Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Сергей: Zazzmataz пишет: просто надо будет учиться жить с новыми соседями, искать точки соприкосновения, взаимодествия для взамовыгоды Вот-вот. И ч о том же. kongovob пишет: Жуть какая! Сколько же много гламурного "говна" забугорного для нас! Не говори. Лавина просто! Zazzmataz пишет: странно слышать такое после утверждения Не-не, дружище, что ты! Здесь токо о кино, токо о кино, не забывай! Мы лучше промолчим и используем данную тему, как некий "щит". За которым можно спрятаться от острых вопросиков. Я так никогда не сделаю.
aleks7: kongovob пишет: Точно, вырождение-с зрителей как таковых, вообще. Ага. Все таковые , которые считают себя зрителями, но которые не ходят в кино . И пахнет у них только чужое. А вконец"вырожденные" зрители только и содержат всё кинопроизводство. К примеру американец обычно оплачивает кино минимум в пять раз больше нашего. И только одни последние "Мстители" окупают всё наше кинопроизводство за целый год. Новогодние запреты на Голливуд даже заставили "бастовать" наш кинопрокат. Они просто устроили весенний бойкот нашему кино. И вот результат - в святой день праздников все кинотеатры будут крутить "Мстителей" по двойному тарифу. А структура, что должна поднимать наш уровень зрителя, решила отыграться на собственном кино. Фильм про афган смещён на один день: Встали раком перед Голливудом, но зато хотя бы бьём своих слабых. А вы говорите "не пахнет". Да оно просто воняет. И защищать подобное, только уходить в вырождение-с. kongovob пишет: Понравилась панорама мегаполиса будущего Ужос же. Всё те же спальники в 30 этажей. Такое только у нас способны придумать. Сплошная "Ирония судьбы" без грамма фантазии в архитектуре. Тут будущем и не пахнет. Заурядный современный столичный пригород. Только на картинке. А в реале меньше зелени и на горизонте дымок от мусорной свалки. Уж если о будущем...: ну или так Пойду ка лучше довырождаюсь в кино, чем смотреть наш телесериал.
kongovob: aleks7 пишет: К примеру американец обычно оплачивает кино минимум в пять раз больше нашего. А это уже показатель экономического благополучия общества, которое не долга ради, а, скорее, из уважения к стране потребляет и поддерживает отечественное кино, как таковое вообще. К стати, лидерство этого кино в мире - лишь следствие другого лидерства... aleks7 пишет: ну или так Ключевое слово "сказочный". На кадре из "Лучше чем люди" мне понравилось общее визуально-эстетическое впечатление, а не анализ деталей. Анализ нужен, когда он нужен.
Сергей: Ребята, что с того, что мы любим нашё кино и недолюбливаем американское (ширпотребное, гламурное американское, я замечу, а не в целом) - мы что - не имеем на это право? Индусы вон вовсю стряпают и любят своё кино. Французы. Итальянцы. Это нормально в каждой из этих стран. Константин вот очень неплохо сказал тут об архетипе отношений "царь" - "холоп"! Но я считаю, что кино - это не поле деятельности для этого архетипа. То есть не должно так быть, что если "Вон, Господин Голливуд идёт", то всё - падаем ниц. И уж тем более я думаю, в этом плане неприемлемы такие вот свары как у болельщиков на стадионе. Типа: "А вы-то придурки и вырожденцы, что - за эту вот "конюшню" болеете, хе-хе?" "Ну вы точно ненормальные! Сие поведение долженствует больше подходить я думаю детям, нежели с виду солидным взрослым, И сказать я ребята, могу в этом случае только одно: И неэтично! P. S. Ну а я, с вашего позволения, пойду наслаждаться Нормальным, Человеческим кином! (Неважно какого происхождения)
Сергей: kongovob пишет: К стати, лидерство этого кино в мире - лишь следствие другого лидерства... Если кто-то власть в мире узурпировал (на то он и Империализм) то конечно он будет диктовать и свое кино. А также всё прочее, начиная от конфет и дамских калготок и заканчивая автомобилями и компьютерами.
kongovob: Сергей пишет: сли кто-то власть в мире узурпировал (на то он и Империализм) то конечно он будет диктовать и свое кино. А также всё прочее, начиная от конфет и дамских калготок и заканчивая автомобилями и компьютерами.
aleks7: kongovob пишет: А это уже показатель экономического благополучия общества, которое не долга ради, а, скорее, из уважения к стране потребляет и поддерживает отечественное кино Разговор шёл о потреблении американцами мирового кино. А то что благополучие общества всегда ведёт к его поддержке собственным народом, так это же естественно. kongovob пишет: лидерство этого кино в мире - лишь следствие другого лидерства Когда нечего противопоставить конкретного, придумывается себе то, во что приятно верить. kongovob пишет: мне понравилось общее визуально-эстетическое впечатление Нет. Сразу видно что понравилась близкая себе интерпретация чужого сюжета. В самой картинке нет ничего, что хоть как-то намекает хоть на какую-то эстетику. Дешёвый компьютерный лубок. Сергей пишет: Если кто-то власть в мире узурпировал (на то он и Империализм) то конечно он будет диктовать и свое кино. Как всегда бредятина. Так всегда бывает в закрытых обществах, которым местные узурпаторы вешали лапшу о собственном превосходстве и внешней узурпации. Но вот границы открылись, пошёл действительно лучший контент, и легкооболваненым остаётся всё списывать на "врагов". Ведь для былой гордости , с каждым годом, остаётся всё меньше места. Деградация паразитизма необратима. Работать же не учили, а значит нет привычки по достоинству оценить чужой труд. Зато доказывать, что хорошую еду, качественную технику, красивую одежду, и хорошие фильмы в них запихивают насильно... Вот на это подобный контингент только и способен. Зависть и постоянное ощущение, что жизнь прошла зря. "Прекрасное далёко" оказалось морковкой на верёвочке. Зато "ишаков" всё меньше и меньше. Ведь свободнодоступная инфа и наглядный пример всегда способствуют развитию критического мышления. Разумеется можно сунуть голову в песок своего мифа и дожить в одиночестве самоизоляции. А новому обществу так будет только легче обновляться. Ведь одиночество обречено на вымирание вместе с самоизоляционными идеями, что некому впарить. Новинка кинорекламы. Кинотрейлер размером в сам фильм : Этот фильм полностью опирается на словесный юмор. В нашем кино такого никогда не было, потому что стендап возможен только в свободных сообществах. Свобода слова. И из прошлых тем. Пример стендаповской оценки блокбастеров, которые я приводил как удачу и неудачу. Озвучка Гланца (кстати он и будет адаптировать для нашего зрителя фильм "свыше" ) Неудачный блокбастер: Удачный блокбастер:
kongovob: aleks7 пишет: Нет. Сразу видно что понравилась близкая себе интерпретация чужого сюжета. В самой картинке нет ничего, что хоть как-то намекает хоть на какую-то эстетику. Дешёвый компьютерный лубок. aleks7 пишет: Удачный блокбастер: Что, "куколка Аквамена" понравилась? "Лубок" по богаче, да? И сразу надо "победно маршировать", на всех инакомыслящих кричать "бредятина!", "вы в изоляции, в "стойле"! Один я "летаю" и все офигеть как знаю и понимаю! И в подтверждение сыпать жесткими, общими умными фразами. Я типа вас тут, отсталых интеллектом давлю. Вот какой я лучший распрекрасный! Культурно демонстрировать свое бескультурье - удел недалеких зазнаек. Что толку пялиться на красивые фишки, красивую жизнь и кланяться этой "обёртке" империалистического передела всего и вся, да еще всех тут "носом" в это тыкать, воображая себя в лучшем положении. А вот и фиг вам. Все мы на "Титанике" хоть восхищайся им, хоть - нет. И "барахтаться" в более новом и эстетичном "вольере" "кина" богатых для бедных, утешая себя, что так живешь лучше кого-то... ну - "мечтать не вредно"
aleks7: kongovob пишет: Вот какой я лучший распрекрасный! Именно! Ведь я со всем миром признаю лучшее лучшим, а не кичусь своей ограниченностью, порождённой завистью к лучшей жизни, усугубляющей обидчивость на весь мир. Именно поэтому всё лучшее вызывает такое неприятие у поколения, привыкшим считать лучшим только себя. kongovob пишет: империалистического передела Как подмечено социологами, собственные недостатки почти всегда проецируются на врагов. Поизучайте собственную историю (хотя бы последних ста лет), прежде чем обвинять весь мир в империализме. kongovob пишет: "кина" богатых для бедных Естественно. Нормальное кино способны снять только богатые. Затратное занятие. Остальное подделка под кино. Не завидуйте и мир вокруг станет прекрасным. А кино самым безобидным. Аквамен не мой фрейдистский герой . А вот Атлантида создана восхитительно. То самое, что не стыдно тут выкладывать как картину будущего.
Сергей: aleks7 пишет: Как всегда бредятина. Оскорбление! Не собираюсь отвечать. Не приемлю разговоры в таком духе! Если человек собеседников не уважает (причем всех!), а направо и нанево сыпет вот такими вот вставочками, (при этом без конца "ноя" о "чистоте" темы так сказать!) что можно сказать о его культурном уровне! И ведь не просто он сыпет! А ещё и "аргументирует" настолько заезженной и избитой мурой, что я прямо диву даюсь! Его бы вместе с Путиным и Трампом посадить, как Оне друг другу глазки строют, и эти три дурака отлично вместе бы смотрелись бы, ха-ха!
Сергей: kongovob пишет: Что, "куколка Аквамена" понравилась? "Лубок" по богаче, да? И сразу надо "победно маршировать", на всех инакомыслящих кричать "бредятина!", "вы в изоляции, в "стойле"! Один я "летаю" и все офигеть как знаю и понимаю! И в подтверждение сыпать жесткими, общими умными фразами. Я типа вас тут, отсталых интеллектом давлю. Вот какой я лучший распрекрасный! Культурно демонстрировать свое бескультурье - удел недалеких зазнаек. Ага, вот я об этом и сказал чуть выше. Бросаться едва ли не с кулаками за каждое по не его "высочайшему" мнению (А он такой, он сякой, он знает всё лучше нас, конечно же, ибо... ну "ибо", "ибо", "ибо", далее со всеми остановками.) сказанное слово - ну о-очень "дэмократычно" для поборника американской "демократии", не правда ли? Впрочем, какова Америка, такова и "демократия"... Да, так что братцы тут мы видим-то? А ничего. aleks7 пишет: Именно! Ведь я со всем миром признаю лучшее лучшим, а не кичусь своей ограниченностью, порождённой завистью к лучшей жизни, усугубляющей обидчивость на весь мир. Именно поэтому всё лучшее вызывает такое неприятие у поколения, привыкшим считать лучшим только себя. Ну во-первых настолько беспардонная и неприкрытая самость и зазнайство, что прямо хоть противосолнечные очки натягивай! А во-вторых ну настолько застираннные-перестиранные фразы, что дальше уже некуда! И самая застиранная тряпочка из всех оных, что в нвш адрес ПРЁТ - это конечно слово "за-ависть", ха-ха! Уж чему только нам эту "зависть" не вменяют! Оно уже прямо вот - "за-а-а-а-а-а-а-а-а-висть" - по всему форуму развешано буквально, как флажки на праздничных кораблях! С Днём Нашей Победы, кстати!
kongovob: aleks7 пишет: Естественно. Нормальное кино способны снять только богатые. Затратное занятие. Остальное подделка под кино. Не завидуйте и мир вокруг станет прекрасным. А кино самым безобидным. Да, но оно такое как хочется им - богатым, а не просто затратное. А зачем богатым снимать кино выгодное бедным? Вот то-то и оно. Зависти у меня лично никакой в данном случае нет, мне благополучия достаточно. Просто ИДЕЙНО хочу что бы не было богатых ! В принципе. Я философского склада человек и к материальному "прохладен" и с миром гармонию чувствую, а богатые - низкие гады, извращают мир и людей, сеют весь абсурд и несчастья, и поэтому, желая миру добра и процветания, я желаю "уничтожения" богатых, а еще лучше самой причины их возникновения. Мне истина просто дороже, поэтому я не могу и не буду прогибаться ни под богатых, ни под их кино. P.S. Все нынче, вообще, заняты выживанием (благодаря все тем же богатым) и им глубоко наплевать и на твое кино, и на любишь-ли ты его или нет.
Сергей: kongovob пишет: Зависти у меня лично никакой в данном случае нет, мне благополучия достаточно. Просто ИДЕЙНО хочу что бы не было богатых ! В принципе. Я философского склада человек и к материальному "прохладен" и с миром гармонию чувствую, а богатые - низкие гады, извращают мир и людей, сеют весь абсурд и несчастья, и поэтому, желая миру добра и процветания, я желаю "уничтожения" богатых, а еще лучше самой причины их возникновения. Мне истина просто дороже, поэтому я не могу и не буду прогибаться ни под богатых, ни под их кино. Я - ну практически так же. Разговоры о зависти мне в общем-то смешны. Мне лично нечему завидовать, ибо у меня всё есть, что моей душе надобно. Есть компьюиер, на котором я пишу. А остальное, я надеюсь у меня приложится.
aleks7: Сергей пишет: Не собираюсь отвечать. ...но отвечу Реакция на пост и есть ответ. Значит задело за живое. Значит я прав, а аргумента против у оппонента нет. kongovob пишет: А зачем богатым снимать кино выгодное бедным? Это как это? Бедные тратят своё бабло за кино для бедных и оно им выгодно? Где логика? Ликбез: те кто снимают кино, потом его продают, чтобы получить выгоду. То есть богатым выгодно снимать кино. Они на нём зарабатывают. Вот оно понятие выгоды. И более того снимать надо хорошо. Иначе эти бедные не заплатят и выгоды у богатых не будет. И так во всём. Машина должна быть хорошей, телек должен быть хорошим, ботинки должны быть хорошими... Иначе никак. Иначе только совок, где всё дерьмово и дёшево. Включая кино. kongovob пишет: Просто ИДЕЙНО хочу что бы не было богатых ! И где тут не про зависть? "Мой дед мечтал, чтобы не было бедных..." Дас ист корни фашизма. И нефиг прикрываться философией. Обычная нетерпимость к чему либо, вызванная личными проблемами без осмысления причин. В данном случае всё списано на богатых. Стандартная схема. Где-то негров не любят, где-то чужих футбольных фанатов, а мы топим против богатых. И теперь будем эту свою манию впихивать во все темы. Был бы тут автофорум, то доставалось бы мерседесам. Сергей пишет: ПРЁТ - это конечно слово "за-ависть" Именно! Причина многих проблем. И тут мы тоже наблюдаем "Обычная нетерпимость к чему либо, вызванная личными проблемами без осмысления причин." Ну не виноват я, что данная тема популярнее ваших. Ну что поделать? Создайте более популярную. Сразу замечу, что копирование темы под видом "просто хороших фильмов" и т.п. ничего не даст. Это как подделка в кино, которая будет лишь подделкой. Так что ищите "зарытую собаку" в себе. Я тут навроде учителя и гуру. Кидаю темы в виде нормального кино. И у меня получатся. Ведь как происходит? Я кидаю сюда фильмец. Народ поначалу бунтует и клянёт богатых. А потом глядь, по прошествию годика другого, вдруг появляется от "критина" (в смысле критика ) заметочка, что мол фильм-то действительно хороший. А знаменитая фразочка "да, у них есть и хорошие фильмы"? Ругаем но кушаем? Это всё называется сарафан. То что обсуждаемо (пофиг под каким соусом), то всегда интересно и всегда будет употреблено. Все всегда смотрят кино, которое все ругают и все хвалят. Дискуссия вообще развивает и полталкивает. Вот так вы тут со мной и поумнеете.
Сергей: aleks7 пишет: Реакция на пост и есть ответ. Значит задело за живое. З Ну да, а чё ж ты тогда (к чёрту "вы"!) запрыгал-то от моих слов про империализм? Я что - тебя лично что ль задел, и значит тоже за живое? Впрочем, никто тут вроде не мешает тебё любоваться кинцом-то ихним, не правда ли? А аргументы когда вот такие, что я вижу (и все видят, кстати, и понимают на чьей стороне Госпожа Правда и "ху из ху"!), то это уже не аргументы, а срач! И даже малым детям понятно, что это срач. Пока, жопа с ручкой! И это.... Сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах! Это всё! Надоел ты мне как задница! При чего хочешь, я ни слова больше не скажу! И не из-за аргументов - сие не проблематика, а просто мне нервную систему на тебя раззэтакого (погладь лишний раз себя) тратить не охота! Мне во-первых МЕДИКИ (тебе говорит, что-нибудь это нет, или ты совсем бессовестный?!) её ТРАТИТЬ ЗА-ПРЕ-ТИ-ЛИ!!! Чёрт побери! Андерстенд, нет?! А во-вторых я рассказ пишу, своего же фанфика про Майку же касаемый, и мне с настроя творческого сбиваться нельзя, а тем более из-за таких откровенных ничтожеств, как ты, ясно?! И не надо там "Ага, задел за живое", хорохориться-то! Я таких, как ты ЖОП с раннего детства насмотрелся! И можешь не трудиться, мне плевать, что ты там серешь, Срангель!
Сергей: aleks7 пишет: Ну не виноват я, что данная тема популярнее ваших. А-а, вон ты про какую "зависть"-то опять, а я-то думал! Но поверь мне я как на духу тебе скажу, меня мой так сказать "рейтинг" (а он есть, кстати?) не волнует, и не колышит, ну вот ни капельки! (Тебе, я гляжу, просто сказать, больше нечего, и ты опять за ту же песню - не так банальными мы будем когда-нибудь, нет? Как жвачка уже стало) Я... ну просто говорю о чем хочу. Открываю, что хочу, к чему сердце тянет. Тебя к своему тянет, да? Ну и лады, маши флажком! А меня - к своему, а какое место я там занимаю, мне по барабану! Да и наверно, любому нормально воспитанному, скромному человеку, а не такому "некоронованому"... Мистеру Срангелю, как ты!
Сергей: aleks7 пишет: Дас ист корни фашизма. Ага! Дожили. Спасибочки...
kongovob: aleks7 пишет: Дас ист корни фашизма. И нефиг прикрываться философией. Обычная нетерпимость к чему либо, вызванная личными проблемами без осмысления причин. В данном случае всё списано на богатых. Стандартная схема. Ну если и "фашизм", то против фишистов. А капитализм это форма фашизма и платная медицина нарушает законГипократа. Богатые - преступники т.к. косвенно заставляют умирать бедных или жить умирая. Почету же тогда их таких самих нельзя тоже того самого Не ужели так трудно понят, что есть люди иные, которым чужда "мышиная возня".
Сергей: kongovob пишет: "мышиная возня". Меня она не колышит, все эти рейтинги просмотры, трали-вали и иже с ними. Я чётко знаю, что мне надо, что мне интересно, а что нет.
aleks7: kongovob пишет: Не ужели так трудно понят, что есть люди иные, которым чужда "мышиная возня". Пусть строят свой мир на собственные ресурсы, раз им так чуждо окружающее. kongovob пишет: капитализм это форма фашизма Желаемое за действительное. Фашизм уничтожает иных ради собственной выгоды, а капитализм ради выгоды заинтересован в новых потребителях. Это азбука. Уже стыдно повторять тут это из поста в пост. Как буд-то со склерозом общаюсь. kongovob пишет: платная медицина нарушает закон Гипократа. А в какой вселенской библии записано что данный закон непоколебим? Обычный подгон собственных желаний под неоспоримую аксиому. kongovob пишет: заставляют умирать бедных или жить умирая Повтор (а вдруг и впрямь склероз ) " капитализм ради выгоды заинтересован в новых потребителях." И причём чем богаче потребитель, тем богаче богатый. Опять азбука. kongovob пишет: самих нельзя тоже того самого Да да. Если полистать форум назад, то можно почитать "моё великое измышление" что любая идея равенства всегда заканчивается фашизмом и тероризмом. "Верной дорогой идёте, товарищи" Ну а если серьёзно, то вновь преклоняюсь пред силой пропаганды. Никто не способен перед ней устоять, если кушает меньше и одевается хуже. И это тоже азбука. "И ты, Брут..." Заявлять о не любви к богатым (не говоря уже о прямом желании их истребления) это даже стыдно. Это как если бы сказать, что не любишь красивых, умных или сильных. Сразу ясно, что заявитель подобного хилый и страшный дурак. То же и с богатыми. Банальная неуспешность. Хочется больше, чем можешь реализовать. Влияние соблазнов, которым не в силах противостоять. Отсюда поиск выплеска постоянно накапливаемых отрицательных эмоций. Обычно на самом безобидной, что не может ответить. В данном случае кино. Было бы забавно почитать подобное в отношении "ихнего" балета, спорта, музыки и пр. Тоже небось какая-то словесная мутотень про скрытые влияния капитала на бедноту в виде извращённых па, приёмов и нот. Да! Дедушкаленин ещё высказывался в особой важности цирка. Вот где проклятые буржуи преуспели. Их цирковые номера буквально напичканы давлением на всемирную бедноту. Вот жаль билеты в тот цирк дороговаты. Я, как потенциальный бедный, ещё ни разу не был на забугорной программе. Сергей пишет: Мне во-первых МЕДИКИ (тебе говорит, что-нибудь это нет, или ты совсем бессовестный?!) её ТРАТИТЬ ЗА-ПРЕ-ТИ-ЛИ!!! Отключите интернет и будет вам щасье. И не надо будет читать, что стыдно постоянно гордиться своей ущербностью перед собеседниками. Вы вообще всегда уверены, что тот с кем вы общаетесь в сети, сейчас находится не в лучшем состоянии чем вы? (ко мне не относится) А вдруг ваш собеседник калека не от рождения и поэтому не звездит своим состоянием. Может хватит постоянно ныть? Напоминаю, мы тут дискутируем, а не меримся бицепсами. Надо больше мысли, а не эмоций. Как совет: мысль всегда запаздывает. Обычно достаточно суток, чтобы получилось ответить со смыслом. Дерзайте. За ругань спасибо. Значит я прав. Это всегда вдохновляет. Даже как-то скучно без дискуссий о кино. Всё обо мне... с мировым господством. Прям расту в собственных глазах. До сих пор не сходил на новых "Мстителей". (два лярда за пол-проката!) Бедность. В выходные дороже. Но больше из-за забитых народом залов. Не люблю, когда рядом много соседей. Всегда есть шанс нарваться на пожирателя попкорна или беспокойное семейство. Скорее бы уже все насмотрелись. К концу проката обычно безлюдно.
полная версия страницы