Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Zazzmataz: Сергей пишет: цитата: гомняном качестве В каком? ))) Камрип типа. Просто камерой в кинотеатре снимают. Получается конечно же полное ..... Но предварительно понять о чем фильм и каков, можно.
Zazzmataz: Мне понравились первоначальные эпизоды Джорджа Лукаса 70-х - 80-х за номерами 4, 5, 6, и еще, пожалуй, 1-й. В дальнейшем я постепенно потерял интерес к этой саге Ну там от серии к серии фильм все круче и технически совершенней становился. А потом вышел на один высокий уровень и потому видимо уже не удивлял. Да и возраст дает свое - ведь раньше и трава зеленее была, и сахар слаще)))
Сергей: Zazzmataz пишет: олучается конечно же полное .... Знаешь,. я предпочитаю не торопиться и подождать нормальной копии. ) Если что-то очень хочется посмотреть, это всё никуда не денется вообще-то. ) Zazzmataz пишет: Надо же, оказывается среди декабристов были и такие что на русском на допросе не могли ответить на вопросы. Все повторяется, те же грабли через век)) Тогда, конечно французский в фаворе был среди дворян. Которые и составляли основу декабристов. Так ччто ничего удивительного в этом нету.
aleks7: Zazzmataz пишет: Я, к сожалению, не склонен верить ничем неподтвержденным словам....Если поискать то же самое в гугле получаем ссылку на ролик у которого 500тыщ просмотров, и есть еще несколько ссылок (в том числе и с 800тыщ просмотров) на этот трейлер с разным количеством просмотров. Думаю если посчитать то получится 1-3 миллиона 1-3 миллиона просмотров может и получается, но не за три дня, а за год. Да я тоже очень не склонен верить ничем неподтвержденным словам)) Кстати упомянутый фильм пролетает в прокате и более менее вылезает лишь за новогодний прокат, где наложен лимит на голливуд. А ещё фильм уже попал в список самых плохих отечественных фильмов года. Видать навязанные миллионы просмотров его роликов всех достали по полной))) Zazzmataz пишет: Надо же, оказывается среди декабристов были и такие что на русском на допросе не могли ответить на вопросы Надо же, оказывается сейчас мало кто помнит, что вся элита 200-летней давности, вообще не говорила по русски.)) Для балды можно полистать "Войну и мир", где что не страница, так перевод с французского. Это всё разговоры нашей русской элиты. А "наше всё" Пушкин русский освоил только в зрелости. Этот язык тогда вообще считался низкосословным. Zazzmataz пишет: там от серии к серии фильм все круче и технически совершенней становился. А потом вышел на один высокий уровень и потому видимо уже не удивлял. Очень даже удивлял. "Изгой один" вообще из ряда вон. Спецэффекты вторичны. Главным оказалась стилистика сказки для взрослых. А вот повторить подобное в "Хан Соло" уже не получилось. Режиссура разная. И драматизм в "Изгое" понатуральнее будет. Последняя трилогия ЗВ явно подстраивалась под серьёзный стиль "Изгоя", хоть там и есть масса комизма.
aleks7: Zazzmataz пишет: Но предварительно понять о чем фильм и каков, можно. УжОс) Мне этого уже не понять.) Последнюю экранку смотрел где-то в середине 90-х. Кажется "День независимости". Помню улюлюкание и аплодисменты зрителей после сцены первой атаки) Потом заработали кинотеатры и появилась возможность доставать лицухи или копии с них. Желание посмотреть скорее и во что бы то ни стало, никогда не было. Я даже ЗВ-1 специально не смотрел больше года. Всё ждал в кинотеатре. Дождался. Тогда прокат не спешил, но был обязательным в своих обещаниях) Кстати ЗВ-1 был первым фильмом в нашем прокате, что вышел со звуком долби 5.1 Это впечатлило ещё сильнее) Лучше подождать с просмотром, чем скатиться до экранки)) Но если нет иной возможности увидеть фильм, а очень хочется, то могу понять.) И всё же экранка - это худший вариант просмотра. Zazzmataz пишет: Ну а цифры наверное тут можно посмотреть будет https://www.kinopoisk.ru/box/ Если уж так доверять отечественным данным, то вот ресурс поофициальнее: http://ekinobilet.fond-kino.ru/ Там сейчас в лидерах наш "Холоп". Вот он, в отличии от "Союза спасения" походу действительно уже заработал миллиард (в рублях)) А "Союз" пока что 380 лямов (и это не миллиард)). Сам заходил сегодня в кино и подтверждаю, что аншлаги в новогодние каникулы собирают только развлекалово и комедии. На "Холопа" полные залы. Чтобы понять в каком стиле фильм, не обязательно глядеть экранку) Достаточно глянуть трейлер. Обычный современный отечественный камеди-клаб: Особенно прикольно наблюдать, что на все не наши фильмы сокращены сеансы. Все забугорные фильмы сейчас идут почти по одному сеансу в день. На них тоже полные залы, но естественно все новогодние сборы перепадут только нашим фильмам и удобный отчёт с "успехами" нашего кинотворчества в кармане наших киножуликов) Всё ради госдотаций. А родной кинозритель в каникулы пусть смотрит только то, что выложили. Это 3-4 наших фильма на все сеансы, плюс 4-5 иностранных по одному сеансу. А между тем в мировом прокате сейчас более 20 новинок. Они до нас дойдут с большим опозданием и уже не будут иметь тех сборов, что во время премьеры. А значит кинопрокат опять потеряет постоянный доход. А ведь это пополнение госбюджета, на который жулью всегда плевать. Кино как зеркало жизни))
Сергей: Впечатление такое, что у нас всё время чего-то эксплуатируют. Не кино, а одна... извините меня, эксплуатация. То тему декабристов вдруг вспомнили и поэксплуатировали. Удобная, конечно, тема. Попаданство - да, ну как же, хошь для приколу, хошь без - тоже удобно поэксплуатировать. Эксплуатируется всё! Особенно тема Великой Отечественной, конечно. Так же мы имеем такие фильмы как "Адмиралъ" (Ну как же, конечно, Великий полярный исследователь Колчакъ [твёрдый знак обязателен]) "Ярослав. Тысячу лет назад" и "Александр. Невская битва" (Уважаемых князей тоже не забыли. [Про Александра фильм понравился, про Ярослава так себе] Неважно при этом, что образы-то все прилизанные, идеологически "правильно" выдержанные (мнение матушки церкви соблюдено, Боже Упаси!) и выхолощенные!) Поэксплуатировали тему Сергея Павловича Королёва, Юрия Гагарина, и наши космические подвиги, разумеется. Нада! Ну, раз нада, значит нада. )) Остается только посидеть и погадать: Что ещё нашим придёт в голову поэксплуатировать. )
kongovob: aleks7 пишет: Покажи нам тогда (при совке) вот эту последнюю ("скучную" и "выжимания последних соков") трилогию, то мы бы кипятком писали от восторга. Сейчас трудно удивить фильмом. И что теперь для утешения на совок сразу кивать надо? Надо учитывать период... aleks7 пишет: А то он провалился в прокате и не отработал даже половины вложенных в него наших личных бюджетных средств) Если мои средства в нем тоже присутствуют, то мне их не жалко.😁 Фильм считаю не напрасным, как бы там ни было. Сергей пишет: Впечатление такое, что у нас всё время чего-то эксплуатируют. Я бы еще сказал, спекулируют. На истории, на подвиге и т.д. вандализм определённый культурно-исторический осуществляют в угоду современным кап.ценностям и трендам, извлекая прибыль. Временщики в кино.
Сергей: kongovob пишет: Я бы еще сказал, спекулируют. На истории, на подвиге и т.д. вандализм определённый культурно-исторический осуществляют в угоду современным кап.ценностям и трендам, извлекая прибыль. Временщики в кино. Да, можно и так сказать. Выжимают, что им выгодно и деньги на этом делают. Да, собственно, и со всем народом так.
aleks7: kongovob пишет: Фильм считаю не напрасным Любой фильм не напрасен. По крайней мере, как опыт. kongovob пишет: Если мои средства в нем тоже присутствуют, то мне их не жалко. Его нет в прокате, а смотрел недавно. Неужели оплатил онлайн-просмотр?)) kongovob пишет: осуществляют в угоду современным кап.ценностям и трендам, извлекая прибыль. Извлекать прибыль можно и без угоды каким либо ценностям. Снимая коньюктуру, просто пилится бюджет. А кап.ценности не нуждаются в коньюктурном творчестве. Оно не даёт прибыль, а ценности, посредством кинА, никем и никак не усваиваются. Проходили уже)) kongovob пишет: И что теперь для утешения на совок сразу кивать надо? Утешение - это в другой теме )) Тут только сравнение киношкол и до чего они доразвивались. Одна сейчас создаёт целые киновселенные, а другая только "культурно-исторический вандализм")) Блин, сегодня не попал на "Ходячий замок"( Это повторный показ отреставрированной версии с новым дубляжом. Всего один сеанс в день и только одном кинотеатре. И это в каникулы. Все билеты проданы. Зато в других залах те самые наши "шедевры", что уже еле наскребают пол-зала. Вот так деградирует отечественный кинематограф.
kongovob: aleks7 пишет: Любой фильм не напрасен. По крайней мере, как опыт. В частности, "Робо" в сети поспешили (все практически) "обосрать", абсолютно верхоглядно и безжалостно. Не обратив внимания, что фильм 6+ , поэтому несколько "кукольный" и робот оттого немного "детский" с "детским" именем, отсюда некоторая наивность и местами утрированность детской игры, отчасти в традициях советских фильмов, потому и песня взята из советского фильма. По фильму сразу чувствуется, что изначально не было претензий на мировой уровень и большие сборы. Просто автор от души как бы скромный, добрый фильм сделал на хорошую тему. Кстати, робот-то, довольно сильно похож на современные разработки от "дайнемикс" той же. Но всем оказалось на это наплевать, заметили только, что он не соответствует стандартам западных аналогов типа "Чаппи", "Бамблби", "Я робот", "Короткое замыкание" и т.п. все пособрали. А в "Бамблби" - там такие "сопли": глупые,приторные, деланые, ненужные уже из-за которых фильм должны были отвергнуть, ан нет, "схавали" только так, графика-то хорошая :) aleks7 пишет: А кап.ценности не нуждаются в коньюктурном творчестве. Оно не даёт прибыль Конюнгтура не ценностно-идейная, а конюнгтура того, к чему приучили и того, что не идет в разрез с характером жизни и в чем-то стихийно-стадной модой. Сегодня, на мой взгляд, жесткое, резкое, динамичное, эффектное рулит в прокате (и в нашем), потому как и в жизни стало больше "жесткоча" и борьбы за превосходство (борьбы, короче), поэтому и в кино зритель ищет того же, плюс, если "сопли", то тоже какие-то показные (как тоже инструмент борьбы). Ну это мое впечатление, но коньюнгтура, в любом бизнесе (и в кино) всегда есть.) aleks7 пишет: Всего один сеанс в день и только одном кинотеатре. И это в каникулы. Все билеты проданы. Зато в других залах те самые наши "шедевры", что уже еле наскребают пол-зала. Ну так конечно, если в одном зале показывать, так и будет. Но мне все равно не верится, что на эти карикатурные мультики столько прется народа. Надеюсь, не сильно хоть взрослого. Это все равно, что в куклы взять поиграть.
Сергей: kongovob пишет: Сегодня, на мой взгляд, жесткое, резкое, динамичное, эффектное рулит в прокате (и в нашем), потому как и в жизни стало больше "жесткоча" и борьбы за превосходство (борьбы, короче), поэтому и в кино зритель ищет того же, плюс, если "сопли", то тоже какие-то показные (как тоже инструмент борьбы). Ну это мое впечатление, Мое тоже. Согласен с тем, что ты сказал. В советском кино "сопли" если были, то они были довольно естественные и искренние. (Там, где они были). А сейчас такое встречается довольно редко. Счас всё больше похоже на Пушкинские строки "И прекрасны вы некстати, и умны вы невпопад". ) И плачут, и смеются просто, как паяцы, там где видите ли "положено" первое или второе. А оттого фильмы большей частью, как балаганы. Но при этом каждый снимающий их мнит, что "Оскар" у него как минимум в кармане. )
kongovob: Сергей пишет: Но при этом каждый снимающий их мнит, что "Оскар" у него как минимум в кармане. Думаю, в случае с "Робо" его сняли просто как хотели, без претензий на окупаемость или Оскар. А, то, что сняли не ради денег, от души и для людей, надо уважать хотя бы.
Сергей: kongovob пишет: Думаю, в случае с "Робо" его сняли просто как хотели, без претензий на окупаемость или Оскар. Вот когда без претензий, тогда как раз лучше всего и получается. Хе-хе! ) Чем выше амбиции, тем фильм значит хуже. ) А насчет "Робо" я тебе верю По трейлеру видно, что фильм в целом неплох. А провалился или нет - я на то вообще не смотрю. Для меня совершенно не важна эта мура.
aleks7: kongovob пишет: фильм 6+ , поэтому несколько "кукольный" и робот оттого немного "детский"....заметили только, что он не соответствует стандартам западных аналогов Дело не в технологиях. Достаточно упомянуть "Инопланетянина" и Йоду из ЗВ. Самые обычные куклы. А Альф? Это же любимцы публики, несмотря на свою "картонность". А всё потому что сделано хорошо. А "Робо" просто фильм плохой. Вот основная публика его и не приняла. Хотя разумеется у любой картины найдётся свой фан. "Алиту" вон тоже не все приняли. Хоть и сделана она на порядок лучше всех "Бамблби" вместе взятых. kongovob пишет: а конюнгтура того, к чему приучили Ну дальше старая жвачка. При совке к чему приучали в кино? То то же. Не работает приучение. Увидели лучшее и сразу отвыкли от всего совкового. Про это уже совсем скучно повторять. kongovob пишет: Но мне все равно не верится, что на эти карикатурные мультики столько прется народа. Надеюсь, не сильно хоть взрослого. Это все равно, что в куклы взять поиграть. В долгие и полутрезвые выходные народу всё равно что смотреть. Скука же дома сидеть. Это не будни, когда в кино идёт целевая аудитория. kongovob пишет: Думаю, в случае с "Робо" его сняли просто как хотели, без претензий на окупаемость или Оскар. А, то, что сняли не ради денег, от души и для людей, надо уважать хотя бы. А как можно уважать кино, что снято на мои деньги, на мои же деньги мне же показывают, а понравится оно мне или нет, авторам плевать? Это не голливуд, что снимает на свои, а потом пытается мне впарить. Тут всё честно. Меня заинтересовало, я оплатил, а потом, если понравилось, ещё и всем знакомым посоветую. От души пускай снимают за свой счёт. А если работают для людей, то вот люди и оценили - сходили и оплевались. Значит не для людей старались. Чё-то не везёт нашим дельцам на народец) Им пихают дешёвку "от души", а те всё недовольны. Вот так у нас везде и во всём только "плохой" народ и виноват.)) И кто только нам этот народ подсунул?)) У всех вон народы как народы: работают, процветают, страну свою развивают... А нашему бы только всё хреновое кушать, чужое потреблять, да непотребное в кинАх смотреть)))
kongovob: Когда этот пацан с глазами " петрова и васечкина" говорит, я" никода не не буду как вы". Во мне что -то "двигается". Не читал, что выше , но не жалею что сказал.
kongovob: aleks7 пишет: Дело не в технологиях. Достаточно упомянуть "Инопланетянина" и Йоду из ЗВ. Самые обычные куклы. А Альф? Ах, куда повернули, так это не тот масштаб, не те претезнии.думаешь наши не смогли бы? Че дергаться, если позиции проиграны. Остаёатся любоваться только своим и это надо уметь и хотеть. И это надо чувствовать и хотеть. Это Родина моя... У меня тут мысль возникла: А , если бы ко мне подошёл джедай с темной стороны со световым меяём, я я бы сказал : "Какой у тебя хороший меч", а он бы разрубил меня со словами:"Рад! Ччто тебе нравитя". Что и происходит, когда вы любите "чужое".
aleks7: kongovob пишет: думаешь наши не смогли бы? Че дергаться, если позиции проиграны. И поэтому надо есть собственные какашки, когда есть чужие пирожные?))) Чё за вечный спорт такой? Всегда хотеть быть первее, а когда не выходит, то лучше стать плохими. И кино плохое хвалить. Впрочем то кино сам не видел, но разговор был о не попадании в аудиторию. Видать делали чтобы угодить старпёру куратору, а детям такое кино не подошло. И их родителям не подошло, раз не повели на него своих детей. kongovob пишет: Остаёатся любоваться только своим и это надо уметь и хотеть. И это надо чувствовать и хотеть. А кому надо? Для чего? К чему? Какой преследуется результат? Прям набор сюжетов для Васи Ложкина)) kongovob пишет: а он бы разрубил меня со словами:"Рад! Ччто тебе нравитя". Что и происходит, когда вы любите "чужое". А в итоге и джедай доволен и любитель чужого жив, здоров и доволен)) Разрублен но целый. А ведь учили, что должен быть напополам и мёртвый) Вот поэтому и не работает "как учили". Результат потому что противоположный учению. И такое всегда вызывает дискомфорт и недовольство. Вот и тема от этого всегда съезжает в офтоп. Удовольствие уже приносит ругань всего чужого, чем обычное обсуждение их фильмов. 1917. Перехватил "Золотой глобус" у "Джокера". Придётся посмотреть) Фильм уже идёт везде, но наши каникулы не для таких сюжетов) Увидим через месяц.
Сергей: kongovob пишет: "чужое". Для меня свое, это когда оно и поддерживает что-то свое. Близкое нам по ментальности и всему такому прочему. По Духу вообще. Я, разумеется, не говорю о каких-нибудь лаптях на босу ногу, и шапке-ушанке набекрень. ) Вспомним, ведь и Гоголь и Толстой писали о довольно культурных и цивилизованных слоях общества, а не чисто там о "матушке-дяревне", да? Хотя и это тоже затрагивали. Но их произведения были и являются истинно русскими по духу. По внутреннему содержанию своему. Там же где из кожи вон пыжатся: "А ну как замутим, ах что-то вот такое, что прямо Запада не хуже!" - для меня например, оно такое же чужеродное, как чужеродно и чужое. Лучше пусть ну недобрали где-то ни аудитории, ни кассы, лучше пусть будет это нечто "камерное", не широко может быть признанное, нежели на все лады растрезвоненное, вроде "Последнего богатыря" (на что очень хотелось бы надеяться, что он и будет первым и последним в своем роде) или того же вот "Холопа" - к чему он сделан, я не знаю... (Миллионы замученных крестьян не для такого вот "шоу" страдали! Стыда прям нету на костях его плясать-то!!! Вандализм какой-то!). Но чтоб были соблюдены определенные традиции наши. В том числе и в фантастике. Прошу прощения за некоторую мою путанность, но я надеюсь люди тут неглупые и поймут (и понимают) о чём я.
aleks7: kongovob пишет: джедай с темной стороны Вообще-то это ситх) Джедай адепт светлой стороны Силы и не способен принести кому-то вред. Ситх же способен причинить вред личности, если это необходимо тёмной стороне. Ситхи и джедаи непримиримые враги. Известны случаи, когда джедаи переходили на тёмную сторону, т.к. отвергали джедайство, как неприемлемую часть себя. Ситхи же не способны обратиться к свету, т.к. изначально не могли видеть светлую сторону. Последняя трилогия ЗВ усиливает мысль, что превосходство одной из сторон Силы вызывает неминуемое возрастание другой, с последующей необратимым противостоянием (то бишь ЗВ)). И поэтому всем будет лучше, если не будет ни джедаев ни ситхов (именно до этого додумался Люк, когда стал магистром). Вот такие пироги)
kongovob: Вот такой фильм, оказывается штаты выпустили в прошлом году. Что-то вроде "Робо" только , как водится у них, не такой добрый. В каком-то винтажном стиле. Умора. Наш "Робо" лучше. :)
Сергей: kongovob пишет: водится у них, не такой добрый. Ну, как водится, холодный электронный слуга. Плавали, знаем. :) Терминатор и то лучше. )
Zazzmataz: aleks7 пишет: Очень даже удивлял. "Изгой один" вообще из ряда вон. Спецэффекты вторичны. Главным оказалась стилистика сказки для взрослых. Для меня экранка от какого-нибудь 4к с долби дижитал не особо отличается. И это не вопрос четкости зрения или ясности слуха. Ну, например, первое что я подумал когда вышел из видеосалона (подвала, лофт гыгы) в СССР после первого просмотра "Звездных войн" и немного отойдя от "чувства океана" после взгляда на ясное среднеазиатское ночное небо, где отчетливо была видна полоса Млечного Пути, это то что все эти статьи в газетах что ЗВ это милитаристическая пропаганда гонок вооружения - вранье. Прошли годы, а вранья стало только больше причем со всех сторон. Так что это уже просто вопрос личного восприятия. Я не хочу участвовать в чьей-то точке зрения или пропаганде чьих-то взглядов, особенно лжи. У меня ведь внутри целая вселенная, поэтому мне нет нужды заполнять пустоты мусором. Считаю что так у каждого человека, но не все способны не засирать свой мир. Сейчас реально нужна сказка о героях борющихся за справедливость, ведь в реальной жизни всегда правей и известней тот кто свободнее от моральных норм.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Зато в других залах те самые наши "шедевры", что уже еле наскребают пол-зала. Вот так деградирует отечественный кинематограф. Так радоваться надо - капитализм победил, теперь эксплуатация человека человеком не запрещена как в СССР, собственно ради этого его и уничтожили))
Zazzmataz: aleks7 пишет: Снимая коньюктуру, просто пилится бюджет. Но-но, не "пилится", а создаются прогрессивные проекты. Ну за границами Мордора одно и то же называется другими словами))
Zazzmataz: aleks7 пишет: А как можно уважать кино, что снято на мои деньги, на мои же деньги мне же показывают, а понравится оно мне или нет, авторам плевать? Это не голливуд, что снимает на свои, а потом пытается мне впарить. Тут всё честно. Меня заинтересовало, я оплатил, а потом, если понравилось, ещё и всем знакомым посоветую. Не, ну ладно, чо, не будем давать денег - какашками на стенах в пещере будем мамонтов рисовать, затрат ноль, а выхлоп покруче чем от авангарда будет)))
Сергей: Zazzmataz пишет: после взгляда на ясное среднеазиатское ночное небо, где отчетливо была видна полоса Млечного Пути, это то что все эти статьи в газетах что ЗВ это милитаристическая пропаганда гонок вооружения - вранье. Я - так же. Я подумал: "Ну за что его ругают, это вполне себе нормальный фильм. И даже о борьбе за справедливость. что очень даже здорово".
kongovob: Сергей пишет: Ну, как водится, холодный электронный слуга. Или боевой, что опять отражает их озабоченность войной.
Сергей ПЗ: kongovob пишет: Умора. Наш "Робо" лучше. :) Буквально на днях выходит очередная отечественная комедия "Идеальный мужчина". И таки да - идеал это робот.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Для балды можно полистать "Войну и мир", где что не страница, так перевод с французского Помню в школе, когда проходили. Не зная французского читать не очень удобно. Пожалуй, единственное произведение школьной программы, которое так и не осилил полностью прочесть. Только главы, которые задавали. Все понимаю - великое творения гения Л.Н. Толстого и т.д. и т.п. но дочего же нудно! На мой, конечно, некультурный взгляд.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: А родной кинозритель в каникулы пусть смотрит только то, что выложили. Это 3-4 наших фильма на все сеансы, плюс 4-5 иностранных по одному сеансу. А между тем в мировом прокате сейчас более 20 новинок. Они до нас дойдут с большим опозданием и уже не будут иметь тех сборов, что во время премьеры. А значит кинопрокат опять потеряет постоянный доход. А ведь это пополнение госбюджета, на который жулью всегда плевать. Даешь РУТРЕКЕР! Хочу смотреть то что я хочу, а не то, на что бездарно грохнули народные деньги. Оно, конечно, как бы тоже опыт и прочее...Но вот с бездарных режиссеров за выделенные деньги стоит спрашивать рублем.
aleks7: Грамотно и внятно о прошлом и современном отечественном кино от зубров этого кино) По ящику таких бесед уже не кажут.
Zazzmataz: Сергей ПЗ пишет: Даешь РУТРЕКЕР! Хочу смотреть то что я хочу, а не то, на что бездарно грохнули народные деньги. На рутрекере сейчас ничего нет, теперь это просто зарубежнный файлообменник, а там как у нас цацкаться и запрещать не станут - тупо пересажают всех если начнут пиратские копии выкладывать. В России есть много мелких локальных трекеров. Их тоже блокируют но все это легко обходится установкой дополнений к браузеру - freegate или browsec. Я в основном беру vtracker.org это томский трекер. На самом же деле трекеры сейчас вымирают в плане фильмов - большую часть фильмов можно посмотреть бесплатно онлайн без всех этих дурацких заморочек с трекерами.
Zazzmataz: Ретроспектива искуственных персонажей в кино и обзор некоторых наиболее известных. Джа-Джа Бинкс, Смауг и еще 8 самых ярких CGI-героев
Zazzmataz: Вот кстати на одной страничке собраны все статьи обгаживающие все недавно вышедшие российские фильмы: https://lenta.ru/themes/2020/01/09/mincult/ Предлагаю всем отсмотреть их и поделиться впечатлениями, может это и правда. Но прикол в том что не все из этих фильмов можно найти в торрентах и онлайн кинотеатрах.Ну например местный http://vtracker.org/forum/tracker.php
Сергей: Zazzmataz пишет: На самом же деле трекеры сейчас вымирают в плане фильмов - большую часть фильмов можно посмотреть бесплатно онлайн Не вполне с этим согласен! Я думаю, ты просто не в курсе всего этого дела. Реально очень многих фильмов нету. И найти никак нельзя. Нигде! Есть ленты, которые вообще как сквозь землю провалились. Абсолютно! Их нигде ты не найдёшь, сколько ты не шарься. В том числе и в онлайне! Ну я не знаю, как насчёт современного. Современное-то может и найдёшь. Но вот насчёт старого, тут дела обстоят не очень. Я знаю, что говорю - я сам один такой фильм искал. И найти никак не смог. В то время как по Советскому ТВ я видел его ну как минимум трижды! А счас он бесследно исчез. Удивительно просто! И таких примеров много. И онлайн тут далеко не всегда помогает. А часто и вообще выдаёт ложную информацию. Будто бы фильм есть, а на самом деле там какой-нибудь другой.
kongovob: aleks7 пишет: По ящику таких бесед уже не кажут. Я бы на 35:39 обратил внимание, где про "неграмотность" там разную он говорит у кинодеятелей наших тогда.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Я знаю, что говорю - я сам один такой фильм искал. И найти никак не смог. В то время как по Советскому ТВ я видел его ну как минимум трижды! А счас он бесследно исчез. А что за фильм?
Сергей: Сергей ПЗ пишет: А что за фильм? Узбекский детский фильм "Азиз" (или "Азис", не знаю как оно там правильно пишется.). Там очень классная песенка звучала про мальчика, которому исполнилось семь лет и он, конечно, спит и видит, как он пойдёт в школу. С такими вот словами в припеве: А мне говорят: ты маленький, А мне говорят: ты маленький, А мне говорят: ты маленький, А мне сегодня семь. Ну и чтоб дарили ему не мишки и игрушки, а книжки и тетрадки. А у меня как раз племянница 1-го сентября отправилась в 1-й класс. И я очень хотел подарить ей эту песню. Но, увы, как я ни старался, я не смог найти этот фильм. Хотя по советскому ТВ я его видел... Ну, врать не буду, но раза наверно три. Не оказалось его даже на сайтах студии Узбекфильм имени Ярматова. Как такое может быть, и как мог пропасть целый фильм - я вообще не понимаю. Из почти такой же серии ихний же фильм "Камила", но "Камилу"-то ещё а худо-бедно можно найти, а этот... ну никак...
Zazzmataz: Родственники-единомышленники посоветовали посмотреть сериал "Пространство". На английском называется "Expanse" - в некоторых местах так и назвали сериал в дословном переводе "Экспансия". Некое будущее где человечество уже освоило солнечную систему, но пока дальше не продвинулось. Как всегда образовались "полюсы силы": Земля против Марса и поселенцы в астероидных поясах против всех. Сериал начинается очень невзрачно, но через каждые 3-4 серии выходит на новый уровень. И вот к концу 3го сезона из простой попытки откликнуться на сигнал помощи с транспортного корабля в 1 серии 1 сезона сюжет вырастает во встречу с продуктами деятельности сверхцивилизации и открываются вселенские перспективы. Политические игры и интриги, судьбы очень разных людей из многих мест солнечной системы и их отношения, приключения, открытия и новые неведомые технологии - "их есть у сериала")) Мне понравилось. Напомнило сериал "Светлячок", но более серьезный и научный я бы сказал. Создан на основе романов какого-то писателя.
Сергей: Zazzmataz пишет: Родственники-единомышленники посоветовали посмотреть сериал "Пространство". На английском "Expanse" - в некоторых местах так и назвали сериал в дословном переводе "Экспансия". "Пространство" как-то получше звучит. (Ох, zazzy, Алекс тебя "выгонит"!) Zazzmataz пишет: Политические игры и интриги, судьбы очень разных людей из многих мест солнечной системы и их отношения, приключения, открытия и новые неведомые технологии - "их есть у сериала")) А мне как-то понравился сериал "Космическая полиция". Он не первой уже новости, но в нем неплохо показаны как положительное сотрудничество разных рас, так и объединившиеся происки плохих.
Zazzmataz: Сергей пишет: Алекс тебя "выгонит" Не думаю что он такое смотрит, там супергероев нету. Обыкновенные люди, которые могут в разных ситуациях поступать и плохо и хорошо. Да и начало у сериала довольно невзрачное. А потом реально градиент крутости растет и со второго сезона уже невозможно оторваться. Ну это мне.
Сергей: Zazzmataz пишет: Ну это мне. Ну я наверно тоже не оторвался бы, но это сериал. А алекс скажет, что у него тут про кино. Да ладно бы просто про кино, а то ведь ещё про кинопрока-ат!
Zazzmataz: aleks7 пишет: И поэтому всем будет лучше, если не будет ни джедаев ни ситхов (именно до этого додумался Люк, когда стал магистром). Вот такие пироги) Глупый Люк)) Надо было уничтожить саму Силу, а то на смену ситхам с джедаями придут другие с новыми названиями... Ну фиглиф, он же колхозник с Татуина, выращивал бы себе склиссов, но нет же....
Сергей: Zazzmataz пишет: было уничтожить саму Силу, Если она уничтожима вообще.
kongovob: Сергей пишет: Если она уничтожима вообще. Ну сила , на сколько мне известно, в уровне мидихлорианов в крови, которые что бы выжить самим, добавляют возможностей их носителю. Но вряд-ли такое выполнимо, что бы все мидихлорианы вместе со всеми их носителями уничтожить.
Сергей ПЗ: Zazzmataz пишет: Создан на основе романов какого-то писателя. Джеймс Кори (https://flibusta.appspot.com/a/113955?GG4Sa8Zk). Вроде как на основе первой книги - "Пробуждение Левиафана". Дальше - уже самостоятельный проект.
Zazzmataz: kongovob пишет: Ну сила , на сколько мне известно, в уровне мидихлорианов в крови, Вот и присыпать их хлоркой или дихлофосом, чтобы у поциентов приступы телекинеза не случались
Zazzmataz: Сергей ПЗ пишет: Вроде как на основе первой книги - "Пробуждение Левиафана". Дальше - уже самостоятельный проект. 3й сезон самый лучший, по мне так идеально расставлен накал страстей, появление и разрешение проблем, знаний и возможностей. В 4м тоже есть достойное развитие идеи, но они не раскрыли ее до конца, так и оставив загадку, походу для 5 сезона.
Сергей: kongovob пишет: Но вряд-ли такое выполнимо, что бы все мидихлорианы вместе со всеми их носителями уничтожить. Ух ты! Я прям даже и не знал. Что всё дело в этих... "мидихлорианах" Кстати, отличный термин, надо будет применить где-нибудь.
Сергей: Zazzmataz пишет: у поциентов приступы телекинеза не случались А я бы наоборот. Я бы хотел обладать такими способностями. Представляете, как круто:: посмотрел на предмет, и он уже у тебя в руках. Классно, правда?
Zazzmataz: Сергей пишет: Представляете, как круто:: посмотрел на предмет, и он уже у тебя в руках. Классно, правда? Тогда люди совсем двигаться могут перестать и человечество от ожирения и гиподинамии вымрет. Организм человека так сконструирован что ему требуется движение, иначе он как остановившаяся акула задохнется.
kongovob: Zazzmataz пишет: Тогда люди совсем двигаться могут перестать и человечество от ожирения и гиподинамии вымрет. Вспоминается песня Минаева "Мини минмум сиденья.. ..." Просто элементарно может возрасти актуальность компенсирующих вещей типа диеты или спорта.
aleks7: Карантин подкинул хороший фильмец. Но сначала я смотрел старый выпуск этих "Театральных встреч" Тут наши старые знаменитости уже в 83 году озадачились, как приподнести через искусство тему войны. Их уже тогда мучила проблема, что молодёжь не чувствует их желания не допустить повторов ужасов войны. Фильмы и книги о войне выходят, но совсем немногим удаётся влиять на новое поколения. Вот они и рассуждают о поисках новых форм понятным современной молодёжи. И вот прям буквальный ответ на тему этой передачи. Очень странный, но очень понятный фильм о войне. Только подан он глазами ребёнка из гитлерюгенда. Очень смешной и печальный фильм. Мне удалось его смотреть в кругу зрителей от 10 лет до 81 года. Кино всем очень понравилось. Совершенно новый и современный стиль и понятен сразу всем. "Кролик Джоджо". (Правильнее звучит "кролик ЙоЙо". почти Йожо ) Режиссёр и сценарист фильма также там играет воображаемого Гитлера. Фильм был запрещён для нашего кинопроката. Получил Оскар за сценарий.
Сергей: kongovob пишет: Вспоминается песня Минаева "Мини минмум сиденья.. ..." Просто элементарно может возрасти актуальность компенсирующих вещей типа диеты или спорта. Вот именно. p. S. Посмотрите, ребята. лучше вот этот фильм. Он куда более трогает за душу, в нём куда более показана. вся абсурдность гитлеризма. и как начальник концлагеря натолкнулся на свой. же собственный Ад... Потеряв в его печке Родного Сына...
aleks7: Наконец-то заработал главный рассадник всего бездуховного на свете, а с недавних пор ещё и кароновируса, то бишь наш кинопрокат. Чисто из-за Антона Шагина (весьма заметного нашего актёра). Иванушка-дурачок ему к лицу.
Сергей: Ну да.. На безрыбье, когда с сюжетами совсем, видать уже напряг, сойдёт, конечно и Ершов.
Сергей ПЗ: Посмотрим, что выйдет...
aleks7: Кажется первый фильм, который переделали по просьбам зрителей. В 2017 году вышла "Лига" и её раскритиковали зрители. Тогда создатели решили выдать новую версию. Стоит отметить, что снято было больше, чем вышло на экране. Поэтому создавать новую версию оказалось проще. Но всё равно это впервые. А было бы интересно, если бы и в ПВК появились дополнительные серии) Да и ещё. Новая "Лига" не выходит в кинотеатрах. Это значит, что переделка фильма не является коммерческим ходом. Также отмечаем прибавление среди трейлеров, где в виде аудио используется только песня.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: А было бы интересно, если бы и в ПВК появились дополнительные серии Не то слово! Но как...Если только было отснято гораздо больше материала, чем показано? И тогда смонтировать новое. Или "оживить" персонажей с помощью компьютера - и снимай, сколько хочешь?
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Или "оживить" персонажей с помощью компьютера - и снимай, сколько хочешь? Ну,. сейчас это тоже неплохой метод.
kongovob: Сергей пишет: Ну,. сейчас это тоже неплохой метод. Конечно. Вон как я Майку сделал, а если профессионалы возьмутся?
Сергей ПЗ: kongovob пишет: Вон как я Майку сделал, а если профессионалы возьмутся Возьмутся, если спонсоры будут. Только как бы сказать-то... Не наша Майка это уже будет. Не смогут совершенно посторонние люди передать того, за что мы любим этот сериал и этот образ. Хотя, приключений "наворотят" гору.
Сергей ПЗ: В литературном произведении, мне кажется. это удастся в большей мере.
kongovob: Сергей ПЗ пишет: Не наша Майка это уже будет. Не смогут совершенно посторонние люди передать того, Профессионалы-то смогут передать, но... они этого не станут делать (в нашем понимании) по причинам коньюнгтуры как бы. Та модель, что я сделал, мне , в целом, нравится хотя и есть неточности, но зато она передает, как мне кажется, то, что мне нравится в Майке, ее благородный "вопрос" к нам всем и каждому.
Сергей ПЗ: kongovob пишет: Профессионалы-то смогут передать, Да я не про внешность - вернее, не только про неё. Не смогут передать характер, непосредственность, наивность. Не смогут воссоздать беззаботную атмосферу детских каникул в соц. стране.
Сергей: Я считаю, что компьютерное изображение уступает всё-таки человеку, живому, так сказать образу и так далее. Но на "безрыбье", как говорится, и "рак", извините меня "рыба". И за неимением лучшего (а нам в любом случае не найти вторую такую же Зузану) компьютерное изображение тоже, конечно же, сгодится. И пренебрегать им, естественно не следует в таком деле как создание какого-либо "продолжения" к "ПвК" в какой-либо визуальной форме. Пусть даже и с некоторой потерей в живой, так сказать, образности и так далее. Ну, конечно, тем более если к этому делу профессионалов привлечь. Тем более, что у нас теперь накоплен весьма неплохой литературный материал, и Костин, и мой, да и других наших авторов.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Не наша Майка это уже будет. В этом ничего удивительного нету, это проблема всех можно сказать продолжений и переигровок.
aleks7: Через десять лет вновь вышел в прокат "Начало". И только сейчас удалось понять о чём фильм. Про то, как у человека зарождается идея. А ещё, как идеи (очень разные) легко вставляются в чужие мозги и "заражённый" уже не в состоянии от неё избавиться, несмотря на самые веские доводы и факты. И это очень заразно для умов не подготовленных мыслить критически. Так создаются больные, а значит вымирающие социумы. Гениальное кино.
aleks7: А "Довод" оказался слишком заумным. Фильм как "Джеймс Бонд" для высоколобых. Трудно будет найти зрителя, который бы после просмотра остался без вопросов. Нет, сюжет понятен и конец логичен, но нюансы зашкаливают. В фильмах Нолана всегда отличный саунд и интересный видеоряд. 2.5 часа проходят моментально. Также классная игра актёров. Главный герой чёрный, но его таковым совершенно не воспринимаешь. Треть фильма выворачивают мозг наизнанку. Сюжет и герои двигаются вперёд, а всё что их окружает - назад. Снято это столь натурально, что никак не поспеваешь осмыслить и вникнуть. Наверняка многие потом будут пересматривать. И уже по фильму народное творчество поспело. Да. И всё что вы раньше смотрели про всякие машины времени, оказалось детским лепетом, по сравнении с "Доводом".
Zazzmataz: В кои-то веки зашел на один из местных трекеров и включил поиск по отечественным фильмам, скачал "Спутник" и "Аванпост". На удивление хорошо зашли как плеяда из "Союз-7", "Время первых", "Движение вверх". Трекеры кстати умирают, держатся на энтузиазме единиц, но которые представляют огромный спектр зарубежных фильмов начиная с без бюджетных и малобюджетных которые в сети найти почти невозможно. "Спутник" про то что мы можем встретить иную жизнь вне Земли не в той форме которую обычно представляем, и то что не всегда все однозначно и враг может в определенных условиях быть сильной поддержкой. На мой глубоко субъективный взгляд. "Аванпост" по сути боевая фантастика, также о встрече с недружественными инопланетянами. Чем-то напомнило "Мафию", сделано так что плеваться уже не охота и игра актеров почти не похожа на десткий утренник где неумение играть маскируют криками и другими неадекватными проявлениями эмоций. Мне кажется эти фильмы показали что какая-то эволюция в нашем киностроении все-таки есть.
Сергей: Zazzmataz пишет: и игра актеров Вот-вот. Тоже.всё больше и больше замечаю, что как раз игра-то актёров у наших чаще всего сейчас и не выдерживает никакой критики. Если она вообще есть, эта игра. И возникает вполне естественный вопрос: может ли страна давшая таких замечательных людей, как Смоктуновский,. Евстигнеев, Вицин, и еще много-много всяких других, дать "на гора" ещё таланты, сравнимые с ними? при всём уважении даже к самым лучшими современным артистам, я пока и близко не вижу ничего похожего.
kongovob: Zazzmataz пишет: игра актеров почти не похожа на десткий утренник где неумение играть маскируют криками и другими неадекватными проявлениями эмоций. Хе. Хорошо сказал. Ну да, не все золото, что блестит.
Сергей ПЗ: Zazzmataz пишет: скачал "Спутник" и "Аванпост Что то как-то не довелось... Время выкрою - надо посмотреть, раз рекомендуете.Zazzmataz пишет: иную жизнь вне Земли не в той форме которую обычно представляем Тема, конечно не нова - от того же "Нечто" до "Живое", хотя бы. Но интересно, как наши интерпретировали этот момент.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Но интересно, как наши интерпретировали этот момент. Честно говоря.наша ныняшняя. фантастика полётом фантазии-то как раз "блещет" меньше всего. Не раз замечал это.
aleks7: Zazzmataz пишет: зашел на один из местных трекеров и включил поиск по отечественным фильмам, скачал Спасибо за неподдержку отечественного кинА . Правда его всё равно лепят из вашего же кармана, но платить за это дважды уже перебор. Хотя всё же советую не платить за него даже своим временем. Сергей ПЗ пишет: Время выкрою - надо посмотреть, раз рекомендуете Потерянное время. Zazzmataz пишет: Мне кажется эти фильмы показали что какая-то эволюция в нашем киностроении все-таки есть. Ну если только ради интереса к эволюции... Но всё равно лучше посвятить свою жизнь более полезным делам Коммерческое кино никогда не получится там, где его делают на госбюджет. Так что берегите своё здоровье и свои деньги. Для равновесия немного критики про Голливуд. Долгострой "Новые мутанты" Только для фанов "Людей Хе". Обычный проходняк для вставки в серию новых персонажей. Немного взаимодействует с уже классикой "Логаном". Будет сильно раздражать консервативного зрителя новыми голливудскими кинонормами (цветных и нетрадиционалов в каждый фильм ) Гренландия Шёл на очередное красивое шоу по уничтожению планеты, а оказалось философией про выживание. Первую половину фильма герои думают только о себе и у них ничего не получается, но когда начинают помогать окружающим, то всё налаживается. Ну типа вместе надо держаться в трудные времена. Понравился новый трейлер "Дюны". На большом экране впечатляет. Вот можно сравнить со старой классикой. Будут хорошие актёры (молодые и не очень), и режиссёр что надо.
kongovob: aleks7 пишет: Коммерческое кино никогда не получится там, где его делают на госбюджет. У меня бы получилось - я добросовестный человек.
aleks7: kongovob пишет: У меня бы получилось - я добросовестный человек. Дело за "малым": получить госбюджет. Новинка на тему "человек или машина": Добросовестно сделан без всяких госбюджетов мелкой австралийской студией.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Добросовестно сделан без всяких госбюджетов мелкой австралийской студией Извечное противостояние? Хотя трейлер неплох.
kongovob: aleks7 пишет: Дело за "малым": получить госбюджет. Тогда бы и посмотрели, насколько добросовестны. Сергей ПЗ пишет: Извечное противостояние? Это противоречия самого человека. Тут я согласен со "Стаховщиком" и "Обливионом".
aleks7: kongovob пишет: Дело за "малым": получить госбюджет.... Тогда бы и посмотрели, насколько добросовестны А зачем ждать невыполнимое? Бюджет сам в руки не придёт? И кстати про это уже снято немало. Получает некий герой кучу бабок и враз портится и превращается в антигероя. Ведь утверждать о своей добросовестности можно много. Ведь это как вирус. Это всё равно что утверждать, что никогда не будешь чихать, когда простудишься, но вот заболел и апчхи. Вот и повторный просмотр "Довода" имеет схожую идею. (и да, разобраться в коллизиях сюжета можно только после второго просмотра. слишком много научных заковырок из квантовой физики). Там наглядно показано, что происходит с личностью, когда она получает дар необъятных возможностей (короче госбюджет из будущего, который пролежал тыщу лет под землёй из прошлого ) . Вся хитрость в том, какой путь до этого прошла эта личность. К примеру один купит самую большую в мире яхту и будет там процветать на зависть всем, кому это завидно, а другой позволит выдрать из себя плоскогубцами все зубы и примет ампулу с ядом, лишь бы другие не пострадали. Сразу предупрежу, что в "Доводе" скрыты все сцены насилия. Однако зрителю хитро дан шанс додумать их самостоятельно, отчего те сцены стали не менее страшными и впечатляющими.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Понравился новый трейлер "Дюны". На большом экране впечатляет. Вот можно сравнить со старой классикой. Как там концентрация гомосеков, терпимая ожидается?
aleks7: Zazzmataz пишет: Как там концентрация гомо...? Виноват. Я подобными вопросами в киноискусстве не интересуюсь . Или это в самом первоисточнике заложено? Не помню. И между прочим теперь не надо ждать во всех голливудских фильмах, то, что так беспокоит . Как известно теперь ориентации и цвета кожи требуются лишь для соискателей Оскара. Да и то это в не обязаловку, а лишь для "предпочтительно". Вот и в "Доводе" неполный оскаровский комплект (а я бы ему за музыку и звук Оскар бы дал). Там есть чёрный в главной роли (что интересно совсем не заметно по восприятию), а вот ненатуралов там совсем нет. Надеюсь никого тут подобное не разочарует. К тому же и присутствие нашего актёра Колокольникова должно гарантировать благообразность фильма для отечественной публики. А вот "Дюну", как и многое другое отсрочили на год. Коронавирус, мля. Даже наша скороспелая вакцина не помогает . Схалтурила Алиса ... Ааа... Это Глот с Весельчаком инверсию спёрли. Миелофон теперь не в тренде.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Я подобными вопросами в киноискусстве не интересуюсь Я тоже, но фильмов в которых они начанают чуть ли не сосаться и за булки друг друга мять прям в известных сериалах по сюжету фильма, все больше. Это шокирует. Раз отложили такие мегаприбыльные проекты то видимо коронавирус-то есть и не так безопасен как некотрые в сети нам в уши дуют))
aleks7: Zazzmataz пишет: в известных сериалах Сериалы рассчитаны на более широкую аудиторию, чем кинотеатральная. Именно поэтому в сериалах больший разлёт всевозможных "жизнеописаний". Например сейчас смотрю "Ведьмака" (2019 первый сезон), а там персонажей и характеров тьма тьмущая и все разные. Вышеупомянутых вроде нет. ...пока нет. Хоть и рейтинг 18+. Но он видно больше из-за суровых батальных сцен. Больше интересовало как актёр сыгравший Супермена будет смотреться в рыцарских доспехах. Никакого сексизма, чистая эстетика . Zazzmataz пишет: Раз отложили такие мегаприбыльные проекты то видимо коронавирус-то есть и не так безопасен как некотрые в сети нам в уши дуют)) А не надо стоять на том телесквозняке. К примеру в сети с самого начала трубили о серьёзной опасности этого вируса. Новая противогриппозная вакцина дозреет не раньше весны, поэтому до той поры публики в кинозалах будет мало. Фильмы не окупятся. Вот и переносят премьеры. Уж как хорош "Довод", но зрителей на нём мало. И так на всех фильмах. Общался с киноработниками. Они сильно подсократились и зарплаты поубавились. Сейчас у нас в кинотеатрах нет касс. Билеты продаёт буфетчица. И один контролёр на все залы. Днём в зале частенько сидишь один. На следующей неделе схожу на отреставрированного "Бегущий по лезвию" 1982 года. Показывают с субтитрами. А ещё коронавирус помогает запустить в повторный прокат фильмы, которые не добрали кассу, но имеют хороший рейтинг. Вот "Алиту" запускают повторно в некоторых странах. 30 октября. Надеюсь и до нас докатится.
Сергей: Ну вот. Ура, вот то ли дело первые два, да7 Фильмы так фильмы.
aleks7: aleks7 пишет: "Бегущий по лезвию" 1982 года. Показывают с субтитрами. Магия большого экрана. В кинозале и с сабами я увидел и понял гораздо больше чем за все многие просмотры по ящику. aleks7 пишет: смотрю "Ведьмака" (2019 первый сезон) Снято хорошо, но неудобно подано. Происходит постоянная смена по времени. Впрочем, многим нравится такая сюжетная фишка. Эдакий детективный стиль. Хороший дубляж и неплохой юмор. Вот и "Тоторо" подъехал в повторный прокат:
kongovob: aleks7 пишет: Это не есть отождествление. Это всего лишь физическая реакция на конкретный момент времени. А отождествление это как бы уподобляться кому либо.click here Я не отождествляюсь тут, просто наш Докер не хуже "отжигает" : click here
aleks7: kongovob пишет: наш Докер не хуже "отжигает" Да вот именно, что хуже) Джокер ломает мир вокруг себя, а "наш" всего лишь гадит. Этот "наш" мечтает о времени, когда настоящий Джокер устроит всеобщий хаос, чтобы в тот же час урвать для себя секунду славы плюс немного барахла из окна разбитого магазина. Поэтому и бежит трусливо. Такие всегда мечтают о славе Джокера, но никогда им не станут, т.к. для этого надо пройти путь Джокера. А, судя по фильму, это тяжёлая ноша. Поэтому фаны-подражатели всегда обходятся лишь внешней атрибутикой любимого киногероя, полностью минуя его стиль жизни. Что в общем и подтверждает безобидность последствий от любого фильма. И тот тортик нашёл бы свою физиономию и без облика Джокера)) Посмотрел "Довод" в третий раз) А вот и та самая очумелая тема в опере (которая называется "Дождливая ночь в Таллине"). Только эту музыку наложили на кадры из другого фильма с Джокером, где хорошо видно, кто всего лишь подражатель, а кто настоящий киногерой: И только музыка композиции "RAINY NIGHT IN TALLINN" (конечно лучше слушать на Аппаратуре или хотя бы в наушниках) :
kongovob: aleks7 пишет: Да вот именно, что хуже) Наш тоже ломает мир масок (самых разных), подневольных всяких "людей-клоунов" и хозяев их в траблы ввергающих, только делает это более весело и менее трагично, менее безобразно и драматично. Кроме того любой Докер с чего-то начинает , а бегство может быть "наступлением в противоположном направлении". В любом случае более веселый, куражистый Докер-ревлюционер мне больше нравится... 🤡 aleks7 пишет: Только эту музыку наложили на кадры из другого фильма с Джокером, где хорошо видно, кто всего лишь подражатель, а кто настоящий киногерой: И что за фильм, где видно...? А что за ролик с ограблением?
aleks7: Мадс Миккельсен кажется родился играть только злодеев, но "Звёздные войны" (Изгой-один) перевели его на светлую сторону. И начался новый виток карьеры, но уже положительных героев. Вот их ремейк на наши "Старики-разбойники" Мадс тот что лысый с бородой kongovob пишет: куражистый Докер-ревлюционер мне больше нравится. Не достоин он звания революционера. Шестёрка и только. Такие потом в массовых казнях участвуют, и их потом в первую очередь списывают за борт. kongovob пишет: что за фильм, где видно...? А что за ролик с ограблением? Вторая часть нолановской трилогии о Бэтмене "Тёмный рыцарь". Это самое начало фильма. Вот русский вариант сцены полностью и с оригинальной музыкой: Джокер тот, кто вначале был без маски, кто всё спланировал, кто стравил всех шестёрок и...в конце видео без маски)) Того Джокера играл ныне покойный Хит Леджер. и до последнего "Джокера" считался самым лучшим.
kongovob: aleks7 пишет: Не достоин он звания революционера. Шестёрка и только. Да все это понятно. Но бывает герой перед смертью, перед врагом так куражится (лучше всякого Докера) и вот может, этот Докер куражится каждый раз как перед смертью, мы же точно не знаем, что им движет. aleks7 пишет: Вторая часть нолановской трилогии о Бэтмене "Тёмный рыцарь". Надо глянуть. Не плохо вроде сделано. Напоминает короткометражку "Майор Громов".
aleks7: kongovob пишет: Но бывает герой перед смертью, перед врагом так куражится Тогда бы он не убегал. А так получается просто безбашенный азарт. Взрыв глупости без задумки о последствиях. kongovob пишет: Надо глянуть. Не плохо вроде сделано. В принципе "Тёмный рыцарь" не особо связан с трилогией и Джокер присутствует только во втором фильме, но будет правильнее посмотреть всю трилогию Нолана. К тому же там солирует Кристиан Бэйл сразу после славы "Эквилибриума". 1 фильм "Бэтмен. Начало" 2005 г. Помню как там сильно впервые Бэйл сказал "Я Бэтмен" ) 2 фильм "Темный Рыцарь" 2008 г. Здесь солирует Джокер и его дубляж в фильме намного лучше, чем в трейлере: 3 фильм "Темный Рыцарь: Возрождение легенды". 2012 г. Последняя часть с революцией )
kongovob: aleks7 пишет: Тогда бы он не убегал. А так получается просто безбашенный азарт. Взрыв глупости без задумки о последствиях. Даже если это "срежиссированно" на тик токе , все равно реалистично, "по-Джокеровски" смотрится. Вполне могу поледнего Джокера в этой сцене представить только если охранник кто-то из его "должников" . А убегает.. мож там на выходе капкан стоит хи-хи-хи
aleks7: kongovob пишет: мож там А зачем предполагать? Фильм "Джокер" ничего не предполагает. Там подробно показано как почему и зачем. А в ролике лишь то, что есть. Вот по показанному и надо судить. Преимущества коронокризиса: из-за задержек премьер, выпускают старую классику. Вот в декабре покажут отреставрированные "Назад в будущее" в 4К: Билет уже взял.
kongovob: aleks7 пишет: Билет уже взял. Одобряю. Этот же "Джокер" играл в "Поезде" со Стивеном Сигалом?
aleks7: Джокера играл Хоакин Феникс. Про поезд с Сигалом это наверное "В Осаде 2". Там Феникс не снимался. Его самая памятная роль это император-плохишь из "Гладиатора". Хоакин Феникс больше практикует в психологических ролях. Например фантастика "Она":
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Про поезд с Сигалом это наверное "В Осаде 2" Может, с Эверетом Макгиллом спутали? Есть сходство...
kongovob: Сергей ПЗ пишет: Может, с Эверетом Макгиллом спутали? Есть сходство... Пардон, кажется с Томми Ли Джонс спутал
aleks7: kongovob пишет: Пардон, кажется с Томми Ли Джонс спутал Ага. А заодно и паровоз с параходом. В "Осаде 1" Сигал спасал мир от Томи Ли Джонса на линкоре «Миссури».
aleks7: Про войну нужны фильмы только правдивые или такие безбашенные. : Главное - никаких нравоучений. Из правды каждый сделает выводы сам, а безбашенные не вызывают отрицание и отторжение.
aleks7: Наконец-то "та самая сцена" с "той самой музыкой" в официальном ролике. "Довод". Пролог:
aleks7: О "Довод" удалили с ютюба. Тогда из того же фильма сцена ограбления одного грузовика с помощью четырёх грузовиков. Музыка класс. И никакой компьютерной графики. У Нолана всё только натуральное
aleks7: Эпическое начало из "Чудо-женщина 1984". Олимпиада амазонок. Тут ещё раз показали Диану в детстве, где она в ранге супердевчонки. Её неплохо играет в обоих фильмах Лилли Аспелл. В первом фильме ей было 9 лет во втором 12. Она в хорошей физической форме. После таких персонажей всегда задумаешься, а вот как бы выглядела Майка в продолжении.
aleks7: Из достойных фильмов про войну. "Дюнкерк" 2017 г. Жаль не застал в кинотеатре. Очень реалистично снято. Никаких урапатриотизмов и соплей. Никаких мывсехпорвём и умрёмкакодин. Никаких побед замещающих фактическое поражение. Никаких переписываний истории "во благо". Просто реалии войны как они есть. Обычное отступление чтобы спасти выживщих. Также интересен стиль. Один сюжет подан с трёх ракурсов. Неделя на берегу Дюнкерка. День на водах Ла Манша. И час в воздухе. Всё это совмещено и грамотно перемешано. Смотрится интересно.
kongovob: Всегда приятно прочитать анализы истинного ценителя.
aleks7: kongovob пишет: приятно прочитать анализы Спасибо, что не диагноз . Да, до развёрнутых обзорах нам далеко. Но всегда хочется посоветовать удачное кино. Поделиться положительной эмоцией. К примеру я недавно впервые посмотрел все ЗВ по хронологии и в режиме сериала. То есть не целиком по фильму в день, а лишь его часть (к примеру половину). Получилось пожить в мире ЗВ аж с месяц (и даже больше). Основной порядок: "Звёздные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза" "Звёздные войны: Эпизод 2 – Атака клонов" "Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть Ситхов". "Хан Соло: Звёздные Войны. Истории "Изгой-один: Звёздные войны. Истории" "Звёздные войны: Эпизод 4 – Новая надежда". "Звёздные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный удар". "Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение Джедая". "Звёздные войны: Эпизод 7 - Пробуждение силы" "Звёздные войны: Эпизод 8 - Последние джедаи" "Звездные Войны: Эпизод 8 - Скайуокер. Восход" Разумеется можно (и правильнее) между 6 и 7 эпизодами глянуть "Звёздные войны: Мандалорец», но так нарушается ритм линии джедаев и главных героев саги. Однако положительных эмоций он заметно добавляет. А если ещё и все мультсериалы глянуть, то так вообще в космос можно отправиться.
Сергей: Я один мультик попробовал посмотреть по "Звёздным войнам" - мне не понравился. Графика была убогой и сам мультик убогий. Я не люблю такие.
aleks7: О. Забыл ещё про аниме-сериалы по ЗВ: и просто отдельные мини анимешки (весьма качественные): Но это уже для совсем "звезданутых" . Однако эти мульты вполне себе интересны.
aleks7: Сегодня второй раз сходил на «Чудо-женщина: 1984». В основном из-за этой сцены с Дианой супердевчонкой : Но оказалось что второй просмотр зашёл лучше. Эмоциональная составляющая стала выше. Видно меньше отвлекался на спецэффекты. Хорошая получилась сказка. И даже все идейные посылы стали ярче. Один был о разлагающей силе потребления, другой об испытании властью, следующий об опасности лжи, и прочие атрибуты сказок в обёртке "сказка ложь, да в ней намёк славным... супердевчонкам урок" Перед фильмом был 15 минутный кошмар из блока трейлеров отечественного кино... делания. Хочется всё это развидеть. ... Только один отечественный трейлер действительно был хорош. "Майор Гром": Версия песни Цоя "Перемен" девчачим голосом даже до мурашек. Этот фильм снят независимо от госкино, а значит уже достойно внимания. Однозначно в кинотеатр.
aleks7: Занятный фильмЕц с Хлоей МорЕц. Тень в облаках (или наш дурацкий перевод "Воздушный бой") Ни в коем случае не смотреть, если противна Хло. Потому что это её бенефис. К тому же очень низкий рейтинг и провал в прокате. Но фаны актрисы должны быть довольны. Первая треть фильма вообще в кадре только она и всё снято буквально между её ног . Она там сидит в пулемётной башне под брюхом бомбардировщика, а там просто больше неоткуда было снимать. О бомбардировщике. В фильме почти всё происходит на борту легендарной "летающей крепости" B-17. Это практически неуязвимый бомбер второй мировой. К нему невозможно было подобраться вражеским истребителям и он мог выполнять задание без группы поддержки. То есть его не охраняли собственные истребители. А всё благодаря круговой защите в виде множества пулемётных башен, которыми он был оснащён со всех сторон. Там только экипаж был на 8 человек! В сети есть множество историй про невероятную боевую выживаемость этого монстра. И вот в этом кино всё круто показано про эту махину. Любителям военного антуража будет интересно. Сам фильм снят с хитрецой. И чувствуется, что массовый зритель его совсем не понял. Это нестандартный триллер-экшн. Это притча. Странный сон. Иносказательная легенда. Там всё нереально, но в то же время весьма логично. Главная героиня как бы воплощает собой мир, который противостоит войне. Это сказка о борьбе добра со злом. Плюс дань женщине, которая возвращает жизнь после военной разрухи. Разумеется в фильме не забыты и сами лётчицы тех времён. Вот, если это учитывать перед просмотром, то кино зайдёт иначе. И да. Если вы где либо потеряете бдительность, то к вам тоже придёт свой гремлин.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: И да. Если вы где либо потеряете бдительность, то к вам тоже придёт свой гремлин Алекс! Так "вкусно "описал" фильм, что захотелось посмотреть. Не знаю как он в прокате - провалился или нет - но рейтинг одобрения у него 77%. Правда, ни разу не встречал упоминания о пилотах или стрелках женщинах на летающих крепостях. Хотя, может и были женские экипажи, как у нас редкие танковые. И да - по поводу перевода названий отдельных иностранных картин. Это не поддается разумному объяснению. Забористую траву, похоже, курят эти переводчики. Чего только стоит хрестоматийное "Крутой Уокер - правосудие по-техасски". Папеька мой обожает этот опус. В оригинале же - просто "Уокер, техасский рейнджер". Масса примеров таких.
aleks7: Сергей ПЗ пишет: рейтинг одобрения у него 77%. Правда, ни разу не встречал упоминания о пилотах или стрелках женщинах на летающих крепостях. Фильм оригинальный. Можно сказать, что подобная сюжетная подача (это когда почти всё иносказательно) весьма редкая. Да и снято шустро. А женщин на "летающих крепостях" действительно не было. Героиню-лётчицу занесло на борт случайно. Она оказалась лишней и "благородные" мужички, на время полёта, запихнули её в пулемётную башню под брюхо самолёта. Этот фильм было вернее прокатывать с 8 марта. Там такая гремучая смесь мужской "любезности", что героиня аж кипит от злости. А переводы да, те ещё. Наверное это такая антигулливудская месть.
Сергей: Ну про эти знаменитые В-17 я думаю по любому интересно. У меня на стареньком ещё компьютере была DOS ещё игра про эти вот дела и было довольно прикольно. Я прыгал с пулемёта на пулемёт, но ни одного немца так ни разу и не подбил. Поэтому (да и не только поэтому, а так, вообще) люблю фильмы про самолёты тех лет и про экипажи бамберов тоже.
aleks7: С первым апреля ... С первого апреля в кинотеатрах. Реставрация и 30 лет. ..А как будто вчера было...
aleks7: Хороший фильм. Актуальный и качественно сделан. Отдельно стоит отметить начальные и финальные титры. Очень художественно. Вот пока только начальные титры:
aleks7: А всё же замечательно, что наш кинематограф даёт пищу для подобных обзоров: И самое замечательное, что наши современные фильмы выходят сейчас. В эпоху, когда их можно совсем не заметить на фоне других фильмов, коих сейчас столько, что уже нет возможности просмотреть все. Выбирайте фильмы по вкусу, но только не выбирайте плохие.
Сергей: Ладно, добавлю и я современной ерунды.. Спасти Пушкина... Не спасать Пушкина... Вроде как "Казнить нельзя помиловать".
sobra: На днях вышел новый русский сериал, называется Совершенно летние, в жанре комедия
aleks7: Классический стиль от Марвел. Чёрная вдова. Стоит отметить, что драки, погони и разрушения тут более жёсткие. И явно качественнее. Развита тема зомбирования и управления сознанием с помощью химии (всеобщая вакцинация? ) Также интересное разнообразие внесло наличие первого советского супергероя. Красный страж. Кстати идейный коммунист, но совершенно не агрессивен в своих идеях. Считает, что "из партии давно надо вычистить всяких нахлебников". За это его видать и посадили.
aleks7: Для любителей отличных фантастических триллеров. "Время". В оригинале "Старость" (но наверняка в ином смысле). Но я бы назвал "Ну очень, очень, очень быстрая жизнь". Это Шьямалан, поэтому перед просмотром в кино, этот трейлер не досматривал до конца. Боялся интригу потеряю) Но нет, всё путём. По трейлеру ничего не понять. Смотрится лихо, интересно и жутко. Опять поднят вопрос о цене выбора ради благополучия большинства. Также наглядно показана истинная ценность человеческой жизни и больше цена времени отпущенного этой самой жизни. То кино, когда долго и о многом думаешь после просмотра.
aleks7: Тот фильм, который в первый день проката вызывает в сети лишь одни восторги Отряд самоубийц 2 Разумеется всё из-за режиссёра Джеймса Ганна. Гений визуализатор с Хармсом в голове Во время просмотра частенько хотелось аплодировать. И из-за картинки, и из-за музыки, и из-за метких фраз. В Голливуде сейчас принято критиковать американский набор ценностей, но в этом фильме по ним буквально катком проехались. Это заслуживает уважения. Не рекомендуется антифанатам "Пипца". Фильмы очень похожи стилем подачи темы супергеройства. И кажется DC теперь ощутимо теснит Marvel. Этот фильм с рейтингом только для взрослых (18+) будет в лидерах кассовых сборов без наличия детворы в кинозалах.
aleks7: Для тех, кто зависает в компьютерных играх и современном кино. Главный герой. Со времён "Газонокосильщика" всех тянуло внутрь виртуальной реальности. В этом кино этого вдоволь. А ещё там (внутри компа) оказывается может жить самый настоящий искусственный интеллект. И он даже может в вас влюбиться. Ну... если в вас вообще есть за что влюбляться. Также в фильма масса стёба над современностью и куча отсылок к поп-культуре и фильмам. Смотрится легко и весело.
Сергей: Я тут вернулся к просмотру фантастики (буквально как в родную стихию, честное слово!) и в том числе посмотрел кое что из "новяка". Ну прежде всего широко разрекламированного современного "Человека-невидимку" Должен сказать, что поставлен фильм весьма умело, и продержал меня в напряжении и гадании - кто же там всё-таки этот невидимый преступник, и не есть ли это игра её собственного страха - в переборе этих вариантов, буквально от первой секунды до последней. Но назвать этот фильм лучшим из фильмов про невидимость вряд ли пожалуй можно. Есть и получше этого фильмы, разумеется. Хотя идея сложного такого вот электронно-невидимого костюма в достаточной степени неожиданна, опять же, до достаточных степеней "нова" и оригинальна. Короче, как вариант про невидимку это вполне имеет место быть, но далеко не лучший. Но всё же и не худший, ибо постарались создатели. Посмотрел я также и дилогию, продолжающую "Джуманджи". Вместе с первым фильмом 90-х годов, но он слишком хорошо известен, и останавливаться на нём я не буду. Я так и думал, что всё переведут в разряд видеоигр! Это уж напрашивалось само собой! И сама вот по себе идея-то фильма неплоха. Но меня вот например, удручало и напрягало то, что постоянно приходилось закрывать как бы глаза на то, что мне в американских фильмах не нравится. А имённо, на пошловатость там и сям встречающуюся. На многочисленные штампы, предсказуемые и наигранные ходы, многочисленная пустая болтовня и меня, например, донельзя раздражающие разборки между СВОИМИ ЖЕ (!!!), там, где они ни к чему, и без них вполне обойтись можно БЫЛО БЫ!! Хотя конечно, наставления скажем по флирту выглядело там прикольно, но больно уж затянуто и малоестественно. Однако выведя вот это всё "за скобки" фильм по-моему вполне даже неплохой и в какой-то мере даже мил. Хотя первый конечно же получше.
aleks7: Воспоминания. Не блокбастер. Медленная фантастика. Почти анти"Матрица". Как известно в "Матрице" машины для людей создавали реальную "виртуальную реальность". Якобы так тело живёт дольше. Но в этом фильме показано, что человек может жить и в нереальной реальности. И в этом есть логика. Ведь мы и сейчас можем наблюдать, как вокруг нас множество людей живут в собственном придуманном мире прошлого и не хотят ничего знать о мире настоящем. Так и многие герои фильма зависают в своём удобно-приятном прошлом и уже не могут оттуда вырваться, превращаясь в бесполезные тела-батарейки.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Для любителей отличных фантастических триллеров. "Время". Надо будет глянуть. Помню был уже фильм с подобным названием фантастический. Там вместо денег у каждого человека было время жизни как таймер вшитый в руке. У героя у метери время кончилось чуть-чуть не успела доехать на автобусе чтбы у сына времени занять, ну и он потом систему поломал. Интересная идея, ведь мы и вправду обмениваем время своей жизни на деньги.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Не рекомендуется антифанатам "Пипца". антифанаты пипца они не потому антифанаты что фильм плохой или снято плохо, просто зачастую там бред юношеский. отряд этих самоубийц честно говоря вообще не запомнился, помню только что там какаято толпа отморозков маргиналов была, никакой интересной идеи нет яркий шок-контент для молодежи
Zazzmataz: Посмотрел "Вратарь галактики" Не понимаю зачем фильм дерьмом поливали. Да он не снят не как голливудский но все что нужно есть - отличная комп графика, история, идея. А у меня из знакомы даже мало кто онем слышал. А всякие отряды самоубийц чуть не каждый знает даже если и не видел.
Zazzmataz: Посмотрел "Лучше чем люди". Действительно качественно снятый сериал хоть и не без редких косяков. Его даже мерикосам на нетфликсе крутили, говорят что это не первый российский сериал который там показали. Сериал о ближайшем будущем где человекоподобные роботы андроиды уже тесно вплетаются в жизнь людей. Тут вроде можно смотреть https://start.ru/watch/luchshe-chem-lyudi
Zazzmataz: Также просмотрел 4 сезона с финальным фильмом сериала "На краю вселенной" (Farscape) Зацепило, хоть сериал старый. Качество серий нестабильное, вернее не голливудское, так как сериал австралийский. По сюжету во время испытаний нового микрошаттла его пилот Джон Крайтон, попал в чревоточину и его выбросилов другую часть галактики и он попал на живой корабль рабовладельцев который захватили его пленники - разного вида инопланетяне. Наверное зацепило что похоже на мою жизнь также в начале се было связано с наукой а потом мотание по всей сибири по работе))) Местами очень неплохие тексты, многие разобрал на афоризмы. Вот там хайнир Райджел мне алекса7 напоминает поведением)))) некоторые афоризмы: По-моему, черные дыры(чревоточины) ослепляют. Айрин Сун. - Моя бабушка любила повторять что жизнь как огромное колесо: порой оно вдавливает тебя в грязь, а порой поднимает тебя к свету./Джон Крайтон - И мы прикованы к этоу колесу? /Дарго - По определению. Смысл в том что как правило дается еще одна попытка. Просто жди поворота колеса./Джон Крайтон - Скорпиус, я секретов не выдаю. Помнишь что мне сказали древние? Если не хватает ума понять что-либо самому, то его не хватит и на то чтобы мудро этим распорядиться. Джон Крайтон. А может...мне лучше остаться и здесь защищать свою планету? Но тогда вы не узнаете какие чудеса я видел. Джон Крайтон. Говорят уйти когда ты готов величайшее счастье...Я сделал много хорошего, я горжусь своей жизнью. Джон Крайтон, клон Менее опасно обманывать других чем самого себя. Старуха с Мойи Собака с двум костями. - У собаки была кость которой она дорожила и она повсюду её таскала с собой. Однажды она спустилась к воде и увидела другую собаку с костью - свое отражение в воде. Та кость показалась собаке аппетитной и она решила ее тоже заполучить. Открыла пасть чтобы схватить ее и уронила свою кость в воду. Кость утонула, ушла под воду. Собака осталась у воды глядя на свое отражение. Она лишилась всего. - Эта собака усвоила урок? - Да, но было уже поздно. - Никогда не поздно.Если у собаки одна кость, она должна ее беречь. Диалог Джона Крайтона и старухи с Мойи Никто не может гарантировать что наши мечты сбудутся. С возрастом начинаешь с этим смиряться. Старый пилот. На краю вселенной. Мне не хватает ума чтобы водиться с другими людьми Легенда о древней себасианской богине Джарукабру.Ей поклонялось 6 миров. В ее честь возводили храмы, захватывали планеты. Но в один прерасный день она восстала и уничтожила все 6 миров.И последний воин за миг до смерти спросил у нее...он спросил: - Мы все делали ради тебя. Почему ты нас убила? Она посмотрела на него с презрением и прошептала: - Потому что могу. Айрин Сан
Сергей: Zazzmataz пишет: просто зачастую там бред юношеский. Именно! Я вряд ли возражал бы сколь-нибудь активно, если б там было что-нибудь серьёзное. А так ерунда одна для... мелкоты. И притом мелкоты как правило маргинальной. Привыкшей там, что "око там, за око", - да?, и "зуб за зуб". Без какой-либо жалости, и прочее. Впрочем, это исключительно мои мысли, я не хочу больше об этом. Zazzmataz пишет: Надо будет глянуть. Помню был уже фильм с подобным названием фантастический. Там вместо денег у каждого человека было время жизни как таймер вшитый в руке. У героя у метери время кончилось чуть-чуть не успела доехать на автобусе чтбы у сына времени занять, ну и он потом систему поломал. Интересная идея, ведь мы и вправду обмениваем время своей жизни на деньги. В телерубрике 80-х "Этот Фантастический Мир" был неплохой сюжет по рассказу под названием "Тревожных симптомов нет". Там был один до смерти загруженный видный учёный, которому нейромедики решили "облегчить" жизнь, так сказать.. Просто поделив воспоминания на "нужные" хорошие и "ненужные" - плохие. К хорошим отнесли знакомство и свадьбу с женой, все научные успехи, получение премий и прочее. А вот гибель сына, и всё что с ней связано, ну это грусно - зачем это ему? И исключили. В результате у учёного всё типа "классно", а на слова жены "давай помянем нашего мальчика" он возразил - "Ты что, какая смерть, о чём ты?! Не было этого и не могло быть!". Чем привел супругу в полнейшее смятение и она рассталась с ним. Так что вот. Манипуляции такого рода могут обойтись сильно боком... Хотя "Тревожных симптомов нет". Zazzmataz пишет: акже просмотрел 4 сезона с финальным фильмом сериала "На краю вселенной" (Farscape) Мне кажется я видел, но он меня не захватил. Хотя всё там выглядит оригинально интересно, нестандартно и прочее. Но как-то вот это не мое. Единственная кто понравился это инопланетянка с голубовато-бледной такой кожей из какого-то морозного очень мира. Вот за ней следил. А вообще хорошо, что напомнил.
aleks7: Zazzmataz пишет: "Время". Надо будет глянуть. Фильм из много обсуждаемых. Такие всегда заметны и востребованы. Видно поэтому он так долго продержался в прокате. Кстати в оригинале он не "Время" а "Старость". И там про другое. Zazzmataz пишет: яркий шок-контент для молодежи Обе части "Отряда самоубийц" имеют рейтинг 18+. а значит на "юношеский бред" недотягивают. Фильмы явно сродни "Пипцу". Там весь смысл зарыт под эпатаж и чёрный юмор. Неподготовленному зрителю такое зрелище не усваивается. К тому же "Отряд" входит во вселенную DC, и тоже будет малопонятен зрителям вне темы. А основа той вселенной весьма проста: раскрывать проблемы людей в мрачной стилистике. Пример "Хранители". Считается что мрачность больше подходит людям сУрьёзным и солидным. Когда слишком много мрачности тоже нехорошо. Именно поэтому в DC давно пришёл особый юмор. В основном чёрный. И он тоже не для всех, а лишь для сУрьёзных. . Отряд-1 лучше смотреть в расширенной версии. Там больше раскрыты характеры персонажей. И сам фильм служил переходом для "Лиги справедливости" Снайдера. В Отряде-1 появляется Джокер и сюжет должен был показать как злодей может перейти на сторону добра, если зло всеобщее. Короче библейские заморочки с участием супергероев. Отряд-2 попробовали увести в безбашенное развлекалово, но с моралитЭ. Злодеи по прежнему находят в себе силы бороться со злом абсолютным, потому что они не однозначны как в простых фильмах (где злодея можно опознать буквально по роже ) Плюс там (в отличии от первого фильма) весь сюжет изобилует парадом неожиданностей и сюрпризов (Для этого режиссёром и выбран Ганн, мастер на эти штучки). Кино действительно шокирует и восторгает постоянными сюжетными перевёртышами. Смотрел два раза. На второй раз уже все хитрости знаешь и поэтому не так весело было. Zazzmataz пишет: "Вратарь галактики" Не понимаю зачем фильм дерьмом поливали. Да он не снят не как голливудский но все что нужно есть - отличная комп графика, история, идея. А у меня из знакомы даже мало кто онем слышал. Нормальные у тебя знакомые. Телевизор не смотрят. Про этот фильм визжали из каждого утюга. А сейчас это значит, что вещь фиговая. Если зритель фильм не держит на языке, значит кино не задело. Хороший фильм должны хвалить, ругать... Если кино не обсуждают, оно умирает. К тому же у фильмов есть срок годности. "Вратарь" явно опоздал лет на 30. Такие сказки остались во временах каких нибудь "Повелителей вселенной" Zazzmataz пишет: Действительно качественно снятый сериал хоть и не без редких косяков. Его даже мерикосам на нетфликсе крутили, Netflix покупает и крутит сериалы по всему миру, а не только "америкосам". И вот это плохо, что наш сериал для мира крутит их сервис, а не наш. То есть бабло для развития нашего кино поступает не от зрителей со всего мира (а это в разы больше, чем просто продажа на прокат), а из наших налогов. Что не есть хорошо. Получается мы в кино не ходим, но оплачиваем его производство. Лично мне самому на сериалы времени не хватает. Только самые яркие иногда успеваю глянуть. Советую покупать официальные просмотры на официальных платформах. Этим занимаются частники. И если их поддерживать деньгами, то онлайнпрокат будет лучше и шире. Жду официальные телерелизы от Марвел. Они уже есть в пиратке, но мы потерпим. . Купил "Лигу справедливости Зака Снайдера" на Окко. Всего за 319 руб. неограниченное количество просмотров четырёх часового фильма для медитации весёлого фаната мрачного стиля.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Отряд-1 лучше смотреть в расширенной версии. Быть может имеет смысл посмотреть их в раширенной версии оба. Последнее время часто пересматриваю целиком трилогии и прочие много-логии, тогда как-то все понятней, впечатление полнее. Сериалы тоже редко смотрю, вот парочку посмотрел чтобы хоть как-то стресс снять от работы. aleks7 пишет: Про этот фильм визжали из каждого утюга Наверное, но я вообще про него узнал с этого форума там какие-то ролики или статьи были про то как пилят кинобюджет. Может наши и перерасходовали, но вратарь думаю того стоит, неплохой семейный фильм получился. aleks7 пишет: Такие сказки остались во временах каких нибудь "Повелителей вселенной" Ну технически вратарь гораздо лучше "Повелителей" сделан, графика компьютерная качественная. На "Повелитей" Farscape похож но и там есть своя изюминка что не как голливудский, многое на диалогах построено. Покупать к сожалению морально не готов еще. Сходить в киноетеатр еще можно. Там получается как бы небольшое путешествие, выход в люди+кино. А по сети как-то жаба давит, платишь за интернет+ еще за что-то из этого интернета, на какой-то насос похоже. То что рубль стимулирует создателей ново создавать понимаю, но на то поак нет денег.
aleks7: Дас аут.. эээ... Фантастика И Тринити всё так же хороша... Zazzmataz пишет: Покупать к сожалению морально не готов еще. Сходить в киноетеатр еще можно. Там получается как бы небольшое путешествие, выход в люди+кино. А по сети как-то жаба давит, платишь за интернет+ еще за что-то из этого интернета, на какой-то насос похоже. То что рубль стимулирует создателей ново создавать понимаю, но на то поак нет денег. Тоже самое, но помаленьку тратиться можно. К примеру я не покупаю онлайн фильмы, которые уже оплатил в кинотеатре. Но вот "Лигу" Снайдера поклялся купить, хоть и видел первую версию в кино. Вторая версия авторская (абсолютно иная и на 2 часа длиннее) и в кино не шла. А как в 2018 г. поползли слухи, что автор возможно вернётся к картине и доснимет свой вариант, то тут уж сам киношный бог велел. Спасибо коронавирусу. Именно из-за локаута ему дали деньжат доснять фильм для онлайн кинотеатров (пока настоящие закрыты) Также не покупаю те, что уже оплатил в лицензионных дисках. Но диски сокращаются, в кинотеатре на всё не успеть, интернет дешевеет... Не, уже можно тратится на онлайн. За пару штук в год можно оформить подписку на несколько десятков тысяч картин. Дело привычки. Zazzmataz пишет: вратарь гораздо лучше "Повелителей" сделан, графика компьютерная качественная. Дело не в графике. Стиль фильма отсталый. Он может понравится в основном людям застрявшим в той эпохе восьмидесятых. Вратарь и снят такими людьми и для таких. То есть интересы и вкусы других (более молодых) зрителей не соблюдены, вот отсюда и результат восприятия и оценок. Таков удел некомерческого кино. А точнее того кино, которое не заинтересовано в приходе зрителя в кинотеатр. Есть масса низкобюджетных картин, но их снимают люди заинтересованные в зрителях. И такие фильмы тоже могут стать кассовыми. К примеру "Джокер" полнейший андеграунд (вообще без комп графики), а срубил миллиард (киносборы в 20 раз превышают затраты), а вот "Лига справедливости" первый вариант (не та что версия Зака Снайдера) превысила затраты лишь в два раза. Хоть там спецэффект на спецэффекте и спецэффектом погоняет.
Сергей: Народ! Я вознамерился посмотреть фантастику. Но пока не сериалы - эти пока потом. Кто что мне может предложить, посоветовать и так далее? Принимаю всё, кроме совсем уж там экшенов, где сплошняком спецэффекты, а смысла с гулькин нос. Можно и с ними, родимыми, но хотя бы чтоб было о чем, а? Есть у кого что на примете? Пожалуйста, пишите сюда.
Zazzmataz: Сергей пишет: Есть у кого что на примете? Пассажиры https://www.kinopoisk.ru/film/470689/ Пандорум https://www.kinopoisk.ru/film/422882/ Грань будущего https://www.kinopoisk.ru/film/505851/
Сергей: Zazzmataz пишет: Пассажиры Этот видел. "Грань будущего"... под вопросом. Может, тоже видел.
kongovob: Сергей пишет: Я вознамерился посмотреть фантастику. Но пока не сериалы - эти пока потом. Кто что мне может предложить, посоветовать и так далее? Не знаю, насколько понравится, но разок посмотреть можно.
Сергей: kongovob пишет: Не знаю, насколько понравится, На эту тему, как правило, нравится. Погляжу.
kongovob: Сергей пишет: На эту тему, как правило, нравится. Погляжу. Да уж сделай одолжение.
Zazzmataz: Новая реинкарнация "Дюны" вышла. Стоит посмотреть на что потрачено 170 миллионов долларов Обзор для Алекса7 https://lenta.ru/articles/2021/09/16/dune/
aleks7: Zazzmataz пишет: Новая реинкарнация "Дюны" вышла. Стоит посмотреть на что потрачено 170 миллионов долларов Обзор для Алекса7 Спасиба . То что Дюну надо смотреть - это однозначно и безо всякой рекламы. Потому что режиссёр Дэни Вельнёв. У него всегда сильное атмосферное кино и великолепная игра актёров. Многомиллионные затраты неважны. Даже если он будет снимать андеграунд, то однозначно в кинотеатр. Только на большом экране подобные фильмы заходят по полной. На первый просмотр пойду в зал с Долби-Атмос звуком. Вильнёв мастер воздействия на зрителя через музыку и звуковые фантазии. Также интересно, какова будет интерпретация сюжета этой заметной фантастики. Ни первый фильм, ни сериал меня раньше не впечатляли. Посмотрим новое .
aleks7: Дени Вильнёв. А вот и пояснение подоспело.
Zazzmataz: aleks7 пишет: То что Дюну надо смотреть - это однозначно и безо всякой рекламы. Глянул пока экранку. Очень противоречивые ощущения. Даже за дерьмовым качеством видео и звука экранки видно что все сделано более чем качественно. С другой стороны есть сильные отличия с самим романом Герберта Фрэнка. Предыдущие две экранизации себе такого не позволяли. Почему-то сильно проехались по Лиету Канесу, имперскому планетологу. Насколько я помню по роману это был голубоглазый блондин с волнистыми волосами, а в этой экранизации это негритянка. Пардоньте за неполиткоректность, но из этого фильма это уже не выкинешь. Ну и ее убили сурдокары когда по роману они его выбросили в пустыне чтобы он умер от жажды и его съел Червь. Хз, надо смотреть в норм качестве и звуке, но мне кажется многое было утеряно в угоду гротеску и атмосфере, персонажи уже не так чувствуются как в предыдущих экранизациях. Нет харизмы что ли, а может ее и не было в романе, я лет 30 назад его читал. В общем фильм качественный, но это только первая часть от нескольких романов, а продолжения Вильнев снимать пока не собирается как я понял,: в планах только сериал про одну из организаций, серого кардинала мира "Дюны" - сестер Бене Гессерит. Мне больше всего понравилась вторая экранизация в виде мини-сериала, там визажисты и кастеры постарались лучше всего. Я так удивился когда смотрел ее, было такое ощущение будто почти все действующие лица выглядели именно так как я их представлял. Ну и ни одна из экранизаций не передала того ощущения что все люди будущего были этаким конгломератом разных национальностей, рас и культур нашего времени, у которых остались определенные современные культурные коды. Имена, цитаты и фразы у всех героев прямо относятся к разным культурам, ну к примеру Владимир Харконен - имя славянское, фамилия финская; падишах-император Шаддам Коррино - имя арабское, фамилия итальянская или испанская и так почти у всех было, чувствовалась некоторая связь с нами. Первая экранизация была Линча, ну он как бы известный шизик, но мне кажется атмосферу он тоже смог передать. Мне кажется фильм без продолжения останется. Сейчас думают только о сиюминутной выгоде и если что-то сначала не получается сразу бросают, никто не будет вкладываться в "неудачи". С другой стороны, в этом фильме основные идеи остались те же, он социализирует, дает верные моральные(а то Алекс7 осерчает) стратегически прогрессивные ценности. И все это в современной оболочке ведь с последней экранизации прошло порядка 30 лет. Тем более что после того как в "Стар Треке" появились пидарасы альтернативно влюбленные персонажи на подводной лодке космическом корабле, афроамериканку возможно тоже нельзя считать отступлением от сюжета, это всего лишь месть за BLM =8-D
aleks7: Zazzmataz пишет: Глянул пока экранку... Уже даже не представляю, зачем это надо. Могу понять, если человек к примеру отделён от цивилизации, и до ближайшего кинотеатра километров сто через лес. А так хороший разбор. Мне фильм не понравился. Видать давит сам сюжет, который не нравится изначально. Хотя допустить подобный сюжет можно (мол очередной виток застоя, где развитие цивилизации остановилось наличием сверхресурса. Вот кончится специя на Дюне, и все начнут искать новые способы космических странствий, а с ним и развиваться) Но Вильнёв снимал с нажимом на действительность, и так кино смотрится иначе. У него больше упор на близкую нам тему "земля с огромными природными богатствами всегда имеет нищий народ". (А первая экранизация была про избранного. Там всё иначе) . Снято красиво. Подано атмосферно. Вполне себе смотрится с интересом. Про чёрных и "неправильных" в кино мне уже обсуждать не интересно. Если актёр классный, то уже всё равно кто он и кого играет. А касаемо героев "Дюны" там вообще просто: снимать строго по роману не получится. Или придётся снимать второй "Аватар", где все персы нарисованы. А это дорого. Дюну возможно посмотрю в кино во второй раз. Есть ощущение, что смотрел это кино с неверным настроем.(все эмоции забрал просмотр трилогии Зака Снайдера по "Лиге Справедливости". как никак почти 10 часов эпичности ) И хоронить Дюну пока рано. Основной денежный и массовый зритель проката дождётся лишь через месяц. Реалии пандемии. Продолжение и спинофы стоят в планах режиссёра и студии. Для подобных фильмов большие сборы и не запланированы. Такое снимают для имиджа, так как приносит доход не огромный, зато стабильный. Так что даже расчёт тут вполне себе холодный.
Сергей: Про Дюну мне понравился телесериал, но его как-то странно, не то свернули не то ещё что. В общем, выглядел он как-то... Как-то неполно уж слишком.
aleks7: А между тем "Лигу Справедливости от Зака Снайдера" кинопрокатчики признали "глобальным феноменом". Это первый фильм, для экранизации которого, режиссёра утвердили именно зрители. Пусть с некоторыми оговорками, но всё же. После просмотра будет интересно глянуть некоторые разборы. В них масса интересных добавок и пояснений. Тут про скрытые детали: Тут про различия киноверсий: И просто хронология событий мира ДиСи :
aleks7: Zazzmataz пишет: Мне кажется фильм без продолжения останется. Сейчас думают только о сиюминутной выгоде и если что-то сначала не получается сразу бросают, никто не будет вкладываться в "неудачи". Как и предполагалось Дюне-2 быть. Уже объявлено. К тому же фильм уже окупился. От фильмов Дени Вилнёва никогда не ждали сверхкассы, но гарантия окупаемости есть всегда. Да и в фильмы его не для заработка вкладываются. Тут престиж. А он тоже влияет на стабильный доход. "Дюна", кстати, оказалась самой кассовой картиной режиссёра на старте проката. aleks7 пишет: Дюну возможно посмотрю в кино во второй раз. Кажись не получится. Фильм уже сходит с наших экранов, а где ещё прокатывают, там уже непривитых не пущают. Пока глянул последнего Бонда. Как и всегда всё по-бондовски, но с Крейгом получается более реалистично. Там он спасает мир от некоего генного "короновируса".
aleks7: И так теперь в кино можно попасть только уколотым. А там "Вечные". Самый немарвеловский фильм от Марвел. Вот самый подробный и профессиональный обзор фильма и абсолютно без спойлеров: Выше не сказано, что у нас данный фильм получил рейтинг 18+. Я было с дуру обрадовался, что Марвел стал снимать по взрослому, но всё оказалось банально просто - всему вина лишь одна секундная сцена. Найти её в "Вечных" можно примерно после полутора часов от начала картины (а всё это время можно только гадать "ну чего ж тут на 18+" ). И сцена эта один в один сродни сцене из одного отечественного шедевра. Особоранимых и особовозбуждаемых персон видео представленное ниже лучше не смотреть. Вот он самый современный распад, разврат и бездуховность : А в остальном "Вечные" вас больше ничем не "шокирнёт" . Обычный необычный красивоинтересный блокбастер. Наверняка схожу во второй раз. И больше из-за супердевчонки Спрайт. Может из-за схожести с Алисой.
aleks7: "Последняя дуэль". Большое кино. Полный провал в прокате. Средневековый детектив. И тайна сюжета не в том чем закончится, а в том - как. Фильм долгий и медленный, но очень захватывает. Жёсткий и жестокий. По порядку показаны три версии преступления (изнасилование). И что интересно - трудно принять чью либо сторону. Всё закручено на сюжете "каждый воспринимает мир по своему". Кино явно не для семейного просмотра (из-за насилия и их подробностей), но очень полезно для понимания мира людей. Очень наглядно раскрыты и характеры и эпоха. Сильный актёрский состав. Режиссёр, как всегда, на высоте. Стоит смотреть, если есть потребность в серьёзном кино.
aleks7: Второй трейлер "Матрицы-4" воодушевляет и зовёт в кинотеатр.
Сергей: Всем привет. Хулитель всего западного вернулся! Ну, хулитель-то я хулитель, но тем не менее восполняю я тут кое-какие свои пробелы по части мирового кинематографа. И посмотрел 3 оставшиеся части "Звёздных войн" после 6-ти, которые я не видел. Прежде всего мне понравилось в этой серии то, что она... э-э... Ну как это сказать-то?.. В общем скажу довольно просто: Марку держит. Вот Марку держит, и всё.. Ни один фильм из 9-ти не вышел ни слабым, ни неудачным, ни каким-либо ещё в негативную сторону, чего я в других таких же сериях, вот откровенно говоря не встречал. За что огромное зрительское Ура, респект и уважуха Джорджу Луквсу, конечно. (А так же и другим режиссёрам, кто снимал это всё). Вряд ли какая-либо сага может похвастаться столь длительным успехом на экране!
aleks7: Опять в кино вышла первая "Матрица" (с приставкой "Перевыпуск"). В формате IMAX даже очень хорошо смотрится, несмотря на 22 года. Однако впервые при таком качестве и размере, заметил там киноляпы. А сегодня вот появился киноролик новой игры по фильму. В нём, кроме компэффектов, задействованы как современные кадры из нового фильма, так и кадры из версии 1999 г. Смотрится интересно.
Zazzmataz: Обзор большей части того что вышло в этом году, как бы гайд чтобы найти что посмотреть вечерком
Сергей: Zazzmataz пишет: посмотреть вечерком Слишком новое скачать обычно трудно. Его, как правило нету в широком доступе.
aleks7: Марвел в сотый раз показал, как надо делать продолжения, и в сотый раз опроверг пословицу "дважды в одну реку не войти". Очередной "Человек-паук" конечно прежде ориентирован на его фанов, но и остальному зрителю будет чему подивится. Стоит отметит главное - в этой части много чувств и сантиментов. Это заметно контрастирует на фоне сегодняшних безкомпромиссов в реальной жизни. Фильм неожиданно оставляет приятные ощущения после просмотра. Стоит смотреть в 3D. И, как всегда у Марвел, есть сцены после финальных титров. "Новую "Матрицу" отложил на неделю. Из-за "паучка" её сейчас не показывают в больших залах. Обещают прокат в премьерных залах и IMAX с четверга, когда спадёт "паучий" аншлаг. Но надо успеть до каникул, потому что тогда в кино наверняка будет только наше кино. А там опять очередная порция фильмов про войну и спорт, где мы всех побеждаем, но видать постоянно про это забываем.
aleks7: Матрица-4 удачное продолжение. По заумности сюжета близок к первой части. По постановке больше схож со 2 частью. Не для массового зрителя. Что и хорошо. Ведь фанаты фильма не приняли бы обычное развлекалово для толпы. Много приятных отсылок к прошлым частям и много сложноинтересных диалогов за жизнь. И даже есть параллель с ПВК. Это если бы Карол отправился вытаскивать Майку из цепких лап Гуруна.
Zazzmataz: Сергей пишет: Слишком новое скачать обычно трудно. Его, как правило нету в широком доступе. На торрентах есть все и сразу, может с минимальной задержкой.
Zazzmataz: Рекомендую этот ютуб-канал, там провсе новье что вышло или выйдет материалы есть Я уже один видос выкладывал(это было только про вышедшую в 2021 фантастику и фэнтэзи) но на нем все рассортировано - сериалы, то что выйдет, то что вышло. Все разложено по жанрам - ужасы, фантастика, фэнтэзи. Я очень многие фильмы пропустил за последние годы, вот смотрю эти обзоры и просматриваю потом https://www.youtube.com/channel/UCBm7fNtPB_mvIWWWPjaVPDA
aleks7: Zazzmataz пишет: Рекомендую этот ютуб-канал Да, полезные обзоры. Но, к сожалению, подобные ресурсы больше рассчитаны на непритязательного и массового зрителя, и созданы в основном ради заработка на рекламе. Это сразу видно по кичевым заставкам. Это не есть плохо, потому что массовый зритель не может или не желает вникать во все тонкости киноускусства. Однако стоит к кино относится посерьёзнее. Ведь с ним современный человек проводит массу времени. Поэтому лучше узнавать о новинках кино из конкретных предпочтений. Например о режиссуре или первоисточнике, или об участии любимых актёров, музыкантов и пр. Такой подход заставит вникать в кино глубже, а значит эффект от просмотра будет более плодотворным и просто приятным. Иначе даже самый хороший фильм не оставит должного следа. Тем более не будет новых впечатлений от пересмотра старого любимого фильма. Настоящий киноман узнаёт о желаемом фильме никак не из киносборников. Он знает о выходе своего фильма ещё до его съёмок. На стадии подготовки. Когда появляются лишь намёки на экранизацию. Потом ждёт его несколько лет, как из печки пирога) И вот лишь потом идёт (или запускает просмотр) на премьеру, как на праздник. А потом ещё и на повторный показ. Пялится там в экран на любую мелочь и вникает всем фразам и звукам. До сих пор не пойму фразу в отношении к кино "а.., я это уже видел..." Ведь никто же никогда не роняет "один раз я уже испытывал оргазм" Сейчас смотрю сериал "Ведьмак-2". Первый сериал был хорош. Жду "Боба Фетта" и "Оби Вана", как продолжения и предыстории по миру ЗВ. Предыдущие сериалы о Мандалорце оставили приятные впечатления. Всё ещё качаю с торрентов. Можно уже осваивать торрент-плейеры, но там не всегда есть возможность выбирать озвучку. Так что пока качаем по-старому. И разумеется, по возможности, лучше платить за просмотр. Это помогает развивать саму киноиндустрию.
aleks7: В Италии отменили цензуру в кино. ...а у нас её ввели. В новой "Матрице" заретушированы все сигареты, папиросы и бычки. В телеке это ещё как-то воспринимается, но зачем в кинотеатре?! Там что, на экране больше курят, чем на улице? Наверное это больше из оперы "сами снимать не умеем, так хоть другим подгадим". По крайней мере в зале смеялись над этими эпизодами. Вот тут прикалываются над замазанной цигаркой. В "Матрице" с рейтингом 16+ люди курят дым из руки, а в нашей новинке "Чемпион мира" с рейтингом 6+ курево во всей красе на весь экран.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Да, полезные обзоры. Но, к сожалению, подобные ресурсы больше рассчитаны на непритязательного и массового зрителя, и созданы в основном ради заработка на рекламе. Это сразу видно по кичевым заставкам. Это не есть плохо, потому что массовый зритель не может или не желает вникать во все тонкости киноускусства. Однако стоит к кино относится посерьёзнее. Ведь с ним современный человек проводит массу времени. Поэтому лучше узнавать о новинках кино из конкретных предпочтений. Например о режиссуре или первоисточнике, или об участии любимых актёров, музыкантов и пр. Такой подход заставит вникать в кино глубже, а значит эффект от просмотра будет более плодотворным и просто приятным. Там ведь не аналитика, а именно обзоры, цели изучит глубинные смыслы нет. Только узнать что вышло и про что это чтобы выбрать что-либо по своим предпоятениям. К сожалению не все мастолько увлечены фильмами или могут уделять столько времени изучением деталей. По мне если фильм не зацепил то значит это не мой фильм, не понравился. Люди ведь разные и я не обязан любить тот же "Аватар" или "Титаник" даже если он всем понравился. Я например из обзоров понял что очень многое пропускаю потому как не слежу за афишей или киноновостями. Думаю такой ютуб-канал полезен, даже если сделан и озвучен неидельно.
Zazzmataz: aleks7 пишет: В новой "Матрице" заретушированы все сигареты, папиросы и бычки. В телеке это ещё как-то воспринимается, но зачем в кинотеатре?! Там что, на экране больше курят, чем на улице? Наверное это больше из оперы "сами снимать не умеем, так хоть другим подгадим". По крайней мере в зале смеялись над этими эпизодами. Так-то дети повторяют за любимыми героями это известный факт и пока еще полезность курения никто не доказал)) Рак легких не очень смешная вещь, ну а то что у нас законы суровы но необязательны к исполнению давно известно. Видимо те кто крутит "Матрицу" подстраховались от судебных исков.
Сергей: Zazzmataz пишет: Думаю такой ютуб-канал полезен, даже если сделан и озвучен неидельно. Канал полезный (вот так вот, в чисто информативном плане), но на мой взгляд фантастика ухудшилась... Впечатление, что создатели стараются перещеголять друг друга различными крикливыми спецэффектами, взрывами и прочим, и зачастую даже если что-то хорошее и есть, то его приходится буквально выколупывать из моря того, чего не нравится, не особо здорово снято и многое другое.. Мне например куда больше нравятся фильмы малобюджетные, снятые без каких-то там "шиков" и изысков. Они не стремятся, да и не рассчитывают на всякие там успехи, премии и прочее. На кассу эту пресловутую, да? Но сама составляющая фантастики, как мне кажется, как правило (в большинстве своем) куда в них дучше и интереснее. К примеру, совсем не потрясают ничем зрение и слух фильмы, скажем, Испании и Италии. Однако фантастика там весьма добротная, весьма... ну, говорящая о многом и прочее.
aleks7: Zazzmataz пишет: Так-то дети повторяют за любимыми героями это известный факт Придуманный факт. Точнее внушённый системой, которая всегда списывает свои недостатки на чужих. Дети повторяют за родителями и вообще только за реально существующими рядом с ними персонажами. Они могут играть в своих киногероев. Пытаться повторять их черты и внешне под них подстраиваться... но никогда не берут их повадки и черты характера. Иначе бы нас окружали сплошные киноперсонажи)) Это наоборот киногероям постоянно пытаются придать черты реальных людей. Любой актёр даже свою игру строит через подобное сходство. Zazzmataz пишет: Рак легких не очень смешная вещь, Есть ещё масса не очень смешных вещей, которые гораздо злободневнее даже рака лёгких от курения. Но создавать показуху борьбы с проблемами всегда проще, чем действовать. Вот борьба с курением сейчас назначена приоритетной и она задействована в кинЕ. А раньше у нас так "боролись" с алкоголизмом и были изъяты все фильмы, где пьют. Что, стали тогда и сейчас у нас меньше пить? И это при том, что билет в кино сейчас дороже бутылки водки. Я вон за "Матрицу-4" аж целый литр отдал или пять пачек сигарет. А ведь в знаковом для нас 1984 году на бутылку водки в кино можно было сходить больше 10 раз, ну или за пол-пачки сигарет... Судя по логике сегодняшних дней, у нас тогда "боролись" именно с кино?
Zazzmataz: Сергей пишет: но на мой взгляд фантастика ухудшилась... Впечатление, что создатели стараются перещеголять друг друга различными крикливыми спецэффектами, Просто кино стало не только сценарием и игрой актеров как раньше а комплексным произведением. Тут и спецэффекты, музыкальное сопровождение, дизайн локаций и героев, бывают сложные фильмы с несколькими сюжетными параллельными линиями итд. Каждому нравится какой-то вой набор этих характеристики и смысл иногда оказывается не главным.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Дети повторяют за родителями и вообще только за реально существующими рядом с ними персонажами...но никогда не берут их повадки и черты характера. Вообще как бы нет плохих и хороших людей, есть плохие и хорошие поступки. Дело в том что сейчас разница между реальными и виртуальными персонажами стирается, люди верят и повторят то что им несет масс культура, в т.ч. фильмы. Сложно опровергать подражателей героев фильмов совершающих всякие безумные поступки. Это не говоря о безобидном косплее итп фанатскому поведению. aleks7 пишет: Есть ещё масса не очень смешных вещей, которые гораздо злободневнее даже рака лёгких от курения. Тут это не борьба с этими вещами а с их причинами. Прикол в том что мы платим налоги чтобы государство собирало статистику и анализировала факторы увеличивающие смертность населения и боролась с ними, так как работает на благо и для улучшения жизни граждан, их здоровья. Это основы гражданского общества, публичного договора на котором основано любое демократическое капиталистическое государство.
Сергей: Zazzmataz пишет: Каждому нравится какой-то вой набор этих характеристики и смысл иногда оказывается не главным. А если почти ничего из современного не нравится, тогда как?
aleks7: Zazzmataz пишет: Сложно опровергать подражателей героев фильмов совершающих всякие безумные поступки. Самое интересное, что кино не является единственным местом, где придумывают эти самые безумные поступки, но почему-то в примитивных сообществах всегда все безобразия приписывают именно кино. Zazzmataz пишет: Тут это не борьба с этими вещами а с их причинами. Курение - причина рака лёгких. Уберём курение из кино и что произойдёт? Все враз забудут вид сигарет и потеряют потребность в курении? А может курение пришло в мир с рождением кинематографа? И Колумб действительно не виноват? Zazzmataz пишет: Прикол в том что мы платим налоги чтобы государство собирало статистику и анализировала факторы увеличивающие смертность населения и боролась с ними, так как работает на благо и для улучшения жизни граждан, их здоровья. Государство, которое находит причины высокой смертности в кинАХ, "имеет" (во всех смыслах) то население, которое в это верит. Zazzmataz пишет: Это основы гражданского общества, публичного договора на котором основано любое демократическое капиталистическое государство. А я то глупец думал, что для гражданского общества нужно нечто особенное, а оказывается достаточно замазать бычки на экране и враз возрастёт демография. Или к примеру перестать упоминать везде про Ковид, и он тут же исчезнет, все перестанут заражаться, а смертность от этой заразы с первого места в мире враз перекочует в конец очереди. Zazzmataz пишет: Видимо те кто крутит "Матрицу" подстраховались от судебных исков. Прокатчик Юниверсал Россия. Он прокатывает весь Голливуд. Но лишь в "Матрице-4" заблюрины цигарки. От фанов: сюжет про успешную революцию и антидиктатуру. Запретить прокат - жаба душит. Кино популярное и может собрать неплохую кассу. Ведь бабло важнее. Так хоть угодить некурящему царю и поднагадить художественному произведению "не той направленности". Мелочь, а приятно.
Zazzmataz: Сергей пишет: А если почти ничего из современного не нравится, тогда как? Вряд ли ты охватываешь все жанры и ипостаси современного, наверняка есть и то что нравится тебе. Просто оно возможно не продается так легко как обычная "жвачка" и не так легкодоступно. Если уж у тебя настолько изощренные вкусы что реально ты все жанры оценил и ничего не нашел то есть ведь старые фильмы может действительно что из прошлого есть еще заценить.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Самое интересное, что кино не является единственным местом, где придумывают эти самые безумные поступки, но почему-то в примитивных сообществах всегда все безобразия приписывают именно кино. Да но оно одно из самых распространенных масс-медиа и в этом проблема. Если в кино что-то не так по современным реалиям, то это уже не просто вычеркнуть. Общество развивается и вытесянет дикость и животные привычки из своей жизни. aleks7 пишет: Курение - причина рака лёгких. Уберём курение из кино и что произойдёт? Все враз забудут вид сигарет и потеряют потребность в курении? А может курение пришло в мир с рождением кинематографа? И Колумб действительно не виноват? Мы живем в информационном обществе. Когда мы убираем вредные инфоповоды мы уменьшаеми вероятность его пагубного воздействия. Люди прекрасно жили и без курения и если оно пропадет никто не пожалеет. А кто перестанет разносить заразу -кино, новостные сайты, блоггеры, это не важно. Просто в кино ты уже непридешь к тем кто снимал фильм и не запретишь ненужное, нет быстрой обратной связи. А например блоггер может один раз ошибиться, имея 15-миллионную аудиторию, и потерять очень многое - с ним расторгнут контракты все бренды, он публично изинится перед всми и удалит своё поделие. Это нам здесь рассказывают сказки про "свободу", считая нас дурачками, а у себя там попробует кто сделать что-либо неприятное обществу и его так натянут мало не покажется. Ну то есть оказывается моральные скрепы у них даже пожестче наших. aleks7 пишет: А я то глупец думал, что для гражданского общества нужно нечто особенное Ты абсолютно прав - государство должно бороться с этим всеми возможными методами и замазывание бычков только лишь начало. Комплексный подход предполагает исключение вредных факторов любыми способами, как запретами так и агитацией, популяризацией здорового образа жизни, объяснением последствий. В свое время с помощью новых технологий можно будет изменять видеоряд как угодно чтобы фильм был смотрибельным и в актуальном обществе)) Как это делается в версиях для разных стран сейчас.Ну а для того чтобы ковид исчез нужно просто привить порядка 90% населения. Тут не надо путать теплое с мягким и жонглировтать разноцветными шариками, манипулируя смыслами путая этим людей. aleks7 пишет: Прокатчик Юниверсал Россия. Он прокатывает весь Голливуд. Но лишь в "Матрице-4" заблюрины цигарки. От фанов: сюжет про успешную революцию и антидиктатуру. Запретить прокат - жаба душит. Кино популярное и может собрать неплохую кассу. Ведь бабло важнее. Так хоть угодить некурящему царю и поднагадить художественному произведению "не той направленности". Мелочь, а приятно. Это означает что у нас свободная страна. Чтобы что-то запретить совсем нужна обратная реакция общества. Если ее нет, нет соответсвующих законов возникших в результате прецендентов или гражданских инициатив то и кино будут крутить. Соответственно если если Голиивуд хочет выйти на наш рынок со своим продуктом то он должен соответствовать требованиям нашего рынка обслуживающего наших граждан. Если бы Голливуд был такой свободолюбивый то он бы гордо перестал показывать нам за деньги свое свободное кино Но факт в том что они для каждого рынка делают свои версии - перекрашивают нетрадиционных персонажей в обычных, убирают ненужные элементы в подобострастном порыве угодить к примеру Китаю или другим странам. Все на самом деле происходит именно так если погуглить. А царя мы расстреляли в прошлом веке если что, надо все-таки владеть совремнной информацией. Это в парламетах всяких Канад, Бритовеликаний, Австралий в их парламентах стоит трон королевы, а у нас его нет. Так что тут ты ,Саш, что-то попутал))
Сергей: Zazzmataz пишет: ряд ли ты охватываешь все жанры и ипостаси современного, наверняка есть и то что нравится тебе. Просто оно возможно не продается так легко как обычная "жвачка" и не так легкодоступно. Если уж у тебя настолько изощренные вкусы что реально ты все жанры оценил и ничего не нашел то есть ведь старые фильмы может действительно что из прошлого есть еще заценить. Тут, конечно, ты прав. И в старом, хватает того, чего я не видел - а это большой пласт! - а в новом я не есть густо информирован,, чтобы всё охватить. Поэтому я всё равно намечаю для просмотра кое-какие фильмы, даже если мне кое-что и не нравится...
Сергей: Zazzmataz пишет: Люди прекрасно жили и без курения и если оно пропадет никто не пожалеет. Ох уж эта мне довольно "интересная" мораль! Курение "охвициально" признано вредным, и конечно тут все стараются. Что же тогда надо, чтобы и на переборы с алкоголем тоже обратили внимание? А между тем проблема-то ничуть не меньше курева будет! Пагубно действующая и на молодёжь, и на детей и на женщин, и вообще на все слои общества! Давно уже, как мне кажется, настала решительная пора либо приравнять спиртосодержащее к куреву (с аналогичными мерами и методами!) либо хотя бы указывать, что начиная его пить, ты вступаешь на очень шаткую дорожку! Что для тебя чревато вот таким-то и такими-то последствиями! Можно ведь так сделать? Можно! Но нет - мы сначала покрутим фильмы, где буквально какая-то вакханалия пития вообще! А потом - когда нас припечёт совсем, и петух жареный в одно место клюнет - мы конечно тут "охвициально" сделаем широкие глаза - да? - и "охвициально" заявим: "Ай-яй-яй, это оказывается вредно". А то мы не знали, да? Или не совсем было вредно - да, а сейчас повреднело. Вот от этой практики "охвициального" признания надо, ребята, знамо дело отказываться и изживать это всё. И бороться всеми, какие есть методами и за трезвость, и против наркомании и всего-всего другого, тянущего нас вниз!. А не ждать, пока "официальные", видите ли органы "официально" этом займутся.
Zazzmataz: Сергей пишет: Ох уж эта мне довольно "интересная" мораль! Ну тут уже не в морали дело. Ведь в организме человека для переаботки спирта и получения энергии есть специальные вещества, ферменты. На бутылке с водкой даже указана его калорийность, в этом смысле можно сказать что это продукт питания, но очень вредный в большом количестве. Если съесть кило соли то тоже умрешь ведь. Ферменты эти неспроста появились, ранше ведь люди часто ели не всегда свежую пищу и фрукты могли быть уже забродившими и выживали те кто смогли использовать все вещества из них. Алкоголь из большого списка вредных веществ не самое опасное вещество. Потому его так много в магазинах, а если его запретить люди сразу найдут ему замену из каких-нибудь химикатов от которых у организма нет защиты. Почему люди его пьют? Потому что у них нет условий или знаний для снятия стресса, они не знают и не приучены к другим способам проведения досуга и отдыха. Я так понимаю такое положение с алкоголем всех удовлетворяет и никто не придумывает ему замену. В США со стрессами борются антидепресантами многие из которых сделаны из героина и они получают их в аптеках. Там реально наркоэпидемия, по 100 человек от передозняка каждый день умирает. Вот это бы было хуже. Ну и собственно опять видна "высокая" западная мораль. С курением сложнее, оно не дает энергии, загрязняет легкие сажей, канцерогенами. Но это не самое плохое, никотин заменяет в организме нейромедиатор ацетилхолин и затем вытесняет его когда курение входит в привычку. А ацетилхолин вызывает выброс гормонов кторые вызывают чувство удовольствие и насыщение, вызывает тонус мышечных тканей. А затем если человек бросает курить то начинается ломка - ведь организм уже перестал вырабатывать свой ацетилхолин привыкнув к никотину. То есть это психоактивное вещество, с этим борются но не так сильно. Ведь если запретить табак начнут курить что покрепче и похуже... Тут получается наименее вредное враг более вредного. Если узнать зачем никотин в табаке вообще, то узнаем что для защиты от насекомых. У них аналогичные вещества регулируют работу организма и от никотина она нарушается и они гибнут, человек же покрупнее и его сразу не убивает. Конечная цель любой общественной морали - выживание человеческого общества, это просто правила которые выработало человечество за тысячи лет чтобы выживать. К примеру некоторые из 10 заповедей библии были еще в египетской"Книге мертвых". Поэтому нужно понимать что если человек против этих правил, этой морали, то он намерен причинить тебе вред, ограбить, убить, ненавидеть....
Сергей: Zazzmataz пишет: Ну тут уже не в морали дело. Ведь в организме человека для переаботки спирта и получения энергии есть специальные вещества, ферменты. На бутылке с водкой даже указана его калорийность, в этом смысле можно сказать что это продукт питания, но очень вредный в большом количестве. Если съесть кило соли то тоже умрешь ведь. Ферменты эти неспроста появились, ранше ведь люди часто ели не всегда свежую пищу и фрукты могли быть уже забродившими и выживали те кто смогли использовать все вещества из них. Алкоголь из большого списка вредных веществ не самое опасное вещество. Потому его так много в магазинах, а если его запретить люди сразу найдут ему замену из каких-нибудь химикатов от которых у организма нет защиты. Почему люди его пьют? Потому что у них нет условий или знаний для снятия стресса, они не знают и не приучены к другим способам проведения досуга и отдыха. Фигня! С какой целью ты всё это мне вкручиваешь-то?! Как только я заикаюсь о том, что алкоголь скажем вредный, мне тут же начинают это всё вкручивать НАЗИДАТЕЛЬНО, ГЛАВНО ДЕЛО (!!!) будто я это всё не знаю! И будто не ел я скажем конфеты с ромом, да? Никогда-преникогда? Да мне батя их доставал как страшно большой дюсфит в 80-х! Так что то, что у него есть питательная ценность, эт я знаю. И без тебя. Оправдать типа хочешь алкоголь и пьяниц, да? Сказать, да не, в этом ничего плохого нету, а есть только причина некоторых бзиков. Но то ты не учитываешь, что количество химии в производстве этих всех дел в разы возросло! Это раньше - ну с Петровских там ещё времён - там всё простенько и миленько - да вон фильм Гайдая "Самогонщики" нам в помощь, если кто не знает, хе-хе! Но это было-то КОГДА?!! Сейчас и привыкаемость, спиваемость намного стала выше - ты что, думаешь это всё СПРОСТА, да? И никакого влияния новых "технологий", химии и прочей белиберды там НЕТУ???!!! Так что если ты, парень, избрал тактику вот такого вот "ля-ля" то не советую этого делать, это всё впустую. А хорошо ли, дорогой Заззи, то что алкаши в России пьют и мрут от употребления... ну, к примеру стеклоочистителей различных? Я не просто так тут "баю" - мы с мамой кое-как отчима из лап даже не "зелёного змия" а ДРАКОНА, ити его разтак, выцарапали! В целом хорошего.человека, между прочим, хоть и люмпена. В то время, как ты тут сладенько так поёшь, ёлки-палки! Развёл мне тут фигню, блин! Хватит младенца из меня делать! Я сам тыщу доводов тебе приведу, учёный-мочёный! Вот глянь-ка вот к примеру сюда, это вот мультик что крутили временами в прошлом... Но скажи: - А воздействие-то этого всего на органы-то изменилось разве? Вредно было тогда, а счас не очень? Так что парень, не надо слать мне тут линолеум! Не ты первый уже мне стелешь или пытаешься сие! Оправдать может хочешь, стрелки перевести? Тоже ни к чему. Да и выглядит это как-то... Короче, не выглядит хорошим. По мне, так и оправдание гитлеровцев из той же серии. Да-да, именно так! Ну а чё - вон как мило детишек по щёчке хлопал! Добрый дядечка Адольф...
Сергей: Посмотрел вчера фильм "Морган", о котором Константин говорил. Честно говоря, я пришел в ужас от этого дитятка-монстра! Чего стоят эти любовь к природе там - да? - понимание прекрасного, тары-бары, когда дальше-то идет какое-то младенческое просто разделение на "своих" (условно говоря) и "чужих"! "Своего" (если он меня не тронет) я так уж и быть, сделаю одолжение, пожалею (может быть), - (главное, заметьте, какое превосходство тут прямо слышится, да?), а вот если кто против помыслил хотя бы, то тут уж.. тут уж чё уж тут уж. "Простите, родные, я не хотела". Тётенька сама глазиком напоролась на вилочку, а дяденька пузом на пульку. Ну нет, ребята, вот с такими образчиками я бы МИРНО соседствовать никак не желал. Они безусловно подлежат уничтожению, и немедленному. Если таковые будут. Конечно, уничтожила её тоже, как оказалось, дама-робот. Но в борьбе двух эдаких тарантулов как в "терминаторе-2" всегда проникаешься симпатией к кому-то одному. Тот негодяй, этот тоже, но тот негодяистее. Ну, про этот если фильм конкретно говорить...
kongovob: Скорее полезный, чем не полезный, скорее хороший, чем не хороший и скорее привлекательный, чем не привлекательный сериал. Столкновение как бы флёра современного, пошло-светского, глянцево-настоящего и пр. с культурой, содержанием и качеством (как получается) советской "формулы" жизни.
aleks7: Зарубежное кино уходит с российского кинопроката.
Сергей: Мне кажется, всё, что кажут (Ну может почти всё) в зарубежных фильмах уже давным-давно довольно однообразно, и оно всем в нашей стране надоело, как горька редька. У нас менталитет совершенно другой. И подчас на тут же тему, зритель, наверно больше склонится к нашему кино. Как вы думаете, ребята?
kongovob: Сергей пишет: Мне кажется, всё, что кажут (Ну может почти всё) в зарубежных фильмах уже давным-давно довольно однообразно, и оно всем в нашей стране надоело, как горька редька. У нас менталитет совершенно другой. И подчас на тут же тему, зритель, наверно больше склонится к нашему кино. Как вы думаете, ребята? Похоже на правду. Только одно может не в пользу этого говорить - это модность и падкость на модность ( а оно, кино это, в моде всегда у нас как бы) для значительной части народа. Ну, привили теперь отвиваться будем.
Сергей: kongovob пишет: модность и падкость на модность Да, вот это пожалуй, правильное слово. Ключевое, я бы сказал. Оно во многих смыслах чуждое нам и нам-то фактически и не нужно. У нас своего предостаточно. Но модное. Вот, к примеру, когда создали спортивный канал "Матч", на нём покрутили, поначалу, кое чего из советского спортивного кино. Ну всем известный "Вратарь", например, ещё довоенный, "Первая перчатка". И поновее фильмы - "Скорость", например, с Дмитрием Харатьяном и Алексеем Баталовым. Неплохой фильм, кстати. Но потом всё как отрезало! И наши фильмы ушмыгнули как-то так "незаметненько оттудова. И-и пошли все эти там Брюс Ли, Чак Норрис, Майкл Чанг..., ой, то есть, тьфу... Ну не тот, который теннисист, а тот, который артист. Серия "Рокки" конечно, с этим пыжащимся Сталлоне... Терпеть его не могу. Всю жизнь каких-то Рэмбов проиграл, ублюдков. Ну и всякое такое. Ибо модно, конечно. Что же будет на Земле, Через N ближайших лет Если мода на говно Совсем пройдёт.
aleks7: Уход культурных обменов всегда происходит первым, когда снижается экономический потенциал. Это как лакмус происходящего. Потому что любая культура может развиваться и обмениваться только "на сытый желудок". Так что после ухода "ихнего" Кино, можно смело затягивать собственные пояса. Пройдёт совсем немного времени и злорадство на эту тему сначала сменятся на проклятья, потом на уныние, а дальше останется лишь тоска. И стоит напомнить, что на возвращение "ПВК" понадобилось 15 лет. (разумеется разговор иносказательный... "кому надо, тот поймёт")
aleks7: В прокате появилась отличная анимэшка "Красавица и Дракон". Очень красивая и эмоциональная история. Мир реальный пересекается с виртуальным. Привет "Матрице". Замечательно для семейного и молодёжного просмотра. И вообще очень там всё живо и натурально смотрится. Местами есть хороший юмор. Главная героиня (в реальном мире) абсолютно похожа на, упоминаемую тут ранее, Клару Рид (которая в 12 лет играла сразу семерых в заметном фантастическом фильме "Тайна 7 сестёр") Даже веснушки совпадают. Для нынешнего убитого проката этот мульт прям подарок. К тому же это первое аниме у нас в прокате, которое вышло в широкоэкранном виде. За рубежом даже в IMAX показывали. Спецэффекты там достойные голливудского размаха.
aleks7: Пора переименовывать тему на "То, что мы не увидим в российском прокате"
kongovob: aleks7 пишет: Пора переименовывать тему на "То, что мы не увидим в российском прокате" "Пора" было давно, а теперь - просто можно.
Сергей: И всё же, ребята, не Голливудом единым жив кинематограф. Вот посмотрите, вполне неплохая киноработа из Дании. Маленькой-маленькой Дании, представляете? И хотя я не очень люблю комиксное супергеройское кино; мне кажется это наиболее никчемная из фантастик, но данный фильм - "Антбой" (мальчик-муравей) мне понравился какой-то своей более тщательной логической прорисовкой... отлично переданы все эмоции главного героя, и всё такое прочее. В том числе и чувство первой детской любви, конечно же - не без этого. Ну и сам пацанчик, конечно же выбран ну просто обаятельный! Это Душа картины, буквально в нём! В общем, как детский фильм я оценил бы на полновесную "пятёрку". Посмотрите, ребята, думаю и вам тоже понравится. На Ю-тубе есть. А это вот продолжение к нему. Оно несколько похуже, но тоже вполне ничего.
Сергей: Временами я люблю поразвлекать себя фильмами про борьбу с какими-нибудь монстрами. Вот как с такими осами, например. Главным образом мне понравилось, то что тут реально показана добротная такая Команда, без всяких этих "выясняловок" побочных, и всёй этой фигни, что счас любят казать. Нет, с этим тут всё в порядке.
aleks7: Отечественный кинопрокат опять показал, что он ничто без голливуда. Зрители не приходят, кинотеатры закрываются, сеансы только вечерние, сотрудники сокращаются, туалеты не работают... И вот подарок "оттуда" - нам разрешили крутить "Бэтмена". Снято в стилистике "Джокера". То есть очень мрачно, максимально реалистично и совсем без фантастики. Фильм подчёркнуто медленный и заметно музыкальный. Трейлеры совсем не отражают стиль фильма, но намекают на сложный триллер. Перекрестие с "Джокером" существует, но основная сцена удалена из театральной версии (3 часа в кинозале не всякая задница выдержит ) : Саундтрек сильный. Главная тема Бэтмена заметно перекликается с Дартом Вейдером (намёк на вечное противостояние зла и добра внутри героя?): А финальные титры волшебно уходят под классическую сложность: Из больших плюсов театральной версии можно отметить русскоязычные переводы почти всех текстов и надписей, что сильно влияют на сюжет. Да и смотрятся такие фильмы гораздо лучше на больших экранах и при хорошей акустике. Уже два месяца как фильм есть в сети, а народу в залах много. Есть у нас зритель, есть.
aleks7: Ещё раз можно приятно упомянуть, что "воспитание фильмами" не существует. Вот вроде бы настало у нас то время, когда будут показывать только "правильные фильмы". "Проклятый и развратный" Голливуд даже сам запретил нам прокатывать свои картины. Об этом только и мечтали все "правильные" зрители страны и к этому призывали все официальные голоса... Но что это? Почему всё делается наоборот? Западные фильмы снова на наших экранах. Их даже профессионально дублируют. Всё очень просто. Надо кушать. А перед этим любая мораль не имеет смысла. Вот очередной образчик вечно "загнивающей" морали: Весело, зрелищьно (режиссёр хохмач Тайка Вайтити). И даже атэизтично. Главный злодей (сильно сыграл Кристиан Бэйл) убивает богов (их оказывается много ). А уж сколько там разврата... Целых три секунды показывают голый зад Тора (вон даже в конце ролика его заблюрили ) Разумеется из-за этого рейтинг 18+. (довесок к хохмам фильма) Стоит напомнить, что теперь западный кинопрокат осуществляет госкомпании типа Кинотеки https://kinoteka.pro/ Или показывают под видом наших фильмов. Просто перед началом нашего фильма показывают голливудский блокбастер под видом рекламного ролика. Разумеется после просмотра такой двухчасовой "рекламы" на просмотр нашего фильма уже никто не остаётся.
aleks7: Топ Ган - 1 (1986) Топ Ган - 2 (2022) Кино для любителей фильмов о военных. На вроде нашего "В зоне особого внимания". Совершенно без пропаганды и всё больше о характерах. Плюс классные съёмки военной авиации в действии. Разумеется второй фильм намного зрелищнее. Да и сюжетно он тоже лучше. Удалось снять более лучшее продолжение, при этом сохранив схожую стилистику с первым фильмом. Сейчас это самый кассовый фильм года.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Курение - причина рака лёгких. Уберём курение из кино и что произойдёт? Все враз забудут вид сигарет и потеряют потребность в курении? А может курение пришло в мир с рождением кинематографа? И Колумб действительно не виноват? Пишут советский мультик про остров сокровищ у буржуев завирусился. Вот тебе и отсталый совок.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Зарубежное кино уходит с российского кинопроката. Думаю тут беспокоиться не о чем, дерьмо на нас лить никогда не перестанут)) Как и свои псевдоценности которых в их странах никогда и не было))
Zazzmataz: Сергей пишет: Оправдать типа хочешь алкоголь и пьяниц, да? Все дело в твоем субъективном отношении. Алкоголь был, есть и будет в нашей жизни так как это часть окружающего мира. Даже птички вон по осени перебродившей рябины нажрутся или куры на огороде ягоду склюют бродившую, и валяются. Единственное что мы может тут сделать - окультурить это и минимизировать вред.(Хлебнул пива из стеклянной пузатой кружки а-ля СССР)
Zazzmataz: aleks7 пишет: Пора переименовывать тему на "То, что мы не увидим в российском прокате" Эх.. придется в гостях смотреть звизженное у китайцев через лазерный проектор и звук 7.1. Погибель нам сермяжным...
Zazzmataz: aleks7 пишет: Ещё раз можно приятно упомянуть, что "воспитание фильмами" не существует. Вот вроде бы настало у нас то время, когда будут показывать только "правильные фильмы". "Проклятый и развратный" Голливуд даже сам запретил нам прокатывать свои картины. Об этом только и мечтали все "правильные" зрители страны и к этому призывали все официальные голоса... Но что это? Почему всё делается наоборот? Западные фильмы снова на наших экранах. Их даже профессионально дублируют. Всё очень просто. Надо кушать. А перед этим любая мораль не имеет смысла. Вот очередной образчик вечно "загнивающей" морали: Качал с торрента. Там зад незаблюреный, особо не обратил внимания на это, видимо ценности другие)) Фильм начинается как пародия на все эти тупые супергеройские фильмы, реально сарказм и издевательство, поржал так. Надеялся что до конца дотянут. Но не так-то было. Коммерческие стандарты Голливуда нельзя нарушать и примерно с середины опять началось - военная гонка за суперсилой и, как полагается, в конце половину персонажей (самых безобидных большей частью) поубивали во имя добра!
Zazzmataz: aleks7 пишет: Топ Ган - 2 (2022) Отличная комедия, тоже поржал. Особенно когда пилоты на бензопиле "Дружба" из советского ангара вылетели и распилили два истребителя 5го или 6го поколения))) Тут конечно в сарказме и сатире "Тор2-Любовь и всем звиздец" проигрывает))
Сергей: Zazzmataz пишет: Даже птички вон по осени перебродившей рябины нажрутся или куры на огороде ягоду склюют бродившую, и валяются. Я вовсе не о естественном брожении ягод и почти безмозглых птичках! Человек вознёс себя на вершину эволюции, а тратят некоторые себя вот на эту вот дребедень! И благо, если у кого контроль есть, но у... тех, кто пострадал, его-то как раз и нету. И это объективные уже вещи.
aleks7: Вот вроде всё вокруг меняется, а у нас на форуме всё по старому - однобоко и скучно. Вроде столько тем оживили, но всё почему-то свелось к одной. Уж не из-за этого ли форум и загнулся? (риторический вопрос, который можно оставить без ответа ) Zazzmataz пишет: Особенно когда пилоты на бензопиле "Дружба" из советского ангара вылетели и распилили два истребителя 5го или 6го поколения))) Кстати в фильме есть на то ответ, мол что качество полёта зависит от пилота. Да и вообще "Не место человека, а человек место красит" там одна из главных тем. Впрочем, повторимся, каждый из фильмов выносит только своё. И как вечное продолжение - поэтому они и не воспитывают. А в кино сейчас анимешки чаще крутить стали. Вот ждём синкаевскую новинку. Уже можно отметить, что фильм выходит в широкоэкранном варианте . Это уже становится хорошим правилом для кинопроката аниме (ведь раньше аниме всегда выходило с меньшим кадром 16:9, то есть под размер современного тв ящика). Синкаевсие визуальные заморочки должны хорошо смотреться именно на широком экране. "Запоминается последняя фраза" (Штирлиц)
Zazzmataz: aleks7 пишет: Уж не из-за этого ли форум и загнулся? Все приходит и уходит, сменяются поколения и жизнь, а с ними и фильмы, музыка и прочее
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вроде столько тем оживили, но всё почему-то свелось к одной. Ну она во всем мире одна - насколько это касается нас и насколько интересно. aleks7 пишет: Вот ждём синкаевскую новинку. Мне синкаевские мульты последние все больше кажутся отдаленными от нашей реальности, ну как канал новостей жизни чужой страны. Хз может в новом будет что-то более близкое. А Китйцы реально придумывают интересные темы. Вот к примеру ролик, я просмотрел его сначала просто как видео к электронной музыке, без слов. Все понятно и без них. Подумал наверное такой мультик у китааезоов известный,на него до этого косплеи часто видел. Вот 4 электронных композиции и видос
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вроде столько тем оживили, но всё почему-то свелось к одной. Ну она во всем мире одна - насколько это касается нас и насколько интересно. aleks7 пишет: Вот ждём синкаевскую новинку. Мне синкаевские мульты последние все больше кажутся отдаленными от нашей реальности, ну как канал новостей жизни чужой страны. Хз может в новом будет что-то более близкое. А китайцы реально придумывают интересные темы. Вот к примеру ролик, я просмотрел его сначала просто как видео к электронной музыке, без слов. Все понятно и без них. Подумал наверное такой мультик у китааезоов известный,на него до этого косплеи часто видел. Вот 4 электронных композиции и видос
Zazzmataz: А вот сама история с русскими субтитрами. Так оказалось это просто видео для описания персонажа в одной из китайских мобильных игр! В каментах женщина какая-то написала что прямо до слез. Запоминающися красивые персонажи, сильная необычная история - это то чего в современном японском аниме очень мало, одни экшны приколы да боевики с хентаями.
aleks7: Аватар снова на большом экране. Спецверсия (длиннее первой на 8 мин). А вот этой новой сцены вообще раньше не было: https://www.youtube.com/shorts/jZAfXK-YCoU Тут Паркер в конце говорит Джейку: "Ты же понимаешь, что это ещё не конец?" Смотрел в 3D. через современные очки. Картинка получилась ярче. После 2009 года сильное ощущение злободневности. Длжеймс Камерун однозначно гений. Особенно резанули синие полосы на "вертолёте" и боевой раскрас на лице Труди (Мишель Родригес) в финальной схватке. После финала есть эпизод из нового фильма. Там похоже сын-подросток Джейка спасает местного кита в благодарность за собственное спасение. Подводные съёмки очень красивые. Вот удалось найти только небольшой огрызок этой сцены :
Zazzmataz: aleks7 пишет: Аватар снова на большом экране. Чот долго сниает второй фильм.
Zazzmataz: aleks7 пишет: После 2009 года сильное ощущение злободневности. Капиталистический толпо-элитарный строй во всей красе: если ты не будешь выполнять приказы транснациональных корпораций и мировых банкиров то будешь независимый, но жить будешь с голой жопой в лесу
Сергей: Zazzmataz пишет: Капиталистический толпо-элитарный строй во всей красе: если ты не будешь выполнять приказы транснациональных корпораций и мировых банкиров то будешь независимый, но жить будешь с голой жопой в лесу Вот именно. Я хоть и фантастику люблю, но "Аватар" (первый) мне не приглянулся. Рожи только необычные и не более того...
Сергей: Вот, ребята, отличный пример современного фильма, в котором и спецэффекты на полной высоте, и сюжет нетривиальный, интересный, но в то же время спокойный и миролюбивый. Стрельба например, в нём звучит всего лишь пару раз. И спецэффекты здесь не как цель "оглоушить" чем-то - да? - а как средство передачи необычного материала. Что мне весьма даже понравилось, ставлю полновесную 5-ку. Хотя, скорее всего, фильм вряд ли собрал какую-нибудь там "суперкассу".
aleks7: Сергей пишет: отличный пример современного фильма, "Паралельные миры" был в прокате больше 10 лет назад (и не вышел в прокат повторно), а значит не имеет отношения к данной теме. На форуме полно тем о фильмах, куда это можно было вставить.
Zazzmataz: Сергей пишет: Вот именно. Я хоть и фантастику люблю, но "Аватар" (первый) мне не приглянулся. Рожи только необычные и не более того... Фильм необычный и красивый, герои харизматичные и деятельные, хорошая история. Надо смотреть и наслаждаться качеством. А о смысле думать не надо, только настроение испортишь. Попробуй посмотреть на бльшом экране с хорошим звком в 4к, это сильно меняет восприятие. Ну у знакомых там или бывают еще залы где можно на несколько человек сесть кино глянуть, чтоб не слушать как целый зал попкорн жует.
aleks7: С "Аватаром" всё просто - это явление в кино, которое случается раз в 10-20 лет. Подобные фильмы определяют ход киноиндустрии на упомянутый период. Вот "Чёрный Адам" ничего не определяет: Он всего лишь продолжает линию, которые проторили предыдущие супергеройские фильмы. В них только различается основной посыл сюжета. Конкретно в этом кино сделан упор на "если появляется некая сила, то ей всегда найдётся сопротивление" (иначе "против лома есть приём - другой лом" ). И главное в этом - вовремя остановится. В принципе актуально. Любителям Скалы (Дуэйн Джонсон) понравится. Марвелистам тоже зайдёт. Для DC слишком "молодой". Но зато там нет марвеловских "нетрадиционных отношений" и "представителей меньшинств". Тут DC ещё не сдаётся. В конце финальных титров возвращается Супермен (чему рады все поклонники команды Зака Снайдера): В кинотеатре фильм дублирован. Значит наша киноиндустрия ещё пытается шевелится и находит средства себя поддерживать.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вот "Чёрный Адам" Глянем. aleks7, такой вопрос есть не то чтобы принципиальный а просто я люблю знать детали и происхождение некоторых моментов. Так вот, есть такой видеомомент который обыгрывается во многих фильмах: два персонажа бегут навстречу друг к другу и кричат имена одно из них "Джеронимо". Не в курсе из какого фильма это пошло? Нашел только что Джеронимо это какой-то индейский вождь и видимо есть такой фильм, но руки все не доходят докопаться. Может ты навскидку знаешь откуда это пошло? Вот например пародия из мультика Мадагаскар
Сергей: Zazzmataz пишет: Фильм необычный и красивый, герои харизматичные и деятельные, хорошая история. Надо смотреть и наслаждаться качеством. Я вовсе не о том, что он НЕ шикарный. Он шикарный, в том-то и дело. И не скажу даже, что не понравился. Съёмки и всё прочее конечно во. Я собственно о другом. Меня не покидало ощущение, что на инопланетную "ногу" натянули наш, земной "носочек". Вот я о чём! А ты блин, со мною говоришь как с дитём! ЗD, Долби дигитал. Может мне 3D-очки ещё купить, да? (Они как добрый компьютер стоят!) И что - я внутренне фильм тогда по другому восприму да? А как же "ПвК" с его примитивной графикой 80-х, но на меня он куда круче действует многих расфуфыренных блокбастеров! Так что не скажи, друже... Ни фига ты меня, видимо не понял.
Zazzmataz: Сергей пишет: И что - я внутренне фильм тогда по другому восприму да? А как же "ПвК" с его примитивной графикой 80-х, но на меня он куда круче действует многих расфуфыренных блокбастеров! Ну как минимум сила ощущений и твое вживание в сюжет фильма будет глубже. Одно дело смотреть на меленьком экране с пищалками на ноутбуке и другое если звуки видео окружают тебя со всех сторон. Суть фильма не изменится, изменятся твои впечатения. Я например ощущаю эту разницу когда с маленького экрана то мол это где-то там, за этим окошком монитора,а когда все близко и вокруг тебя то я как бы внутри этого действа. То есть знакомый тебе старый фильм принесет новые ощущения. Разве не ради них мы читаем книги, смотрим кино,слушаем музыку? Мне кажется это вполне разумные доводы.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вот "Чёрный Адам" Посмотрел. Ну супергеройское кино что тут говорить. Понимаешь что только в кино кому-то сильноу и мощному может быть дело до простых людей, населения.
Сергей: Zazzmataz пишет: Мне кажется это вполне разумные доводы. Это доводы из разряда алексовых. Он всё "заманивает" в кинотеатры. У меня нету такой возможности. Даже физически нету. А монитор, кстати у меня новый. Широ-окий.
kongovob: Во, наши сняли по-голливудски про коронавирус или типа того в гиперболизированном, антиутопичном варианте на английском языке. Если бы не наши актеры, я бы вообще никогда не понял, что это не голливуд. Короче молодцы, всяко можем.
Сергей: kongovob пишет: Короче молодцы, всяко можем А, фильм "Эбигейл"! Да, я смотрел его. Даже вроде поставил в своей группе у Нелли. Если не вру. Хороший фильм. Как фэнтези снят очень классно, не хуже чем на Западе.
kongovob: Сергей пишет: Как фэнтези снят очень классно, не хуже чем на Западе. А у нашего "Черновика" явно от "Матрицы" ноги растут.
Сергей: kongovob пишет: А у нашего "Черновика" явно от "Матрицы" ноги растут. Этот не видел, а вот насчёт предыдущего... Как мне показалось, вирус там не главное. Не основная тема.
Zazzmataz: Один из немногих фильмов что мне понравился, никаких суперэффектов просто напомнило старую научную фантастику)) Где-то в лесах штата Орегон падает нечто похожее на метеорит, и именно в эту местность приезжает молодая пара Рут и Гарри, чтобы отправиться в поход по туристической тропе. Гарри наслаждается природой, но Рут немного не по себе — у неё даже случается паническая атака, когда парень делает ей предложение. У девушки прибавляется поводов для беспокойства после того, как она находит в лесу изуродованную тушу оленя. Тут можно глянуть бесплатно, но с рекламой, естественно.
Zazzmataz: Черный Адам в моем понимании. Фильм, а вернее мини-сериал снял малоизвестный режиссер у которого в активе только 2 короткометражки и участие в съемках фильма Человек-муравей. Конечно нет хорошего бюджета, мегаэффектов, актеры малоизвстные. Однако есть отличная научно-фантастическая история, линия отношений и опасное приключение с неожиданным поворотом. Космичский корабль детектива обнаруживает другой корабль который не отвечает на вызов, перейдя на его борт он обнаруживает команду в анабиотическом сне. Проблема лишь в том что он должен был догнать этот корабль лишь через 96 дней... Фильм Атропа. Нарыл тут еще: А́тропос, или Атропа (др.-греч. Ἄτροπος «неотвратимая»), также Айса[4][5], — старшая из трёх мойр — богинь судьбы (греческая мифология). Атропа перерезает нить жизни, которую прядут её сёстры. Неумолимая, неотвратимая участь (смерть)[6]. В её честь назван астероид (273) Атропа (нем. Atropos), открытый 8 марта 1888 года австрийским астрономом Иоганном Пализой в Венской обсерватории. Платон в диалоге «Государство», где изображены мойры, сделал их богинями, поющими о настоящем (Клото), о прошедшем (Лахесис), о будущем (Атропос). Также в её честь был назван яд атропин. Так вот жену главного героя зовут Мойра, а Атропа - научно исследовательский корабль который летел исследовать некую аномалию насколько я понял)) Избалованного зрителя вряд ли впечатлит, а по мне впихнуть то что в обычных сериалах растягивают на несколько сезонов всего в 1 час - это тоже талант.
Сергей: Zazzmataz пишет: Избалованного зрителя вряд ли впечатлит, Впечатлит, или нет - для меня не суть важно. Главное, чтоб фильм был хороший. Ну, или хотя бы не противный.
aleks7: Чёрная Пантера 2. Лучший марвеловский супергеройский фильм года. Всё на уровне первой части. Только на этот раз "чёрный мир" схлестнётся с наследниками ацтеков. Экзотично. Особенно в 3D. Сюжет достаточно глубок и драматичен для блокбастера. Актёры все цветные, но весьма харизматичны даже для белого зрителя. Мартин Фримен (нью Ватсон и экс хоббит) для роли даже подкачался.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Чёрная Пантера 2. Сделано хорошо. Единственно после просмотра попытался вспомнить хоть одного черного ученого. Только современного астрофизика Нила Деграсса вспомнил. Пишут фильм удачный сделан черными про черных, окупился несколько раз. Идеология там конечно прет обычная империалистическая - если у тебя есть ресурс какой-то которым ты можешь нагибать всех в случае чего (вибраниум), то надо это делать а ресурс обязательно прятать от всех. А если кого-то не можешь то надо с ним объединиться и нагибать всех остальных)) В реале же если у тебя много ядерного оружия, газа, нефти и прочих ресурсов, то тебя надо тупо грабить и убивать посредством третьих стран. Возникает ощущение что россияне для них в этом плане ниже негров.
Сергей: Zazzmataz пишет: то надо это делать а ресурс обязательно прятать от всех. А если кого-то не можешь то надо с ним объединиться и нагибать всех остальных)) Ну и ты думаешь Алексу важно это всё? Он и не усмотрит даже такие моменты в фильмах! Ну ты поглядь, с кем ты говоришь-то!
Zazzmataz: Сергей пишет: Ну и ты думаешь Алексу важно это всё? Он и не усмотрит даже такие моменты в фильмах! Ну ты поглядь, с кем ты говоришь-то! Человек хочет просто удовольствие получать, что тут непонятного)) А на деле то фильмы всегда несут идеологию, без нее ее в прокат не выпустят если она не в нужную сторону людей стравливает. Вот к примеру отличный филь "Игра в имитацию" где еще играет Тьюринга любимый актер Алекса7 с невыговариваемой зубодробильной фамилией Я то и правда думал что это именно англичане взломали код шифровальной машины "Энигма", так везде писали! А оказалось то вонана чо, Михалыч))) Наврали с три короба и гомосека Тьюринга химией затравили так что у него сиськи стали расти и он самоубился))) Так что я лучше сам какой-нибудь фигни напридумаю про фильм чем изучать реальную предысторию.
kongovob: Zazzmataz пишет: Человек хочет просто удовольствие получать, что тут непонятного)) А на деле то фильмы всегда несут идеологию, без нее ее в прокат не выпустят если она не в нужную сторону людей стравливает. Вот именно , сам не понимаю, почему он идеологию в кино напроч отвергает. Вроде на дурака не похож.
Сергей: kongovob пишет: Вроде на дурака не похож. Достоевских всяких читает. Zazzmataz пишет: с невыговариваемой зубодробильной фамилией Ну да, Бенедикт Камбербэтч. (Для дикции тренировка классная) Мне только роль Шерлока не понравилась, а так артист хороший. Да и Шерлок его сошёл бы, если б они поближе к Викторианской Англии сделали....
aleks7: Zazzmataz пишет: Пишут фильм удачный сделан черными про черных, окупился несколько раз Я разумеется это "пишут" никогда не прочитаю, но там случайно не пишут, почему основная касса собрана в странах, где белых большинство. А вообще всегда приятно встретить долбёжку про идеологию в кино, на которую лишь в этой теме дано столько много исчерпывающих ответов и нет ни одного доказательства действия ентой самой идеологии. А для тех, кто сейчас захочет привести тут "доказательства", напомню, что самое идеологическое кино в мире (то бишь советское) так и не смогло защитить всё советское (включая территорию) от краха и развала. Внимание вопрос! Нахрена тогда нужна эта ваша идеология в кино? (вопрос риторический. то есть отвечать не требуется ) Как-то попал на встречу с Н. Варлей. Крутили "пленницу". Читала свои стихи, пела песни, вспоминала хороших людей... и ни слова о "руководящей роли нашей партии и правительства". А уж какая была идеология в фильмах Гайдая...
kongovob: На 0.51 Мединский обозвал Голивудское кино подростковой галиматьей , а на 1.40 говорит, что кино это самый идеологизированный вид искусства, и что это прямое попадание в мозг зрителю.
Zazzmataz: aleks7 пишет: и нет ни одного доказательства действия ентой самой идеологии. Я бы так не сказал - первый спутник Земли, первый человек в космосе, первая космическая станция, первые зонды на Марсе и Венере, моему отцу дали трехкомнатную квартиру бесплатно в 30 лет... Такое не замечать очень странно. А вот как раз смена идеологии на угоду мировым империалистам и привела к распаду всего. aleks7 пишет: так и не смогло защитить всё советское (включая территорию) от краха и развала. Внимание вопрос! Нахрена тогда нужна эта ваша идеология в кино? Идеологию защищает армия и флот по команде от руководства, а в то время руководство в лице "меченого" как раз и уничтожила их в первую очередь. Я даже помню как под хлопанье рук в Казахстане взрывали наши ракеты в степи, когда американцы распиливали и переплавляли свои на новые. Также за деньги западных п..партнеров залили бетоном многоуровневую подземную биолабораторию, вывезли лучшие умы устроив у нас нищету. Если кому интересно погуглите про "конверсию" в 80х. Все таки духовная власть нужна человеку. Просто она сейчас перешла из церквей в другие места - к блогерам, определённого рода СМИ, Илону Маску итп. Человек всегда ищет смысл своего существования в отличие от животных и не всегда он находит свой, присоединяясь к ежедневному просмотру идеологических деятелей разного порядка. Идеология дает верное направление в раазвитии и обычно объединяет людей, поэтому идеологий сейчас много наделали чтобы людей стравливать. Идеология первого в мире социалистического государства была верной, но политическая импотенция и неспособность к развитию у пенсионерской правящей верхушки свела его в могилу. Идеология неплохо так людей поддерживает даже если они живут как животные, судя по всему. Потому в нормальнной стране всегда снимают фильмы что их страна самая лучшая, а в напичканых вражеской идеологией - про гулаги и про то как солдат посылают черенками от лопат воевать против танков.
Сергей: kongovob пишет: обозвал Голивудское кино подростковой галиматьей Я в этом с ним полностью согласен. Ну вы посмотрите: Практически ничего нет для людей среднего возраста, а всё больше для какого-то дешёвого молодняка! И даже зрелые артисты играют в чем-то вобще несерьёзном. К примеру посмотрел 2 фильма-продолжения "Джуманджи". Всё изобилует пустыми и пошлыми шуточками, связанными в основном со сменой полов. (Поскольку там не всегда совпадал пол персонажа в реале, и его же в Джуманджи). Отчего впечатление мое от фильмов было сильно подпорчено. Ну пошутить больше не над чем, да? Хотя идея сама хорошая... Вроде как была. Короче, у меня слов нет... Ну нельзя же вот так вот...
Zazzmataz: Сергей пишет: Я в этом с ним полностью согласен. Ну вы посмотрите: Практически ничего нет для людей среднего возраста Думаю все дело как всегда в деньгах, обычно молодежь их тратит на удовольствия -кино, музыку, а средний возраст только зарабатывает и проедает))
Сергей: Zazzmataz пишет: Думаю все дело как всегда в деньгах, обычно молодежь их тратит на удовольствия -кино, музыку, а средний возраст только зарабатывает и проедает)) Твои шутки делаются всё более и более малопонятными. Не первый раз уже замечаю. А там, где я не понимаю, я молчу...
Zazzmataz: Сергей пишет: Твои шутки делаются всё более и более малопонятными. Не первый раз уже замечаю. А там, где я не понимаю, я молчу... Все мы стареем и тупеем, и ничего тут неподелать...
Сергей: Zazzmataz пишет: Все мы стареем и тупеем, и ничего тут неподелать... Куда уж до тебя, сообразительный ты наш. Одни понимаешь ОСТРО умны, другие... просто умны. А третьи... третьи Алексы.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Я разумеется это "пишут" никогда не прочитаю, но там случайно не пишут, почему основная касса собрана в странах, где белых большинство. Так известно почему, где белые там обычно народ грабить - законно: "Фильм "Аватар 2: Путь воды" начали запрещать Сиквел самого кассового фильма в истории попал под запрет в Индии Фильм "Аватар 2: Путь воды", создателем которого является знаменитый голливудский режиссер Джеймс Кэмерон, начали запрещать за пределами Северной Америки. Причина оказалась вполне банальной, авторы фильма требуют слишком большую большую плату за право показа. "Первой ласточкой" стал индийский штат Керала, где было принято решение не выпускать картину в прокат. Соответствующее распоряжение поступило от FEUOK (Союз прокатных сетей Кералы), поскольку дистрибьюторы требовали долю в размере не менее 60 процентов от общего чистого дохода уже в первую неделю выпуска. Это слишком много, поскольку экспоненты обычно отдают 50 процентов своей доли. Утверждается, что для такого перспективного блокбастера, как "Аватар 2: Путь воды"" они согласились пойти на уступки и предложили 55-процентную долю, но дистрибьюторы были непреклонны в своих требованиях. В результате, более 400 кинотеатров, контролируемых FEUOK, запретили показ картины "Аватар 2: Путь воды". "
aleks7: Zazzmataz пишет: первый спутник Земли, первый человек в космосе, первая космическая станция, первые зонды на Марсе и Венере, моему отцу дали трехкомнатную квартиру бесплатно в 30 лет... Такое не замечать очень странно. А вот как раз смена идеологии на угоду мировым империалистам и привела к распаду всего. Я так понял, что всё это мы обрели благодаря правильной идеологии в кино. (Лично я про это вёл беседу, так что так) Тогда следующий вопрос: Какие именно наши фильмы сподвигли на все вышеперечисленные успехи и почему их запретили и до сих пор нигде не показывают? Ведь если бы их крутили до сих пор, то мы бы по-прежнему всей великой страной летали в космоса и жили бы поголовно в трёшках. Ведь это же логично - крути постоянно правильные фильмы и будешь жить велико и в достатке. А может кино устарело? Тогда в чём проблема? Наснимай пачку новых с тем же идеологическим... мня мня ...винегретом, и всё - былое величие в кармане. А может чужие фильмы, с чуждой идеологией оказались круче? И враз обломили наш космос и урезали страну, что трёшки негде теперь строить? Тогда дайте список этих страшных западных киноподелок, что сумели разрушить наши слабые мозги, и они теперь не в состоянии дотянуться до космосов и вылезти из комуналок. Что это за картины? Серенада солнечной долины? Великолепная семёрка? Фанфан тюльпан? Игрушка? Игра в четыре руки? А может Есения? Ну что ещё такого страшного крутили в совковых кинотеатрах и в момент разрушили нашу поступь в светлое будущее? Zazzmataz пишет: Идеологию защищает... Опять вода. Тут про кино, давайте, про кино. Если нет прямого ответа на прямой вопрос, значит ответа нет в принципе. Zazzmataz пишет: Все мы стареем и тупеем, и ничего тут неподелать... Только те, что не смотрят голливуд, а смотрят мединских. Zazzmataz пишет: где белые там обычно народ грабить - законно Очень логично. Фильм "снятый чёрными для чёрных" смотрят только белые грабители. Вот прям просыпается белый колонизатор и тут же носом в новости на поиски чёрных фильмов. А потом скачет в кинозал, платит хорошие деньги за премьерный билет смотрит и тащится о чернокожих актёров. А у них там никогда не было рассовых проблем? У нас же до сих пор изо всех утюгов про "вешанье негров" визжат. Zazzmataz пишет: "Фильм "Аватар 2: Путь воды" начали запрещать И чё? В нашей стране сейчас вообще запрещены все фильмы оттуда. Однако все желающие ходят в кино и смотрят. Ну повозникает некий штат и что дальше? Не получит дохода от проката и пролетит. Кто-то не заработает на трёшку. Но что будет вернее - это отличная реклама фильма. Вон даже на нашем форуме его упомянули далеко до выхода. Так реклама и работает. А тут работает идеология. Ведь сразу видно, что большинство оппонентов либо совсем не смотрят мировое кино, либо делают это случайно. Зато почесать впустую языками хочется очень. Тот кто хочет может найти любой фильм на свой вкус. И для детей и для взрослых, и даже с правильной идеологией. Но серость собственной жизни постоянно шарашит по мозгам. Несвобода мысли принуждает к выплеску негатива хоть на чём угодно. Желательно на безответном. Культура на это годится. Она любую гадость может съесть и при этом смолчать. Она иначе и не умеет. Она в этом смысле немая. Она только показывает, рассказывает, звучит и т.д., но совершенно не собирается на счёт себя выяснять отношения. Ей это и не надо. Не любо не слушай, не вкусно не кушай. А приплетать сюда идеологические недержание просто глупо. Человек с идеологическим мусором в голове увидит идеологию в любой случайности : Ах, ну да. Наверняка Гайдай оказался засланным казачком и развалил совок своими шедеврами. И почему его не запрещают мединские?
Сергей: aleks7 пишет: Серенада солнечной долины? Великолепная семёрка? Фанфан тюльпан? Игрушка? Игра в четыре руки? А может Есения? Ну что ещё такого страшного крутили в совковых кинотеатрах и в момент разрушили нашу поступь в светлое будущее? Алекс, вы хоть со мной и не разговариваете, но эти фильмы не конкретно поступь укрепили, а людей в чем-то лучше пытались сделать. Я так думаю. Ту же "Игрушку" если взять, она ведь капитализм-то критикует, а не восхваляет. Это почти социалистическое кино. А разве плох "Спрут" был? А? Пардон, конечно, что перескочил на ТВ, но всё-таки. Просто к сведенью хотя бы примите ответ мой.
aleks7: Оригинальный фильм, который надолго задержался в нашем прокате: Взрослое кино с полётами в историческое прошлое и вопросами о любви. Больше пошёл смотреть из-за великолепной Тильды Суинтон. Понял не всё, но смотрится завороженно. Жанр определить сложно. Историк находит лампу с джином. Но не сказка. И для фантастики слишком исторически выверено. Понравится лишь интеллектуалам. Потому и провалился в прокате.
Zazzmataz: aleks7 пишет: ....?...?...? ...?...? ...?...? ...?...?...? .? Убрал сами вопросы чтобы было видно сколько их. Это добрый знак, стадия торга. Я не заставляю поверить в мои убеждения и не стремлюсь убедить кого-либо в чем, думаю Сергей тут ниже про это напишет и как это плохо. Я показал как это было в жизни подавляющего большинства людей, которых я знал. А почему так было это уж сам думай, может у тебя круг общения другой а может в разных частях СССР все сильно отличалось. Например в Казахстане никогда не было в свободной продаже сливочного масла, колбасы и мяса - все по талонам от предприятия или по записи в очередь когда надо было за сутки записываться и потом приводить всех членов семьи. Зато эти продукты были у всех при этом, ведь цены были небольшие. Это как раз времена правления пенсионеров перед меченым и алкашом. Но моя мать рассказывала что раньше так не было, в магазинах все было, просто у всех не было столько денег, но вполне доступно . Например я ел сгущенку раз в несколько лет, а мать рассказывала что в детстве постоянно с братом ее пили. Это была проблема неправильного планирования и ошибок "менеджеров". Ну например в то же время в том же Томске колбаса была, не было копченой. А в Москве было все. Мать ездила в 80х от предприятия на экскурсию туда так там даже желе были такие в пластиковых стаканчиках с пленочной крышкой как сейчас йогурты делают. В регионах такого даже не видели. Если тебе интересны мои мысли то люди быстро привыкают к справедливости, что кто-то за них все решает потому что якобы более грамотный. И забывают что эти достижения надо защищать. А на деле в управу пролезли профаны и фигляры типа Горбачева, алкаша Ельцина над которыми ржал весь мир. Вот поэтому ничего больше не снимали. И да, старые фильмы устаревают, не только технически но и концептуально - ведь меняется повестка жизни от выживания к прогрессу. Тупые клоуны что встали у власти были ослеплены своим величием и влиянием и забыли что нужно что-то делать для развития. То же самое должно было сделано и в кино. Тут я вот о чем - в Китае к 80-м отказались от принципа "железной чашки риса" когда всем полагалась чашка риса всем каждый день, ну то есть от всеобщей обеспеченности которую пытались обеспечивать у нас вплоть до 90х. Они разрешили часть прибыли оставлять себе частникам, а после падения СССР они додумались до того что при коммунистическом строе вполне возможен капиталистический вид производства(!). И смотри теперь где Китай и где мы. Я серьезно. Года с 2018 сборы китайских фильмов стали вроде даже в Китае больше чем у Голливуда по всему миру. Точно не помню но вроде так. Раз ты говоришь что хорошее кино это то на которое ходят люди и за которое отдают деньги, тогда почему мы здесь не говорим про китайское кино которое обогнало голливудское и теперь Уил Смит, Мэтт Дэймон, Уиллем дефо снимаются в китайских фильмах? Раз уж я не шарю и гоню фигню, то вот реальные факты: упомнутая мной Битва на озере 2 , комедия Привет, мам, фэнтези Великая стена, боевик Война волков 2, многие из которых при бюджете 30-60 миллионов имеют сборы 500-800 миллионов, Карл! И при это около половины сборов обеспечивают фильмы молодых режиссеров а не один Камерон. Может пора уже переключаться на прогрессивное кино с отсталого голивудского? И как так вышло что у китайцев, которые живут на чашку риса (в отличие от богатого Запада, Сергей тебе слово - в Китае же нет пенсий!) столько денег на кино?? К сожалению СМИ которые нам рассказывают о нас "правду" тоже умалчивают про это... А у нас властные пенсионеры не могли понять что одна плановая экономика (ну тоесть называемая сейчас регулируеой на Западе) одна неспособна обеспечить рост без доброй частной инициативы. Как думаешь продвигали и снимали бы правильное отличное кино наши режиссеры в СССР если бы они работали не только за зарплату и премии, а еще и допустим сотую долю процента от проката? Ведь просмотров там было столько что в Голливуде позавидовали бы. Говоря проще нужна была контрактная система и замена "шабашек" на легальные работы с уплатой налогов. К чему приходят только в последние современные годы. Западное кино внушило много ложного привыкшему доверять линии партии населению, общество доверяло всему что допущено в масс-культуру. Но только население не могло и подумать что насмотревшаяся на Запад верхушка уже давно работает не на благо страны. Чему население удивится и получит больше эмоций - фильму о добрых тимуровцах или о борце с "рэжымом" который прибил яйца к Красной площади? Навалить кучу прям перед всеми более шокирующе чем привести свой двор в порядок, вот эта самая куча и вывалилась на нас. Ужасы всякого рода, начиная с видеосалонов, потом все это вышло уже и на экран тв. Я до сих пор помню фильм где отец @#ал свою дочь и там он ходил голый включая постельные сцены, как насиловали кого-то включая мужиков, гомосексуальные сцены, сцены грабежей и ужасных убийств. Да это было во "взрослое" время, но я уже тогда был надцатилетним, по началу это меня шокировало, а потом как-то примелькалось. Вот тогда уже стало небезопасно по вечерам одному ходить, но я не понимал почему и что изменилось. Я понял это только позже. Шокирующее кликбейтное говно победило и пришло в жизнь, как мы и мечтали что будем жить как на Западе. Что там великое было снято по западным уже лекалам - "Интердевочка", "Бригада", "Жмурки" итп ангажированное трендовое дерьмо про блядей, жуликов, убийц и воров. Новых Супергероев. Ведь у нас уже некому было следить что хорошо для всех, а что плохо в планово разрушаемой с запада экономике. Свобода же, только от чего - от нормальной жизни? Вот тебе мой ответ, и никакого Западного кино для этого нам не нужно было, как нет его сейчас в оригинальном виде в Китае. aleks7 пишет: а смотрят мединских. Только не надо пять про Путина, мединских и прочих "запутинцев" и черных повелителей, я не слежу за каналами и СМИ где людям указывают на кого тявкать, я даже не в курсе кто такой этот мединский. В сети меня часто называли "ольгинским", "пригожинским" и еще какими-то терминами. Я не знаю кто все эти люди, у меня нет телевизора, я не смотрю 1й канал и все такое прочее. Я смотрю лекции от историков, ученых наших и зарубежных, сравниваю результирующие после событий и делаю собственные определенные выводы и никого в них не убеждаю. Так что будьте добры, засуньте себе в одно место упоминания про этих неизвестных мне людей. Хватит мне рекламировать вашего Путина и всех кто вам не нравится. Я лишь вижу что вашего личного мнения тут нет, кроме этого "На Западе все сладко-богато а в прогнившей рашке одно говно, да и народ не тот попался". Это выглядит что проблема как раз на вашей стороне, в голове. aleks7 пишет: Очень логично. Фильм "снятый чёрными для чёрных" смотрят только белые грабители. Вот прям просыпается белый колонизатор и тут же носом в новости на поиски чёрных фильмов. А потом скачет в кинозал, платит хорошие деньги за премьерный билет смотрит и тащится о чернокожих актёров. А у них там никогда не было рассовых проблем? А может у черных не так много денег чтобы ходить на такие дорогие фильмы, а? Что там блогерша негритянская пропагандировала помнишь перед началом показа фильма? Чтобы белые отдали деньги черным и сами не ходили целую неделю на фильм чтобы черные смотрели фильм с черными. А белы при этом сидели на улице перед кинотеатром. Как ты думаешь, нужно ли было белым отдавать черным деньги на просмотр если бы они у них были? Нехочу много писать руки устали уже, пусть говорят цифры. Такого то никто тебе не покажет. Дв цифры старые возможно разрыв сократился но не думаю что что-то каринально изменилось ведь негритянские гетто никуда не пропали. aleks7 пишет: Зато почесать впустую языками хочется очень. А зачем мы тут все находимся? Для этого и предназначены форумы, для общения. Чтобы люди знали что мир не черный и не белый а играет всеми красками видимого спектра.
Zazzmataz: aleks7 пишет: И чё? В нашей стране сейчас вообще запрещены все фильмы оттуда. Однако все желающие ходят в кино и смотрят. Ну повозникает некий штат и что дальше? Ну как че, не получит правильное кино денег из 400 кинотеатров. А получат их все владельцы кинотеатров и снимут свой фильм, какую-нибудь "Смуглую танцующую кудрявую пантеру" как это и у нас происходить начинает
aleks7: По количеству воды так и не видно, как идеология в кино меняет людей и как она умудрилась развалить совок. Всё верно, вода в виде ненужной демагогии для того и пишется, чтобы уйти от прямого вопроса. Я понимаю что ответа не будет, потому что его нет. Zazzmataz пишет: не получит правильное кино денег из 400 кинотеатров. А получат их все владельцы кинотеатров и снимут свой фильм, какую-нибудь "Смуглую танцующую кудрявую пантеру" как это и у нас происходить начинает Не получит из 400 этих кинотеатров, продаст в другие. Пострадают именно владельцы кинотеатров, а не продавцы фильмов уровня "Аватар". И не снимают прокатчики фильмов сами никогда. Они только покупают фильмы, на которые должен пойти зритель, чтобы он (прокатчик) получил прибыль. Вот он прокатчик в первую очередь и страдает от всяких запретов. Ну чем кончаются запреты? Закроют кинотеатры в этом штате, откроют в другом. А что у нас происходит разве не видно? Без голливуда киноиндустрия гибнет. Потери исчисляются ужу миллиардами. А это не только чьи-то доходы, это ещё и налоги в бюджет государства. Вот так оно и рубит тот самый сук. И это не считая уровня жизни населения, что падает от нехватки бюджетных средств. А что зритель? Он наконец-то останется без разлагающей силы чужеродного кино? Фигушки. Все эти плохие фильмы будут востребованы в сети и вновь продолжат разлагать наши неокрепшие души. Безо всяких кинотеатров, где в это время будут только правильные фильмы, которые так никто и не посмотрит. Пардон за повторы, что тут уже были при аналогичных беседах во времена Феди. Жаль теперь некому тему чистить от спама.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Я понимаю что ответа не будет, потому что его нет. Все ответы даны, видящий да увидит. Я рад что ты все понял, хоть это и не входит в твое обычное мировоззрение, респект. Все верно, это не проблемы суслика если его не хотят видеть. А результаты этой пропаганды были очень заметными, но видимо кто-то тогда был с утра всегда накормлен кашей, одежду мама ситрала-гладила и никаких проблем не было заметно aleks7 пишет: А что у нас происходит разве не видно? Без голливуда киноиндустрия гибнет. Ну как я погляжу Китайвуд уже перерос Голливуд и прекрасно без него обходился с самого начала. Индия и Китай - страны с большим населением, если они скажут то для них снимут специальные версии где вырежут всю гомосятину, изменят сюжет - так официально делается со всеми западными фильмами в Китае. У меня большие сомнения что у индусов уже нет качественных копий с оригиналов чтобы крутить без оплаты Камерону, кто их там ловить по джунглям будет что они крутят.
Zazzmataz: По результатам опроса Sight and Sound, участие в котором в 2022 году приняли 1639 критиков, программеров, архивистов и киноведов, бельгийская драма «Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080» (1975) была названа величайшей картиной всех времен. Сообщается, что ранее ни один фильм, снятый женщиной-режиссером, не попадал в десятку лучших. В проекте, автором которого является Шанталь Акерман, показаны три дня из жизни вдовы и матери-одиночки, занимающейся проституцией. В тройку величайших фильмов всех времен также вошли детективные ленты «Головокружение» (1958) Альфреда Хичкока и «Гражданин Кейн» (1941) Орсона Уэллса. Четвертое место заняла японская драма «Токийская повесть» (1953), а пятерку лучших замкнул фильм «Любовное настроение» (2000). В список десяти величайших картин в истории также вошли «Космическая одиссея 2001 года» (1968), «Красивая работа» (1999), «Малхолланд Драйв» (2001), «Человек с киноаппаратом» (1929) и «Поющие под дождем» (1951).
aleks7: Zazzmataz пишет: Все ответы даны В трактатах для избранных мне не разобраться. Вот можно просто - как идеология в кино влияет на людей, что они потом разваливают государства? Какие фильмы развалили совок? Чего проще-то? Список фильмов разваливших совок в студию! А мне на это почему-то про каких-то неумелых руководителей, что разваливают основы летания по космосам. Эти горе-руководители же не с Луны к нам упали. Они же выросли в стране с правильным кино. Кто их сбил с толку? Какое кино? Zazzmataz пишет: Я рад что ты все понял Нет, признаюсь, ни фига не понял. Можно тоже самое но только для дураков. И что б было только про кино. Zazzmataz пишет: А результаты этой пропаганды были очень заметными В приведённой таблице мы видим, что не пришедшие с фронта ВОВ мужчины портят демографическую картину в 50-е, потом к концу 60-х появляется им замена и намечен рост, ну и к концу 80-х рушится экономика и рожать уже не хочется. А где в этой таблице зависимость от кинопроката? Какой фильм в 1987 году так отрицательно повлиял на потенцию и усилил фригидность населения? Уж не "Новые Амазонки" ли? Zazzmataz пишет: Ну как я погляжу Китайвуд уже перерос Голливуд И где это видно? Во всём мире все ломятся на китай-кино? У нас в этом году вроде было пару штук, мелькнули и исчезли из-за невостребованности. И что значит "погляжу"? Живём в Китае и знаем желания китайских зрителей? То что миллиард китайских зрителей ходят на китайские фильмы, говорит лишь об одном - у них есть деньги и время ходить по кинотеатрам. А что они хотят смотреть будет видно, когда поснимают все запреты на кинопоказы. Как это было видно у нас, когда разрешили видеосалоны с зарубежными фильмами, после чего вымерли и позакрывались все советские кинотеатры на долгие 10 лет в 90-е. Касательно "Аватара". Китайских зрителей на первую часть сходило 25 млн. В штатах было в 4 раза больше. То есть только свой американский зритель троекратно оплатил затраты на фильм. То есть даже если никто кроме американцев не пойдёт на "Аватар", то у режиссёра всё равно будут средства снимать продолжение. А нас тут отказами индусов пугают. Да создатели блокбастеров даже не заметят потери всех зрителей мира. Чихать они хотели на каких-то индийских кинопрокатчиков, которые не дополучат своих же денег из-за своих же принципов. Zazzmataz пишет: У меня большие сомнения что у индусов уже нет качественных копий с оригиналов чтобы крутить без оплаты Камерону За пиратство есть международные экономические санкции. Индия не производит впечатление страны-идиотки готовую променять свой экономический рост из-за несанкционированного проката каких-то там фильмов. Тем более идеологически не выдержанных. И Кэмерон свои деньги уже получил. Производством фильма занимаются студии они и платят создателям. Zazzmataz пишет: По результатам опроса Sight and Sound, Это тоже является офтопом в данной теме. Всё ещё надеюсь что ответ будет только про кино и без очередных диаграмм и графиков с отображением каких нибудь надоев советских коров.
Сергей: Гы-гы-гы. Ребята, наблюдать за этим спором одно удовольствие.
Zazzmataz: aleks7 пишет: В трактатах для избранных мне не разобраться. Ну понятное дело, мы люди простые нам надо не релаксировать, а распространять. aleks7 пишет: Вот можно просто - как идеология в кино влияет на людей, что они потом разваливают государства? Какие фильмы развалили совок? Чего проще-то? Список фильмов разваливших совок в студию! Конкретно? Ну например Рэмбо, приятно же как выставляют извергами военных твое страны, убивают их, нет? Где фильмы США как они насилуют девушек в Ираке или сжигают деревни напалмом во Вьетнаме, расстреливают там мирное население? Это идеология или нет? Такого дерьма было полно которое у нас было популярнее зачастую даже чем там - Красный рассвет, Вторжение в США, Красный скорпион, Зверь войны, Белые ночи, Сахаров, это как раз времен перед и распада СССР. Кроме того куча других более старых фильмов. Да, я нагуглил их, потому что названия некоторых я даже уже не помню сейчас. Но я четко помню что все положения из этих фильмов были не только в них - нам рассказывали что коммунисты всегда были извергами мочили людей ни за что, что Сталин несколько дней в начале войны никак не реагирвал и военных наших просто без оружия посылали воевать, что коммуночекисты убили порядка 10-20 тысяч поляков в Катыни забыв про 50 тысяч красноармейцев сгноенных поляками там же, что мочили без разбору в 1938 году. Я помню что я реально считал коммунистов преступниками которые уничтожали свой народ, и это было везде - в газетах, книгах, фильмах. Фильмы не всем были доступны и не все смотрели тв, у нас много читали но в новостях газетных, книгах этого было еще больше - Оруелл, которого почему-то приплели к СССР когда прослушка была в США, Солженицын, который и нас имел счет в банке и за рубежом хорошо кормился. Я не могу найти многие фильмы потому что не помню названий. Тогда же и наши наснимали - помню был фильм про техничку на коммунистической базе отдыха она была там типа как крепостная - рожала детей от главных коммунистов, как она там расплакалась что вот мол у нее ничего нет, а коммуняки черную икру ведрами жрали (капиталисты-то не жрут!). Все так было поставлено что нет нормальных руководителей одни изверги. Узбекский фильм (вроде) там какой-то следователь что ли что-то расследовал и на каком-то мероприятии местных руководителей (коммунистов конечно) на дереве сидели полуобнаженные пионерки. И следователь это спросил у одной - тебя можно? Она сказала да только надо досидеть до скольки-то часов чтоб заплатили за эту работу. Понимаешь это первое что вспоминается, и этого было настолько много что потом уже смотрелось как норма. Такой же больной бред как сейчас укроСМИ сочиняют - сразу видно ноги растут из того же места что и антисоветских фильмов. Позже уже и всякого прочего бреда наснимали - Штрафбат, Сволочи итп. Даже Михалков который сейчас стал таким патриотом стал снял фильм как против танков ли бетонных дотов с черенками от лопат солдат во второй войне послали воевать. Показывать фильмы что в США все живут хорошо, все богатые когда реально каждый 5-6й нищий, и при этом в СССР все простые люди идейные но живут чуть не в сараях и ничего у них нет, намекать во всех фильмах что твоя страна несвободная восхваляя США, это идеология и пропаганда или нет? Все было сделано чтобы очернить культуру, историю, исторических личностей чтобы народ не защищал свою страну и не понимал что происходит, зачем ее разваливают. Просто из нас сделали свиней и сейчас многих так же делают. [ut]
Zazzmataz: aleks7 пишет: ну и к концу 80-х рушится экономика и рожать уже не хочется. А где в этой таблице зависимость от кинопроката? Какой фильм в 1987 году так отрицательно повлиял на потенцию и усилил фригидность населения? Уж не "Новые Амазонки" ли? Сами даже мухи не родятся, экономику целенапрвленно рушили. Не помнишь что законы нам писали под диктовку американских консультанстов многие из которых были из американских спецслужб? Так смешно, а все считают что Америка нам друг, хочет нам добра. Ну и как сегодняшнее добро-то? Вчерашние дроны которые попали по аэродромам стратегических бомбардировщиков (советские кстати ту-141) могли бы ударит по твоей квартире, как сейчас в деревни Курской и Белгородской областей. Чернопиарные фильмы нужны были чтобы никто не защищал коммунистов.
Zazzmataz: aleks7 пишет: И где это видно? Во всём мире все ломятся на китай-кино? У нас в этом году вроде было пару штук, мелькнули и исчезли из-за невостребованности. И что значит "погляжу"? Живём в Китае и знаем желания китайских зрителей? То что миллиард китайских зрителей ходят на китайские фильмы, говорит лишь об одном - у них есть деньги и время ходить по кинотеатрам. Ну как где, где сборы больше, раз люди ходят на свое кино, значит им не очень нужны дешевые заграничные поделки. Вроде это же был критерий "настоящего" кино. Если в мире больше всего людей смотрит китайское кино то с какого перепугу какой-то Голливуд с окраин такой великий-то? Или что, опять я что-то не то говорю и это другое понимать надо (с)? Ну я вот начал смотреть китайские фильмы, да они наивнее западных там не насилуют, чернухи и капиталистического бреда нет. Я чувствую себя комфортно и интересно, ка ки должно быть в кино наверное. Для меня как бы вообще моя вселенная это я, но я же не утверждаю что те фильмы что смотрю я самые лучшие в мире. Ну сделает Китай по всему миру свой прокат и начнет санкциями трясти чтоб показывали, меньше что ли станут смотреть?
Zazzmataz: aleks7 пишет: За пиратство есть международные экономические санкции. Индия не производит впечатление страны-идиотки готовую променять свой экономический рост Вот это интересно, ради экономического роста Индия должна платить США! У нас тут целая СВО образовалась как начали отказываться платить, ну да, индийцы наверное зассут. А то в Гааге же суд осудит индийцев
aleks7: «Развалинами Рейхстага удовлетворён» Zazzmataz пишет: Такого дерьма было полно которое у нас было популярнее зачастую даже чем там - Красный рассвет, Вторжение в США, Красный скорпион, Зверь войны, Белые ночи, Сахаров, это как раз времен перед и распада СССР. Предъявленный список фильмов (а больше ничего, как всегда, нет) лишь подчёркивает несостоятельность мысли, что кино способно разрушить системы. Все эти фильмы наши зрители увидели лишь в 90-е, когда обзавелись видаками и к нам хлынул поток видеокассет. То есть после развала совка. Что вообщем-то доказывает лишь то, что кино всего лишь запрос времени и отражение эпохи. Но никак не создатель настроений и тем более каких бы то ни было идеологий. Перестроечные фильмы тоже всего лишь отражение тех обновлений в стране, что уже давно кипели и бурлили. Их тоже нет смысла приплетать в виде детонаторов и поджигателей брожений. Все давно знали, что вокруг происходит, а те фильмы лишь это показали. Зрителей не удивляло, что показали в тех советских картинах. Их удивляло, что это разрешили показать. Дальнейшая дискуссия бесполезна. Потому что является банальным троллингом на чьей-то любимой занозе. Будет что по теме - пожалуйста, поддержу. Остальное без ответа. Увольте. Вэлком в офтоп! Не возражаю по чистке темы от офтопа.
Сергей: aleks7 пишет: Потому что является банальным троллингом на чьей-то любимой занозе. Аналогичного мнения. (как освобожусь, перенесу).
Zazzmataz: aleks7 пишет: лишь подчёркивает несостоятельность мысли, что кино способно разрушить системы Ну кино это просто запись. Важен результат в умах. Рэмбу то еще при самом настоящем совке крутили. Западные политехнологи делают все по стандартам древних книжек где все давно уже изложено типа лучшая битва та, где ты побеждаешь противника его жде силами. Так СССР и свалили. Я не помню что коммуняк войска НАТО в Москве сбрасывали, да Белый дом наш бомбили танками. aleks7 пишет: Дальнейшая дискуссия бесполезна. Да ,потому что "это тоже надо понимать хоть это и другое". Я согласен, легче жить спрятав голову в песок. Но факты говорят обратное, даже текст конституции до правки говорил что мы обязаны подчиняться натовским организациям. И да, тут спорить не о чем, это неоспоримый факт. Который совершился после того как в головы напустили пурги о западной свободе ( в том числе в фильмах) и нашим дурачкам законы писали западные советники при Ельцине, что также факт. Когда не можешь переспорить только и остается все называть троллингом и стирать и отрицать это. Сказать-то что-то аргументированное не можете, еще один факт. Вы переносите-переносите, так историю нам и переписали. Просто потом это выйдет боком, а виноват опять будет "неправильное" население выбравшее "неправильных" правителей
aleks7: Стражи Галактики спецвыпуск. Маленький (на 40 минут), но весьма добрый фильмец, который сейчас крутят в наших кинотеатрах. В духе рождества. Из особенного - они вытащили из далёкого прошлого Кевина Бейкона. Нам он больше помнится по боевикам и ужастикам. Была и фантастика. "Невидимка" Пола Верховена к примеру. В этой же картине вспоминается его старая работа в фильме "Свободные" (из нашего любимого 1984 г): Нестандартный мюзикл из-за элемента социальной драмы. Конкретно меня удивила та система, где обычный городской совет может определять образ жизни и законы общества в конкретном городе. К примеру в "Свободных" законом города в 70-ые годы были запрещены танцы и рок музыка. (реальная история) Что в общем-то и вызвало сюжет. И всё это вместе хорошо обыграли в рождественском фильме со Стражами Галактики. В фильме есть космическая собака Космо. Имеет суперсилу - телекинез. Этот пёс из СССР.
aleks7: Про традиции. Уж если поломка в космосе, то обязательно виноват астероид : Вот прям всё есть на звездолётах в будущем: и лампочки всякие светятся, и ящики для гиперсна, и ружья лазерные, и ручные радары... Но вот что там всегда нет, так это защиты от всякого космического мусора в виде астероидов и метеоритов. Ведь в космосе это такая "редкость" и вся наперечёт . Однако смотреть пойду обязательно. И космос, и динозавры, и от авторов "Тихого места", и Адам Драйвер в главной роли. Но разумеется больше потому, что это неправильное, идеологическивредное и чуждое нашему зрителю кино.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вот прям всё есть на звездолётах в будущем: и лампочки всякие светятся, и ящики для гиперсна, и ружья лазерные, и ручные радары... Но вот что там всегда нет, так это защиты от всякого космического мусора в виде астероидов и метеоритов. Ведь в космосе это такая "редкость" и вся наперечёт . Там с этими метеоритами прикол в том что нередко они имеют скорость десятки километров в секунду. При такой скорости даже маленький кусочек имеет колоссальную энергию и способен прошить корабль насквозь, документировать какую-то щебенку действительно никто не будет. Но в фильмах всегда смешно показывают метеоритные потоки - мол их там столько что фиг облетишь. На деле же при такой плотности они всегда сбиваются в кучу и создают астероиды или планеты. Навскидку сразу вспоминаются похожие фильмы. Вот например "Черная дыра" (Black Pitch, 1999), почти копия. Перспектива (2018), без метеоритов, но похоже - мужик и девушка по планете шарят. Но посмотреть надо, тут же тот ситходжедай что своего батьку, Хана Соло, в "Звездных Войнах" мечом зарубил. Вот ведь как интересно, актер этот Адам Драйвер, успел послужить почти 3 года в армии после начала СВО в Ираке, правда как то удачно прям перед отправкой в Ирак упал с велосипеда, ну да ладно он же за границу не убежал как наши)) Возможно так и работал бы он продавцом пылесосов если бы не служил, ведь в армии можно заработать деньги на обучение и иметь льготы после поступления. В соответствии с кодексом названий видеосалонов предлагаю переименовать фильм из трейлера Алекса в "Внук Дарта Вейдера против динозавров"
Zazzmataz: Я бы метеоритов совсем в другом месте боялся
Zazzmataz: Еще одна вроде метеоритная тема но по Киру Булычеву.
aleks7: Zazzmataz пишет: "Фильм "Аватар 2: Путь воды" начали запрещать...Сиквел самого кассового фильма в истории попал под запрет в Индии Информация к размышлению (из официальных источников в сети): "Фильм очень хорошо стартовал в индийском прокате, он стал вторым по величине заработанных денег в первый день проката, среди голливудских фильмов, после "Мстители: финал" " "По оценкам студии, первые два дня международных результатов на 167 процентов опережают оригинальный "Аватар", на 72 процента - "Топ Ган: Мэверик", на 52 процента опережает "Мир Юрского периода Доминион" и на 39 процентов отстает от "Человека-паука: Нет пути домой" " "$50.4M за два дня (среда, четверг) на международном рынке" И это ещё без показателей первых выходных. На форумах наших киносетей основной вопрос : Когда покажете Аватар? Есть печальная инфа, что у нас прокат будет лишь после каникул. Это очень большой недобор бюджетных средств. Тем более учитывая, что прокат сейчас пиратский и почти не надо выплачивать правообладателям фильма.
Сергей: Zazzmataz пишет: р "Черная дыра" Zazzmataz пишет: Перспектива (2018) Видел оба. Первый понравился (с Дизелем) второй не слишком.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Информация к размышлению (из официальных источников в сети): Список самых кассовых фильмов в Индии Материал из Википедии — свободной энциклопедии
aleks7: Zazzmataz пишет: Список самых кассовых фильмов в Индии Предъявленный список не показывает, сколько заработал фильм в первый день проката конкретно в Индии. Этот показатель (сборы в первый день и в первый уикэнд) отражает степень ожидания зрителем конкретной картины. Конкретно по Индии мы видим, что "Аватар", после 13 лет ожидания индийцами, стал вторым фильмом после "Мстителей Финал", который ждать пришлось всего 1 год. Объясняю на пальцах: в Индии хорошо помнили "Аватар-1" и поэтому очень ждали кинопроката "Аватар-2". Вот именно поэтому он сегодня на 2 месте по сборам в первый день проката.
aleks7: За первые выходные "Аватар-2" собрал более 400 лямов и уже отбил все затраты на себя и на "Аватар-3", что уже снят. Конкретно в Индии фильм за 4 дня собрал почти 20 млн. В России такую сумму на блокбастерах обычно собирали за месяц проката. В Китае собрано уже 57 млн. В штатах 135 млн. В России возможно выйдет уже послезавтра.
aleks7: Вот и добрался "Аватар-2" и до нас. Правда пока с сильной конспирацией. Пока в кинотеатрах идёт под другим названием (например "Сверхлюди" ) или даже совсем с отвлечённым от темы (вот "Дамбо" написано на билете ) 3 часа сплошного восхищения. Продолжение того же сюжета плюс новые тайны. Смотрится на одном дыхании. Эмоционально. Женщины всхлипывают. Билеты в два-три раза дороже обычных, но залы полные. И во время просмотра никто даже пописать не вышел. Сейчас постоянный вопрос в голове : "Как? Как это снято и сделано?" Обязательно пойду ещё раз (и не раз тоже )
kongovob: aleks7 пишет: Правда пока с сильной конспирацией. А че это с конспирацией, они теперь нам должны немерено "Аватаров" , поэтому мы свое просто берем.
aleks7: Сравнение посещаемости российского и голливудского фантастического кино. "Мира" и Аватар-2" Это онлайн покупки. На "Аватар-2" зал больше, билеты намного дороже, время позднее, и даже название липовое. Но всё равно аншлаг. Кстати за 10 дней проката фильм собрал уже 880 млн. в валюте.
Сергей: Выскажусь по российской кинофантастике. На мой взгляд она практически нулевая. Из того что я видел, меня не только не потрясло, но даже и не сколько-нибудь впечатлило практически ничего. что прискорбно, ибо потенциал мог быть много большим. Так что меня не удивляет приведенное здесь. Наши и обращаются к фантастике редко, и снимают ещё пока... ну не ахти уж ка. Из того что я видел.
aleks7: Занятно. Раньше для интриги специально ничего не узнавал про "Аватар-2". И поэтому было неожиданно, когда выяснилось, что одну нави-подростка играет 70-летняя Сигурни Уивер. По сюжету она дочь героини Сигурни из первой части, которая там погибла. И главные герои девочку удочерили. А я весь фильм восхищался как мастерски там играют дети.
aleks7: "Аватар-2" продолжает успешно "грабить" население мира. За 2 недели проката уже собрано почти полтора ярда. Режиссёр говорил, что для дальнейшей работы над 4 и 5 частями ему нужно "всего лишь" 2 млрд. Тут поражает не то, что эта сумма почти собрана (а за оставшееся время проката будет собрано гораздо больше), а то, что Камерон в этом уверен. То есть вот так берётся автор кино снимать, и абсолютно уверен, что оно будет грандиозно прибыльным. И это при том, что мы уже знаем как проваливаются в прокате и более яркие проекты. Вообщем уверенностью гения можно только восхищаться. Конкретно в нашей местности "Аватар-2" сейчас крутит только один кинотеатр. Количество сеансов в каникулы увеличилось втрое. Билеты раскуплены на 2 дня вперёд. Кое-что можно взять лишь на третий день. Легко подсчиталось, что за время каникул этот кинотеатр заработает только на одном фильме 4 млн руб! В городе с десяток кинотеатров. Не трудно понять сколько дохода потеряно для всех. В том числе и для государства. А в это время "нищие" всего мира "скрепя зубами" оплачивают прокат фильма. В Европе лидирует "беднота" из Франции. В перерыве между протестами они умудрились собрать "проклятому голливуду" 60 лямов долларов. В Лат Америке лидирует самая нищая Мексика . Там 28 млн $. В Азии "отобрали последнее" у индусов (40 млн) и ещё больше "обобрали" Корею (53 млн). Но всех больше там "пострадали" китайцы. Ненавистным америкосам они "заплатили дань" почти в 105 млн $. А уж как жаль нищих самой США. У "несчастных" буквально вынули "всё что нажито..." аж на 445 млн. (кстати съёмки этого фильма обошлись всего в 350 млн) Информация "ограбления" взята отсюда Из опроса в группе фильма вконтакте: голосовало 400 человек. 35% ещё не ходили на фильм, но хотят сходить. 10% удовлетворятся скачанным из сети. 10% смотрели и больше не планируют. почти 40% смотрели и ходили, и ещё раз, и более, планируют сходить. Конкурирует у нас лишь "Чебурашка". Это и понятно. Знакомый персонаж. Семейное кино для каникул. Но ажиотажной раскупки билетов, как на "Аватар-2" не видно. И наверняка после каникул, его сборы упадут. На остальные фильмы сейчас почти не ходят. Да там и не чего больше смотреть.
aleks7: Китай на месяц продлевает прокат "Аватар-2" Причём там такое происходит впервые. Раньше Голливуду разрешали гонять свои фильмы не больше одного месяца. Волшебная сила искусства? А может деньги решают всё? В любом случае "Аватар-2" собирает рекорды и в Китае и в мире. А между тем наша дума предложила узаконить пиратский прокат Голливуда в России. Волшебная сила искусства? А может деньги решают всё? И что интересно - ни в Китае, ни у нас, никто на правительственном уровне не опасается "тлетворного влияния запада" через голливудское кино. Даже "опасаюсь" к чему это нас вновь приведёт. Вот прям "разволновался", что даже попкорном запасаюсь и устраиваюсь поудобнее. Столько в этом году случится интересного. Это я разумеется только,... и только,... ну никак ни о чём другом,... а только про кино. Кстати с 12 января "Аватар-2" полуподпольно стартует по всей стране. На выходные почти все билеты распроданы, но кое-где стали появлятся дополнительные сеансы в 3D и там ещё можно взять лучшие места. Цены не упали.
kongovob: aleks7 пишет: А между тем наша дума предложила узаконить пиратский прокат Голливуда в России. Не верится, что Рашка перестала перед западом стоять по стойке "служить", и что реально осмелилась ему хоть такой контрсанкцией "нахамить". Скорее всего "подковерный" договорняк, хотя приятно верить, что это не так.
aleks7: Ура! Долой службу перед западом. Теперь всё лучшее будем брать у них без спросу. Хамить так хамить. Сегодня смотрим на шару их фильмы, завтра запускаем производство по их технологиям, послезавтра поднимаем уровень жизни населения по их нормативам, ну а потом и демократию у них "цапцарапнем". Так и доберёмся до светлого будущего. Вот прям с "Аватар-2" и начнём... хамить. Отличная законодательная инициатива. После просмотра голливуда так и хочется превратится в Шарикова. Булгаков своё "Собачье сердце" небось именно после просмотра голливудских блокбастеров написал. Нет сУрьёзно, я всецело за прокат голливудского кино на любых условиях. Пусть нас голливудозомбанутых больше станет. "Может хоть тогда вобла появится!"
kongovob: Да будь "Аватар-2" наш а не западный, так запад давно уже его крутил и прокатывал и ещебы санкции против нас вводил за воровство. Еще бы там сколько-то сот миллиардов у нас забрал.
Сергей: Как говорят, всё в меру хорошо. И я не понимаю, зачем мне становиться каким-то... Я извиняюсь, "Голливудофилом" если не лежит к этому душа? К тому же, другие страны тоже немало интересного создают, не только Америка.
aleks7: И Америка не пуп земли, и у нас, как и в других странах, много бы что могли создавать... Но "Аватар" сделали в Америке. Он интересен всем странам. А нашим "Аватар" никогда не был, и никогда не станет. Мы просто никогда не дорастим до такого уровня. Вот только и осталось, что в своих мечтах опускать весь мир до своего уровня и приписывать миру свои "прелести". Жалко всё это. В смысле, жалко выглядит. "Чебурашка" сегодня прекращает своё триумфальное шествие по нашим кинотеатрам именно с полноценным выходом "Аватар-2". На все ближайшие выходные все билеты распроданы на Голливудский блокбастер. На наше достижение продажи существенно упали. Особенно жалкими выглядят потуги сравнивать сборы этих фильмов. Только совсем не смотрящий кино не знает, что "Аватар-2" не имел широкий прокат в праздники, в отличии от "Чебурашки". Даже сейчас у него в два раза больше сеансов, чем у "Аватара". Но учитывая загруженность залов, хозяева кинотеатров поменяли бы картины местами. Но не могут. Однако "Чебурашку" можно считать удачным проектом даже если бы он прокатывался в праздники одновременно с "Аватаром". Люди всегда ходят на проверенные временем истории с любимыми героями. Лично мне не нравится "киночебурашка". Его типаж далёк от старого мультгероя. Возможно фильм хороший, но я принципиально не смотрю современное российское кино в кинотеатре, а дома на него времени не остаётся. Нельзя смотреть платное кино , которое сняли на мои же налоги. Получается быть дважды облапошенным. Вот когда снимают на своё, а затем умоляют меня за это заплатить, вот тогда пожалуйста. А если получилось хорошо, так я и второй раз заплачу. Да больше. К сожалению "Аватар-2" пока не дошёл до регионов в IMAX формате. Но HFR 3D версия уже появилась. Билеты в два раза дороже Завтра заценю. Показательно - билет дорогой. Взял вчера. Пойду завтра. А мест уже нет. И так на 3 дня вперёд.
kongovob: По мне так этот "Чебурашка", судя по ролику, вообще как-то убогенько сделан, где-то даже глупо и мимика у Чебурашки медленная, не четкая, не естественная, не качественная как на заре 3D моделирования в кино. И он зубастый бывает. Его человеком назвали, и он ничего умнее не сказал чем как "Яне человек - я чебурашка" как девочка пятилетняя.
Сергей: kongovob пишет: По мне так этот "Чебурашка", судя по ролику, вообще как-то убогенько сделан, где-то даже глупо и мимика у Чебурашки медленная, не четкая, не естественная, не качественная как на заре 3D моделирования в кино. И он зубастый бывает. Его человеком назвали, и он ничего умнее не сказал чем как "Яне человек - я чебурашка" как девочка пятилетняя. Потому, ребята и смотреть-то даже неохота мне. Мне кажется это издевательство над нашим старым Чебурашкой...
Сергей: Не, ребята, я посмотрел - всё на каком-то детском несерьёзном "ути-пути" уровне. Даже и малышам-то не всем приглянется.
kongovob: Сергей пишет: я посмотрел - всё на каком-то детском несерьёзном "ути-пути" уровне. А где посмотрел? Гляну пошокируюсь.
Сергей: kongovob пишет: А где посмотрел? Не, я просто так. По поводу показанного кусочка. Смотреть полностью у меня желания не возникло.
kongovob: Джокер и параллели нет темы, а так бы хе-хе - вот вам "Джокер без грима" :
Сергей: А вот, ребята фильм, к которому даже Алекс не придерётся. Фильм точно новый - 2021-го года. Ну просто такая вот драматическая история освоения Марса. С яблонями не знаю как, но поросята в фильме бегают вовсю! Их наверно яблоками с тех яблонь потчуют. А вот квадратного маленького робота ничем потчевать не надо, он просто там нашелся в залежах старья. И пригодился. Весьма даже. Всё - далее я умолкаю, а то я ещё тут наспойлерю почём зря.
ALX: Сергей пишет: А вот, ребята фильм, к которому даже Алекс не придерётся. Я правда не Алекс, хоть имена и похожи , но свое выскажу мнение. Смотрел с интересом, но ничего не понял. Возможно рассчитано на то, что каждый додумает свою картину произошедшего и происходящего.
Сергей: ALX пишет: Смотрел с интересом, но ничего не понял. Не до конца всё понял и я, в частности концовку. Попала-то куда? Девчонка вообще обречена, или ей что-то "светит" всё-таки? Есть живой кто и т. д. ? ALX пишет: Возможно рассчитано на то, что каждый додумает свою картину произошедшего и происходящего. Похоже, на то и рассчёт.
Сергей: Решил я тут пересмотреть фильмы со Шварценеггером. И приглянулся мне вот этот - "Возвращение героя". Арнольд, хоть и староват уже, но сыграл в общем-то неплохо, как собственно и всегда. А уж сцена с нашим русским "Максимом", это вообще что-то с чем-то.
Игорь 4-70: зема фильм да но это английский Виккерс
Игорь 4-70: у максима русского после 1940г на кожухе охлаждения был лючек чтоб туда снег пихать можно было . мы таких 6 шт затрофеили
Сергей ПЗ: Ну, старик Арни, и сейчас неплох. Уже как-то на Дзене вспоминал: давненько было, пошли мы с супругой на премьеру "Терминатор-3. Восстание машин". Народу набилось - полный зал. Фильм идет, картинка отличная. И вот - первое появление Шварценеггера на экране. Ряда через два от нас, сзади - тоненький такой голосок, да еще и картавый: "Агни!! Это супер!! Агни, это кгуто!! Веселья в зале было больше, чем на концерте Хазанова.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Ряда через два от нас, сзади - тоненький такой голосок, да еще и картавый: "Агни!! Это супер!! Агни, это кгуто!! Веселья в зале было больше, чем на концерте Хазанова. Ну да, и я того же мнения. Я пересмотрел на... ну, не на днях, на месяцах этих 6 штук Терминаторов, дак Терминатор "Генезиз" по мне так весьма даже неплох. И даже наихудший, и по-моему совсем провальный Терминатор 6 он по крайней мере скрасил, и я так, скрепя сердце в свою коллекцию занес, только лишь Арни ради, хе-хе!
полная версия страницы