Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
aleks7: Тот фильм, который в первый день проката вызывает в сети лишь одни восторги Отряд самоубийц 2 Разумеется всё из-за режиссёра Джеймса Ганна. Гений визуализатор с Хармсом в голове Во время просмотра частенько хотелось аплодировать. И из-за картинки, и из-за музыки, и из-за метких фраз. В Голливуде сейчас принято критиковать американский набор ценностей, но в этом фильме по ним буквально катком проехались. Это заслуживает уважения. Не рекомендуется антифанатам "Пипца". Фильмы очень похожи стилем подачи темы супергеройства. И кажется DC теперь ощутимо теснит Marvel. Этот фильм с рейтингом только для взрослых (18+) будет в лидерах кассовых сборов без наличия детворы в кинозалах.
aleks7: Для тех, кто зависает в компьютерных играх и современном кино. Главный герой. Со времён "Газонокосильщика" всех тянуло внутрь виртуальной реальности. В этом кино этого вдоволь. А ещё там (внутри компа) оказывается может жить самый настоящий искусственный интеллект. И он даже может в вас влюбиться. Ну... если в вас вообще есть за что влюбляться. Также в фильма масса стёба над современностью и куча отсылок к поп-культуре и фильмам. Смотрится легко и весело.
Сергей: Я тут вернулся к просмотру фантастики (буквально как в родную стихию, честное слово!) и в том числе посмотрел кое что из "новяка". Ну прежде всего широко разрекламированного современного "Человека-невидимку" Должен сказать, что поставлен фильм весьма умело, и продержал меня в напряжении и гадании - кто же там всё-таки этот невидимый преступник, и не есть ли это игра её собственного страха - в переборе этих вариантов, буквально от первой секунды до последней. Но назвать этот фильм лучшим из фильмов про невидимость вряд ли пожалуй можно. Есть и получше этого фильмы, разумеется. Хотя идея сложного такого вот электронно-невидимого костюма в достаточной степени неожиданна, опять же, до достаточных степеней "нова" и оригинальна. Короче, как вариант про невидимку это вполне имеет место быть, но далеко не лучший. Но всё же и не худший, ибо постарались создатели. Посмотрел я также и дилогию, продолжающую "Джуманджи". Вместе с первым фильмом 90-х годов, но он слишком хорошо известен, и останавливаться на нём я не буду. Я так и думал, что всё переведут в разряд видеоигр! Это уж напрашивалось само собой! И сама вот по себе идея-то фильма неплоха. Но меня вот например, удручало и напрягало то, что постоянно приходилось закрывать как бы глаза на то, что мне в американских фильмах не нравится. А имённо, на пошловатость там и сям встречающуюся. На многочисленные штампы, предсказуемые и наигранные ходы, многочисленная пустая болтовня и меня, например, донельзя раздражающие разборки между СВОИМИ ЖЕ (!!!), там, где они ни к чему, и без них вполне обойтись можно БЫЛО БЫ!! Хотя конечно, наставления скажем по флирту выглядело там прикольно, но больно уж затянуто и малоестественно. Однако выведя вот это всё "за скобки" фильм по-моему вполне даже неплохой и в какой-то мере даже мил. Хотя первый конечно же получше.
aleks7: Воспоминания. Не блокбастер. Медленная фантастика. Почти анти"Матрица". Как известно в "Матрице" машины для людей создавали реальную "виртуальную реальность". Якобы так тело живёт дольше. Но в этом фильме показано, что человек может жить и в нереальной реальности. И в этом есть логика. Ведь мы и сейчас можем наблюдать, как вокруг нас множество людей живут в собственном придуманном мире прошлого и не хотят ничего знать о мире настоящем. Так и многие герои фильма зависают в своём удобно-приятном прошлом и уже не могут оттуда вырваться, превращаясь в бесполезные тела-батарейки.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Для любителей отличных фантастических триллеров. "Время". Надо будет глянуть. Помню был уже фильм с подобным названием фантастический. Там вместо денег у каждого человека было время жизни как таймер вшитый в руке. У героя у метери время кончилось чуть-чуть не успела доехать на автобусе чтбы у сына времени занять, ну и он потом систему поломал. Интересная идея, ведь мы и вправду обмениваем время своей жизни на деньги.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Не рекомендуется антифанатам "Пипца". антифанаты пипца они не потому антифанаты что фильм плохой или снято плохо, просто зачастую там бред юношеский. отряд этих самоубийц честно говоря вообще не запомнился, помню только что там какаято толпа отморозков маргиналов была, никакой интересной идеи нет яркий шок-контент для молодежи
Zazzmataz: Посмотрел "Вратарь галактики" Не понимаю зачем фильм дерьмом поливали. Да он не снят не как голливудский но все что нужно есть - отличная комп графика, история, идея. А у меня из знакомы даже мало кто онем слышал. А всякие отряды самоубийц чуть не каждый знает даже если и не видел.
Zazzmataz: Посмотрел "Лучше чем люди". Действительно качественно снятый сериал хоть и не без редких косяков. Его даже мерикосам на нетфликсе крутили, говорят что это не первый российский сериал который там показали. Сериал о ближайшем будущем где человекоподобные роботы андроиды уже тесно вплетаются в жизнь людей. Тут вроде можно смотреть https://start.ru/watch/luchshe-chem-lyudi
Zazzmataz: Также просмотрел 4 сезона с финальным фильмом сериала "На краю вселенной" (Farscape) Зацепило, хоть сериал старый. Качество серий нестабильное, вернее не голливудское, так как сериал австралийский. По сюжету во время испытаний нового микрошаттла его пилот Джон Крайтон, попал в чревоточину и его выбросилов другую часть галактики и он попал на живой корабль рабовладельцев который захватили его пленники - разного вида инопланетяне. Наверное зацепило что похоже на мою жизнь также в начале се было связано с наукой а потом мотание по всей сибири по работе))) Местами очень неплохие тексты, многие разобрал на афоризмы. Вот там хайнир Райджел мне алекса7 напоминает поведением)))) некоторые афоризмы: По-моему, черные дыры(чревоточины) ослепляют. Айрин Сун. - Моя бабушка любила повторять что жизнь как огромное колесо: порой оно вдавливает тебя в грязь, а порой поднимает тебя к свету./Джон Крайтон - И мы прикованы к этоу колесу? /Дарго - По определению. Смысл в том что как правило дается еще одна попытка. Просто жди поворота колеса./Джон Крайтон - Скорпиус, я секретов не выдаю. Помнишь что мне сказали древние? Если не хватает ума понять что-либо самому, то его не хватит и на то чтобы мудро этим распорядиться. Джон Крайтон. А может...мне лучше остаться и здесь защищать свою планету? Но тогда вы не узнаете какие чудеса я видел. Джон Крайтон. Говорят уйти когда ты готов величайшее счастье...Я сделал много хорошего, я горжусь своей жизнью. Джон Крайтон, клон Менее опасно обманывать других чем самого себя. Старуха с Мойи Собака с двум костями. - У собаки была кость которой она дорожила и она повсюду её таскала с собой. Однажды она спустилась к воде и увидела другую собаку с костью - свое отражение в воде. Та кость показалась собаке аппетитной и она решила ее тоже заполучить. Открыла пасть чтобы схватить ее и уронила свою кость в воду. Кость утонула, ушла под воду. Собака осталась у воды глядя на свое отражение. Она лишилась всего. - Эта собака усвоила урок? - Да, но было уже поздно. - Никогда не поздно.Если у собаки одна кость, она должна ее беречь. Диалог Джона Крайтона и старухи с Мойи Никто не может гарантировать что наши мечты сбудутся. С возрастом начинаешь с этим смиряться. Старый пилот. На краю вселенной. Мне не хватает ума чтобы водиться с другими людьми Легенда о древней себасианской богине Джарукабру.Ей поклонялось 6 миров. В ее честь возводили храмы, захватывали планеты. Но в один прерасный день она восстала и уничтожила все 6 миров.И последний воин за миг до смерти спросил у нее...он спросил: - Мы все делали ради тебя. Почему ты нас убила? Она посмотрела на него с презрением и прошептала: - Потому что могу. Айрин Сан
Сергей: Zazzmataz пишет: просто зачастую там бред юношеский. Именно! Я вряд ли возражал бы сколь-нибудь активно, если б там было что-нибудь серьёзное. А так ерунда одна для... мелкоты. И притом мелкоты как правило маргинальной. Привыкшей там, что "око там, за око", - да?, и "зуб за зуб". Без какой-либо жалости, и прочее. Впрочем, это исключительно мои мысли, я не хочу больше об этом. Zazzmataz пишет: Надо будет глянуть. Помню был уже фильм с подобным названием фантастический. Там вместо денег у каждого человека было время жизни как таймер вшитый в руке. У героя у метери время кончилось чуть-чуть не успела доехать на автобусе чтбы у сына времени занять, ну и он потом систему поломал. Интересная идея, ведь мы и вправду обмениваем время своей жизни на деньги. В телерубрике 80-х "Этот Фантастический Мир" был неплохой сюжет по рассказу под названием "Тревожных симптомов нет". Там был один до смерти загруженный видный учёный, которому нейромедики решили "облегчить" жизнь, так сказать.. Просто поделив воспоминания на "нужные" хорошие и "ненужные" - плохие. К хорошим отнесли знакомство и свадьбу с женой, все научные успехи, получение премий и прочее. А вот гибель сына, и всё что с ней связано, ну это грусно - зачем это ему? И исключили. В результате у учёного всё типа "классно", а на слова жены "давай помянем нашего мальчика" он возразил - "Ты что, какая смерть, о чём ты?! Не было этого и не могло быть!". Чем привел супругу в полнейшее смятение и она рассталась с ним. Так что вот. Манипуляции такого рода могут обойтись сильно боком... Хотя "Тревожных симптомов нет". Zazzmataz пишет: акже просмотрел 4 сезона с финальным фильмом сериала "На краю вселенной" (Farscape) Мне кажется я видел, но он меня не захватил. Хотя всё там выглядит оригинально интересно, нестандартно и прочее. Но как-то вот это не мое. Единственная кто понравился это инопланетянка с голубовато-бледной такой кожей из какого-то морозного очень мира. Вот за ней следил. А вообще хорошо, что напомнил.
aleks7: Zazzmataz пишет: "Время". Надо будет глянуть. Фильм из много обсуждаемых. Такие всегда заметны и востребованы. Видно поэтому он так долго продержался в прокате. Кстати в оригинале он не "Время" а "Старость". И там про другое. Zazzmataz пишет: яркий шок-контент для молодежи Обе части "Отряда самоубийц" имеют рейтинг 18+. а значит на "юношеский бред" недотягивают. Фильмы явно сродни "Пипцу". Там весь смысл зарыт под эпатаж и чёрный юмор. Неподготовленному зрителю такое зрелище не усваивается. К тому же "Отряд" входит во вселенную DC, и тоже будет малопонятен зрителям вне темы. А основа той вселенной весьма проста: раскрывать проблемы людей в мрачной стилистике. Пример "Хранители". Считается что мрачность больше подходит людям сУрьёзным и солидным. Когда слишком много мрачности тоже нехорошо. Именно поэтому в DC давно пришёл особый юмор. В основном чёрный. И он тоже не для всех, а лишь для сУрьёзных. . Отряд-1 лучше смотреть в расширенной версии. Там больше раскрыты характеры персонажей. И сам фильм служил переходом для "Лиги справедливости" Снайдера. В Отряде-1 появляется Джокер и сюжет должен был показать как злодей может перейти на сторону добра, если зло всеобщее. Короче библейские заморочки с участием супергероев. Отряд-2 попробовали увести в безбашенное развлекалово, но с моралитЭ. Злодеи по прежнему находят в себе силы бороться со злом абсолютным, потому что они не однозначны как в простых фильмах (где злодея можно опознать буквально по роже ) Плюс там (в отличии от первого фильма) весь сюжет изобилует парадом неожиданностей и сюрпризов (Для этого режиссёром и выбран Ганн, мастер на эти штучки). Кино действительно шокирует и восторгает постоянными сюжетными перевёртышами. Смотрел два раза. На второй раз уже все хитрости знаешь и поэтому не так весело было. Zazzmataz пишет: "Вратарь галактики" Не понимаю зачем фильм дерьмом поливали. Да он не снят не как голливудский но все что нужно есть - отличная комп графика, история, идея. А у меня из знакомы даже мало кто онем слышал. Нормальные у тебя знакомые. Телевизор не смотрят. Про этот фильм визжали из каждого утюга. А сейчас это значит, что вещь фиговая. Если зритель фильм не держит на языке, значит кино не задело. Хороший фильм должны хвалить, ругать... Если кино не обсуждают, оно умирает. К тому же у фильмов есть срок годности. "Вратарь" явно опоздал лет на 30. Такие сказки остались во временах каких нибудь "Повелителей вселенной" Zazzmataz пишет: Действительно качественно снятый сериал хоть и не без редких косяков. Его даже мерикосам на нетфликсе крутили, Netflix покупает и крутит сериалы по всему миру, а не только "америкосам". И вот это плохо, что наш сериал для мира крутит их сервис, а не наш. То есть бабло для развития нашего кино поступает не от зрителей со всего мира (а это в разы больше, чем просто продажа на прокат), а из наших налогов. Что не есть хорошо. Получается мы в кино не ходим, но оплачиваем его производство. Лично мне самому на сериалы времени не хватает. Только самые яркие иногда успеваю глянуть. Советую покупать официальные просмотры на официальных платформах. Этим занимаются частники. И если их поддерживать деньгами, то онлайнпрокат будет лучше и шире. Жду официальные телерелизы от Марвел. Они уже есть в пиратке, но мы потерпим. . Купил "Лигу справедливости Зака Снайдера" на Окко. Всего за 319 руб. неограниченное количество просмотров четырёх часового фильма для медитации весёлого фаната мрачного стиля.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Отряд-1 лучше смотреть в расширенной версии. Быть может имеет смысл посмотреть их в раширенной версии оба. Последнее время часто пересматриваю целиком трилогии и прочие много-логии, тогда как-то все понятней, впечатление полнее. Сериалы тоже редко смотрю, вот парочку посмотрел чтобы хоть как-то стресс снять от работы. aleks7 пишет: Про этот фильм визжали из каждого утюга Наверное, но я вообще про него узнал с этого форума там какие-то ролики или статьи были про то как пилят кинобюджет. Может наши и перерасходовали, но вратарь думаю того стоит, неплохой семейный фильм получился. aleks7 пишет: Такие сказки остались во временах каких нибудь "Повелителей вселенной" Ну технически вратарь гораздо лучше "Повелителей" сделан, графика компьютерная качественная. На "Повелитей" Farscape похож но и там есть своя изюминка что не как голливудский, многое на диалогах построено. Покупать к сожалению морально не готов еще. Сходить в киноетеатр еще можно. Там получается как бы небольшое путешествие, выход в люди+кино. А по сети как-то жаба давит, платишь за интернет+ еще за что-то из этого интернета, на какой-то насос похоже. То что рубль стимулирует создателей ново создавать понимаю, но на то поак нет денег.
aleks7: Дас аут.. эээ... Фантастика И Тринити всё так же хороша... Zazzmataz пишет: Покупать к сожалению морально не готов еще. Сходить в киноетеатр еще можно. Там получается как бы небольшое путешествие, выход в люди+кино. А по сети как-то жаба давит, платишь за интернет+ еще за что-то из этого интернета, на какой-то насос похоже. То что рубль стимулирует создателей ново создавать понимаю, но на то поак нет денег. Тоже самое, но помаленьку тратиться можно. К примеру я не покупаю онлайн фильмы, которые уже оплатил в кинотеатре. Но вот "Лигу" Снайдера поклялся купить, хоть и видел первую версию в кино. Вторая версия авторская (абсолютно иная и на 2 часа длиннее) и в кино не шла. А как в 2018 г. поползли слухи, что автор возможно вернётся к картине и доснимет свой вариант, то тут уж сам киношный бог велел. Спасибо коронавирусу. Именно из-за локаута ему дали деньжат доснять фильм для онлайн кинотеатров (пока настоящие закрыты) Также не покупаю те, что уже оплатил в лицензионных дисках. Но диски сокращаются, в кинотеатре на всё не успеть, интернет дешевеет... Не, уже можно тратится на онлайн. За пару штук в год можно оформить подписку на несколько десятков тысяч картин. Дело привычки. Zazzmataz пишет: вратарь гораздо лучше "Повелителей" сделан, графика компьютерная качественная. Дело не в графике. Стиль фильма отсталый. Он может понравится в основном людям застрявшим в той эпохе восьмидесятых. Вратарь и снят такими людьми и для таких. То есть интересы и вкусы других (более молодых) зрителей не соблюдены, вот отсюда и результат восприятия и оценок. Таков удел некомерческого кино. А точнее того кино, которое не заинтересовано в приходе зрителя в кинотеатр. Есть масса низкобюджетных картин, но их снимают люди заинтересованные в зрителях. И такие фильмы тоже могут стать кассовыми. К примеру "Джокер" полнейший андеграунд (вообще без комп графики), а срубил миллиард (киносборы в 20 раз превышают затраты), а вот "Лига справедливости" первый вариант (не та что версия Зака Снайдера) превысила затраты лишь в два раза. Хоть там спецэффект на спецэффекте и спецэффектом погоняет.
Сергей: Народ! Я вознамерился посмотреть фантастику. Но пока не сериалы - эти пока потом. Кто что мне может предложить, посоветовать и так далее? Принимаю всё, кроме совсем уж там экшенов, где сплошняком спецэффекты, а смысла с гулькин нос. Можно и с ними, родимыми, но хотя бы чтоб было о чем, а? Есть у кого что на примете? Пожалуйста, пишите сюда.
Zazzmataz: Сергей пишет: Есть у кого что на примете? Пассажиры https://www.kinopoisk.ru/film/470689/ Пандорум https://www.kinopoisk.ru/film/422882/ Грань будущего https://www.kinopoisk.ru/film/505851/
Сергей: Zazzmataz пишет: Пассажиры Этот видел. "Грань будущего"... под вопросом. Может, тоже видел.
kongovob: Сергей пишет: Я вознамерился посмотреть фантастику. Но пока не сериалы - эти пока потом. Кто что мне может предложить, посоветовать и так далее? Не знаю, насколько понравится, но разок посмотреть можно.
Сергей: kongovob пишет: Не знаю, насколько понравится, На эту тему, как правило, нравится. Погляжу.
kongovob: Сергей пишет: На эту тему, как правило, нравится. Погляжу. Да уж сделай одолжение.
Zazzmataz: Новая реинкарнация "Дюны" вышла. Стоит посмотреть на что потрачено 170 миллионов долларов Обзор для Алекса7 https://lenta.ru/articles/2021/09/16/dune/
полная версия страницы