Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Сергей: Zazzmataz пишет: Избалованного зрителя вряд ли впечатлит, Впечатлит, или нет - для меня не суть важно. Главное, чтоб фильм был хороший. Ну, или хотя бы не противный.
aleks7: Чёрная Пантера 2. Лучший марвеловский супергеройский фильм года. Всё на уровне первой части. Только на этот раз "чёрный мир" схлестнётся с наследниками ацтеков. Экзотично. Особенно в 3D. Сюжет достаточно глубок и драматичен для блокбастера. Актёры все цветные, но весьма харизматичны даже для белого зрителя. Мартин Фримен (нью Ватсон и экс хоббит) для роли даже подкачался.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Чёрная Пантера 2. Сделано хорошо. Единственно после просмотра попытался вспомнить хоть одного черного ученого. Только современного астрофизика Нила Деграсса вспомнил. Пишут фильм удачный сделан черными про черных, окупился несколько раз. Идеология там конечно прет обычная империалистическая - если у тебя есть ресурс какой-то которым ты можешь нагибать всех в случае чего (вибраниум), то надо это делать а ресурс обязательно прятать от всех. А если кого-то не можешь то надо с ним объединиться и нагибать всех остальных)) В реале же если у тебя много ядерного оружия, газа, нефти и прочих ресурсов, то тебя надо тупо грабить и убивать посредством третьих стран. Возникает ощущение что россияне для них в этом плане ниже негров.
Сергей: Zazzmataz пишет: то надо это делать а ресурс обязательно прятать от всех. А если кого-то не можешь то надо с ним объединиться и нагибать всех остальных)) Ну и ты думаешь Алексу важно это всё? Он и не усмотрит даже такие моменты в фильмах! Ну ты поглядь, с кем ты говоришь-то!
Zazzmataz: Сергей пишет: Ну и ты думаешь Алексу важно это всё? Он и не усмотрит даже такие моменты в фильмах! Ну ты поглядь, с кем ты говоришь-то! Человек хочет просто удовольствие получать, что тут непонятного)) А на деле то фильмы всегда несут идеологию, без нее ее в прокат не выпустят если она не в нужную сторону людей стравливает. Вот к примеру отличный филь "Игра в имитацию" где еще играет Тьюринга любимый актер Алекса7 с невыговариваемой зубодробильной фамилией Я то и правда думал что это именно англичане взломали код шифровальной машины "Энигма", так везде писали! А оказалось то вонана чо, Михалыч))) Наврали с три короба и гомосека Тьюринга химией затравили так что у него сиськи стали расти и он самоубился))) Так что я лучше сам какой-нибудь фигни напридумаю про фильм чем изучать реальную предысторию.
kongovob: Zazzmataz пишет: Человек хочет просто удовольствие получать, что тут непонятного)) А на деле то фильмы всегда несут идеологию, без нее ее в прокат не выпустят если она не в нужную сторону людей стравливает. Вот именно , сам не понимаю, почему он идеологию в кино напроч отвергает. Вроде на дурака не похож.
Сергей: kongovob пишет: Вроде на дурака не похож. Достоевских всяких читает. Zazzmataz пишет: с невыговариваемой зубодробильной фамилией Ну да, Бенедикт Камбербэтч. (Для дикции тренировка классная) Мне только роль Шерлока не понравилась, а так артист хороший. Да и Шерлок его сошёл бы, если б они поближе к Викторианской Англии сделали....
aleks7: Zazzmataz пишет: Пишут фильм удачный сделан черными про черных, окупился несколько раз Я разумеется это "пишут" никогда не прочитаю, но там случайно не пишут, почему основная касса собрана в странах, где белых большинство. А вообще всегда приятно встретить долбёжку про идеологию в кино, на которую лишь в этой теме дано столько много исчерпывающих ответов и нет ни одного доказательства действия ентой самой идеологии. А для тех, кто сейчас захочет привести тут "доказательства", напомню, что самое идеологическое кино в мире (то бишь советское) так и не смогло защитить всё советское (включая территорию) от краха и развала. Внимание вопрос! Нахрена тогда нужна эта ваша идеология в кино? (вопрос риторический. то есть отвечать не требуется ) Как-то попал на встречу с Н. Варлей. Крутили "пленницу". Читала свои стихи, пела песни, вспоминала хороших людей... и ни слова о "руководящей роли нашей партии и правительства". А уж какая была идеология в фильмах Гайдая...
kongovob: На 0.51 Мединский обозвал Голивудское кино подростковой галиматьей , а на 1.40 говорит, что кино это самый идеологизированный вид искусства, и что это прямое попадание в мозг зрителю.
Zazzmataz: aleks7 пишет: и нет ни одного доказательства действия ентой самой идеологии. Я бы так не сказал - первый спутник Земли, первый человек в космосе, первая космическая станция, первые зонды на Марсе и Венере, моему отцу дали трехкомнатную квартиру бесплатно в 30 лет... Такое не замечать очень странно. А вот как раз смена идеологии на угоду мировым империалистам и привела к распаду всего. aleks7 пишет: так и не смогло защитить всё советское (включая территорию) от краха и развала. Внимание вопрос! Нахрена тогда нужна эта ваша идеология в кино? Идеологию защищает армия и флот по команде от руководства, а в то время руководство в лице "меченого" как раз и уничтожила их в первую очередь. Я даже помню как под хлопанье рук в Казахстане взрывали наши ракеты в степи, когда американцы распиливали и переплавляли свои на новые. Также за деньги западных п..партнеров залили бетоном многоуровневую подземную биолабораторию, вывезли лучшие умы устроив у нас нищету. Если кому интересно погуглите про "конверсию" в 80х. Все таки духовная власть нужна человеку. Просто она сейчас перешла из церквей в другие места - к блогерам, определённого рода СМИ, Илону Маску итп. Человек всегда ищет смысл своего существования в отличие от животных и не всегда он находит свой, присоединяясь к ежедневному просмотру идеологических деятелей разного порядка. Идеология дает верное направление в раазвитии и обычно объединяет людей, поэтому идеологий сейчас много наделали чтобы людей стравливать. Идеология первого в мире социалистического государства была верной, но политическая импотенция и неспособность к развитию у пенсионерской правящей верхушки свела его в могилу. Идеология неплохо так людей поддерживает даже если они живут как животные, судя по всему. Потому в нормальнной стране всегда снимают фильмы что их страна самая лучшая, а в напичканых вражеской идеологией - про гулаги и про то как солдат посылают черенками от лопат воевать против танков.
Сергей: kongovob пишет: обозвал Голивудское кино подростковой галиматьей Я в этом с ним полностью согласен. Ну вы посмотрите: Практически ничего нет для людей среднего возраста, а всё больше для какого-то дешёвого молодняка! И даже зрелые артисты играют в чем-то вобще несерьёзном. К примеру посмотрел 2 фильма-продолжения "Джуманджи". Всё изобилует пустыми и пошлыми шуточками, связанными в основном со сменой полов. (Поскольку там не всегда совпадал пол персонажа в реале, и его же в Джуманджи). Отчего впечатление мое от фильмов было сильно подпорчено. Ну пошутить больше не над чем, да? Хотя идея сама хорошая... Вроде как была. Короче, у меня слов нет... Ну нельзя же вот так вот...
Zazzmataz: Сергей пишет: Я в этом с ним полностью согласен. Ну вы посмотрите: Практически ничего нет для людей среднего возраста Думаю все дело как всегда в деньгах, обычно молодежь их тратит на удовольствия -кино, музыку, а средний возраст только зарабатывает и проедает))
Сергей: Zazzmataz пишет: Думаю все дело как всегда в деньгах, обычно молодежь их тратит на удовольствия -кино, музыку, а средний возраст только зарабатывает и проедает)) Твои шутки делаются всё более и более малопонятными. Не первый раз уже замечаю. А там, где я не понимаю, я молчу...
Zazzmataz: Сергей пишет: Твои шутки делаются всё более и более малопонятными. Не первый раз уже замечаю. А там, где я не понимаю, я молчу... Все мы стареем и тупеем, и ничего тут неподелать...
Сергей: Zazzmataz пишет: Все мы стареем и тупеем, и ничего тут неподелать... Куда уж до тебя, сообразительный ты наш. Одни понимаешь ОСТРО умны, другие... просто умны. А третьи... третьи Алексы.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Я разумеется это "пишут" никогда не прочитаю, но там случайно не пишут, почему основная касса собрана в странах, где белых большинство. Так известно почему, где белые там обычно народ грабить - законно: "Фильм "Аватар 2: Путь воды" начали запрещать Сиквел самого кассового фильма в истории попал под запрет в Индии Фильм "Аватар 2: Путь воды", создателем которого является знаменитый голливудский режиссер Джеймс Кэмерон, начали запрещать за пределами Северной Америки. Причина оказалась вполне банальной, авторы фильма требуют слишком большую большую плату за право показа. "Первой ласточкой" стал индийский штат Керала, где было принято решение не выпускать картину в прокат. Соответствующее распоряжение поступило от FEUOK (Союз прокатных сетей Кералы), поскольку дистрибьюторы требовали долю в размере не менее 60 процентов от общего чистого дохода уже в первую неделю выпуска. Это слишком много, поскольку экспоненты обычно отдают 50 процентов своей доли. Утверждается, что для такого перспективного блокбастера, как "Аватар 2: Путь воды"" они согласились пойти на уступки и предложили 55-процентную долю, но дистрибьюторы были непреклонны в своих требованиях. В результате, более 400 кинотеатров, контролируемых FEUOK, запретили показ картины "Аватар 2: Путь воды". "
aleks7: Zazzmataz пишет: первый спутник Земли, первый человек в космосе, первая космическая станция, первые зонды на Марсе и Венере, моему отцу дали трехкомнатную квартиру бесплатно в 30 лет... Такое не замечать очень странно. А вот как раз смена идеологии на угоду мировым империалистам и привела к распаду всего. Я так понял, что всё это мы обрели благодаря правильной идеологии в кино. (Лично я про это вёл беседу, так что так) Тогда следующий вопрос: Какие именно наши фильмы сподвигли на все вышеперечисленные успехи и почему их запретили и до сих пор нигде не показывают? Ведь если бы их крутили до сих пор, то мы бы по-прежнему всей великой страной летали в космоса и жили бы поголовно в трёшках. Ведь это же логично - крути постоянно правильные фильмы и будешь жить велико и в достатке. А может кино устарело? Тогда в чём проблема? Наснимай пачку новых с тем же идеологическим... мня мня ...винегретом, и всё - былое величие в кармане. А может чужие фильмы, с чуждой идеологией оказались круче? И враз обломили наш космос и урезали страну, что трёшки негде теперь строить? Тогда дайте список этих страшных западных киноподелок, что сумели разрушить наши слабые мозги, и они теперь не в состоянии дотянуться до космосов и вылезти из комуналок. Что это за картины? Серенада солнечной долины? Великолепная семёрка? Фанфан тюльпан? Игрушка? Игра в четыре руки? А может Есения? Ну что ещё такого страшного крутили в совковых кинотеатрах и в момент разрушили нашу поступь в светлое будущее? Zazzmataz пишет: Идеологию защищает... Опять вода. Тут про кино, давайте, про кино. Если нет прямого ответа на прямой вопрос, значит ответа нет в принципе. Zazzmataz пишет: Все мы стареем и тупеем, и ничего тут неподелать... Только те, что не смотрят голливуд, а смотрят мединских. Zazzmataz пишет: где белые там обычно народ грабить - законно Очень логично. Фильм "снятый чёрными для чёрных" смотрят только белые грабители. Вот прям просыпается белый колонизатор и тут же носом в новости на поиски чёрных фильмов. А потом скачет в кинозал, платит хорошие деньги за премьерный билет смотрит и тащится о чернокожих актёров. А у них там никогда не было рассовых проблем? У нас же до сих пор изо всех утюгов про "вешанье негров" визжат. Zazzmataz пишет: "Фильм "Аватар 2: Путь воды" начали запрещать И чё? В нашей стране сейчас вообще запрещены все фильмы оттуда. Однако все желающие ходят в кино и смотрят. Ну повозникает некий штат и что дальше? Не получит дохода от проката и пролетит. Кто-то не заработает на трёшку. Но что будет вернее - это отличная реклама фильма. Вон даже на нашем форуме его упомянули далеко до выхода. Так реклама и работает. А тут работает идеология. Ведь сразу видно, что большинство оппонентов либо совсем не смотрят мировое кино, либо делают это случайно. Зато почесать впустую языками хочется очень. Тот кто хочет может найти любой фильм на свой вкус. И для детей и для взрослых, и даже с правильной идеологией. Но серость собственной жизни постоянно шарашит по мозгам. Несвобода мысли принуждает к выплеску негатива хоть на чём угодно. Желательно на безответном. Культура на это годится. Она любую гадость может съесть и при этом смолчать. Она иначе и не умеет. Она в этом смысле немая. Она только показывает, рассказывает, звучит и т.д., но совершенно не собирается на счёт себя выяснять отношения. Ей это и не надо. Не любо не слушай, не вкусно не кушай. А приплетать сюда идеологические недержание просто глупо. Человек с идеологическим мусором в голове увидит идеологию в любой случайности : Ах, ну да. Наверняка Гайдай оказался засланным казачком и развалил совок своими шедеврами. И почему его не запрещают мединские?
Сергей: aleks7 пишет: Серенада солнечной долины? Великолепная семёрка? Фанфан тюльпан? Игрушка? Игра в четыре руки? А может Есения? Ну что ещё такого страшного крутили в совковых кинотеатрах и в момент разрушили нашу поступь в светлое будущее? Алекс, вы хоть со мной и не разговариваете, но эти фильмы не конкретно поступь укрепили, а людей в чем-то лучше пытались сделать. Я так думаю. Ту же "Игрушку" если взять, она ведь капитализм-то критикует, а не восхваляет. Это почти социалистическое кино. А разве плох "Спрут" был? А? Пардон, конечно, что перескочил на ТВ, но всё-таки. Просто к сведенью хотя бы примите ответ мой.
aleks7: Оригинальный фильм, который надолго задержался в нашем прокате: Взрослое кино с полётами в историческое прошлое и вопросами о любви. Больше пошёл смотреть из-за великолепной Тильды Суинтон. Понял не всё, но смотрится завороженно. Жанр определить сложно. Историк находит лампу с джином. Но не сказка. И для фантастики слишком исторически выверено. Понравится лишь интеллектуалам. Потому и провалился в прокате.
Zazzmataz: aleks7 пишет: ....?...?...? ...?...? ...?...? ...?...?...? .? Убрал сами вопросы чтобы было видно сколько их. Это добрый знак, стадия торга. Я не заставляю поверить в мои убеждения и не стремлюсь убедить кого-либо в чем, думаю Сергей тут ниже про это напишет и как это плохо. Я показал как это было в жизни подавляющего большинства людей, которых я знал. А почему так было это уж сам думай, может у тебя круг общения другой а может в разных частях СССР все сильно отличалось. Например в Казахстане никогда не было в свободной продаже сливочного масла, колбасы и мяса - все по талонам от предприятия или по записи в очередь когда надо было за сутки записываться и потом приводить всех членов семьи. Зато эти продукты были у всех при этом, ведь цены были небольшие. Это как раз времена правления пенсионеров перед меченым и алкашом. Но моя мать рассказывала что раньше так не было, в магазинах все было, просто у всех не было столько денег, но вполне доступно . Например я ел сгущенку раз в несколько лет, а мать рассказывала что в детстве постоянно с братом ее пили. Это была проблема неправильного планирования и ошибок "менеджеров". Ну например в то же время в том же Томске колбаса была, не было копченой. А в Москве было все. Мать ездила в 80х от предприятия на экскурсию туда так там даже желе были такие в пластиковых стаканчиках с пленочной крышкой как сейчас йогурты делают. В регионах такого даже не видели. Если тебе интересны мои мысли то люди быстро привыкают к справедливости, что кто-то за них все решает потому что якобы более грамотный. И забывают что эти достижения надо защищать. А на деле в управу пролезли профаны и фигляры типа Горбачева, алкаша Ельцина над которыми ржал весь мир. Вот поэтому ничего больше не снимали. И да, старые фильмы устаревают, не только технически но и концептуально - ведь меняется повестка жизни от выживания к прогрессу. Тупые клоуны что встали у власти были ослеплены своим величием и влиянием и забыли что нужно что-то делать для развития. То же самое должно было сделано и в кино. Тут я вот о чем - в Китае к 80-м отказались от принципа "железной чашки риса" когда всем полагалась чашка риса всем каждый день, ну то есть от всеобщей обеспеченности которую пытались обеспечивать у нас вплоть до 90х. Они разрешили часть прибыли оставлять себе частникам, а после падения СССР они додумались до того что при коммунистическом строе вполне возможен капиталистический вид производства(!). И смотри теперь где Китай и где мы. Я серьезно. Года с 2018 сборы китайских фильмов стали вроде даже в Китае больше чем у Голливуда по всему миру. Точно не помню но вроде так. Раз ты говоришь что хорошее кино это то на которое ходят люди и за которое отдают деньги, тогда почему мы здесь не говорим про китайское кино которое обогнало голливудское и теперь Уил Смит, Мэтт Дэймон, Уиллем дефо снимаются в китайских фильмах? Раз уж я не шарю и гоню фигню, то вот реальные факты: упомнутая мной Битва на озере 2 , комедия Привет, мам, фэнтези Великая стена, боевик Война волков 2, многие из которых при бюджете 30-60 миллионов имеют сборы 500-800 миллионов, Карл! И при это около половины сборов обеспечивают фильмы молодых режиссеров а не один Камерон. Может пора уже переключаться на прогрессивное кино с отсталого голивудского? И как так вышло что у китайцев, которые живут на чашку риса (в отличие от богатого Запада, Сергей тебе слово - в Китае же нет пенсий!) столько денег на кино?? К сожалению СМИ которые нам рассказывают о нас "правду" тоже умалчивают про это... А у нас властные пенсионеры не могли понять что одна плановая экономика (ну тоесть называемая сейчас регулируеой на Западе) одна неспособна обеспечить рост без доброй частной инициативы. Как думаешь продвигали и снимали бы правильное отличное кино наши режиссеры в СССР если бы они работали не только за зарплату и премии, а еще и допустим сотую долю процента от проката? Ведь просмотров там было столько что в Голливуде позавидовали бы. Говоря проще нужна была контрактная система и замена "шабашек" на легальные работы с уплатой налогов. К чему приходят только в последние современные годы. Западное кино внушило много ложного привыкшему доверять линии партии населению, общество доверяло всему что допущено в масс-культуру. Но только население не могло и подумать что насмотревшаяся на Запад верхушка уже давно работает не на благо страны. Чему население удивится и получит больше эмоций - фильму о добрых тимуровцах или о борце с "рэжымом" который прибил яйца к Красной площади? Навалить кучу прям перед всеми более шокирующе чем привести свой двор в порядок, вот эта самая куча и вывалилась на нас. Ужасы всякого рода, начиная с видеосалонов, потом все это вышло уже и на экран тв. Я до сих пор помню фильм где отец @#ал свою дочь и там он ходил голый включая постельные сцены, как насиловали кого-то включая мужиков, гомосексуальные сцены, сцены грабежей и ужасных убийств. Да это было во "взрослое" время, но я уже тогда был надцатилетним, по началу это меня шокировало, а потом как-то примелькалось. Вот тогда уже стало небезопасно по вечерам одному ходить, но я не понимал почему и что изменилось. Я понял это только позже. Шокирующее кликбейтное говно победило и пришло в жизнь, как мы и мечтали что будем жить как на Западе. Что там великое было снято по западным уже лекалам - "Интердевочка", "Бригада", "Жмурки" итп ангажированное трендовое дерьмо про блядей, жуликов, убийц и воров. Новых Супергероев. Ведь у нас уже некому было следить что хорошо для всех, а что плохо в планово разрушаемой с запада экономике. Свобода же, только от чего - от нормальной жизни? Вот тебе мой ответ, и никакого Западного кино для этого нам не нужно было, как нет его сейчас в оригинальном виде в Китае. aleks7 пишет: а смотрят мединских. Только не надо пять про Путина, мединских и прочих "запутинцев" и черных повелителей, я не слежу за каналами и СМИ где людям указывают на кого тявкать, я даже не в курсе кто такой этот мединский. В сети меня часто называли "ольгинским", "пригожинским" и еще какими-то терминами. Я не знаю кто все эти люди, у меня нет телевизора, я не смотрю 1й канал и все такое прочее. Я смотрю лекции от историков, ученых наших и зарубежных, сравниваю результирующие после событий и делаю собственные определенные выводы и никого в них не убеждаю. Так что будьте добры, засуньте себе в одно место упоминания про этих неизвестных мне людей. Хватит мне рекламировать вашего Путина и всех кто вам не нравится. Я лишь вижу что вашего личного мнения тут нет, кроме этого "На Западе все сладко-богато а в прогнившей рашке одно говно, да и народ не тот попался". Это выглядит что проблема как раз на вашей стороне, в голове. aleks7 пишет: Очень логично. Фильм "снятый чёрными для чёрных" смотрят только белые грабители. Вот прям просыпается белый колонизатор и тут же носом в новости на поиски чёрных фильмов. А потом скачет в кинозал, платит хорошие деньги за премьерный билет смотрит и тащится о чернокожих актёров. А у них там никогда не было рассовых проблем? А может у черных не так много денег чтобы ходить на такие дорогие фильмы, а? Что там блогерша негритянская пропагандировала помнишь перед началом показа фильма? Чтобы белые отдали деньги черным и сами не ходили целую неделю на фильм чтобы черные смотрели фильм с черными. А белы при этом сидели на улице перед кинотеатром. Как ты думаешь, нужно ли было белым отдавать черным деньги на просмотр если бы они у них были? Нехочу много писать руки устали уже, пусть говорят цифры. Такого то никто тебе не покажет. Дв цифры старые возможно разрыв сократился но не думаю что что-то каринально изменилось ведь негритянские гетто никуда не пропали. aleks7 пишет: Зато почесать впустую языками хочется очень. А зачем мы тут все находимся? Для этого и предназначены форумы, для общения. Чтобы люди знали что мир не черный и не белый а играет всеми красками видимого спектра.
полная версия страницы