Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Zazzmataz: aleks7 пишет: И чё? В нашей стране сейчас вообще запрещены все фильмы оттуда. Однако все желающие ходят в кино и смотрят. Ну повозникает некий штат и что дальше? Ну как че, не получит правильное кино денег из 400 кинотеатров. А получат их все владельцы кинотеатров и снимут свой фильм, какую-нибудь "Смуглую танцующую кудрявую пантеру" как это и у нас происходить начинает
aleks7: По количеству воды так и не видно, как идеология в кино меняет людей и как она умудрилась развалить совок. Всё верно, вода в виде ненужной демагогии для того и пишется, чтобы уйти от прямого вопроса. Я понимаю что ответа не будет, потому что его нет. Zazzmataz пишет: не получит правильное кино денег из 400 кинотеатров. А получат их все владельцы кинотеатров и снимут свой фильм, какую-нибудь "Смуглую танцующую кудрявую пантеру" как это и у нас происходить начинает Не получит из 400 этих кинотеатров, продаст в другие. Пострадают именно владельцы кинотеатров, а не продавцы фильмов уровня "Аватар". И не снимают прокатчики фильмов сами никогда. Они только покупают фильмы, на которые должен пойти зритель, чтобы он (прокатчик) получил прибыль. Вот он прокатчик в первую очередь и страдает от всяких запретов. Ну чем кончаются запреты? Закроют кинотеатры в этом штате, откроют в другом. А что у нас происходит разве не видно? Без голливуда киноиндустрия гибнет. Потери исчисляются ужу миллиардами. А это не только чьи-то доходы, это ещё и налоги в бюджет государства. Вот так оно и рубит тот самый сук. И это не считая уровня жизни населения, что падает от нехватки бюджетных средств. А что зритель? Он наконец-то останется без разлагающей силы чужеродного кино? Фигушки. Все эти плохие фильмы будут востребованы в сети и вновь продолжат разлагать наши неокрепшие души. Безо всяких кинотеатров, где в это время будут только правильные фильмы, которые так никто и не посмотрит. Пардон за повторы, что тут уже были при аналогичных беседах во времена Феди. Жаль теперь некому тему чистить от спама.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Я понимаю что ответа не будет, потому что его нет. Все ответы даны, видящий да увидит. Я рад что ты все понял, хоть это и не входит в твое обычное мировоззрение, респект. Все верно, это не проблемы суслика если его не хотят видеть. А результаты этой пропаганды были очень заметными, но видимо кто-то тогда был с утра всегда накормлен кашей, одежду мама ситрала-гладила и никаких проблем не было заметно aleks7 пишет: А что у нас происходит разве не видно? Без голливуда киноиндустрия гибнет. Ну как я погляжу Китайвуд уже перерос Голливуд и прекрасно без него обходился с самого начала. Индия и Китай - страны с большим населением, если они скажут то для них снимут специальные версии где вырежут всю гомосятину, изменят сюжет - так официально делается со всеми западными фильмами в Китае. У меня большие сомнения что у индусов уже нет качественных копий с оригиналов чтобы крутить без оплаты Камерону, кто их там ловить по джунглям будет что они крутят.
Zazzmataz: По результатам опроса Sight and Sound, участие в котором в 2022 году приняли 1639 критиков, программеров, архивистов и киноведов, бельгийская драма «Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080» (1975) была названа величайшей картиной всех времен. Сообщается, что ранее ни один фильм, снятый женщиной-режиссером, не попадал в десятку лучших. В проекте, автором которого является Шанталь Акерман, показаны три дня из жизни вдовы и матери-одиночки, занимающейся проституцией. В тройку величайших фильмов всех времен также вошли детективные ленты «Головокружение» (1958) Альфреда Хичкока и «Гражданин Кейн» (1941) Орсона Уэллса. Четвертое место заняла японская драма «Токийская повесть» (1953), а пятерку лучших замкнул фильм «Любовное настроение» (2000). В список десяти величайших картин в истории также вошли «Космическая одиссея 2001 года» (1968), «Красивая работа» (1999), «Малхолланд Драйв» (2001), «Человек с киноаппаратом» (1929) и «Поющие под дождем» (1951).
aleks7: Zazzmataz пишет: Все ответы даны В трактатах для избранных мне не разобраться. Вот можно просто - как идеология в кино влияет на людей, что они потом разваливают государства? Какие фильмы развалили совок? Чего проще-то? Список фильмов разваливших совок в студию! А мне на это почему-то про каких-то неумелых руководителей, что разваливают основы летания по космосам. Эти горе-руководители же не с Луны к нам упали. Они же выросли в стране с правильным кино. Кто их сбил с толку? Какое кино? Zazzmataz пишет: Я рад что ты все понял Нет, признаюсь, ни фига не понял. Можно тоже самое но только для дураков. И что б было только про кино. Zazzmataz пишет: А результаты этой пропаганды были очень заметными В приведённой таблице мы видим, что не пришедшие с фронта ВОВ мужчины портят демографическую картину в 50-е, потом к концу 60-х появляется им замена и намечен рост, ну и к концу 80-х рушится экономика и рожать уже не хочется. А где в этой таблице зависимость от кинопроката? Какой фильм в 1987 году так отрицательно повлиял на потенцию и усилил фригидность населения? Уж не "Новые Амазонки" ли? Zazzmataz пишет: Ну как я погляжу Китайвуд уже перерос Голливуд И где это видно? Во всём мире все ломятся на китай-кино? У нас в этом году вроде было пару штук, мелькнули и исчезли из-за невостребованности. И что значит "погляжу"? Живём в Китае и знаем желания китайских зрителей? То что миллиард китайских зрителей ходят на китайские фильмы, говорит лишь об одном - у них есть деньги и время ходить по кинотеатрам. А что они хотят смотреть будет видно, когда поснимают все запреты на кинопоказы. Как это было видно у нас, когда разрешили видеосалоны с зарубежными фильмами, после чего вымерли и позакрывались все советские кинотеатры на долгие 10 лет в 90-е. Касательно "Аватара". Китайских зрителей на первую часть сходило 25 млн. В штатах было в 4 раза больше. То есть только свой американский зритель троекратно оплатил затраты на фильм. То есть даже если никто кроме американцев не пойдёт на "Аватар", то у режиссёра всё равно будут средства снимать продолжение. А нас тут отказами индусов пугают. Да создатели блокбастеров даже не заметят потери всех зрителей мира. Чихать они хотели на каких-то индийских кинопрокатчиков, которые не дополучат своих же денег из-за своих же принципов. Zazzmataz пишет: У меня большие сомнения что у индусов уже нет качественных копий с оригиналов чтобы крутить без оплаты Камерону За пиратство есть международные экономические санкции. Индия не производит впечатление страны-идиотки готовую променять свой экономический рост из-за несанкционированного проката каких-то там фильмов. Тем более идеологически не выдержанных. И Кэмерон свои деньги уже получил. Производством фильма занимаются студии они и платят создателям. Zazzmataz пишет: По результатам опроса Sight and Sound, Это тоже является офтопом в данной теме. Всё ещё надеюсь что ответ будет только про кино и без очередных диаграмм и графиков с отображением каких нибудь надоев советских коров.
Сергей: Гы-гы-гы. Ребята, наблюдать за этим спором одно удовольствие.
Zazzmataz: aleks7 пишет: В трактатах для избранных мне не разобраться. Ну понятное дело, мы люди простые нам надо не релаксировать, а распространять. aleks7 пишет: Вот можно просто - как идеология в кино влияет на людей, что они потом разваливают государства? Какие фильмы развалили совок? Чего проще-то? Список фильмов разваливших совок в студию! Конкретно? Ну например Рэмбо, приятно же как выставляют извергами военных твое страны, убивают их, нет? Где фильмы США как они насилуют девушек в Ираке или сжигают деревни напалмом во Вьетнаме, расстреливают там мирное население? Это идеология или нет? Такого дерьма было полно которое у нас было популярнее зачастую даже чем там - Красный рассвет, Вторжение в США, Красный скорпион, Зверь войны, Белые ночи, Сахаров, это как раз времен перед и распада СССР. Кроме того куча других более старых фильмов. Да, я нагуглил их, потому что названия некоторых я даже уже не помню сейчас. Но я четко помню что все положения из этих фильмов были не только в них - нам рассказывали что коммунисты всегда были извергами мочили людей ни за что, что Сталин несколько дней в начале войны никак не реагирвал и военных наших просто без оружия посылали воевать, что коммуночекисты убили порядка 10-20 тысяч поляков в Катыни забыв про 50 тысяч красноармейцев сгноенных поляками там же, что мочили без разбору в 1938 году. Я помню что я реально считал коммунистов преступниками которые уничтожали свой народ, и это было везде - в газетах, книгах, фильмах. Фильмы не всем были доступны и не все смотрели тв, у нас много читали но в новостях газетных, книгах этого было еще больше - Оруелл, которого почему-то приплели к СССР когда прослушка была в США, Солженицын, который и нас имел счет в банке и за рубежом хорошо кормился. Я не могу найти многие фильмы потому что не помню названий. Тогда же и наши наснимали - помню был фильм про техничку на коммунистической базе отдыха она была там типа как крепостная - рожала детей от главных коммунистов, как она там расплакалась что вот мол у нее ничего нет, а коммуняки черную икру ведрами жрали (капиталисты-то не жрут!). Все так было поставлено что нет нормальных руководителей одни изверги. Узбекский фильм (вроде) там какой-то следователь что ли что-то расследовал и на каком-то мероприятии местных руководителей (коммунистов конечно) на дереве сидели полуобнаженные пионерки. И следователь это спросил у одной - тебя можно? Она сказала да только надо досидеть до скольки-то часов чтоб заплатили за эту работу. Понимаешь это первое что вспоминается, и этого было настолько много что потом уже смотрелось как норма. Такой же больной бред как сейчас укроСМИ сочиняют - сразу видно ноги растут из того же места что и антисоветских фильмов. Позже уже и всякого прочего бреда наснимали - Штрафбат, Сволочи итп. Даже Михалков который сейчас стал таким патриотом стал снял фильм как против танков ли бетонных дотов с черенками от лопат солдат во второй войне послали воевать. Показывать фильмы что в США все живут хорошо, все богатые когда реально каждый 5-6й нищий, и при этом в СССР все простые люди идейные но живут чуть не в сараях и ничего у них нет, намекать во всех фильмах что твоя страна несвободная восхваляя США, это идеология и пропаганда или нет? Все было сделано чтобы очернить культуру, историю, исторических личностей чтобы народ не защищал свою страну и не понимал что происходит, зачем ее разваливают. Просто из нас сделали свиней и сейчас многих так же делают. [ut]
Zazzmataz: aleks7 пишет: ну и к концу 80-х рушится экономика и рожать уже не хочется. А где в этой таблице зависимость от кинопроката? Какой фильм в 1987 году так отрицательно повлиял на потенцию и усилил фригидность населения? Уж не "Новые Амазонки" ли? Сами даже мухи не родятся, экономику целенапрвленно рушили. Не помнишь что законы нам писали под диктовку американских консультанстов многие из которых были из американских спецслужб? Так смешно, а все считают что Америка нам друг, хочет нам добра. Ну и как сегодняшнее добро-то? Вчерашние дроны которые попали по аэродромам стратегических бомбардировщиков (советские кстати ту-141) могли бы ударит по твоей квартире, как сейчас в деревни Курской и Белгородской областей. Чернопиарные фильмы нужны были чтобы никто не защищал коммунистов.
Zazzmataz: aleks7 пишет: И где это видно? Во всём мире все ломятся на китай-кино? У нас в этом году вроде было пару штук, мелькнули и исчезли из-за невостребованности. И что значит "погляжу"? Живём в Китае и знаем желания китайских зрителей? То что миллиард китайских зрителей ходят на китайские фильмы, говорит лишь об одном - у них есть деньги и время ходить по кинотеатрам. Ну как где, где сборы больше, раз люди ходят на свое кино, значит им не очень нужны дешевые заграничные поделки. Вроде это же был критерий "настоящего" кино. Если в мире больше всего людей смотрит китайское кино то с какого перепугу какой-то Голливуд с окраин такой великий-то? Или что, опять я что-то не то говорю и это другое понимать надо (с)? Ну я вот начал смотреть китайские фильмы, да они наивнее западных там не насилуют, чернухи и капиталистического бреда нет. Я чувствую себя комфортно и интересно, ка ки должно быть в кино наверное. Для меня как бы вообще моя вселенная это я, но я же не утверждаю что те фильмы что смотрю я самые лучшие в мире. Ну сделает Китай по всему миру свой прокат и начнет санкциями трясти чтоб показывали, меньше что ли станут смотреть?
Zazzmataz: aleks7 пишет: За пиратство есть международные экономические санкции. Индия не производит впечатление страны-идиотки готовую променять свой экономический рост Вот это интересно, ради экономического роста Индия должна платить США! У нас тут целая СВО образовалась как начали отказываться платить, ну да, индийцы наверное зассут. А то в Гааге же суд осудит индийцев
aleks7: «Развалинами Рейхстага удовлетворён» Zazzmataz пишет: Такого дерьма было полно которое у нас было популярнее зачастую даже чем там - Красный рассвет, Вторжение в США, Красный скорпион, Зверь войны, Белые ночи, Сахаров, это как раз времен перед и распада СССР. Предъявленный список фильмов (а больше ничего, как всегда, нет) лишь подчёркивает несостоятельность мысли, что кино способно разрушить системы. Все эти фильмы наши зрители увидели лишь в 90-е, когда обзавелись видаками и к нам хлынул поток видеокассет. То есть после развала совка. Что вообщем-то доказывает лишь то, что кино всего лишь запрос времени и отражение эпохи. Но никак не создатель настроений и тем более каких бы то ни было идеологий. Перестроечные фильмы тоже всего лишь отражение тех обновлений в стране, что уже давно кипели и бурлили. Их тоже нет смысла приплетать в виде детонаторов и поджигателей брожений. Все давно знали, что вокруг происходит, а те фильмы лишь это показали. Зрителей не удивляло, что показали в тех советских картинах. Их удивляло, что это разрешили показать. Дальнейшая дискуссия бесполезна. Потому что является банальным троллингом на чьей-то любимой занозе. Будет что по теме - пожалуйста, поддержу. Остальное без ответа. Увольте. Вэлком в офтоп! Не возражаю по чистке темы от офтопа.
Сергей: aleks7 пишет: Потому что является банальным троллингом на чьей-то любимой занозе. Аналогичного мнения. (как освобожусь, перенесу).
Zazzmataz: aleks7 пишет: лишь подчёркивает несостоятельность мысли, что кино способно разрушить системы Ну кино это просто запись. Важен результат в умах. Рэмбу то еще при самом настоящем совке крутили. Западные политехнологи делают все по стандартам древних книжек где все давно уже изложено типа лучшая битва та, где ты побеждаешь противника его жде силами. Так СССР и свалили. Я не помню что коммуняк войска НАТО в Москве сбрасывали, да Белый дом наш бомбили танками. aleks7 пишет: Дальнейшая дискуссия бесполезна. Да ,потому что "это тоже надо понимать хоть это и другое". Я согласен, легче жить спрятав голову в песок. Но факты говорят обратное, даже текст конституции до правки говорил что мы обязаны подчиняться натовским организациям. И да, тут спорить не о чем, это неоспоримый факт. Который совершился после того как в головы напустили пурги о западной свободе ( в том числе в фильмах) и нашим дурачкам законы писали западные советники при Ельцине, что также факт. Когда не можешь переспорить только и остается все называть троллингом и стирать и отрицать это. Сказать-то что-то аргументированное не можете, еще один факт. Вы переносите-переносите, так историю нам и переписали. Просто потом это выйдет боком, а виноват опять будет "неправильное" население выбравшее "неправильных" правителей
aleks7: Стражи Галактики спецвыпуск. Маленький (на 40 минут), но весьма добрый фильмец, который сейчас крутят в наших кинотеатрах. В духе рождества. Из особенного - они вытащили из далёкого прошлого Кевина Бейкона. Нам он больше помнится по боевикам и ужастикам. Была и фантастика. "Невидимка" Пола Верховена к примеру. В этой же картине вспоминается его старая работа в фильме "Свободные" (из нашего любимого 1984 г): Нестандартный мюзикл из-за элемента социальной драмы. Конкретно меня удивила та система, где обычный городской совет может определять образ жизни и законы общества в конкретном городе. К примеру в "Свободных" законом города в 70-ые годы были запрещены танцы и рок музыка. (реальная история) Что в общем-то и вызвало сюжет. И всё это вместе хорошо обыграли в рождественском фильме со Стражами Галактики. В фильме есть космическая собака Космо. Имеет суперсилу - телекинез. Этот пёс из СССР.
aleks7: Про традиции. Уж если поломка в космосе, то обязательно виноват астероид : Вот прям всё есть на звездолётах в будущем: и лампочки всякие светятся, и ящики для гиперсна, и ружья лазерные, и ручные радары... Но вот что там всегда нет, так это защиты от всякого космического мусора в виде астероидов и метеоритов. Ведь в космосе это такая "редкость" и вся наперечёт . Однако смотреть пойду обязательно. И космос, и динозавры, и от авторов "Тихого места", и Адам Драйвер в главной роли. Но разумеется больше потому, что это неправильное, идеологическивредное и чуждое нашему зрителю кино.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вот прям всё есть на звездолётах в будущем: и лампочки всякие светятся, и ящики для гиперсна, и ружья лазерные, и ручные радары... Но вот что там всегда нет, так это защиты от всякого космического мусора в виде астероидов и метеоритов. Ведь в космосе это такая "редкость" и вся наперечёт . Там с этими метеоритами прикол в том что нередко они имеют скорость десятки километров в секунду. При такой скорости даже маленький кусочек имеет колоссальную энергию и способен прошить корабль насквозь, документировать какую-то щебенку действительно никто не будет. Но в фильмах всегда смешно показывают метеоритные потоки - мол их там столько что фиг облетишь. На деле же при такой плотности они всегда сбиваются в кучу и создают астероиды или планеты. Навскидку сразу вспоминаются похожие фильмы. Вот например "Черная дыра" (Black Pitch, 1999), почти копия. Перспектива (2018), без метеоритов, но похоже - мужик и девушка по планете шарят. Но посмотреть надо, тут же тот ситходжедай что своего батьку, Хана Соло, в "Звездных Войнах" мечом зарубил. Вот ведь как интересно, актер этот Адам Драйвер, успел послужить почти 3 года в армии после начала СВО в Ираке, правда как то удачно прям перед отправкой в Ирак упал с велосипеда, ну да ладно он же за границу не убежал как наши)) Возможно так и работал бы он продавцом пылесосов если бы не служил, ведь в армии можно заработать деньги на обучение и иметь льготы после поступления. В соответствии с кодексом названий видеосалонов предлагаю переименовать фильм из трейлера Алекса в "Внук Дарта Вейдера против динозавров"
Zazzmataz: Я бы метеоритов совсем в другом месте боялся
Zazzmataz: Еще одна вроде метеоритная тема но по Киру Булычеву.
aleks7: Zazzmataz пишет: "Фильм "Аватар 2: Путь воды" начали запрещать...Сиквел самого кассового фильма в истории попал под запрет в Индии Информация к размышлению (из официальных источников в сети): "Фильм очень хорошо стартовал в индийском прокате, он стал вторым по величине заработанных денег в первый день проката, среди голливудских фильмов, после "Мстители: финал" " "По оценкам студии, первые два дня международных результатов на 167 процентов опережают оригинальный "Аватар", на 72 процента - "Топ Ган: Мэверик", на 52 процента опережает "Мир Юрского периода Доминион" и на 39 процентов отстает от "Человека-паука: Нет пути домой" " "$50.4M за два дня (среда, четверг) на международном рынке" И это ещё без показателей первых выходных. На форумах наших киносетей основной вопрос : Когда покажете Аватар? Есть печальная инфа, что у нас прокат будет лишь после каникул. Это очень большой недобор бюджетных средств. Тем более учитывая, что прокат сейчас пиратский и почти не надо выплачивать правообладателям фильма.
Сергей: Zazzmataz пишет: р "Черная дыра" Zazzmataz пишет: Перспектива (2018) Видел оба. Первый понравился (с Дизелем) второй не слишком.
полная версия страницы