Форум » Прочие фильмы/Other movies » Пипец и параллели (продолжение) » Ответить
Пипец и параллели (продолжение)
aleks7: kongovob пишет: [quote]Конечно, не современное: даже "Пипца" нету. Г[/quote] Тогда вспомним о параллелях. Супердевчонки любят гулять по стенам... и бегать по стенам тоже любят
Сергей: fedja пишет: Роли просто были у него в боевиках одинаковые, под штамповку. А здесь дали маленькую нестандартную - думал, наверное, на "Оскара" выдвинут, а не прошло... Федя ты предствляешь, сколько артистов так и не смогли сыграть свои лучшие роли, не снявшись в "Пипце"...
fedja: Сергей пишет: Федя ты предствляешь, сколько артистов так и не смогли сыграть свои лучшие роли, не снявшись в "Пипце"... Всего двое: На роль Папани пробовались Дэниэл Крейг и Марк Уолберг
aleks7: fedja пишет: Дэниэл Крейг и Марк Уолберг И правильно, что не взяли. Они оба слишком брутальны, чтобы сыграть тюфяка в кофточке, который акварелью раскрашивает комиксы. Одно слово - папаня. И в Джима Керри удачно попали. Тук-тук-тук fedja пишет: думал, наверное, на "Оскара" выдвинут, а не прошло... Зато Кейдж снялся в фильме, который удостоен звания "Прорыв года"
Сергей: fedja пишет: Дэниэл Крейг fedja пишет: Марк Уолберг Мама моя, ну какие же это "Папани"!
fedja: Сергей пишет: свои лучшие роли В итоге фильм получил только 2 награды от канала "MTV" (обе - за образ Убивашки) : http://www.kinopoisk.ru/film/419200/awards/ aleks7 пишет: Зато Кейдж снялся в фильме, который удостоен звания "Прорыв года" Разве фильм, а не Хлоя - "Прорыв года"? Прорыв года Хлоя Грейс Морец — Пипец Номинанты: Джей Чоу — Зелёный Шершень Оливия Уайлд — Трон: Наследие Эндрю Гарфилд — Социальная сеть Завьер Сэмюэл — Сумерки. Сага. Затмение Хэйли Стайнфелд — Железная хватка Самая «крутая» звезда Хлоя Грейс Морец — Пипец Номинанты: Джейден Смит — Каратэ-пацан Роберт Дауни мл. — Железный человек 2 Джозеф Гордон-Левитт — Начало Алекс Петтифер — Я – Четвертый http://www.kinopoisk.ru/awards/mtv/2011/#nom121
Сергей: fedja пишет: В итоге фильм получил только 2 награды от канала "MTV" (обе - за образ Убивашки) Это они "наших" забыли спросить!
aleks7: fedja пишет: Разве фильм, а не Хлоя - "Прорыв года"? Ну вот, она вобще всё срубила. И звание и признание. Но всё равно Кейджу респект. В этих наградах и его доля есть. Сейчас даже интересно, кого ещё снимут. Кого ещё заставят отойти от привычного амплуа. А не хилые у Хлои были соперники. Дауни мл., Гордон-Левитт. И "Зелёный шершень" достаточно близкий фильм, но цели у них разные.
fedja: aleks7 пишет: А не хилые у Хлои были соперники. Дауни мл., Гордон-Левитт. И "Зелёный шершень" Видел только "Сумерки", какую-то часть. Тяжелое зрелище... Лучший фильм, кстати, на той церемонии Сергей пишет: ну какие же это "Папани"! Старшие братья?
Сергей: fedja пишет: Старшие братья? Да нет, скорее дяди!
aleks7: fedja пишет: "Сумерки"... Тяжелое зрелище... Сочувствую Лучший фильм, кстати, на той церемонии Женщины иногда любят когда их обманывают. Ведь это тоже знак внимания. Но мужики-то точно знают, какой фильм был лучшим на той церемонии.
aleks7: Романтические ролики, как параллель. В ПВК одна половина роликов посвящена Майке, а вторая - Майке и Каролу. И совсем малое количество просто фильму. "Пипцу" как фильму посвящена примерна одна треть всех роликов. Потом идут ролики про героев по отдельности. А вот после августа случился обвал романтики: Буквально за несколько минут насобирал 25 фан.роликов на тему "Д+М=Л" Вот весь сборник - http://www.youtube.com/playlist?list=PL8qr51UPwLJ7wWpRmiUa6XEcQZxVXZ5eY Нашёлся лишь один романтический, который сделан после первого фильма. Похоже что его автор женщина (к вопросу о "химии" ). Остальная романтика пошла сразу после выхода второй части.
kongovob: aleks7 пишет: "Пипцу" как фильму посвящена примерна одна треть всех роликов. А, на основании чего можно заключить, что ролик посвящён именно самому фильму? На основании количества героев, на которых, фокусируется внимание? Как бы примерно по-твоему должен был бы выглядеть ролик посвящённый ПвК именно как фильму? И стоит ли восполнить этот недостаток, если так выразиться? Ничего, что я говорю вопросами? P.S.Федя, тут некоторые ролики типа "Комбинации" как-то не очень адекватно поставлены, им бы правильней в разделе музыки быть?
Сергей: А хорошие между прочим вопросы-то!
fedja: kongovob пишет: P.S.Федя, тут некоторые ролики типа "Комбинации" как-то не очень адекватно поставлены, им бы правильней в разделе музыки быть? Перенёс в музыку
aleks7: kongovob пишет: ролик посвящён именно самому фильму? Вот ролик по фильму: А зачем восполнять недостаток ? Ведь процент темы фан.роликов лишь отражает процент воздействия на зрителей. Ещё очень много зависит от текста фан.клипа. Клип про любовь, там где поют про любовь. А вот, например, для клипа по фильму "Пипец" подошло бы вот это:
kongovob: Вот таким образом давно хотел приколоться, чтоб в ролике не от фильма а от музыки "оттолкнуться":
kongovob: aleks7 пишет: А вот, например, для клипа по фильму "Пипец" подошло бы вот это: Да, смысловая аллегория доволно сильная. Как будто он именно про фильм и поёт.
aleks7: kongovob пишет: хотел приколоться Ну, если бы без сцены со слезами клерика, то было бы не так прикольно, но зато несколько теплее. Добрее. kongovob пишет: Как будто он именно про фильм и поёт. Для более драйвовой версии клипа подошла бы чужая версия: Но зато вариант "Кино" ложится на более глубокий видеоряд.
kongovob: aleks7 пишет: Для более драйвовой версии клипа подошла бы чужая версия: ... Но зато вариант "Кино" ложится на более глубокий видеоряд. Да, это само собой.
Zazzmataz: Сергей пишет: Посмотрел трейлер этого "Криша". Давно смотрел его. Тоже про супергероя, по нашим меркам сейчас очень наивный и по-индийски слишком добрый, но все про то же - баланс между силой, властью и моралью. Вспомнил как играл я как-то в игру Splinter Cel. Фигасе. И типа пипец ему не нравится))) Сплинтер селл по жанру сайлент шутер то есть не как у нас принято вышел с большим пулеметом в чисто поле и порешил всех врагов а тихонечко придушил их в углах, посворачивал шейки и позанимался резьбой по горлу))) я там дошел до какогото уровня где надо было в траве лазить и всех валить поодиночке а я брал и обрабатывал площади плотным пулевым дождем и игра на этом почемуто закничавалсь ну я и удалил ее))) скажу что меня например в "Солярисе" утомляют очень долгие и довольно пустые съемки едущих машин в начале фильма. Я конечно понимаю с какой целью это снято, но уж очень это долго, хе-хе, и мне кажется что переборщил тут режиссёр! У Тарковского в фильмах часто действительно очень много уделяется деталям которые простому человеку не так важны. Думаю тут дело в том что абсолютно "нормальных" людей не существует и внимание у всех смещено по-разному. В связи с этим вспомнил фильмы Дэвида Линча. Он, насколько я помню, типичный шизофреник и это проявляется даже в его нормальных фильмах типа "Твин Пикс" или "Дюна" (которая старая). Но если посмотреть другие его фильмы типа "Головоластик", "Малхолланд драйв", "Синий (вроде синий как помню) бархат" то можно понять насколько он торкнутый... а тут даже фамилия - Тарковский)))) aleks7 На днях глянул "Тор-2" Очень зачетный фильмец по интриге, масштабам, эффетам и вообще по сюжету. Мне очень понравился хоть я и смотрел позорный камрип. Чтобы дети не надевали маски и не прыгали по крышам. Иначе - пипец Было такое помню во времена перестройки или еще советские передавали как у какого мальчугана на западах крышняк сорвало и он из канализации полицейских из лука как Рэмбо расстреливал. Еле выловили))) fedja В первом выступлении - она ни разу вовремя не вступила в начале куплета, во втором - он на ходу вспоминал, куда надо нажимать - но в нотах не ошибся, только в ритме... Да играть на пианаине ваще просто- нужно лишь нажимать нужные клавиши в нужное время)))
Сергей: Zazzmataz пишет: торкнутый... а тут даже фамилия - Тарковский)))) Zazzmataz пишет: Сплинтер селл по жанру сайлент шутер то есть не как у нас принято вышел с большим пулеметом в чисто поле и порешил всех врагов а тихонечко придушил их в углах, посворачивал шейки и позанимался резьбой по горлу))) Я знаю. Я её вспомнил только в связи с тем что заговорили о грузинском акценте. Говорю специально для тех кто не "въехал"!
aleks7: Zazzmataz пишет: Да играть на пианаине ваще просто- нужно лишь нажимать нужные клавиши в нужное время))) Ритм, ритм. Вот очередное отсутствие чувства ритма (небольшое, за то в тему) Ролик, по которому видно для какой роли создан актёр. У каждого актёра есть особоудачная роль. Наверное это та, где ему ничего не надо играть. Он сам такой. На видео Убивашка (уже) дурачится с братом. И на других подобных роликах Хлоя предстаёт весьма простым человеком. Видно из-за этого у ней так много фанов. Она в доску своя.
kongovob: aleks7 пишет: Но зато вариант "Кино" ложится на более глубокий видеоряд Ещё бы, наверное, один с определённым углом зрения, тоже глубокий видеоряд мог бы получиться с песней МВ "Костёр"
aleks7: Наверное "Костёр" сможет лишь пройтись фоном. По касательной. Ведь не Дейв изобрёл супергеройство. Он один из тех, кто подхватил искру, и при этом стал известен. К тому же слоганы фильма ("Заткнись. Мочи" + "От судьбы не уйдешь") настраивают на нечто более решительное, нежели просто на самопожертвование (чего много в "Костре"). Хотя, конечно, больше прояснится, когда станет понятна концовка трилогии (если случится).
kongovob: Самопожертвование особенно выступило ярко в первой части, когда Дэйв осветил гопникам "... Да, я лучше сдохну!" Хе, вроде как тоже слоган. И в фильме он впринципе первый "реальный" супергерой, хотя и выясняется, что "папаня" первый, но воспринимается он первым, плюс в одиночку всё... это делает его по-своему не менее крутым чем Минди с Папаней. В общем, тут ещё видеоряд соответствующий нужен и только русскоязычную аудиторию такой ролик потенциально смог бы заинтересовать. ну и несколько скучновато было бы, конечно, без явной энергии решимости, с размеренной философичностью Макаревича.
aleks7: Всё таки у Дейва, наверное, больше "От судьбы не уйдёшь" нежели жертвы. Пережив то первое замешательство и сделав первый шаг, он уже понял, что не сможет жить иначе. Дальше он соглашался на все авантюры без колебаний. Лишь бы больше не переживать тех сомнений и страха. Это видно и в моменте с объявлением о пропавшем "мистере Байти" (он видит как люди недоверчиво и со смехом воспринимают его наряд, но терпеливо это сносит). Потом показательно знакомство с Угаром (тут Пипец уже хочет казаться более крутым и без тени страха готов пойти "дрючить криминал"). Ну, и в финале, когда Убивашка позвала его практически на убой (он только взглянул ей в глаза и понял, что уже не сможет отступить. Впрочем, тут кроме решительности, вполне могли действовать и дополнительные нотки, которые так ярко заиграли во втором фильме )
fedja: aleks7 пишет: Кончился жанр. Пипец Вот и в "Пипце" нет ни тайны, ни загадки - всё сразу выкладывается, кто и зачем кого тренирует, с какой целью мстит. Разложили составляющие "по полочкам" - и так ли уж это интересно?
aleks7: fedja пишет: так ли уж это интересно? Да, любителям детективов это не интересно. Зато остальные жанры оторвутся. И по любому интересно: чем же это всё кончится. Почти детектив.
fedja: aleks7 пишет: интересно: чем же это всё кончится. Почти детектив Если герои и дальше будут интересны зрителям, то кончится очередным продолжением
aleks7: fedja пишет: кончится очередным продолжением Так. Значит второй мы ещё не посмотрели. Просвещу. Ко второму главная претензия - снято не так как первый. То есть авторы не повторяют успех, а развивают начатую тему. И судя по всему, третий должен быть совсем не такой как предыдущие. В принципе верный ход, если интерес выше наживы.
Сергей: Федя ты когда нибудь видел ноль в квадрате? Похоже ты сможешь это сделать!
fedja: aleks7 пишет: второй мы ещё не посмотрели Не смотрели, а первый уже начинает забываться... aleks7 пишет: третий должен быть совсем не такой как предыдущие Меньше крови будет, больше размышлений? Сергей пишет: Федя ты когда нибудь видел ноль в квадрате? Похоже ты сможешь это сделать! Это ты про какую часть "Пипца" говоришь? Уже две вышли
kongovob: aleks7 пишет: В принципе верный ход, если интерес выше наживы. Вот именно и неважно даже что и как показано - важно, как это отражается в тебе, что ты в этом находишь. Как говорится один смотрит книгу - видит фигу, а другой потолерантней, помудрее и просто покультурней хотя бы отмечает "зёрна" и идёт дальше.
Сергей: fedja пишет: Это ты про какую часть "Пипца" говоришь? Уже две вышли Про вторую. Сие мне напоминает анекдот про футболистов, которые приграли 0:5 а тренер говорит "Завтра сыграем ещё лучше!"
kongovob: aleks7 пишет: Всё таки у Дейва, наверное, больше "От судьбы не уйдёшь" нежели жертвы. Пережив то первое замешательство и сделав первый шаг, он уже понял, что не сможет жить иначе. Дальше он соглашался на все авантюры без колебаний. Лишь бы больше не переживать тех сомнений и страха. Ну, думаю, "От судьбы не уйдёшь" и "самопожертвование" друг другу здесь не мешают и я так же не думаю, что Дэйвом движет подростковая незрелость, тревожности всякие там и депрессивно фобические реакции скорее, наоборот - зрелость не по годам. Он определился со своей сутью, кто он и что он, самоидентифицировался, определился с тем что он любит и что он должен делать, и на этом своём пути супергероя он нашёл впринципе всё, что есть и у обычных людей и девушку и деньги (если бы хотел) и друзей, плюс ему хватило духа самореализоваться в супергеройстве, реализовать свои романтические желания и высокие порывы души, чего другие боятся рискнуть сделать и оправдывают это разумностью и здравым смыслом. Дэйву будет что вспомнить, он скажет может впоследствии (а может в третьей части): "Когда я был супергероем и рядом с Минди, я жил! А, когда жили вы, когда критиковали и называли меня чёкнутым?"
Сергей: kongovob пишет: отмечает "зёрна" и идёт дальше. Что касается меня, то я это сделаю с каким-нибудь другим фильмом. Найду в нём "зёрна" и пойду дальше.
fedja: Сергей пишет: Про вторую kongovob пишет: отмечает "зёрна" и идёт дальше Как говорил наш классик, "мы пойдём другим путём"
Сергей: fedja пишет: Как говорил наш классик, "мы пойдём другим путём" Согласен. Именно так.
aleks7: kongovob пишет: неважно даже что и как показано - важно, как это отражается в тебе, что ты в этом находишь Для кино, наверное , важно. И автор, создавая форму реализации своего творчества, обычно желает угодить своему зрителю. Любой авторский фильм (или не явно кммерческий) создаётся для своего зрителя. Любой антураж призван или привлечь или отпугнуть определённую категорию людей. "Чужие" должны отсеваться со стадии прочтения названия, а "свои" должны принять любое "неудобное" развитие сюжета. Остальные зрители лишь попутчики. Наверное так автор удовлетворяет свои потребности в единомышленниках. Иначе зачем создавать?
kongovob: Чесно говоря, не совсем понимаю зачем одних отпугивать - других привлекать, по-моему любые СМИ рассчитаны на покрытие максимальной аудитории, особенно, коммерческое кино, но в том числе и авторское. Фраза "Иначе зачем снимать" напомнила фразу "генерала" : "Иначе в чем прикол?".
aleks7: Ну, "отпугивать" конечно правильнее в кавычках. Вернее будет : предупредить. Ведь все СМИ имеют своего основного читателя-зрителя (общественно-политическое, музыкальное, детское и т.п.). Остальные цепляются под настроение. И авторы про это знают и потому предупредить надо. "Чтобы не нарушать отчётностей" или не раздражать "чужих". А то форумы будут забиты "авчёмприколами" и бесполезными (для "чужих") разъяснениями.
Сергей: Перед вами фильм "Пипец" Если нравится - смотрите Если нет - то вам пипец! Шутка!
kongovob: aleks7 пишет: Ведь все СМИ имеют своего основного читателя-зрителя (общественно-политическое, музыкальное, детское и т.п.). Остальные цепляются под настроение. И авторы про это знают и потому предупредить надо. "Чтобы не нарушать отчётностей" или не раздражать "чужих". Не смотрят же одни только музыкальное, другие только общественно-политическое. Хороший продукт должен быть универсальным и резонансным, тогда и раздражение "чужих" будет положительным показателем и у разяснений больше основания. Надо свободней, смелей - цензуры сейчас нет. Написал 25+ и ладно. Для кино, наверное , важно. И автор, создавая форму реализации своего творчества, обычно желает угодить своему зрителю. Любой авторский фильм (или не явно кммерческий) создаётся для своего зрителя. Ну в кино в практическом плане да, это я просто идеализированно сказал, что важно ещё кто как способен воспринять, тут как бы первичней я рассмотрел внутренний мир конкретного зрителя. И автор в идеале наверное, хотел бы угодить любому зрителю или всем, что бы все оказались "своими", ну а на крайний случай ориентирует, конечно, работу на какую-то наиболее вероятную аудиторию.
kongovob: fedja пишет: Как говорил наш классик, "мы пойдём другим путём" Перефразирую Библию: "Путь один, но у каждого свой способ передвижения."
fedja: Если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи. (Бернард Шоу) Давайте общаться цитатами
Сергей: fedja пишет: Если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи. (Бернард Шоу) А вообще два пути, и один ведёт вверх, к совершенствованию человека, а другой вниз - к разложению и дкградации...
kongovob: fedja пишет: Давайте общаться цитатами P.S. А, может смайликами?
aleks7:
Сергей: Было у нас тут предложение видеороликами общаться! P. S. Чё-то девочку болтает как-то странно... Наверно пряняла чего-нибудь!
kongovob: О! aleks7 можно, конечно и гифами из "Пипца" общаться
fedja:
Сергей: От гифов впечатление будто пленку заело!
fedja: Сергей пишет: Наверно пряняла чего-нибудь! Перед "расстрелом", кстати
Сергей: fedja пишет: Перед "расстрелом", кстати - Стреляй, папаня, стреляй! В бронежилете и умирать не страшно! fedja пишет: Давайте общаться цитатами Федя, а из книг собственного сочинения можно?
aleks7: Сергей пишет: Чё-то девочку болтает как-то странно... Наверно пряняла чего-нибудь! Ну, тогда что же надо принимать, чтобы ежедневно писать одни и те же посты. fedja пишет: Перед "расстрелом" Не совсем. После выставленных требований в виде боулинга и мороженного. А что подразумевается под движениями некой поп-дивы ?
fedja: aleks7 пишет: А что подразумевается под движениями некой поп-дивы ? Бессмыслица А что за "вишневый сок" у нее вытекает? Ей от этого плохо? Сергей пишет: Федя, а из книг собственного сочинения можно? У нас на это запретов нету
Сергей: fedja пишет: У нас на это запретов нету Ну тогда вот цитата из известного в определённых кругах писателя С, Русинова. "Всё рано или поздно заканчивается - и плохое и хорошее, и даже очень-очень хорошее" Повесть "Ребята из Сосновки..." Глава 18-я "Полёты над Россией"
aleks7: fedja пишет: Ей от этого плохо? Нет. Плохо от... Бессмыслица Сергей пишет: "Всё рано или поздно заканчивается - и плохое и хорошее, и даже очень-очень хорошее" Судя по нескончаемости обсуждения, кое-что заканчивается именно поздно. kongovob пишет: можно, конечно и гифами из "Пипца" общаться Тем более их и делать не надо: фаны уже постарались
fedja: aleks7 пишет: фаны уже постарались Прямо как из жанра "плаща и шпаги". Воздушный поцелуй "Зорро"
Сергей: Если можно я бы хотел чтобы мне ответили на один простой вопрос. Можно ли критиковать фильм "Пипец", и если нельзя то почему?
aleks7: fedja пишет: Воздушный поцелуй "Зорро" Вобще-то эта сцена для "химии" Плюс пародия на фотку слева. Там и слова Минди под стать "играющим гормонам" Дейва: "Приятных снов". Сергей пишет: Можно ли критиковать фильм "Пипец", и если нельзя то почему? Во, сюда тоже подходит А может создать тему "Фильмы, которые не нравятся Сергею" ? Или "Сергей против Голливуда". А может "Почему Сергей никогда не посмотрит "Пипец" ? Нет. Зачем нам всякие почему? Надо проще "Сергей никогда не посмотрит "Пипец". Там можно по 15 раз в сутки (да больше) критиковать непросмотренные фильмы и мусолить одни и те же вопросы на тему "такую личную неприязнь испытываю к фильму..."
kongovob: aleks7 пишет: Вобще-то эта сцена для "химии" Плюс пародия на фотку слева. Там и слова Минди под стать "играющим гормонам" Дейва: "Приятных снов". Вот эта по-лучше мне кажется: На повторах видно как довольно чувственно она это делает - вот она где любовь-то.
aleks7: kongovob пишет: вот она где любовь-то. Особенно интересна параллельная реакция на воздушные поцелуи Вот женская реакция на "м-м-ма" мальчика с чемоданм: Улыбка до ушей и поза "всегда пожалуйста" А вот чисто мужской ступор на женское поведение: У него сейчас только одно на уме: "А что бы это значило?"
aleks7: Сергей пишет: я посмотрел его на канале "Пятница" от первой мннуты до последней. Так что тут претензий не должно быть уже. Но говорить о нём мне расхотелось Всё таки сарафанное радио. Хоть диссертацию пиши. эти фотки А я не устаю смотреть на фотки и видео с Майкой. И с другими актёрами тоже. А вот некоторые тексты тоже поднадоедают. У всех свои особенности. Остальное вопросы в офтоп. К тому же...ничего кроме зевоты они уже не вызывают, и я думаю не только у меня!
Сергей: aleks7 пишет: Всё таки сарафанное радио. Хоть диссертацию пиши. Нет сарафанное радио тут не при чём. Просто случай подвернулся а терять-то ведь мне нечего.
kongovob: aleks7 пишет: Вот женская реакция на "м-м-ма" мальчика с чемоданм: Реакция на мальчика готового её расцеловать в благодарность. Тоже воздушный поцелуй, в принципе.
Сергей: aleks7 пишет: А я не устаю смотреть на фотки и видео с Майкой. Под словом "Эти фотки" я подразумеваю ТОЛЬКО ФОТКИ ИЗ "ПИПЦА"! Майку хоть миллион хоть миллиард! И других актёров тоже кроме Пипца и Убивашки. Понятно теперь?
Сергей: aleks7 пишет: Остальное вопросы в офтоп. Перенёс.
aleks7: Сергей пишет: И других актёров тоже кроме Пипца и Убивашки. В этой теме придётся потерпеть. kongovob пишет: Тоже воздушный поцелуй, в принципе. Само собой, руки же заняты
Сергей: aleks7 пишет: этой теме придётся потерпеть. Терплю. Работа такая!
ALX:
aleks7: Хлоя не боится выглядеть некрасиво. Для женщин-актрис это редкость. Возможно это от того, что у неё 4 старших брата. "Боевая обстановка" . Впрочем... fedja пишет: Да и в "Пипце" эта тема обыгрывается ...два брата Хлои из "этой темы" . Однако она готова "замочить" за них любого гомофоба. И даже в "Пипец-2" есть сцена, где перед боем Убивашка изрекает: " Ты знаешь, твой гомофобный треп говорит о том, что ты сам петушок." Как бы там ни было, но несколько лет назад мать забрала таланты из семьи-"вертепа" (Хлоя и брат-актёр) и увезла их в центр, покорять Голливуд. До 14 лет именно мать решала в каких фильмах будет играть её дочь. Так что за первый "Пипец" спасибо маме . На съёмках и в поездках Хлоя всегда с матерью и "под конвоем" брата-актёра. Он и телохранитель и администратор. В принципе хорошо, когда близкие поддерживают талант, пусть даже в ущерб себе. Всё же жаль, что не оказалось таких людей рядом с Зузаной.
kongovob: aleks7 пишет: мать забрала таланты из семьи-"вертепа" Что за семья, типа как во Франции были сексуально свободные семьи? В такой семье "голубизна" запросто может быть результатом воспитания, а не врождённой? И первое гораздо тяжелее человеком переносится.
Сергей: Присоединяюсь конечно к сожалению по поводу Зузаны, ибо думаю в этом случае она возможно смогла бы полнее и главное дольше реализовать себя в кино. Подлержка блззких всегда окрыляет и придает уверенности в себе.
fedja: aleks7 пишет: и "под конвоем" брата-актёра Это один из "них" или он к двум другим братьям относится?
aleks7: kongovob пишет: Что за семья...? Родители врачи. Не думаю, что там начало. Просто дань времени. Придёт другая эпоха и люди поменяются. По крайней мере с возрастом и не такое проходит. fedja пишет: он к двум другим братьям относится? Не вдавался в подробности. Сергей пишет: Подлержка блззких всегда окрыляет и придает уверенности в себе. И те, кто поддерживают, заслуживают уважения и отдельного спасиба. Трудно жить для других.
fedja: aleks7 пишет: Не вдавался в подробности Вот тут список один, почти всех известных актеров в геи зачислили. И брат Хлои там : http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/76207_who-s-gay
Сергей: aleks7 пишет: И те, кто поддерживают, заслуживают уважения и отдельного спасиба. Трудно жить для других. Несомненно.
aleks7: fedja пишет: Вот тут список один, Даже боюсь тыкать в ссылку. Про личную жизнь актёров лучше знать меньше. А то потом мешает кино смотреть.
fedja: aleks7 пишет: Даже боюсь тыкать в ссылку Могу скопировать сюда aleks7 пишет: лучше знать меньше Правду не напишут или "извратят"
aleks7: fedja пишет: Могу скопировать сюда Это будет полный пипец. fedja пишет: извратят Правда о человеке - его поступки. Вот понравилось это видео. "Супергерои" в неформале: Хлоя готова буквально сесть ему на шею. Всего его истрепала. А Аарон кремень. Весь на дистанции. Никто не усомнится, что это достопочтимый отец семейства, а не клоун в зелёном костюме
fedja: aleks7 пишет: Это будет полный пипец Самой Хлои в списке нет (или не определилась) aleks7 пишет: Правда о человеке - его поступки А если он фантазёр?
aleks7: fedja пишет: Хлои в списке нет Сегодня усну спокойно. fedja пишет: А если он фантазёр? Маньяк?
fedja: aleks7 пишет: Маньяк? Или провокатор
aleks7: fedja пишет: Маньяк? Или провокатор Кажется я пошёл не туда.
kongovob: Не ну то, что все поступками о человеке определяется это явно не гуманистическая позиция. Там есть разная доля несовпадения внешнего и внутреннего "Я" человека, что является результатом влияния соц.среды на развитие человека. Если упираться только в поведение, то и лицемер - хороший человек. Или я неправ?
aleks7: kongovob пишет: лицемер - хороший человек. Если лицемер совершает хорошие поступки и не совершает плохих, то он хороший человек. Правда, ещё не встречал таких лицемеров. kongovob пишет: влияния соц.среды на развитие человека. Какая бы соц.среда не была, люди всегда разные. Пипец в пример.
kongovob: aleks7 пишет: Если лицемер совершает хорошие поступки и не совершает плохих, то он хороший человек. Ну а я не встречал таких хороших, которые бы совсем не совершали плохих поступков и что теперь, они не нехорошие? И если человек при всех совершает хорошие поступки, а оставаясь один может совершать плохие, как узнаешь что он плохой? Или с одними хорошие поступки, а с другими плохие - для одних хороший, а для других плохой? Как в поговорке, например: "На людях ангел, а дома - чёрт" В общем, для меня нет деления всех на "хороших" и "плохих" допускаю промежуточные варианты. Любой психолог, например, сделает вывод о том, кто делит всех на плохих и хороших, что у него базовая ценность силы и повышенная самозащита (протенсия) может проявляться в догматизме, непрощении ошибок другим и т.п. aleks7 пишет: Какая бы соц.среда не была, люди всегда разные. Пипец в пример. Ты это про наследственность? Ну да она тоже влияет, есть такая дифференциальная психология. Но вообще-то среда тоже разная начиная с семейной, а Пипец это дивиантность ... положительная. Хотел бы ещё предложить всем желающим обсуждать "Пипца" и героев фильма в вопросно-ответной форме. Вопрос первый: "Пипец это волонтёр?" Можно просто "Да" или "Нет".
Сергей: А здесь как - только для тех кому оное "коно" нравицца или как? Хе-е!
ALX: kongovob пишет: Вопрос первый: "Пипец это волонтёр?" Можно просто "Да" или "Нет". Да. aleks7 пишет: Никто не усомнится, что это достопочтимый отец семейства, а не клоун в зелёном костюме Достаточно было подстричься и снять очки.
aleks7: kongovob пишет: хороших, которые бы совсем не совершали плохих поступков А вот как раз за этим кто-то постоянно следит и не даёт расслабиться. Кто-то постоянно выкладывает те самые грамульки на весы добра и зла, за каждый наш "чих пых". Результат "взвешивания" отображается на личной жизни "клиента". Разумеется окружающие видят не всё и давать рекомендации (как определить "хороший-плохой") может только личный опыт. kongovob пишет: Пипец это волонтёр? Не могу на "да и нет". Пипец сложный, да и волонтёрство ещё непонятно. Ведь волонтёры люди ведомые (кажется), а Пипец сам себе на умец. Волонтёры это команда, а супергерои индивидуалы. Они конечно иногда собираются вместе, но только по случаю. Волонтёры же преследуют совместное развитие и рост. ALX пишет: Достаточно было подстричься и снять очки. А поведение? Прям строгий дядя Вон, как главный "заговорщик" из Евы на твоей новой аватарке.
fedja: kongovob пишет: Пипец это волонтёр? Убивашка - точно нет. Она забрала деньги у мафии и заказала летающее устройство, которым воспользовался Пипец
kongovob: aleks7 пишет: за каждый наш "чих пых". Результат "взвешивания" отображается на личной жизни "клиента". Это уже из области "-пара-" и это не вызывает у меня сомнений, действительно, "взвешиваются" всякие вещи и главным образом, то что первично по отношению ко внешним действиям - это внутренние действия т.е. состояние, готовность подействовать тем или иным образом. И Дэйв был Пипцом за долго до того, как одел костюм и даже если бы он по какой-то причине не сделал так как сделал, то он всё равно был бы супергероем и проявил бы себя в чём-то другом. И даже если бы он был им, но ничего не сделал, это конечно менше, чем быть и сделать, но это в любом случае лучше чем не быть. "Быть или не быть", короче. aleks7 пишет: Не могу на "да и нет". Ну сокорее да, чем нет. Вопросы задаю не только я, но все могут задавать и отвечать. если это и "опросник", то совместный во всех отношениях. Потом можно будет подсчитать ответы и сделать вывод о степени положительного или отрицательного потенциала отдельных героев и самого фильма. Ещё мой вопрос: "" Пипец - Дон Кихот"? "
aleks7: fedja пишет: Убивашка - точно нет. Она забрала деньги у мафии и ...и употребила их на благое дело - завалила криминальную банду. Значит есть в ней что-то волонтёрское.
fedja: aleks7 пишет: Значит есть в ней что-то ...криминальное
ALX: kongovob пишет: "" Пипец - Дон Кихот"? " Скорее нет, чем да. Но что-то от Дон Кихота есть. Нет, потому что он начал бороться с реальным злом (уличные грабители), а не абстрактным (ветряные мельницы). От Дон Кихота - благородные побуждения. Опять же комиксов (книг) начитался. Уже склоняюсь к ответу, что где-то 50 на 50.
kongovob: fedja пишет: Убивашка - точно нет. - "Нет". aleks7 пишет: .и употребила их на благое дело - завалила криминальную банду. Значит есть в ней что-то волонтёрское. - "Да". Я затрудняюсь ответить. С одной стороны она сагитировалась Дэйвом и сказала в последствии: " Кто их остановит? Полиция, ты...?", но с другой она профессионал, индивидуалист и выполняет долг и клятву Папане защищать город. Хотя, скорее да, чем нет.
fedja: Похоже на летающее устройство Пипца? : "Реактивный ранец, персональная летательная машина" http://xage.ru/lichnyij-reaktivnyij-ranets-mozhno-kupit-v-novoj-zelandii/
kongovob: Ещё бы.
ALX: fedja пишет: Похоже на летающее устройство Пипца? Класс! Почти то же самое, только двух "весомых аргументов" не хватает.
Сергей: fedja пишет: Она забрала деньги у мафии и заказала летающее устройство, которым воспользовался Пипец С чего Федя вывод такой? Я думал он сам его сварганил. Вообще я не люблю Шарикова, но я сказал бы так же как он! То есть со всеми не согласен! Кроме Феди! fedja пишет: ...криминальное
Сергей: fedja пишет: "Реактивный ранец, персональная летательная машина" Круто! Собирался, правда, долго, и я думал не полетит, а вот подишь ты! Летаит!
fedja: Сергей пишет: С чего Федя вывод такой? Я думал он сам его сварганил Помнишь, она с Папаней по интернету заказ делала? Вот здесь мы обсуждали : http://spadla.borda.ru/?1-4-0-00000035-000-100-0#033.001.001.001.001.001
Сергей: fedja пишет: Помнишь, она с Папаней по интернету заказ делала? Вот здесь мы обсуждали А-а! А я не совсем понял, что она там заказывала. Отвлёкся на что-то... Но только в этом месте.
aleks7: fedja пишет: Реактивный ранец Как там в кино: "На самом деле каждый может стать супергероем". А Пипец всё же и не волонтёр и не Дон Кихот. Он Гагарин. Первый и везучий. fedja пишет: ...криминальное Когда бездействует закон, одна надежда - Убивашка. Иными словами - супергерои.
fedja: aleks7 пишет: Он Гагарин. Первый и везучий Пипец - "жучок" aleks7 пишет: Когда бездействует закон, одна надежда - Убивашка http://forum.kinokadr.ru/viewtopic.php?f=18&t=1447&start=60
ALX: Оттуда же:
fedja: ALX пишет: Оттуда же Один автор делал, наверное
aleks7: fedja пишет: Оттуда же Один автор делал, наверное Добью коллекцию
fedja: aleks7 пишет: Добью коллекцию Тоже на fastpic? Что-то с картинками на qip.ru творится
aleks7: Лавры "Пипца" не дают другим покоя. Вот даже жёлтый стиль текста копируют: Фильм "Грязь" даже в ролике всё жёлтым текстом отписал. Сам ролик не размещаю. Очень грязный. А вот комикс-стиль "Пипец" размещю с удовольствием p.s. Да, завис наш хостинг.
aleks7: Справочка. Уже был список 10 лучших фильмов 13 года от Тарантино. в десятку интересных кинолент от Квентина Тарантино попали: «Одинокий рейнджер», «Пипец 2», «Гравитация», «Жасмин», «Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски», «Милая Фрэнсис», «Перед полуночью», «Полуденная нега», «Собутыльники» и «Заклятье». А вот список 10 лучших фильмов 2010 года, от почитаемого тут (и не менее авторитетного) Стивена Кинга: Впусти меня. Сага .Город воров .Начало .Социальная сеть .Мальчики-налетчики .Пипец .Химера .Монстры .Чудаки 3D .Не брать живым Люди понимают толк в кино
Сергей: Господа, я не знаю, удовлетворит ли это кого-либо, но я хотел бы принести всем извинения за свое поведение, если кто-то считает его недостойным и некрасивым... Больше мне нечего сказать по этому поводу. Оправдываться не стану. Сожалеть тоже уже поздно. Я не держу зла ни на кого. То что было не отрицаю. Но жизнь должна продолжаться и наша форумская тоже...
aleks7: kongovob пишет: Да, не под тем "соусом" подают, во всяком случае, не ценителей. Как много не вошло во второй фильм. Расширенные сцены: Пипец не умеет давать интервью, а Минди на тренировке как опытный психолог.
aleks7: Давненько не было параллелей . Милые дамы! Если вы хотите произвести неизгладимое впечатление на современного джентЕльмена, то удивите его своими физическими возможностями... Если, конечно, они у вас есть. К примеру, поднимите перед ним на одной руке какую нибудь тяжесть: Ну, или подтянитесь на одной руке: Вам доставит удовольствие его выражение лица.
fedja: aleks7 пишет: какую нибудь тяжесть А против кого Минди борется во втором фильме? В первом разве не всех перестреляла?
kongovob: По мне так лучше бороться "за" что-то, а не "против".
aleks7: fedja пишет: А против кого Минди борется во втором фильме? А что надо? Ссылку на рецензию кинуть? Но это будет несолидно для "Супер-эксперта галактики!" Ладно, ладно. Видать нужны мнения фанатов. Второй фильм - это попытка продолжить вроде бы законченный сюжет и при этом избежать "мыла". И так как показано взросление героев, то повторы в продолжении не присутствуют. Наверное это лучший способ продолжения сюжета, где герои дети. Это даже может стать примером для определённого продолжения ПВК. Ну, а из поверхностных сюжетных коллизий можно сразу выделить всю ту же месть. Только теперь мстит другая сторона. Своего рода "империя наносит ответный удар". И к тому же какой супергерой расправляется со злом лишь в одном фильме? Ведь это и в реале нереально. kongovob пишет: лучше бороться "за" что-то, а не "против". Именно про это звучит весь закадровый текст от Пипца. В обоих фильмах.
fedja: kongovob пишет: лучше бороться "за" aleks7 пишет: Именно про это звучит весь закадровый текст от Пипца В этом и разница между Убивашкой и Пипцом. Убивашка борется против врагов Папани, а Пипец с ней - "за" компанию aleks7 пишет: Ссылку на рецензию кинуть? А что несолидного в рецензиях? Всегда интересно узнавать чужое мнение
aleks7: fedja пишет: А что несолидного в рецензиях? Нет, я в смысле неужели fedja сам не может найти рецензию на фильм, что обращается к нам. Вот для примера : http://filmpro.ru/movies/17203260/filmproreview/23723106 fedja пишет: Убивашка борется против врагов Папани, а Пипец с ней - "за" компанию Это неверно. Врагов Папани она уже как раз всех перестреляла. Даже в роликах уже обозначена её дальнейшая позиция. Так и говорит: "мне уже незачем учится в школе, чтобы решить кто я и кем мне быть". Она просто решила творить справедливсть по своим понятиям. А Пипец вдруг стал "чем-то её беспокоить" . Мало того, что он теперь почти за брата, так он ещё и интересный. И она почему-то постоянно соглашается на все его авантюры. Короче, запутал он мозги 15-летней девчонке.
fedja: aleks7 пишет: неужели fedja сам не может найти рецензию на фильм, что обращается к нам Ну, я же не знаю, о какой рецензии идет речь. Наверное, не одна такая в интернете? aleks7 пишет: Так и говорит: "мне уже незачем учится в школе, чтобы решить кто я и кем мне быть" Какая глупая, в школе же не учат определенной специальности. И тем более, на киллера там не учат
aleks7: fedja пишет: в школе же не учат определенной специальности Вот только не надо путать нашу шерсть... эээ... школу с ихней. Впрочем раньше и в наших следили за профориентацией. fedja пишет: Наверное, не одна такая в интернете? В принципе, критики уже выссказались по первой части. Во второй изменений нет, поэтому мало кто хочет повторятся. Фильм абсолютно повторяет все стили и приёмы первой части. Изменения только в сюжете и ритме. Было удалено несколько медленных сцен, от чего продолжение стало более шустрым. Доп. ролик который выставлен выше, пока недоступен для всеобщего просмотра. Лишь для обладателей ссылки. Так что цените момент.
fedja: aleks7 пишет: и в наших следили за профориентацией Уже подзабыл, как это было... И кем она решила стать, сообщила в фильме?
aleks7: Супергероем. Так и говорит: "Мы, супергерои, народ работячий. Такова наша, супергеройская, доля..." Она уже стала, кем хотела. Хит-Гирл, Убивашка, Дивка-Огонь
ALX: aleks7 пишет: Дивка-Огонь Больше всех нравится!
aleks7: ALX пишет: Дивка-Огонь Больше всех нравится! Сейчас в сети появилась двухголосая украинская дорога, так там Убивашку окрестили в некую "Товкунку", а Пипца в "Дубодэр". Заранее извиняюсь если это ненорматив. Гугл это нерасшивровывает .
ALX: aleks7 пишет: там Убивашку окрестили в некую "Товкунку", а Пипца в "Дубодэр". Где-то дома словарик завалялся.
aleks7: fedja пишет: какой спокойный трейлер ... Вот ещё один "спокойный" , или рассказик о том, как легко и сложно снимать по комиксам: Сначала идёт раскадровка по комиксу. 1:40 - так называемая "хореография" 3:25 - итоговый результат
kongovob: Да... занятное видео. Классная каскадёр, жаль, что Хлоя так не умеет. Но главное, что "Убивашка" умеет. Возможно, "Пипец" "вырос" вот из таких коммиксовых подобных супергеройских лент Капитан Зум: Академия супергероев они ещё более "лёгкие", "зелёные" в сравнении с "Пипцом", который идёт отдельной темой и, возможно, долго ещё будет оставаться таким. P.S. А, предтечей для "Академии супергероев" , наверное, стала "Полицейская академия".
aleks7: kongovob пишет: Классная каскадёр, жаль, что Хлоя так не умеет. Как сказать. Молодые всегда стремятся всё делать сами. Как известно, Хлоя снимается минимум в четырёх крупных проектах в год (не считая тв), но если она случайно чё нибудь сломает, то тогда летят все сроки съёмок и рушаться контракты. Можно нарваться на неустойку. . Так что продюссеры всегда предпочтут каскадёров. А вот так, наверное, и Зузу натаскивали перед полётами. Визжим, но делаем :
aleks7: fedja пишет: Самой Хлои в списке нет (или не определилась) Уже определилась Самая популярная надпись под этой фоткой: "Пойду повешусь" . Потом многих "спасла" подпись, что это съёмка очередного фильма. Вот что у них не отнять, так это благотворительность. Мальчишка-инвалид теперь спать будет с этим комиксом:
fedja: aleks7 пишет: Уже определилась А где видно, что это точно она? Со спины не узнать
aleks7: Сомневаться в наших деньгах? Вот где надо сомневаться : Новый Пигмалион . Шерлок перевоспитывает Убивашку. Но Пипец подкрался незаметно .
fedja: aleks7 пишет: Новый Пигмалион . Шерлок перевоспитывает Убивашку "Моя прекрасная... Убивашка" А Ирен Адлер, видимо, с Пипцом должна быть на фото
aleks7: Или это "мои университеты".
kongovob: Детская ухмылка убивашки еще при ней.
aleks7: У человека это не меняется никогда. Особенно у женщин. Иной раз смотришь на угрюмых и думаешь, или жизнь его так сломала, или неужели он был таким с детства.
kongovob: Какое этому объяснение? Это как-то связано с этапностью созревания отделов мозга у мальчиков и девочек?
aleks7: Про мозги не в курсах, но чисто внешне больше меняются женщины. Вот поэтому единственный способ их распознать - это улыбка и голос. Голос ломается только у мужиков, а ухмылки-улыбки это вообще отражение внутреннего мира человека. Можно с возрастом измениться до неузнаваемости, но каждый смеётся и улыбается только по своему. А измениться для актёра всегда чревато. Был, например, в детстве ангелочком. Роли подбирались соответствующие. А потом бац, и вырос. И уже не ангелочек. И сразу не нужен никому. Но иногда бывает наоборот. Был "гадким утёнком", но вдруг с возрастом расцвёл.
kongovob: Улыбка опять же не симметрична, как и всё лицо. Одна сторона неизменна и отражает биологическое, индивидуальное, а другая отражает более контролируемое и социально приобретённое, а стало быть меняющееся. Просто у женщин в большей мере в работе мозга, как мне думается, преобладает первая сторона. Ещё считается, что детские повадки и особенности личности у женщин сохраняются гораздо больше, чем у мужчин потому, что в силу особенностей развития мозга воспитание, социализация на девочек в младшем школном возрасте действует сильнее чем на мальчиков и стало быть сильнее закрепляется, а ближе к подростковому возрасту в этом отношении начинают лидировать мальчики. P.S. небольшой экскурс в психологию тоже может быть полезен.
Сергей: Ты открыл потрясающую Америку Костя!
kongovob: Всё язвишь?
Сергей: Ну я заглянул, гляжу глаголют вполне мне известные вещи... А так ничего личного.
aleks7: fedja пишет: А против кого Минди борется во втором фильме? Появились переведённое закулисье. Мнение автора про продолжение: C caмoгo нaчaлa я зaдyмaл пoкaзaть, чтo Дэйв, Mинди и Кpиc eще нe пoнимaют cвoю cyщнocть. B пepвoм фильмe oни coздaли cвoe втopoe "я": Пипeц, Убивaшкa, Кpoвaвый yгap, нo oни всe eще нe знaют oтвeтa нa вoпpoс, кoтopый мы всe сeбe зaдaeм: "Ктo я нa сaмoм дeлe? Гдe мoe мecтo в этoм миpe и чтo мнe дeлaть сo свoeй жизнью?" Oднo дeлo, кoгдa oни пытaютcя быть кeм-тo дpyгим, cyпepгepoями, a дpyгoe дeлo, ктo oни пo cути. Если представить какие вопросы начнут задавать себе герои ПВК после отлёта Майки, то продолжение обретёт реальные черты.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Если представить какие вопросы начнут задавать себе герои ПВК после отлёта Майки, то продолжение обретёт реальные черты. Сейчас -то словаки наверно толком ничего и не снимают, не то что раньше
aleks7: Было бы что снимать, а кто снимет неважно. Главное что б с душой.
Сергей: aleks7 пишет: Главное что б с душой. Эт точно!
aleks7: kongovob пишет: Классная каскадёр Убивашки вместе : Та что самая мелкая (в центе) Talila Craig . Каскадёр с десятилетним стажем. Кувыркалась и падала за Хлою, когда той было 11 лет, и когда 15. Чем-то напомнила Янину Жеймо:
fedja: aleks7 пишет: Talila Craig . Каскадёр с десятилетним стажем. Кувыркалась и падала за Хлою, когда той было 11 лет, и когда 15 А что же тогда делала настоящая Убивашка, если та за нее трюки выполняла? Матом ругалась?
aleks7: fedja пишет: А что же тогда делала настоящая Убивашка, если та за нее трюки выполняла? Матом ругалась? Ага . Но вполне печатно: И иногда она плакала с Пипцом: Каскадёр не умеет выдать по слезе сразу из обоих глаз.
fedja: aleks7 пишет: Каскадёр не умеет выдать по слезе сразу из обоих глаз Луковицу съел перед этим
aleks7: kongovob пишет: Как бы примерно по-твоему должен был бы выглядеть ролик посвящённый ПвК именно как фильму? Вот появилась хорошая песенка под видеоряд ПВК fedja пишет: Луковицу съел перед этим Ну это же не бразильский сериал, где слёзы буквально брызжут с экрана.
Сергей: aleks7 пишет: Вот появилась хорошая песенка под видеоряд ПВК Неплохо! Да, вполне пойдёт!
fedja: aleks7 пишет: хорошая песенка под видеоряд ПВК Очень медленная... больше подходит "мы спим", а не "летим" aleks7 пишет: это же не бразильский сериал А по этой сцене не скажешь...
Сергей: fedja пишет: Очень медленная... больше подходит "мы спим", а не "летим" Ну, в общем-то да...
aleks7: fedja пишет: А по этой сцене не скажешь... Обычная сцена на кладбище. Где ж ещё плакать? К тому же Пипец держался до последнего и поплыл только в объятиях Убивашки. Кстати, той тоже "ничто человеческое не чуждо" : fedja пишет: Очень медленная... больше подходит "мы спим", а не "летим" Сергей пишет: Ну, в общем-то да... Не знаю... Оригинальная тема полёта из фильма не намного шустрее.
fedja: aleks7 пишет: тоже "ничто человеческое не чуждо" Убедительно играет, но обычно самые сильные сцены не те, где герои на экране плачут, а там, где зрители начинают плакать под воздействием... А еще лучше, где плачущие герои в финале улыбаются : Из фильма "Ночи Кабирии"
aleks7: fedja пишет: А еще лучше, где плачущие герои в финале улыбаются..."Ночи Кабирии" Ну, тут всё параллельно fedja пишет: самые сильные сцены Наверное сцены не стоит нахваливать отдельно от фильма. Вырваный контекст имеет неполный (а чаще неверный) эффект. Лишь фильм целиком может оказать нужное воздействие. Опыт показывает, что редко какой ролик, а тем более фото из фильма, может на кого-то повлиять . Но попытаться стоило.
fedja: aleks7 пишет: Наверное сцены не стоит нахваливать отдельно от фильма Некоторые можно, особенно запоминающиеся... Вот Франсуа Трюффо однажды сказал: "Если в фильме есть хотя бы одна по-настоящему хорошая сцена - это великий фильм" aleks7 пишет: редко какой ролик Песня в ролике понравилась : Кстати, исполняет ее сын Вероники Кастро ("Богатые тоже плачут") : http://teleserials.narod.ru/Castro/Castro1.htm
aleks7: fedja пишет: Песня в ролике понравилась ...("Богатые тоже плачут") Сюрприз однако. Правда непонятно какую цель преследовал этот испаноговорящий фан, который всё перепутал, поставив последний эпизод в начало ролика. Ведь вначале идёт эпизод, где они ссорятся и лишь потом она залазит к нему в окно (со слезами, жалобами и разочарованиями). А, впрочем, всё дело в тексте песни. "Я хотел" Столько обещаний погасло, А мы даже не знаем, почему. Потому что любовь умирает За дверью того кафе. Столько пар, которые любят друг друга В темноте в своих фантазиях Столько влюбленных, которые снова встречаются в песнях и поэзии. Я бы хотел остановить время твоими глазами, смотрящими на меня, желая остаться здесь и обнять тебя и остановить каждый момент, когда ты уходила Я бы хотел, да я бы хотел Я бы хотел изменить мир, но мир такой какой он есть Как бы я хотел, проникнуть в твою душу Я хотел, чтобы только ты была рядом. чтобы ты всегда была моей. Я хотел, да я хотел Столько моментов, которых не хватает сейчас Твой запах, твой смех, твоя беспечность Все проходит и любовь тоже Но я не пониамю этого — я не принимаю этого! Я бы хотел остановить время твоими глазами, смотрящими на меня, желая остаться здесь и обнять тебя и остановить каждый момент, когда ты уходила Я бы хотел, да я бы хотел Я хотел, чтобы только ты была рядом. чтобы ты всегда была моей. Я хотел, да я хотел Столько пар, которые любят друг друга А я этой ночью без твоей любви.
kongovob: aleks7 пишет: B пepвoм фильмe oни coздaли cвoe втopoe "я": Пипeц, Убивaшкa, Кpoвaвый yгap, нo oни всe eще нe знaют oтвeтa нa вoпpoс, кoтopый мы всe сeбe зaдaeм: "Ктo я нa сaмoм дeлe? Ну а как же Дэйв после больницы в начале? Чем-то напомнила Янину Жеймо: А, мне на фотке - леди Винтер напомнила. fedja пишет: Убедительно играет, но обычно самые сильные сцены не те, где герои на экране плачут, а там, где зрители начинают плакать под воздействием... Одно другому не мешает. Хлоя "хорошо" в этом эпизоде плачет, тоже убедительно и искренне, что мне аж хотелось присоединиться...
aleks7: kongovob пишет: Ну а как же Дэйв после больницы в начале? Похоже, что там из него прёт юношеский максимализм и личная обида. Он тогда лишь пробует, а не решает. И даже в интервью он не уверен в своих словах, отвечая на "зачем": На 1:11 - Дaжe нe знaю... Xoчy пoмoгaть людям... - Дa. - Пoднять cвoю зaдницу...и пoпытaтьcя сдeлaть миp лyчшe... А потом стоит моргает, сомневается и, наверное, сам задумался: "а действительно, зачем" Вот и с полковником он откровенничает, что тогда просто хотел отомстить тем гопникам: На 1:01 - Cлyшaй, я тaк xoтeл paзoбpaтьcя c этими кoзлaми... - Cлeди зa выpaжeниями. - ...пpидypкaми, oтoбpaвшими y мeня мoбильник, чтo дaжe нe дyмaл o тoм, чтo ecть люди, y кoтopыx нeт мoбильнoгo. - Дa, cтaнь cнaчaлa чeлoвeкoм, a уж пoтoм - гepoeм. Так что тема окончательного выбора ещё стоит. Там даже Убивашка вся в сомнениях. Просто отрабатывает клятву. kongovob пишет: "хорошо" в этом эпизоде плачет Они там оба хорошо плачут. Не "по-бразильски". Вот только ускоренный ритм фильма, не даёт это полностью принять медленному постсоветскому зрителю. Это минус фильма. А может так и задуманно. Зритель посмотрит, что-то там почувствует и захочет пересмотреть фильм ещё раз (для проверки ощющений). Коммерческий приём.
fedja: kongovob пишет: Хлоя "хорошо" в этом эпизоде плачет, тоже убедительно и искренне, что мне аж хотелось присоединиться... А это ближе к высокому или бытовому катарсису ("очищению")? Различают катарсис высокий и бытовой. Высокий катарсис может произойти, например, через восприятие произведений искусства, например под впечатлением трагедии и сопереживанию их высокой и трагической жизни. Бытовой катарсис - проще: человек пострадал, проплакался, и если после этого злость ушла и возникло желание простить, также говорят о бытовом катарсисе.
aleks7: fedja пишет: Высокий катарсис... под впечатлением трагедии и сопереживанию их высокой и трагической жизни. Наверное, это к зрителям относится. Тот эпизод явно вызывает сопереживание героине. Она там решила начать новую жизнь (как все, а не супергерой), но то "общество", куда она впервые принарядилась, ей "плюнуло в лицо" и указало на "низкое происхождение". Ей практически задушили мечту. Тут уж без сопереживания не обойтись. Бытовой катарсис - проще: человек пострадал, проплакался А это уже к героям относится. Пришла, проревелась, выслушала наставления "бывалого", успокоилась. Обещала, что не будет у них "вырывать языки" .
Сергей: Первая слеза Майки из меня больше души вырвала, чем все вот эти вот "луковые" потоки вместе взятые... Это всё что я скажу тут. Точка!
fedja: aleks7 пишет: Она там решила начать новую жизнь (как все, а не супергерой) Не получилось? Вернулась к супергеройству? Сергей пишет: Первая слеза Майки из меня больше души вырвала Это в финале, вот где высокий катарсис
Сергей: fedja пишет: Это в финале, вот где высокий катарсис Вот именно.
aleks7: Сергей пишет: Первая слеза Майки из меня больше души вырвала, чем все вот эти вот "луковые" потоки вместе взятые... Это всё что я скажу тут. Точка! Вернее многоточие. Это всё к вопросу о вырванном из контекста. Врядли любой несмотревший ПВК, что-то потеряет из души (или приобретёт?), если посмотрит лишь "финальную песню". А уж не заплачет, это точно. И конечно никто не ждёт чужих страданий, клгда размещает тут фотки с "катарсистическими" моментами. Это всё больше для самокопаний, сверки и поиска новых идей. fedja пишет: Вернулась к супергеройству? Нет. Вернулась к "супергерою". Женщины всегда возвращаются к мужчине, на плече которого можно поплакать . А вот и паралельный привет :
fedja: aleks7 пишет: о вырванном из контекста. Врядли любой несмотревший ПВК Конечно, к катарсису зрителя подводят постепенно. Чтобы он был в начале фильма - пожалуй, нет ни одного такого примера aleks7 пишет: А вот и паралельный привет Еще одна параллель (из "Вам и не снилось") :
Сергей: aleks7 пишет: Это всё к вопросу о вырванном из контекста. Врядли любой несмотревший ПВК, что-то потеряет из души (или приобретёт?), если посмотрит лишь "финальную песню". А уж не заплачет, это точно. Ну коне-ечно! Конечно я счас должен и второй фильм посмотреть и тогда я может быть и заплачу! Хе-хе! Да я первый фильм как пустой хлеб прожевал, ничего во мне не всколыхнулось, а от второго я растаю прямо! Ага - счас!
aleks7: Сергей пишет: первый фильм как пустой хлеб прожевал Вобще-то до сих пор непонятно, зачем это было нужно. Тем более непонятно, как после просмотра можно было предполагать, что Пипец способен создать реактивный ранец. Даже если смотреть фильм урывками, без звука, на перемотке и в обратную сторону, то этот вывод ну никак не может придти в голову. Нет ничего постыдного, если кто-то не смотрел какой-то там фильм. И конечно никто не должен смотреть его вторую часть, если ему не интересно о чём тут мусолят. fedja пишет: Чтобы он был в начале фильма - пожалуй, нет ни одного такого примера Есть некие киноэксперименты, где вначале выдаётся конец, а потом показывается путь к нему. Но сопереживания к героям там получается мало. Другое дело, когда не всё раскрывают сразу и всётаки что-то припрячут к концу. Однако, уже не помню таких фильмов. Видать катарсисов не хватило .
Сергей: Сергей пишет: Вобще-то до сих пор непонятно, зачем это было нужно. Мне тоже! Наверно потому что достали!
Сергей: aleks7 пишет: Есть некие киноэксперименты, где вначале выдаётся конец, а потом показывается путь к нему. Мне кажется... (хотя я могу и наврать)... что был такой фильм "Сорок первый". Там вроде бы тоже начали как бы с конца, затем прошли всё с начала и снова вернулись к концу.
Сергей: fedja пишет: Еще одна параллель (из "Вам и не снилось") Ну слава Богу, хоть какая-то нашлась!
fedja: aleks7 пишет: Есть некие киноэксперименты, где вначале выдаётся конец, а потом показывается путь к нему В сериалах такое часто используется. Что-нибудь зазывающее в начале, для зрительского интереса, а потом уже все ждут, когда же дойдут до этого момента ("за столько-то часов до этого") Сергей пишет: Ну слава Богу, хоть какая-то нашлась! В США он под другим названием, кстати, шел : Love and Lies / Любовь и ложь (1981)
kongovob: aleks7 пишет: Похоже, что там из него прёт юношеский максимализм и личная обида. Он тогда лишь пробует, а не решает. И даже в интервью он не уверен в своих словах, отвечая на "зачем": Чесно говоря не убедил. А, как же это? Не в счёт? fedja пишет: А это ближе к высокому или бытовому катарсису Я к бытовому катарсису с рождения совершенно невосприимчив. fedja пишет: Это в финале, вот где высокий катарсис Только об этом я тогда и писал, но все на бытовом настаивали, а теперь стало быть о высоком захотелось. Тема "Пипца" однако повлияла. Лучше поздно, чем никогда.
fedja: kongovob пишет: Только об этом я тогда и писал, но все на бытовом настаивали, а теперь стало быть о высоком захотелось А где об этом было? Что-то не припомню kongovob пишет: Тема "Пипца" однако повлияла Ну уж прям так и повлияла...
aleks7: fedja пишет: Ну уж прям так и повлияла... А то нет. ПВК фильм "цветной". Он длиннее и недоговорённее. Его подстраивали под детей, но вписали туда много взрослого. Получилось сложно. "Пипец" же "чёрно-белый". За или против. Да или нет. Фильм для старших. Никаких взрослых штучек в детской обёртке. Всё просто. Их легко сравнивать, потому что они похожи. А ещё можно просто взглянуть на ПВК через призму "Пипца", и найти сложности в "Пипце" через ПВК. fedja пишет: А где об этом было? Было, было. Но там скорее не разногласия на счёт бытового-высокого, а просто поиск через мнение. Как впрочем и всё на форуме (по крайней мере для меня ) kongovob пишет: Чесно говоря не убедил. А, как же это? Не в счёт? А что тут ? Парень просто пробует. Мы видим, что он лишь очень настырный. До системы тут ещё далеко. Ведь во второй части его начинают показывать не как борца за справедливость, а просто ему нравится всеобщее внимание и уважение. Вот и Убивашка его всерьёз вначале не принимала. Для неё это была жизнь, а для него развлечение. На этой почве и ссорились. Лишь схожая трагедия всё "поправила". В принципе всё развивается по новому Бэтмену.
Сергей: fedja пишет: ("за столько-то часов до этого") "И это всё о Нем". fedja пишет: Ну уж прям так и повлияла... Конечно! Ни капельки даже!
Сергей: Господа не следует думать что ваш "Пипец" нас как-то "пленил", "поразил" или что-то типа того! Я например считаю его ХУДШИМ фильмом из тех что я видел, если не считать самых противных! Таково мое мнение.
aleks7: Сергей пишет: нас как-то "пленил", "поразил" или что-то типа того! Я например считаю его ХУДШИМ фильмом О себе во множественном это конечно круто, но хотелось бы услышать обоснования "худшести" хотя бы упоминаемого фильма. А вдруг кто ещё "протрезвеет"
fedja: aleks7 пишет: обоснования "худшести" Рейтинг второго фильма что-то слабоват : http://www.ntvplus.ru/kino/review.xl?id=104561
aleks7: Это нормально. Отсеились любители харда. Но вобще то в мире чаще пользуются 10-бальной шкалой. От "хрени" до "шедевра" . Например, если не нравится сюжет, то -1 от 10. Если актёры плохи, то ещё 1 очко убавляем. Съёмка, музыка, режиссура, антураж-пейзаж-художник и т.д. Короче, нужно уметь быть объективным. Оценивать фильм в минус 10 из-за того что его нахваливает aleks7 будет несколько... мня...мня... несуразно . А так свои 6-7 баллов фильм вполне заслужил (от меня 9 ) Не всем угодишь сюжетом, актёрами и музыкой, а в остальном очень профессиональная работа.
fedja: aleks7 пишет: чаще пользуются 10-бальной шкалой. От "хрени" до "шедевра" А здесь по 5-звездочной, вышло 2,5 *
aleks7: Там 60 голосов от "толстосумов" имеющих тарелку НТВ плюс , а вот тут 85 тысяч зрителей сошлись почти на семёрке из 10. И здесь 23 тысячи не опустились ниже 6. Норматив хорошего фильма. Отличные награждают чаще восьмёрками. Не так уж и далеко. Но подождём японцев. Премъера в феврале. Там, говорят, тоже любят убивашек
Сергей: aleks7 пишет: О себе во множественном это конечно круто, но хотелось бы услышать обоснования "худшести" хотя бы упоминаемого фильма. А вдруг кто ещё "протрезвеет" Во множественном я не о себе, а о себе + Феде и + как минимум четырех моих друзей с нашего форума! Итого - 6 человек минимум! А "обоснования" - Бог подаст!
aleks7: Сергей пишет: Феде и + как минимум четырех "Знак четырёх" конечно впечатляет, но видно они очень добрые люди, раз не хотят расстраивать меня (и ещё как минимум несколких "несчастных" ) своим суровым "приговором". А может они кого другого не хотят расстраивать? fedja вот выссказался. Его претензии понятны. С ним хоть что-то можно обсуждать. А что обсуждать с "Бог подаст!" ? Когда он подаст хоть что нибудь кроме:
fedja: aleks7 пишет: А может они кого другого не хотят расстраивать? Они, наверное, сами расстроены, вот и не хотят высказываться... Может, и по другим мотивам aleks7 пишет: Но подождём японцев. Премъера в феврале. Там, говорят, тоже любят убивашек Японский ремейк "Пипца"?
Сергей: aleks7 пишет: "Знак четырёх" конечно впечатляет, но видно они очень добрые люди, раз не хотят расстраивать меня (и ещё как минимум несколких "несчастных" ) своим суровым "приговором". А может они кого другого не хотят расстраивать? Во-первых не четырёх а 6-ти! И это лишь те с кем я общаюсь непосредственно и они мне точно высказали либо антипатию к этому фильму либо нежеланиее смотреть его. Во-вторых словосочетаниие "расстраивать меня" говорит не об чём ином как о повышеенном самомнении а... а-ах какого человека, Ха-ха! А в третьх упомянутые мною 4 человека попросту не хотят ввязываться в длинные безплодные дискуссии с постоянной опасностью стать объектом... ну не буду говорить чего. aleks7 пишет: fedja вот выссказался. Его претензии понятны. С ним хоть что-то можно обсуждать. А что обсуждать с "Бог подаст!" ? Когда он подаст хоть что нибудь кроме: А вот это четвертый фактор! Значит ко мне обращаются (и неоднократно) в подобном тоне, и я значит должен ещё обсуждать что-то? А почему собственно? С какой такой радости? Это что - закон такой выпустили? Ветерантство вообще-то ещё не основание для моей отчётности, и данная тема тоже! Если б Алексей меня попросил то и в этом случае я ещё подумал бы! Но после того как со мной разговаривают вот так вот, после того как в мой адрес выставляются многочисленные картинки издевательского плана, я тем более не обязан никому и ничего! Я тоже поборзею! Будь хоть а-ах какой человек, хоть не а-ах! А что про меня кто думает мне наплевать! Фильм не понравился мне по многим причинамм но о них я не скажу. Что же касается моих друзей, то в них я уверен как в самом себе, и я не думаю что они втайне за этот фильм а мне врут! Нет - они точно против него и это как минимум они! Так что я бы поостерегся столь мягко говоря безапелляционных и самоувереныых заявлений будто данная тема отражает "желание" всего нашего форума, а не только здесь кучкующихся! Просто на другие темы никто не ставит ничего, а эта тема постоянно настойчиво подпитывается а-ах каким человеком со товарищи, и данный фильм выдаётся ими за шедевр - хотя как показыывает инфа приводимая Федей, даже специалисты кино невысоко оценивают его. На этом всё - больше я ничего не скажу как партизан в Белоруссии!
aleks7: fedja пишет: не хотят высказываться... Может наше любимое тайное голосование? Раз не получается прочитать выссказывания этой тайной четвёртки (плюс два ), то быть может они проголосуют ? fedja пишет: Японский ремейк "Пипца"? Нет. Там много фильмов начинают показывать с большим опозданием. Вот и первый почти на год опоздал. Хлоя совсем большая стала.
Сергей: fedja пишет: Они, наверное, сами расстроены, вот и не хотят высказываться... Может, и по другим мотивам Они расстроены тем, что не хотят связываться с автором данной темы! Ибо закон тут действует один: 1. В вопросах кино aleks7 всегда прав (почему-то) 2. Если aleks7 не прав - смотри пункт 1-й.
fedja: Сергей пишет: даже специалисты кино невысоко оценивают его Это пока зрительское мнение абонентов НТВ+, по специалистам не нашел оценок еще... Думаю, тоже неоднозначное
Сергей: fedja пишет: Это пока зрительское мнение абонентов НТВ+, по специалистам не нашел оценок еще... Но ты же приводил тут какие-то. И немало!
Сергей: fedja пишет: Думаю, тоже неоднозначное Федя, ты знаешь кто? Ты не один голос - ты полголоса!
Сергей: Друзья, я нашёл очень правильное высказывание Константина... kongovob пишет: По моему, самое живое и увлекательное общение было только по теме Майки т.е. по "основной" теме. Все остальные темы и разделы - "дополнительные", они, конечно, нужны: и в плане привлечения новых участников, и в информационно-познавательном плане, но делать "дополнительные" темы "основными" не сеть правильно, ибо это усредняет форум во всех отношениях и разобщает участников. Начинается у каждого излишнее привередничанье, а ведь это пустое, иллюзорное... И думаю это к сожалению и происходит у нас сейчас... Если в отношении к "ПвК" мы едины, то в отношении других фильмов мы все разные, у каждого свои параллели и параллель одного ничего не говорит другому и так далее...
fedja: aleks7 пишет: Хлоя совсем большая стала На этом фото она мне напомнила нашу певицу из начала 90-х - Барби :
Сергей: Барби лучше!
fedja: Сергей пишет: Барби лучше! Сколько голосов отдашь за Барби?
Сергей: Голосования по ней нету ещё. А если было то я обычно либо все даю, либо нет!
fedja: Сергей пишет: А если было то я обычно либо все даю, либо нет! А бывает у тебя так, что мнение поменялось в противоположную сторону?
Сергей: fedja пишет: А бывает у тебя так, что мнение поменялось в противоположную сторону? Практически никогда! И друзьям я сразу сказал бы и не стал бы темнить Феденька, и вести двойную игру, и вашим и нашим! Мне противно такое. А для тебя это нормально. Но я тебя понимаю конечно. Для тебя лучше иметь спор,. чем не иметь ничего. Поэтому ничего твёрдого у тебя нету и фактически ты ни за кого. Даже "Пипец" тебе не непонравился полностью, а только там кое что. У меня тоже есть фильмы где мне не нравится кое-что. Но к "Пипцу" это гн относится - мне не нравится в нём ВСЁ.
kongovob: fedja пишет: напомнила нашу певицу из начала 90-х - Барби Поздравление в конце с Новым годом к стати. aleks7 пишет: Парень просто пробует. Мы видим, что он лишь очень настырный. До системы тут ещё далеко. Ведь во второй части его начинают показывать не как борца за справедливость, а просто ему нравится всеобщее внимание и уважение. Внимание и уважение это потом уже было, а выбор-то он сделал когда о нём ещё никто не знал. И выбор после такого шока причём всё в одиночку хотя предел риска здесь всяко выходит за рамки одиночки (от 5 до 10 человек) то есть он истинно предан определённым своим идеалам. Вот если бы он с самого начала с компанией это начал делать, то это было бы да - баловство за компанию, подростковая "реакция группировки" и т.п. Сергей пишет: Господа не следует думать что ваш "Пипец" нас как-то "пленил", "поразил" или что-то типа того! Я как раз противоположное имел в виду, что "Пипец" как бы отталкивает "нелюбителей" в сторону ПвК. fedja пишет: А где об этом было? Что-то не припомню Федя, не прикидывайся.
Сергей: kongovob пишет: Я как раз противоположное имел в виду, что "Пипец" как бы отталкивает "нелюбителей" в сторону ПвК. В этом конечно есть своеобразный плюс, но мне например, совсем не по душе когда 2 этих фильма по своей прихоти ставят рядом, в то время как "нелюбители" вроде меня ничего такого и не видят. Мало ли кто у кого на плечике там плакает или в охапке носит! Женихи невест на руках носят - может и фото свалеб сюда поставить - чем не параллель? И вообще какое мне Костя дело до тебя и до Алекса? Я что - ради "Пипца" сюда пришёл и ради "Пипца" написал книгу и всё прочее включая сайт Майкиниана? Ну хорошо я понимаю вам понравилось кино, рассказали побалакали, а дальше? Мы что 2 года будем что ли "Пипец" этот жевать потому что автора темы на нём ЗА-ЦИК-ЛИ-ЛО! Если так то физкульт-привет! Сидите и жуйте его сколько хотите! Это моя последняя попытка противодействовать "Пипцу"! (Точнее даже не "Пипцу" как таковому [у меня ничего к нему нету] а своеобразному "ПИПЦОзасилью" на форуме! {Чуть не написал "ПИПЦОнасилию"}) Но как говорит Алекс - Попытаться стоило! А ты кстати вот сидишь в мою сторону киваешь, а сам что? Почему молчишь про "ПвК"-то? Или Майкинец весь вышел из тебя? Я тут всё один должен делать да? Интересное кино! У тебя мыслей по поводу Майки всегда было больже чем у меня, ибо я человек простой, можно сказать "топорный", и от меня не следует ожидать каких-то там потрясающих постов про "ПвК" или ещё там чего... Так что я бы больше отдал карты в руки тебе, Костя!
Сергей: kongovob пишет: Федя, не прикидывайся. Вот я это же хочу сказать, только маленько по другому поводу!
fedja: Сергей пишет: и не стал бы темнить Феденька, и вести двойную игру, и вашим и нашим! Мне противно такое. А для тебя это нормально В этой теме меня больше интересует слово "параллели", чем "Пипец". Поэтому двойной игры никакой я не веду А ты чего скрываешь остальных четверых, а меня "выдаешь"? Это для тебя нормально?
Сергей: fedja пишет: А ты чего скрываешь остальных четверых, а меня "выдаешь"? Тебя все и так видят Федя, тебя и выдавать не надо! Ибо кто тут против "Пипца"-то? Мы двое. Что же до четверых, то я назвал их количество, но не ники! А значит я никого не выдал. Подставлять не хочу. Что же до тебя, то я так и не понял куда тебя "девать" - "За" Пипца" (тогда счёт 5:5) "Против" (6:4 - и судя по всему вроде бы так, но я не уверен) или по половинке в обе стороны (то есть 5,5:4,5 - как в шахматах). Кстати я обожаю шахматы! P. S. Хорошо, раз параллели, тогда ладно. Ничего против параллелей не имею, и сам охотно поискал бы, но во-первых ничего на ум не идёт, а во-вторых не вполне понимаю что считать параллелями, хе-хе! Если просто сходство определённых кадров, то простите меня, но я не считаю это серьёзным. Это просто детская игра "Что на что похоже"! А если что-то глубоко внутреннее искать, то тут хорошенько подумать надо...
fedja: Сергей пишет: Что же до тебя, то я так и не понял куда тебя "девать" Раз не понял, то и не вписывай в "рамки". Может, я воздержался?
Сергей: fedja пишет: Раз не понял, то и не вписывай в "рамки". Может, я воздержался? Ну хорошо, я согласен. Тем более что и голосования никакого нету пока!
ALX: Сергей пишет: Если в отношении к "ПвК" мы едины, Едины мы только в том, что нам всем нравится этот фильм. А вот по другим вопросам опять же - единства мнений нет. P.S. Кстати, всех с Рождеством!
fedja: Сергей пишет: "За" Пипца" (тогда счёт 5:5) А кто еще трое "за"? Они тоже прячутся? Оказывается, у нас подпольная "пипец"-группировка...
Сергей: fedja пишет: А кто еще трое "за"? Они тоже прячутся? У тебя Федя с математикой что ли плохо? 5 - это я плюс те же самые четверо, никаких трёх нету. Просто на тот случай если ты будешь "За" "Пипца" тогда тут будет тоже 4+1. Но так как ты возможно воздержался... ALX пишет: Едины мы только в том, что нам всем нравится этот фильм. Ну так я об этом и говорю. fedja пишет: Оказывается, у нас подпольная "пипец"-группировка... Нет таковой нету. (См. выше)
fedja: Сергей пишет: У тебя Федя с математикой что ли плохо? 5 - это я плюс те же самые четверо, никаких трёх нету Но ведь ты написал 5:5. Другие 5 - это тогда что означает? Или это 5 в повторе?
Сергей: ALX пишет: P.S. Кстати, всех с Рождеством! Спасибо! У моей племянницы День рождения завтра!
Сергей: fedja пишет: Но ведь ты написал 5:5. Другие 5 - это тогда что означает? Смотри - здесь в этой теме "За" "Пипца" 4 человека - aleks7, Костя, ALX, и Zazzmataz. Если ты примыкаешь к этой четвёрке - тогда 4 +1 = 5. (Если ты не примыкаешь тогда остаётсся 4) С другой стороны - я плюс четверо - итого тоже 5. А с тобой было бы 6. Ну теперь-то ясно я надеюсь?
fedja: Сергей пишет: Ну теперь-то ясно я надеюсь? Ясно, но очень запутано
Сергей: fedja пишет: Ясно, но очень запутано Ну извиняюсь конечно...
aleks7: Ну вот. Опять "не так сели". Почти сутки прошло, а спор всё о том же. И там же. И опять всех сосчитали. Вы что там через личку "сговорились"? Или открыли "паралельный" форум ? Недавно узнал, что в соц.сетях есть группы, которые "дружат" против чего нибудь. Больше из болельщиков. Называются, к примеру, "ГазМяс г...о". Ох уж там отрываются. Даже творческие потуги есть. А "антифантворчество" буквально завалено "творческими работами" участников. Наш музей ничто, по количественному наполнению с ними. А это интересно. Почему неприятие чего-то вызывает больше энергии, чем просто фан. движение. Вот и тут "антипипцовства" наверное больше, чем "пипецзависимости" А жаль что нет голосований. Была идея кинуть кличь в сети поддержать "Пипец". В одном "вКонтакте" около 20 фан. групп. Было бы занятно, если бы у нас на форуме в один день зарегилось тысяч 15 "пипцоманов". Тут бы понадобилась другая математика. А то 5 : 5. Тут бы другие циферки понадобились Дас ист шутка.
Сергей: Так почему бы и не тусоваться где-нибудь там? Тоже шутка! Что же до меня то я общаюсь где по почте (есть знаете ли штука такая) где по скайпу. Да и в "Одноклассниках" я создал группу "Упавшая с облаков". А форумская личка вообще не при чём!
Сергей: aleks7 пишет: А жаль что нет голосований. Была идея кинуть кличь в сети поддержать "Пипец". А у нас здесь форум "Приключений в каникулы" вообще-то, а не "Пипца". А мне вот сериал "Горец" нравится, может мне тоже фан-группу тут сделать?
Сергей: aleks7 пишет: Вот и тут "антипипцовства" наверное больше, чем "пипецзависимости" Я практически уверен в этом!
Zazzmataz: Чес гря не понимаю о чем тут спор. Пипец и ПвК два разных фильма из разного времени и для разной аудитории. Можно сравнивать актеров, режиссерские ходы, задумки и решения сюжета- про то и тема - "параллели", типа а вот там так-то было сделано а тут эдак. Мне оба фильма нравятся и там и там в борьбе со злом применяется сила в разной степени. Каждый имеет право на свое мнение и поддерживать свою тему форума настолько насколько хватает рвения. Ну не понравился фильм так и скажи- не понял я его или не моё это да и оставь дальнейшие дебаты тем кому это интересно. А то - 5:5, 15000:5...
aleks7: Сергей пишет: Я практически уверен в этом! Ну тогда нет причин беспокоится. "Паралельная" тема внизу форума и её никто не замечает. Так что рядом можно открывать и мусолить любые темы. Хоть про ГорЕц, хоть про ПипЕц, хот про Хлою МорЕц. Кстати, её фанов раз в 10 больше, чем всех пипцанутых. Справка: в правилах этого форума не указано, что обсуждать можно только ПВК. Слава ПэЖэ. fedja пишет: Сколько голосов отдашь за Барби? Как нибудь, ради прикола, приведи сравнение с чем нибудь несравнимым. Например с Тайсоном. . Реакция будет та же. "Тайсон лучше" Зато он не умеет летать: kongovob пишет: выбор-то он сделал когда о нём ещё никто не знал Наверно всёже разговор не о таком выборе. Уже с детства все делают определённый выбор. Что-то между паразитством и движением (типа того). Но дальше следуют выборы посерьёзнее. Иногда такой выбор усложняет или даже сокращает жизнь, ставит рамки на свободу и т.п. Ведь герои не предполагали, что борьба за справедливость приведёт к столь плачевным событиям. Они даже пытались "завязать". А когда человек делает "тот самый" выбор, то его уже ничего не остановит. Ты же сам "заставил" бросить фермеров кролиководство. Значит их выбор был ещё "не тот". А вот если бы они сохранили верность Йожо... fedja пишет: В этой теме меня больше интересует слово "параллели", чем "Пипец" И параллельные фотографии . Но почему-то в "Пипце" их искать легче. "За" "Пипца" 4 человека - aleks7, Костя, ALX, и Zazzmataz. Если ты примыкаешь к этой четвёрке - тогда 4 +1 = 5. Прям электорат. Но, наверное, правильнее сказать, что это список посмотревших фильм. Большинство из них небось недоумевает от противостояния. Кстати, я точно помню, что кто-то ещё говорил, что ему нравится эта тема. А это почти наш человек. Верните голос! А то я уже "кушать не могу". Zazzmataz пишет: оставь дальнейшие дебаты тем кому это интересно Не надо оставлять! Ведь тема сразу заглохнет. Я уже все параллели перебрал . Ведь тогда придётся затихнуть на три года... До выхода "Пипец 3"
fedja: aleks7 пишет: Было бы занятно, если бы у нас на форуме в один день зарегилось тысяч 15 "пипцоманов" Как налетят, с матом, со сленгом неформальным, "непричесанные"... кто их будет слушать (и понимать)? aleks7 пишет: Как нибудь, ради прикола, приведи сравнение с чем нибудь несравнимым. Да пожалуйста. Чем не параллель? :
aleks7: fedja пишет: налетят, с матом, со сленгом неформальным, "непричесанные"... кто их будет слушать (и понимать)? Да, админы замучаются банить. А когда устанут наступит "пипец-стайл" : Это будет полный пипец
Сергей: aleks7 пишет: что ему нравится эта тема. Я точно помню что это был ALX. Я его посчитал уже! P. S. Я гляжу что все уже тут такой достигли точки, что стали уже фотки какие попало ставить! Ну мне один хрен в архив-то таскать! А читать я и вовсе бросил!
aleks7: Сергей пишет: Я точно помню что это был ALX. svk пишет: А мне нравится эта тема, про "Пипец": сама я вряд ли посмотрю его, может по ТВ когда-нибудь... (специально точно не соберусь), так хоть краткое содержание знать буду... Если он популярен среди молодежи, значит, что-то находят в нем... Источник Сергей пишет: P. S. Я гляжу что все уже тут такой достигли точки, что стали уже фотки какие попало ставить! Ну мне один хрен в архив-то таскать! А читать я и вовсе бросил! пы сы: Да мы в курсе (все шестеро ), что кое-кто не видит что смотрит и что пишет. Похрен же.
Сергей: Zazzmataz пишет: Можно сравнивать актеров, режиссерские ходы, задумки и решения сюжета- про то и тема - "параллели", типа а вот там так-то было сделано а тут эдак. Мне оба фильма нравятся и там и там в борьбе со злом применяется сила в разной степени. Однако и это штука субъективная, Дорогой мой.
fedja: aleks7 пишет: "Тайсон лучше"
Сергей: Федя сам не знаю почему, вспомнил хохму. Полезли мы в детстве с сестрой в огород, ягоды есть. Я смородину не любил а она давай её есть, вся скривилась и говорит - Знашь как вкусно! Я: Ага говорю вижу как "вкусно"!
aleks7: Манго-манго Текст песни «Источник наслаждения» Однажды крошка сын к отцу пришел, Скажи мне папа, у него спросил сыночек, Что значит в нашей жизни просто хорошо? И что такое, папа, настоящий, папа, наслаждения источник? Источник наслаждения, источник... (4 раза) Один матрос любил летать во сне. Летал он и смотрел в окошки девочек и прочие. Однажды он проснулся на сосне, Вот видишь сын, что значит настоящий наслаждения источник! Источник наслаждения, источник... (4 раза) А гипертоник в тайне от врача Варил ночами очень - очень крепкий кофеечек Он бегал по больнице хохоча, Будил больных - вот настоящий наслаждения источник. Источник наслаждения, источник... (4 раза) Садовник вырыл грядку во дворе, Уже поднялся мака слабый тоненький росточек. Зачем рожден без крыльев человек? Он охранял бы как орел свой наслаждения источник! Источник наслаждения, источник... (4 раза) Отец устало прикрутил свой фитилек: "Заткни фонтан, мой маленький любименький сыночек". Пожарник спит, кот ест, моряк плывет. И понял сын - у каждого ж есть свой наслаждения источник! Источник наслаждения, источник... (4 раза) Источник
Сергей: Несомненно. Никто и не спорит против сего. А также каждый с ума сходит по-своему! Хе-хе! Шутка!
aleks7: Сергей пишет: каждый с ума сходит по-своему! Нам ещё повезло, а вот что случается с очень фанатичными поклонниками : Пока понял, что он завёт Майку.
fedja: Сергей пишет: смородину не любил Красную или черную? aleks7 пишет: с очень фанатичными поклонниками А есть ли такие же среди "Пипце-фанатов"?
kongovob: Сергей пишет: А мне вот сериал "Горец" нравится, может мне тоже фан-группу тут сделать? Я Горцу с Эдрианом Полом тоже всегда рад. Раньше вот так как-то раз прикололся, сделав заставку на телефоне с небольшим экранчиком. aleks7 пишет: Наверно всёже разговор не о таком выборе. Уже с детства все делают определённый выбор. Что-то между паразитством и движением (типа того) ... А когда человек делает "тот самый" выбор, то его уже ничего не остановит. Ты же сам "заставил" бросить фермеров кролиководство. А, о каком собственно тогда выборе речь? Выбор, что в детстве делается (и не один) он не осознанный и под влиянием ситуации развития возникает, а выбор Дейва вполне осознан и в его рассуждениях представлен. Кролиководство я не заставлял фермеров бросить, они сами его бросили когда ещё Славо Дедичу сказал про Майку, что она ни в какое сравнение не идёт... И это естественно, они же не могут (даже не считая Майку) в своём развитии на "пастушеской" стадии оставаться.
fedja: Сергей пишет: А мне вот сериал "Горец" нравится, может мне тоже фан-группу тут сделать? А фан-группу Чебурашки можно открыть?
Сергей: aleks7 пишет: Нам ещё повезло, а вот что случается с очень фанатичными поклонниками Ну а чё - мне например понравилось! Неплохой клипец! Я ещё в школьном возрасте питал слабость к программе "А" и другим передачам где показывали всякое такое авангардное, оригинальное и необычное. Но знаете я чего заметить хочу... Вот я обожаю "ПвК", да? (Что это значит я думаю не забыли ещё? ) Однако мне довелось побывать на сайтах, где всячески глумятся над "ПвК", высмеивают его название, говорят какой это древний отстой и прочее. Конечно это неприятно читать - кому понравится-то? Конечно приятнее жить за диферамбами в адрес твоего любимого фильма и фанфарами. Конечно приятней видеть его на первых строчках рейтингов, а не на последних - ведь первое приятнее и благостнее. Но жизнь наша к сожалению не сплошное крем-брюле. И что делать - приходится и нелицеприяное выслушивать. И я думаю надо быть готовым к этому. А отгородиться Охами и вздохами слёзками и похвальбой, криками "браво" и апплодисментами - это знаете ли легче всего. И важно не только так сказать идти самому продвигая что-то своё - продвигать не трудно, но гораздо труднее держать удар - тут нужно мужество и как показывает практика не у всех оно есть.. Кстати на этих сайтах о которых я сказал видно что многие "ПвК" в глаза не видели, а судят да ещё как! Если б я там всем стал орать что надо сначала посмотреть, у меня наверно месяцы ушли бы! fedja пишет: Красную или черную? Всю!
Сергей: kongovob пишет: Я Горцу с Эдрианом Полом тоже всегда рад. Раньше вот так как-то раз прикололся, сделав заставку на телефоне с небольшим экранчиком Отлично! Рад слышать. И картинка классная! Он у меня по 2-м каналам и я с удовольствием его счас пересматриваю. (на одном вроде закончился вчера). kongovob пишет: И это естественно, они же не могут (даже не считая Майку) в своём развитии на "пастушеской" стадии оставаться. И то верно! Хорошая мысль Костя! fedja пишет: А фан-группу Чебурашки можно открыть? Я бы вступил! Советские мультики моя слабость!
Сергей: Ха-ха, вот будет прикол, ребята если мы разбежимся по разным группам! И каждый будет ходить такой - "В этой гостинице Я директор!" Уо-ха-ха-ха-ха!
aleks7: fedja пишет: А есть ли такие же среди "Пипце-фанатов"? Не углублялся в ихнее фан.движение. Больше фильм привлекает. Но фаны там всякие. Вот Джим Керри фильм любит, но после некоторых тамошних трагедий, решил больше не афишировать это. А раньше вот так отжигал: Видеоклипов тут уже было с перебором. Фан-музыканты тоже показывались. Есть и прямые последователи. Одеваются в костюмы и патрулируют улицы. Вроде один такой даже в продолжении засветился. Помню что костюм у него жёлтый. Ещё есть какой-то хоккейный вратарь, который выступает в шлеме под стилизацию жёлто-зелёного костюма Пипца. kongovob пишет: А, о каком собственно тогда выборе речь? А вот что б бросить "всё что нажито непосильным трудом" и пойти в люди. Даже по "офису" Убивашки это видно. Там только турники, оружие и весьма крутой аппловский комп. Всё для дела "всей жизни". Там даже холодильник старенький, не говоря уже о спартанской обстановочке: У наших тоже без излишеств : А вот у аппонентов-плохишей всё иначе. Там и вращающиеся диваны, и барная стойка с дискотЭкой. У злодеев из ПВК целые поместья с дворцами. Прям как у наших "паханов-основателей". Каждый выбирает для себя kongovob пишет: они сами его бросили когда ещё Славо Дедичу сказал про Майку, что она ни в какое сравнение не идёт... И это естественно, они же не могут (даже не считая Майку) в своём развитии на "пастушеской" стадии оставаться. Но они же отказались от полёта в пользу кормёжки кроликов. И к тому же из "пастушеской" стадии может вырасти большее. Ну, врач там какой звериный, или просто исследователь природы. Дело жизни на аттракционы не меняют.
kongovob: aleks7 пишет: А вот что б бросить "всё что нажито непосильным трудом" и пойти в люди. Ну так вот именно, Дэйва не смутила та плата и ущерб за риск своего "дебюта" и он пошёл дальше. Разве этого мало? И к тому же из "пастушеской" стадии может вырасти большее. Ну, врач там какой звериный, И Кароль мог стать космонавтом, но это не значит, что он постоянно должен Ёжо красть и в МРК пихать.
Сергей: kongovob пишет: И Кароль мог стать космонавтом, но это не значит, что он постоянно должен Ёжо красть и в МРК пихать. Хе-е!
aleks7: kongovob пишет: Разве этого мало? Конечно. Ведь ему тогда нужна была лишь победа после поражения. Он её добился и закинул костюм подальше. Лишь реакция последователей (во второй части) заставила его "тряхнуть стариной". А до этого он лишь сожалел, что втянулся в такую жизнь. Кто знает, быть может если не "это"... ...то всё бы и закончилось. Кароль мог стать космонавтом Ну, теперь уж точно станет. А тогда он лишь игрушками занимался. В чём вобщем-то и признался Майке при встрече: - Ты космонавт, я космонавт. - Ну, я-то не настоящий космонавт. Понарошку. Мы так играем. (Вот и собранный текст фильма пригодился )
Сергей: А я помнил эту фразу и без текста!
kongovob: aleks7 пишет: Кто знает, быть может если не "это"... Из-за этого хотел - из-за этого и не смог забросить костюм, но в любом случае она не играл с самого начала. Те, кто искали прикол в этом, поплатились, и так оно и в жизни бывает.
aleks7: kongovob пишет: в любом случае она не играл с самого начала Он не играл или она не играла? Если запятая меняет так много, то буква "а" меняет ещё больше.
fedja: aleks7 пишет: Он не играл или она не играла? В общем-то, они оба там играли
aleks7: В смысле? Или, во что же?
fedja: aleks7 пишет: Или, во что же? В супергероев, во что же еще
kongovob: Нет, в фильме так показано, что только Дэйв и Минди (ну и Папаня, конечно) не играют в супергероев, это их сущность как бы, а все остальные вроде играют, но их пожалели и только двоих покарали: "лже" Пипца и Генерала.
aleks7: kongovob пишет: Дэйв и Миндине не играют в супергероев Дейв, наверное, всё же лишь во втором перестал играть. А вот Минди была лишена детства и ей было не до игр. Кстати, фразу "у меня не было детства" произносила и Зузана. И скорее все дети-артисты могут с этим согласится. Майка тоже производит впечатление ребёнка без детства. Так что вполне вырисоввывается ещё одна параллель между ПВК и "Пипец" - главные героини прошли одинаковый путь. Лишенцы. У них даже "frajeri" оба вылезли из игр. kongovob пишет: и только двоих покарали: Ну, почему покарали? Ведь это логично, если не быть осторожным. Ведь отец тоже не играл, а ему досталось. А бандиты? Те вобще не играли, но их всех под откос. Достанется любому, кто расслабится в серьёзном деле. А герои, к тому же, посчитали что могут совмещать супергеройство с личной жизнью. Вот всех таких и накрыло. Вот и Минди в конце расслабилась. За это её тоже судьба накроет, как она накрыла Майку. Бесплатных батареек не бывает (параллели, параллели... )
Сергей: Не обижайтесь, но я скажу что Федя прав. Никакие они не "супер" и не "герои"! Только ваша любовь к этому фильму заставляет вас видеть в них ЭТО!
Сергей: aleks7 пишет: (параллели, параллели... ) Нет никаких параллелей - вы сами призвольно проводите их! Для меня эти фильмы вообще из разных галактик! Даже в страшном сне я не смог бы не только соединить их но даже на одну полку поставить! Для меня паралелль с "ПвК" - это сам "ПвК"! На этом всё. Что же до трудной сужьбы детей-актёров, то это факт общеизвестный, и провести такую параллель можно буквально через любой, сколько-нибудь известный фильм где оные дети снялись.
Сергей: aleks7 пишет: судьба накроет, как она накрыла Майку Тоже ерунда! Любой кто кем-то послан, или кого-то представляет, не свободен в своём выборе и на судьбу влиять не может! Будь у Майки хоть 200 "батареек" (терпеть не люблю это слово!) её всё равно могли забрать когда угодно! Мне тоже в детстве нравилось в гостях! Там и игрушки лучше, и люди, и еда вкуснее. Однако - Цап-царап! - шубу на плечи и тебя катят в коляске домой. А ты сидишь и вздыхаешь как же там было весело... Поверьте моему опыту, я это особенно чувствую, так как по жизни просто вынужден зависить от тех кто рядом со мной...
aleks7: Сергей пишет: Федя прав. Никакие они не "супер" и не "герои"! Только ваша любовь к этому фильму заставляет вас видеть в них ЭТО! Спасибо за очередной подъем темы. Отвечать всегда проще, чем самому выискивать. fedja конечно прав (как и все модераторы ) И никакие они не супергерои. Но зато как они хотят быть ими... Точно так же как Косы космонавтами, а Фермеры триумфаторами кроличьих выставок. Алилуя паралель. И правда про любовь. Про нелюбовь то же самое. Если не любишь, то ни черта не увидишь. А если не терпишь то ни фига не поймёшь (надо же, аксиомы попёрли ). Сергей пишет: Любой кто кем-то послан, или кого-то представляет, не свободен в своём выборе и на судьбу влиять не может!... Ну чем это не параллель из этих двух фильмов? Они как раз и освещают нам, как героини представляют "чужие интересы" и их поступки имеют более существенные последствия, чем наши походы в гости.
Сергей: aleks7 пишет: Отвечать всегда проще, чем самому выискивать. Да пожалуйста - вам нравится вы и ищите! Мне если остро надо будет - я найду, не беспокойтесь! Но мне не остро пока надо! aleks7 пишет: И правда про любовь. Про нелюбовь то же самое. Если не любишь, то ни черта не увидишь. А если не терпишь то ни фига не поймёшь (надо же, аксиомы попёрли ). Не люблю, потерпеть могу - считай месяца три-четыре терплю вместе с другими бедолагами канитель вашу - а вот понимать не хочу и не собираюсь! Особенно когда вот ТАК ВОТ ведут себя... Так вы точно интереса к фильму не поднимите. aleks7 пишет: Ну чем это не параллель из этих двух фильмов? Они как раз и освещают нам, как героини представляют "чужие интересы" и их поступки имеют более существенные последствия, чем наши походы в гости. Ой так уж прямо! Ну прямо вопрос общепланетной политики!
aleks7: Сергей пишет: считай месяца три-четыре терплю вместе с другими бедолагами канитель вашу Да, все бедолаги уже в курсе, что когда кончаются аргуиенты, начинаются переходы на личности плавно перетекающие в истерику. Однако тема от этого не умирает. Сергей пишет: точно интереса к фильму не поднимите Ну, пусть интерес к фильму поднимают продюссеры. Им от этого выгода. А нам (а нас тут несколько ) интересен поиск истины. Даже тем, кто против, этот поиск интересен. Иные сюда не заходят. Сергей пишет: вопрос общепланетной политики! Не меньше. Смысл бытия.
Сергей: Я гляжу, что критику здесь не приемлют ни в какой форме, ибо отвечать привыкли вот так вот: aleks7 пишет: Спасибо за очередной подъем темы. Отвечать всегда проще, чем самому выискивать. fedja конечно прав (как и все модераторы ) И никакие они не супергерои. Но зато как они хотят быть ими... Точно так же как Косы космонавтами, а Фермеры триумфаторами кроличьих выставок. Алилуя паралель. И правда про любовь. Про нелюбовь то же самое. Если не любишь, то ни черта не увидишь. А если не терпишь то ни фига не поймёшь (надо же, аксиомы попёрли ). В таком случае мне нечего здесь делать. Я ошибочно полагал что я могу высказывать своё мнение наравне с другими участниками. Но так как чувствуется, что относятся ко мне здесь как-то по особому "тепло" (гораздо "теплее" чем к другим) то я больше участвовать в этом не намерен, ибо с меня хватит, Господа! (Думаю здесь появится соответствующая картинка, но мне это фиолетово, ха-ха! ) aleks7 пишет: начинаются переходы на личности плавно перетекающие в истерику. Что вот как раз у... А-ах какого человека особенно ОТЧЁТЛИВО заметно. Посему лучше будет избавить оного от своего присутствия вообще, раз не нравится ничего из того что я говорю и моё мнение "против" не считается! Здесь видно только вот это вот нужно - Но "Ку" кричать я с детства не приучен! Даже владельцам миллионных каналов на Ю-тубе и протчая и протчая и протчая!
Сергей: aleks7 пишет: Смысл бытия. Вашего? Ясно!
fedja: Сергей пишет: Никакие они не "супер" и не "герои"! Для "супергероев" у них не слишком глобальные действия. Те обычно спасают планету, а не громят отдельно взятую банду. Так может каждый киллер объявить себя супергероем - и что, он будет прав? Другое дело, что в костюмах супергероев они начинают себя ощущать супергероями, а без них - обычные подростки. А вот "Крепкий орешек" и в белой майке был супергероем :
aleks7: Сергей пишет: критику здесь не приемлют ни в какой форме, ибо отвечать привыкли вот так вот: Какая формы "критика", такие и ответы. По любому они вежливее вот такого: Смысл бытия. Вашего? Ясно! могу высказывать своё мнение наравне с другими участниками Естественно, ведь запретов ни для кого нет. относятся ко мне здесь как-то по особому "тепло" (гораздо "теплее" чем к другим) Отношение соответствует "розжигу" и теплее его никто делать не собирается. Кто хочет зажарок, тот прибавляет газу. не нравится ничего из того что я говорю А разве в правилах форума оговорено, что чьё-то мнение всегда должно нравиться? Есть такая вещь, которая называется спор. Лучший аргумент в споре - это пример. Когда примеры кончаются у одного из аппонентов, то спор считается проигранным. Можно долго плакаться, можно сыпать оскорбления, можно хлопать дверями... Но если нет аргументации посерьёзнее перечисленых, то правда остаётся за противником. Сергей пишет: Думаю здесь появится соответствующая картинка Действительно, давно пора. Запараллелим реакцию героинь на наряд для первого "выхода в люди" Тут даже "Ну, как?" обоим попадает :
aleks7: fedja пишет: Для "супергероев" у них не слишком глобальные действия. Те обычно спасают планету, а не громят отдельно взятую банду Каждому "супергерою" по спасённой планете! Нет. всё соответствует масштабу героев. К тому же разгромить банду, которая травила наркотой весь город - это достойно для начинающих. fedja пишет: каждый киллер объявить себя супергероем - и что, он будет прав? Если список жертв будет из отъявленных подонков... то на определённом этапе развития общества, безусловно прав. fedja пишет: "Крепкий орешек" и в белой майке был супергероем Джон Макклейн представитель системы. Ему легче вести борьбу со злом, но... только если это зло несёт опасность и для системы. Поэтому на данном этапе борьбы ему маска и костюм не нужен.
fedja: aleks7 пишет: Если список жертв будет из отъявленных подонков... то на определённом этапе развития общества, безусловно прав Тогда запишем в эти ряды и всех доблестных "непродажных" полицейских. Супергероев прибавится aleks7 пишет: Поэтому на данном этапе борьбы ему маска и костюм не нужен А в чем отличие между героем и супергероем? Где начинается "супер"?
aleks7: По законам жанра, супергерой "гуляет сам по себе" . Иногда встречаются супергерои, которые работают на пару с системой, но это только "в рабочее время". И конечно нужны "сверхвозможности".
Сергей: aleks7 пишет: А разве в правилах форума оговорено, что чьё-то мнение всегда должно нравиться? Есть такая вещь, которая называется спор. Лучший аргумент в споре - это пример. Когда примеры кончаются у одного из аппонентов, то спор считается проигранным. Можно долго плакаться, можно сыпать оскорбления, можно хлопать дверями... Но если нет аргументации посерьёзнее перечисленых, то правда остаётся за противником. Как я могу чего-то приводить если предмет обсуждения (фильм "Пипец") мне вообще не близок, и все так называемые "Параллели" для меня не более чем набор похожих кадров, и не более того. Я бы мог сказать почему мне не нравится "Пипец" но что мне это даст? Лишние насмешки упрёки и прочее? Я и так сыт этим по горло. Бесконечную череду перескакиваний друг через дружку, типа - Возражение, контрвозражение, контрконтрвозражение... ? Тоже проходили... aleks7 пишет: Какая формы "критика", такие и ответы. По любому они вежливее вот такого: Оно появилось уже после того! Я же начал сегодня спокойно и сдержанно. Вы сами избрали свою форму ответа. В таком случае извольте получить адекватную. Почему вы решили отвечать так - я не знаю... aleks7 пишет: Отношение соответствует "розжигу" и теплее его никто делать не собирается. Что-то мне в это не верится... И кстати повторяю, что я сегодня был полностью спокоен и во мне не было желания "разжигать" чего-либо. Просто решил - Почему я молчать-то должен? Вот собственно и всё что двигало мною... aleks7 пишет: Запараллелим реакцию героинь на наряд для первого "выхода в люди" Ну таких и без "Пипца" миллион найти можно! Да что на нём - свет клином сошёлся, что ля? И кстати эту вашу Хлою я не считаю ах прямо какой писаной красавицей. В отличие от Майки. Майка для меня на 100 порядков выше находится. Уж хотите злитесь хотите нет... fedja пишет: Для "супергероев" у них не слишком глобальные действия. Те обычно спасают планету, а не громят отдельно взятую банду. Так может каждый киллер объявить себя супергероем - и что, он будет прав? Другое дело, что в костюмах супергероев они начинают себя ощущать супергероями, а без них - обычные подростки. А вот "Крепкий орешек" и в белой майке был супергероем Вот именно, Федя. Для меня те же Бэтмен и Спайдермен гораздо большие супергерои чем Убивашка и Пипец вместе взятые! Потому что там я вижу действительное желание изменить мир, принести ему пользу, сразиться со злом! Вот истинные супергерои-то! Даже если и нет на них масок, как на Брюсе Уиллисе, или Чаке Норрисе (или даже Миле Йовович, наконец. ) всё равно они большие герои! (Заметьте, что я тоже упоминаю о фильмах и персонажах комиксного стиля!)
aleks7: Сергей пишет: Я бы мог сказать почему мне не нравится "Пипец"... Пожалуйста ! Просим, просим... ...но что мне это даст? Возможность прочитать контраргументы. Ведь именно за этим все сюда заходят. (не считая архиадмина ) Сергей пишет: Ну таких и без "Пипца" миллион найти можно! Ну хоть что-то в тему. Просим, просим найти... хотя бы одну параллельку. Сергей пишет: эту вашу Хлою я не считая ах прямо какой писаной красавицей. Насколько помню, её тут красавицей никто и не называл. Хоризма, обояние это да. Ещё вполне можно назвать милой. Но нет, соглашусь, не красавица. Не красавица и Зуза. У неё правильные черты лица, но в стандарты красоты не вписываются. Был очень милый ребёнок, но подросла и стала обычной девушкой вполне приятной наружности. Некрасавица не порок. В женщине и без красоты полно всего интересного. Сергей пишет: Бэтмен и Спайдермен гораздо большие супергерои чем Убивашка и Пипец вместе взятые! Потому что там я вижу действительное желание изменить мир, принести ему пользу, сразиться со злом! И в чём это выражается? У них красивее костюмы ? Больше возможностей? Они убили больше или меньше злодеев? Примеры для сравнения "супергероичности" будут? И как можно не увидеть в "Пипце" желание героев "изменить мир, принести ему пользу, сразиться со злом" ? Фильм-то хоть смотрелся, прежде, чем такое написать? О масках мусолили выше.
Сергей: НЕ БУДУ Я ТУТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ!!! Не дождётесь и обойдётесь! О причинах я говорил уже. Из принцина не буду. И вообще нужна мне эта тема как собаке пятая. Даже ругать и то неохота. Сидите как хотите и разбирайте свой "Пипец" хоть посекундно. Понятно? И кстати я получил указания кое-какие от админа...
Сергей: aleks7 пишет: Фильм-то хоть смотрелся, прежде, чем такое написать? Опять 25! Да смотрелся он смотрелся - повторять уже устал!
fedja: aleks7 пишет: По законам жанра, супергерой "гуляет сам по себе" Герой-одиночка? aleks7 пишет: И конечно нужны "сверхвозможности" Ну и в чем эти "сверх" у Убивашки и тем более у Пипца? Первая хорошо подготовлена в плане боеподготовки, второй вообще не подготовлен... Майка и с другой планеты, и летает, и копирует предметы - а что умеет Убивашка? Даже в школу ходить не хочет - тоже, кстати, параллель
Сергей: fedja пишет: Ну и в чем эти "сверх" у Убивашки и тем более у Пипца? Первая хорошо подготовлена в плане боеподготовки, второй вообще не подготовлен... Майка и с другой планеты, и летает, и копирует предметы - а что умеет Убивашка? Даже в школу ходить не хочет - тоже, кстати, параллель Я бы Федя насчёт них выразился грубее, но меня за это точно повесят!
fedja: Сергей пишет: насчёт них выразился грубее Вот этого здесь и не любят. Ты говори то же самое, но помягче
Сергей: fedja пишет: Вот этого здесь и не любят. Ты говори то же самое, но помягче Помягче у меня язык не поворачивается!
aleks7: Сергей пишет: Понятно? Понятно. Тему ненавижу, но накручивать рейтинг ей буду. И на том спасибо. Ни что так не поднимает популярность, как постоянная ругань. Сергей пишет: я получил указания кое-какие от админа... Да всё верно, со мной бесполезно спорить без аргументов. Но до отца Фёдора... ...не снизойду fedja пишет: Герой-одиночка? Правильнее сказать независимый герой. Одиночек среди супергероев практически нет. Им часто нужна помощь последователей. Даже у самых "сверхвозможных" всегда есть слабое место. Его-то и прикрывают друзья. fedja пишет: Ну и в чем эти "сверх" у Убивашки и тем более у Пипца? Все сидят дома или проходят мимо, а эти вышли и заступились. И конечно нет параллелей в оценке сверхвозможностей инопланетянки и простого землянина. Но параллель в желании употребить все силы на борьбу с несправедливостью, безусловно присутствует. fedja пишет: Даже в школу ходить не хочет Наверное всё же, не может. Кто же будет мочить бандитов, если убивашки возьмут перерыв?
fedja: aleks7 пишет: Кто же будет мочить бандитов, если убивашки возьмут перерыв? Будто некому больше Ну, если только остальных перебьют, останутся одни убивашки, тогда может быть
Сергей: aleks7 пишет: Да всё верно, со мной бесполезно спорить без аргументов. Но до отца Фёдора... Ну если речь о "Сам дурак!" то это тоже не моё. Однозначно. aleks7 пишет: Понятно. Тему ненавижу, но накручивать рейтинг ей буду. И на том спасибо. Ни что так не поднимает популярность, как постоянная ругань. Наиболее веская причина чтобы я отсюда отвалил! Как показывает практика, нет таких фильмов про которые базарили бы вечно! Так что посидим и посмотрим насколько дровишек хватит. Я кстати сделал большую ошибку что встрял вообще... Придётся исправлять...
aleks7: fedja пишет: если только остальных перебьют Зачем перебивать? Можно, например, купить. В этом и разница между ними и супергероями. И опять же копы в системе, а она защищает прежде всего себя. Ей некогда бороться с прямой защитой граждан. Она лишь способна отработать последствия. Есть желающие стать таким последствием? Убивашка и Пипец не могут услышать "хелп" за три версты, как человек-паук, зато они могут "порыбачить на живца" : 4:0 в пользу спокойствия прохожих
Сергей: fedja пишет: Будто некому больше Ну-у Федя зачем ж так с дитятком-то? Возьмёт руки на себя наложит с тоски - и прввет Папане! А вот Майка ничего не сделала с бандитами - только вошла!
fedja: aleks7 пишет: "порыбачить на живца" Вспомнилась реклама продажи дубленок: "Ночью скидки". В смысле, "скидываем" дубленки Потом они, кстати, изменили рекламу на "Ночью дешевле" http://www.galya.ru/catd_new_page.php?dlimit=0&id=2252895 aleks7 пишет: Можно, например, купить. В этом и разница между ними и супергероями А такая шуба у него на честные деньги куплена?
aleks7: fedja пишет: А такая шуба у него на честные деньги куплена? Правильный вопрос. Предвидел, когда размещал "супергероя" в суперприкиде. Данная "бижутерия" приобретается на средства от "рыбалки". Причём, для "реализьму" покупают "натуральные продукты". Криминал всегда осторожен, но и всегда жаден. У супергероев не может быть честных денег. Тут одно из двух: или честно работаешь, или отбираешь украденное. Как вариант, наследство у Бетмена. Вот только из наследничков супергерои получаются в последнюю очередь. Сергей пишет: А вот Майка ничего не сделала с бандитами - только вошла! В результате у них с Убивашкой параллельный итог: победа над бандитами.
fedja: aleks7 пишет: или честно работаешь, или отбираешь украденное А главное, что они не ошибаются, знают, что отбирают не купленное, а именно украденное. "Экспроприаторы экспроприированного"
Сергей: fedja пишет: Экспроприаторы экспроприированного" Хе-хе! Был один такой товарищ Деточкин. Тоже всё экспроприировал, экспроприировал экспроприированное, а потом бац - и маху дал!
fedja: Сергей пишет: Был один такой товарищ Деточкин Вот и параллель. Где-то уже в этой теме Деточкина вспоминали, видимо, он тоже супергерой
aleks7: fedja пишет: они не ошибаются А как тут ошибёшься? Они же у бандитов не часы с кроссовками отбирают, а деньги. А у них других денег не водится. Только украденные. К тому же не надо забывать, что от разгромленного "наркокортеля" досталось "наследство" в три миллиона. Сергей пишет: товарищ Деточкин... маху дал! Да, сейчас финт с перечислением средств в детские дома не пройдёт. Деньги просто не дойдут до детских домов. fedja пишет: Деточкина вспоминали, видимо, он тоже супергерой Именно. Использовал "силу" на благое дело. Вот только в параллель ПВК плохо вписывается. Староватс.
Сергей: Знаете, на меня эти ваши "параллели" не дейст-ву-ют! То есть для меня они не параллельны, м даже не тождественны! Можно и не стараться даже!
aleks7: Сергей пишет: на меня эти ваши "параллели" не дейст-ву-ют!...Можно и не стараться даже! Так и должно быть. Ведь форумы создаются не для воз-дейст-ви-я, а для обсуждения чего либо и просто для общения. Их воздействие определяется только интернетзависимостью. Это когда вроде хочется не общаться в сети (например, по какой-нибудь противной теме), а уже не получается. Тут поиогут только отключение света и поломка компа. В новом году желаю всем этого избежать. А стараться надо. В интересной беседе всегда найдётся собеседник.
fedja: aleks7 пишет: Вот только в параллель ПВК плохо вписывается. Староватс Зато для детей старался, можно его вписать как исключение Сергей пишет: для меня они не параллельны Майка никого даже пальцем не тронула, а уже параллель этой благородной убийце. Действительно, как за уши притянуто
aleks7: fedja пишет: для детей старался ...и боролся с несправедливостью. Типичный Пипец. Но всё же тяжело параллелить Деточкина с ПВК. за уши притянуто Да это трудно принимать сразу. Но ведь фильм "Пипец" не про убийства, а сериал ПВК не про борьбу с киднепингом. Нельзя запареллелить с ПВК любой "супергеройский" фильм. И так же нельзя отвергнуть параллель только из-за разницы применяемых средств. Ведь каждый персонаж индивидуален. А вот сюжет частенько схожий. Живёт молодой герой. Увлекается занятием, которое его всецело затягивает. Вдруг на него сваливается ещё более юная героиня, которая превосходит его, в его же увлечении. Знакомство с ней приносит массу проблем, но и чего-то ещё. Что-то личное. Пока наш "мальчик" в этом разбирается, приходят злые силы и пытаются разрушить его идилию. А юную диву вобще обидеть хотят. Наш герой, как и положено, готов помочь, но сам попадает в лапы злодеям. Но что же происходит? "Маленькая девочка" вполне в состоянии поставить зло на место. Ей надо только малость помочь. И вот наши герои сообща побеждают всех врагов. Вроде бы есть повод расслабиться, но проблемы нарастают как снежный ком. То что вначале казалось мелочью, вдруг грозится накрыть нашу парочку. Времени мало. Что будут делать он и она, когда наступит форс-мажор? Правильно - они выяснят отношения. Ну и про какой фильм я сейчас рассказал? Ещё параллели будут?
fedja: aleks7 пишет: Ну и про какой фильм я сейчас рассказал? Арабела?
Сергей: aleks7 пишет: Живёт молодой герой. Увлекается занятием, которое его всецело затягивает. Вдруг на него сваливается ещё более юная героиня, которая превосходит его, в его же увлечении. Знакомство с ней приносит массу проблем, но и чего-то ещё. Что-то личное. Пока наш "мальчик" в этом разбирается, приходят злые силы и пытаются разрушить его идилию. А юную диву вобще обидеть хотят. Наш герой, как и положено, готов помочь, но сам попадает в лапы злодеям. Но что же происходит? "Маленькая девочка" вполне в состоянии поставить зло на место. Ей надо только малость помочь. И вот наши герои сообща побеждают всех врагов. Вроде бы есть повод расслабиться, но проблемы нарастают как снежный ком. То что вначале казалось мелочью, вдруг грозится накрыть нашу парочку. Времени мало. Что будут делать он и она, когда наступит форс-мажор? Правильно - они выяснят отношения. Простите но это ваша интерпретация "Пипца", но не моя. Я увидел в фильме другое, но мой рассказ был бы настолько жёстким, что он точно не понравился бы "пипцологам". fedja пишет: Майка никого даже пальцем не тронула, а уже параллель этой благородной убийце. Действительно, как за уши притянуто Ребята, я вам расскажу какие чувства я испытал когда снова увидел Майку спустя 16 лет... Я как будто одновременно и новыми глазами на него посмотрел и старыми. Для меня это было нечто невообразимое, я будто купался в этой радости счастье веселье, и главное в мире, умиротворении, которое излучал этот фильм, и оно проникало в меня отовсюду, все мои невзгоды сразу улетучивались, и мне хотелось петь: Пусть всегда будет солнце, Пусть всегда будет небо, Пусть всегда будет Майка, Ну про себя петь нескромно поэтому я не буду. Я ни о чём ребята думать не мог. А потом я попытался посмотреть другие фильмы и они все показались мне настолько отвратительными что мне снановилось плохо, и я целый месяц нн смотрел ничего. Я думал - О боже, разве это фильмы?! Вот то ли дело "Приключения в каникулы"... Поэтому если б я параллелил Майку с чем-нибудь то только не с боевиком! Для меня это нонсенс! Вы конечно скажете, что вот мол Контантин примерно так же но тем не менее... Но это его дела его взгляды. Не помню то ли здесь то ли мне в письме Алексей сравнил "ПвК" с громадой возвышающейся где-то вдали на горизонте... Вот так и для меня это как остров моего далекого-далекого детства, где был я когда-то счастлив... Остров Детства Моего, Остров Майки... Простите не могу просто.... И вот на этой волне я и задумал свою книгу, которая буквально пёрла из меня. Так что чтобы я запараллелил "ПвК" это должен быть реально соизмеримый по шедевральности и по воздействию на мою именно душу фильм, а не абы что-то там... aleks7 пишет: Ещё параллели будут? А зачем? Чтобы в лучшем случае услышать - Да, может быть, а вот в "Пипце-е"! А в худшем - "Нет, не годится... для "Пипца"! Если б например такую тему открыл я, я бы не замыкался бы на одном фильме как на тёплой любимой печке, а попытался бы и САМ найти чего-нибудь. Здесь же я этого не вижу, а вижу создание как бы монополии, и оборону этой монополии. Так что в названии этой темы на самом деле есть лукавство и слово "параллели" лишь прикрытие для "Пипца". aleks7 пишет: Ну и про какой фильм я сейчас рассказал? Про "Пипец" но вовсе не про "ПвК". aleks7 пишет: Их воздействие определяется только интернетзависимостью. Сей болезнью не страдаю. Я спокойно просидел и не высказыввавшись на этой теме - мне это не трудно. А вновь заговорил я потому что мне невмоготу стало от вещей которые здесь творятся, ибо Федя совершенно прав насчёт притянутости за уши. Ну автору не впервой это - он человек видимо такой!
Сергей: aleks7 пишет: В интересной беседе всегда найдётся собеседник. Если беседа интересна.
I-16: Вот и ещё одна тема превращена в квазичат...
Сергей: I-16 пишет: Вот и ещё одна тема превращена в квазичат... Автор постарался! Он мужик такой - как чё понравиится, сразу мегаквазичат даже может быть! С оформлением соответствующим!
fedja: I-16 пишет: Вот и ещё одна тема превращена в квазичат... А есть ли у нас хоть одна тема, которая не похожа на чат? Ну, если только "Музей Майки" и литературные произведения (без обсуждения)
Сергей: fedja пишет: Ну, если только "Музей Майки" и литературные произведения (без обсуждения) Кстати обсуждения оного у нас скудноватые были...
aleks7: Сергей пишет: "Пипца" не брать! А я взял. Долго искал именно лицуху с цензурным переводом. Взял последний и единственный экземпляр. p.s. Размещение данной информации и фотоизображения соответствует правилам форума
Zazzmataz: Никакие они не "супер" и не "герои"! В том то и дело что герои. Они делают то, на что мы никогда не решимся. У них есть сила на это потому и герои. Вспомним определение слова герой, например из словаря Ожегова: "Герой-человек, совершающий подвиги, необычный по своей храбрости, доблести, самоотверженности." Я понимаю что нам какойто Ожегов не указ, но факт остается фактом, вне зависимрсти от нашего мнения. Сергей пишет: Для меня паралелль с "ПвК" - это сам "ПвК"! На этом всё. По-моему нельзя зацикливаться на чем-то одном. Жись идет вперед, мир меняется, и мы тоже. Но те кто на форуме не забывают ПвК и находят в новом то что было в старом, в ПвК, поддерживают современную жизнь ПвК. То есть они все-таки движутся вперед, развиваются и хотят чтобы и другие тоже не останавливались даже если они не согласны. Насколько я понял в этом основная идея всех споров в этой теме. Сергей пишет: Для меня те же Бэтмен и Спайдермен гораздо большие супергерои чем Убивашка и Пипец вместе взятые! Дак у них и всякие суперсилы были, которых у Пипца, Карола и Убивашки не было. Творить добро не имея суперсил на несколько порядков круче между прочим. Сергей пишет: И кстати эту вашу Хлою я не считаю ах прямо какой писаной красавицей. Ну насчет красавицы не знаю, но лицо у нее очень живое и выразительное приятно посмотреть, таких людей мало особенно в экс-СССР. Даже у роботоподобной поначалу Майки появились эмоции и их внешнее выражение на лице. Это очень радовало когда она менялась в ПвК. Я помню эту актрису что в "Вампирских сагах" играла, смотрел "Белоснежку и охотник" с ее участием- ну невыразительное у актрисы лицо что сделаешь, мне всегда казалось какую бы она эмоцию не выражала что это всегда походило на приступ изжоги Сергей пишет: А вот Майка ничего не сделала с бандитами - только вошла!....если б я параллелил Майку с чем-нибудь то только не с боевиком aleks7 пишет: Но ведь фильм "Пипец" не про убийства, а сериал ПВК не про борьбу с киднепингом. Ну здрасьте, докатились. А как Майка раскидала бандюков в гостинице? ведь мог любой из двух головкой "бум-бум" об уголок кровати и -здравствуйте предки. А ловушка бандитам перед обрывом? там любой бы из них мог шею свернуть да кости переломать. Ничем не добрее драк в Пипце...И пистоль у главаря бандитов в ПвК был ну нифига не детский. Так что и киднепинга и прочих преступлений и там и там хватило. Ничего такого не было показано в ПвК потому что фильм детский. Не боевик? Погони на авто, вертолетах, летающих трубах ,драка Майки и Карола с бандюками, внутрифракционные бандитские разборки, борьба стрельбой с коррумпированными владельцами тиров... По мне так оба фильма реально про одно и то же -дружбу и борьбу со злом. Проосто ктото пытается найти чтото общее в фильмах или хотя бы обсуждать это, а кто-то опускает чужое мнение и значимость фильмов которые он не понимает и посмотрев даже не оценил аргументированно и при этом бравируя тем что у него самое непоколебимое мнение. Это выглядит некрасиво и неприятно читать А потом и те и другие начинают кидать в друг друга какахами как обезьяны. Ай-яй-яй...
aleks7: Zazzmataz пишет: А потом и те и другие начинают кидать в друг друга какахами как обезьяны. Ай-яй-яй... Но это же так весело. И придаёт драйва на форуме. Zazzmataz пишет: А как Майка раскидала бандюков в гостинице? А с бабкой мог случиться сердечный приступ. И вобще, кто знает, что у инопланетянина в голове. А вдруг она думает во так :
Сергей: Граждане судьи, послушайте последнее слово подсудимого Русинова Сергея Борисовича, Одна Тысяча Девятсот Семьдесят Первого года рождения, нигде ранее не судимого не привлекавшегося и так далее, по профессии писателя-фантаста! Я не нахожу ничего общего между "Пипцом" и "ПвК" и находить не собираюсь! Даже там где Майка раскидывает бандитов! Ваше мнение, доводы, рекламирование, а равно и сам ваш идиотский фильм вместе с форматом его изображений мне абсолютно БЕЗ-РАЗ-ЛИЧ-НЫ!! Всем ясно? Zazzmataz Тебе ясно? Это мой последний пост в этой теме и я покидаю её НА-ВСЕГ-ДА! Я буду заходить сюда не читая, лишь для сбора картинок который я веду! Я давно вообще ушёл бы с форума, но лишь отвественность и любовь к Майке удерживает меня! Я не могу подвести своего друга Алексея который доверил мне должность мою! Никак не думал что я окажусь в таком положении - окажусь перед выбором - бросать форум или оставаться! Но как говорил старый еврей в анекдоте - Не дождётесь! Чао-какао! Здесь под господином Пэ-Жэ я имею в виду aleks7
fedja: Сергей пишет: последнее слово посудимого Какое по счету уже?
aleks7: Сергей пишет: ваш идиотский фильм Как-то по первому каналу показыали "Призрак в доспехах". Потом было его обсуждение. Кому-то понравилось, кому-то нет. Был там и писатель. Ему не понравилось. Он весьма внятно, по-писательски, разложил своё мнение по полочкам. И что интересно никто из присутствующих не назвал тот фильм даже плохим. А что тут ? Вот идиотский и всё. Потому что так хочется. И это типа писатель. Не вижу пока тут писателя. играть на их поле я не могу и не хочу Второе вернее. Но так уж получается, что на всякое "не хочу", всегда найдётся "а наплевать". И цитата из фильма на тему борьбы на чужом поле : - Дэйв? - О-о, Мой Бог, Минди? Ты что тут делаешь? - Просто... Думаю, мне нужно было увидеть своего Робина. - С тобой все в порядке? - Я не знаю что делать. Те девушки, они... Они злые. - Это же старшая школа. Всем на... Ты должна жить в реальном мире. И делать его лучше. - Дейв, я не могу. - Знаю, ты обещала своему отцу. Но его больше здесь нет. Это твоя жизнь. И как жить, решать тебе. - Как я завтра с ними встречусь? Мне так неловко. - Почему? Ты умная, красивая, веселая. Ты самый сильный человек, которого я встречал. Ты можешь сделать что угодно. И ты Убивашка! Не важно, носишь ты маску или макияж. Это ты. - Так что я должна сделать? Отрезать им языки? - Нет, определенно нет. - С тобой так классно. - Просто побей их в их же игре. Будучи самой собой.
kongovob: Zazzmataz пишет: Ну насчет красавицы не знаю, но лицо у нее очень живое и выразительное приятно посмотреть, Да, по-моему их всех голливудских Хлоя на сегодня лидирует в плане естественной, приятной внешности.
aleks7: kongovob пишет: лидирует в плане естественной, приятной внешности. Она лидирует в плане удачных ролей, которые ей так удачно подбирала мать. А зритель склонен отождествлять понравившегося киногероя с сыгравшим его актёром. И пока есть удачные роли, актёр будет идолом и "самым красивым". Хлоя прежде всего неплохая актриса. Умеет создать нужный образ. И хоризмы у неё до краёв. Сыграет парочку провальных ролей и обожания поубавится. И даже не надо провальных, достаточно чтобы её героиня была просто неприятной. Зритель, в большинстве своём, глуп и не сможет отличить мастерства от естества. Но настаиваю на своём - Хлоя некрасивая. Но обаяния, океан. Всё как у Зузы.
полная версия страницы