Форум » Прочие фильмы/Other movies » Пипец и параллели (продолжение) » Ответить

Пипец и параллели (продолжение)

aleks7: kongovob пишет: [quote]Конечно, не современное: даже "Пипца" нету. Г[/quote] Тогда вспомним о параллелях. Супердевчонки любят гулять по стенам... и бегать по стенам тоже любят

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

aleks7: Сергей пишет: нас как-то "пленил", "поразил" или что-то типа того! Я например считаю его ХУДШИМ фильмом О себе во множественном это конечно круто, но хотелось бы услышать обоснования "худшести" хотя бы упоминаемого фильма. А вдруг кто ещё "протрезвеет"

fedja: aleks7 пишет: обоснования "худшести" Рейтинг второго фильма что-то слабоват : http://www.ntvplus.ru/kino/review.xl?id=104561

aleks7: Это нормально. Отсеились любители харда. Но вобще то в мире чаще пользуются 10-бальной шкалой. От "хрени" до "шедевра" . Например, если не нравится сюжет, то -1 от 10. Если актёры плохи, то ещё 1 очко убавляем. Съёмка, музыка, режиссура, антураж-пейзаж-художник и т.д. Короче, нужно уметь быть объективным. Оценивать фильм в минус 10 из-за того что его нахваливает aleks7 будет несколько... мня...мня... несуразно . А так свои 6-7 баллов фильм вполне заслужил (от меня 9 ) Не всем угодишь сюжетом, актёрами и музыкой, а в остальном очень профессиональная работа.


fedja: aleks7 пишет: чаще пользуются 10-бальной шкалой. От "хрени" до "шедевра" А здесь по 5-звездочной, вышло 2,5 *

aleks7: Там 60 голосов от "толстосумов" имеющих тарелку НТВ плюс , а вот тут 85 тысяч зрителей сошлись почти на семёрке из 10. И здесь 23 тысячи не опустились ниже 6. Норматив хорошего фильма. Отличные награждают чаще восьмёрками. Не так уж и далеко. Но подождём японцев. Премъера в феврале. Там, говорят, тоже любят убивашек

Сергей: aleks7 пишет: О себе во множественном это конечно круто, но хотелось бы услышать обоснования "худшести" хотя бы упоминаемого фильма. А вдруг кто ещё "протрезвеет" Во множественном я не о себе, а о себе + Феде и + как минимум четырех моих друзей с нашего форума! Итого - 6 человек минимум! А "обоснования" - Бог подаст!

aleks7: Сергей пишет: Феде и + как минимум четырех "Знак четырёх" конечно впечатляет, но видно они очень добрые люди, раз не хотят расстраивать меня (и ещё как минимум несколких "несчастных" ) своим суровым "приговором". А может они кого другого не хотят расстраивать? fedja вот выссказался. Его претензии понятны. С ним хоть что-то можно обсуждать. А что обсуждать с "Бог подаст!" ? Когда он подаст хоть что нибудь кроме:

fedja: aleks7 пишет: А может они кого другого не хотят расстраивать? Они, наверное, сами расстроены, вот и не хотят высказываться... Может, и по другим мотивам aleks7 пишет: Но подождём японцев. Премъера в феврале. Там, говорят, тоже любят убивашек Японский ремейк "Пипца"?

Сергей: aleks7 пишет: "Знак четырёх" конечно впечатляет, но видно они очень добрые люди, раз не хотят расстраивать меня (и ещё как минимум несколких "несчастных" ) своим суровым "приговором". А может они кого другого не хотят расстраивать? Во-первых не четырёх а 6-ти! И это лишь те с кем я общаюсь непосредственно и они мне точно высказали либо антипатию к этому фильму либо нежеланиее смотреть его. Во-вторых словосочетаниие "расстраивать меня" говорит не об чём ином как о повышеенном самомнении а... а-ах какого человека, Ха-ха! А в третьх упомянутые мною 4 человека попросту не хотят ввязываться в длинные безплодные дискуссии с постоянной опасностью стать объектом... ну не буду говорить чего. aleks7 пишет: fedja вот выссказался. Его претензии понятны. С ним хоть что-то можно обсуждать. А что обсуждать с "Бог подаст!" ? Когда он подаст хоть что нибудь кроме: А вот это четвертый фактор! Значит ко мне обращаются (и неоднократно) в подобном тоне, и я значит должен ещё обсуждать что-то? А почему собственно? С какой такой радости? Это что - закон такой выпустили? Ветерантство вообще-то ещё не основание для моей отчётности, и данная тема тоже! Если б Алексей меня попросил то и в этом случае я ещё подумал бы! Но после того как со мной разговаривают вот так вот, после того как в мой адрес выставляются многочисленные картинки издевательского плана, я тем более не обязан никому и ничего! Я тоже поборзею! Будь хоть а-ах какой человек, хоть не а-ах! А что про меня кто думает мне наплевать! Фильм не понравился мне по многим причинамм но о них я не скажу. Что же касается моих друзей, то в них я уверен как в самом себе, и я не думаю что они втайне за этот фильм а мне врут! Нет - они точно против него и это как минимум они! Так что я бы поостерегся столь мягко говоря безапелляционных и самоувереныых заявлений будто данная тема отражает "желание" всего нашего форума, а не только здесь кучкующихся! Просто на другие темы никто не ставит ничего, а эта тема постоянно настойчиво подпитывается а-ах каким человеком со товарищи, и данный фильм выдаётся ими за шедевр - хотя как показыывает инфа приводимая Федей, даже специалисты кино невысоко оценивают его. На этом всё - больше я ничего не скажу как партизан в Белоруссии!

aleks7: fedja пишет: не хотят высказываться... Может наше любимое тайное голосование? Раз не получается прочитать выссказывания этой тайной четвёртки (плюс два ), то быть может они проголосуют ? fedja пишет: Японский ремейк "Пипца"? Нет. Там много фильмов начинают показывать с большим опозданием. Вот и первый почти на год опоздал. Хлоя совсем большая стала.

Сергей: fedja пишет: Они, наверное, сами расстроены, вот и не хотят высказываться... Может, и по другим мотивам Они расстроены тем, что не хотят связываться с автором данной темы! Ибо закон тут действует один: 1. В вопросах кино aleks7 всегда прав (почему-то) 2. Если aleks7 не прав - смотри пункт 1-й.

fedja: Сергей пишет: даже специалисты кино невысоко оценивают его Это пока зрительское мнение абонентов НТВ+, по специалистам не нашел оценок еще... Думаю, тоже неоднозначное

Сергей: fedja пишет: Это пока зрительское мнение абонентов НТВ+, по специалистам не нашел оценок еще... Но ты же приводил тут какие-то. И немало!

Сергей: fedja пишет: Думаю, тоже неоднозначное Федя, ты знаешь кто? Ты не один голос - ты полголоса!

Сергей: Друзья, я нашёл очень правильное высказывание Константина... kongovob пишет: По моему, самое живое и увлекательное общение было только по теме Майки т.е. по "основной" теме. Все остальные темы и разделы - "дополнительные", они, конечно, нужны: и в плане привлечения новых участников, и в информационно-познавательном плане, но делать "дополнительные" темы "основными" не сеть правильно, ибо это усредняет форум во всех отношениях и разобщает участников. Начинается у каждого излишнее привередничанье, а ведь это пустое, иллюзорное... И думаю это к сожалению и происходит у нас сейчас... Если в отношении к "ПвК" мы едины, то в отношении других фильмов мы все разные, у каждого свои параллели и параллель одного ничего не говорит другому и так далее...

fedja: aleks7 пишет: Хлоя совсем большая стала На этом фото она мне напомнила нашу певицу из начала 90-х - Барби :

Сергей: Барби лучше!

fedja: Сергей пишет: Барби лучше! Сколько голосов отдашь за Барби?

Сергей: Голосования по ней нету ещё. А если было то я обычно либо все даю, либо нет!

fedja: Сергей пишет: А если было то я обычно либо все даю, либо нет! А бывает у тебя так, что мнение поменялось в противоположную сторону?



полная версия страницы