Форум » Прочие фильмы/Other movies » Пипец и параллели (продолжение) » Ответить
Пипец и параллели (продолжение)
aleks7: kongovob пишет: [quote]Конечно, не современное: даже "Пипца" нету. Г[/quote] Тогда вспомним о параллелях. Супердевчонки любят гулять по стенам... и бегать по стенам тоже любят
Сергей: Zazzmataz пишет: торкнутый... а тут даже фамилия - Тарковский)))) Zazzmataz пишет: Сплинтер селл по жанру сайлент шутер то есть не как у нас принято вышел с большим пулеметом в чисто поле и порешил всех врагов а тихонечко придушил их в углах, посворачивал шейки и позанимался резьбой по горлу))) Я знаю. Я её вспомнил только в связи с тем что заговорили о грузинском акценте. Говорю специально для тех кто не "въехал"!
aleks7: Zazzmataz пишет: Да играть на пианаине ваще просто- нужно лишь нажимать нужные клавиши в нужное время))) Ритм, ритм. Вот очередное отсутствие чувства ритма (небольшое, за то в тему) Ролик, по которому видно для какой роли создан актёр. У каждого актёра есть особоудачная роль. Наверное это та, где ему ничего не надо играть. Он сам такой. На видео Убивашка (уже) дурачится с братом. И на других подобных роликах Хлоя предстаёт весьма простым человеком. Видно из-за этого у ней так много фанов. Она в доску своя.
kongovob: aleks7 пишет: Но зато вариант "Кино" ложится на более глубокий видеоряд Ещё бы, наверное, один с определённым углом зрения, тоже глубокий видеоряд мог бы получиться с песней МВ "Костёр"
aleks7: Наверное "Костёр" сможет лишь пройтись фоном. По касательной. Ведь не Дейв изобрёл супергеройство. Он один из тех, кто подхватил искру, и при этом стал известен. К тому же слоганы фильма ("Заткнись. Мочи" + "От судьбы не уйдешь") настраивают на нечто более решительное, нежели просто на самопожертвование (чего много в "Костре"). Хотя, конечно, больше прояснится, когда станет понятна концовка трилогии (если случится).
kongovob: Самопожертвование особенно выступило ярко в первой части, когда Дэйв осветил гопникам "... Да, я лучше сдохну!" Хе, вроде как тоже слоган. И в фильме он впринципе первый "реальный" супергерой, хотя и выясняется, что "папаня" первый, но воспринимается он первым, плюс в одиночку всё... это делает его по-своему не менее крутым чем Минди с Папаней. В общем, тут ещё видеоряд соответствующий нужен и только русскоязычную аудиторию такой ролик потенциально смог бы заинтересовать. ну и несколько скучновато было бы, конечно, без явной энергии решимости, с размеренной философичностью Макаревича.
aleks7: Всё таки у Дейва, наверное, больше "От судьбы не уйдёшь" нежели жертвы. Пережив то первое замешательство и сделав первый шаг, он уже понял, что не сможет жить иначе. Дальше он соглашался на все авантюры без колебаний. Лишь бы больше не переживать тех сомнений и страха. Это видно и в моменте с объявлением о пропавшем "мистере Байти" (он видит как люди недоверчиво и со смехом воспринимают его наряд, но терпеливо это сносит). Потом показательно знакомство с Угаром (тут Пипец уже хочет казаться более крутым и без тени страха готов пойти "дрючить криминал"). Ну, и в финале, когда Убивашка позвала его практически на убой (он только взглянул ей в глаза и понял, что уже не сможет отступить. Впрочем, тут кроме решительности, вполне могли действовать и дополнительные нотки, которые так ярко заиграли во втором фильме )
fedja: aleks7 пишет: Кончился жанр. Пипец Вот и в "Пипце" нет ни тайны, ни загадки - всё сразу выкладывается, кто и зачем кого тренирует, с какой целью мстит. Разложили составляющие "по полочкам" - и так ли уж это интересно?
aleks7: fedja пишет: так ли уж это интересно? Да, любителям детективов это не интересно. Зато остальные жанры оторвутся. И по любому интересно: чем же это всё кончится. Почти детектив.
fedja: aleks7 пишет: интересно: чем же это всё кончится. Почти детектив Если герои и дальше будут интересны зрителям, то кончится очередным продолжением
aleks7: fedja пишет: кончится очередным продолжением Так. Значит второй мы ещё не посмотрели. Просвещу. Ко второму главная претензия - снято не так как первый. То есть авторы не повторяют успех, а развивают начатую тему. И судя по всему, третий должен быть совсем не такой как предыдущие. В принципе верный ход, если интерес выше наживы.
Сергей: Федя ты когда нибудь видел ноль в квадрате? Похоже ты сможешь это сделать!
fedja: aleks7 пишет: второй мы ещё не посмотрели Не смотрели, а первый уже начинает забываться... aleks7 пишет: третий должен быть совсем не такой как предыдущие Меньше крови будет, больше размышлений? Сергей пишет: Федя ты когда нибудь видел ноль в квадрате? Похоже ты сможешь это сделать! Это ты про какую часть "Пипца" говоришь? Уже две вышли
kongovob: aleks7 пишет: В принципе верный ход, если интерес выше наживы. Вот именно и неважно даже что и как показано - важно, как это отражается в тебе, что ты в этом находишь. Как говорится один смотрит книгу - видит фигу, а другой потолерантней, помудрее и просто покультурней хотя бы отмечает "зёрна" и идёт дальше.
Сергей: fedja пишет: Это ты про какую часть "Пипца" говоришь? Уже две вышли Про вторую. Сие мне напоминает анекдот про футболистов, которые приграли 0:5 а тренер говорит "Завтра сыграем ещё лучше!"
kongovob: aleks7 пишет: Всё таки у Дейва, наверное, больше "От судьбы не уйдёшь" нежели жертвы. Пережив то первое замешательство и сделав первый шаг, он уже понял, что не сможет жить иначе. Дальше он соглашался на все авантюры без колебаний. Лишь бы больше не переживать тех сомнений и страха. Ну, думаю, "От судьбы не уйдёшь" и "самопожертвование" друг другу здесь не мешают и я так же не думаю, что Дэйвом движет подростковая незрелость, тревожности всякие там и депрессивно фобические реакции скорее, наоборот - зрелость не по годам. Он определился со своей сутью, кто он и что он, самоидентифицировался, определился с тем что он любит и что он должен делать, и на этом своём пути супергероя он нашёл впринципе всё, что есть и у обычных людей и девушку и деньги (если бы хотел) и друзей, плюс ему хватило духа самореализоваться в супергеройстве, реализовать свои романтические желания и высокие порывы души, чего другие боятся рискнуть сделать и оправдывают это разумностью и здравым смыслом. Дэйву будет что вспомнить, он скажет может впоследствии (а может в третьей части): "Когда я был супергероем и рядом с Минди, я жил! А, когда жили вы, когда критиковали и называли меня чёкнутым?"
Сергей: kongovob пишет: отмечает "зёрна" и идёт дальше. Что касается меня, то я это сделаю с каким-нибудь другим фильмом. Найду в нём "зёрна" и пойду дальше.
fedja: Сергей пишет: Про вторую kongovob пишет: отмечает "зёрна" и идёт дальше Как говорил наш классик, "мы пойдём другим путём"
Сергей: fedja пишет: Как говорил наш классик, "мы пойдём другим путём" Согласен. Именно так.
aleks7: kongovob пишет: неважно даже что и как показано - важно, как это отражается в тебе, что ты в этом находишь Для кино, наверное , важно. И автор, создавая форму реализации своего творчества, обычно желает угодить своему зрителю. Любой авторский фильм (или не явно кммерческий) создаётся для своего зрителя. Любой антураж призван или привлечь или отпугнуть определённую категорию людей. "Чужие" должны отсеваться со стадии прочтения названия, а "свои" должны принять любое "неудобное" развитие сюжета. Остальные зрители лишь попутчики. Наверное так автор удовлетворяет свои потребности в единомышленниках. Иначе зачем создавать?
kongovob: Чесно говоря, не совсем понимаю зачем одних отпугивать - других привлекать, по-моему любые СМИ рассчитаны на покрытие максимальной аудитории, особенно, коммерческое кино, но в том числе и авторское. Фраза "Иначе зачем снимать" напомнила фразу "генерала" : "Иначе в чем прикол?".
полная версия страницы