Форум » Прочие фильмы/Other movies » Пипец и параллели (продолжение) » Ответить
Пипец и параллели (продолжение)
aleks7: kongovob пишет: [quote]Конечно, не современное: даже "Пипца" нету. Г[/quote] Тогда вспомним о параллелях. Супердевчонки любят гулять по стенам... и бегать по стенам тоже любят
aleks7: fedja пишет: Могу скопировать сюда Это будет полный пипец. fedja пишет: извратят Правда о человеке - его поступки. Вот понравилось это видео. "Супергерои" в неформале: Хлоя готова буквально сесть ему на шею. Всего его истрепала. А Аарон кремень. Весь на дистанции. Никто не усомнится, что это достопочтимый отец семейства, а не клоун в зелёном костюме
fedja: aleks7 пишет: Это будет полный пипец Самой Хлои в списке нет (или не определилась) aleks7 пишет: Правда о человеке - его поступки А если он фантазёр?
aleks7: fedja пишет: Хлои в списке нет Сегодня усну спокойно. fedja пишет: А если он фантазёр? Маньяк?
fedja: aleks7 пишет: Маньяк? Или провокатор
aleks7: fedja пишет: Маньяк? Или провокатор Кажется я пошёл не туда.
kongovob: Не ну то, что все поступками о человеке определяется это явно не гуманистическая позиция. Там есть разная доля несовпадения внешнего и внутреннего "Я" человека, что является результатом влияния соц.среды на развитие человека. Если упираться только в поведение, то и лицемер - хороший человек. Или я неправ?
aleks7: kongovob пишет: лицемер - хороший человек. Если лицемер совершает хорошие поступки и не совершает плохих, то он хороший человек. Правда, ещё не встречал таких лицемеров. kongovob пишет: влияния соц.среды на развитие человека. Какая бы соц.среда не была, люди всегда разные. Пипец в пример.
kongovob: aleks7 пишет: Если лицемер совершает хорошие поступки и не совершает плохих, то он хороший человек. Ну а я не встречал таких хороших, которые бы совсем не совершали плохих поступков и что теперь, они не нехорошие? И если человек при всех совершает хорошие поступки, а оставаясь один может совершать плохие, как узнаешь что он плохой? Или с одними хорошие поступки, а с другими плохие - для одних хороший, а для других плохой? Как в поговорке, например: "На людях ангел, а дома - чёрт" В общем, для меня нет деления всех на "хороших" и "плохих" допускаю промежуточные варианты. Любой психолог, например, сделает вывод о том, кто делит всех на плохих и хороших, что у него базовая ценность силы и повышенная самозащита (протенсия) может проявляться в догматизме, непрощении ошибок другим и т.п. aleks7 пишет: Какая бы соц.среда не была, люди всегда разные. Пипец в пример. Ты это про наследственность? Ну да она тоже влияет, есть такая дифференциальная психология. Но вообще-то среда тоже разная начиная с семейной, а Пипец это дивиантность ... положительная. Хотел бы ещё предложить всем желающим обсуждать "Пипца" и героев фильма в вопросно-ответной форме. Вопрос первый: "Пипец это волонтёр?" Можно просто "Да" или "Нет".
Сергей: А здесь как - только для тех кому оное "коно" нравицца или как? Хе-е!
ALX: kongovob пишет: Вопрос первый: "Пипец это волонтёр?" Можно просто "Да" или "Нет". Да. aleks7 пишет: Никто не усомнится, что это достопочтимый отец семейства, а не клоун в зелёном костюме Достаточно было подстричься и снять очки.
aleks7: kongovob пишет: хороших, которые бы совсем не совершали плохих поступков А вот как раз за этим кто-то постоянно следит и не даёт расслабиться. Кто-то постоянно выкладывает те самые грамульки на весы добра и зла, за каждый наш "чих пых". Результат "взвешивания" отображается на личной жизни "клиента". Разумеется окружающие видят не всё и давать рекомендации (как определить "хороший-плохой") может только личный опыт. kongovob пишет: Пипец это волонтёр? Не могу на "да и нет". Пипец сложный, да и волонтёрство ещё непонятно. Ведь волонтёры люди ведомые (кажется), а Пипец сам себе на умец. Волонтёры это команда, а супергерои индивидуалы. Они конечно иногда собираются вместе, но только по случаю. Волонтёры же преследуют совместное развитие и рост. ALX пишет: Достаточно было подстричься и снять очки. А поведение? Прям строгий дядя Вон, как главный "заговорщик" из Евы на твоей новой аватарке.
fedja: kongovob пишет: Пипец это волонтёр? Убивашка - точно нет. Она забрала деньги у мафии и заказала летающее устройство, которым воспользовался Пипец
kongovob: aleks7 пишет: за каждый наш "чих пых". Результат "взвешивания" отображается на личной жизни "клиента". Это уже из области "-пара-" и это не вызывает у меня сомнений, действительно, "взвешиваются" всякие вещи и главным образом, то что первично по отношению ко внешним действиям - это внутренние действия т.е. состояние, готовность подействовать тем или иным образом. И Дэйв был Пипцом за долго до того, как одел костюм и даже если бы он по какой-то причине не сделал так как сделал, то он всё равно был бы супергероем и проявил бы себя в чём-то другом. И даже если бы он был им, но ничего не сделал, это конечно менше, чем быть и сделать, но это в любом случае лучше чем не быть. "Быть или не быть", короче. aleks7 пишет: Не могу на "да и нет". Ну сокорее да, чем нет. Вопросы задаю не только я, но все могут задавать и отвечать. если это и "опросник", то совместный во всех отношениях. Потом можно будет подсчитать ответы и сделать вывод о степени положительного или отрицательного потенциала отдельных героев и самого фильма. Ещё мой вопрос: "" Пипец - Дон Кихот"? "
aleks7: fedja пишет: Убивашка - точно нет. Она забрала деньги у мафии и ...и употребила их на благое дело - завалила криминальную банду. Значит есть в ней что-то волонтёрское.
fedja: aleks7 пишет: Значит есть в ней что-то ...криминальное
ALX: kongovob пишет: "" Пипец - Дон Кихот"? " Скорее нет, чем да. Но что-то от Дон Кихота есть. Нет, потому что он начал бороться с реальным злом (уличные грабители), а не абстрактным (ветряные мельницы). От Дон Кихота - благородные побуждения. Опять же комиксов (книг) начитался. Уже склоняюсь к ответу, что где-то 50 на 50.
kongovob: fedja пишет: Убивашка - точно нет. - "Нет". aleks7 пишет: .и употребила их на благое дело - завалила криминальную банду. Значит есть в ней что-то волонтёрское. - "Да". Я затрудняюсь ответить. С одной стороны она сагитировалась Дэйвом и сказала в последствии: " Кто их остановит? Полиция, ты...?", но с другой она профессионал, индивидуалист и выполняет долг и клятву Папане защищать город. Хотя, скорее да, чем нет.
fedja: Похоже на летающее устройство Пипца? : "Реактивный ранец, персональная летательная машина" http://xage.ru/lichnyij-reaktivnyij-ranets-mozhno-kupit-v-novoj-zelandii/
kongovob: Ещё бы.
ALX: fedja пишет: Похоже на летающее устройство Пипца? Класс! Почти то же самое, только двух "весомых аргументов" не хватает.
полная версия страницы