Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате (продолжение) - 3 » Ответить
Современные фильмы в российском прокате (продолжение) - 3
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
svk: Да, криво и косо как-то вышло с Холмсом. Вчера понравился только французский посол. Хотя громкая музыка, сопровождавшая его, забивала речь тоже (как и во всем фильме всегда). Вообще что-то с дикцией наших актеров стало твориться постоянно. Какой фильм не возьми: приходиться часто догадываться, что именно сказали. Хорошо, хоть речь не особо витиеватая - по междометиям можно много понять... Я так понимаю, нашим актерам не под силу стало создать на экране образ человека любой эпохи, кроме современной. Режиссерам тоже лень возиться. Мебель поставили, костюмы сшили (или на Мосфильме чего нашли), текст переформатировали по-быстрому - и вперед!
aleks7: Расчёт вобще-то верный. Все состовляющие этого сериала востребованы. Смотреть будут многие. Равнодушных почти нет. Даже на трекерах обсуждение зашкаливает за 10 форумных страниц в сутки. Под рекламу самое то. Закончится сериал, закончится и обсуждение. Создатели не поймали свою волну, как, например, это удалось сериалу от BBC и старому советскому. Пока за две серии не заметил дуэта. А это одна из главных составляющих подобных сюжетов. Кто-то недавно сказал по ящику, что в кино очень трудно сыграть дружбу. Труднее чем любовь. На такие роли подбирают или действительно друзей или очень подходящие друг к другу натуры. И они потом действительно становятся друзьями. Это подтверждается такими актёрскими парами как Суше и Фрэйзер, Тоу и Уотли, Ливанов и Соломин, Беня и Фриман... Они действительно все друзья. И эти сериалы всегда приятно пересматривать. Это как, всё равно что, сходить в гости к старым приятелям.
svk: aleks7 пишет: Смотреть будут многие. Смотреть будут почти все По крайней мере из уважения к предшественникам - чтобы попытаться почувствовать то же самое чувство (извините за недокаламбур). А чувства-то и нет. Смесь чего-то с чем-то... Сто раз виданное и слышанное. Обычная переделка классики на новый лад. Досмотрят не все, но многие. Но и только. Кстати, запомнился в этих первых сериях врач из Скотланд-ярда: актер очень весело играет . Не представляю, что будут через 20-30 лет показывать новейший сериал про Холмса и Ватсона и после его окончания торжественно объявят: "Дамы и господа! Не покидайте гостиную!" А зритель мечтательно будет вздыхать: Вот ведь были актеры! И прилипать к экрану, любуясь на Петренко-Холмса и Панина-Уотсона. Я понимаю, что Ливанов и Соломин далеко не идеальны. И в фильме есть ляпы и накладки. Но смотрится фильм хорошо. Хотя и ничего ведь нового в нем нету.
Сергей: svk пишет: Вообще что-то с дикцией наших актеров стало твориться постоянно. Какой фильм не возьми: приходиться часто догадываться, что именно сказали. Совершенно с тобой согласен Света! А людем с ослабленным слухом вообще понять првктически невожможно что они там бубнят себе под нос!... svk пишет: Я так понимаю, нашим актерам не под силу стало создать на экране образ человека любой эпохи, кроме современной. Режиссерам тоже лень возиться. Мебель поставили, костюмы сшили (или на Мосфильме чего нашли), текст переформатировали по-быстрому - и вперед! Да, это так, и получается "ни два, ни полора" просто напяливание старого "ботинка" на новую ногу... А про образ друзей я вообще не говорю, ибо его в нашем современном кино просто нету! У нас лучше дадут другу пощёчну, чем покажут что-то тёплое... Ужасно, господа!...
Сергей: svk пишет: врач из Скотланд-ярда: актер очень весело играет Да, вот кто мне точно понравился, так это он!
fedja: svk пишет: Кстати, запомнился в этих первых сериях врач из Скотланд-ярда: актер очень весело играет Сергей пишет: Да, вот кто мне точно понравился, так это он! Он мне запомнился еще в сериале "Тайны следствия" Александр Безруков Вот он тут в самом начале появляется (в роли риэлтора) : http://my.mail.ru/video/mail/kazakovalida50/12220/25350.html
Сергей: Прикольно что тоже... Безруков!
fedja: Сергей пишет: Прикольно что тоже... Безруков! Хорошо запоминается
Сергей: По фамилии. А вот внешне я бы не сказал!
aleks7: svk пишет: Ливанов и Соломин далеко не идеальны. И в фильме есть ляпы и накладки. Но смотрится фильм хорошо. Хотя и ничего ведь нового в нем нету. Советский сериал был тогда первым сериалом про Холмса, где искрило юмором. Актёры там очень тонко пародировали английскую чопорность. На экране были не герои из книги, а "люди в масках". Их совершенно невозможно представить в быту. Посмотрел 3 фильм нового. Всё время мечтал, чтобы скорее убили всех женщин сериала . Они так дурно влияют на сюжет. Лирическая музычка, при появлении тамошних дам, действует архираздражительно. Причём это единственный способ показать зрителю, что сейчас на экране типа лямур. Даже нет тех самых съёмок из-за плеча . Неожиданный поворот в конце, отсрочил желание недосматривать этот сериал. Есть детективная составляющая, которая ещё позволяет смотреть дальше. Также непонятна логика авторов, которые с первых кадров фильма, представили в роли простого кучера известного актёра. Ведь сразу стало ясно, что кучер он будет липовый. Не играют нынче звёзды в эпизодах. Тарифы не те. А вот одевать Мариарти кучером, это уже перебор. Надеюсь, что ошибусь, а то совсем будет неинтересная линия.
svk: Запомнилась только сцена драки в туалете вокзала, с криками "Пишите!!!" Иногда казалось, что Петренко начинает играть прилично. Но в следующем кадре - опять его корежило. Одно хорошо - сподвигли меня перечитать Конан Дойля . Начала.
Сергей: svk пишет: Одно хорошо - сподвигли меня перечитать Конан Дойля Признаться у меня тоже возникло такое же желание. Оно всегда у меня возникает когда я смотрю экраниззции. Любые. Есть даже у меня повесть одна про Холмса котороя редко где публиковалась... svk пишет: Иногда казалось, что Петренко начинает играть прилично. Но в следующем кадре - опять его корежило. Да,я тоже это заметил. Временами вполне неплохо а потом опять "двадцать пять".
fedja: Сергей пишет: Есть даже у меня повесть одна про Холмса котороя редко где публиковалась... Собственного сочинения?
svk: Сергей пишет: Есть даже у меня повесть одна про Холмса котороя редко где публиковалась... Эх! Был у меня когда-то журнал "Огни Болгарии". Несколько номеров. Там был рассказ о Высоцком. И несколько рассказов болгарских писателей о Холмсе. Не сохранились.
Сергей: svk пишет: Был у меня когда-то журнал "Огни Болгарии". Несколько номеров. Там был рассказ о Высоцком. И несколько рассказов болгарских писателей о Холмсе. Не сохранились. Да, жалко... Интересно наверно...
Сергей: fedja пишет: Собственного сочинения? Нет - Конан-Дойла! До Холмса я ещё не дорос! То есть не докатился!
fedja: aleks7 пишет: А вот одевать Мариарти кучером, это уже перебор. Надеюсь, что ошибусь, а то совсем будет неинтересная линия А я уже заглянул в титры, кто в роли профессора. Догадка верна Правда, я еще только 2 фильма посмотрел
Сергей: fedja пишет: Догадка верна Неужели? Зря тогда его освободили, ой зря-я! Недаром он так радовался!
svk: Теперь оправдывается Отказывался он... Это ведь не тот английский интеллигент, которого мы знаем по советской экранизации. Наоборот, он — неврастеник, который вечно куда-то бежит, с кем-то дерётся.... Славненько так...
Сергей: Интересно, а почему его вдруг надо стало играть именно так?
полная версия страницы