Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате (продолжение) - 3 » Ответить
Современные фильмы в российском прокате (продолжение) - 3
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
aleks7: kongovob пишет: он здесь снова как бы Зулэндэр. Вот актёр-то как раз не особо нравится, и ничего с ним не смотрел, а вот в ролике он в тему.
kongovob: Ну в Зуландере он фотомодель играет, там из него симпатягу сделели. Из всех только этот фильм мне с ним более мене понравился.
Zazzmataz: А мне новые Шерлоки как-то не очень. Актеры хорошие а фильм стандартый. Старею наверно, но нет там чувства загадки и ожидания раскрытия тайны как было в нашем советском Шерлоке. В то время были популярны детективы, и я както попытался читать какойто, еле до конца дотянул- появилось чувство оттягивания кота за чувствительные места к концу повести, пробовал и другие но почему то не было такой интриги. Больше и не пробовал,не мое это похоже, а вот фильм наш был классный! Из отечественного мало что смотрю потому что обычно после просмотра хочется убить себя об стену со стыда за наших актеров и режиссеров. Единственное что действительно понравлиоть то это "Легенда №17" про хоккеиста Валерия Харламова. Пусть даже это был фильм про практически единственную яркую победу наших над канадцами и я не являюсь фанатом хоккея, но фильм очень достойный по моему, нет той фальши и наигранности как в о всех остальных. Сталинград рекламировали-рекламировали да невырекламировали. Так и не понял зачем Бондарчук обьясняет нам, у кого деды воевали против фашистов, почему мы против них так сильно воевали. Фильм снят не для нас -единственное обяснение - для американцев, китайцев итп. Надеюсь хоть им понравилось
fedja: Сергей пишет: Я считаю что с написанием Конан-Дойлем Шерлока Холмса жанр детектива практичеки кончился Жанр детектива с Конан-Дойля и не начинался. Родоначальником считается Эдгар Аллан По. Помнишь рассказ "Убийство на улице Морг" (1841) про сыщика Огюста Дюпена и гигантскую обезьяну? Сергей пишет: Исключение составляет пожалуй только комиссар Мегрэ Их немного вообще, самых известных детективов. Хотя направление "советский детектив" было тоже очень интересным. Вот книги Станислава Родионова со следователем Рябининым, к примеру... А Жеглова из известного произведения братьев Вайнеров почему не посчитал?
fedja: Сергей пишет: Конан-Дойл начал этот жанр, я считаю что он по сути закончил его Ну, не закончил, а довёл до совершенства. Это же можно сказать и про Сименона Сергей пишет: советский детектив это не совсем то! Это скорее "коллективный" процесс следствия чем индивидуальный! А чем коллективное расследование хуже? Там и сыщиков больше (обычно двое: один - опытный, другой - начинающий)
aleks7: О детективе - http://ru.wikipedia.org/wiki/Детектив_ Нельзя выдавать то что нравится за правило. В принципе любая история содержащая тайну, может быть записана в детективы. Хоть античная, хоть современная. Трудно найти "проотца" детектива, как и создателя колеса. Также любой сыщик всегда работает с помощниками, и поэтому Дойл не может быть прородителем дуэта сыщиков. К тому же дуэт не "золотая середина". И троица тоже неплохо. Или вобще команда в Н-ное кол-во сыскарей.
Сергей: aleks7 пишет: Нельзя выдавать то что нравится за правило. Ну нельзя, так нельзя...
ALX: Очень нравятся книги о Ниро Вульфе. Автор Рекс Стаут. Также много читал Джеймса Хэдли Чейза. У Сименона даже одну книгу не смог дочитать.
fedja: aleks7 пишет: В принципе любая история содержащая тайну, может быть записана в детективы И мелодраму со сказкой, где есть загадки, тоже можно записать в детективы? Вот этим сейчас и занимаются сценаристы, а потом и смотреть нечего - не то драма комическая выйдет, не то "фильм ужасов" aleks7 пишет: И троица тоже неплохо "Следствие ведут ЗнаТоКи" ALX пишет: Также много читал Джеймса Хэдли Чейза Я тоже любитель Чейза. И экранизации по нему хорошие : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3531663
Сергей: fedja пишет: "Следствие ведут ЗнаТоКи" Несомненно! Отличный сериал - очень люблю его смотреть! Но несовременный страшно! Ну сидят, что-то там тихоннько думают... Взяли бы стволы (они ж милиционеры!) - и вперёд!
fedja: Сергей пишет: Отличный сериал - очень люблю его смотреть! Но несовременый страшно! Ну сидят, что-то там тихоннько думают... Тоже не понимаю, почему "тихонько думать" стало несовременным...
Сергей: fedja пишет: Тоже не понимаю, почему "тихонько думать" стало несовременным... Пиф-пафы, Федя, пиф-пафы!..
fedja: Сергей пишет: Пиф-пафы, Федя, пиф-пафы! Это было спето еще тогда, когда "ЗнаТоКов" и не начинали снимать А вообще жаль, что жанр детективного телеспектакля перестал существовать. "Пиф-пафы" всё вытеснили...
Сергей: Счас только называются "детективы", а на самом деле "Пиф-пафы"...
aleks7: fedja пишет: "Пиф-пафы" всё вытеснили... Никто ни кого не вытесняет. Какая жизнь такие и фильмы. Сейчас нет "тихого следствия", потому что нет преступлений как таковых. Разумеется разговор о тех, которые можно снять в кино. Ведь никому не будет интересен фильм, где расследуется убийство алкаша или наркомана своими же "товарищами". Да их и не расследуют вовсе. Кражи? Так наличие сигнализации тоже не способствует умному течению мысли. Всё всегда упирается в тупое ограбление. Что там дальше? Финансовые махинации и терроризм? Так с самого начала известно кто там украдёт и кто кого взорвёт. Расследовать-то нечего. Все "виновники торжества" известны ещё до завязки детектива. Кончился жанр. Пипец. Сейчас только так - пойдёшь искать пропавшего кота, а в итоге случится криминальная война.
fedja: aleks7 пишет: нет преступлений как таковых. Разумеется разговор о тех, которые можно снять в кино А еще пропал жанр детектива, обличающего зарубежные нравы и порядки. Так называемый "политический" детектив. Тоже, наверное, связано с тем, что преступники у них перевелись
aleks7: Политдетектив всегда снимают, как обличитель "их нравов". А что теперь обличать? Самих себя? Такой детектив сейчас под запретом.
fedja: aleks7 пишет: А что теперь обличать? Самих себя? Такой детектив сейчас под запретом Вот в чем причина-то. То есть мы уже "дообличались" до того, что сами стали такие же. Ну, тогда правильно запретили. Хотя я бы запретил обратное
aleks7: Тоже добрался до "Телекинеза". Фильм для любителей Кинга и Хлои. Снят неплохо, но неинтересно. Наверное я просто не любитель кинговских заморочек, которые он обычно освещает с помощью "шоковой терапии". Весь фильм ловил себя на том, что просто пялюсь на экс-убивашку. Вначале очень бросалось, как она пытается выглядеть забитой и зашуганной, но когда по сюжету этого уже не требовалось, то она уже выглядела более естественной. Также заметно как хорошо играли другие актёры. Видно кинговский сюжет влияет на качество ужастика. Ещё запомнилось, что в фильме про американскую школу, не было ни одного тупицы. Обычные ученики. Кто-то злее, кто-то добрее.
Сергей: У Кинга нет плохих произведений...
полная версия страницы