Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 4 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 4 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Сергей: fedja пишет: Но, как правило, если такой цели не поставлено, то фильму это не очень вредит... Ну вот я например рассказывал о фантастичеком телесериале "Торчвуд", где герой, мягко говоря, не той ориентации... Ну глаз это малость режет, но вполне терпимо, в общем-то... Так что я думаю, дело в качестве фильма, насколько снят он хорошо.
fedja: Сергей пишет: Ну глаз это малость режет, но вполне терпимо, в общем-то... Вот еще вспомнил: украинский детектив "Ловушка" (2009). Тоже не обошли эту линию :
Сергей: fedja пишет: Тоже не обошли эту линию Ну видать линия таквя...
aleks7: fedja пишет: Надо будет посмотреть, тем более, такой актерский состав... Люди не видели "Хамелеон" ! Да что там состав ! Только имя режиссёра чего стоит. Весь наш народ буквально вырос на его комедиях. Франсис Вебер А музыка ?! Да мы все млеем от этих звуков. Владимир Косма Вобще-то сам тоже совершенно случайно посмотрел эту комедию. Теперь уже раза три пересмотренную. Ещё раз очень всем советую посмотреть. Тем более это не про ЭТО, а про то как ЭТО помогало тому, кто ЭТИМ не является. Да и почему вспоминалось про Ришара. Просто имя главного героя в "Хамелеоне" Франсуа Пиньон. Да да, тот самый из "Папаш" и "Беглецов". Соответсвенно и повадки у него такие же.
fedja: aleks7 пишет: Люди не видели "Хамелеон" ! Посмотрел, только под названием "Шкаф / Le Placard". Фильм хороший, но юмор все-таки пропитанный некоторой злобой... Понятно, что это сатира, высвечивают все негативные стороны "этого" и очень много стереотипов... Лучшая роль - безусловно, у Депардье А Отой - какой-то жалкий совсем, даже у Ришара раньше были более светлые персонажи... Хотя Рошфор, пожалуй, еще тоже хорош. Особенно в сцене с японцами... aleks7 пишет: Просто имя главного героя в "Хамелеоне" Франсуа Пиньон. Да да, тот самый из "Папаш" и "Беглецов" Кстати, есть продолжение с Франсуа Пиньоном - фильм "Дублер" (2006) :
Сергей: fedja пишет: Хотя Рошфор, пожалуй, еще тоже хорош Неужто тоже всё ещё играет?
fedja: Сергей пишет: Неужто тоже всё ещё играет? Да, еще играет, даже в 2012-м году снимался Вообще тоже рекомендую посмотреть, фильм практически из того времени, несмотря на дату выпуска
Сергей: fedja пишет: Да, еще играет, даже в 2012-м году снимался Здорово!
Сергей: Хвала Великому Дню 12 Апреля в кои-то веки посмотрел хороший западный фильм "Гостья" / "The Host"! Соль фильма в том, что инопланетяне как бы внедряются в сознание людей, используя их как носителей. Сюжет, конечно, не нов, но фильм очень получился душевный, и если кому нравятся такие, я рекомендую посмотреть его. Я например не пожалел, что посмотрел... Если скажем по 10-тибальной шкале оценивать, то я бы дал баллов эдак 7,5 - 8 примерно! К сожалению мне не понравились трейлеры к нему, они не слишком отражают этот фильм. Поэтому я решил привести его здесь полностью. К тому же я не успел немного к началу, так что посмотрю ещё раз.
aleks7: Заграница нам поможет или Иногда они возвращаются. В кинотеатрах России с 5 июня 2014 года. Новые приключения любимых героев! Три истории, снятые японским режиссёром Макото Накамурой. «Чебурашка и цирк», «Чебурашка идёт в зоопарк» и «Советы Шапокляк» озвучены по-русски знакомыми с детства голосами, а их сценарии основаны на историях, придуманных Эдуардом Успенским.
Сергей: А вот за Чебурашку приятно! Рад за него! И опять всё те же японцы!
fedja: aleks7 пишет: Три истории, снятые японским режиссёром Макото Накамурой. «Чебурашка и цирк», «Чебурашка идёт в зоопарк» и «Советы Шапокляк» Ну, не отличить от советских Сергей пишет: И опять всё те же японцы! Не хотят ли они к нам присоединиться?
Сергей: fedja пишет: Ну, не отличить от советских Один к одному! Прям как живые! fedja пишет: Не хотят ли они к нам присоединиться? Или нас к себе!
fedja: Сергей пишет: Или нас к себе! Вот это ближе, думаю
aleks7: fedja пишет: Не хотят ли они к нам присоединиться? Как оказывается всё просто. Референдум "Хотим жить с Россией", единогласное голосование, и 130 миллионов японцев строем идут на Куриллы. Ага, а мы до них ни самолётом ни пароходом, коих уже и нету почти.
Сергей: fedja пишет: Вот это ближе, думаю Конечно.
fedja: aleks7 пишет: Референдум "Хотим жить с Россией", единогласное голосование А если подобный референдум проведут на Аляске? Наверное, наши не откажутся от результата http://rdfo.ru/?menu=AlaskaBackToRussia
Сергей: fedja пишет: Наверное, наши не откажутся от результата Точно! Только это ещё большая фантастика чем прилёт инопланетян!
fedja: Сергей пишет: Я думаю сей пост больше подходит для темы "Поделись улыбкою своей!", Феденька! Перенес кое-что сюда
Сергей: fedja пишет: Перенес кое-что сюда И правильно!
fedja: Оказывается, кроме фильма Спилберга, есть спектакль "Боевой конь" : Показывают у нас на большом экране : http://www.avrora.spb.ru/film/0/1475/
aleks7: Совершенно случайно посмотрел мульт про Швейка. Даже удивительно как он сейчас актуален. А ещё весь фильм забавляло, что Швейка "играет" Великолепный Гоша.
kongovob: "Швейк" напоминил сатирическим приёмом "Идиота" Достоевского с "Маленьким Муком". Вообще, конечно, вполне может быть удачной карикатурой современного милитаризма.
aleks7: В мультфильме ещё очень много показывают Прагу и присутствует ощущение, что где-то это уже показывали
Сергей: Книга про Швейка мне понравилась, но в детстве у меня была "болезнь": стоило появиться новой книжке, как я тут же всё бросал, и начинал читать её! По этой причине "Швейка" я несколько раз брался но до конца так, увы, и не прочёл. Но юмора там много и этим мне она понравилась. Я бы даже сказал что у чехов свой особый - "чешский" юмор так сказать, своеобразный. Я не могу сказать в чём он заключается, но мне почему-то так "каатся" kongovob пишет: Вообще, конечно, вполне может быть удачной карикатурой современного милитаризма. Книга собственно именно этим и является, и потому и актуальна до сих пор.
fedja: Любителям фантастики
Zazzmataz: Посмотрел недавно прикольный фильм "Будучи там" называется. Спокойный такой фильмец, мне показалось про то что представление и мнение о человеке у нас зачастую формируются сильно полагаясь на наши ожидания, если проще то мы можем считать человека не тем кто он есть хотя знаем его хорошо. Начало краткого описания с википедии: "Новые владельцы старой усадьбы увольняют садовника средних лет Чэнса (Питер Селлерс), безвылазно жившего в доме до самой смерти хозяина дома и знавшего о мире только по программам телевидения. Выставленный на улицу он попадает под колеса автомобиля богатой дамы Ив Рэнд (Ширли Маклэйн), которая привозит его домой, чтобы показать врачу. Её муж Бенджамин (Мелвин Дуглас), советник президента (Джек Уорден) по экономическим вопросам, заинтересовался незнакомцем. Чэнс, которого на старом месте работы считали умственно отсталым, ведёт себя спокойно и естественно в любой обстановке. Он поддерживает самые сложные разговоры общими фразами из практики садоводства. Вскоре Чэнс оказывается вхож в высшие политические круги. После консультирования президента Чэнса приглашают на телепередачу, его реплики цитируют СМИ. Спецслужбы США безуспешно пытаются узнать кто он и откуда взялся, но компромат на таинственного «садовника» обнаружить не удаётся...." Я его один раз видел в юности но тогда он мне показался очень нудным за исключением концовки-всего 1 момента, только после этого я както переосмыслил весь фильм. Вот кстати скриншот того момента ну и заодно паралель с ПвК
fedja: Zazzmataz пишет: фильм "Будучи там" Тут его еще tehniclive вспоминал : http://spadla.borda.ru/?1-5-0-00000068-000-180-0#110
Сергей: Zazzmataz пишет: Посмотрел недавно прикольный фильм "Будучи там" называется. Спокойный такой фильмец, мне показалось про то что представление и мнение о человеке у нас зачастую формируются сильно полагаясь на наши ожидания, если проще то мы можем считать человека не тем кто он есть хотя знаем его хорошо. Тематика в целом не нова, но интересна. И я например... ну в какой-то мере в ней, сделал свой рассказ "Странные сны", где даже сам герой не знает кто он.
kongovob: Zazzmataz пишет: "Будучи там" Сергей пишет: Тематика в целом не нова А, я как-то не припомню аналогичного, ну может быть нечто семантически похожее, что-то типа "Святошаи" или "Идиота". Фильм как бы заставляет задуматься, например, о том, что есть умиротворение или ещё - чем общественная система может быть так тупикова и ущербна, что простой (даже более чем), спокойный человек её так пленяет и подчиняет? "Джеки чановские" "хихикнутые" бракованные дубли во время титров воспринял как кощунственные по отношению к фильму.
Сергей: kongovob пишет: А, я как-то не припомню аналогичного, ну может быть нечто семантически похожее, что-то типа "Святошаи" или "Идиота". Фильм как бы заставляет задуматься, например, о том, что есть умиротворение или ещё - чем общественная система может быть так тупикова и ущербна, что простой (даже более чем), спокойный человек её так пленяет и подчиняет? Ну я вообще-то сказал в общих чертах - я ж не знаком с фильмом...
Zazzmataz: kongovob пишет: "Джеки чановские" "хихикнутые" бракованные дубли ага, не нужны они там вообще
aleks7: Иногда финальные титры бывают даже очень смотрибельны:
Сергей: Бывают. Иногда мне очень нравятся!
Zazzmataz: fedja пишет: Тут его еще tehniclive вспоминал возможно я его и вспомнил потому что читал его сообщения. Мне правда казалось что фильм так и назывался - "Садовник"
aleks7: Смотрел "Грань будущего". Скорее "Зеркало для героя" нежели "День сурка", но не хватает глубинного смысла. Однако всё равно смотрится и сюжетно. Весьма хорошая кинофантастика.
fedja: Здесь появился спектакль с Камбербетчем : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4730900
kongovob: Тут вроде почитателей Брюса Ли немало - вот, оказывается целый сериал есть 2008 года про него:click here
Сергей: Прочитал в интернете, что Японский "Чебурашка" получил разрешение на показ в России и его покажут у нас!
aleks7: Весьма хорош фильм "Превосходство". "Газонокосильщик" на новый лад. Только в отличии от него, в "Превосходстве" упор сделан не на спецэфекты, а как раз на сюжет. Картина получилась не по-голливудски медленной и с частым использованием иносказательных образов. И ноланская команда добавила качества по всем параметрам. Пожалуй, только музыки не хватает посильнее. А ещё в фильме пытаются дать ответ на наш частый вопрос: чем отличается искуственный разум от настоящего.
fedja: aleks7 пишет: И ноланская команда добавила качества по всем параметрам А что такое "ноланская команда"? Режиссер вроде здесь другой... Понял, он здесь в качестве продюсера
aleks7: Да, там ещё, помимо ноланского тех.персонала, задействовано много хороших актёров, которые всегда с ним работают. А режиссёром там его постоянный оператор и упор на операторскую работу заметен. Поэтому фильм получился больше авторским, чем коммерческим.
Сергей: Ребята я не очень подкован в плане режиссёров и продюссереов... Не могли бы вы напомнить мне что это за Нолан и какие фильмы он снял? Может я видел чего?
fedja: Сергей пишет: Не могли бы вы напомнить мне что это за Нолан и какие фильмы он снял? Может я видел чего? Ну, вот же ты сам говорил, что тебе его фильм понравился : http://spadla.borda.ru/?1-9-0-00000035-000-20-0#016 Посмотрел его фильмографию, оказывается, это он поставил триллер "Бессонница" (2002) с Аль Пачино в главной роли. Но я смотрел только норвежский оригинал 1997-го года, очень впечатлил : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=571820 Вот отзывы с рутрекера :
aleks7: По мне так Кристофер Нолан - это знак качества. Мастер серьёзного кино. Вон из обычного развлекалово, каким был старый "Бэтмен", он создал один из самых глубоких фильмов в кассовом жанре. А умное кино и кассу всегда трудно совместить. У Нолана по полной выкладываются актёры и это всегда чисто заслуга режиссёра. "Начало", так то вообще образчик сверхкачественного продукта. Оттуда только музыкальный ряд разлетелся по всем ипостасям. Эти звуки уже несколько лет не сходят с заставок всевозможных серьёзных радио и телепередач. Вот и самопальным клипам они предают сверхстрогости:
fedja: aleks7 пишет: Эти звуки уже несколько лет не сходят с заставок всевозможных серьёзных радио и телепередач А в каких программах они звучат? Напомнило немного заставку программы "Итоги" на НТВ :
fedja: Еще недавно посмотрел финский фильм "Лунная соната / Kuutamosonaatti" (1988), тоже очень оригинальный (правда, только с субтитрами можно смотреть). Здесь всё сделано так, что в американском фильме вызывало бы ужас, а тут - наоборот, смех. В общем, пародия на американские фильмы ужасов :
aleks7: Нет. Как заставка это я ошибочно выразился. Тут, наверное, авторское право будет мешать. А вот как музыкальный фон, музыка из "Начала" часто звучит на "Эхе Москвы", и по телеку тоже появляется в виде аудиосопровождения серьёзных или печальных репортажей.
Сергей: fedja пишет: Ну, вот же ты сам говорил, что тебе его фильм понравился О боже! Ну я смотрел "Начало" но он же недавнешний! А я вас спрашиваю Какие ещё известные фильмы есть у Нолана?! Кто-нибудь может мне сказать, господа всезнающие? Название "Бессонница" даже с Аль Пачино мне ничего не сказало почему-то... Поэтому я прошу назвать ещё что-нибудь. А то что режиссер хороший и равен знаку качества, это я ещё по "Началу" понял.
fedja: Сергей пишет: Какие ещё известные фильмы есть у Нолана?! Пожалуйста, вот фильмография Кристофера Нолана : Тарантелла (1989) Tarantella ... короткометражка Воровство (1996) Larceny ... короткометражка Жук-скакун (1997) Doodlebug ... короткометражка Преследование (1998) Following Помни (2000) Memento Бессонница (2002) Insomnia Бэтмен: Начало (2005) Batman Begins Престиж (2006) The Prestige Темный рыцарь (2008) The Dark Knight Начало (2010) Inception Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012) The Dark Knight Rises Интерстеллар (2014) Interstellar Сергей пишет: Название "Бессонница" даже с Аль Пачино мне ничего не сказало почему-то... Можешь еще норвежскую "Бессонницу" посмотреть со шведским актером Стелланом Скарсгардом (кстати, он сыграл одну из главных ролей в недавнем скандальном фильме датчанина Ларса фон Триера "Нимфоманка")
kongovob: aleks7 пишет: Весьма хорош фильм "Превосходство". Да, почти римейк "Газонокосильщика". Несколько скучноват, монотонен и в конце (но так скорее задумано) нет однозначного триумфа победы добра над злом, вопрос оставлен открытым: следущая это ступень в развитии или нет - нано-ресторация с нано-стабилизаторами природы на планете. Ещё в том же духе интиресинькое порекомендовать есь?
aleks7: Сергей пишет: О боже! Действительно. Столько лет прикидываться, что не в курсе существования гугла... Но это лечиться. kongovob пишет: нет однозначного триумфа победы добра над злом Мне показалось, что так вопрос не стоял. Вернее, авторы ушли от задачи как либо определять там, где добро, а где зло. Тот самый открытый конец, после которого зритель много думает. kongovob пишет: в том же духе интиресинькое порекомендовать есь? Из новых фантастик заслуживает внимания "Теорема Зеро" от автора "Бразилии". Но пока не видел. И ещё очень много пропущено. Нет времени. А вот "Время" тоже хороший (правда уже не новый) фильм. Там тоже , как и в "Превосходстве", есть нить про любовь в фантастике. Мне ещё стал нравится актёр из этих фильмов (и из фильмов Нолана вообще) Киллиан Мёрфи. В фантастике "Пекло" он тоже заметен. Короче, как сказала одна героиня "Есть потенциал" Вот ещё "Меняющие реальность" тоже гнёт любовную линию в фантастике. В нём, кстати, засветилась звезда "Грани будущего" и "Петли времени" (и тут тоже про любовь в фантастике) Эмили Блант. В принципе есть много некоммерческой кинофантастики, но прошедших по экранам достаточно удачно.
Сергей: aleks7 пишет: Действительно. Столько лет прикидываться, что не в курсе существования гугла... Но это лечиться Благодарю. Определённое поведение некоторых я думаю тоже лечится. Но сомневаюсь что излечимо в данном, очень тяжёлом и запущенном случае! И я благодарю нашего ИСТИННОГО ДЖЕНТЛЬМЕНА Федю который и поступил как истинный Человек и ДЖЕНТЛЬМЕН, запросто предоставив всю необходимую информацию, без подобного рода антипатичных реплик с места! Что кстати вряд ли украшает индивидуума пыжущегося показать себя "асом" понимаешь! Мне смешно даже писать это слово в даннм случае! fedja пишет: Пожалуйста, вот фильмография Кристофера Нолана : Тарантелла (1989) Tarantella ... короткометражка Воровство (1996) Larceny ... короткометражка Жук-скакун (1997) Doodlebug ... короткометражка Преследование (1998) Following Помни (2000) Memento Бессонница (2002) Insomnia Бэтмен: Начало (2005) Batman Begins Престиж (2006) The Prestige Темный рыцарь (2008) The Dark Knight Начало (2010) Inception Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012) The Dark Knight Rises Интерстеллар (2014) Interstellar Спасибо Федя вот уж действительно Супер-эксперт, так супер-эксперт! Я разумеется и сам бы сие нашёл но к сожалению занят не только своими делами но и помощью своей матери к слову сказать: помогаю ей по компьютеру чем могу, ну и многое другое. Плюс готовлюсь к написанию новой книги, что так же отнимает массу времени. И я надеюсь нормально относящиеся ко мне люди с пониманием отнесутся к этому, в отличие от... Ну ее будем говорить кого! Это я так, дабы пояснить почему я не стал искать сам. Я вполне могу и сам, это не проблема для меня, но не всегда как бы охота, сами понимаете. Ну из этих фильмов я видел Бетмена (кстати сейчас читаю книгу "Бэтмен") и фильм "Тёмный рыцарь" который мне как-то подарили на день рождения! И который практически одно и то же с Бэтменом.
fedja: Сергей пишет: Ну из этих фильмов я видел Бетмена (кстати сейчас читаю книгу "Бэтмен") и фильм "Тёмный рыцарь" который мне как-то подарили на день рождения! И который практически одно и то же с Бэтменом Из других его фильмов немного вспоминается "Помни" (2000) как что-то очень странно снятое...
Сергей: fedja пишет: Из других его фильмов немного вспоминается "Помни" (2000) как что-то очень странно снятое... Название-то знакомое, но не могу вспомнить видел ли...
Сергей: Ах да точно, видел конечно! Это про полицейского с амнезией, который расследует дело, постоянно всё забывая и фоткая всё где он бывал, хе-хе! Ну это вообще один из моих любимейших фильмов из не относящихся к фантастике! Всё кино я как пацан просидел раскрыв рот, до того было интересно чем всё кончится! Очень оригинален, как сюжет так и сам фильм конечно! Обожаю такие вещи - это вам не заурядщина там всякая...
I-16: aleks7 пишет: Действительно. Столько лет прикидываться, что не в курсе существования гугла... Но это лечиться. Не придирайся к Сергею. В некоторых случаях Гугл не помощник. Особенно когда информации слишком много или вообще нету. Я вот - профи в поиске и то зачастую попадаю в тупик при проведении некоторых узконаправленных запросовю
Сергей: I-16 пишет: Не придирайся к Сергею. В некоторых случаях Гугл не помощник. Особенно когда информации слишком много или вообще нету. Я вот - профи в поиске и то зачастую попадаю в тупик при проведении некоторых узконаправленных запросовю Вот именно. Что же касается меня то интернет появился у меня всего лишь вообще в 2009-м году! Все мои братья и сёстры уже вовсю к тому времени им пользовались, я же лишь сидел и молча завидовал им белой завистью... Я не виноват в том что наш посёлок Тугулым едва ли не самое отсталое место в Свердловской области ребята... Помню я как "ПвК" посмотрел, начал буквально клянчить у всех - Ну кто-нибудь ну найдите скачайте мне этот фильм я прошу вас... Но никто из моей родни мне не помог, пока интернет не установили и я не скачал его сам. Поэтому я всё ещё лишь учусь в этом плане, я действительно тут не мастер и не скрываю этого... Возможно и я в будущем стану профи как лучшие из вас Друзья, но пока до этого очень далеко. Поэтому я прошу прощения за то что я не ищу где-то сам а спрашиваю вас. Мне так попроще и экономит мое время, коего теперь совсем стало мало, ибо у меня и форум и общение с роднёй и друзьями и ещё много-много дел, даже не успеваю всё охватить как следует, многое на потом откладывать приходится... А тут ещё возможно будем с моим другом - режиссёром Науменко делать радиопьесу по моей книге, работы тоже предстоит много и наверно долго и сложно...
fedja: Сергей пишет: Все мои братья и сёстры уже вовсю к тому времени им пользовались, я же лишь сидел и молча завидовал им белой завистью... Я не виноват в том что наш посёлок Тугулым едва ли не самое отсталое место в Свердловской области ребята... Помню я как "ПвК" посмотрел, начал буквально клянчить у всех - Ну кто-нибудь ну найдите скачайте мне этот фильм я прошу вас... Но никто из моей родни мне не помог, пока интернет не установили и я не скачал его сам А почему они тебе "ПвК" не скачали? Они не поняли, чего ты от них хочешь? Или у них "свое время", которое они берегут?
Сергей: fedja пишет: почему они тебе "ПвК" не скачали? Они не поняли, чего ты от них хочешь? Или у них "свое время", которое они берегут? Я полагаю что им просто было не до меня... Ибо никто из них палец о палец не ударил. Работа то сё пятое десятое...
fedja: Ну, я тебе скажу, что до появления у меня интернета я и представления не имел, что там вообще есть. Сначала были доступны внутрисетевые ресурсы - и они меня не очень порадовали, так как ничего даже близкого к "ПвК" там найти было нельзя, только современный американский "ширпотреб" Думаю, твои родственники могли не найти то, что ты хотел, по причине того, что скорости тогда были маленькие или не знали, где искать...
Сергей: fedja пишет: Ну, я тебе скажу, что до появления у меня интернета я и представления не имел, что там вообще есть. Сначала были доступны внутрисетевые ресурсы - и они меня не очень порадовали, так как ничего даже близкого к "ПвК" там найти было нельзя, только современный американский "ширпотреб" Думаю, твои родственники могли не найти то, что ты хотел, по причине того, что скорости тогда были маленькие или не знали, где искать... Вполне Федя возможно, что и так. Я тоже не слишком надеялся на успех. Даже очень был удивлен когда в 2009-м так много по "ПвК" нашёл! В том числе и наш любимый сайт spadla.narod. Но то был 2009-й год всё-таки а не более ранний. Я же просил искать раньше. Федя я бы хотел скачать себе фильм "Помни". Мне очень интересен этот фильм и я хочу пересмотреть его ещё раз на досуге. Ты не подскажешь наилучшие варианты как бы?
fedja: Сергей пишет: Но то был 2009-й год всё-таки а не более ранний. Я же просил искать раньше Я начал искать "ПвК" с весны 2005-го года, и тогда его было трудно найти в интернете даже в оригинале. Светлана, которая потом помогала Алексею переводить книгу Боровички, прислала мне диск с записью "Spadla" на словацком в формате .rm. А Алексей, по-моему, тогда еще сайт только задумал... Сергей пишет: Федя я бы хотел скачать себе фильм "Помни" Ну, вот хотя бы этот вариант : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3581907
Сергей: fedja пишет: Я начал искать "ПвК" с весны 2005-го года, и тогда его было трудно найти в интернете даже в оригинале. Светлана, которая потом помогала Алексею переводить книгу Боровички, прислала мне диск с записью "Spadla" на словацком в формате .rm. А Алексей, по-моему, тогда еще сайт только задумал... А я Федя вспомнил что я ошибся в одной букве в названии! Я перепутал: надо "ПриключениЯ в каникулы" а я "ПриключениЕ в каникулы". И когда я сам стал искать, я нашёл только после того как изменил написание. Представляешь? fedja пишет: Ну, вот хотя бы этот вариант Спасибо. Наконец-то пополню свою коллекцию!
Сергей: Федя он не скачивается...
fedja: Сергей пишет: Федя он не скачивается... В каком смысле? Перезагрузи программу!
Сергей: Ну он "Пройдите на страницу раздачи" и так по кругу бегаю!
Сергей: Порядок, скачал-таки!
fedja: Оказывается, сняли новую "Кавказскую пленницу" и уже показали в июне на Московском кинофестивале :
Сергей: Часть постов я перенёс на тему о своей книге
fedja: Сергей пишет: Часть постов я перенёс А ты что, и в этом разделе модератором?
Сергей: fedja пишет: А ты что, и в этом разделе модератором? И в этом и в двумя разделами ниже.
fedja: Сергей пишет: И в этом и в двумя разделами ниже Про другие два я знал, спасибо
aleks7: I-16 пишет: В некоторых случаях Гугл не помощник... при проведении некоторых узконаправленных запросовю Не спорю, но мы же в этой теме российский кинопрокат обсуждаем. А в нём давно уже нет узконапровленностей. Сплошной топ-рейтинг. И фамилия Нолан (и всё с ней связанное) находится с пол-тыка. Было бы желание.
aleks7: Посмотрел "Планета обезьян: Революция". Там буквально "на пальцах" показано как и кем начинаются войны и почему их не получается остановить. Очень актуально.
fedja: aleks7 пишет: но мы же в этой теме российский кинопрокат обсуждаем. А в нём давно уже нет узконапровленностей. Сплошной топ-рейтинг А все-таки еще встречаются кинотеатры, отличающиеся своим кинорепертуаром. Вот и фильмы XXXVI Московского кинофестиваля в "Иллюзионе" показывают, как и раньше, с синхронным переводом (на 1:28) :
Сергей: Любопытно бы было бы взглянуть лет этак через 100...
Сергей: Сергей пишет: Любопытно бы было бы взглянуть лет этак через 100... В связи с этим у меня родился небольшой рассказ под названием: "ДОРОГАЯ, А НЕ ПОЙТИ ЛИ НАМ В "ИЛЛЮЗИОН"?" Несмотря на то что Сергей Викторович был человеком уже немолодым и до известных пределов консервативным, обычная каждодневная семейная жизнь уже порядком ему успела наскучить, и он стал думать куда бы им с женой, Зинаидой Петровной пойти, где они ещё не бывали... Думал он думал, и наконец, в один из воскресных вечеров обратился ко своей дражайшей "половине" с предложением: - Дорогая, а не пойти ли нам в"Иллюзион"? - "Иллю..." как? - переспросила его та, совершенно ничего не поняв. - Ну "Иллюзион" - кинотеатр старинный, на соседней улице который. - "Кинотеатр"? Это как это? - продолжала недоумевать супруга Сергея Викторовича. - Ну там раньше люди собирались, фильмы разные смотрели. Неужели ты не помнишь? Жена ненадолго задумалась, и покачав головой, произнесла: - Нет Серёжа, я не помню... Ну а ты-то сам помнишь? - Конечно помню! Я туда с дедушкой ходил когда учился во втором классе... Или нет, наверно это всё-таки футбол был... - Ну вот видишь! Не зная что сказать, Сергей Викторович задумчиво поскрёб пальцем седеющий висок, и продолжил: - Даже если и так, что мешает нам туда сходить, Дорогая? - А что, Дорогой, мы забыли там? - возразила ему супруга. - Фильмы мы и дома очень даже мило можем посмотреть. Тем более что коллекция у нас приличная, на зависть многим между прочим. А там будет не то, что хочется, а то чего дадут, считай. Оно нам надо вообще? Да и мешать опять же будут... - Гм... Так-то оно так, но ты представь Зинаида, как это романтично! Полутёмный зал, и мы с тобой, как наши родители в старину... - обняв жену, мечтательно произнес Сергей Викторович, представив себе во всех красках посещение кинотеатра. - Да? Ты правда так считаешь? - Правда... - улыбнулся Сергей Викторович, глядя на неё. - Ну если так, тогда я согласна. Давай пойдём сходим в этот твой "Иллю..." Как его там? - "Иллюзион", - подсказал Сергей Викторович. - Это название такое. И через четверть часа они уже были в старом, весьма уже обветшалом, но все ещё хранящеи следы прежнего уюта зале кинотеатра, с огромным во всю стену телеэкраном, заменившим видавший виды белый экран, исчезнувший после реконструкции здания. Им было действительно хорошо и романтично, как и предполагал Сергей Викторович, потому что компанию им составляла всего лишь одна, точно такая же пара москвичей, безмятежно дремавших в своих креслах, склонившись друг к другу головами.
fedja: Сергей пишет: И через четверть часа они уже были в старом, весьма уже обветшалом, но все ещё хранящеи следы прежнего уюта зале кинотеатра, с огромным во всю стену телеэкраном, заменившим видавший виды белый экран, исчезнувший после реконструкции здания Ну, не знаю, насколько это соответствует действительности, надо спросить у москвичей В прошлом году "Иллюзион" открылся после ремонта, поэтому не настолько там всё уж такое устаревшее : Сегодня «Иллюзион» родился заново. Он отреставрирован и завтра примет публику. Теперь здесь два экрана, оборудование для стереокино, смонтирован театральный свет. Похожие кинотеатры повторного фильма есть в Европе, к примеру, в Тулузе, но оснащение «Иллюзиона» на сегодня – одно из лучших. Можно смотреть фильмы любого формата: от старой 16-миллиметровой пленки до цифры. Но главное – после ремонта, который в основном затронул зал – подняли кресла – раньше все они были на одном уровне – сохранилась аура места. Здесь по-прежнему будут собираться киногурманы и творческая интеллигенция. Сергей пишет: небольшой рассказ под названием Мне понравилось, но закончилось на самом интересном месте. На какой фильм они хоть попали?
Сергей: fedja пишет: Ну, не знаю, насколько это соответствует действительности, надо спросить у москвичей Это и не может соответствовать действительности, потому что это и не действительность вовсе! Это, так сказать моя грустная фантазия на тему... Что же будет на Земле, Через 100 ближайших лет Если мода на КИНО Совсем пройдёт... fedja пишет: Мне понравилось, но закончилось на самом интересном месте. На какой фильм они хоть попали? Спасибо Федя что понравилось, Но я намеренно не указал какой фильм. Пусть читатель сам проставит название которое по душе ему. Сие не суть важно в этом рассказе. Я написал его просто так - без связи с каким-то конкретным фильмом. Конечно раз наш форум поклонников "ПвК" можно считать что "ПвК". Но это может быть любой другой фильм какой хотите. Тут это в принципе не так важно. Помните как сказала медсестра Шурочка в "Гостье из будущего" когда Грибкова спросила "Какой фильм"?
fedja: Сергей пишет: Через 100 ближайших лет Если мода на КИНО Совсем пройдёт... Думаю, на то кино, что сейчас идет, мода пройдет гораздо раньше, но не на то, что в "Иллюзионе", то кино - на века. И 30 лет назад у них был практически тот же репертуар... Сергей пишет: Конечно раз наш форум поклонников "ПвК" можно считать что "ПвК" Сомневаюсь, что даже через 100 лет в "Иллюзионе" покажут "ПвК" - во-первых, телевизионный фильм, во-вторых, 13 серий. Их что, сразу будут показывать на одном сеансе?
Сергей: fedja пишет: Думаю, на то кино, что сейчас идет, мода пройдет гораздо раньше, но не на то, что в "Иллюзионе", то кино - на века. И 30 лет назад у них был практически тот же репертуар... Надеюсь так всё и останется Сто лет тому спустя... А так же на то, что сказано в первой части данного утверждения... fedja пишет: Сомневаюсь, что даже через 100 лет в "Иллюзионе" покажут "ПвК" - во-первых, телевизионный фильм, во-вторых, 13 серий. Их что, сразу будут показывать на одном сеансе? Тогда там более мне нет смысла говорить какой фильм!
Zazzmataz: посмотрел совершенно замечательный фильм "Боже спаси америку" http://www.kinopoisk.ru/film/588105/ Сергею для сохранности нервов смотреть не рекомендуется так как это бытовая версия пипца. Но жесткая борьба там не со злодеями а с тупостью и дибилизмом
fedja: Переместил некоторые сообщения сюда
aleks7: Посмотрел "Стражи галактики" Ролики, которые рекламируют этот фильм слишком коммерческие и весёлые и поэтому мало отражают суть вещей. Ну быть может такой будет ближе к сюжету: Фильм сдобрен хорошим юмором, но местами весьма серьёзен (что очень оригинально). Там даже избыток дущевных и духоподъёмных диалогов, которые очень кстати для молодых зрителей. Хорошее семейное кино в стиле "Пятого элемента" и "Звездных войн". В рекламе очень напрягало присутствие говорящего енота (казалось что это кино только для детей), но оказалось что он буквально душа фильма. Вот немного смешного с ним:
fedja: aleks7 пишет: В рекламе очень напрягало присутствие говорящего енота (казалось что это кино только для детей) Для детей после 12 лет. Енот интересный, но дубляж современный совершенно невозможно воспринимать. Специально такие малоприятные голоса подбирают?
Сергей: fedja пишет: Для детей после 12 лет. Дети под 90 подойдут?
aleks7: Сергей пишет: Енот интересный, но дубляж современный совершенно невозможно воспринимать. Да смотреть можно всем. А енот (Ракета) вполне обоснован. Это "Собачье сердце" наоборот. Некий "преображенский" из космоса "сделал из человека собаку" . Ракета очень переживает, что стал жертвой чудовищных экспериментов, но держиться молодцом. В роликах дубляж другой, чем в кинотеатре. Там всё более органично. А Грута (ходячее дерево) озвучивал по русски (и не только) сам Вин Дизель. И да, важная деталь, события фильма происходят в наши дни, а главного героя-землянина (Звёздный лорд) похитили в детстве из 80-х годов (наше время ). Ну сами понимаете, вся атрибутика 80-х буквально пронизывает весь фильм. От музыки и кассетных плейеров до тогдашнего сленга.
fedja: aleks7 пишет: Ну сами понимаете, вся атрибутика 80-х буквально пронизывает весь фильм. От музыки и кассетных плейеров до тогдашнего сленга Сейчас вообще в кино какая-то ретро-тенденция просматривается. Причем упор среди героев на борцов "в весе". То "Геракл", то "Поддубный"
aleks7: "Поддубный роликом не зацепил. И хоть тема интересная, но есть ощющение, что вновь упруться в "урапатриотизм". "Геракл" слишком детский. Правда там интересный ход - Геракл не полубог, а просто легенда. Ну и Скала не самый плохой актёр среди качков. Вполне смотрибельно. Опять же финальные титры в стиле "Триста спартанцев 2" ps в качестве пока не найти
Сергей: fedja пишет: Причем упор среди героев на борцов "в весе". То "Геракл", то "Поддубный" Ну надо же где-то использовать плечистых мужикоа вроде Пореченкова!
fedja: Сергей пишет: Ну надо же где-то использовать плечистых мужикоа вроде Пореченкова! Ну, не председателей колхозов же плечистым мужикам играть, хотя тоже ретро
Сергей: fedja пишет: Ну, не председателей колхозов же плечистым мужикам играть, хотя тоже ретро Ну да, я о чём и говорю! А так мне понравилась например его роль В фильме "Реальный папа" (так кажется). Очень забавно у него получилось!
aleks7: Пореченков в кино не приглянулся. А вот театральные роли у него интересные. В роли официанта в "Утиной охоте" он весьма хорош. А сцена, где они с Зиловым вспоминают охоту, вообще класс.
fedja: Сергей пишет: А так мне понравилась например его роль В фильме "Реальный папа" (так кажется). Очень забавно у него получилось! aleks7 пишет: Пореченков в кино не приглянулся А мне Пореченков запомнился после детективного сериала "Против течения" (2004): Правда, там и других актеров много известных, но он там главный. А еще в этом фильме Максим Виторган сыграл американца, тоже запомнил по этой роли aleks7 пишет: А вот театральные роли у него интересные. В роли официанта в "Утиной охоте" он весьма хорош Вот еще из спектакля "Клоп" (2000), это спектакль театра имени Ленсовета (в этом театре Боярский раньше играл) :
Сергей: fedja пишет: А мне Пореченков запомнился после детективного сериала "Против течения" (2004): fedja пишет: Правда, там и других актеров много известных, но он там главный. А еще в этом фильме Максим Виторган сыграл американца, тоже запомнил по этой роли Могу сказать Федя, точно так же как ты. Мне кажется, и Пореченков и Максим Виторган очень хорошие актеры и многое могут и могли бы, да у нас кино стало какое-то так себе и несколько однообразное как бы. Роли полуЧаются поэтому тоже однообразные, и практически как-то выделиться проявиться в каком-то новом качестве, амплуа и так далее, практически негде... Если на Западе хоть что-то да появляется всё-таки, то о России я сказать такого не могу. Хотя конечно вся картина мне неизвестна, ибо кинотеатры я не посещаю, да и по телевизору тоже мало смотрю... Я говорю просто как обычный "полусельский" житель из глубинки. И зритель.
fedja: Сергей пишет: Если на Западе хоть что-то да появляется всё-таки, то о России я сказать такого не могу В общем-то, так и есть. Никакого особого подъема тоже не вижу. Если недавно сериалы у нас еще были неплохие некоторые, то теперь и с этим стало не очень, а уж то, что в кино идет, вообще не знаю, для кого это снимают и кто на них ходит...
Сергей: fedja пишет: В общем-то, так и есть. Никакого особого подъема тоже не вижу. Если недавно сериалы у нас еще были неплохие некоторые, то теперь и с этим стало не очень, а уж то, что в кино идет, вообще не знаю, для кого это снимают и кто на них ходит... Вот именно, совершенно верно ты сказал...
aleks7: fedja пишет: а уж то, что в кино идет, вообще не знаю, для кого это снимают и кто на них ходит... Вот из коллекции российских флаеров за последние два года: Эти фильмы идут (если идут) малым экраном. А в основном из нашего, конечно, только комедии и боевики. На них и платёжеспособных зрителей больше.
fedja: aleks7 пишет: Эти фильмы идут (если идут) малым экраном. А в основном из нашего, конечно, только комедии и боевики. На них и платёжеспособных зрителей больше Ну, в этом списке, конечно, есть фильмы знаменитых мастеров некоммерческого кино (Герман, Балабанов). Фестивальное кино - здесь всегда что-нибудь есть оригинальное... Но я говорил больше не про них, а о том, что кроме молодежных комедий (причем именно молодежных, другим практически вход воспрещен ) почти ничего для массового зрителя не выпускается или не доходит по разным причинам... А "Снежное шоу Славы Полунина" - это тоже фильм или цирковое представление?
Сергей: fedja пишет: комедий Насчёт комедий, пока даже на один процент нет ничего сравнимого даже с самыми малоудачными советскими комедиями. Кино же таких мастеров как Герман, оно конечно хорошо, но меня например всегда "напрягает" так сказвть значительная "заумность" как бы таких фильмов, слишком уж сложны они порой бывают для понимания, осмышления, и так далее. Это кино уж очень на любителя как бы... А вот хорошего захватывающего массового зрителя кино, как в свое время "Экипаж", или "Пираты ХХ века" (Вы помните какой ажиотаж был!) пока что вообще не видно. Единственный фильм который мне например, понравился, это пожалуй "Легенда № 17" и все... Да и то потому что я с детства люблю хоккей, сколько я себя помню. Ну вот недавно посмотрел (правда не полностью) небольшой исторический сериал "Записки экспедитора тайной канцелярии" тоже мне в целом понравилось как снят, хотя наверно и без изысков особых, а так ничего не запомнилось, чтоб можно было заценить круто...
fedja: Сергей пишет: А вот хорошего захватывающего массового зрителя кино, как в свое время "Экипаж", или "Пираты ХХ века" (Вы помните какой ажиотаж был!) пока что вообще не видно Никакого ажиотажа нет ни на один фильм. И понятно, почему: в кинотеатрах идут одни и те же фильмы. Выбор по сути маленький, для чего это сделано? Коммерция. Фильм появился, за выходные собрали кассу. Больше на эту "устаревшую" муть публика не пойдет Сергей пишет: "напрягает" так сказвть значительная "заумность" как бы таких фильмов, слишком уж сложны они порой бывают для понимания Ну, меня гораздо больше напрягает "тупизна" новых фильмов, это уже стало традицией, в том числе и в названиях она присутствует
aleks7: fedja пишет: "Снежное шоу Славы Полунина" - это тоже фильм или цирковое представление? Представление в 3D
Сергей: fedja пишет: Ну, меня гораздо больше напрягает "тупизна" новых фильмов, это уже стало традицией, в том числе и в названиях она присутствует Ну это конечно тоже. И это ещё хуже чем заумность, ибо до заумности можно подняться, а вот в "тупизну" опускаться не хочется! fedja пишет: . И понятно, почему: в кинотеатрах идут одни и те же фильмы. Выбор по сути маленький, Вот именно.
aleks7: Интересно. Посмотрел "Неудержимые-3", а он оказывается вышел в двух вариантах: 18+ и 12+. В одной версии все курят, пьют, сквернословят и пускают кровь всяким гадам, а в другой... (хочется написать: говорят стихами, ведут здоровый образ жизни и раздают врагам только пощёчины ) ...короче, всё вполне "нетравмосмотрибельно". Занятная вещь кинематограф.
fedja: aleks7 пишет: а он оказывается вышел в двух вариантах: 18+ и 12+ Ну, это как еще раньше выпускали эротику - в хард- и софт-версиях. Они и по продолжительности отличались. И здесь тоже, видимо, дошли до этого...
Сергей: fedja пишет: Ну, это как еще раньше выпускали эротику - в хард- и софт-версиях. А потом смотришь и думаешь: Чего-то тут маленько не хватает... Хе-хе!
fedja: Сергей пишет: А потом смотришь и думаешь: Чего-то тут маленько не хватает... Хе-хе! Да, у меня таких 2 телеканала есть (Candy и еще какой-то), где чего-то не хватает, я их не смотрю
Сергей: fedja пишет: Да, у меня таких 2 телеканала есть (Candy и еще какой-то), где чего-то не хватает, я их не смотрю Ищи тогда другие, где хватает!
fedja: Сергей пишет: Ищи тогда другие, где хватает! Ищи ветра в поле? По теме: сегодня - день российского кино :
aleks7: fedja пишет: И здесь тоже, видимо, дошли до этого... А неплохо бы было, если бы родители дарили детям на совершеннолетие старые детские фильмы "на новый лад". Какой нибудь ПВК с кучей дополнительных сцен и эпизодов. Ничего крамольного, только горничная, которая курит и бросает окурок на пол, и.... Майка, которая мочит бандюков и прощальная сцена, где показан ужасный Феликс размером с небоскрёб fedja пишет: день российского кино : А почему в день "российского" кино в топе показаны советские картины? С какой это стати ? Их создавали всем многонациональным "способом". Тут надо создавать топ-рейтинги из всяких "гитлер капутов" и "яиц судьбы".
fedja: aleks7 пишет: Тут надо создавать топ-рейтинги из всяких "гитлер капутов" и "яиц судьбы" Наверное, они не считают, что эти новые фильмы являются нашими достижениями в российском кино, поэтому остановились на проверенных временем советских Но и здесь не обошлось без накладок: в репортаже назвали Арсения (а не Андрея) Тарковского кинорежиссером (на 3:07) и перепутали в титрах Михаила Калатозова ("Летят журавли") с Михаилом Козаковым...
aleks7: fedja пишет: и перепутали И почему я этому не удивляюсь ? Почему человек с провинциального форума знает больше редакторов на нашем "тиви" ? Это уже тот самый случай, когда "а снизу постучали".
Сергей: fedja пишет: остановились на проверенных временем советских Так как именно они и есть достижение!
fedja: aleks7 пишет: "а снизу постучали" Но "не достучаться" К сожалению, они совершенно не прислушиваются уже к зрительскому мнению. Раньше, бывало, указывали, что "фильм демонстрируется по многочисленным заявкам". А теперь такое возможно? Что им диктуют рекламодатели, то и показывают...
Сергей: fedja пишет: Раньше, бывало, указывали, что "фильм демонстрируется по многочисленным заявкам". А теперь такое возможно? Что им диктуют рекламодатели, то и показывают... Совершенно верно! Счас уже без толку куда-то там писать и просить, чтоб показали там что-либо, ибо это бесполезно...
aleks7: С премъеры "Если я останусь" В зале на 140 мест ни одного свободного места. Вместе со мной всего лишь 7 "пацанов". Осстальные - в основном студентки. Перед сеансом удивлённые работники кинотеатра снимают на телефоны переполненный зал. Девочки-контролёры просят знакомых зрителей : "расскажете потом". Короче, всё это очень поражает. Невольно начинаешь задирать планку для оценки кино ещё при просмотре. Фильм очень медленный. Почему-то вспомнился наш "С любимыми не расставайтесь". Сюжеты разные, но призыв тот же. Весь фильм показывается обычная первая любовь. Точнее, какой она должна быть по настоящему. Сюжетный ход с призраком мало обоснован, но видно это дань первоисточнику. Хорошее кино для молодых. Хлоя тащит весь фильм. А когда она играет на виолончели целые партии, это настолько естественно, что даже не возникает вопроса "а как она это делает". По сюжету невольно ожидаешь сцены, которая должна всех порвать, но эта сцена досталась не героине Хлои, а её деду. Впрочем, в том моменте, именно слёзы Хлои включают реакцию зрителей (само собой больше у зрительниц ) Ну что ещё. Ни одной пастельной сцены. Но зритель о всём догадывается. Тут тоже заслуга актёрского мастерства. А то что в зале мало пацанов... Какие же они лохи. Один такой сеанс со своей девушкой решает кучу проблем.
Сергей: Похоже в мире нет пока артистки лучше Хлой Морца!
fedja: aleks7 пишет: Один такой сеанс со своей девушкой решает кучу проблем Первым фильмом, на который я пошел с девушкой, был индийский фильм "Бобби" :
Сергей: fedja пишет: Первым фильмом, на который я пошел с девушкой, был индийский фильм "Бобби" Да? У нас был девушк? Хороший?
fedja: Хороший Как, наверное, первая любовь у каждого...
Сергей: fedja пишет: Как, наверное, первая любовь у каждого... Точно!
aleks7: Сергей пишет: Похоже в мире нет пока артистки лучше Не знаю как там про лучше, но на Кинопоиске она уже 3 дня самая популярная в мире http://www.kinopoisk.ru/popular/names/
fedja: aleks7 пишет: но на Кинопоиске она уже 3 дня самая популярная в мире Там же: 64-е место - Бенедикт Камбербэтч
aleks7: fedja пишет: 64-е место - Бенедикт Камбербэтч Его первое место осталось в 2010 году, сразу после премьеры "Шерлока" (19 сент) Было ещё второе после "Стартрека". У Хло после "той самсой роли" каждый год по 3-4 первых места. Практически любае прямая новость о ней , вытаскивает её на верх популярности. Вроде бы закон жёлтой прессы ("о ком говорим, тот и популярен") должен вытаскивать наверх только наших артистов (которые заполонили собой всю прессу), однако с кино это не канает. Тут наверху именно те, кто вызывает интерес, а не те, кого навязывают.
fedja: aleks7 пишет: В зале на 140 мест ни одного свободного места На фестивале шведского кино тоже много зрителей было в зале :
Сергей: fedja пишет: На фестивале шведского кино тоже много зрителей было в зале Ну оно давно уже к себе внимание привлекает.
fedja: Сергей пишет: Ну оно давно уже к себе внимание привлекает Это новые шведские фильмы здесь, не классика Кстати, проходил этот фестиваль в кинотеатре "Иллюзион", про который ты рассказ написал http://tourdefilm.ru/page/festival-kino-shvecii-2014
Сергей: Ясно.
aleks7: fedja пишет: На фестивале шведского кино тоже много зрителей На любом фестивале всегда много зрителей. Потому что это редкость и это часто показывают лишь один день (или даже один сеанс) А "ЕЯО" вполне неплохо заполняет залы и на десятом дне проката. Для обычной мелодрамы это редкость. Сегодня специально задержался у кассы и на экране увидел, что почти весь зал заполнен. И даже добавили дополнительный сеанс ( в премьеру было 3 сеанса, сейчас 4) И фильм-то так себе по сюжету и со слишком любительской режиссурой. Публика явно валит на актрису. Однако в той режиссуре есть явный плюс. Фильм снимал бывший документалист. Поэтому фильм получился оригинальноснятым. Например многие актёрские "надрывы" перекочевали с переднего плана на задний. Зритель как бы видит что-то реальное невдалеке от себя. Это как, если бы вы на улице увидели плачущего человека из окна проезжающего автобуса. Из необычного ещё можно вспомнить семью. Очень нестандартная семья. Наверняка многие молодые зрители потом говорят себе: "Вот бы мне таких родителей". Сразу скажу, что дело не в материальном достатке (его как раз не хватает). А ещё там много музыки. Очень разной. От древней классики до андеграунда. А возможно скоро (если повезёт) попаду на творческую встречу с А. Суриковой, где покажут её "Полный вперед" - А что если парашют не раскроется ? - Потом принесёте и мы вам его заменим.
fedja: aleks7 пишет: А "ЕЯО" вполне неплохо заполняет залы и на десятом дне проката. Для обычной мелодрамы это редкость. Сегодня специально задержался у кассы и на экране увидел, что почти весь зал заполнен. И даже добавили дополнительный сеанс ( в премьеру было 3 сеанса, сейчас 4) И фильм-то так себе по сюжету и со слишком любительской режиссурой. Публика явно валит на актрису И вот здесь похожий отзыв о фильме оставил 25-летний пользователь из Барнаула : Девочки-подростки нашли свою героиню
aleks7: fedja пишет: похожий отзыв Ну прям. Это типичный поедатель попкорна. Такие в кино ходят для проформы. Вот чтобы подобный "отзыв" отрыгнуть и поведать миру о своём наличии в нём. Уж если отзываться о любом фильме, то для начала в кино надо ходить хоть с какой нибудь целью (кроме пожрать попкорна, разумеется) fedja пишет: Девочки-подростки нашли свою героиню Что вобщем-то неплохо.
fedja: aleks7 пишет: Ну прям. Это типичный поедатель попкорна. Такие в кино ходят для проформы Нет, "похожий" только в смысле про "полный зал девочек" Остальное - свое aleks7 пишет: кроме пожрать попкорна, разумеется Неужели всё дело в попкорне, а не в Хлое?
aleks7: fedja пишет: Неужели всё дело в попкорне Непонятный вопрос. Если про того зрителя, то он явно не на Хлою шёл. Для него кино - лотерея. Не ошибся дверью в кинотеатре - значит день прошёл не зря. А если вопрос о посещаемости конкретного фильма конкретным возрастом девочек ... то тут просто. Первая "партия старушек" пришла на премьеру явно позырить на Хлою, а вот на десятый день уже ходят "жертвы сарафанного радио". Им (в большинстве) уже плевать на Хлою. Эти уже балдеют от сюжета, который так нахваливали подружки ("старушки" )
fedja: aleks7 пишет: Непонятный вопрос. Если про того зрителя, то он явно не на Хлою шёл Не совсем, я вообще про то, на что ходят. Некоторые девочки - на Хлою, а "за компанию" - как тот зритель, ради попкорна, "скоротать вечер"
aleks7: fedja пишет: про то, на что ходят Да, целевой публики на обычном сеансе всегда мало. Иногда создаётся впечатление, что основное предназночение конозала - это столовая. Но всё же когда фестиваль, ретроспектива, премьера или "просарафаненый" фильм, то публика в зале уже смотрящая. "Едоки" есть почти всегда, но их уже, на подобных сеансах, заметно меньше. А ещё иногда бывает забавно наблюдать, когда на большое кино пришли "едоки", а кино вдруг их затягивает. Так и уходят, после просмотра, с полными вёдрами попкорна. Такое наблюдал на "Апокалипто" Гибсона. Три подружки спереди набрали лимонадов, шоколадок и горы попкорна, но происходящее на экране их вдавило в кресло, и так они ничего и не съели. Вот и на "ЕЯО" к середине фильма тоже все затихли. Никаких шуршаний и хрупканий. А на развязке вообще мертвяк был. Муха, если бы пролетела, то жужжала бы как реактивный самолёт.
Сергей: Ну вот хотят жрать и жруть, ничего плохого в сём не вижу. Я вот не люблю жеваться во время фильма так меня и не заставишь.
aleks7: Сергей пишет: хотят жрать Про еду в кино: http://ru.golos.ua/health_care/14_09_07_ekshenyi_povyishayut_appetit__uchenyie_ssha Это как в своё время писали про музыку для коров. Чтобы повысить удой. С человеком получается: чтобы повысить доход.
Сергей: aleks7 пишет: Это как в своё время писали про музыку для коров. Чтобы повысить удой. С человеком получается: чтобы повысить доход. Делай деньги, Делай деньги, а остальное всё дре-бе-бе-день!
aleks7: Хорошая фантастика "Сигнал" Про контакт с выбором между "красной и синей пилюлей". Малобюджетно, но интересно и с неожиданным концом.
fedja: aleks7 пишет: Про еду в кино «Чем увлекательнее программа, тем меньше зрители способны осознавать, что они едят и в каком количестве», – заявил доктор Энер Тол, специалист по питанию нью-йоркского университета Cornell. Специалисты по питанию - они всегда составляют какие-то безумные диеты или множество разнообразных питательных блюд предлагают за один день употребить. Не думаю, что им можно верить. Это обычная реклама - только смысл ее не в "похудеть", а "поправиться"
Сергей: Господа, может всё-таки мы лучше о кино поговорим, а не о том как "поправиться" с "кином"? А?
aleks7: aleks7 пишет: скоро (если повезёт) попаду на творческую встречу с А. Суриковой, Повезло. Даже зацепил телефоном её профиль на фоне Боярской с ружьём и Хлои без ружья На встрече тоже были в основном "девчонки", но только очень старые. Они в конце все кинулись фоткаться с мэтром. Чуть не задушили её в объятиях. Встреча была стандартная. Кадры из фильмов и воспоминания. Много про Караченцова. И вообще про актёров. Оказалось, что не видел много её картин. Приятно когда есть что посмотреть хорошего из старого. Было также интересно узнать, что почти все смешные фразы из "Ищите женщину" не написаны в пъесе, а были взяты из рубрики иностранного юмора журнала "Крокодил". А роль Мортимера (героя Ярмольника) была вообще без слов. Все его ужимки там - сплошная импровизация. На каверзный вопрос об отсутсвии в современном рос.кино фильмов и артистов сов.уровня, сказала что всему вина рыночные отношения. Наше кино ещё не совсем приспособилось к условиям, когда везде и всё решают деньги. Сурикова не сожалеет об этом, потому что и в рыночных условиях у нас появляются хорошие фильмы и актёры. Просто киноиндустрия стала более обширной за счёт ТВ и зритель не всё успевает посмотреть, чтобы дать достойную оценку нашему кино. А плохих фильмов и актёров и в сов.время хватало. Мол, человеку свойственно стараться запоминать из прошлого только лучшее.
aleks7: fedja пишет: 64-е место - Бенедикт Камбербэтч Девочки-подростки нашли свою героиню Место может и 64-ое, но девушкам нужны не только свои героини Торонто - город контрастов. "Девушки бывают разные..." (чёрные, белые, жёлтые )... но Шеолок только один.
fedja: aleks7 пишет: На встрече тоже были в основном "девчонки", но только очень старые Ну, это как раз нормально, пришли те, кто Сурикову хорошо помнят по старым комедиям. Было бы удивительно, если бы они же пошли и на премьеру с Хлоей Видимо, каждому поколению зрителей - "свой фильм"
fedja: aleks7 пишет: но Шеолок только один Уже снимают нового "Шерлока"
Сергей: fedja пишет: Видимо, каждому поколению зрителей - "свой фильм" Точно.
aleks7: fedja пишет: пришли те, кто Сурикову хорошо помнят по старым комедиям. Однако она посвятила много времени и своим современным картинам. А "Полный вперёд" вполне неплохой, но всё же очень детский фильм. Дети в зале (лет по 6-8) буквально заливались от смеха. И что хорошо у мэтров-режиссёров - так это полная выкладка актёров. fedja пишет: Было бы удивительно, если бы они же пошли и на премьеру с Хлоей А вот Сурикова похоже в курсах, что за птица эта Хлоя. .Меня даже удивило, когда Сурикова дважды произнесла слово "Убивашка". Она так привела пример того что сейчас смотрят наши дети. Мол, большая нехватка детских фильмов, вот дети и смотрят "про Убивашек".
Сергей: Нехватка нехватка... Она не сейчас и не вдруг ведь возникла нехватка-то...
aleks7: "Люси" - хорошая и умная фантастика, завёрнутая в блокбастер: Тот самый случай, когда "супердевчонка" подаётся без "сексуального подтекста". Вот ещё бы героиню помоложе, чем Йохансон. Лет, эдак, десяти
Сергей: Предпочитаю фантастику завёрнутую... в фантастику.
kongovob: aleks7 пишет: "Люси" - хорошая и умная фантастика, завёрнутая в блокбастер: Возможно умная (я только начало видел), но как-то не очень приятен вот такой вот образ поумневшего человека, который всё "мочит и мочит" теперь ещё более быстро и легко и при этом какие-то ещё романтичные вещи говорит о том, как он более совершенно и полно чувствует и взаимодействует с мирозданьем и , вот этому чудовищу, вроде как еще надо симпатизировать по фильму. Не приятно видеть, как из нормальной бабы сделали крайне опасную самку. А, вот фильм "Бегущий по лабиринту" «завернут» в принципе, обычно для фантастики - там есть, символическое соотнесение свиду зрелищной и полной небылицы с действительностью настоящего. По сути жизнь людей всегда была такой же, что и жизнь на той изолированной природной территории, на которую попадали молодые люди в фильме без памяти о себе и понимания что происходит, с необходимостью спасаться, бороться, исследовать и т.д.
Сергей: kongovob пишет: озможно умная (я только начало видел), но как-то не очень приятен вот такой вот образ поумневшего человека, который всё "мочит и мочит" теперь ещё более быстро и легко и при этом какие-то ещё романтичные вещи говорит о том, как он более совершенно и полно чувствует и взаимодействует с мирозданьем и , вот этому чудовищу, вроде как еще надо симпатизировать по фильму. Не приятно видеть, как из нормальной бабы сделали крайне опасную самку. Да, к сожалению много стало подобных персонажей, которые между хуками в челюсти снизу, ничтоже сумняшеся размышляют как они видите ли "прозрели", как ужасно устроен мир, иногда даже всплакивают по этому поводу... И вроде по-идее их любить бы надо, да как-то и не очень получается и почему-то не больно-то и охота. Чем мне например нравится фильм про Терминатора, так это тем что он просто делает как бы выводы и всё. И решает что лучше пусть его не будет, чем 6 или сколько там миллиардов смертных одноразовых неметаллических существ... А когда делают одно, а разглагольствуют о прямо противоположном... Ну я не знаю, может я и не прав, но мне как-то не очень...
fedja: kongovob пишет: как-то не очень приятен вот такой вот образ поумневшего человека, который всё "мочит и мочит" Вот, а в чем тогда заключается его "поумнение"? До этого он никого не "мочил"?
aleks7: kongovob пишет: я только начало видел и дальше там всё иначе. Меня даже разочаровало, что она там мало "мочит" Но тема о человеке, который получил доступ к резервам мозга и поэтому потерял чувства (кроме любопытства познания), вполне неплохо тянет на параллель с ПВК. Советую досмотреть. fedja пишет: Вот, а в чем тогда заключается его "поумнение"? Такая личность в поисках истины пойдёт до конца, сметая все преграды. Цитата главной героини : "Жизнь не существенна. Главное - Время". В фильме интересно раскрывается тема вечности. kongovob пишет: "Бегущий по лабиринту" Пока есть только интерес к зрелищу. Уж очень смахивает на сагу "Куб". Там в конце остаются лишь вопросы без намёков на ответы. Такое кино, хоть и смотриться с любопытством, но после просмотра разочароввывает.
Сергей: Честно говоря мне жаль становится госпожу Истину, если до неё добираться надо непременно "сметая все преграды"! Что иногда совсем и ни к чему, поскольку она всегда "где-то рядом" (конец цитаты).
kongovob: И как-то скудно автор представил совершенство человека и его знания в случае такого суперментального прогресса. По мере приблежения к 100% маленко наконец-то насилие её перестаёт интересовать и внимание переключается на забавы с "перемоткой" жизни взад-вперед, приемущественно "взад", где она посмотрела как на низшее существо на своего первобытного предка мужского похоже пола, а то в настоящем, можно подумать, эта очумевшая феминистка мужиков не нашвырялась. Дальше ущербные попытки автора представить тайны мира, открывшиеся, сверхсознанию данного сверхчеловека ограничиваются "темпоральной транскрипцией" без попыток представить не то что бы возможность совершенного, гармоничного, высокого состояния жизни для людей, но даже без попыток заглянуть в области сврхматериального, духовного, в тайны и глубины госмоса ну хотя бы на другую планету другой галактики типа "постсекундарной" , сведя всё к финалу убогого (в данном случае) "Косильщика лужаек". да, "Звернута" сея фантастика даже не в обёртку блокбастера, а в вариант "мясорубки" типа "Обитель зла" с "винтом" женского пола. Такой кино, конечно, отравит в первую очередь амбициозную молодёжь - зрелых людей обмануть и купить такой "химерой" гораздо сложнее. aleks7 пишет: тема о человеке, который получил доступ к резервам мозга и поэтому потерял чувства (кроме любопытства познания), вполне неплохо тянет на параллель с ПВК. Ну тема потери эмоций с возрастанием разумности далеко не нова, об этом все "космисты" и тот же Циолковский немало рассуждают, но в этом фильме даже лицо у нее слишком чувственное для такого "безчувственного" образа и гораздо больше вписывалось в тему "Острова". И про молодёжь где я сказал - тоже крутизна "безчувствия" совершенства сильнее чем стоит может быть воспринята. aleks7 пишет: хоть и смотриться с любопытством, но после просмотра разочароввывает. Ну типа того.
Сергей: kongovob пишет: Дальше ущербные попытки автора представить тайны мира, открывшиеся, сверхсознанию данного сверхчеловека ограничиваются "темпоральной транскрипцией" без попыток представить не то что бы возможность совершенного, гармоничного, высокого состояния жизни для людей, но даже без попыток заглянуть в области сврхматериального, духовного, в тайны и глубины госмоса ну хотя бы на другую планету другой галактики типа "постсекундарной" , сведя всё к финалу убогого (в данном случае) "Косильщика лужаек". да, "Звернута" сея фантастика даже не в обёртку блокбастера, а в вариант "мясорубки" типа "Обитель зла" с "винтом" женского пола. Фильмов где такие попытки делаются, реально просто единицы я бы сказал. Большинство же - это вот такая "мясорубка" от которой трудно ждать чего-то большего.
aleks7: kongovob пишет: очумевшая феминистка Уж слишком женоненавистнический взгляд. И уже не в первой kongovob пишет: своего первобытного предка мужского похоже пола На перемотке смотрел ? Фильм называется "Люси". Вначале и в серёдке показывают ту из Люсь, что по результатам последних арх.раскопок считается прородительницей человечества. Вот именно этой Люси из прошлого (то бишь бабе ), Люси-Йохансон передавала "разум" при их встрече. В будущее она не перемещалась (ведь его ещё нет), а вот в прошлое - это да, до самой вспышки и вроде даже до безвременья. Кино с "дырками", но вполне годное для обсуждений и тем самым выделяемо из просто блокбастеров. Вот и зрелищности там мало, а 10 касс уже собрано. Значит сюжет во главе.
kongovob: aleks7 пишет: Уж слишком женоненавистнический взгляд. И уже не в первой Да, не особо, просто "...обманываться не рад...", перефразируя Пушкина и не люблю ещё "матриархатного" характера фильмы. aleks7 пишет: выделяемо из просто блокбастеров. Вот и зрелищности там мало, а 10 касс уже собрано. Значит сюжет во главе Вот именно, что сюжетом, который довольно популярен сам по себе и пробуждает в зрителе интерес и тщеславие, да, и зрелищность тоже достаточна, интриги мало, загадки - просто экранизация популярной гипотезы тем и привлекателен не больше, я думаю, "Области тьмы".
aleks7: kongovob пишет: привлекателен не больше, я думаю, "Области тьмы" "Область" уж очень "наркопропагандистский" и поверхностный. "Люси" получше будет, хотя конечно тоже уйдёт в тираж, как и все последние работы Бессона. Для просто фантастики фильм немного развлекателен, а для блокбастера недостаточно крутизны. Однако в коллекцию заберу. Вдруг это начало возвращения мастера, что снял "Пятый элемент".
Сергей: Очень много стало фильмов фантастических, которые посмотрешь так скептически, пожмёшь плечами: "Ну ладно, так уж и быть - пойдёт"...
aleks7: Космос очень красиво показан (там где корабль проходит сквозь кольца Сатурна):
Сергей: Я ребята, обычный простой зритель, и любитель фантастики. Не эксперт, и не эстет. И вот если б увидел я 2 кинотеатра, в одном из которых шел бы этот фильм, а в другом "Звёздные войны" Джорджа Лукаса, я рредпочёл бы последний. А пролёт через кольца Сатурна был неплохо показан едё в советско-польском фильме "Дознание пилота Пиркса" 1983-года. Ну не впечатлит любителей новья но так нормально, и сюжет хороший и вообще кино классное. Кстати нашел на Ю-тубе неплохую коллекцию советской кинофантастики (причём фильмы целиком!) а также фильмов о космосе. Постараюсь как время будет уделить внимание оным фильмам. Подборка там по-видимому что надо.
Zazzmataz: Глянул прикольный фильм , у нас называется "Посвященный" (Giver). Приятственный хотя сюжет сильно похож на "Эквилибриум", но без крутой физической борьбы с несправедливым мироустройством. По атмосфере чемто напоминает роман Оруэлла "1984". Одну из ролей играет очень симпатичная девочка, Одейя Раш . Жалко правда что она по-пипцовски не наваляла всем люлей, но роль у нее тоже такая решительная.
Сергей: Zazzmataz пишет: Жалко правда что она по-пипцовски не наваляла всем люлей А это обязательное условие да? Без этого фильм не фильм, так?
aleks7: Zazzmataz пишет: Жалко правда ... не наваляла всем люлей Некоторое сожаление есть и после просмотра "Великий уравнитель". Там некоторые убойные сцены показаны уже как бы после свершения. Герой просто уходит с места разборки, на котором оставил кучи "мусора". Примерно такие "кучи" : Жаль Хлои там мало, но из-за её героини всё и началось. А в целом получился весьма крепкий триллер-боевичок с явным супергеройским уклоном. Там даже явный призыв к справедливости присутствует. Типа "если можешь изменить мир к лучшему, то действуй". Отдельно можно отметить удачно подобранный саунд. Очень хорошо вписывается в видеоряд.
fedja: aleks7 пишет: Жаль Хлои там мало Она что теперь, в каждом втором фильме снимается, которые выходят в наш прокат? Ну, понимаю, первое место в рейтинге...
aleks7: fedja пишет: Она что теперь, в каждом втором фильме снимается, которые выходят в наш прокат? Нееееееет ...и даже, к сожалению, никого там не мочит Сплошные сопли, но с хорошей игрой. Один фильм уже прошёл (Если я останусь) Ещё один идёт (Великий уравнитель). В этом году осталось 3 фильма: Зильс-Мария (европейский проект и роль второго плана), Детка (тут без соплей и в паре с главной "мировой пираткой" Кирой Найтли) и совсем неизвестный французский фильм "Темные тайны" (тут вроде кого-то замочили. но не факт, что она )
Сергей: О! Теперь буду знать: где мочат, там априори круто, а где нет... ну это сопли - смотреть вряд ли стоит такое!
Zazzmataz: Сергей пишет: А это обязательное условие да? Без этого фильм не фильм, так? Не обязательное. Когда мирным путем какую-то проблему решают в наше время это выглядит ненатурально, так не бывает. Не научились еще человеки дружить друг с другом.
Сергей: Zazzmataz пишет: Не обязательное. Когда мирным путем какую-то проблему решают в наше время это выглядит ненатурально, так не бывает. Не научились еще человеки дружить друг с другом. Считаю как раз наоборот, что это нынешний путь ненормальный, оттого и кажется это нам ненатуральным, и это именно кажется, пототому что другого пути мы попросту не знаем, нам не показывают, не демонстрируют его. Но он я думаю есть по любому. Ты говоришь не научились человеки? А по чему учиться-то? Чтобы учиться физике надо хотя бы учебник физики купить, чтобы астрономии - астрономии, но нет к сожалению пока учебников добра миролюбия терпимости и толерантности, а вот как поточнее бить в челюсть - сколько угодно! Но я думаю что прав всё-таки великий писатель Максим Горький, говоря что Человек - это звучит гордо, и люди просто не осознали ещё этого. Да - возможно я рассуждаю идеалистически. Но думаю лучше попытаться пересилить себя, и навред черным сторонам тянущим нас назад попытаться подобраться к идеалам, чем наоборот - уйти от них, В детстве дети болеют детскими болезнями, но они вырастают и становятся крепче. И я недеюсь что сейчас именно период таких "детских" болезней и человечество должно переболеть и этим, чтобы подняться в будущем и стать действительно Чело-ве-чест-вом! С большой буквы "Ч"! И возможно для скорейшего наступления этого как раз и не хватает фильмов про то "как не бывает", хе-хе! Как-то я смотрел недавно фильм "Побег Логана" с Майклом Йорком в главной роли. Там было показано общество в котором с младых ногтей вбивались определенные истины выдаваемые за "правильные", а про истинно правильные - а до них стоило только шагнуть за стену мира в котором он жил! - говорили что "так не бывает" якобы! Но стоило ему задуматься, и он понял что бывает и не только так, а лучше даже! Так не есть ли наш мир такой же, и не мыслим ли мы что "так не бывает" лишь потому что мы не видим "как бывает"! Вот сами ребята подумайте, что если б показывали не рефлекторные действия какие бывают сплошь и рядом, а наоборот нечто как бы алогичное, непривычное нам? Мозговая система первоначально конечно становится в ступор - "как же так"? А потом шарики нвчинают шевелиться - а что - может быть в этом что-то и есть? И вот это ребята был бы действительно трюк высшей марки несравнимый со всякими там прыжками и пинками пяткой в нос! Ну как ребята что думаете-то?
kongovob: Сергей пишет: Как-то я смотрел недавно фильм "Побег Логана" с Майклом Йорком в главной роли. Там было показано общество в котором с младых ногтей вбивались определенные истины выдаваемые за "правильные", а про истинно правильные - а до них стоило только шагнуть за стену мира в котором он жил! "Посвященный" (Giver) не смотрел, там тоже вроде что-то аналогичное, что ты про "Побег Логана" написал?
aleks7: Можно долго мусолить про минусы зрелищного кино, но ! Мало кто будет смотреть кино не зрелищное. Результат предсказуем: сборов нету - кино не снимается. Более-менее конкуренцию зрелищу может создать кино эмоциональное. Человек существо ранимое и любит когда его дёргают за эмоции. Вот пример эмоционального кино с неожиданно хорошей кассой (он окупил себя 30 раз!): "Виноваты звезды" Ещё бывают удачливы просто фильмы с интересным сюжетом, но это чистая лотерея. Если фильм не зацепит основную киноаудиторию, то он уходит в 80 % мусор и про него позднее мало кто вспомнит. И только не надо думать, что основная киноаудитория это подростки и молодёжь. Этот недостаток имеют лишь малоразвитые страны. Достаточно поизучать количество зрителей на фильмы. Больше всего в развитых странах смотрят кино взрослое или семейное. То есть конкретно взрослая и зрелая аудитория. У нас да, молодёжное кино в топе. Поэтому и наш кинорынок так однобок.
Zazzmataz: kongovob пишет: (Giver) не смотрел побег Логана не видел, но Giver точная копия Эквилибриума за исключением способа реализации, потому смотрится совершенно по-другому. Потому и интересен. Сергей пишет: Считаю как раз наоборот А я не считаю что это наоборот, так оно и должно быть на самом деле. Но нескоро мы отойдем от этого, станем разумными aleks7 пишет: (он окупил себя 30 раз!): "Виноваты звезды" Вроде тоже не видел этот фильм, но вспомнил другой, там у главного героя подружка заболела раком(болезнью!) и у нее была мечта оказаться в 2х местах одновремено и еще чтото, ее друг сделал все это и также назвал звезду в ее честь, сейчас это несложно и недорого
Сергей: Zazzmataz пишет: Но нескоро мы отойдем от этого, станем разумными Разумеется нескоро. Но если не пытаться, то ничего и не получится. aleks7 пишет: У нас да, молодёжное кино в топе. Поэтому и наш кинорынок так однобок. Ну тогда следует подождать пока наши доберутся до мирового уровня. Или хотя бы до советского! kongovob пишет: Посвященный" (Giver) не смотрел, там тоже вроде что-то аналогичное, что ты про "Побег Логана" написал? Zazzmataz пишет: побег Логана не видел, но Giver точная копия Эквилибриума за исключением способа реализации, потому смотрится совершенно по-другому. Потому и интересен. Нет ребята "Посвященный" я не видел. А "Побег Логана" это старый фильм - середины 70-х примерно. Его на ТВ3 показали и он мне понравился. Ну понятно в смысле спецэффектов староват, но снят неплохо, и если кому интересно я рекомендую.
kongovob: Zazzmataz пишет: Giver точная копия Эквилибриума за исключением способа реализации, потому смотрится совершенно по-другому. Потому и интересен. Это на первый взгляд только, но Эквилибриум, по моему, намного "круче", серьёзней и монументальней - это почти такой же как "Матрица" шедевр, а вот в "Посвящённом, я никакой художественной, смысловой, эстетической ценности не увидел. У него какая-то другая цель..., скорее всего, настойчивое зомбирование против принципов социализма, которые если не в Росии сегодня, то во многих частях мира являются примером. Поэтому в фильме не раз употребляется понятие "коммуна" и "советы". Естетственно все представлено в крайне утрированном, извращённом свете. Так же в фильме есть некое подобие "железного" занавеса , за который если кто выскочит, то вся их информационно-идеологическая реальность рухнет и "чары" спадут. В случае с Эквилибриумом я сопереживал фильму, его духовному потенциалу и эстетике (стихи, музыка, боевые искусства, размышления, обретение контроля над эмоциями) но, скажу честно, от "Посвящённого", меня воротило когда смотрел, воротило от фальшиво и банально показанной романтики, от сущей нелепицы всего происходящего, напоминающей дурацкий сон, в котором все "притянуто" за уши. Впечатление такое, что фильм настолько алчет идейного зомбирования зрителя, что пренебрегает всеми подлинными и качественными ценностями кино, прикрывая всё это якобы своим отношением к жанру смыслового кино.
aleks7: Эквилибриум яркий пример сарафанного радио. Для этого фильма было сделано всё, чтобы он провалился и он с треском провалися в прокате. Было всего 300 копий и "пипцовый" возрастной рейтинг. Но неожиданно фильм попёр на DVD уже после проката. Было много плохой проф.критики, но зритель заговорил о фильме и оценил фильм высоко. Продюссеры небось до сих пор кусают локти из-за своей недальновидности, а Бейл из-за этой роли выскочил в суперзвёзды. Если сравнить с "Посвящённый", то тут всё наоборот. В 10 раз больше копий, низковозрастной ценз, а оценочки-то похуже. Да и сборы еле отбили затраты. Кино чисто подростковое, а значит не будет большой кинокритики и просто обсуждений. Эквилибриум фильм, прежде всего, со своей яркой эстетикой. Он просто красивый (этим всех и зацепил. ну, плюс, конечно, хоризма Бейла. он много добавил для успеха картины). К тому же оператор оскароносец. Зрелищная составляющая в этом фильме первична. А сюжет простой и полностью копирует "451" Бредбери. А "Посвящённый" получается копирует фильм, который уже чего-то копировал.
Zazzmataz: kongovob пишет: зомбирование против принципов социализма Эквилибриум конечно гораздо мощнее и по красоте и по игре актеров. Но по мне так в "Просвященном"(П) сюжет один в один как в "Эквилибриуме"(Э) - общество сидящее на наркоте, тотальная слежка/стукачество и контроль эмоций. Разница только в том что правдивую информацию в "П" хранит не Отец а специально обученный человек и нету явного карательного института. По моему "П" сейчас более актуален, параллель с нашим временем - Сноуден в борьбе с обществом тотальной слежки. Такой "наркоманский" социализм это прямое уничтожение природы человека
kongovob: Сергей пишет: Вот ребята такую книгу я припомнил, раз уж у вас зашла об этом речь. Неплохой фильм бы мог получиться. Zazzmataz пишет: Эквилибриум конечно гораздо мощнее и по красоте и по игре актеров. Но по мне так в "Просвященном"(П) сюжет один в один как в "Эквилибриуме"(Э) - общество сидящее на наркоте, тотальная слежка/стукачество и контроль эмоций. Разница только в том что правдивую информацию в "П" хранит не Отец а специально обученный человек и нету явного карательного института. По моему "П" сейчас более актуален, параллель с нашим временем - Сноуден в борьбе с обществом тотальной слежки. Такой "наркоманский" социализм это прямое уничтожение природы человека Сюжеты формально только, я думаю, совпадают. В Эквилибриуме вся "заварушка" из-за прихода к власти тирана, который изуродовал изначально якобы разумное и благое дело - начал вместо остановки негативных эмоций уничтожать всё и вся вообще как-то связанное с эмоциональностью и чувствованием. Вот против этого и развернулась борьба. И Эквилибриум не менее актуален сегодня, чем Посвящённый тем, что он имеет антифашистскую мораль. В Посвящённом изначально абсурдное общество и оно наполовину фентезийное - у всего отсутствуют цвета , выход за пределы почему-то возвращает всем память, ставят иньекции против эмоций, но все смеются, употребляют слова доволен, чувствую и т.д., зачем-то выбирают в советники незрелого человека, который несмотря на то, что вместе с избытком и неограниченностью всего без разбора вернет и масштабные войны, массовые эпидемии, страдания и много другого зла неизменно говоря при этом, что это все равно все прекрасно, свободно и здорово - ну понятно, Америка ж свободная страна. забыв о том что он советник и должен был разумно регулировать их мир, учитывая что в любом другом типе общества есть убийства (убийства животных, абборты и т.п.), есть информационная изоляция и обработка населения, а также ее наркоманское подкрепление (продажа алкоголя, химии в продуктах влияющей на психику и здоровье, экология и др.) И хорошо, что и в Эквилибриуме и в Посвящённом люди ищут пути вырасти из и подняться над своими первобытными повадками и плохо когда пускаютя обрадно без разбора "во все тяжкие". к чему призывает такой фильм?... Это как алкоголик, который пить завязал, решил стать достойно живущим, а потом решил "Ай! В жизни все надо потреблять и бухать конечно тоже непременно" и продолжил опускаться.
aleks7: Короткометражка "Самые храбрые, самые смелые" Достойный пример эмоционального кино. Главной героине (Sameerah Luqmaan-Harris) можно сразу Оскар дать. Карло Альбан в финале тоже очень хорош. Фильм на 15 мин. а рвёт по полной. Сюжет: мать узнаёт о гибели сына. Талант актёров буквально заставляет переживать их чувства. Фильм показывают в сборнике Манхеттенского фестиваля короткометражек 2014
Zazzmataz: kongovob пишет: Это как алкоголик, который пить завязал, решил стать достойно живущим, а потом решил "Ай! В жизни все надо потреблять и бухать конечно тоже непременно" и продолжил опускаться Может и так но мне показалось что фильм все таки о том как побеждать несиловым путем, ну и то что надо учиться жить со всеми нашими пороками а не маскировать их под чтото непонятное
Сергей: Zazzmataz пишет: Может и так но мне показалось что фильм все таки о том как побеждать несиловым путем, ну и то что надо учиться жить со всеми нашими пороками а не маскировать их под чтото непонятное Моей сестре как-то посчастливилось дать что-то вроде интервью одной газете, и она сказала так: Если бы было только что-то одно - или только плохое, или только хорошее, как бы мы поняли что из себя представляет противоположное? Поэтому необходимо по сути и то и другое, и надо принимать это как оно есть, ибо это важно для человека.
kongovob: Ну женский взгляд в основном всегда такой... приспособленческий. Тут дело в индивидуальной способности делать выбор в пользу позитива и гармонии для себя. Вот как фильмы, например, выбирать - этот хороший, положительно влияет его буду смотреть, а этот плохой, "пипец" вообще, его не буду. Мы же все, когда в благом, хорошем расположении духа бываем, не забываем при этом что такое зло и беды, просто в нас этого в такие моменты нет, нам нет до этого дела как бы. Ну и про "зло" и "добро" ещё интерпретацию я бы предложил в ролике на 23.32 что я как-то размещал послушать. Ещё есть сравнение такое, что вот перед начальником мы ведём себя хорошо, дисциплинированно, приветливо, а потом где-то из-за какой-нибудь узкой неблагоприятной ситуации, ерунды ведём себя плохо, забывая о том, что главный "начальник" - вечность всегда у нас за спиной и дышит нам в затылок. Расслабляемся, в общем, перестаём ценить величие и благодать мира нам предоставленного. Ну что-то типа того, вот и нарушается баланс энергий, а сознание сужается. Zazzmataz пишет: фильм все таки о том как побеждать несиловым путем А, почему несиловым, там ведь борьба довольно сильная идёт?
Сергей: kongovob пишет: Вот как фильмы, например, выбирать - этот хороший, положительно влияет его буду смотреть, а этот плохой, "пипец" вообще, его не буду. А это каждый сам решает, ты тоже между прочим не все фильмы смотришь! И если б скажем я предложил тебе посмотреть фильмы, которые нравятся мне, ты я думаю весьма крупную часть из них "забраковал" бы. А про мировое зло я знаю, но Я не Лев Толстой, и не Достоевский чтоб постоянно думать над сими проблемами. Если ты этого хочешь - пожалуйста. Размышляй, измышляй и т. д. Ты ж хотел вроде чем-то таким заниматься, не так ли? Я же хочу писать о том, о чём я хочу писать! А также смотреть фильмы и читать книги, нравящиеся лично мне, а не Косте, Пете, Васе, и так далее! Или там скажем N-ой группе, N-нных почитателей N-ного таланту! Посмотреть фильмы кои мне не нравятся не проблема. Я думаю и ты можешь такие посмотреть и раз и два и три. Однако я очень сильно сомневаюсь, что уровень симпатии возрастает в пропорциональной зависимости от количества просмотра! Ну а если ты считаешь что я упрям, пожалуйста, мне не жалко. Если же ты видишь что-то чего не вижу я - тоже пожалуйста - видь на здоровье. Каждый человек сам должен увидеть и прочувствовать сам. И тут сколько угодно можно глубокомысленно читать сентенции одну умней другой заканчивая "кавказским" многозначительным поднятием пальца, хе-хе! Но каждый решает сам для себя, Костантин. Что как чего и "скока". Вот так вот. А на роль "гуру" я думаю никто из нас скажем двоих не тянят, в данном случае, ибо все мы как говорится "хороши". Да и вряд ли кто другой тянет на форуме нашем. Что же до новинок кинопроката и не только новинок, то у меня нет никакого желания, посвящать им полностью весь день, и просматривать один за другим. Будет желание на какой-то - я посмотрю обязательно так или иначе. Но посвящать всё время этому я не собираюсь. kongovob пишет: Ну и про "зло" и "добро" ещё интерпретацию я бы предложил в ролике на 23.32 что я как-то размещал послушать. Ну да, интерпретацию-то, ты предложил неплохую. Причем интересно что это "анастасиевцы", что ты как-то и не слишком вроде одобряешь, если я правильно тебя понял.
kongovob: Сергей пишет: Но каждый решает сам для себя, Костантин. Что как чего и "скока". Вот так вот. "каждый выбирает по себе" так сказать словами из песни одной. Ну мне не надо этого "бросать" я ж не против, понятно, что каждый волен быть "сыт" и горд своим по горло. Я просто хотел сказать что так же как ты выбираешь что для тебя полезно, позитивно, положительно, так и общество как единый организм может не потреблять "нездоровой пищи" культурно-идеологической. Сергей пишет: Причем интересно что это "анастасиевцы", что ты как-то и не слишком вроде одобряешь Я не одобряю неправду если какая есть в книгах Мегре, а она похоже есть ведь он не подтвердил, что все что делала Анастасия им описанного действительно было, как и она сама. А, так книги, конечно, полезные и на многое простое, но хорошо "замаскированное" проливают свет, настраивают читателя мыслить свободно и самостоятельно, ища в первую очередь правду - в этом пожалуй главная их ценность.
Сергей: kongovob пишет: "каждый выбирает по себе" так сказать словами из песни одной. Ну мне не надо этого "бросать" я ж не против, понятно, что каждый волен быть "сыт" и горд своим по горло. Кстати "Пипец"-то я ведь посмотрел, кстати говоря! Так что слова-то эти... kongovob пишет: "пипец" вообще, его не буду. ... не совсем и про меня как бы.
Сергей: kongovob пишет: не одобряю неправду если какая есть в книгах Мегре, а она похоже есть ведь он не подтвердил, что все что делала Анастасия им описанного действительно было, как и она сама. А, так книги, конечно, полезные и на многое простое, но хорошо "замаскированное" проливают свет, настраивают читателя мыслить свободно и самостоятельно, ища в первую очередь правду - в этом пожалуй главная их ценность. Костя, знаешь есть в Индии мужик такой один - Сатья Саи-Баба. Показвает чудеса там разные, может если хочешь цепочку золотую из-за уха у тебя достать и подарить тебе. Учение там есть у него последователи и всё такое. Возможно кстати что он врёт. Я думаю это случается у людей таких. И у Мегре тоже может быть. Но мне кажется наиболее важно то в чем ты сказал главная ценность этих книг, нежели правда или неправда. Хотя ты прав что это нехорошо, но... в общем бог ему судья, и пусть бог его судит по итогам. А то что заставили эти книги думать и искать правду - это уже хорошо. Вот допустим образовалось бы что-то вокруг "человека-амфибии", так? Так ведь плохого бы не было в том что Ихтиандр человек вымышленный, если б это внушило бы людям заботу о море, например. Ну я не знаю, может я и неправ, но я считаю так вот.
kongovob: Ну ещё можно допустить, что книги его написаны "детским" языком, чтобы воздействовать преимущественно на недалеких и необразованных людей, как собственно во все времена религиозные и политические манипуляции над народом и совершались. Я собственно по этому и говорил, что Мегре некую ещё одну религию пытался создать по аналогии с христианской, а зачем? Фиг его знает. А, только вот когда я стал образованней, получил высшее сразу, взглянул иначе на разные подобные книги с "откровениями" научно-публицистического характера, в которых почти всегда есть спекуляция на уже давно открытых научных сведениях и древних учениях и, как я одинраз сказал, через создание таких книг и разных движений и направлений одни более образованные люди облапошивают других - менее образованных людей. И, возможно, одним из тех жрецов, о которых у него в книгах говорится, является он сам. Свободно мыслить это как раз возможность увидеть то, что у тебя код носом порой.
Zazzmataz: kongovob пишет: А, почему несиловым, там ведь борьба довольно сильная идёт? идет но никого не убивают хотя иногда хотят
Сергей: kongovob пишет: Ну ещё можно допустить, что книги его написаны "детским" языком, чтобы воздействовать преимущественно на недалеких и необразованных людей, как собственно во все времена религиозные и политические манипуляции над народом и совершались. Я собственно по этому и говорил, что Мегре некую ещё одну религию пытался создать по аналогии с христианской, а зачем? Фиг его знает. Только я когда стал стал образованней, получил высшее сразу взглянул иначе на разные подобные книги с "откровениями" научно-публицистического характера, в которых почти всегда есть спекуляция на уже давно открытых научных сведениях и древних учениях и, как я одинраз сказал, через создание таких книг и разных движений и направлений одни более образованные люди облапошивают других - менее образованных людей. И, возможно, одним из тех жрецов, о которых у него в книгах говорится, является он сам. Мне например язык которым говорит Анастасия... в общем показался сильно смахивающим на Шекспировский. Да, может ты и прав, но много ли на слуху об этих древних учениях-то? Не так уж вообще-то и густо. Ладно, хотел с тобой поспорить, да оставлю эту затею пожалуй! Я ж тоже хоть его книгами и увлёкся, но я не разделяю полностью идеи их. Но и отторжения Анастасии (неважно есть она или нету) тоже не чувствую. А так к чему нам тут вылупаться, да копья ломать? Смысла нету. А мысль о том что он тоже жрец, я уже видел где-то.
kongovob: Сергей пишет: Мне например язык которым говорит Анастасия... в общем показался сильно смахивающим на Шекспировский. А, мне кажется, что он больше язык магистра Ёды из "Звездных" повторяет. Наверное Мегре не только "Терниии", но и "Звёздные" перед написанием вспомнил.
Сергей: kongovob пишет: А, мне кажется, что он больше язык магистра Ёды и "Звездных" повторяет. А да - тоже верно. Мне просто это в голову не пришло, когда я читал. Что-то думаю напоминает но что? Тут вспомнил сонеты Шекспира - такой же слог примерно. Ну у Ёды конечно тоже, просто не подумал я про него.
Сергей: Кстати у Булычева нашел очень смешно про жрецов! Алиса в одной из книжек попадает в очень древний, оголтелый такой мир и встрчает там девочку одну. Ну сидят на берегу реки, видят судно плывёт. Девчонка - "Смываемся! Счас жрец здесь будет!" Алиса: "Ну и что"? - Девчонка: "Ну жрец он что делает? Он жрёт! Потому и "жрец"! Счас вот подплывёт и всё что есть у деда сожрет, чтоб он провалился!" Смешно, но надо сказать довольно точно, хе-хе!
aleks7: Давненько ничего не было в стиле "Я робот" "Сраховщик" менее зрелищен, за то интереснее. Фантастический фильм в стиле детектива. Продолжается тема из "Люси" про ограничения разума. Но тут искусственный разум оказывается в более выигрышной позиции - он не имеет природных ограничений. Ещё этот фильм интересен работой Бандераса. Раньше всегда думал, что его амплуа только "мачо", но трагикомедийная роль в "Неудержимые 3" и эта драматическая, показывают, что он очень хороший актёр. Его сцена с шоколадкой (мородёрство в пустыне) просто супер.
kongovob: aleks7 пишет: Но тут искусственный разум оказывается в более выигрышной позиции - он не имеет природных ограничений. А, это то, о чем я тут раньше все рассуждал. Это интересное обстоятельство - могут ли быть у искусственного и, вообще, разума чувства, отношение (к чему-либо) необусловленные эмоциями, которые есть проявление инстинктов? А, что только трейлер - давай сразу - где посмотреть, скачать можно.
ALX: aleks7 пишет: Давненько ничего не было в стиле "Я робот" Потираю в предвкушении руки и резервирую место на диске.
fedja: kongovob пишет: где посмотреть, скачать можно Тут обычно раньше новинки появляются : Страховщик (2014)
Сергей: kongovob пишет: А, это то, о чем я тут раньше все рассуждал. Это интересное обстоятельство - могут ли быть у искусственного и, вообще, разума чувства, отношение (к чему-либо) необусловленные эмоциями, которые есть проявление инстинктов? Та же тема интересует и меня, и я хотел бы в будущем написать что-нибудь касающееся этого. Однако тут всяко бывает с фильмами, какие-то лучше какие-то хуже. Ну обычное дело конечно.
aleks7: kongovob пишет: где посмотреть, В кинотеатре Конечно, если есть такая возможность. В фильме нет особой визуальной эстетики, но атмосферу передать удалось. Так что в кинотеатре такое кино весьма смотрибельно. Правдв наш зритель мало ценит время, когда кино кажут на большом экране. А ведь этот момент у каждого фильма порой бывает лишь раз в жизни и всего лишь на пару недель Люди! Ходите в кино, а не ждите, когда оно придёт к вам . Тем более приходит оно уже не таким эффектным, каким было на премьерах в больших кинозалах.
fedja: aleks7 пишет: Тем более приходит оно уже не таким эффектным, каким было на премьерах в больших кинозалах А в чем разница между премьерным показом и остальными? Вроде бы сейчас уже многие кинотеатры перешли на "цифру", показывают фильмы прямо с жесткого диска. Вот в этой передаче (с 15:28) говорится о том, как сейчас показывают: Исторические кинотеатры Петербурга "Объем фильма от 150 до 300 Гб" - вот что теперь вместо пленки
aleks7: fedja пишет: А в чем разница между премьерным показом и остальными? Это я обписался (в смысле письма ). Конечно же речь о показах в кинотеатре и вне его (читай: перед ящиком) Замены большому залу пока не придумано. А цифра это даже лучше. До сих пор есть ощущение, что если не успеешь на первые покзы в кино, то через пару недель будешь лицезреть поцарапанную (и даже рваноклееную) копию. Теперь же лафа - пришёл на последний сеанс в последний день, а качество как на премьере. И что немаловажно : дешевле
fedja: aleks7 пишет: Теперь же лафа - пришёл на последний сеанс в последний день, а качество как на премьере А преимущество есть какое-нибудь перед пленкой? Только то, что неклееная?
aleks7: Чисто по старпёрски кажется что плёнка как бы более художественна что ли... Но зато цифра намного качественнее, цветастее и чётче. А 48 кадров в сек. вобще бомба. Смотрел так первый "Хоббит", так будто телетрансляция в HD качестве. Кстати переход кинотеатров на цифру заметил ровно год назад на второ "Пипце". Смотрел в последний день проката, а картинка была буд-то на премьере
fedja: aleks7 пишет: Кстати переход кинотеатров на цифру заметил ровно год назад на второ "Пипце" Похоже, второй на пленке и не выходил : http://www.kinometro.ru/release/card/id/12654
Сергей: Тема кинотеатров ребята особенно "актуальна" в таких халупах как мой Тугулымчик! Всё что я видел в кинозалах (нормальных, человеческих) в советское время, я видел где угодно, но только не в своем родном посёлке. У нас же всё на что я ходил - это был концерт оркестра русских народных инструментов. И пока не замечал никаких изменений - в поселке не видно никаких ни афиш ни даже просто объявлений. Есть видавший виды Дом культуры и только. Для чего он - одному Богу известно! Вот такие братцы "пироги" у нас с "кином"...
aleks7: Об обделённости провинций песня понятная. При нынешних реалиях там не будет ничего. Есть маленький шанс от "челобитных" к какому нибудь царьку, но этот шанс очень мал. Да и через интернет не всё доступно. Вот стараюсь не пропускать показ короткометражек от Kinematic shorts, но их показывают только в кино и скачать позже практически нигде невозможно (незнаю может только если fedja где нибудь откопает ) Сегодня уже 5 фест смотрел. Давно не смеялся до слёз . Очень смешными оказались картины "Без слов" и Лунная серенада" (Франция). А наш мульт "Мой личный лось" вобще заставил задуматься: а был ли подобной доброты российский мульт за последние лет 20. fedja пишет: на пленке и не выходил Вроде в кино ещё показывают плёночные версии, потому что не на всех картинах стоит приписка 2D. И вроде даже иногда слышен треск кинопроектора, но всё реже и реже. Да и не заметен совсем оказался переход на цифру. Выходит не заметна разница. Только помню что на показе "Чёрной молнии" иногда по экрану пробегали цифровые баги в виде редких и мелких кубиков, но с той поры брака уже не замечал.
fedja: aleks7 пишет: показ короткометражек от Kinematic shorts, но их показывают только в кино и скачать позже практически нигде невозможно (незнаю может только если fedja где нибудь откопает ) Ну, несколько есть, но немного из общего списка: Комендантский час (Шон Кристенсен, США, 2011) Где Ким Бейсингер? (Эдуар Делюк, Франция, 2009) Слон (Пабло Ларкуэн, Испания, 2012) Забудь про все и танцуй (Антти Хейкки Персонен, Финляндия, 2012) Ужасная Пенни (Шэйн Эткинсон, США, 2012) Оргия (Маттье Донк, Бельгия, 2013) Тут посмотрел, по каналу Эгоист ТВ много короткометражных современных показывают
Сергей: fedja пишет: Тут посмотрел, по каналу Эгоист ТВ много короткометражных современных показывают Нашел один сайт с этим каналом. Купил премиум-доступ, могу целый месяц все каналы смотреть. В этот канал тоже заглядывал, видел ракламу короткометражек.
fedja: Сергей пишет: Нашел один сайт с этим каналом И как показывает? Я видел такие сайты, многие каналы - только одни названия, нет трансляций
kongovob: Сергей пишет: Купил премиум-доступ, могу целый месяц все каналы смотреть. А, что за каналы такие, что бесплатно не посмотреть нигде?
Сергей: kongovob пишет: , что за каналы такие, что бесплатно не посмотреть нигде? Да нет там бесплатно просто с премиумом все можно смотреть, а бесплатно не все. А я решил полюбопытствовать что там! Оказалось что в общем-то ерунда - больше вид делали!
Сергей: fedja пишет: И как показывает? Я видел такие сайты, многие каналы - только одни названия, нет трансляций Нормально показывает, отличное качество! Я по-моему упоминал про него на теме про телевидение. Вот он
Zazzmataz: // Zazzmataz записывает: Страховщик, Мой личный лось// Лет через 10 Сергей будет жаловаться: блин ностальгия замучала охота простого 2д, чтоб когда море показывают в лицо брызги не летели и водорослями не воняло)))
Сергей: Zazzmataz пишет: Лет через 10 Сергей будет жаловаться: блин ностальгия замучала охота простого 2д, чтоб когда море показывают в лицо брызги не летели и водорослями не воняло))) Точно. Да уже и сейчас есть такое желание!
kongovob: Сергей пишет: там бесплатно просто с премиумом все можно смотреть, а бесплатно не все. А я решил полюбопытствовать что там! Crystal Player тоже с множеством каналов и показывает, пишут, неплохо, но полный доступ с премиумом только.
Сергей: kongovob пишет: Crystal Player тоже с множеством каналов и показывает, пишут, неплохо, но полный доступ с премиумом только. Хорошо, тоже возьму на заметку, может пригодится.
Zazzmataz: посмотрел недавно "Нежность" 2012гв (так помоему наши перевели название) с Одри Тоту. Походу мелодрама да еще и любовная (обычно от таких комбинаций меня подташнивает) однако как приятно эту смотреть. Умеют же французы без всяких мегоэффектов кино делать (это если что плевок в сторону большинства наших мейнстримовых актеришек особенно молодых) Еще недавно посмотрел Стар Трек: Энтерпрайз, это предыстория оригинальных серий которые 60х годов прошлого века выпуска. Вот тоже, вроде как сериал 2 сезона, искусство поставленное на поток, развлекалово. Но опять все равно лучше сделано чем наши мегадорогие мегапроекты последних годов. Возможно потому что на наши современные фильмы уже аллергия выработалась ничего толкового из свежего отечественного навскидку даже вспомнить не могу
kongovob: aleks7 пишет: Торонто - город контрастов. "Девушки бывают разные..." (чёрные, белые, жёлтые )... но Шеолок только один. Любителям "Шерлоков" и других талантищ дедукции: вариант "Бессмертного Шерлока" в сериале Вечность / Forever / 2014.
Сергей: Zazzmataz пишет: Вот тоже, вроде как сериал 2 сезона, искусство поставленное на поток, развлекалово. Но опять все равно лучше сделано чем наши мегадорогие мегапроекты последних годов. Читая недавно одну такую простенькую развлекательную книжку, я подумал о том что и в таких вещах, не слишком притязательных, и мало на что претендующих, можно порою бывает найти немало интересного для себя. "Стар трек" я смотрел несколько серий, и вполне он смотрится неплохо и может фору многим современным дать. У меня так же, если тебе интересно, скачан канадский сериал "Космическая полиция" - тоже я рекомендую посмотреть, найди где-нибудь. kongovob пишет: Любителям "Шерлоков" и других талантищ дедукции: вариант "Бессмертного Шерлока" в сериале Вечность / Forever / 2014. Это что-то новенькое!
aleks7: И всё же лучше, когда старые герои не стареют. Тока что заметил, что на форуме "время вперёд". Получается, что я пишу из будущего.
kongovob: А, слабо дать где скачать?
Сергей: Занятно! Из серии "пенсионеры снова в действии" хе-хе!
Сергей: Не смог я ребята удержаться чтоб не пофантазировать хе-хе! Итак, вот ребята краткое содержание-анонс будущего отечественного блокбастера "НЕ БОЙСЯ, Я С ТОБОЙ - 5"! "На помощь своему пра-пра-пра-прадедушке Рустаму его пра-пра-пра-правнук Рустам посылает чудо техники 23-го века, новейшего усовершенствованного робота Сан Саныча Т-400! Несмотря на свой запредельно почтенный возраст Сан Саныч Т-400 сохранил отличную боевую выучку, владеет всеми приемами восточных единоборств, хранящимися в блоке памяти на 100 000 Терабайт и поражает всех противников своим коронным приемом - ударом указательного пальца под рёбра! Героев ждут множетство приключений но Сан Саныч Т-400 везде оказывается на высоте и весь его могучий вид словно бы говорит нам: Не бойся, я с тобой, типа. Ну а врагам наоборот -
fedja: Сергей пишет: Итак, вот ребята краткое содержание-анонс будущего отечественного блокбастера "НЕ БОЙСЯ, Я С ТОБОЙ - 5"! Ну, про 5-ю ты "загнул" А 2-я часть "Не бойся, я с тобой!" скоро выходит. Премьера намечена на 20 ноября : http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/96585/annot/
Сергей: fedja пишет: Ну, про 5-ю ты "загнул" Ну хорошо не 5, а 3 например.
aleks7: Просто понравилось как изменилась физиономия Тора, когда его молот задрожал в руках Капитана. Да и занятно увидеть экс-Пипца на стороне зла Следует отметить, что во всей этой серии появился тонкий юмор.
fedja: Оказывается, в 2007 году в Литве сняли продолжение "Соляриса" с Донатасом Банионисом - "Посещение Соляриса / Revisiting Solaris" : В фильме, снятом почти сорок лет спустя после «Соляриса» (1971) Андрея Тарковского, роль Криса Кельвина снова играет Донатас Банионис. Сиквел Наркявичюса основан на последней главе книги Лема, которая не вошла в версию Тарковского. В ней Кельвин размышляет о своем кратком пребывании на Солярисе незадолго до возвращения на Землю. http://www.kino-teatr.ru/short/movie/post/108033/annot/ Вот несколько кадров из фильма: http://www.kinofestivalis.lt/lt/filmai/Aplankant-Soliari
Сергей: Вот уж не ожидал, однако... Эх как же жалко, парни, что нет с нами больше Донатаса... Пусть фильмы эти послужат аечной памятью ему...
aleks7: Интерстеллар. Кино не для развлечения. Пожалуй это единственный образец фильма уровня "Одиссеи" Кубрика, снятый за все время после этой же "Одиссеи". Очень интересный, очень драматичный, очень умный... и ещё много всяких очень. Фильм, который сразу уйдёт в классику кино. Пожалуй есть там один недостаток - за все три часа экранного времени, там нет ни одной минуты, во время которой можно было бы сгонять в туалет. Если для кого-то это важно (а думаю таких большинство ), то могу лишь намекнуть, что старт в космос произойдёт на 40-ой минуте после начала фильма (специально засёк ). После этой минуты от экрана не отарваться. Да и до неё тоже происходит очень много важного, что присоединяется к развязке. Короче, терпение или памперсы.
Сергей: aleks7 пишет: за все три часа экранного времени, там нет ни одной минуты, во время которой можно было бы сгонять в туалет. Это наоборот хорошо! Если это происходит значит это хороший фильм. Я слава Богу ничем таким не страдаю, так что мне это не грозит, хе-хе!
fedja: aleks7 пишет: Если для кого-то это важно (а думаю таких большинство ) Обычно я тогда на паузу ставлю aleks7 пишет: фильма уровня "Одиссеи" Кубрика Вот, кстати, пишут, что в "Космической Одиссее" продумана была и тема небольшого перерыва-антракта (интермедии) в Космической одиссее 2001 и Семи самураях, например, есть интермедии - на черном фоне просто музыка играет. я не засекала, но на глаз примерно по 5-6 минут длятся. я читала, что это специальные вставки, чтобы народ в кинотеатре размял ноги, в туалет сбегал и т.д.. насчет Семи самураев, кстати, японцы беспокоились, что американская публика столько не выдержит (207 минут полная версия) - и урезали фильм на 50 минут для американского проката.
Сергей: Ну глазеть на черный экран... Фи! Мне лично не нравится.
fedja: Сергей пишет: Ну глазеть на черный экран... Фи! Так там музыка играет на этом фоне, надо только погромче сделать
aleks7: fedja пишет: Обычно я тогда на паузу ставлю Что именно можно поставить на паузу сидя в кинотеатре ? Физиологию "Открыть кингстоны !" fedja пишет: продумана была и тема небольшого перерыва-антракта (интермедии) Но коварные кинопрокатчики это отвергли. Пропустишь момент, значит придёшь в кино ещё разок. Касса и тут рулит "потоками"
Сергей: fedja пишет: Так там музыка играет на этом фоне, надо только погромче сделать Больше всего Федя, это похоже на загадочную тишину!
kongovob: aleks7 пишет: Интерстеллар. Кино не для развлечения. Привлекателен ещё тем, как представлены современные гипотезы и сведения о природе "черных дыр", "кротовых нор" и т.д. Возможно, эта фантастика так же как "Гиперболойд Гарина" - угадывающая... Интересно показана "нора" - как линза, вокруг нее все удалено, а в "линзе" близко. Однако не всё толком рассмотрел и понял - экранка плохого качества. В кинотеатре, конечно, другая атмосфера, но вот один мой товарищ не ходит в современные кинозалы, потому что, говорит: "Там не отдыхаешь" Ну я как-то тут с ним согласен и если иду, то только на сильно ожиотажные в плане молвы и рекламы фильмы, либо на сильно понравившиеся мне из скачаных.
Сергей: Парни, а скачать где можно сей фильм? Судя по тому что сказал Костя я с удовольствием посмотрел бы.
kongovob: Особо нигде пока, я через торрент экранку нашёл, но там качество неахти.
aleks7: kongovob пишет: В кинотеатре, конечно, другая атмосфера Само собой. Ходил днём в будни. Давно не сидел в кино среди взрослых. Люди явно притопали на Нолана. Рейтинг +12 странноват, но это видать я привык к глупости наших детей . А так всё даже логично. Многие теории преподносятся в виде ликбеза и достаточно доходчиво разжёвываются. Тоже много чего не понял, но было интересно. Хорошо выведено общение. Весь фильм в цитатах. Хоть в камне высекай. Герои адекватные и очень естественные. "Терминаторы" отпадные. Их процентная регулировка чувств занятная находка. И хоть Нолан не особый делатель зрелищности, но его умение создавать атмосферное кино надо смотреть именно в кинозале. В его работах всегда столько событийности, что между зрителем и экраном не должно быть ничего кроме тьмы кинозала. Опять же большой экран показывает больше деталей. Также понравилось, что Нолан применил такую же тишину космоса, как в "Гравитации". Очень жутко реалистично.
kongovob: fedja пишет: А 2-я часть "Не бойся, я с тобой!" скоро выходит. Премьера намечена на 20 ноября Что за фигня, неделю назад как вышел и нигде скачать не могу. Может кто поможет?
aleks7: Если нет даты проката, скачать пока не получиться.
aleks7: В жизни вновь появился смысл
Zazzmataz: aleks7 пишет: В жизни вновь появился смысл целый год ждать(
Сергей: Там-пам-пам та-та-та-там-пам та-та-та-па-ам! Сто лет не слышал!
fedja: Сергей пишет: Там-пам-пам та-та-та-там-пам та-та-та-па-ам! Сто лет не слышал! Это что, "Танец маленьких лебедей"?
Сергей: fedja пишет: Это что, "Танец маленьких лебедей"? Дурачок, это заставка "Звездных войн" неужели не понятно? И главное, оставь в покое свою любимую классику пожалуйста!
aleks7: Только ради нашего Арнольда Иваныча
Zazzmataz: Неплохой обзор ожидаемого свежачка(в оригинале с роликами): Новинки кино. 16 кинопремьер 2014: что будем смотреть в декабре? Уже 4 декабря в кинотеатрах России стартует несколько заметных проектов. В частности, криминальный боевик с участием Киану Ривза «Джон Уик». Сюжет этого фильма тривиален до последнего кадра, рассказывая о бывшем наемном убийце, вставшем на тропу мести русскому мафиози за смерть любимой собачки и украденный Ford Mustang. Не то чтобы мы ожидали от Ривза внезапного просветления, но актер после «Матрицы» так и не смог найти свою нишу в Голливуде и продолжает выбирать сценарии наобум, словно не ведая границ своему таланту, растраченному на проходные фильмы. Тем не менее «Джон Уик» порадует поклонников хардкорного экшна и шутеров, а вот остальным порекомендуем фантастический боевик с участием Итана Хоука «Патруль времени». Картина братьев Спириг, с коими актер уже удачно посотрудничал на съемках «Воинов света», никоим образом не связана с одноименным (в русском переводе) боевичком Жана-Клода Ван Дамма, а поставлена по рассказу одного из столпов мировой фантастики Роберта А. Хайнлайна. Впрочем, сюжет здесь схожий – полицейские, машина времени, предотвращение преступлений и прочее. С той лишь разницей, что Хоук – не мастер размахивать конечностями, зато уверенно чувствует себя в ролях копов, восстанавливающих справедливость.Поклонники российской актрисы Светланы Ходченковой буду приятно удивлены, что в один день в прокат выйдет сразу два фильма с ее участием – военно-патриотическая драма «Василиса» о событиях войны 1812 года и легкая романтическая комедия «Любит не любит». Если честно, обе картины вряд ли заслуживают пристального внимания публики, потому как «Василиса» – очередной неудачный пример расходования средств Фонда кино на якобы поддерживающие национальное самосознание проекты, а непритязательная лента Клима Шипенко – и вовсе одноразовый продукт без ярко выраженных амбиций. В таком случае, может, стоит потрепать себе нервы и обратиться к жанру ужасов, благо, что на первой неделе декабря на экранах появится очередной жутик от продюсерской длани Александра Ажи и сценариста «Зеркал» – «Пирамида», рассказывающая о злоключениях исследователей египетских гробниц.А уже совсем скоро, 11 декабря, состоится событие, которого с нетерпением ждут целый год (а может, и все три) любители жанра фэнтези и почитатели таланта Толкина. С большой помпой в кино стартует третья часть «Хоббита» с эпическим подзаголовком «Битва пяти воинств». Учитывая, что эта серия завершает трилогию Питера Джексона, а также на ближайшее время станет последней экранизацией книг писателя, становится понятен ажиотаж вокруг премьеры. Хотя, если честно, чтобы переплюнуть «Властелина колец», а такое вряд ли возможно, третьему «Хоббиту» придется продемонстрировать невиданную доселе прыть.В тот же день зрители смогут лицезреть очередную, четвертую по счету, серию испанского кошмара «Репортаж» с многообещающим подзаголовком «Апокалипсис». Пропустив третий фильм, в киносериал вернулся идейный вдохновитель проекта Жауме Балагуэро, а также исполнительница главных ролей в первых двух «Репортажах» Мануэла Веласко. Действие фильма на этот раз происходит на океанском лайнере, так что деваться героям некуда и придется бороться с разбушевавшейся заразой не на жизнь, а на смерть. А если пугаться и расшатывать психику вы не намерены, то обратите внимание на британскую приключенческую трагикомедию с Саймоном Пеггом и Розамунд Пайк «Путешествие Гектора в поисках счастья». Мы знаем Пегга в основном по эксцентричным комедиям вроде «Пол: Секретный материальчик» или «Зомби по имени Шон», здесь же актер пытается сломать навязчивые стереотипы и показать, что способен на большее. На закуску прокатная сетка предлагает окунуться с головой в чернуху – новая драма «Дурак» Юрия Быкова расскажет историю, которая могла приключиться в любом российском городе. Просто потому, что это Россия.Во второй половине декабря, а именно в премьерный четверг 18 числа, в кинотеатрах нашей страны появится новый фильм канадца Дэвида Кроненберга «Звездная карта» с участием целого созвездия актеров – Джулианны Мур, Джона Кьюсака, Миа Васиковски («Алиса в стране чудес») и Роберта Паттинсона. С последним Кроненберг уже работал над «Космополисом», здесь же у звезды «Сумерек» роль небольшая, а вот Мур за свои лицедейские таланты уже успела получить Золотую пальмовую ветвь в Каннах. По жанру это драма, на этот раз без примеси мистики или фантастики, но, зная авторский почерк режиссера, не стоит ждать от ленты мягких изгибов и легких решений, канадец всегда предпочитал жесть, как она есть.Если хотите фантастики, то тут вам поможет российский проект «Вычислитель». Да, не смейтесь, у нас тоже пытаются снимать в этом жанре, но покамест получается не очень. Старая школа закончилась, и милые сердцу «Солярис», «Через тернии к звездам» и «Гостья из будущего» сменились «Обитаемым островом». Будем надеяться, у команды постановщика Дмитрия Грачева получилось лучше, нежели у Бондарчука.И, наконец, только 18 декабря в прокатной сетке обнаружатся сразу два новых мультфильма, а то с маленькими детьми, еще не доросшими до эпического чукалова «Хоббита», и пойти-то некуда. Один – из Франции, первый трехмерный мультик про Астерикса и Обеликса. Второй – диснеевский, очередная серия про фей под названием «Феи: Легенда о чудовище». Если честно, французская анимация выглядит симпатичней, ибо снята специально для кино, а не выпускается ограниченным прокатом для раскрутки и без того популярного телеканала «Дисней».Последняя порция предновогодних фильмов будет небольшой, дабы не отвлекать население страны от подготовки к празднику, тем более что на предстоящих длинных каникулах, если погода не позволит выехать на природу, многие и так потянутся в кино. Разумеется, основное внимание аудитории будет распылено между двумя триквелами российских ситкомов. С одной стороны – «Елки 1914», с другой – «Мамы 3» Оба варианта хороши тем, что создают соответствующее настроение, хотя с художественной точки зрения предпочтительней вариант под номером три – голливудский сказочный мюзикл с Мерил Стрип и Джонни Деппом «Чем дальше в лес…». Но это уже дело вкуса. Автор: Евгений Жарков Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-70164/ © Shkolazhizni.ru
ALX: Посмотрел "Страховщик" с Бандеросом в главной роли. Многие критикуют фильм за плохую игру актеров, банальный сюжет и отсутствие экшена. А мне наоборот понравился фильм. Именно тем, что здесь показано обычное вялотекущее движение повседневности и главный герой не крутой супермен раскидывающий всех одной левой, а простой человек, уставший от ежедневной рутины. Экшена видите ли мало. Надоели уже все эти сказки, если честно. Реальная жизнь иногда бывает круче любого экшена. Конечно, есть в фильме и ляпы, но куда же без них. Много недосказанного и концовка не совсем понятна. Но я еще раз убедился, что европейское кино все-таки отличается от американского. Первый раз я это увидел в фильме "Ева". Тоже, кстати испанском и тоже о роботах. Короче: отличный фильм, показывающий реальное будущее человечества - выжженная радиоактивная пустыня. P.S. Голубые волосы Клео - где-то я их уже видел.
aleks7: Не знаю в какую тему о сериалах, но и сюда подходит Не любитель детективов, но если в них много жизненного, то смотрю с удовольствием. Вот посмотрел "Фарго": Весь фильм ощущалась схожесть с нашим "Противостоянием" (Басилашвилли, Болтнев). Правда в "Фарго" не такие дальние отступы в историю, но по структуре очень похож. И игра актёров тоже радует. Затягивает с первых кадров. И Первый канал хорошо озвучил.
fedja: aleks7 пишет: Не любитель детективов А я не любитель американских, но раз похоже на "Противостояние", то надо посмотреть
aleks7: fedja пишет: не любитель американских Даже не могу припомнить просмотренный американский сериал... А! "Лунный свет". Но это явная комедия. Но "Фарго" из ряда вон. Достаточно первой серии, что бы определиться. Дальше всё на таком же уровне. Почему-то в роликах есть сцены, которые не припомню в сериале. Домашние после просмотра были разочарованы тем, что серии закончились. Кстати сериал 18+. У нас шёл по ночам. Есть парочка шок-сцен и фривольных разговоров от "плохишей".
fedja: aleks7 пишет: Есть парочка шок-сцен Могу порекомендовать с шок-сценами из недавних датско-немецко-шведский детектив "Мистериум. Начало", очень запоминающийся : В прокате у нас прошел почти незаметно Сейчас, кстати, уже вторую часть сняли, но еще не появилась...
kongovob: ALX пишет: Многие критикуют фильм за плохую игру актеров, банальный сюжет и отсутствие экшена. А мне наоборот понравился фильм. Мне тоже понравился и сюжет там не то чтобы банальный, а просто повторяется определённая модель сюжетная, но сделано все оригинально и сбалансированно: как философия, мораль так и экшн. Бандерос добавляет некой глубины как умудрённый опытом и задумавшийся "ветеран" боевиков и экшенов. ALX пишет: я еще раз убедился, что европейское кино все-таки отличается от американского. Вполне возможно, ведь часто выделяют четыре психологические, менталитетные "реальностей" у народов: западная (унитарная), европейская(эмоциональная), российская (ну в ней главное нормы морали, традации, а закон вторичен) и восточная (мистическая).
Zazzmataz: Какой фильм стоит посмотреть, если любишь не только отечественный кинематограф, но и свою страну? Фильм «Дом» Как-то зашла речь о современном российском кинематографе с одним приятелем и на мои сетования по поводу того, что вот, пожалуй, уже лет десять, как после «Кукушки», «Олигарха» или «Острова» не видел чего-то приличного на большом экране, он возьми и скажи: – «Дом» смотрел? Нет?! Рекомендую. Потрясающий фильм.Я посмотрел. И не разочаровался. Хотя, если с формальной точки зрения, всё должно быть – с точностью «до наоборот». Бюджет кинокартины – 123 млн. руб. А в прокате она собрала… 146,8 тыс. долларов. Округляем до 150 и, учитывая, что фильм снят в 2011 году, если по 40 родных, отечественных за одного заокеанского… 6 млн. руб. Судя по цифрам, фильм не просто «не пошел», а с треском провалился в прокате. Умом Россию не понять, аршином общим... Как такой (!) фильм мог провалиться?! Тем более, принимая во внимание, что в «Доме» собран потрясающий актерский состав. Помимо Сергея Гармаша, которого помню ещё по советско-литовскому фильму «Отряд», – Богдан Ступка, Лариса Малеванная, Владимир Епифанцев, Кирилл Полухин, Игорь Савочкин… Конечно, наверное, все мы прекрасно понимаем, что даже если в составе труппы практически все исполнители – виртуозы, не всегда по итогу из них получается оркестр. Многое… Очень многое зависит от дирижера. А в кино – от режиссера. Имя Олега Погодина, тогда, в 2011-м, думаю, мало кому о чем-то говорило. Но то, что после «Дома» он снял «Крик совы» – один из самых значимых сериалов в отечественном кинематографе за последние 20 лет, это уже не просто совпадение. А полновесное доказательство того, что перед нами – один из высококлассных специалистов в своей области.И что он снял, о чем хотел рассказать зрителю своей картиной? Собирая в Сети информацию для статьи об этом фильме, наткнулся на огромную рецензию, автор которой исходил из посыла, что по своему жанру «Дом» – российский вестерн. Данная отправная точка давала ему повод громить как режиссера, так и сценаристов, и в хвост, и в гриву: и финал фильма не соответствует классическим канонам, и главный стержень жанра – добро побеждает зло – перевернут с ног на голову и, опять же, в нарушение – не побеждает. А как на мой взгляд, взгляд человека, далекого от кинокритики, Погодин снял фильм о современной нам жизни. Жизнь же – она такая… Непокорная. Никак не желает втискиваться в узкое и неудобное прокрустово ложе классических схем, жанров и определений. Ей размах нужен. Простор.Вот исходя из этого… Кстати, уж чего-чего, а простора в фильме хватает. И не только в прямом смысле этого слова – действие картины разворачивается на одном из хуторов, что стоит среди раздолья русских степей, где-то там, на южных рубежах страны, но и в переносном. Простор и широта характера каждого из персонажей вылеплены актерами ярко и образно, оператором поданы выпукло, в самых разных ракурсах, а режиссером органично соединены в единое, неделимое целое – семью Шамановых. Которая одна. Единая. Несмотря на то что в ней собраны люди самых разных характеров.И этот синтез размаха и простора, давший по итогу неделимое целое – семью, на мой взгляд, если уж без жанров никак не обойтись, позволяет отнести «Дом» к семейным сагам. Да, на экране перед нами – буквально пара дней. Но их достаточно для того, чтобы воссоздать историю семьи (и прошлое, и настоящее, и возможное будущее) в четырех поколениях.Почему, например, балку, что стоит в непосредственной близости от хутора, называют Шамановой? Да именно там в капусту крошил разную белую сволочь Иван Матвеевич (дед Шаманов, актер Виктор Хоркин). Крутой был мужик. Об этом в обычном дорожном трепе – так, ни о чем, лишь бы время скоротать – проговаривается водитель КамАЗа (Вячеслав Земляной), подбрасывающий спутников-охранников Виктора Шаманова до станицы. Или почему Дмитрий (Игорь Савочкин) никак не может, как ни пытается по-своему помочь ему в этом отец (Богдан Ступка), занять подобающее место в семье? Ведь он – второй сын, после Виктора (Сергей Гармаш), который как сел 25 лет тому назад в тюрьму, так и не возвращался. Да, он, как один из авторитетнейших воров в законе, помогает семье материально (и хорошо помогает!), но его нет здесь, дома. Он где-то там, в Москве. А семьей нужно управлять непосредственно на месте. Почему? Может, в чем-то ему мешает такой же крутой и, как и дед, своенравный отец? Да, и это есть. Но ведь и Дмитрий – не менее крутой. Как-никак он прошел Афган. Да и комбайнер, чувствуется, знатный. Но, увы… Даже собственная супруга считает его совершенно никчемным, за что временами и бывает битой. Главная слабина характера Дмитрия – в другом. Когда-то, 25 лет тому назад, он смалодушничал. Совершил поступок, за который отвечать пришлось Виктору. И тот сел в тюрьму. Правда, об этом никто не знает. Кроме самого Дмитрия. И эта тайна, как ржа, ест его изнутри и не дает жить так, как хотелось бы. Так, как он мог бы…Буквально за считанные мгновения до смерти, Дмитрий находит в себе силы и признается в совершенном когда-то старшему брату. Признается, чтобы узнать, что ещё тогда, 25 лет назад, Виктор понял, кто убил того парня, на которого, может, чуть благосклоннее посматривала его первая любовь. Понял, но никому ничего… Ничего не сказал! И не только потому, что брат был для него дороже многого. В том числе и собственной судьбы. Но и потому, что Дмитрий – младший. А младших надо защищать. Даже если для этого потребуется закрыть его собою.Да что это я? Всё рассказываю, рассказываю… О фильмах не читать или слушать надо. Их нужно смотреть. Что я и рекомендую всем вам сделать. «Дом», конечно, картина жесткая, а в финале даже жестокая, но… Но ведь она – о жизни. А в жизни, не только плюшки и ситро. Автор: Константин Кучер Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-70416/ © Shkolazhizni.ru
kongovob: Zazzmataz пишет: Какой фильм стоит посмотреть, если любишь не только отечественный кинематограф, но и свою страну? Тут мне как-то на ум сразу пришёл фильм "Верую". Хе, смешно как в начале мужик деревенский выясняет почему Чичиков на "Птице-тройке" ехал ведь она символизирует Россию, выходит, как бы Россия - "обитель" Чичиковых. А, я бы ещё Остапов бендеров добавил. И мне ещё не понятно каким образом у нас и вообще, фильмы такие бюджеты собирают? Неужели столько у нас дураков, которые на все ходят смотреть и деньги плятят? Или может это как-то через те же возросшие жилищьные тарифы и прочие изьятия денег у населения в нашей "мафиозной" экономике происходит и идет на всю эту элитную роскошь: выступления звёзд, зажиточность чиновников, прокаты фильмов и т.п. То есть, нас доят и нам же говорят: "О! каой фильм, какие сборы! О! Какая звезда, сколько зарабатывает!" И мы ничего неможем сделать, приходится с таким гадким положением вещей мириться. Но, может, хороший кризис в стране что-то реально "переломит" к лучшему и справедливому?
aleks7: kongovob пишет: не понятно каким образом у нас и вообще, фильмы такие бюджеты собирают? Неужели столько у нас дураков, которые на все ходят смотреть и деньги плятят? Ну за чем так сурово. Людям свойственно отслеживать плоды собственной культуры, какие бы они не были горькие. Это наверное на уровне естества. Вот очень хотел посмотреть наш "Вычислитель" (фантастика же, ну и Миронов), но какой-то ..дак запустил его только на вечерний показ, а вечером сходить не получается.
kongovob: aleks7 пишет: "Вычислитель" Ну когда писал, подумал ещё про наши и "зарубежку" - наши-то, конечно, ещё есть смысл поддрержать и сходить на них. "Вычислитель" тоже хотелос бы посмотреть.
fedja: kongovob пишет: О! каой фильм, какие сборы! Сборы уже давно не показатель качества фильма. Это только говорит о дурновкусии (если фильм плохой) большинства зрителей, но и их можно понять: выбор у них из того, что им предлагают, а там всего несколько названий... С другой стороны, то, что они вообще ходят в кинотеатры, а не просто у себя дома смотрят те же фильмы, уже как-то радует kongovob пишет: "Вычислитель" тоже хотелос бы посмотреть Продюсер фильма - Федор Бондарчук, если кто не знает, вот его продюсерская фильмография : Фильмография: Продюсер Живая вода (2014) (в производстве) Душа шпиона (2014) (в производстве) Вычислитель (2014) Одноклассники.ru (2013) Молодежка (2013) Лучшая девушка Кавказа (2013) Да и Да (2013) Собачья работа (2012), сериал ДухLESS (2012) Август. Восьмого (2012) Новогодняя sms-ка (2011) Два дня (2011) Фобос. Клуб страха (2009) Жара (2006) 9 рота (2005) Гололед (2003) В движении (2002) http://russia.tv/person/show/person_id/1045/brand_id/58739
Сергей: fedja пишет: Это только говорит о дурновкусии (если фильм плохой) Анекдот Ребята есть: - Вот говорят фильм для дураков, для дураков... А мне понравилось!
fedja: Сергей пишет: фильм для дураков А сейчас практически весь репертуар "на дураков". "Умные" в кино не ходят
aleks7: fedja пишет: "Умные" в кино не ходят Бедные в кино не ходят. Вот сейчас праздничные выходные. Цены ровно в два раза выше. Полные залы на любой фильм. У меня вчера хватило "ума" (читай: денег) только на единственный дневной сеанс "Джона Уика". Серьёзная стрелялка. Чессслово:
fedja: aleks7 пишет: Вот сейчас праздничные выходные. Цены ровно в два раза выше. Полные залы на любой фильм Сейчас - тоже не показатель, в новогодние праздники в кино ходят и "умные" "за компанию" Кинотеатры ломятся от сборов на фильмах вроде "Ёлок-4", ну и тоже можно порадоваться за них. Если бы они поставили в репертуар, к примеру, "Броненосца "Потемкина", их бы не поняли
Kary: aleks7 пишет: Бедные в кино не ходят. Н-да.Сейчас возле любого кинотеатра после сеанса настоящий дурдом!Машину на части рвут,и что удивительно - чтобы уехать,предлагают САМИ двойной ценник,"только забери,шеф!"
aleks7: fedja пишет: тоже не показатель Не показатель чего ? Так можно договориться, что кино вообще вид искусства для дураков . Случаются конечно шедевры типа "Броненосца" (кстати весьма простенький фильм, только все возносят его, как "Чёрный квадрат" Малевича, а сами мало что могут объяснить в чём фишка Просто старый и всё.) И старенького. Недавно на фестивале фантастических короткометражек впервые увидел это: Про автора этого кино воспето в фильме (с "той самой актрисой" ) "Хранитель времени". Было интересно смотреть, как выглядит то, про что был снят целый эпик. Надо сказать, при всей глупости происходящей на экране, эта древняя синема на большом экране буквально ашарашивает. Из всех зрителей (а их было около 60) смеялась только одна ду.... "дивчина", которая явно приблудилась не на свой сеанс. Остальные сидели буквально открыв рот (я по кр. мере ) Кстати в кино фильм шёл без комментариев и под современную электронную музыку (забыл какого дуэта). Весьма удачный подбор.
fedja: aleks7 пишет: Не показатель чего ? Того, что в кино у нас постоянные очереди на фильмы не "для дураков" Старые фильмы - не показатель для статистики, это кино для другой аудитории, но то, что их надо показывать, не сомневаются только на ТВ
fedja: aleks7 пишет: Кстати в кино фильм шёл без комментариев и под современную электронную музыку (забыл какого дуэта). Весьма удачный подбор А "Броненосец Потемкин" есть под музыку дуэта "Pet Shop Boys" :
Сергей: aleks7 пишет: "Хранитель времени". Смотрел на днях этот фильм. Ну должен сказать не ожидал даже.
Сергей: fedja пишет: "Умные" в кино не ходят Дома, в интернете смотрят! Чего, как говорится душа пожелает.
fedja: Сергей пишет: Смотрел на днях этот фильм. Ну должен сказать не ожидал даже И как там "та самая" актриса? Роль большая?
aleks7: fedja пишет: Роль большая? Связующая Видел этот фильм до "того самого". Кино смотрелось, как что-то для фестиваля на главный приз. Качественное произведение с очень правильным подбором актёров (все как из того времени начала 20 века) и хорошей игрой актёров. Насколько напрягал гл. герой, который играл мальчика. Он уж слишком старался. А вот "та самая" вписывалась в картину весьма органично. Всё же сам Скарсезе отбирал
fedja: aleks7 пишет: Всё же сам Скарсезе отбирал Надо будет посмотреть, правда, больше нравится период его творчества, когда он Де Ниро снимал, а не Ди Каприо
Сергей: fedja пишет: И как там "та самая" актриса? Роль большая? Я вообще-то имел в виду, что я не знал что этот фильм, про который там речь, делали цветным. Хотя я и слышал о нем и фрагменты видел. А на то кто играет, я обычно не обращаю особого внимания. Даже больше скажу: Мне больше нравится смотреть как мужчины-актеры играют нежели женщины. Вот там я более пристально слежу за тем кто играет, и как играет.
fedja: Сергей пишет: Даже больше скажу: Мне больше нравится смотреть как мужчины-актеры играют Старые или молодые? Наши или зарубежные?
aleks7: fedja пишет: Надо будет посмотреть, правда, больше нравится период его творчества, когда он Де Ниро снимал, а не Ди Каприо Нет тут Ди Каприо Типичная Рождественская история, но с серьёзным уклоном: У Скорсезе слишком театральный упор на игру актёров. Он заставляет зрителя постоянно лицезреть как актёр "пересаливает лицом". Прям Пырьев. Одна из таких заметных сцен буквально слизана из нашей короткометражки "Старше на 10 минут". Скорсезе заставил детей-актёров показывать эмоции, когда они смотрели синематограф. Весьма трудная сцена даже для мастеров, но дети справились очень естественно.
Сергей: fedja пишет: Старые или молодые? Наши или зарубежные? Всякие.
kongovob: aleks7 пишет: Типичная Рождественская история, но с серьёзным уклоном: А, в чем серьезный уклон? По-моему сплошной до каждого дюйма 3D монтаж, ничего "настоящего", "неделанного". Высокотехничная абракадабра какая-то. Бе-е
Сергей: kongovob пишет: Высокотехничная абракадабра какая-то. Бе-е Согласен с оценкой, Костя!
aleks7: fedja пишет: Ни разу не попал на рекламу фильмов в начале "В центре таких субтропиков давно уже нет, но на периферии, на местах ..."(с) Эта реклама называется трейлеры. Их для того и придумали, чтобы крутить перед сеансами. Из последних мне очень понравился ролик в 3D к ранее упомянутому "Восхождение Юпитер": Мне не нравится озвучка, не нравится сюжет (пока ), но в 3D это смотрится потрясающе. Не припомню ничего где бы так классно передавалась глубина кадра. Видать не зря создатели отсрочили премьеру на целый год. Весьма радует продолжение одной старой VHS классики :
Сергей: Есть ребята старый мультик один. И не придется ли нам вот так же за чудом ходить?..
kongovob: Ну возраст у нас уже не тот, но в душе, я надеюсь, мы будем способны так же его искать и находить.
fedja: aleks7 пишет: к ранее упомянутому "Восхождение Юпитер" Странно, рейтинг у него сейчас близок к "кинокритическому" у "Пипца": Но здесь другая система оценки, по 5-звездочной И это учитывая то, что фильм еще не вышел на экраны...
Сергей: kongovob пишет: но в душе, я надеюсь, мы будем способны так же его искать и находить. Я думаю этому, как и любви, все возрасты покорны.
aleks7: fedja пишет: И это учитывая то, что фильм еще не вышел на экраны... Фильм закончен год назад и должен был стать главной летней премьерой. (помнится я ролик вроде ещё весной тут выкладывал) Фильм даже показывали специалистам. Возможно, что оценки от них. Однако авторы отложили премьеру. Говорят для поправки сюжета и доводки эффектов. Вачоски применили какую-то мудрёную съёмку (видать новаторства Матрицы ещё не исчерпаны) с захватом на 180 градусов. Может именно от этого так круто всё воспринимается даже в рекламном трейлере. Уже завидую тем, кто будет смотреть это в IMAX-е.
kongovob: Сергей пишет: Я думаю этому, как и любви, все возрасты покорны. Если бы это было так, ты бы не задал этого вопроса про чудо. Общество не было бы способно довести себя до такого.
Сергей: kongovob пишет: Общество не было бы способно довести себя до такого. Потому как оно не особо, видимо к этому стремится...
fedja: aleks7 пишет: Их для того и придумали, чтобы крутить А вот из репертуара кинотеатра "Фильмофонд" практически исчезли старые фильмы, только "фильмы текущего репертуара" остались :
aleks7: fedja пишет: практически исчезли старые фильмы, И правильно. Прежде чем крутить старое кино, сначала заплати старикам, которые его сняли. Разумеется все авторские у нас пока не в тех руках, кто эти шедевры делал, но предпосылки правильные.
fedja: aleks7 пишет: но предпосылки правильные Лучше было бы наоборот, исчезли бы фильмы текущего репертуара Много ли им нужно заплатить, чтобы они исчезли? Тем более, говорят, залы на них пустуют...
Сергей: На телеЕЛЕвидении братцы точно такая же картина. Можно подумать что огромный советский детский репертуар вдруг разом исчез, и ничего не осталось...
Сергей: fedja пишет: Лучше было бы наоборот, исчезли бы фильмы текущего репертуара Во-во!
fedja: Сергей пишет: Можно подумать что огромный советский детский репертуар вдруг разом исчез, и ничего не осталось... Вот именно, а то, что осталось, крутится по тысячному разу одно и то же...
Сергей: fedja пишет: Вот именно, а то, что осталось, крутится по тысячному разу одно и то же... Да, совершенно верно. Некий "стандартный" как бы набор (можно по пальцам пересчитать) и всё. Да я на сайте "фильмики" больше старых детских фильмов накачаю, чем их есть на всех детских телеканалах вместе взятых!
aleks7: fedja пишет: Много ли им нужно заплатить, чтобы они исчезли? А вот как раз чтобы исчезли платить-то и не надо . Кинорокат живёт от кошелька зрителя.
fedja: aleks7 пишет: от кошелька зрителя Ну, известно, что данный кинотеатр является государственным, поэтому доходы здесь - не главное, а вот просветительская деятельность, пропаганда архивного кино - основное. Но, видимо, и тут уже авторское право "не в праве"...
aleks7: fedja пишет: является государственным, поэтому доходы здесь - не главное, а вот просветительская деятельность, пропаганда архивного кино - основное В нашем кино (как и во всём другом) сейчас происходит то, что выбрало общество. И не важно как это произошло. Важно, что ничего изменять оно не хочет само, а возложило это на кого-то. Так что всё идёт так, как и должно быть. И в кино сейчас идёт то, что все хотят смотреть и за что согласны платить. Всё что не востребовано обществом будет забыто. А авторское право перестаёт действовать, когда перестаёт приносить доход. Тогда это переходит в общественное достояние. Вот это и будут показывать в государственных кинотеатрах. Остальное нам покажут "пираты"
fedja: aleks7 пишет: не востребовано обществом будет забыто Если бы так, уж очень затянулась эта эпопея с американизацией, давно пора ограничить поток низкосортного материала. Другое дело, что на иноязычные фильмы нет спроса, а его и не будет, так как никому нет дела до этого... И в кино сейчас идет не то, что все хотят, а то, что нам закупают - здесь никакой разницы с тем, что было раньше, нет, просто кино изменилось
aleks7: fedja пишет: давно пора ограничить поток низкосортного материала. А чем его заменить? Ведь высокосортный материал от нас никто не утаивает. Его просто нет. Кинотеатр может существовать только с "развлекаловом и отдыхаловом". В кино за другим и не ходят. fedja пишет: никакой разницы с тем, что было раньше, нет, просто кино изменилось Смотря какой период брать. В совке надпись забугорной страны-производителя под названием фильма, была как знак качества. А вот в 90-е это уже не прокатывало. Тогда же стали входить в моду "Видеогиды" Вумный зритель хочет знать на что тратиться А сейчас есть интернет. Почитает эдакий зритель, например, эту ветку и побежит смотреть какой нибудь... пипец
kongovob: aleks7 пишет: В совке надпись забугорной страны-производителя под названием фильма, была как знак качества. Не припомню что бы тогда хоть раз в видео-салоне мне какой-нибудь импортный фильм не понравился, наверное, "забугорность" тогда была и впрямь качественной.
fedja: aleks7 пишет: высокосортный материал от нас никто не утаивает. Его просто нет В этом-то и дело, что его нет, отсюда и низкосортность как общий уровень... Но я не совсем об этом, а вот, к примеру, фильмы с Луи де Фюнесом были у нас сверхпопулярны, но даже тогда их закупали выборочно. Сейчас же в течение года вышли все новые фильмы с известной актрисой Это делается для того, чтобы все были в курсе того, где она снялась?
полная версия страницы