Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 5 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 5 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
fedja: kongovob пишет: Чтобы узнать о хорошем фильме и посмотреть его, не обязательно идти в кинотеатр, в кинотеатр стоит сходить разве что, ради разнообразия в плане коллективного просмотра Все-таки еще большой экран - преимущество существенное... Хотя после перехода на цифру число старых любителей кино(-пленки), наверное, в кинотеатрах поубавилось...
aleks7: kongovob пишет: Чтобы узнать о хорошем фильме и посмотреть его, не обязательно идти в кинотеатр, в кинотеатр стоит сходить разве что, ради разнообразия в плане коллективного просмотра. Категорически не согласен. Это же Кинотеатр! Театр кино . Даже в старые времена ощущения от большого экрана были большой разницей от ящика (хотя бы цвет и чб. телек ) А сейчас цифра (без всяких царапин и рваной плёнки) плюс объёмный звук. kongovob пишет: Промывка мозгов работает через формирование моды и следующего ей послушного отряда потребителей, Возможно, но всё же основная цель промывки не нажива, а контроль. Это надобность определённого этапа в соц.развитии (или вернее :не развитии) конкретного общества, а нажива - это более далеко идущие планы под названием бизнес. И тут не получится создать послушный отряд потребителей. Этот отряд очень не послушный. Ему Качество подавай. А на это надо работать и вертеться. Вот филонщики и прибегают к промывке. ALX пишет: Посмотрел сегодня "Интерстеллар" Очень сочувствую. Мои самые глубокие соболезнования. Такооое Кино надо лицезреть только в кинотеатре (только не пей перед сеансом, три часа всё таки ) А звукоряд действительно очень атмосферный. И вообще здорово, что это кино снято. На такие "кинооперы" не всегда находятся деньги. Особенно у расчётливого запада. fedja пишет: большой экран - преимущество существенное... Хотя после перехода на цифру число старых любителей кино(-пленки), наверное, в кинотеатрах поубавилось... Ага. Прям так в кассу и спрашивают: "Плёнка или продажная цифра"? Хотя, если честно, лет 8 назад именно так и поступал . Но тогда появилась мода крутить в малых кинотеатрах блюрики через дешёвые домашние проекторы. Фильмы выбирались топовые, но картинка была очень блёклая. Но скоро это "безобразие" запретили законодательно.
fedja: aleks7 пишет: Но тогда появилась мода крутить в малых кинотеатрах блюрики через дешёвые домашние проекторы. Фильмы выбирались топовые, но картинка была очень блёклая Однажды так смотрел "Терминатор-3". Один кинолюбитель в небольшом помещении показывал с проектора. Что интересно, фильм у него шел с ноутбука по частям. После окончания части он подходил и включал следующую...
aleks7: fedja пишет: Однажды так смотрел "Терминатор-3" И вот что ты потерял : Засвеченная область в районе фейса, это то, что вышло на блюрее. Всё остальное (ох какое ) можно было увидеть только в кинотеатре. (это возвращаясь к вопросу, зачем ходить в кино. а вот за этим ) "Невезучим", если они хотят увидеть Т-3 в приближённой к кинотеатру версии, советую смотреть HDTV варианты.
fedja: aleks7 пишет: зачем ходить в кино. а вот за этим За "цензурой"?
Сергей: fedja пишет: В общем-то, слушать его интересно, особенно когда он вел программу "Кафе Обломов". Но он как бы провоцирует специально, может, внимание пытается привлечь скандальными высказываниями... Эту я не видел ни разу. Не знаю даже на каком канале сие! Мне больше нравилось когда он вел прогрмму "А", так как там он просто клипы представлял без этих своих заморочек. Ещё немного видел его на канале "Style" но там уже намного хуже он вёл.
Сергей: fedja пишет: И еще что не нравится, стали на быстрой скорости прокручивать титры, пускают в конце (и даже в начале) анонсы фильмов, могут сократить какую-нибудь сцену, чтобы влезла реклама... Да-да, Федя, точно... Фигово совершенно!
ALX: aleks7 пишет: Очень сочувствую. Мои самые глубокие соболезнования. Лучше поздно, чем никогда. Большой телевизор, хорошая аудиосистема и выключенный свет, творят чудеса.
kongovob: aleks7 пишет: Этот отряд очень не послушный. Ему Качество подавай. А на это надо работать и вертеться. Вот филонщики и прибегают к промывке. С качеством уже перебор. Человек из киноТеатра полу-оглушённый и перегруженный на самом деле выходит. Перегруз, в общем, по качеству. И он вовсе не из-за ненасытности и капризности зрителя, последний просто в силу высшей человеческой природы тянется за "настоящим", надеясь найти его в "новом". А ненасытен как раз алчный производитель который играть готов на чем угодно и на ностальгии в том числе. И потребитель если хочет снижения цен и увеличения качества, он должен просто "душить" производителя своим "отказом".
Сергей: kongovob пишет: И он вовсе не из-за ненасытности и капризности зрителя, последний просто в силу высшей человеческой природы тянется за "настоящим", надеясь найти его в "новом". Человек во всеи его ищет. Думаю, если б инопланетяне нас посещали регулярно, и в ихнем искали бы. kongovob пишет: И потребитель если хочет снижения цен и увеличения качества, он должен просто "душить" производителя своим "отказом". Но Пасаран! Даёшь Только хорошие фильмы!
fedja: aleks7 пишет: если они хотят увидеть Т-3 в приближённой к кинотеатру версии, советую смотреть HDTV варианты Действительно, есть те, кто искал именно из-за этого кадра. Но сам точно вспомнить не могу, правда, то, что фильм шел по частям, наталкивает на мысль, что это и был какой-то HDTV вариант...
Сергей: Лицезрею ребята широко разрекламированный фильм "Дружина". Предвкушал исторический фильм, а получил как говорил Мягков стрихнин! Поэтому решил написать не глядя дальше ибо глядеть-то собственно и неохота. Начну со звука. Более хреновой озвучки я в жизни не слыхивал! "Фьить, трясь, хрясь, бац" - ну как же - это само собой! А речь - зачем она нужна? Обойдется как попало. В результате что к чему я вообще не смог понять и смотреть расхотелось. А хотелось бы. Хотелось бы но иначе, а не так как я там вижу. Фильм буквально раздроблен вздребезги, части прыгают мелькают, практически ничего ни с чем не связано. До "Властелина колец" как до Луны пешком. Хотя понятно 3D - красочность не хуже чем в Америке! Но зачем делать из кино элементарную компьютерную игру - я не понимаю! Ну чё там Александр Невский с псами-рыцарями маялся - включил бы "режим замедления" - и всего делов! Да вот - посмотрите: целиком даже не надо и смотреть - весь фильм практически укладывается в эти кадры... А так хотелось посмотреть 13-й век...
aleks7: fedja пишет: то, что фильм шел по частям, наталкивает на мысль, что это и был какой-то HDTV вариант... Скорее всего это был какой-то диск. Только диски имеют несколько файлов в папке. А переключал "механик" потому, что видимо не имел проигрывателя дисков. А программный плеер не был настроен на последовательное воспроизведение. Вообщем кино крутил чайник. kongovob пишет: С качеством уже перебор...потребитель если хочет снижения цен и увеличения качества, он должен просто "душить" производителя своим "отказом". Кино, конечно, продукт, но всё же не физическая пища, а духовная. Это же не плохой хлеб, качество которого можно улучшить, покупая у конкурента. Кино не станет лучше или хуже, если его кто-то откажется посмотреть. Просто пройдёт время, и этот зритель либо будет доволен, что не смотрел, либо он будет рвать на себе волосы, что не посмотрел этот шедевр в своё время или хотя бы в кинотеатре. Было, было. Помню Для любителей традиционного Шерлока (или для нелюбителей нетрадиционного ) :
fedja: aleks7 пишет: либо он будет рвать на себе волосы, что не посмотрел этот шедевр в своё время или хотя бы в кинотеатре Вчера показывали финал "Евровидения", впервые в нем участвовала Австралия. Комментаторы говорили, что в Австралии арендуют кинотеатры для просмотра этого конкурса, а у них он транслируется в прямом эфире рано утром...
aleks7: В той степи уже стало традицией транслировать концерты и шоу в кинотеатрах. У нас пока ограничиваются спортивными трансляциями. Уж не знаю, чем обусловлено: правами или страхом "смерти нашей попсы"
kongovob: aleks7 пишет: Кино, конечно, продукт, но всё же не физическая пища, а духовная. Это же не плохой хлеб, качество которого можно улучшить, покупая у конкурента. Ну я не думаю, что любое кино по определению сразу является духовным - кино кину рознь , бывает, что и "антидуховное", смотя на что упор в нем делается. Духовность не поселяется обязательно в каждой книге или в каждом фильме, или в каждом культурном поступке - это лишь посредники между автором и свидетелями его произведений, через которые передается сверхматериальная субстанция мира идей, других измерений, вечности, другого смысла и того в какой степени это присутствовало в сознании и душе того, кто создавал то или иное произведение. Современное искусство больше не призвано "выдергивать" человека из тьмы приспособленческих автоматизмов его жизни, демонстрируя образцы лучшего, совершенного, истинного существования - оно всего лишь утрированно отражает уже имеющуюся данность, закрепляя ее ещё больше со всей ее кривдой и порочностью в сознании современного человека. На счет хлеба. Я больше имел в виду то, чтобы обществу лучше разобраться между своими нормальными, умеренными потребностями и потребностями навязанными. Хлеб это не навязанная потребность и его человек не купит больше чем ему надо и чем он привык. Чего не сказать о рекламе и кино, которые определённым образом принудительно съедаются как "Съешь, за папу - съешь, за маму..." И цены на хлеб не регулируются спросом, они регулируются культурой общества и государством как показатель не бедственного или бедственного состояния. Лучше сравнить с ценами на технику, которой все затарены и по повышенным ценам не торопятся покупать, в результате цены понизились.
aleks7: kongovob пишет: обществу лучше разобраться между своими нормальными, умеренными потребностями и потребностями навязанными. Это беда общества обделённого. В более развитых странах хапужничество не процветает. Там все уже давно оценили бесполезность пресыщения. Да и невозможно, без последствий для организма, просмотреть все фильмы, что появляются на свет ежедневно. Так что по-любому зритель постепенно выделяет свою нишу в киноиндустрии и спокойно потягивает оттуда свой конкретный "источник наслаждения". Свободному и способному делать выбор, невозможно навязать вкусы. А про нас всё проще. Достаточно вспомнить нашествие группы"Ласковый май" . Вагон кассет, разосланный по всему союзу, многократно окупился несколькими годами "царства белорозья". Итак во всём. От попсы до социалки. Зато опыт есть. Теперь мы живём в обществе, где массово не слушают, не смотрят, не лезут и не верят. Вот ещё немного и мы в этой теме перестанем массово это обсуждать .
Сергей: kongovob пишет: закрепляя ее ещё больше со всей ее кривдой и порочностью в сознании современного человека. Кино перестало быть фонарем, указывающим путь, и стало просто зеркалом. "Неча, мол, на зеркало пенять, коли рожа крива" так? Ну так-то оно так, но хотелось бы большего, чем отражения. Фонарик бы тоже не помешал.
ALX: Сергей пишет: Фонарик бы тоже не помешал. Для начала придется заиметь каждому свой.
fedja: aleks7 пишет: Вагон кассет, разосланный по всему союзу, многократно окупился несколькими годами "царства белорозья" Странно, что сейчас у нас нет спроса на "мальчиковые" группы. За рубежом-то он есть постоянно... Это к вопросу о пресыщении aleks7 пишет: Вот ещё немного и мы в этой теме перестанем массово это обсуждать Потому что эта тема закончится через одно сообщение
полная версия страницы