Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате (продолжение) - 7 » Ответить
Современные фильмы в российском прокате (продолжение) - 7
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Сергей: А я ничего не буду рекламировать. Экономить буду. Да и опять же страхов меньше!
aleks7: fedja пишет: Рейтинг показывает то, что сериал смотрели многие, вот и оценили "по достоинству" Как-то натянуто. Получается, что человек специально сидит и несколько дней мучается просмотром, а потом ещё не лениться оставлять отрицательный отзыв на эту бодягу. Гораздо логичнее, когда он, заплатив свои кровные, набирается злости в кинозале, а потом изрыгает это в сети.
fedja: aleks7 пишет: Как-то натянуто Ну, может быть. Не каждый ведь сериал как "Шерлок"... Кстати, тут выложили (с опозданием) "Бумажные города". И в обсуждении противопоставляют его опять же российским сериалам (видимо, ненависть к ним большая) :
Сергей: Да-а... Сильно сказано!
fedja: Сергей пишет: Сильно сказано! Целевая аудитория Но есть еще исключения: вот в нашем прокате появился французский детектив "Дама в очках и с ружьем в автомобиле" Правда, только по утрам показывают... считают, что это еще "не для всех" LA DAME DANS L'AUTO AVEC DES LUNETTES ET UN FUSIL - TRAILER BE (2015)
Сергей: fedja пишет: Но есть еще исключения: вот в нашем прокате появился французский детектив "Дама в очках и с ружьем в автомобиле" Да-да, по "Культуре" одну серию глянул как-то этой "Дамы". Ну привлекло название конечно, решил узнать что это за "Дама" такая да ещё в очках да с Ружжом да в автомобиле, ха-ха! Вот круть да? Ну так ниче вроде, можно посмотреть-то.
aleks7: fedja пишет: в обсуждении противопоставляют его опять же российским сериалам До сих пор не могу понять зачем. Или уже нечему противопоставлять. Впрочем удел нашего кино никогда не был альтернативой ихнему. Наше кино почти всегда работало на нише авторства. Любое противопоставление изначально неверно. Запад тут уже не догнать, вот и не зачем сравнивать. А вот с сериалами ещё можно сравнить. Они редко бывают дорогими, и больше упирают на сюжет и работу команды. Сериалы у нас иногда получаются. Вот будет интересно глянуть их сериал "Война и мир". И разумеется не надо сравнивать его с эпосом Бондарчука. Это был фильм, а не сериал. И вот жаль, что наши телевизионщики ещё не сподобились отснять собственную тв версию романа. Пока вот взяли моду снимать римейки зарубежных сериалов. Может снимут римейк ихней "Воны и мир" . Сегодня совершил "преступление" . Купил незнакомым пацанам билеты на фильм "Скауты против Зомби" 18+ (сам такое уже давно не смотрю ): Они были чуть моложе героев этого фильма, но очень просили . Если посмотрят, то с этого фильма якобы должно начаться их нравственное падение . Сомневаюсь. Типичный "Еролаш" со спецэффектами. И даже если бы мне в детстве показали "развратный" "Пипец", то быть может я бы стал лучше . Молодёжь нуждается в героях-современниках, а нас всё вчерашним днём кормили. И сейчас тоже самое.
fedja: Сергей пишет: по "Культуре" одну серию глянул как-то этой "Дамы" Только это наш мини-сериал 2002 года был, а здесь - новый французский фильм вышел. А у нас еще по роману Жапризо "Ловушка на Золушку" был один детективный сериал - "Траектория бабочки" (2000). Тоже довольно приличный. Здесь фрагмент есть : Траектория бабочки Раньше как-то снимали еще про зарубежную жизнь... aleks7 пишет: Молодёжь нуждается в героях-современниках В супергероях, им без "супер" образцы уже не нужны
aleks7: fedja пишет: В супергероях, им без "супер" образцы уже не нужны А кому они нужны сейчас? Точнее, зачем нам такая жизнь, где требуются герои? А вот супергерой это другое дело. Он рещает проблемы где-то там далеко. Где ещё есть проблемы и место подвигам. В кино.
Сергей: fedja пишет: Только это наш мини-сериал 2002 года был Да, это так. fedja пишет: В супергероях, им без "супер" образцы уже не нужны Я думаю, у каждого свой образ "супергероя", свой, если хотите "портрет" оного (или оной) который каждый себе рисует представляет, и так далее. Ну скажем так те качества, которые нравятся привлекают тебя как-либо и чем-либо... И у меня он свой. В принципе можно даже и без "супер-пупер" там чего-то! Главное, чтоб по сердцу тебе было, это может быть вполне обычный персонаж, может быть даже обыденный.. Но для тебя лично он "супер"! Я так вот считаю...
fedja: aleks7 пишет: Точнее, зачем нам такая жизнь, где требуются герои? А в чем разница между героем и супергероем? У "супер" суперспособности, а у обычного - обычные? Сергей пишет: это может быть вполне обычный персонаж, может быть даже обыденный.. Но для тебя лично он "супер"! То есть супергероем может быть и обычный герой
aleks7: fedja пишет: А в чем разница между героем и супергероем? Супергерой больше ничего делать не умеет . У него каждый день "с восьми утра до десяти - подвиг" : Суперспособности - это не главное. Как сказано в одной запретной тут кинолегенде : "В комиксах всё брехня. На самом деле каждый может стать супергероем"
fedja: aleks7 пишет: Супергерой больше ничего делать не умеет Вспомнил одного такого "супер" из известного мультфильма Вроде подходит по критериям : Песня доброго моряка м/ф Голубой щенок
Сергей: fedja пишет: То есть супергероем может быть и обычный герой Может. Вполне. Но что-то в нем должно быть необычное... ну нестандартное хотя бы. Выделяющее как бы. Вот приведу пример, кстати. Меня например, довольно-таки сильно поразил, когда я прочел книгу и посмотрел фильм инженер Гарин. Весьма оказалось сложно определить - А какой он вообще - Гарин? Сложно сказать... Но тем не менее вот выделяется! Необычный... И наверно и со многими другими так же... Просто "знаки" так сказать у разных разные... у кого-то больше "плюс" у кого-то "минус"... а кто-то вовсе ни то ни сё - бывают и такие. fedja пишет: Вроде подходит по критериям Ну он же сумел со всем справиться в этом мультике, не так ли? Ну вот.
kongovob: Приставка -супер- значит -сверх- то есть, супергерой это свехчеловек. Я считаю, таким образом, главное качество супергероя это желание изменить Мир! И вера, что это возможно. Поэтому супергероем в душе может быть каждый, а реальным только самые отчаянные "Прометеи" и безумцы, которым Мюнхаузен хвалу воздает в фильме. И ещё одно важное качество супергероя - он не боится быть один, быть в меньшинстве, изгоем и т.п. потому как бесплотная сверхидея, сверхзадача для него выше всего и из нее он получает энергию и силы - с тонкого плана в общем.
Сергей: kongovob пишет: Приставка -супер- значит -сверх- то есть, супергерой это свехчеловек. Я считаю, таким образом, главное качество супергероя это желание изменить Мир! И вера, что это возможно. Поэтому супергероем в душе может быть каждый, а реальным только самые отчаянные "Прометеи" и безумцы, которым Мюнхаузен хвалу воздает в фильме. И ещё одно важное качество супергероя - он не боится быть один, быть в меньшинстве, изгоем и т.п. потому как бесплотная сверхидея, сверхзадача для него выше всего и из нее он получает энергию и силы - с тонкого плана в общем. Ну да, всё верно. А Мир - это может быть и не Мир вообще, а мир... ну либо его, либо вокруг него например.
fedja: Сергей пишет: Но что-то в нем должно быть необычное... ну нестандартное хотя бы А вот самый первый супергерой - Джек Попрыгунчик Эта невероятная история произошла в далеком 1837 году в Англии. Общественность тут и там обсуждала странного человека, который имел незаурядные способности, которые были не подвластны простым людям. А именно, он мог спокойно прыгнуть на высоту 5 метров с места, а похож был на демона с красными глазами, заостренными ушами и горбатым большим носом, одет сверхчеловек был в черный плащ и белоснежные одежды. Стоит ли говорить, что журналисты сразу же подхватили эту новость и дали имя человеку – Джек Попрыгунчик. Вскоре, люди стали видеть Джека почти во всех районах Лондона, а местные власти не воспринимали всерьез рассказы очевидцев. Это еще связано с тем, что Попрыгунчик никому не приносил вреда, а только пугал впечатлительных горожан своим видом и способностями. Многим казалось, что он специально является людям, чтобы стать знаменитым. Но позже большое количество сообщений вынудило мера города назначить вознаграждение за поимку Джека. Так началась охота: на него устанавливались ловушки и капканы, а желающие заработать денег всю ночь патрулировали улицы. Однако результата все же не было. Ходили слухи, что в него даже пару раз стреляли, но пули ему не вредят, а сам Джек, хохоча, скрывался в темноте. Начиная с 1850-х годов, очевидцы видели загадочного героя в различных городах Англии, а затем наступил долгий перерыв. И в 1904 году Джек Попрыгунчик объявился опять и показал мастер-класс по прыжкам в высоту длиной уже в 12 метров. Это появление стало последним, но слухи и легенды о нем ходили по Лондону еще долго. Пресса придумала множество версий его происхождения. Одна из них гласит, что Джек все же обычный человек с уникальными способностями к прыжкам в высоту. А самая интересная версия заключается в том, что Джек – это инопланетянин, прилетевший к нам с далекой планеты. Или возможно, он попадал к нам из параллельного мира – другого измерения, тем более это не единственный случай появления разных существ, которые исчезали так же быстро, как и появлялись.
Сергей: fedja пишет: А вот самый первый супергерой - Джек Попрыгунчик Ну никогда не слышал конечно - вот от тебя в первый раз, хе-хе! Ну занятно, конечно, можно пофантазировать на сей счёт. Тем более что слышал про версии о появлении из параллельных миров чего-нибудь... И кстати может именно он и надоумил автора Бэтмена, а?
kongovob: fedja пишет: А вот самый первый супергерой - Джек Попрыгунчик А, я думал, Карлсон самый первый. Ну этот супергерой-попрыгунчик, наверно, барышень в основном развлекал.
Сергей: Похоже пора ребята, подобно Карлу Линнею классификацию "супергероев" составлять.
полная версия страницы