Форум » Общаемся/communications » Кто что пишет, или наши "пробы пера" » Ответить
Кто что пишет, или наши "пробы пера"
Сергей: Поскольку, ребята, многие из вас что-нибудь пишут, я решил открыть тему под названием "Кто что пишет, или наши "пробы пера". Ставьте кто что хочет из своего, будь то проза стихи, словом все что угодно.
Zazzmataz: Сергей пишет: Вот хорошо бы и оно тоже... "почувствовало вину"-то... Так наше государство не репрессировало в гулагах, это все было в СССР. Сейчас у нас другое государство и я думаю отвечать за чужие ошибки оно не собирается.
Zazzmataz: максим красников пишет: А у нас в Украине 9 Мая последний раз празднуют.Вот такие дела.. ну у вас по сути переворот был такой же как и когда горбачева выгнали, теперь будут любые выгодные себе законы принимать хотя вроде и раньше не особо лучше было у вас
fedja: Zazzmataz пишет: и потом протолкнули алкаша в президенты А я еще помню слова Степашина, которому тоже предлагали стать "преемником" этого алкаша. Так он сказал: "Я не продаюсь" Ну, а теперь после инаугурации первым делом Медведева выбрать премьером. Единая Россия обещала 100 % поддержку... Так что вот вам перемены Не ту эпоху назвали эпохой застоя...
Сергей: Zazzmataz пишет: Сергей, царя убили - стали жить лучше? Коммунистов сбросили - стали жить лучше? Типичная ошибка, которую многие другие народы уже поняли, а у нас дурачки до сих пор бегают. Надо жизнь улучшать и строить государство а не разрушать его. Многие винят власть, но власть это такие же люди которые окружают нас. Тем что одних сбросишь ничего не исправишь придут другие воры. Нужно требовать исполнения законов, бороться за свои права. Согласен... Я ребята не спорю, что при СССР было как-то "посправедливее" чем сейчас... ну во всяком случае "ощущиативно". Но вместе с тем по-настоящему "свободы, равенства и братства" и тогда в общем-то не было. Ибо когда вот то можно говорить, а это нет - это уже несвобода. Мой отец работал тогда в торговле, и он хорошо видел, как процветал везде блат! Как приходили скажем вагоны с дефицитными продуктами, и тут как тут - к отцу пёрли сразу различные партийные шишки, и буквально требовали, чтоб им сначала кусок пожирнее он по-тихому "оформил" типа, да а потом уже в магазины. А свои первые десять лет я встретил в поездке по славной Узбекской Хорезмской области, куда нас пригласил папин друг узбек. Так там нам прямо говорили, что вот вы к этому дяденьке идите, он, мол, "уважаимий и зажиточний" а к этому нет - у него в кармане вошь на аркане. А ко мне самому представляете, просто десятилетнему мальчику был приставлен просто своего рода обыкновенный взрослый Раб, который оказался настолько неумён, что полностью сломал мне очень классный авиаконструктор, где можно было собирать любые конфигурации самолётов! Знаете, как жалко мне было, до сих пор ещё жалко... Ну? И где "равенство и братство"-то?! Ну иде?! А закончить я хочу песней человека, которого не все, конечно, здесь любят, но я всё же поставлю песню Игоря Талькова "Глобус". ... Покажите мне такую страну Где святых унижают, Где Герои Ветераны Войны Живут хуже врагов! Не вращайте глобус, вы не найдёте, На планете Земля стран таких не отыскать, кроме той роковой в которой вы все не живёте, Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать... И скажите ребята, а что изменилось в этой стране, кроме смены названия? Ничего не изменилось... Всё практически так же, вот как он пел.
kongovob: Zazzmataz пишет: нужно требовать исполнения законов, бороться за свои права. Если не менять систему, то все требования и борьба будут "тараканьими бегами" внутри системы, при которой если воруют, то всегда и будут воровать и заявлять при этом о страшной борьбе с этим, так и все остальное с такими же двойными стандартами. Zazzmataz пишет: А хорошая обеспечнная жизнь - это просто большая экономика, когда много работы и создано много материальных ценностей, а не выкачано из земли. Какая разница откуда ценности, главное как распределяются. Роботов ставят - людей без доходов оставляют в наше-то цивилизованное время. Так что какая бы ни была богатая экономика, все равно она не для всех такая. Если жадность, зло человеческое и дурная идеология (или ее отсутствие) процветают - никакая экономика не поможет. Zazzmataz пишет: Но для этого придется работать эффективно, а так у нас никто не умеет. Это как? "Даешь три плана" за те же деньги, работая на дядю?
kongovob: Сергей пишет: И скажите ребята, а что изменилось в этой стране, кроме смены названия? Ничего не изменилось... Ну если только в худшую сторону.
Zazzmataz: Сергей пишет: и тут как тут - к отцу пёрли сразу различные партийные шишки, и буквально требовали, чтоб им сначала кусок пожирнее он по-тихому "оформил" типа, да а потом уже в магазины. а сейчас тем что идет "шишкам" в питание мы даже и мечтать не смеем))) И где "равенство и братство"-то?! Ну иде?! Ну тогда ты мог из рабочих выйти в директора, были социальные лифты. А сейчас если ты негр то негром и останешься))
Zazzmataz: kongovob пишет: Если не менять систему так мы и есть система - позволяя пренебрегать нами стимулируем наплевательское отношение к себе. Если бы чиновник знал что за то что он выполняет свои обязанности не так как надо ему будет что-то, то тогда он бы работал как надо. Сколько еще систем нужно сломать или недействующих законов понаридумывать чтобы понять что надо воспитывать социальную сознательность и активность людей, тогда бы их и воспринимали всерьез. kongovob пишет: "Даешь три плана" за те же деньги, работая на дядю? Приносишь больше денег - получаешь больше зарплату. Некоторые умудряются работать минут 10 в день а остальное время в носу пальцем вертеть или в тырнетах просиживать. И за что им платить тогда? Но нет - "нам надо поднять зарплату!", как можно жить на нее?
Сергей: kongovob пишет: . Если жадность, зло человеческое и дурная идеология (или ее отсутствие) процветают - никакая экономика не поможет. Ну это как раз то, с чем я с тобой согласился бы. Ибо грош цена успехам такой "экономики", если главенствуют принципы вроде "после нас хоть потоп" и им подобные... kongovob пишет: Ну если только в худшую сторону. Zazzmataz пишет: а сейчас тем что идет "шишкам" в питание мы даже и мечтать не смеем))) Вот именно. Zazzmataz пишет: Ну тогда ты мог из рабочих выйти в директора, были социальные лифты. Да тоже кстати хромали на обе ноги эти "лифтики"-то! Далеко не всегда достойные вставали во главе чего-либо, а там оказывались попросту засранцы, все таланты которых ограничивались лишь умением очень ловко и вовремя подлизать и подмазать очень нужные им ЖОПЫ!
kongovob: Zazzmataz пишет: Приносишь больше денег - получаешь больше зарплату. Некоторые умудряются работать минут 10 в день а остальное время в носу пальцем вертеть или в тырнетах просиживать. Откуда знать рядовому сотруднику сколько он денег приносит, сколько ему не доплачивают и на сколько больше топ менеджмента стало на нем паразитировать? А люди сейчас не то что 10 минут работают, а вообще саботажничают - "утешение" таким образом находят при низкой зарплате. А, вообще, по 10 минут уже давно нигде никто не работает, что уж так преувеличеветь. Zazzmataz пишет: надо воспитывать социальную сознательность и активность людей, тогда бы их и воспринимали всерьез. Ну пока что, при текущей системе, если и воспитывается что-то, то только противоположное.
fedja: Zazzmataz пишет: а сейчас тем что идет "шишкам" в питание мы даже и мечтать не смеем))) Может, нам бы это с непривычки и не понравилось бы... Но вообще разброс в обществе такой стал, что все советские богачи с их "Чайками" и "Волгами" кажутся сейчас очень наивными... Кстати, есть на эту тему фильм производства ГДР "Приключения с большим автомобилем", где героя пускали практически на все закрытые мероприятия только из-за того, что он приезжал на "Чайке" : Приключения с большим автомобилем (1979) ГДР
Сергей: fedja пишет: что он приезжал на "Чайке" Я помню, как видел в Евпатории - стояла одна-единственная "Чайка" и все мимо неё проходили, раскрыв рот.
kongovob: Ну во дворе у мужика одного (еврея ) "Чайка" была и как-то никого не удивляла. По моему тогда 6-ка самая комфортная и добротная машина была.
aleks7: Называется зашёл в тему о творчестве за творческим вдохновением. А тута... Ну, ё-моё, все темы слили в социалку и политику. Прям болезнь какая-то. И похоже я догадываюсь от кого сия бацилла. "Призрак бродит"... и забродил вконец. Понравился совет одного писателя. Он советует не париться с составлением плана будущего произведения. Типа иногда не всегда понятно как будет выглядеть будущий текст. Для начала достаточно набросать несколько животрепещущих моментов. Просто записать несколько, иногда даже не связанных между собой, глав. А потом процесс творчества сам покажет как их лучше собрать. И ещё так легче потом переделывать неудачные моменты. И когда наберётся достаточное количество подобного чернового материала, вот тогда уже и заработает механизм последовательности повествования.
kongovob: aleks7 пишет: И когда наберётся достаточное количество подобного чернового материала, вот тогда уже и заработает механизм последовательности повествования. Ну это не "америка", у меня так и происходило, кода писал. Только что вот первые строки хочется написать так, как будто ворота в "иной мир" открываешь. Ну или при открываешь. Мне у Боровички понравилось как он первые строки написал про"это не в Мексике". Сильно. А дальше могут внезапно прийти мысли, и собственно, написание середины или концовки, их записываешь и откладываешь "до лучших времен" как бы.
Сергей: kongovob пишет: А дальше могут внезапно прийти мысли, и собственно, написание середины или концовки, их записываешь и откладываешь "до лучших времен" как бы. Многие куски моих книг я часто вижу заранее вообще целиком - от и до - практически дословно. Но так как у меня память хорошая, я их просто запоминаю.
kongovob: Сергей пишет: Но так как у меня память хорошая, я их просто запоминаю Хочешь сказать что можешь страницу прочитать и наизусть пересказать? Ну как если бы твоя она была. Тем более через неделю, месяц?
Сергей: kongovob пишет: Хочешь сказать что можешь страницу прочитать и наизусть пересказать? То, что приходит мне в голову - да в целом неплохо. Ибо своё я постоянно прокручиваю в голове, по мере появления. Даже если я подзабываю точные слова, для меня это не страшно, так как я наметил уже общую нить событий. И по мере дохода до этих событий, приходят и слова - как те же, так и даже лучше. Поверь мне Костя, я не вру и не обманываю тебя. Чужое - нет, мне ни за что не запомнить дословно. Но в отношении своего голова как-то сама собой начинает работать таким вот странным образом - вот хочешь верь хочешь нет. Но я не первый раз наблюдаю, встречаю это у себя. Ты не найдёшь у меня ни единого наброска, конспекта, или черновика. Я как начну что-то - вот стартовало оно да? - так оно все и разворачивается у меня как какое-то бесконечное полотенце. Книга не отпускает ни на минуту - ей-богу, это очень классный, ни с чем не сравнимый процесс. Меня хоть и выматывает он сильно, и много раз я говорил - всё, баста! Я не возьмусь больше ни за что. Но я берусь! Я берусь снова и снова. Не отпускает, не хочет отпускать оно меня никак. По большому счёту мне плевать - выйду я там в какие-нибудь "люди" или нет. Хотя подспудно... ну а кому этого бы не хотелось бы? Но всё же... мне просто хочется заниматься этим дальше. Я почти наверняка не открою никаких "Америк" в фантастике - на это есть более мощные люди.Но просто хочется заниматься ею для себя. Не знаю уж куда потянет меня дальше. Просто хочется. Просто так хочется. Тем более что... ну ты сам видишь... Я вряд ли смогу... ну проявить себя где-то в чем-то. Клипы вот попробовал делать - ну неплохо, конечно, но по кадрику буквально резать "клеить"... Не, ну это не млё.
kongovob: Сергей пишет: Но я не первый раз наблюдаю, встречаю это у себя. Ты не найдёшь у меня ни единого наброска, конспекта, или черновика. Ну, как говорится, у всего может быть свое наилучшее время и, я думаю, для какого-то места в книге тоже, и оно может не совпадать с "хрогологией" повествования (с тем, что я думаю), поэтому я записываю, что бы "уникальность" не пропала. Точный порядок слов и предложений, для меня часто гораздо важнее событий, в специфике написания мне видится опрделенная "магия", которая вряд ли сохранится, если не записать сразу. Иначе бы и зклинания никто бы не записывал. А потом если вдруг лучше вариант написания возникнет, то всегда сравнить или дополнить можно будет, но у меня редко бывает что бы потом лучше написалось. Бывает удачный порядок слов в том или ином предложении буквально через минуту забывается, и поэому я как можно быстрее стараюсь записать.
Сергей: kongovob пишет: у, как говорится, у всего может быть свое наилучшее время и, я думаю, для какого-то места в книге тоже, и оно может не совпадать с "хрогологией" повествования (с тем, что я думаю), поэтому я записываю, что бы "уникальность" не пропала. Точный порядок слов и предложений, для меня часто гораздо важнее событий, в специфике написания мне видится опрделенная "магия", которая вряд ли сохранится, если не записать сразу. Иначе бы и зклинания никто бы не записывал. А потом если вдруг лучше вариант написания возникнет, то всегда сравнить или дополнить можно будет, но у меня редко бывает что бы потом лучше написалось. Бывает удачный порядок слов в том или ином предложении буквально через минуту забывается, и поэому я как можно быстрее стараюсь записать. Ну оно понятно, но тебе-то Костя легче - ты ведь с руками. А у меня... ну сама моя специфика такая, Потому что ногами-то неохота добавлять себе лишнюю работу как бы. Поэтому я с детства привык делать всё в уме. Я даже и учился так: ведь руки-то не работают, руками-то не запишешь. Поэтому и приходилось везде полагаться на свой ум, да и приходится и сейчас. Вот мой друг Илья Попенов, например, свою книгу вообще начал с 12-ти лет писать просто носом.. И я заметил, что она у него вся построена на очень коротких фразах, очень коротких отрывистых предложениях. Очевидно, это тоже связано с его трудностями написания её. Поэтому сами наши жизненные обстоятельства подтолкнули нас к такой вот нашей своеобразной писательской "кухне", которую мы с ним выработали.
полная версия страницы