Форум » Общаемся/communications » Кто что пишет, или наши "пробы пера" » Ответить
Кто что пишет, или наши "пробы пера"
Сергей: Поскольку, ребята, многие из вас что-нибудь пишут, я решил открыть тему под названием "Кто что пишет, или наши "пробы пера". Ставьте кто что хочет из своего, будь то проза стихи, словом все что угодно.
kongovob: Сергей пишет: Похоже что их всего лишь два. В первом про любовь. Люби себя, плюй на всех! Смотри голливудские фильмы. Ну про фильмы не было..., а так как по Ницше из "Так говорил Заратустра"
Сергей: kongovob пишет: Люби себя, плюй на всех! Смотри голливудские фильмы. Ну да, вот девиз как раз нынешней "прогрессивной" молодёжи. И стародёжи косящей под "молодёжь"!
Zazzmataz: Сергей пишет: И стародёжи косящей под "молодёжь"! Ну это известный вид смелости, но как только приходит капец все они скопом бегут: "Боженька спаси и помоги, я больше так не буду". В основном тупо дело в деньгах, как говорят "хайпятся" так, повышают известность за счет дебильных проделок, ведь создать что-то прекрасное от чего бы все были в восхищении очень трудно, проще навалить кучу на глазах у всех. Тенденция давняя, рэп например, из разряда " ни петь ни свистеть, только матом ....еть". Зато общедоступно, равенство якобы возможностей.
Сергей: Zazzmataz пишет: В основном тупо дело в деньгах, как говорят "хайпятся" так, повышают известность за счет дебильных проделок, ведь создать что-то прекрасное от чего бы все были в восхищении очень трудно, проще навалить кучу на глазах у всех. Тенденция давняя, рэп например, из разряда " ни петь ни свистеть, только матом ....еть". Зато общедоступно, равенство якобы возможностей. Да, вот и я так же думаю. В принципе, ребята, даже ту же порнографию весьма нехитро назвать "искусством". То есть сказать, что это "искусство", да, вот такое вот. И оно конечно уйму просмотров и лайков соберет. Но искусством это истинным точно не будет. Поэтому я лично думаю, что как бы не старались нам выдать "чёрное" за "белое" и наоборот, всё равно в конечном счёте всё встанет на свои места. Просто не может быть, чтоб не встало.
kongovob: Zazzmataz пишет: Ну это известный вид смелости, но как только приходит капец все они скопом бегут: "Боженька спаси и помоги, я больше так не буду". Ну да, всё хотят чтоб "всё у них было и ничего им за это не было" Ну да, искусство нынче "ремесленическое" и потому фальшивеньких "штампов" в нем много, а искусство вроде как создает стереотипы поведения людей, их культуру и, значит они будут становиться и становятся столь же формальными, "искусственными". А, когда люди приняли такую вот неправду и стараются жить ею как будто бы правдой, то появляется ощущение манерничания, в чем-то инфантильного стереотипно-подражательного поведения. по сути, а по форме вполне серьезно и современно, может, даже быть.
Сергей: kongovob пишет: А, когда люди приняли такую вот неправду и стараются жить ею как будто бы правдой, то появляется ощущение манерничания, в чем-то инфантильного стереотипно-подражательного поведения. по сути, а по форме вполне серьезно и современно, может, даже быть. Опять же это, Костя как сказать! Ибо человек внешне может напускать на себя внешнюю несерьезную современность, но внутри может быть вполне серьезным и "взрослым" человеком. Как помнишь я тут приводил стихи Агутина-то? Который снаружи вроде как олицетворяет современную поп-культуру, но внутри-то оказывается совсем не такой. Но таких людей я не думаю, чтоб было сильно много. Всё равно в большинстве своём это манерничество, о котором ты говоришь, будучи маской, в итоге становится лицом человека. И запуская в массы эту ложную субкультуру, эту подмену ценностей, производители сего именно на это и надеются.
kongovob: Сергей пишет: таких людей я не думаю, чтоб было сильно много. Ну это уровнем повыше, конечно. Тут как бы будучи более сложным, имитирует простоту или, даже, примитивность подавляющего большинства как носителя соответствующей текущей культуры, моды и т.п. Вообще, это можно отнести просто к одиному из двух типов конформизма: соглашательство и принятие.
Сергей: Друзья, как вы помните, Константин недавно поставил вот такой вот клип: Он очень сильно мне понравился, и побудил... Ну, натолкнул на мысль написать нижеследующие стихи, которые я озаглавил "Детей не касается это". Я писал их понемногу всю эту неделю, и закончил только сегодня... Сергей Русинов Детей не касается это Грохочет цивилизации век Сверкает огнями планета. Спешит, всё куда-то бежит человек. Детей не касается это. Вот кто-то упал, ну а этот – взлетел, Кого-то призвали к ответу Гремит суета наших суетных дней… Детей не касается это. Сумеет кто приз в гонке жизни взять, Волнуются люди всем светом. А дети – они преспокойно спят Детей не касается это. Штормит и бушует неистовый век, Как выжить в нём – ищут ответы Погряз в суете всех сует человек Детей не касается это. Живут они в мире мечтаний и грёз, Ясны и понятны их мысли. И пусть их мирок наивен и прост, Но всё же… Да здравствуют Дети!
fedja: Сергей пишет: Детей не касается это Что-то ты их идеализируешь...
kongovob: А, я бы вместо "Детей не касается это" написал "Меня не касается это". Ну это как бы в определенном смысле. P.S. Штормит и бушует неистовый век, Как выжить в нём – ищут ответы И если родитель большой человек Детей не касается это.
Сергей: fedja пишет: Что-то ты их идеализируешь... Ну как бы для отдельно взятого стиха.
Сергей: kongovob пишет: А, я бы вместо "Детей не касается это" написал "Меня не касается это". Ну это как бы в определенном смысле. Ну да, в определенном смысле конечно можно. В том числе и для меня самого.
Zazzmataz: Сергей пишет: Что-то ты их идеализируешь... Ну как бы для отдельно взятого стиха. Девочка шла мимо спецПТУ, Дети-маньяки косили траву. Девочку звали по паспорту Света. Больше она не увидит рассвета.
Сергей: Zazzmataz пишет: евочка шла мимо спецПТУ, Дети-маньяки косили траву. Девочку звали по паспорту Света. Больше она не увидит рассвета. У моего папы был друг, большой в то время начальник, тык он и меня и свою дочь ("Я не девочка! Я Лена Борисовна! ) только и делал, что учил таким стишкам!
kongovob: Тут вспомнилось место из книжки эзотерической, что я недавно упоминал: "Не силы более мощной, чем сила ребенка, потому что она неповрежденная, не обусловленная логикой, и это был мой завет." Так что стих в абстрактном таком вот смысле вполне интересен. От себя бы добавил, что одно дело когда у ребенка неосознанно нет "понимания" значимости соц.постулатов, и другое, когда взрослый уже осознанно отказывается от "понимания" их ценности и от служения им.
Сергей: kongovob пишет: потому что она неповрежденная, не обусловленная логикой, Ну да, сказано в общем-то правильно и точно, ибо у детей нет еще каких-то "хитроумных" там рассчетов, или чего-то там еще. Ну это я грубо говоря, на самом деле я имею в виду в более широком аспекте. Так что да - я с этим согласен. kongovob пишет: когда взрослый уже осознанно отказывается от "понимания" их ценности и от служения им. Это ты в каком плане - в общем, или в чьём-то конкретном?.
kongovob: Сергей пишет: Это ты в каком плане - в общем, или в чьём-то конкретном?. Ну если я в стихе заменил бы "Детей не касается это" на "Меня не касается это" это в каком плане, в общем или конкретном или, может, в глобальном? И если такую замену произвести, то мне начинает казаться, что его Высоцкий "написал", чем-то напоминать начинает "Я не люблю".
Сергей: kongovob пишет: Ну если я в стихе заменил бы "Детей не касается это" на "Меня не касается это" это в каком плане, в общем или конкретном или, может, в глобальном? И если такую замену произвести, то мне начинает казаться, что его Высоцкий "написал", чем-то напоминать начинает "Я не люблю". Послушай Константин, мне без разницы что ты там думаешь про меня. Ты можешь думать так, или иначе - мне это не интересно. А равно и то как ты относишься ко мне и к тому, что я пишу. Каким ты это считаешь - правильным или не очень, и чему там типа на твой взгляд "соответствующим", хе-хе или нет - это все дело твое - и что меня особенно не касается так это именно то как ты думаешь. И ты собственно мог бы и не переводить столько постов на мою скромную персону. Я не знаю с какой целью ты из раза в раз всё это делаешь, но ты это делаешь, хотя мог бы и не делать. Тем более что мне от твоего мнения как-то ни жарко ни холодно. А от себя добавлю, что временами у меня появляется ТЕМА, которая мне становится интересна, я её обмозговываю, и на неё и пишу. Пришла идея сказки про демоненка - написал про демоненка. Пришла идея продолжить Карину - продолжаю. Пришла идея этих стихов - написал. Но это вовсе не значит, что в сказке про демоненка я как-то подразумевал себя, например. (Мне что - делать больше нечего?) То же самое я могу сказать и об этих стихах. Пока писал, я решительно ничего не думал о себе, и не писал это с себя - хочешь верь, хочешь нет. Понадобидься мне это - я изложил бы в другом виде и в других формах. Вот то, что скажу я лично от себя. Ну а ты можешь продолжать считать так, как ты считаешь. Ахать и плакать - "Увы мне! Про меня Костя так счита-ает!" - я точно не буду! Типа так-с. Я сам знаю свои мысли, я сам знаю Что Мне Дает Толчок! Ибо нахожусь внутри меня - Я, а не Ты! А себя мне лучше знать! Всё Точка!
fedja: Сергей пишет: я сам знаю Что Мне Дает Толчок! Напомнило из "ГиБ" : нужен толчок
kongovob: Сергей пишет: И ты собственно мог бы и не переводить столько постов на мою скромную персону. Я не знаю с какой целью ты из раза в раз всё это делаешь, но ты это делаешь, хотя мог бы и не делать. Да нет, я этого не делаю. Может где-то могло тебе так показаться, но чего-то такого специально я не делал. Да и, скорее, я на свою скромную персону, если так выразиться, переводил. Я про тебя лично как раз ничего тут не писал и не намекал. И как-то не понимаю, если честно, в чем ты меня упрекнуть решил.
полная версия страницы