Форум » Общаемся/communications » Это интересно! (продолжение) » Ответить
Это интересно! (продолжение)
Сергей: Друзья, я тут подумал, подумал и решил открыть новую тему! "О, сколько нам открытий чудных..." - говоривал Александр Сергеевич Пушкин. Ну а сейчас, когда есть, ребята, интернет, и ещё уйма каких полезных штук, каждый день, наверное, сулит нам что-то новое, что-то о чем мы не знали, и так далее. У нас уже есть тема про кино, где мы говорим о новых фильмах, есть "Космические новости", рассказывающая о космосе и его освоении... А я бы хотел сделать тему... ну просто о чем либо интересном, что вам встретилось, Друзья, где либо. Интернет ли, ТВ ли, словом, всё что кажется вам достойным внимания. Видео статьи может даже циклы передач, и всё такое прочее. Я думаю это интересно будет и нам - форумчанам, и гостям нашим. Я долго думал, как назвать такую тему... И в конце концов решил назвать просто: "Это интересно!" Пожалуйста, пишите обо всём, что вы считаете интересным, на ваш взгляд.
Сергей: Угу... Я вот тоже лет 20-25 назад думал: "Как же на Западе всё Гладко, Сладко и Классно! Ешь, Пей, Сери, ногой отпихивай да? А счас вот почему-то мне не кажется так. А я не знаю, повзрослел нвверное...
kongovob: Ага, тут книжку какую-то по фен шую на работе нашел, так там женщина-автор пишет как когда в Америке жила представляла себя миллионером выписывающим разные платежные бумаги, тогда как обычные счета оплачивала коих там тьма тьмущая, шагу не ступишь не заплатив. Это она делала что бы себя взбодрить и денег побольше привлечь.
aleks7: Это действительно интересно. Когда человек не живя на западе, но получая иную информацию, думал что там сладко-гладко, а как только сменилась полярность информации, вдруг так же поменял своё мнение. Можно подумать, что с тех пор западные мерседесы и джинсы стали худшего качества, а все мозговитые и рукастые не бегут на запад, а прутся за духовностью на восток. А уж как мы не любим платить по собственным счетам. Примерно так же как думать о собственном благоустройстве. Зато как нас радуют западные проблемы. Мы готовы узнавать только про их недостатки, совершенно не замечая своих. И очень нам не хочется знать, что западные проблемы вдруг разрешаются. Ведь это вообще портит настроение. Они решают, а мы до сих пор топчемся. Поэтому всегда легче не слышать, не видеть, не знать. Вот и отключение евроньюса с культуры теперь в помощь. Скоро у нас о западе будет всё в идеале. "Как при бабушке". Кушайте на здоровье.
fedja: aleks7 пишет: Вот и отключение евроньюса с культуры теперь в помощь Ночью включаю "Культуру", а там Собчака показывают (запись 1992 года). Так было интересно, будто "другая реальность" : Кстати, нынешнее правительство - это его ученики: Второй президент России Владимир Владимирович Путин был любимым учеником Анатолия Собчака и его правой рукой, а Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи аспирантом, под его руководством писал свою диссертацию.
Сергей: Ребята, а у меня что - своих мозгов нету, да? И они ничего не способны анализировать, да? Если я далековато от центров живу это еще не значит что я совсем "деревня-дурачок"! И к смене мнения моего пришел я сам, а не привела меня полярность СМИ! Хотя, да, я понимаю, - это очень удобно - чуть что, сразу на полярность СМИ кивать! Ещё бы - это же так просто! Кивнул на полярность СмИ и ты уже думаешь, что ты думаешь, что люди думают, ха-ха!
fedja: kongovob пишет: представляла себя миллионером У Карнеги есть похожий афоризм : Вы не испытываете желания улыбаться? Что же в таком случае можно вам предложить? Две вещи. Во-первых, заставьте себя улыбаться. Если вы в одиночестве, насвистывайте или мурлыкайте какую-нибудь мелодию или песню. Поступайте так, как если бы вы уже были счастливы, и это приведет вас к счастью
Сергей: fedja пишет: Если вы в одиночестве, насвистывайте или мурлыкайте какую-нибудь мелодию или песню. Моя сестра использует обычно в таких случаях старые пионерские марши вроде "Взвейтесь кострами..." или что-то вроде этого:
aleks7: fedja пишет: У Карнеги Так и не снизошёл до всех тогдашних модных книжонок. Хватило одного модного детектива, чтобы увидеть в нём ничего кроме модности и забить на весь этот феншуйский кич. В принципе понятно почему это было интересным. Всё из-за закрытости и изоляции. Любая новинка в таких структурах покупается моментально. Но вот прошло время и всё заняло свою нишу. И даже легко распознаётся при первом же взгляде. Разумеется если есть опыт.
fedja: Сергей пишет: старые пионерские марши вроде "Взвейтесь кострами..." А некоторые (где-то я читал на каком-то форуме) смотрят фильмы производства ГДР. Они как-то успокаивают
Zazzmataz: aleks7 пишет: что с тех пор западные мерседесы и джинсы стали худшего качества, а все мозговитые и рукастые не бегут на запад, а прутся за духовностью на восток. устаревшая инфа, все уже давно в китае делают, и не за духвностью а за деньгами туда едут или товарами aleks7 пишет: отключение евроньюса с культуры теперь в помощь. знать бы еще чтоза евроньюс, тяжело мне без зомбоящика
Сергей: fedja пишет: Они как-то успокаивают Ну, не знаю, я как-то мало их смотрел. Кроме, разве что "Телефон полиции 110" Его я старался не пропускать, и всё что видел смотрел. Ну еще могу назвать сериал "Фронт без пощады", конечно. Zazzmataz пишет: за деньгами туда едут или товарами То есть за тем же, за чем они сами к нам прутся!
aleks7: Zazzmataz пишет: все уже давно в китае делают Это некорректно. Главное тут в возможности созидания качества. А Китай пока лишь фабрика для повышения производительности, призванная приумножать западный бизнес. Но они, естественно, на правильном западном пути. Иначе бы не было результата. Это и есть показатель. Zazzmataz пишет: евроньюс, тяжело мне без зомбоящика Зомбо уже в сети и без ящика. Но в сети есть свобода выбора. На пробу : http://ru.euronews.com/live Обычный фоновый канал. Больше часа смотреть невозможно - там сплошные повторы. Но по крайней мере там есть оперативность и "но комент".
Zazzmataz: aleks7 пишет: А Китай пока лишь фабрика для повышения производительности ну так и из нас колонку делают, распределение труда в мире, все норм. aleks7 пишет: Но в сети есть свобода выбора. На пробу : http://ru.euronews.com/live Да видео както напрягает, там все как-то по ниточке идет, достает ждать когда главное скажут. Обычно новости читаю там нашел главный абзац и все можно не читать дальше. А видео пока дойдешь до интересного пока поймешь что к чему, напрягает как-то. Я вот книжек давно не читал, а тут зашел на почту, а там "Марсианские хроники" Брэдбери за 170р лежат чот не выдержал заностальгироавл и купил)) Обложка еще такая соидная ну не как эти желтокнижные романы. Под переплет всё, солидно.
aleks7: Zazzmataz пишет: из нас колонку делают Опять не мы. Опять кто-то за нас за нас что-то делает. Может когда есть за нас начнут, всё и заработает. Книги тоже давно забросил. На 23 ф. подарили китайский (куда ж без них ) плеер. Стал кидать туда аудиотекстуру (лекции в основном). Хорошо идёт в пути (не за рулём).
kongovob: Zazzmataz пишет: цитата: из нас колонку делают aleks7 пишет: Опять не мы. Опять кто-то за нас за нас что-то делает aleks7 пишет: призванная приумножать западный бизнес. А, тут тоже Китай чё-то не сами, опять Запад призвал чего-то там приумножать для себя. Кто б нас так призвал.
Сергей: Zazzmataz пишет: а видео както напрягает, там все как-то по ниточке идет, достает ждать когда главное скажут. Обычно новости читаю там нашел главный абзац и все можно не читать дальше. А видео пока дойдешь до интересного пока поймешь что к чему, напрягает как-то. Аналогичного мнения. Смотрел как-то его - уже через 5 минут надоело! Zazzmataz пишет: Я вот книжек давно не читал, а тут зашел на почту, а там "Марсианские хроники" Брэдбери за 170р лежат чот не выдержал заностальгироавл и купил)) Обложка еще такая соидная ну не как эти желтокнижные романы. Под переплет всё, солидно. Завидую. Последнее что я читал "в бумаге" был... я сам же!
aleks7: kongovob пишет: тут тоже Китай чё-то не сами, опять Запад призвал чего-то там приумножать для себя. Насколько известно, Китаю, как и нам, было предложено мощное инвестирование за изменение своей внешней и внутренней политики... Кто б нас так призвал. ...и в отличие от нас, Китай оказался стабильнее в этом вопросе. Просто сказать, что надо было делать как в Китае. Но в Китае тысячелетнее единство при меньшей территории. Им проще сохранять стабильность. Россия же (как и все бывшие империи) всегда перегружена разноклановостью. Вся ресурсы уходят на удержание границ. Экономика, как и другие обществоразвивающие составляющие, в таких структурах не в приоритете. Отсюда и соответствующее общественное самосознание. В принципе интересно наблюдать за нашими изменениями и постоянно находить исторические параллели, но было бы лучше это делать со стороны .
Сергей: Мне интересно, ребята, почему это один "гражданин РФ" по-прежнему остается в РФ?
kongovob: Вот тоже так думаю, этот гражданин , любит Пипца или "Убивашку" ..., а больше на позициях "Черного угара".
Сергей: kongovob пишет: больше на позициях "Черного угара".
aleks7: Сергей пишет: почему это один "гражданин РФ" по-прежнему остается в РФ? Это ж элементарно: вредить и подрывать. kongovob пишет: любит Пипца или "Убивашку" ..., а больше на позициях "Черного угара". "Кровавого угара" (а ещё он "Мазафакер" ) Не люблю в этой истории конкретных героев (хотя очень жаль Папаню). Люблю всю концепцию. Это было действительно интересно. Это было нестандартно. Это вдохновляло. Пипец - молодец. Убивашка - прелесть. Угар - бесподобен. Папаня - уважуха. Маркус - хороший мужик.
fedja: aleks7 пишет: Маркус - хороший мужик А Маркус - это кто?
aleks7: fedja пишет: Маркус - это кто? Опекун Убивашки.
Сергей: aleks7 пишет: вредить и подрывать. Дело не из особо хитрых, конечно. И извилин "ай-кью" не требует!
aleks7: Сергей пишет: извилин "ай-кью" не требует! "IQ — intelligence quotient — количественная оценка уровня интеллекта человека." К мозговым извилинам (и строению мозга вообще) отношения не имеет. Определяется с помощью тестов. Разумеется переход на личности, когда нечего возразить по существу, это всегда показатель "особого склада ума". Но тут, честно признаюсь, никому и ничем помочь не могу. И кстати, чтобы развалить состоявшуюся системную структуру, требуется большое понимание этой конструкции. И тут тоже честно признаюсь - понятия не имею как она до сих пор сама ещё не рухнула. Видать и впрямь дело очень хитрое, раз так умело всё повёрнуто, и большинство населения не в состоянии замечать, что может быть лучше и что все способы для этого давно известны.
fedja: aleks7 пишет: Опекун Убивашки Все равно не вспомнил. Может, он во 2-й части был aleks7 пишет: что может быть лучше и что все способы для этого давно известны Это про бизнес опять?
aleks7: fedja пишет: Это про бизнес опять? "туда тоже можно" fedja пишет: во 2-й части В обоих был. В первой даже больше. Персонаж для расстановки понятий. Это обычно почти единственный нормальный персонаж в нестандартном повествовании с нестандартными героями. (В ПВК таким был доктор Каменисты) Вот он во второй части:
Zazzmataz: aleks7 пишет: Опять не мы. Опять кто-то за нас за нас что-то делает. Не мы ведь определяем то что решают наши управители. А должны бы влиять.
Сергей: Zazzmataz пишет: А должны бы влиять. Как ты на них повлияешь, если они там, а мы здесь?
Zazzmataz: Если кому интересно как обустроен китайский интернет - ну про большой китайский файрвол. И при этом их зарплаты уже стали такими же как наши. Наверное все-таки не от свобод зависит уровень жизни. У стен есть уши Кто создал самую мощную интернет-цензуру в мире
Сергей: Zazzmataz пишет: Если кому интересно как обустроен китайский интернет - ну про большой китайский файрвол. И при этом их зарплаты уже стали такими же как наши. Наверное все-таки не от свобод зависит уровень жизни. У стен есть уши Вот этот лучше фильм найди и посмотри. А так же вот этот:
aleks7: Старые игры по-новому. Игра в очках виртуальной реакции. Я протянул минут 5. Это вынос мозга. Сначала надо привыкнуть к гравитации. Иначе сносит в сторону и можно упасть. Начинать лучше сидя. И звук. Если играть в наушниках, то можно буквально обделаться. Потому что того кто к тебе подкрадывается сзади не слышно, но когда он появляется , то звук всегда неожидаем. Обзор спокойный: и обзор реальный (у меня было хуже и короче ) 18+
fedja: aleks7 пишет: и обзор реальный Какой у него "великий" словарный запас. Дальше первой минуты не выдержал
aleks7: fedja пишет: Дальше первой минуты не выдержал Да у него достаточно посмотреть 10 секунд с 12:25. Особенно на его реакцию. Я в подобном эпизоде упал от страха.
Сергей: Помню, купила мне мать, как-то диск со сборником игр. Я одну себе поставил, оттуда та-акой звукан, братцы пошел, я чуть язык не прикусил. Это думаю точно надо играть, пока мамы дома нету!
Сергей: Нашел я ребята, вот такую вот статейку в Одноклассниках (то есть мама моя нашла) Заранее предвижу, что скажут "определённые" люди, хе-хе! Но тем не менее, не "определённых" у нас, ребята, хватает с вами тоже, и они я думаю, адекватно воспримут это всё... Сегодня весь мир помешался на гаджетах: смартфонах, планшетах и прочей цифровой технике. Вместе с ними в мир проникает вирус цифрового слабоумия. И это не шутка, это диагноз. В 2007 году специалисты заметили, что с каждым годом все больше детей — представителей цифрового поколения страдают расстройством внимания, потерей памяти, низким уровнем самоконтроля, когнитивными нарушениями, подавленностью и депрессией. Исследования показывают, что в мозгу представителей цифрового поколения наблюдаются изменения, похожие на те, что появляются после черепно-мозговой травмы или на ранней стадии деменции — слабоумия, которое обычно развивается в старческом возрасте. В это сложно поверить, но среднестатистический семилетний европеец уже провел у экранов больше года своей жизни (по 24 часа в сутки), а 18-летний — больше четырех лет! Хочешь сказать, что сейчас совсем другие дети? Да, дети другие, но мозг у них такой же, что был у человека тысячу лет назад, — 100 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с десятью тысячами себе подобных. Мозг нужно развивать и кормить. Все наши мысли, действия, решения сложных задач и глубокие размышления оставляют след в нашем мозгу.«Ничто не может заменить того, что дети получают от собственного, свободного и независимого мышления, когда они исследуют физический мир и сталкиваются с чем-то новым», — утверждает британский профессор психологии Таня Бирон. Ты будешь шокирован, но с 1970 года радиус активности детей (пространства вокруг дома, в котором дети свободно исследуют окружающий мир) сократился на 90%! Мир сжался до экрана смартфона. Дети забыли и, что еще хуже, просто не знают, каково это — бегать под дождем, пускать кораблики, лазать по деревьям или просто болтать друг с другом. Они часами сидят, уткнувшись в свой смартфон. А ведь им необходимо развивать свои мышцы, знать о рисках, которые приготовил для них мир, и просто взаимодействовать со своими друзьями. «Удивительно, как быстро сформировался совершенно новый тип среды, где вкус, обоняние и осязание не стимулируются, где большую часть времени мы сидим у экранов, а не гуляем на свежем воздухе и не проводим время в разговорах лицом к лицу», — говорит Сьюзен Гринфилд. Нам определенно есть о чём волноваться. Мозг формируется, когда есть внешние стимулы и чем больше их будет — тем лучше для мозга. Поэтому очень важно, чтобы дети исследовали мир физически, но не виртуально. Это нужно растущему мозгу, как и тысячу лет назад. Также ребенку нужен здоровый и полноценный сон. Но современные дети не способны выйти из Интернета и оторваться от компьютерных игр. Это сильно сокращает длительность их сна и ведет к нарушениям. Какое может быть развитие, когда ты уставший и у тебя болит голова, а школьные задания никак не лезут в голову?! Ты спросишь, как же цифровые технологии могут изменить мозг ребенка? Во-первых, количество внешних стимулов ограничивается из-за однообразного времяпровождения в Интернете. Ребенок не получает необходимого ему опыта, чтобы развить достаточно важные участки мозга, которые отвечают за сопереживание, самоконтроль, принятие решений… А то, что не работает, отмирает. Ведь у человека, который перестал ходить, атрофируются ноги? Дети не привыкли запоминать информацию — им проще найти ее в поисковых системах. Вот тебе и проблемы с памятью. Они ее совершенно не тренируют. Думаешь, что дети стали намного умнее благодаря Интернету? А знаешь ли ты, что нынешние одиннадцатилетние выполняют задания на таком уровне, который демонстрировали восьми- или девятилетние дети 30 лет назад. Исследователи отмечают, что одной из основных причин этого является жизнь в виртуальном мире. «Я опасаюсь, что цифровые технологии инфантилизируют мозг, превращая его в подобие мозга маленьких детей, которых привлекают жужжащие звуки и яркий свет, которые не могут концентрировать внимание и живут настоящим моментом», — говорит Сьюзен Гринфилд. Но ты еще можешь спасти своих детей! Достаточно просто ограничить время пользования всевозможными гаджетами. Ты будешь удивлен, но Стив Джобс, гуру цифровой индустрии, именно так и делал. Его дети не пользовались айпадом вообще, а другие гаджеты им запрещалось использовать по ночам и в выходные дни. Крис Андерсон, главный редактор американского журнала «Wired», один из основателей 3D Robotics, также ограничивает своих детей в использовании гаджетов. Правило Андерсона — никаких экранов и гаджетов в спальне! «Я, как никто другой, вижу опасность в чрезмерном увлечении Интернетом. Я сам столкнулся с этой проблемой и не хочу, чтобы эти же проблемы были у моих детей». Сыновья создателя сервисов Blogger и Twitter могут пользоваться своими планшетами и смартфонами не больше 1 часа в день, а директор OutCast Agency, ограничивает использование гаджетов в доме 30 минутами в день. Его младшие дети совсем не имеют гаджетов. Вот тебе и ответ на вопрос «что нужно делать?». Позаботься о подрастающем поколении. Подумай, какое будущее их ждет через 10-20 лет, если они сегодня проводят полдня перед экранами своим суперсовременных гаджетов.
Zazzmataz: Сергей пишет: Подумай, какое будущее их ждет через 10-20 лет, если они сегодня проводят полдня перед экранами своим суперсовременных гаджетов. Естественный процесс, все тупиковые ветви цивилизации вымрут))
Сергей: Zazzmataz пишет: Естественный процесс, все тупиковые ветви цивилизации вымрут)) Неплохо бы однако, хоть кого-то б спасти... Ведь даже библейский Ной, и то спас тех кто был в ковчеге хотя бы...
Сергей: Вы будете, ребята, смеяться, но я опять о Них! О вредных америкашках то есть! Ну в общем видео из серии "Юстас... хм... Мдя... Ну в общем "Юстас - не важно кому: информация к размышлению".
kongovob: Чипирование мозга такое же имплантирование как и в любую другую часть организма, например, в сердце кардиостимулятор-дефибрилятор. Вроде, жизнь спасает и продлевает, а ведь можно и бубивать с его использованием. Чипирование мозга можно проводить у преступников, наркоманов, паркенсоников для коррекции поведения и эмоционального состояния. Возможно, через чипирование удасться добиться существенного увеличения продолжительности жизни. Все же прогресс лучше не останавливать иначе как людям сегодня из "обезьяны" вылезти? Так хоть шанс есть.
Сергей: kongovob пишет: иначе как людям сегодня из "обезьяны" вылезти? Но он не менее удачно может и обратно помочь попасть. В обезьяны.
kongovob: Сергей пишет: может и обратно помочь попасть. В обезьяны. не, пусть риторика, но не может. думаю, прогресс только в оддну сторону идет. Если хотя бы по Вернадскому.
aleks7: А вот в ПВК у Майки пожалуй лучший вариант. Зачем усовершенствовать мозги? А вдруг там коротнёт где. И накроется любая миссия. Надёжнее с "консервами". Нехитрое подключение к мозгу внешних устройств гораздо проще и безопаснее.
Сергей: kongovob пишет: думаю, прогресс только в оддну сторону идет. Если хотя бы по Вернадскому. Я всё же думаю, что в учёном мире не совсем головопяты сидят, и прогресс всё-таки будет вести к прогрессу а не регрессу. Проблемы конечно есть, а где их нету? Но проблемы часто дают и толчок к их устранению, или на первых порах, минимизации. Вот возьмем к примеру, проблему атомной энергии. Аварии в Чернобыле и Японии подтолкнули, ускорили как бы и поиски решений по безопасности атомных станций, снижению радиоактивной опасности, контролю за станциями, и многому другому. Кроме того больше стали думать и об альтернативных источниках энергии. Так что я думаю, что всё в принципе решаемо, и не так страшны "страшилки", как их малюют! А пугать можно всем - от снежного человека до "чёрных дыр" под кроватью.
Zazzmataz: Встретил тут в сети проект, называется "СССР-2061", его девиз "будущее до которого хочется дожить". В нем проводятся разные конкурсы на литературные рассказы, художественные конкурсы с реалными призами. ...это не «СССР-1961 c нейропроцессорами и ядерными двигателями». Это совсем другая страна, не такая, какой был СССР, не такая, какая есть Россия сейчас — другая. Красивая, притягательная, …. Допишите и дорисуйте своё. Какой она будет — зависит от нас с вами. В конце концов, путь в тысячу миль начинается с первого шага, а будущее начинается с мечты." не знаю действует ли он сейчас, но ест странички в ливжурнале https://ru-2061.livejournal.com вконтакте, отдельный сайт Вот некоторые картинки
Zazzmataz: видео
Сергей: Из картин здесь выложенных, мне особенно понравилась нижняя - с девушкой читающей книгу. (Кстати как знать, может быть мою, а? ) Ну и немного, пожалуй, та что над ней, но в меньшей степени.
fedja: Сергей пишет: Из картин здесь выложенных А на первой картинке ты всех исторических деятелей узнал?
kongovob: Zazzmataz пишет: .это не «СССР-1961 c нейропроцессорами и ядерными двигателями». Это совсем другая страна, не такая, какой был СССР, не такая, какая есть Россия сейчас — другая. Интересный вариант: "и на грудь покакать и чтоб морем пахло". Последняя картинка приятная. Как бы говорит о том, что СССР все равно бы изменился (ни что на месте не стоит) и то каким он был отвергать не надо, а то такого как на этой картинке не будет. А будет то, что есть. P.S. За конкурс спасибо.
Сергей: fedja пишет: А на первой картинке ты всех исторических деятелей узнал? Ну я только счас как следует посмотрел: Днем-то я бегло пробежался. Ну узнал, конечно. kongovob пишет: Последняя картинка приятная. Как бы говорит о том, что СССР все равно бы изменился (ни что на месте не стоит) и то каким он был отвергать не надо, а то такого как на этой картинке не будет. Ну я в общем-то аналогичного мнения с тобою. Мне кажется гораздо важнее то, чтобы это действительно, было такое Прекрасное Далеко, о котором и предки наши мечтали, да и мы тоже. Чтоб не были забыты достижения прошлых лет (о чём свидетельствует портрет Гагарина на стене). Что конкретно это будет - СССР или что-либо еще - вопрос в общем-то другой. Важнее, чтоб не было стыдно за это будушее нам, живущим сейчас. И тем кто строил эту страну.
fedja: Сергей пишет: Что конкретно это будет - СССР или что-либо еще То есть название тебе не нравится Сергей пишет: Чтоб не были забыты достижения прошлых лет А слева на столе в ее комнате - это что, проводная мышка? В 2061 году?
Zazzmataz: Сергей пишет: Из картин здесь выложенных, мне особенно понравилась нижняя - с девушкой читающей книгу. (Кстати как знать, может быть мою, а? ) По тем буквам что мне удалось распознать она читает "Марксизм в языкознании" Сталина.
Zazzmataz: kongovob пишет: А будет то, что есть. Ну на самом деле смысл есть в картинке, все выглядит как в горячо обсуждаемых нами голливудских фантастических фильмах. Не важен строй, важно как люди живут. У них там 2 больших конкурса было судя по ЖЖ и куча всяких блиц конкурсов, надо по разделам шарить. Странички проекта в разных соцсетях и сайт по форме разные, там еще больше картинок есть где-то. Так понимаю проект действующий, на 7 ноября они собирались в чебуречной "Советские времена"
Zazzmataz: fedja пишет: это что, проводная мышка? В 2061 году? Голограмма там над этим дивайсом, хз что это. Я подозрваю что провод никуда не уйдет - уже сейчас вайфай перебивает связь с беспроводными мышками и сотовую связь. Все критически важные вещи будут на проводах, оптических или еще каких.
fedja: Zazzmataz пишет: Голограмма там над этим дивайсом, хз что это Возможно, это вообще музейный артефакт, что-то из компьютерного прошлого. В этой комнате много таких
Сергей: fedja пишет: То есть название тебе не нравится Если это будет Россия, но основанная на иных принципах, чем сейчас, я не буду против. Мой дядя Вениамин перед тем как его не стало увлекся ведической культурой Древней Руси. (Так же кстати, как и Михаил Задорнов). И он (мой дядя, я имею в виду) говорил мне, что этимология слова "Россия" происходит на самом деле от слов "Ра" - то есть "Свет" и "Сея", то есть "Сею". Иными словами "Ра Сея" то есть "Свет Сею"! Разумеется, к ведизму отношение у подавляющего большинства ну такое... как к некоей "экзотике", да? И я не удивлюсь, если многие из вас скептически так хмыкнут, типа, да? Но тем не менее я предпочитаю придерживаться позиций моего покойного дяди - Светлая ему память (как и Задорнову). И я был бы очень рад, если б Россия действительно когда-нибудь оправдала бы своё название и понесла бы Людям Свет - Действительно бы стала Свет Сеять - РА-ссеиввть то есть! Я не знаю согласитесь вы со мной или нет. Возможно посчитаете меня патетическим пустобрёхом - мне это не важно. Я просто высказываю свое мнение, и говорю на каких позициях стою лично я. Если у кого-то другие - пожалуйста, я ничуть не против, сколько людей, столько и мнений, конечно.
Сергей: fedja пишет: Возможно, это вообще музейный артефакт, что-то из компьютерного прошлого. А на гитаре она возможно играет Высоцкого. Я так ДУМАЮ!
Сергей: fedja пишет: это что, проводная мышка? Это не мышка, Федя, это типа светильник-глобус! Голографический, конечно. Но он может быть и с проводом!
Сергей: Zazzmataz пишет: Не важен строй, важно как люди живут. Ну в принципе ведь есть страны, которые социалистическими не числятся, но являютс таковыми.
kongovob: Zazzmataz пишет: Ну на самом деле смысл есть в картинке, все выглядит как в горячо обсуждаемых нами голливудских фантастических фильмах. Не важен строй, важно как люди живут. У них там 2 больших конкурса было судя по ЖЖ и куча всяких блиц конкурсов, надо по разделам шарить. Странички проекта в разных соцсетях и сайт по форме разные, там еще больше картинок есть где-то. Мне лично, больше о "Терниях" напоминает. Мягче как-то кадр, без демонстративности "ихней", это все без учета "опознавательных знаков". Хотя наши и голивудские изображения и представления о "Светлом будущем" могут совпадать. Во многих голивудских картинах "Светлое будущее" показывается без указания на капитализм, вот в "Земле будущего" там ребята в белых брюках и рубахах бегают навроде как у нас в советское время. Ну то что конкурс распостраненный это хорошо, можно будет и поучаствовать, можно и по ПвК работы в его тематике замутить. Сергей пишет: Если это будет Россия, но основанная на иных принципах, чем сейчас, я не буду против. Так СССР это и была Россия с другими принципами, а принципы сегодняшние были всегда по сути-то.
fedja: Сергей пишет: этимология слова "Россия" происходит на самом деле от слов "Ра" - то есть "Свет" и "Сея", то есть "Сею" А в этимологическом словаре говорится, что этимология слова "Россия" «происходит из греч. Rossia от ср. -греч. Rо-s из языка патриаршей канцелярии в Константинополе» (М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка. - М., 1971. - Т. III. - С. 505). Вот еще другие варианты : 1. От названия реки Рос (в Украине) 2. Остров Русне в дельте Нямунаса – там обитали в VIII в. викинги, которые говорили на балтском (литовском ) языке и слово «русянти» означало «медленно течь или тлеть-гореть» 3. Русые (рыжие) варяги, заселявшие славянские земли, отсюда появилось название Русь (затем Киевская Русь). В первых источниках было написано Рус, а не Русь 4. При Петре I в XVI-XVII в.в. слово «Россия» применяют территориально к Московскому княжеству (позже официально Московская империя) 5. От индоевропейского корня «рус» происходит название цвета волос в русском языке – «русые» -«горящие, красные» и название цветов – «рос» – «роза»
Сергей: fedja пишет: А в этимологическом словаре говорится, что этимология слова "Россия" «происходит из греч. Rossia от ср. -греч. Rо-s из языка патриаршей канцелярии в Константинополе» (М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка. - М., 1971. - Т. III. - С. 505). Вот еще другие варианты : 1. От названия реки Рос (в Украине) 2. Остров Русне в дельте Нямунаса – там обитали в VIII в. викинги, которые говорили на балтском (литовском ) языке и слово «русянти» означало «медленно течь или тлеть-гореть» 3. Русые (рыжие) варяги, заселявшие славянские земли, отсюда появилось название Русь (затем Киевская Русь). В первых источниках было написано Рус, а не Русь 4. При Петре I в XVI-XVII в.в. слово «Россия» применяют территориально к Московскому княжеству (позже официально Московская империя) 5. От индоевропейского корня «рус» происходит название цвета волос в русском языке – «русые» -«горящие, красные» и название цветов – «рос» – «роза» Это всё по ортодоксальной науке - ведисты это не считают.
Сергей: kongovob пишет: Ну то что конкурс распостраненный это хорошо, можно будет и поучаствовать, можно и по ПвК работы в его тематике замутить. Ну да, это в принципе неплохо.
Сергей: kongovob пишет: Так СССР это и была Россия с другими принципами, а принципы сегодняшние были всегда по сути-то. Неужели, Константин, всё еще непонятно, что я тоже против того, что я вижу на данный момент! Думаешь мне нравятся все эти толстосумы-олигархи у которых всё "схвачено"? Если я не одинаковых с тобою убеждений, это еще не значит, что я за нынешнее безобразие.
kongovob: Просто я считаю, что третьего не дано. Либо коммунисты (с исправлениями ошибок) либо разные варианты, под разными "соусами" того, что тебе сегодня не нравится с толстосумами-олигархами и их экономикой страны навынос. И в истории всегда были отношения "рабов и господ", не только сегодня. Бояре, князья, феодалы, помещики и т.д. и только при СССР это было нарушено и появилось что-то принципиально новое. И смысл хотеть чего-то другого и "изобретать велосипед" только потому, что кто-то не может простить того, что там когда-то в самом начале его пробабушку или прадедушку раскулачили. Так многие из этих прабабушек и прадедушек раскулаченых - прородители вот этих современных толстосумов-олигархов, которые за них мстят. Можно либо вот так прямо правде в глаза смотреть, а можно рассуждать до бесконечности: "вот так вот не надо, но и так как есть не надо, вот бы вот так, вот так, вот эдак, еще вот так и вот так и тогда ладно, хорошо тагда, так и быть - согдасен". И так каждый по каждому пунктику своему хочет чтоб было. А, что в результате?
Сергей: kongovob пишет: . И смысл хотеть чего-то другого и "изобретать велосипед" только потому, что кто-то не может простить того, что там когда-то в самом начале его пробабушку или прадедушку раскулачили.
Zazzmataz: fedja пишет: Возможно, это вообще музейный артефакт, что-то из компьютерного прошлого. В этой комнате много таких Журнал "Техника-молодежи"там в тумбочке, он уже сейчас 80 лет как выпускается
Zazzmataz: kongovob пишет: можно и по ПвК работы в его тематике замутить. У них тематические конкурсы. Был конкурс про пояс астероидов. Девушка с картинки это был конкурс "Советская девушка 2061 года". Призы там реальные были типа игровая приставка, сотовые телефоны. Чот типа того.
kongovob: Zazzmataz пишет: У них тематические конкурсы. Был конкурс про пояс астероидов. Девушка с картинки Красивые работы. Идеальны по фактуре. Тематические - это нормально, никто же не запретит Майкину внешность в них использовать.
Zazzmataz: kongovob пишет: , никто же не запретит Майкину внешность в них использовать. Алиса там была
Сергей: С миелофоном!
kongovob: Вспоминаем про "очки" осознанного восприятия. Maika Alienova у себя этим поделилась. "Массоны. Потребляйте и подчиняйтесь."
Сергей: kongovob пишет: Вспоминаем про "очки" осознанного восприятия Да-да... Не помешали бы такие очёчки. Да жаль промышленность всё никак не наладит!
kongovob: Сергей пишет: Да-да... Не помешали бы такие очёчки. Голливудские фильмы смотреть.
fedja: kongovob пишет: Голливудские фильмы смотреть Это из фильма Карпентера очки такие : They Live Sunglasses Но стало напоминать то, что у нас сейчас
Сергей: kongovob пишет: Голливудские фильмы смотреть. Вместо 3D-очков!
kongovob: fedja пишет: Это из фильма Карпентера очки такие Нам бы свой сегодня такой же не помешал. Сергей пишет: Вместо 3D-очков! Именно.
fedja: Вот еще нашел. Они и на русском снимали агитацию : Агитка нацистской германии для русских
Сергей: Ну для достижения цели все средства хороши...
kongovob: "Курортнички" блин фашистские.
Сергей: Вот ребята, я нашел тут ролик один... Я не думаю, что со всем в нем можно согласиться, но основное направление в нем, мне кажется верно. В общем просто поставлю, а там уж сами решайте.
fedja: Сергей пишет: основное направление Уж очень много в этом видео предположений: "возможно", "скорее всего"... И кто же это "хозяин земли" (на 11:25 и 19:35), которому весь мир постоянно платит?
Сергей: fedja пишет: И кто же это "хозяин земли" (на 11:25 и 19:35), которому весь мир постоянно платит? История умалчивает.
kongovob: Такие "ужастики" с распилами и вывозами рассказывают, а еще говорят, что это не значит, что от современной такой "демократии" надо в советский строй обратно бежать.
Zazzmataz: Возможно будет интересно, особенно Сергею. Повелитель черных дыр click hereКак Стивен Хокинг прожил 75 лет Несмотря на некоторую научную замудреность авторы постарались изложить материал в статье доступнее. получается что Хокинг как это принято за рубежом и у наших "потырил" идейки
Сергей: Zazzmataz пишет: у наших "потырил" идейки Ну как наш брат-писатель говорит: "Все книги пишутся из других книг".
Zazzmataz: Сергей пишет: "Все книги пишутся из других книг". Ну да, мультик же еще был советский там мальчик и девочка школьники. Девочка, Знайкина, была отличницей а мальчик, Петров по-моему, разгильдяй. Вот он как-то в машину времени сел и в прошлое полетел чтобы закон притяжения не дать открыть. А его все равно открыли просто не Ньютон, может позже. Потому что любое открытие это логическое продолжение всех предыдущих открытий.
Zazzmataz: Цепочка статей про слонов. Очень много интересного про них, в конце каждой статьи ссылка на продолжение 6-7 статей. Слонопедия
Сергей: Zazzmataz пишет: Девочка, Знайкина, была отличницей а мальчик, Петров по-моему, разгильдяй. Ой, там с этими ребятами вобще каламбур! Она - Знайкина, но он называл её ЗАзнайкина! Он, разгильдяй конечно полный. По фамилии Лейкин. Но она называла его Бармалейкин. Так они и бегали друг за дружкой: Знайкина-Зазнайкина и Лейкин-Бармалейкин! А серия мультфильмов называлась "На задней парте". Zazzmataz пишет: Слонопедия Ну вот со Слонопедией я ещё не сталкивался. А вообще ребята у Александра Беляева есть интереснейшая фантастическая повесть "Хойти-Тойти". Там значит погиб молодой ученый - ассистент какого-то профессора, но профессору удалось сохранить его мозг. (Об этом не напрямую в этой повести, а в нескольких предваряющих её рассказах) Сначала профессор научился общаться с уцелевшим и действующим мозгом при помощи простого нажатия на него пальцем в перчатке; профессор просто нажимал Азбукой Морзе. Потом решил всадить мозг в какую-нибудь черепную коробку, да вот беда: За счет вкалываемых профессором витаминов, мозг разросся до невероятных для человека величин и в обычный человеческий череп попросту не помещался. И единственным черепом, куда этот мозг помещался оказался череп индийского слона по кличке Хойти-Тойти. Ну там учили его общаться с помощью условных движений хоботом и многое другое. Мне понравился эпизод, где слон этот, бывший человеком в слоновьем обличии описывает свои самые первые ощущения, когда он очнулся после операции, осторожно втянул хоботом воздух, и в ноздри ему ударил настолько прямо Океан запахов, какой он человеком и представить себе даже не мог! Ну в общем рекомендую, это очень интересная книжка!
Zazzmataz: Томские радиофизики разрабатывают новый метод 3D-печати, который, где, при помощи ультразвука и управляемой левитации, можно создавать 3D-объекты, которые невозможно создать обычными методами. Новый способ может быть применим для веществ, разогретых до высоких температур или же для опасных химических растворов. На разработку технологии радиофизикам ТГУ был выделен 15-миллионный федеральный грант. На эти средства они создали установку для левитации мелких частиц в звуковом поле. Вещество, разделенное на мелкие частицы, может быть любым, пока что томские ученые экспериментируют с частицами пенопласта, однако, для получения конечного результата, создания прочной трехмерной конструкции из соответствующих материалов, физикам понадобится помощь их коллег по научному цеху — химиков. По словам руководителя проекта, профессора ТГУ Дмитрия Суханова, принцип действия установки довольно прост — с помощью звуковых волн частицы будут перегруппировываться в воздухе нужным образом и оседать слоями по заданному ультразвуковыми потоками рисунку, постепенно создавая трехмерный объект. http://www.tomsk.ru/news/view/130774/ Подобные эксперименты, но с другими установками, параллельно проходят во многих странах. Пока что самых лучших результатов добились японские и британские ученые.
Zazzmataz: Томские разработчики помогли сделать открытие в пирамиде Хеопса Исследователи пирамиды Хеопса смогли сделать новое открытие с помощью разработки, в создании которой принял участие ученый из Томска. Речь идет о программе Geant4, которую использовали для диагностики древних строений. С ее помощью ученым удалось найти в пирамиде скрытую комнату над большой галереей, ведущей в Камеру фараона. Длина помещения составляет не менее 30 метров, высота — около 15 метров. Для чего точно было предназначено это помещение, пока не ясно. Стоит отметить, что это первое с позапрошлого века крупное открытие в пирамиде Хеопса, к тому же, произошло оно без проведения раскопок. «В исследованиях ученые использовали инструментарий Geant4, и это не удивительно. Во-первых, на сегодняшний день Geant4 является наиболее продвинутой, и поэтому наиболее востребованной программой моделирования прохождения частиц через вещество. Во-вторых, она находится в открытом доступе, и любой пользователь может скачать ее с сайта geant4.cern.ch и установить на своем компьютере»,— прокомментировал один из разработчиков программы, научный сотрудник лаборатории экспериментальной физики высоких энергий ТГУ Евгений Черняев. Программа Geant4 позволяет промоделировать прохождение космических частиц через материал пирамиды. Космические мюоны— это вторичные частицы, которые образуются в результате столкновения космических лучей с атомами и молекулами земной атмосферы. Мюоны легко пронизывают каменные блоки и поэтому подходят для мюонной томографии таких массивных объектов, как пирамиды. Если в объекте имеется пустота, то в ее направлении будет наблюдаться существенное увеличение потока мюонов. «Мы разрабатываем программу Geant4 уже более 20 лет, и область применения этой программы постоянно расширяется. Это не только физика высоких энергий, но и медицина, биология, химия, космос, астрофизика. Например, в Японии ее использовали в онлайн-режиме во время операции по облучению раковой опухоли пациента. Общее количество упоминаний ключевой публикации о Geant4 давно превысило 10 тысяч, и оно постоянно растет», — отметил Евгений Черняев. http://www.tomsk.ru/news/view/130852/
Сергей: Zazzmataz пишет: На эти средства они создали установку для левитации мелких частиц в звуковом поле. Ну вот! Уже наверно можно подумать и о парящих в воздухе машинах и даже людях!
kongovob: Zazzmataz пишет: Это не только физика высоких энергий, но и медицина, биология, химия, космос, астрофизика. Не совсем понятно про мюоны, но звучит многообещающе в плане наук перечисленных и еще других, должно быть, типа космологии т.е. науки изучающие связи и влияния космических процессов и явлений на земные. И тут как бы уже на более тонких уровнях появилась бы возможность это осуществлять. А, такая вот звуковая манипуляция веществом, могла бы позволить осуществлять синтез любых веществ на молекулярном уровне. Например, быстро "из воздуха" приготовить еду. И в воздухе висящую.
Сергей: kongovob пишет: Например, быстро "из воздуха" приготовить еду. Что я, кстати, отчасти "осуществил" в "Капитане Дональдсоне". У меня там молекулярная кухня есть.
fedja: Пенсионерка и работники пенсионного фонда (работницы)
kongovob: Ну что, типа, бабушка, наверное, говорят они - Мы "так "рады", что ты до пенсии дожила.
fedja: kongovob пишет: наверное, говорят они А еще говорят: "Посмотрите, бабушка, какие на нас шубы, приобретенные на доходы нашего фонда". Скорее, на расходы
Zazzmataz: kongovob пишет: Не совсем понятно про мюоны Ученые любят объединять микрочастицы по определенному признаку в группы, а потом называть эту группу умным словом. Например частицы с массой или без массы, с электрическим зарядом или без итп. Так и появились всякие глюоны, бозоны, мезоны, мюоны и прочие -оны. Суть в том что частицы из космоса летя с большими скоростями и попадая в земную атмосферу начинают реагировать с ее атомами и выбивать из них частицы которые до этого мирно летали или стояли в пределах границ этого атома. Многие космические частицы непросто обнаружить, например нейтрино пролетит сквозь землю даже не заметив ее, шанс столкнуться с чем-то у нее очень маленький и для регистрации редких его взаимодействий с атомами строят огромные массивы детекторов помещая их в подземные бассеины куда обычные частицы уже попасть не могут. Я отвлекся. Так вот прикол с этй программой в том что она, как я понимаю, рассчитывает как должны разлетаться частицы если допустим пирамида Хеопса цельнолитная. Потом берут детекторы и измеряют в разные направления как частицы реально разлетаются. И если видят что это несоответствует тому что пирамида цельная, то обсчитывают картину разлета этих частиц и могут предсказать где могут быть полости. Как-то так. Чистая математика. Ну а говоря понятным языком -все это как огромный космический рентген.
Zazzmataz: прочитал статью про символы и парралели в произведениях Льюиса Кэррола. Всю не буду копировать там видео, картинки. Просто понравились некоторые абзацы. Что касается физики, то здесь «Эффектом Чеширского Кота» называется состояние квантовой системы, когда свойства частиц могут быть пространственно отделены от их же свойств (подобно улыбке, висящей в воздухе отдельно от тела)! Дело в том, что, измеряя магнитный момент нейтронов (т.н. «спин»), учёные обнаруживали этот спин в одном месте, а саму частицу — совершенно в другом. Ну, а завершить статью я хотел бы другим показательным ответом — ответом Кэрролла на просьбы читателей объяснить смысл поэмы «Охота на Снарка»: «Боюсь, мне нужен был не смысл, а бессмыслица! Однако, как вы знаете, слова означают больше, нежели мы полагаем, пользуясь ими, и поэтому книга должна означать нечто большее, чем рассчитывал сказать автор. Поэтому, какой бы смысл ни находили в книге, я его приветствую — в этом её назначение». Автор: Сергей Курий Источник: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/93094/ © Shkolazhizni.ru
Zazzmataz: kongovob пишет: синтез любых веществ на молекулярном уровне. На молекулярном вряд ли, длина звуковых волн гораздо больше молекул, не смогут волны так точно складывать их. Но использовать это например в 3D-принтерах очень бы даже помогло создавать произвольные структуры.
Сергей: Zazzmataz пишет: Дело в том, что, измеряя магнитный момент нейтронов (т.н. «спин»), учёные обнаруживали этот спин в одном месте, а саму частицу — совершенно в другом Между прочим, теория торсионных полей, которую всерьез никто не признает, как раз рассматривает эти самые "спины". Ну это я так - к слову просто. Zazzmataz пишет: «Охота на Снарка» Читал однажды этв поэму в журнале "Техника - молодёжи". Оч-чень занятная вещь!
kongovob: Zazzmataz пишет: учёные обнаруживали этот спин в одном месте, а саму частицу — совершенно в другом Тут как-то из одного видео про поведение электронов узнал, что злектроны не вращаются вокруг ядра, а очень быстро исчезают в одном месте и возникают в другом относительно этого ядра и таким образом электронное "облако" это не траектория вращения электрона, а множество позиций его возникновения.
Zazzmataz: kongovob пишет: злектроны не вращаются вокруг ядра По физике нам объясняли что нельзя определить где находится определенный электрон, есть только формула которая в зависимости от параметров электрона лишь может описать вероятность его нахождения в определенном месте. Пси-функция называется. Еще один прикол в том, что размеры ядра и электрона, ну то есть того места где их можно обнаружить как частицу, где-то в 10000 раз меньше чем расстоянием между ними. Чтобы они начали "соприкасаться" нужно очень сильно сжать атом как это происходит в черных дырах. Так, чтобы получить вещество сжатое до такого состояния нужно сжать Землю до размеров теннисного мяча. Но самый интересный вывод из всего этого в том что , по сути, все мы состоим из пустоты - большая часть нашего тела состоит из ничем не занятого пространства, из пустоты. Вот так вот...
Zazzmataz: Сергей пишет: как раз рассматривает эти самые "спины" У нас физик просто их объяснил - спин называется отрицательным или положительным лишь в зависимости в какую строну частица вращается - по часовой стрелке или против.
Сергей: kongovob пишет: множество позиций его возникновения. Примёрно как на том смайлике, который ты поставил -
fedja: В школах запретили День святого Валентина Власти Киргизии ополчились на День всех влюбленных, отказавшись вешать почтовые ящики для отправления валентинок. А в парламенте его назвали "праздником от шайтана". Власти Киргизии ополчились на День святого Валентина. Сначала депутат Турсунбай Бакир уулу назвал его "праздником от шайтана", а затем начальник отдела образования города Ош Куштарбек Кимсанов запретил ученикам его отмечать. О необходимости ввести запрет на празднование Дня святого Валентина первым заговорил Бакир уулу на заседании парламента республики. По его словам, "киргизы никогда его не праздновали". "Нужно запретить не свойственный нашему народу праздник - это путь шайтанов", - цитирует Regnum депутата. По его мнению, этот праздник "противоречит менталитету киргизов и разлагает морально - нравственные взгляды молодежи". "Сегодня даже дети в школах отмечают этот праздник, как такое может быть?" - поинтересовался Бакир уулу. Его поддержал начальник ошского отдела образования Куштарбек Кимсанов. В школах города запретили 14 февраля вешать почтовые ящики для отправления валентинок. Он объяснил запрет тем, что праздник "оказывает негативное влияние на моральное состояние детей, и их неокрепшая психика быстро поддается влиянию таких праздников". При этом чиновник не стал объяснять, какой негативный эффект вызывает День всех влюбленных у школьников, передает "Серебряный дождь". День святого Валентина - праздник, который отмечают 14 февраля. По традиции, в этот день влюбленные дарят друг другу валентинки, цветы и сладости, устраивают романтические свидания и признаются друг другу в любви. По данным социологов, число отмечающих этот праздник растет год от года. Отметим, что в России есть и своя альтернатива Дню святого Валентина. День любви, семьи и верности празднуется 8 июля - в день памяти муромских святых князя и княгини Петра и Февронии, которые на Руси издревле считались символом любви и супружеской верности. Инициатором установления этой доброй традиции в 2008 г. выступила супруга президента РФ Светлана Медведева. Правда, такой популярности, как 14 февраля, праздник покровителей семейного счастья так и не обрел.
kongovob: Ага, в этот "святой" праздник попробуй че нить неаккуратно скажи этим влюбленным (особенно подвыпившим), они тебе от всей своей любви как "навертят".
Сергей: kongovob пишет: Ага, в этот "святой" праздник попробуй че нить неаккуратно скажи этим влюбленным (особенно подвыпившим), они тебе от всей своей любви как "навертят". Вот именно.
kongovob: Вот тут один из участников ВК "Приключения в каникулы" сделал такой репост: click here Авторы такой символики на автомобилях и в частности утверждают что это "коловрат" и никакого отношения к свастике не имеет. Но по моему вполне понятно, что любым неискушенным в тонкостях его значения (хотя значение это одно, а как воспринимается это другое) он будет воспринят как модификация свастики, да и я вот узнав о его значении, чет все равно воспринимаю его как экстримистский, агрессорский, неофашистский и т.п. По моему человек, который не хочет дух, энергетику и т.п. свастики как-то воспроизвести, не станет такой знак лепить себе никуда. Там, в принципе, два нацистских. креста повернутых немного относительно друг друга, что в плане свастики, даже, добавляет зловещности. Кто что думает по этому поводу, а то, может, я ошибаюсь?
Сергей: kongovob пишет: Кто что думает по этому поводу, а то, может, я ошибаюсь? Увы, но символ этот, будучи изначально положительным, был, к сожалению искажен и опошлен нацистами. Хотя в древнерусской традиции он активно применялся и использовался, к примеру на вышивках и в других местах. Но вообще после всего что случилось, вопрос этот очень сложный...
kongovob: Сергей пишет: Увы, но символ этот, будучи изначально положительным, был, к сожалению искажен и опошлен нацистами. Хотя в древнерусской традиции он активно применялся и использовался, к примеру на вышивках и в других местах. Но вообще после всего что случилось, вопрос этот очень сложный... А, знак "коловрат" он как древнеславянский символ должен кружиться в какую сторону? Скорее всего в право у нас же на Руси православие (славить, ходя хороводом вокруг костра вправо), а вот неоязычники и неонацисты как раз используют его повернутым в обратную сторону. Тогда он как раз и приобретает зловещность, извращенность плюс, еще красные и черные цвета все это усиливают.
Сергей: kongovob пишет: Скорее всего в право у нас же на Руси православие (славить, ходя хороводом вокруг костра вправо), а вот неоязычники и неонацисты как раз используют его повернутым в обратную сторону. Тогда он как раз и приобретает зловещность, извращенность плюс, еще красные и черные цвета все это усиливают. Да-да-да, это так. Всё верно. Гитлеровцы неплохо в этом разбирались, и они стремились к максимальному усилению вот этой вот зловещности, буквально во всём, что использовали. У них всё было призвано морально угнетать и сеять страх перед ними - "Властителями Мира".
Zazzmataz: fedja пишет: епутат Турсунбай Бакир уулу назвал его "праздником от шайтана" Я почему-то считал его днем влюбленных, но сейчас говорят что это день обручения госмосексуалистов. Я не понял как такая подмена произошла и когда.
Zazzmataz: kongovob пишет: Кто что думает по этому поводу, а то, может, я ошибаюсь? Не открывается уже, запись не найдена. Тут все просто, как в анекдоте: Едят дед с бабкой. Дед возьми да и хлопни ложкой бабке по лбу. -Ты что старый, совсем охренел? -А ты не чавкай. Не чавкает. Сидят едят. Бац - опять ложкой по лбу. - А сейчас то за что? Не чавкаю же. - Да как вспомню как ты чавкала! Все эти значки оставили у многих плохую память и воспринимаются как символы зла. Для человека естественно удалять все похое из своей жизни.
kongovob: Zazzmataz пишет: Все эти значки оставили у многих плохую память и воспринимаются как символы зла. Для человека естественно удалять все похое из своей жизни. Да мне в данном случае, даже, не сам значек чего значит интересно, а с какой целью и настроем его используют те кто используют? Если что-то высокое, благое вкладывают, тогда и мне он нравится. А, если это какие-то понты экстремистские с отмазкой, что это мол, древнерусский зак и все такое, и вот пожалуйста, любуйтесь теперь на свастику ихнюю, которую свастикой нельзя считать. Тогда, что?
Сергей: Zazzmataz пишет: Для человека естественно удалять все похое из своей жизни. Даже если первоначально оно было хорошим... Zazzmataz пишет: Я не понял как такая подмена произошла и когда. Мне тоже это не понятно, ведь как я читал в одной книжке, святой Валентин был влюблен в одну девушку, которая, если я правильно помню, была слепа. Ну он и придумал всяки разные послания для неё, чтоб хотя бы на ощупь она весточку от него получала. По-моему, это скорее романтическая история, нежели чего-то там ещё.
Сергей: kongovob пишет: Да мне в данном случае, даже, не сам значек чего значит интересно, а с какой целью и настроем его используют те кто используют? Если что-то высокое, благое вкладывают, тогда и мне он нравится. Ну к примеру, мой покойный дядя Вениамин был поборником древнерусской... Древнеславянской точнее, ведической культуры и искусства, дак он мне все уши прожужжал про эти символы, хе-хе! Он готов был часами рассказывать про них, и накидал мне уйму всякой литературы про сие на мой комп. И я ничего против этого не имею, коль скоро оно было когда-то и использовалось на оружии, например, в вышивке рубах и так далее. Хотя конечно, используют его и эктремисты всех мастей... Ну это просто по конкретике смотреть надо...
fedja: Zazzmataz пишет: как такая подмена произошла и когда Ну, там же не просто "День влюбленных", а "День всех влюбленных". Поэтому никакой подмены вроде бы... Это такой праздник для всех (без разделения по половому признаку) Хотя, в общем-то, подобные "обручения" выглядят довольно дико...
Zazzmataz: kongovob пишет: Тогда, что? наверное Сергей больше расскажет, по-моему символ жизни вроде, что все по кругу : день-ночь, зима-лето
Zazzmataz: fedja пишет: , а "День всех влюбленных". у меня мать в одноклассниках вычитала и ссылку в викпедии дала - вот говорит а ты знал что это день гомосеков, ну не так конечно, но смысл такой же. я ессно офигел.
Сергей: fedja пишет: Хотя, в общем-то, подобные "обручения" выглядят довольно дико... И очень! Не люблю сие. Лучше б жили бы себе втихаря, а не афишировали всем вокруг... Zazzmataz пишет: наверное Сергей больше расскажет, по-моему символ жизни вроде, что все по кругу : день-ночь, зима-лето Ага фига там! На самом деле это лишь часть значения, а так значение коловрата, вот вы не поверите, да, а оно простирается вплоть до Вселенских, Всекосмических величин, вот даже как! Сейчас вот астрономию исключили из школы, мол ни к чему она, да? Но в древности секли люди в ней оказывается неплохо, и этот знак не что иное как... отображение нашей галактики Млечного пути, и её вот так вот закрученных рукавов. Совпадает и направление вращения с галактическим. Совпадает также и с Солнцем, традиционным объектом почитания славян. Словом всех значений этого символа (если исходить из того, что говорил мне мой дядя, и что я сам почерпнул из литературы, что он мне давaл [А это МНОГО, черт побери, это РЕАЛЬНО М Н О Г О, ребята!!!]) я не смог бы и в тысяче таких же книг, как моя изложить. Вот хотите верьте, хотите нет. И между прочим интересовался этим и так рано ушедший от нас Михаил Задорнов, который даже снял цикл передач на эту тему, но, увы, цикл как-то не ахти как заметили. Хотя смотрелся необычно и интересно.
aleks7: Немного релакса, для любителей путешествий онлайн. Сейчас много таких видео. И зимних и летних, и короткосрочных и многодневных, и там где чисто и где не очень. Дорога успокаивает.
kongovob: Картинку бы получше еще.
fedja: Сайт с фантастическими фильмами : http://fantasticfilm.ru/publ/detskaja_fantastika/32
Сергей: Занёс себе, сайт явно классный! Особенно поразило даже не само наличие там "ПвК" ( ) (что встретишь, по-моему, нечасто), а что он едва ли не в самых лидерах там по просмотрам! Вот это да!
fedja: Сергей пишет: а что он едва ли не в самых лидерах там по просмотрам! Да, там даже новинки практически никто не смотрит
Сергей: fedja пишет: а, там даже новинки практически никто не смотрит Да кому они на фиг нужны! Там и без новинок интересно! Я вот еще глаз положил на 2-й чехословацкий сериал "Гости". Тоже надо будет посмотреть. Думаю, это мне пригодится в плане детской фантастики.
fedja: Сергей пишет: на 2-й чехословацкий сериал "Гости". Тоже надо будет посмотреть Обязательно посмотри Правда, я его смотрел еще с субтитрами. Очень напоминает по сюжету "Похищение чародея" Булычева, но совсем не так снято, как у нас. Здесь больше юмора Návštěvníci тнёмё тциё
Сергей: fedja пишет: Здесь больше юмора Ну чехи вообще любят юмор. Мне даже кажется, что он у них какой-то особый. Чешский юмор. Если можно так выразиться.
kongovob: fedja пишет: Сайт с фантастическими фильмами Ну да, кажись, есть что посмотреть. на 2-й чехословацкий сериал "Гости" Это вторая часть или на второй странице?
fedja: kongovob пишет: Это вторая часть или на второй странице? Нет, всё на первой "детской" странице. 15 серий всего :
kongovob: fedja пишет: Сайт с фантастическими фильмами Там есть и ПвК click here
aleks7: Занятный опрос по Словакии - https://svk360.com/opros-dlya-bakalavrskoj-raboty-rossiya-i-slovakiya/
fedja: aleks7 пишет: Занятный опрос по Словакии А в чем суть опроса? Не хватило терпения анкету заполнять
fedja: Кризис итальянского кино и "жестокий Человек-Паук" | Программа "Время", эфир 24.03.1979 г.
kongovob: Надо клин клином вышибать т.е. надо снимать такие художественные фильмы, такую их категорию, что бы она переориентировала зрителя с "грязного" кино "на " чистое".
fedja: kongovob пишет: переориентировала зрителя с "грязного" кино "на " чистое" Да, если бы зритель чувствовал такое стремление, то перешел бы и на "чистое"... Интересно, что этого "Человека-паука", который шел в итальянских кинотеатрах в 1979 году, нет нигде с русским переводом. Всех интересуют только новинки про него Человек-паук: Снова в бою (1978) трейлер
Сергей: fedja пишет: Всех интересуют только новинки про него Я про этот-то и не слышал ничего. А кстати, представяете, каким жутчайшим монстром представлялся нам Человек-паук раньше!
fedja: Сергей пишет: А кстати, представяете, каким жутчайшим монстром представлялся нам Человек-паук раньше! Не помню вообще, чтобы я в те годы слышал это название Бедные итальянцы, их уже тогда "травили"
Сергей: fedja пишет: Бедные итальянцы, их уже тогда "травили" Ну да, тлетворное влияние Запада. Тут уж ничего не попишешь.
kongovob: fedja пишет: Не помню вообще, чтобы я в те годы слышал это название Я "Человек-пук" тоже можно сказать не смотрел и услышал название относительно недавно.
Zazzmataz: Сергей пишет: А кстати, представяете, каким жутчайшим монстром представлялся нам Человек-паук раньше! Ну так уж и монстром, достаточно незаметить муху в супе
Сергей: Ребята я вот ТУТ ВОТ довольно интересную "инфу" нашел. Не знаю, правда, насколько она правдива, но интересно!
kongovob: В Китае тоже сверхскоростной летательный аппарат сделали (волноплан какой-то ) Скорость примерно 7300км\ч , летает на высоте 30км. Ну оно и понятно, на такой высоте с меньшей скоростью, наверное, и не полетаешь. Разве только с Майкой.
Сергей: Конечно, куда им до неё, но они об этом не знают, хе-хе!
Сергей: Очень интересную информацию нашёл я, ребята. Удивительное (будущее?) рядом, но оно... запрещено?
kongovob: Сергей пишет: Удивительное (будущее?) рядом, но оно... запрещено? Вот именно запрещено, причем бессмысленно, тупо, непостижимо каким-то извечным мировым злом, "рогами и копытами", от которых человечество ни на каплю не может избавиться. Благодарю за видео. Такое надо распространять.
Сергей: kongovob пишет: Такое надо распространять. Что я и делаю, ибо совершенно согласен с тем, что так быть не должно! А то эдак дойдёт еще до того, что какая-нибудь там "элита" будет на антигравитонах рассекать, а мы, простые смертные, в каменном веке пресмыкаться.
aleks7: Случайно набрёл на сайт, где можно найти старые фото вашей местности. Я там нашёл свой родной дом, который снесли ещё в прошлом веке, и о котором у меня ничего не осталось. Теперь есть. https://pastvu.com/ Некоторые на тех старых фотографиях находят даже себя. А ещё там можно уточнять информацию о фотографиях и также выкладывать свои старые снимки.
Сергей: Ага, интересный ресурс. Можно сравнить, что изменилось, например. Что раньше было.
aleks7: На злобу дня Неважно сколько много денег может быть у одного человека, важнее - кто он.
kongovob: aleks7 пишет: На злобу дня
Сергей: Ребята, вот мама у меня нашла 2 видика. Поставлю их сюда, возможно это будет интересно кому, натолкнёт на какие-нибудь мысли, ну и так далее.
kongovob: Сергей пишет: Ребята, вот мама у меня нашла 2 видика. Не знаю, даже, что и сказать...ну Богу "в уши" это надо. Вообще, я считаю, это - кризис власти у нас. Не системы, не мировой ситуации, а именно власти и такой кризис решается только устранением этой власти. Уж не знаю как это будет происходить, но как-то будет. Возможно, возникнут партизанские отряды наподобие как в фильме Меч. Больше на ум пока ничего не приходит.
Сергей: kongovob пишет: Вообще, я считаю, это - кризис власти у нас. Не системы, не мировой ситуации, а именно власти и такой кризис решается только устранением этой власти. Я бы назвал даже тупиком этой власти. А во что выльется, я тоже не знаю. А может и ни во что не вылиться. Ибо народ стал... ну индифферентный какой-то. Безразличный.
Сергей: kongovob пишет: ну Богу "в уши" это надо. Да уж... Что правда, то правда.
Сергей: Рёбята, я тут ещё одно интересное видео нашел, а точнее говоря, не я, а опять же моя мама. Ну, само собой как-то так получилось, что мой, к сожалению, покойный ужё дядя Вениамин постепенно увлёкся Ведизмом, Ведической культурой, Древнеславянской культурой, ну и всем таким прочим Начало этому положили книги Владимира Мегре про Анастасию, можно, конечно, по-разному к ним относиться, и я сам не считаю их, как говорится, "истиной в последней инстанции", но факт тот, что они заставили наши мозги шевелиться, искать какую-то ещё информацию, а дальше просто шире-дале, и стало это всё разрастаться. В видео, которое я хочу предложить вашему вниманию, оставим вопрос, откуда там эта женщина чего берёт, её верования и так далее. Всё это дело её собственное. Но отдельные моменты из этого выступления мне кажутся очень интересными! Прежде всего, ребята, обратите внимание на вопрос о СДВИГЕ можно сказать всех наших приоритетов в сторону международных, а не СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ! И само собой напрашивается вопрос - А чьих международных-то?! Международного капитала?! А про разницу между милицией и полицией, дак для меня вообще на многое раскрыло глаза, и я готов это на стенке распечатать!
aleks7: Сергей пишет: Но отдельные моменты из этого выступления мне кажутся очень интересными! Как всё запущенно-то... Вы уж тут совсем все поехали. То справедливо загнувшийся совок кинулись восхвалять, то вот на банальное сектантство переключились. Следить за собой надо. Кругом полно много умных людей и книжек, а мы всё на сброд и бредни клюём. И это при постоянной предъяве, что у нас раньше было самое лучшее образование. Да достаточно глянуть на тот факт , что под этим видео отключены коментарии, и всем нормальным сразу станет ясно, что автор видео просто "плюнул словами в эфир", а на мнение других ему или плевать или он боится полного разноса. Обычный расчёт на легковнушаемых простачков. Берётся несколько животрепещущих вопроса, перемешивается с популярным антинаучным бредом и привет - лови дурачков, которые готовы выложить денюшку. В данном случае за некие книжки этой авантюристки. Надо больше доверять мнениям авторитетов. А то накупите в дом всякой ненужной макулатуры.
kongovob: aleks7 пишет: То справедливо загнувшийся совок кинулись восхвалять, то вот на банальное сектантство переключились. Ну по сути, без сектанского и мифологического оформления она ничего особо нового не сказала, о чём бы сегодня весь интернет не гудел и совок тут не при чем, и если хвалят его, так потому что есть за что, и нет чего-то сегодня лучше того, что было при нем, и, даже, то что было плохо тогда - не лучше того, что сегодня. И за частую это еще мягко сказано. Так, что кто куда поехал, как мы знаем - вещь относительная. Или что, все прекрасно сегодня лишь бы кино прокатное не пострадало, так и за него взялись.
Сергей: aleks7 пишет: Как всё запущенно-то... Вы уж тут совсем все поехали. Господин Алекс, я вашего мнения вообще-то не спрашиваю. То что я считаю интересным, то я и ставлю. А как вы считаете, запушенным или нет, мне в общем-то по фигу. Я между прочим, тоже считаю мнение кое-кого ну о-очень запущенным! На уровне динозавра даже. Но мой, извините, уровень такта (а может быть и бестактности) как-то вот не позволяет говорить об этом вслух. Что я кстати ни разу и не делал. Ну в вам видимо позволяет... Ну бывает, бывает.,. Бывает такое, да. Угу. Самомнительмус снобизмус. Так я бы сказал. Ну о-очень клинический случай. Но я-то ставлю не лично для Господина Алекса (который aleks7 ), и не для того, что скажет оная личность по оному поводу. Как я уже сказал, мне это совершенно безразлично, я даже и читать не стал данный коммент, ибо как увидел кто написал, так мне сразу примерно стало ясно, что там. Я ставлю прежде всего, (кроме самого себя, разумеется) для своих друзей и единомышленников. Для тех, кто разделяет мое мнение, или хотя бы не против него, Таковые на форуме есть, и их не мало. (Наоборот, я бы хотел найти хоть одного ещё, думающего иначе! Ау-у, есть такие, нет?) И вот мнение единомышленных со мою мне наиболее интересно и значимо. А не то, что "запущено" это или нет. Хе-хе!
Сергей: kongovob пишет: Ну по сути, без сектанского и мифологического оформления она ничего особо нового не сказала, о чём бы сегодня весь интернет не гудел и совок тут не при чем, и если хвалят его, так потому что есть за что, и нет чего-то сегодня лучше того, что было при нем, и, даже, то что было плохо тогда - не лучше того, что сегодня. И за частую это еще мягко сказано. Так, что кто куда поехал, как мы знаем - вещь относительная. Да, вот именно. И ещё неизвестно, кто в какую сторону "запущен"!
Сергей: Ну, ладно, я "запущен", к примеру, да? Но в таком случае, а что же лучше-то стало вот сейчас в нашей стране? Что лучше-то?
aleks7: Трудно всётаки без моего мнения А лучше сейчас то, что про это можно спросить у меня, у него, у дяди с тридевять земель. Цените сейчас, а не вчера. Только в этом случае у вас будет завтра. И это гораздо интереснее всякого сектантства и мёртвых идеологических религий. И вот вам действительно интересное (а то тянете в каждую тему свои идеологические болячки): Не благодарите .
Сергей: aleks7 пишет: Не благодарите И не буду< потому что для меня в этом интересного нету ничего. Вот он по-моему гораздо лучше танцы преподаёт. У него как-то доступнее это получается! Ксьати, меня всегда интересовал вопрос: А если я не курю, чего я буду давить-то? Привет Шишкину! Удивил, на!
Сергей: Вот, ребята, это видимо разновидность хамства такая пошла: Танцы ставить. Мне как-то надо было мой сайт на новое место перенести. Ну нашёл я мужика одного: Программиста типа. С Крыма. Гляжу: А он переносить-то что-то и не торопится. (Как потом выяснилось, он дополнительные деньги с меня ждал. ). Ну я и отчистил его: Чего говорю мы сидим* Чего ждём? А он мне знаете чего? Он мне танцующих девочек поставил? Ага: Жопками так нагло вертят перед моим носом, ручками трясут! Ну-ну. Знакомо-знакомо. Когда сказать нечего, то и танцы сойдут.
aleks7: Сергей пишет: это видимо разновидность хамства такая пошла: Танцы ставить. Для некоторых похоже что так. Я поставил один танец, а мне в ответ два. Внимание вопрос - кто хамнее? Сергей пишет: Как потом выяснилось, он дополнительные деньги с меня ждал. А сколько было заплачено до этого?
kongovob: aleks7 пишет: Цените сейчас, а не вчера. Только в этом случае у вас будет завтра. Есть такое в психологии, к "гештальту" я отношу, но в сети столько объективных опровержений видел, что "глаз" чуть не выпал. "отсечь" прошлое и будущее это, в принципе,не возможно. Это - амнезии ретроградная и антероградная. У животных, даже,такого нет при всей их спонтанности. Можно только "предать" Вот есть понятие "самоидентичности" как принятия себя такого как есть как свободного и истинного т.е. обретение естественности , которая творит чудеса.
Сергей: aleks7 пишет: А сколько было заплачено до этого? Столько, сколько и условились. aleks7 пишет: Для некоторых похоже что так. Ну, поскольку, как я уже рассказал, прецендент был, то я (то есть некоторые) расценивают это именно так. А вот некоторым-то ОСОБО-ТО УМНЫМ не кажется ли, что даже если религия и "мёртвая" (как некоторые выражаются), то увлекаться ею - дело самого индивидуума! Вот у моего дяди например, на работе весь отдел знал, чем он увлекается. (А это огромный и серьезный "Уралхиммашзавод", между прочим! ) И ничего. Все как-то спокойно к этому относилися. А тут поди ж ты, роличек поставил, да? Ах-Ах-Ах, 'преступление" какое!
Сергей: kongovob пишет: т.е. обретение естественности , которая творит чудеса. Во! С этим полностью согласен!
kongovob: Сергей пишет: С этим полностью согласен! Года ты поставил фильм "Потерянный смех" - это единственное ,,,, что заставило меня усомниться в цифровой реальности как нашей лучшей жизни, но потом подумал, что наша физиология никуда не денется при этом, просто будут нано-роботы, через дыхание или выпиваемые входить в организм и каждую клетку, меняя гены, омолаживая и т.д. я, даже, придумал такой "био энергетический эквалайзер", который будет выравнивать параметры человека до здорового, нормального уровня, и потом он уже бы решал как быть дальше. Хотел сделать такое видео, но не могу в данной программе такое больбшое делать. Но идея жива, может 3D картину сделаю.
aleks7: kongovob пишет: "отсечь" прошлое и будущее это, в принципе,не возможно. Это и не предлагается. А вот делать из прошлого культа нет смысла. Тем более если оно бесперспективное (как показали результаты). Ну а так да, каждый волен тонуть в своём счастье. Главное других за собой не уволочь. Сергей пишет: Столько, сколько и условились. То есть он кинул? Сергей пишет: А тут поди ж ты, роличек поставил, да? Ах-Ах-Ах, 'преступление" какое! Не преступление. Просто не по теме. kongovob пишет: просто будут нано-роботы, через дыхание или выпиваемые входить в организм и каждую клетку, меняя гены, омолаживая и т.д. я, даже, придумал такой "био энергетический эквалайзер", который будет выравнивать параметры человека до здорового, нормального уровня, и потом он уже бы решал как быть дальше. Мечта всех тех, кто желает устроить мир по своим понятиям. И разумеется все они считают, что "очищенный" организм сам ломанётся в ту нишу, где тот сейчас прозябает. Не получится. Проходили. Все промывания мозгов заканчиваются деградацией. И вот действительно "это интересно". Сколько не пиши "не суй пальцы в розетку - шандарахнет", но всегда находится желающий повторить сей "подвиг". И даже всегда находит новое оправдание для оного поступка. Типа "палец надо полизать" или "спеть перед розеткой интернационал"
kongovob: aleks7 пишет: И разумеется все они считают, что "очищенный" организм сам ломанётся в ту нишу, где тот сейчас прозябает. Не получится. Проходили. Все промывания мозгов заканчиваются деградацией. В "выздоравливании" нет ничего противоестественного, плохого или прозябающего. Просто нужно, сначала "выздороветь", что бы безобразие "болезни" не казалось лучше "здоровья"
Сергей: aleks7 пишет: То есть он кинул? Он хотел с меня деньги повымогать. Я это понял, и заблокировал его. Письменно общались в скайпе. aleks7 пишет: Просто не по теме. aleks7 пишет: И вот действительно "это интересно". "По теме", "Не по теме"! Ерунда какая вобще! Может вы ещё и список огласите того, что ДОЛЖНО быть интересно, а что нет, да? Или что - мы здесь должны только занимательные картинки собирать? Смотреть, кто как лучше танцует! Ну так я могу целую сотню таких роликов на Ю-тубе найти! Нет, ребята, Майка правильно в кино ответила директору: "Я ни-че-го не дол-жна'. Пора уже отвыкать от этих "царственных" замашек. От замашек быть центром форумской Вселенной, вокруг которого все должны вращаться и внимать этому центру послушно. "Должны то, должны это". По теме" - "не по темё", "Вот так правильно жить, а эдак нет". Всё это во-первых ерунда, которую я сразу отбрасываю за ненадобностью, ибо мне она не интересна. Во-вторых скромность украшает любого человека, Украсит она и Господина Алекса, если он ею займётся. Вот такой вот я - ничтожный дилетант, и вообще мелкая полудеревенская сошка - позволю себе небольшой совет. У нас же здесь страна советов, правда? aleks7 пишет: А вот делать из прошлого культа нет смысла. aleks7 пишет: Ну а так да, каждый волен тонуть в своём счастье. Главное других за собой не уволочь. Алекс, никто здесь из прошлого и не делает культа. И уж тем более не тянет за собою. Я никуда за собою не тяну, не увлекаю. Мне даже в принципе до лампочки, о каких богах она там говорит. Меня другое в такого рода роликах привлекает. Меня интересуют не "Ясновидческие", а ЯСНО-видимые моменты, так я бы сказал. Те, что я могу сопоставить с тем, что происходит сейчас. kongovob я думаю, тоже адекватно мыслит со мною, хоть и тоже не является единоверцем этой женщины. И он-то как раз смысл того, что она говорит уловил, а не прошелся по мне из всех "пулемётов"! Хе-хе! kongovob пишет: Года ты поставил фильм "Потерянный смех" - это единственное ,,,, что заставило меня усомниться в цифровой реальности как нашей лучшей жизни, но потом подумал, что наша физиология никуда не денется при этом, просто будут нано-роботы, через дыхание или выпиваемые входить в организм и каждую клетку, меняя гены, омолаживая и т.д. я, даже, придумал такой "био энергетический эквалайзер", который будет выравнивать параметры человека до здорового, нормального уровня, и потом он уже бы решал как быть дальше. Хотел сделать такое видео, но не могу в данной программе такое больбшое делать. Но идея жива, может 3D картину сделаю. Да, Костя, я думаю здесь сокрыто полным-полно возможностей в этом плане. Мне кажется это разовьется со временем.
Сергей: kongovob пишет: В "выздоравливании" нет ничего противоестественного, плохого или прозябающего. Просто нужно, сначала "выздороветь", что бы безобразие "болезни" не казалось лучше "здоровья" Хе-хе!
aleks7: kongovob пишет: Просто нужно, сначала "выздороветь" Просто нужно сначала определить чем болен "доктор", который хочет вылечить всех, кроме себя. Сергей пишет: А сколько было заплачено до этого? - Столько, сколько и условились Сергей пишет: То есть он кинул? - Он хотел с меня деньги повымогать. Я это понял, и заблокировал его Столько буковок, а так и не понятно: платил-не платил, кинул - не кинул. Невнятное словоблудие какое-то. Вообщем это уже не интересно и на это уже можно не отвечать.
kongovob: aleks7 пишет: чем болен "доктор", который хочет вылечить всех, кроме себя. Ну почему же "кроме себя" - "доктор" адекватен, не надо ля-ля.
Сергей: aleks7 пишет: Столько буковок, а так и не понятно: платил-не платил, кинул - не кинул. Невнятное словоблудие какое-то. Ну, хорошо, обрисую ситуацию более понятно, мне не в тягость. Кстати а снизить уровень агрессии ко мне можно вообще? А то как будто я "враг народа", какой-то. Впрочем, как хотите. Перейду к рассказу: Его мне нашла одна моя знакомая, ей тоже надо было свой сайт переносить. Она написала ему: "Вот тут есть такой Сергей, вы не поможете ему?" Он мне: "Что, говорит, тут у вас?" Я обрисовал. Он говорит, "Да тут ерунда, сайт маленький. Дня за 3-4 управлюсь." А денежки вперёд попросил. Ну думаю, он спец, ему виднее. Короче, забросил там, сколько он там себе требовал, сижу жду. Попутно болтаю с ним о том о сём, парень весьма разговорчивый оказался, к тому же сказал мнё, что у него есть кое-какие соображения, как помочь мне в пиаре моей книжки. А время-то идёт. Идет неделя, другая, а сайта, как не было, так и нету. Терпение моё не беспредельно, и оно кончилось. Я решил, ну как-нибудь так аккуратно высказать ему. СПокойно ему, так тихо-мирно пишу: "Чего, говорю, мы сидим-то? А?" А он мне как Цыганка: А позолоти ручку Хазяин, и это ускорит процесс. Вот так здрасьте! Я говорю: "Ну ничего себе! Ты начало-то говорю, нашего всего глянь хорошенько! Есть там что-нибудь об этом?!"Вместо ответа он поставил мне каких-то танцующих девок (с Ю-туба) трясущих совершенно мизерно одетыми жопами. Это уже было издевательство со всех точек зрения, и я конечно выключил его. Ну вот. С вашей стороны был вопрос, с моей ответ. Хотите читайте, хотите нет. Буковок тут, конечно, ещё больше, но я надеюсь так более понятно.
Сергей: kongovob пишет: не надо ля-ля. А мне бы ещё хотелось бы... ну какого-то более спокойного диалога с нами. А то мне вот к примеру слышится (Давайте я выскажу всё, как есть!) какое-то извините меня, Лаянье Собаки! Отрывистое и агрессивное! Усиливающиеся, кстати, почему-то при приближении именно ко мне! Здесь люди вообще-то собрались... А не мусор.
aleks7: Нет предела загнивания запада. Никчёмная поделка от заурядного пшика Илона Маска теперь вконец задеградирует тамошнее население. Теперь машину может водить любой ребёнок, любой инвалид, и даже человек без водительских прав Вождение авто без рук (силой мысли ...Илона Маска ): Интересно, а если в это время не сидеть за рулём, а просто пойти полежать на заднем сиденье и попить пива?
kongovob: aleks7 пишет: Интересно, а если в это время не сидеть за рулём, а просто пойти полежать на заднем сиденье и попить пива? Ну так это оно и есть. Вообще, не понимаю, че там сложного компьютеру машину вести, не сложнее шахматной программы блин.
Сергей: kongovob пишет: Вообще, не понимаю, че там сложного компьютеру машину вести, не сложнее шахматной программы блин. Ага. Тем более если никуда не торопиться.
kongovob: Сергей пишет: Тем более если никуда не торопиться. Да если и торопиться, че у копа реакция меньше чем у человека что-ли? P.S. И тут обман и специальная задержка прогресса.
aleks7: kongovob пишет: Вообще, не понимаю, че там сложного Вот и я такой же непонятливый. А иначе бы жил другой жизнью и при других доходах . kongovob пишет: И тут обман и специальная задержка прогресса. Угу. Кругом враги. Только и мечтают усадить всех назад на деревья с бананами.
kongovob: aleks7 пишет: Угу. Кругом враги. Только и мечтают усадить всех назад на деревья с бананами. Ну не на деревья с бананами, или тогда уж - на деревья с гаджетами вместо бананов и другими штуками, которые должны заставлять не лучше жить и тратить меньше денег, а на оборот - больше тратить, но создавая при этом иллюзию, что жить становится лучше. Одно только понять не могу, почему в советское время так свои и иностранные инновации внедрять не хотели - неужели так "боялись", что обратно к загнивающему капитализму не вернемся. Или кто-то боялся. aleks7 пишет: Вот и я такой же непонятливый. А иначе бы жил другой жизнью и при других доходах Думаю, как раз наоборот - "понятливые" мы, иначе бы как минимум электромобиль себе купили и солнечные батареи на крыше поставили, а как максимум начали их выпуск как и многого другого, что жизнь "бесплатной" бы делало. Правда тогда бы и узнали точно, есть они эти "враги" или нет.
aleks7: kongovob пишет: создавая при этом иллюзию Оказывается прогресс должен создавать иллюзию лучшей жизни. Спасибо за "логику". Поржал от души. kongovob пишет: иначе бы как минимум Вечные мечты вечных мечтателей. А в итоге к старости остаётся лишь одна мечта - богатые соседи, подайтехристаради. (с праздничком ) Вот на что у нас способен лишь один видеоролик с чужим успехом
kongovob: aleks7 пишет: Оказывается прогресс должен создавать иллюзию лучшей жизни. Спасибо за "логику". Ну у нас в стране так. Такая логика и правда. aleks7 пишет: А в итоге к старости остаётся лишь одна мечта - богатые соседи, подайтехристаради. (с праздничком ) Вот на что у нас способен лишь один видеоролик с чужим успехом "Мечта сбывается-я и не сбывается-я ... " "... с чужим успехом" .................. О святаго, Чужой успех! (с праздничком )
Сергей: kongovob пишет: О святаго, Чужой успех! Ну да, конечно! Главноё, чтоб успех был Заграничный. Мэйд ин оттуда! Да... Чё ж я ещё забыл-то?... А, и поденежнее, конечно, поденежнее! (Как любим мы всё на денежки-то переводить, да? Особливо когда у себя проблем с Ими нету, ха-ха! ) Поздравить? Ну можно, но не здесь наверно. Тема не нта!
Сергей: Поскольку "прецендент", ребята, уже есть, то я ещё "подостаю" немного с Валентиной этой Когут! Разумеется с нашей обычной, вот так сказать "бытовой" точки зрения это просто одна очень странная чудилка, которая несёт очень странные, чУдные вещи. Но давайте какие-то наши где-то "предубеждения" на сей счёт (если они есть) отложим ненадолго в сторону и зададимся несколько другими вопросами. Для меня лично не суть важно, откуда она там что берёт, или нет, я сразу вывожу это "за скобки", мне другое интересно. Скажите, а вот по отношению к сегодняшнему дню, ну неужели нету чего-то справедливого в её словах? Разве сейчас, действительно, не преподаётся ли детям вот этот вот "вещизм" на каждом шагу, меркантилизм во всех его формах, страсть вот эта к "золотому тельцу", к бесконечной погоне за бесконечным количеством игрушек, и так далее. Вместо светлого чего-то, мыслей о дружбе, о высоком чём-то более, нежели это. Так что в этом плане не так уж и неправа она, я считаю. Вот почему трудно переоценить значение наших и соц.страновских детских фильмов, таких, как "ПвК", "ГиБ", и многих-многих других. Они-то как раз и наносят удар рл этой самой Кащеевой Игле! Хотите верьте вы в неё, хотите нет.
kongovob: Сергей пишет: Разве сейчас, действительно, не преподаётся ли детям вот этот вот "вещизм" на каждом шагу, меркантилизм во всех его формах, страсть вот эта к "золотому тельцу", к бесконечной погоне за бесконечным количеством игрушек, и так далее. Вот как раз тоже хотел на днях про олигархов написать, что они в сущности "обиженные", жадные дети, которые как бы по прежнему говорят: "Все игруфки мои. Не троф! Тебе ничего не дам. Может, самые ненужные только, немного оставлю." Вообще, дети в раннем возрасте интуитивно "снимают" ценности и поведение с родителей, и поэтому "обмануть" их красивыми словами на самом деле нельзя. В свою очередь они тоже "обманут": послушаются, но вырастут другими - как их родители есть на самом деле. Сказки, собственно, предназначены, что бы закладывать определенные установки в детский разум. Но, "игла", думаю, не в детях, не в их родителях и не в сказках. Она объективно в том, что разом все не могут стать "правильными" или как я говорю "иными", почитав, там, книжки или еще чего поделав. Всех не проконтролируешь, поэтому нужно насильственно делать такой всю систему. По мне, хотя бы так. И субъективно как бы, это "компромис" с животным началом через его окультуривание , что приводит к разного рода "лжи во благо" , директивному морализаторству, заглушающим в психике чувство мудрости и правды и их приоритета. Человек начинает жить с разумом формальным, "мартышкиным", а не разумом души. И таки образом большинство людей становятся включенными в определенную смысложизненную систему, призванную на самом деле защищать и утверждать (культурно и красиво) приоритет животного начала над разумом и правдой. А дальше все просто: прогресс как усилитель сферы потребления, учиться что бы было много денежкоф, а денашкоф что бы завидовали и плодиться проще было и приятней. И круг вот этих вещей замыкается и веками сохраняется, не размыкаясь и не "выпуская" эволюцию человека дальше, через усиленные научные устремления не к созданию товаров потребления или вооружения, а к созданию того, что отменяло бы вот этот скрытый приоритет нижнего, звериного начала в людях, делало бы их как бы безразличными к наживе, к борьбе за власть (со школьной скамьи) и другим проявлениям нижней природы. Вместо этого гармоничное уравновешенное состояние, состояние любви к мирозданию, интерес к его постижению и освоению. Ну как-то так. Таков бы был примерно человек "ИНОЙ"! Вот такие, на мой взгляд, два варианта "слома иглы Кащея".
Сергей: kongovob пишет: Сказки, собственно, предназначены, что бы закладывать определенные установки в детский разум. Но, "игла", думаю, не в детях, не в их родителях и не в сказках. Да, я тоже так же считаю. kongovob пишет: И таки образом большинство людей становятся включенными в определенную смысложизненную систему, призванную на самом деле защищать и утверждать (культурно и красиво) приоритет животного начала над разумом и правдой. А дальше все просто: прогресс как усилитель сферы потребления, учиться что бы было много денежкоф, а денашкоф что бы завидовали и плодиться проще было и приятней. И круг вот этих вещей замыкается и веками сохраняется, не размыкаясь и не "выпуская" эволюцию человека дальше, через усиленные научные устремления не к созданию товаров потребления или вооружения, а к созданию того, что отменяло бы вот этот скрытый приоритет нижнего, звериного начала в людях, делало бы их как бы безразличными к наживе, к борьбе за власть (со школьной скамьи) и другим проявлениям нижней природы. Вместо этого гармоничное уравновешенное состояние, состояние любви к мирозданию, интерес к его постижению и освоению. Ну как-то так. Но я думаю, что можно ещё в силу наших способностей показывать вот как-то, что эта вся система ложная, что это фикция, что это ложные приоритеты, "постулаты", и так далее. Что должны быть и могут быть (и даже не могут, а есть!) иные ценности в жизни. За счёт этого иного, и человек иным получится и мог бы быть. А если дети у кого вот есть - да? - так надо времени-то не терять, и сразу с младых ногтей взращивать вот это иное, новое начало в них, отличное от того, что втюривает нам система! Вот к примеру наблюдаю за своей сестрой Ольгой. Пока жив был её папа - дядя Вениамин - посещала с ним все старославянские праздники, чем только не увлекалась в этой сфере, мол "я типа такая, вся насквозь Русская". Но вот отца не стало, и воспитание её дочки по сути пущено на самотёк. Девочке просто сунули под нос комп: "На вот смотри ты эту Машу, смотри всё, что хочешь, токо мне не мешай!" Ну а та и рада стараться, и... пошло, поехало! Уже сейчас дом по потолок завален игрушками, она ими побаловалась слегка, и тут же в открытой уже форме всякими путями требует новые, и новые, и новые. О её бедной головушке я и вовсе молчу! Там полная мешанина из всего-всего-всего. Там и драконы, и динозавры, и фурии какие-то Смюрфики, в общем чего там только нету, и только где-то там в конце - ну так и быть! Следуют герои наших старых советских мультиков: "Дя нет, почему? Я Ляапольда тоже люблю". (Невинная рожица) Так вот этого-то самотёка и не должно допускать, я думаю, тем более если родители, или родитель прекрасно всё осознают, и понимают, и вообще не дураки в этом смысле. По-моему, так...
kongovob: Сергей пишет: . А если дети у кого вот есть - да? - так надо времени-то не терять, и сразу с младых ногтей взращивать вот это иное, новое начало в них, отличное от того, что втюривает нам система! Так если в самих родителях этого нет и, что бы они ни говорили ему, он все равно не сделается как они хотят(от неправды он еще хуже станет). Ты сам не замечал, как в жизни родители и другие взрослые у детей не спрашивают никогда (без особой необходимости) "А, что ты думаешь поэтому поводу?", "А, что ты чувствуешь когда то-то и то-то происходит", вместо этого внушают "Должно быть вот так, вот то и вот так вот и чувствовать ты должен вот то-то и вот то-то" и что, после этого человек нормальным вырасти может? Это если и не вся "игла", то её "остриё". Возле каждого ребёнка духовного учителя ведь не поставишь. Да и в этом случае все не будет решено.
Сергей: kongovob пишет: Так если в самих родителях этого нет Ну так это когда нёту, а вот когда оно есть? А вообще тут надо с ребёнком больше разговаривать. О том о сём. Попытаться понять, почему ему нравится то или иное, и, наверное, что-то своё донести...
Zazzmataz: Сергей пишет: И не буду< потому что для меня в этом интересного нету ничего. да что, будем объективны чувак танцует прикольно))
Zazzmataz: aleks7 пишет: "отсечь" прошлое и будущее это, в принципе,не возможно. Это и не предлагается. А вот делать из прошлого культа нет смысла. Я вообще в шоке от таких закидонов типа "я буду жить сегодня, на прошлое не смотри" и тп. нужно просто знать прошлое, чтобы не ошибаться сегодня как в прошлом. А в все это для того чтобы хорошо жить в будущем.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Мечта всех тех, кто желает устроить мир по своим понятиям. И разумеется все они считают, что "очищенный" организм сам ломанётся в ту нишу, где тот сейчас прозябает. это уже не мечта а реальность - сша например все на антидепрессантах сидят. если люди это делают значи они не хотят плохих эмоций хотя управлять ими и своей жизнью.а иначе какое-то натуральное хозяйство получается - съел что-то не то, пронесло и ходишь расстраиваешься))
Zazzmataz: Сергей пишет: Буковок тут, конечно, ещё больше, но я надеюсь так более понятно. на самом деле чувака надо было судить, это мошенничество с его стороны. в цивилизованном обществе гражданин обязан сообщать о правонарушениях, не говоря уже о том что денги теряются. пока таким все с рук сходит в росси никогда не уменьшится коррупция и такие преступления.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вождение авто без рук это работает только для идеальных условий - ровная дорога, правильная разметка, исправное авто, адекватные водители вокруг... то есть никогда))
Zazzmataz: kongovob пишет: не сложнее шахматной программы блин. это если по правилам играть. а у нас никто не хочет по правилам жить, все такие умные что начинают свои всем навязывать - как хотят так и ездят. тесла у нас реально ни куда не проедет. а зимой аккумуляторы замерзнут и все, и водила вместе с ними...
Сергей: Zazzmataz пишет: Я вообще в шоке от таких закидонов типа "я буду жить сегодня, на прошлое не смотри" Для меня тоже это как-то в мозгах не укладывается, ибо зачастую наше же прошлое представляет собою такой же тёмный лес, как и будущее. Поэтому изучать его не только можно и нужно, но даже я бы сказал и ДОЛЖНО!
Сергей: Zazzmataz пишет: на самом деле чувака надо было судить, это мошенничество с его стороны. в цивилизованном обществе гражданин обязан сообщать о правонарушениях, не говоря уже о том что денги теряются. Увы, но он конечно же смылся.
Zazzmataz: Сергей пишет: Увы, но он конечно же смылся. твое дело в этом случае подать заявление и обстоятельства нарушения, все остальное должна полиция делать. все контакты в сети фиксируются системой СОРМ, а остальное дело квалификации следователя. конечно неохота из-за 100р заморачиваться а что если таких людей потрявших по нскольку сотен уже тысячи?
aleks7: Возможно так развлекаются (или тренируются) гурунки-джедайки Это игра такая, но девчонки двигаются очень натурально. Видать с живых срисовали. Вот тут она ошиблась вначале, и перезапустила игру:
kongovob: aleks7 пишет: Возможно так развлекаются (или тренируются) гурунки-джедайки Забавненько.
Сергей: Думаю, Константина заинтересует это видео. Нашла его, как всегда моя мама.
kongovob: Сергей пишет: Думаю, Константина заинтересует это видео. Ну так в теме про СССР бы ставил. Ну я плакать буду если совхоз Ленина уничтожат. Я ничего не могу, но если бы мог, реально тер. акты против этой системы и власти стал бы совершать. В бильярдной мне сказали, что я по сути, хочу чтобы начали появляться партизанские отряды.
Сергей: kongovob пишет: Ну так в теме про СССР бы ставил. Ну я плакать буду если совхоз Ленина уничтожат. Я ничего не могу, но если бы мог, реально тер. акты против этой системы и власти стал бы совершать. В бильярдной мне сказали, что я по сути, хочу чтобы начали появляться партизанские отряды.
Сергей: Ребята, мне тут один мой знакомый очень интересный сайт подсказал. Там, похоже, можно типа бесплатно даже и аудиокнигу заморочить! И издать в 3-х местах. Голос, я послушал, ничего, такой, чётенький. В общем, размещаю тут, может интересно кому будет. Я тоже может воспользуюсь этим.
kongovob: Сергей пишет: Голос, я послушал, ничего, такой, чётенький. Голос искусственный или диктора?
Энти: Там на стартовой странице я сходу увидел "настройте желаемый голос", что говорит о том, что это врядли живой диктор :)
Сергей: kongovob пишет: олос искусственный или диктора? Так он на то и сайт такой, чтобы из предлагаемого аудиокнижку сварганить. Живьем голоса там за деньги, а за так видимо комп бормочет.
kongovob: Сергей пишет: а за так видимо комп бормочет. Ну если, нормально, без ошибок "бормочет", то это еще чего-то стоит, а так, у меня, например, программа для чтения есть "Балаболка" называется. Ну, в смысле, текст в голос может...
Сергей: kongovob пишет: Ну если, нормально, без ошибок "бормочет", то это еще чего-то стоит Судя по тому, как он бормочет в их образце, бормочет он на в общем-то неплохом уровне. А посему, я думаю, если посидеть за этим сайтом, то возможно, можно что-то и попробовать. Хотя, наверно, и утомительно...
kongovob: Кто знает, что за код внизу такой вот ламинированной страницы паспорта? Я подумал, что это что-то вроде цифровой уникальной подписи владельца паспорта. В таком случае ее лучше скрывать особенно, например, при ксерокопировании. Это как пин-код банковской карты, он нужен не банку, а владельцу и писать его на карте не стоит. Если бы государство обязало чо бы копии паспорта подписывались владельцем с пояснением куда предназначена копия и заверялась бы стороной получившей ее, то возможность мошенничества с копиями стала бы невозможной т.к. обычная копия ничего бы сама по себе не значила и никакой силы не имела бы. Да еще и без цифровой подписи. Но, видно, снова ему так не интересно.
aleks7: kongovob пишет: что за код внизу https://zen.yandex.ru/media/id/5a54781b57906af78d5c3de5/chto-skryvaiut-cifry-i-kody-v-rossiiskom-pasporte-5c2e65b326ab5500aa27665e
kongovob: Дублирует, значит основные данные паспорта. Но опять же, если "дубляж" будет скрыт на копии, то копия, наверное, будет просто записью данных паспорта, но никак не его заменой? Не сможет как бы выступать в этой роли?
Сергей: Вот, ребята, автогонки формулы Е о которой я тут уже упоминал где-то. Как сказал бы какой-нибудь древний, дремучий хрестьянин - "Електрическа"! ))) Но бегают сии машины не "еле", а очень даже как! ) И даже выглядят футуристически. ))
Zazzmataz: Ну собственно актеры игравшие в наших любимых фильмах до сих пор всем помогают и воздействуют на всех. Зузана ведь тоже что-то общественное делала троллейбус что ли водила.
kongovob: Zazzmataz пишет: Ну собственно актеры Ну я так предполагал, Что это по части Гусевой.
Сергей: kongovob пишет: Гусевой. У меня в Вк в друзьях дочка её есть настоящая.. Алеся Мурашкевич. Попытался я с ней немного пообщаться и впечатление осталось самое негативное, из-за чего я больше не стал. Полностью сложилось впечатление о ней, как о человеке крайне недалёком, и крайне узенького соображеньица. Так себе воспитанного к тому же. Нагрубить и обхамить ей ровным счётом ничего не стоит. Заявила, например: "Вы что - думаете, маманя моя до сих пор прям "живёт" этим фильмом, да? Как "алисоманы" и им подобные?. Да она чихать на него хотела!" И судя по тому, что порассказывал мне Науменко, который в свое время пытался (с никаким успехом) познакомиться с Гусевой и её семейством, я думаю, так.оно и есть. так что у меня, например, рухнул и развеялся по ветру весь этот так сказать "миф" о, так сказать "бывшей.девочке-актрисе, которая..." и так далее. Если он вообще был. Мне иногда даже кажется, что Зузана в этом плане хоть немного, да получше. Хе-хе!
максим красников: Часто бывает,что дети-актеры,становясь взрослыми,не хотят вспоминать о своей детской прошедшей знаменитости ибо им это больно.К тому же выводы делать можно,только пообщавшись лично с ней,а раз это невозможно-мы можем только предполагать,что правда и что нет.
Сергей: максим красников пишет: Часто бывает,что дети-актеры,становясь взрослыми,не хотят вспоминать о своей детской прошедшей знаменитости ибо им это больно. Ну, бывает и так, а бывает и наоборот. Всю. жизнь помнят, и с самой лучшей стороны. Так что тут либо то, либо другое.
Сергей: Вот, посмотрите, ребята, может интересно кому будет. Нашёл я такую вот группу в Вк, посвящённую литовской актрисе Лине Бракните. Может, сама создала, а.может поклонники её. Стала известна по фильмам "Девочка и эхо", "Дубравка", "Три толстяка" (Роль юной танцовщицы Суок). Так что как видим. дети-актёры прошлых лет тоже иногда вспоминают о своем былом.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: тоже иногда вспоминают о своем былом Вспоминают. Хотя, удивляет, что большой процент их вспоминает негативно. Хотя казалось бы - мечта многих - сняться в фильме, да еще который десятилетиями помнят.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Полностью сложилось впечатление о ней, как о человеке крайне недалёком, и крайне узенького соображеньица. Так себе воспитанного к тому же "На детях гениев природа отдыхает".Хотя по мне - Гусева на гения не тянет. А Науменко - это кто?
Сергей: Сергей ПЗ пишет: по мне - Гусева на гения не тянет. По мне тоже. Сергей ПЗ пишет: А Науменко - это кто? Да кинорежиссёр-любитель мой один знакомый. Я по.его, так сказать, "заказу" написал одну из своих. книжек. Он.одно время возглавлял группу "алисоманов" в Волгограде. Пытался даже "пробить" что-то вроде сооружения статуи Алисы, но так у него ничего и не прошло. (Руководитель детской школы-студии "Кораблик").
Сергей: Сергей ПЗ пишет: - мечта многих - сняться в фильме, Да - мечта многих, но ещё и труд довольно муторный. Может потому и это. Ну не для всех это радужно. Да и по многим другим причинам.
kongovob: Сергей пишет: Нагрубить и обхамить ей ровным счётом ничего не стоит. Заявила, например: "Вы что - думаете, маманя моя до сих пор прям "живёт" этим фильмом, да? Как "алисоманы" и им подобные?. Да она чихать на него хотела!" Ну она, наверное, мажор , у которых другие приоритеты и ценности, отличные от этой лирической сказочки, "довлеющей" былой славой и памятью поклонников, и СМИ над их семьей. Вот она так непосредственно и выражается. И у молодежи, вообще, я замечаю, разговоры часто теперь незамысловатые, о каких-то совсем простых вещах, чуть-ли не о "погоде". У них как-то больше на первом плане манеры, стиль, ну какие-то больше сигнально-символические вещи в плоскости "свой-чужой", где нужно продемонстрировать "свой". Сергей пишет: Мне иногда даже кажется, что Зузана в этом плане хоть немного, да получше. Ну да, она как-то не так холодно и неопределенно по отношению к фильму и поклонникам ведет себя чем Гусева, а ведь ей куда больше фильм жизнь "поломал", чем Гусевой.
Сергей: kongovob пишет: Вот она так непосредственно и выражается. И у молодежи, вообще, я замечаю, разговоры часто теперь незамысловатые, о каких-то совсем простых вещах, чуть-ли не о "погоде". У них как-то больше на первом плане манеры, стиль, ну какие-то больше сигнально-символические вещи в плоскости "свой-чужой", где нужно продемонстрировать "свой". Да-да, вот ты всё правильно подметил. Я тоже это замечаю. Похоже, что так оно и есть. А лирика, или что-то там типа "высокое", да7 Я думаю, легче в свой огород пойти, землю копнуть и золото найти, чем у них где-то там вот это.. kongovob пишет: Ну да, она как-то не так холодно и неопределенно по отношению к фильму и поклонникам ведет себя чем Гусева Ага. Вот теплее как-то.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: У меня в Вк в друзьях дочка её есть настоящая.. Алеся Мурашкевич Это не вот эта вот девица:https://vk.com/doomedalice ? Если да - то даже слово "инстаграм" она ухитрилась написать с ошибкой - через "о". Местами на фото напоминает британскую актрису и певицу Наталию Тену - забавная, такая, тетечка.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Это не вот эта вот девица:https://vk.com/doomedalice ? Она, вот эта краля и есть.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Если да - то даже слово "инстаграм" она ухитрилась написать с ошибкой - через "о". Да, именно! Ошибки, как у круглой двоечницы. И этот человечек в артисты, понимаете, лезет.
kongovob: Сергей пишет: И этот человечек в артисты, понимаете, лезет. Ты ей не предлагал или не спрашивал на счет сняться в ремейке или продолжении ГиБ?
Сергей ПЗ: Сергей пишет: И этот человечек в артисты, понимаете, лезет. Ну, знаете ли... Имея представление о ряде современных артистов или певцов/певиц - ничего и удивительного... Имена называть не буду - и так понятно, да и не интересуюсь этой стороной "культуры". Ну а так - типичная, наверное, современная девица не изуродованная интеллектом и с тонной макияжа на фото. Мать хоть биологом стала.
Сергей: kongovob пишет: ы ей не предлагал или не спрашивал на счет сняться в ремейке или продолжении ГиБ? Ну я-то нет, но вопросики-то ей всякие разные задают. Возможно и это кто-то где-то спрашивал.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Ну а так - типичная, наверное, современная девица не изуродованная интеллектом и с тонной макияжа на фото. Да, вы конечно же, смотрите в корень Сергей. Думаю это она скорее всего и представляет собою. И если на детях знаменитостей природа обычно отдыхает, то здесь она вообще "на курорте".
Сергей: Любопытные нашел "исследования" одного американца, пожившего в России (хотя и весьма недалекие и наивные, конечно.) Но даже ОН очень негативно отзывается о наших богатых, как о худших богатых на планете и сочувствует даже что социализма у нас больше нету.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: отзывается о наших богатых, как о худших богатых на планете Да наверное, олигархия везде примерно одинакова. Тоже, намедни, статью по данному вопросу читал...Возможно, тамошние толстосумы, как более публичные и медийные персоны, вынуждены создавать себе определенный имидж благотворителей и радетелей за счастье всего человечества. На самом же деле - как там у Герцена, кажется - "Страшно далеки они от народа!". Правда он про декабристов, ну и к этим подходит. Наши же большей отстраненностью отличаются потому, что олигархия у нас сравнительно молода - на нашей с Вами памяти возникла. И да - наши тостосумы обычные бандюки, не любящие светиться. Тут, как говорится любого к стенке ставь - не спросит за что. Ибо найдется у каждого. Так что одни - не отсвечивают, а вторые - делают вид радетелей за всеобщее благо. Слеплены же - из одного и того же.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: а наверное, олигархия везде примерно одинакова. Тоже, намедни, статью по данному вопросу читал...Возможно, тамошние толстосумы, как более публичные и медийные персоны, вынуждены создавать себе определенный имидж благотворителей и радетелей за счастье всего человечества. На самом же деле - как там у Герцена, кажется - "Страшно далеки они от народа!". Правда он про декабристов, ну и к этим подходит. Наши же большей отстраненностью отличаются потому, что олигархия у нас сравнительно молода - на нашей с Вами памяти возникла. И да - наши тостосумы обычные бандюки, не любящие светиться. Тут, как говорится любого к стенке ставь - не спросит за что. Ибо найдется у каждого. Так что одни - не отсвечивают, а вторые - делают вид радетелей за всеобщее благо. Слеплены же - из одного и того же. Да,.думаю, Вы правы. Тем - просто показывать выгоднее, что они "цивилизованные". У нас же, к сожалению, так и остался подход мироеда барина-помещика. Это идет ещё с тех давних времён, как мне кажется. Перенеси наш олигархат в прошлое, и надели тем же самым - они как рыба в воде бы себя там чувствовали.
kongovob: В Праге новая вспышка ковида, и это после их празнования окончания пандемии с длинными столами возле Карлова моста и других местах.
kongovob: Такая от информация встретилась.Что если действительно убрали . "Скончался президент Танзании Джон Магуфули Об этом заявила вице-президент страны Самии Хасан Сулуху. Смерть наступила в больнице из-за болезни сердца. Ему был 61 год. Напомним, что Джон Магуфули с самого начала т.н.пандемии отказался исполнять приказы ВОЗ, не вводил локдаун, не заставлял население носить намордники. Чтоб не быть голословным, Магуфули сдал в лабораторию пробы, взятые у животных, растений, а также у машинного масла. Результаты ВОЗовских тестов показали наличие т.н. Ковид-19 у папайи, перепёлки и у козы. Такая позиция Джона Магуфули не могла не остаться не замеченной американскими олигархами, которые устроили всепланетарного масштаба информационно-террористическую атаку. С большой долей вероятности, смерть Магуфули напрямую связана с его позицией по коронабесию. Вечная память этому смелому человеку."
kongovob: Интересно, а почему (на протяжении жизни наблюдаю) как моя музыка какому-нибудь человеку сильно не понравится, то он вскоре умирает или погибает?
Zazzmataz: kongovob пишет: как моя музыка какому-нибудь человеку сильно не понравится, то он вскоре умирает или погибает? Не думал я что ты такой опасный человек
Сергей: Zazzmataz пишет: Не думал я что ты такой опасный человек Я тоже. (Надо, наверно, в сторонке держаться).
Сергей ПЗ: Сергей пишет: (Надо, наверно, в сторонке держаться) Ну почему же - в сторонке? Просто, хвалить музыку - и все будет хорошо!
kongovob: Сергей пишет: Я тоже. (Надо, наверно, в сторонке держаться). Окей, "пасись" там в своей сторонке.
kongovob: Сергей ПЗ пишет: Просто, хвалить музыку - и все будет хорошо! Не, просто, а искренне надо.
Сергей: kongovob пишет: Окей, "пасись" там в своей сторонке. Грубить вобще не следует, я пошутил. А в музыке у меня свои есть предпочтения. Ты в них не входишь. Поэтому ни скоропостижно помереть, ни прожить дольше других мне не грозит. И вообще Зачем это? Остро необходимо что ли? Найденные фотки девать некуда? Я ж тебя нигде ничем не задеваю абсолютно. И не собираюсь. что до музыки, то я слушаю лишь то, что мне нравится. Вот и всё. А ты мне... мало средний палец не показал... Слава богу....
Сергей: kongovob пишет: Не, просто, а искренне надо. Осанну, осанну, главное пропеть! Не забыть. Как Чайковскому или Шостаковичу, не ниже. Ну на худой конец Скрябину или Рахманинову. Тоже подойдет.
kongovob: Сергей пишет: Грубить вобще не следует, я пошутил. .... Я ж тебя нигде ничем не задеваю абсолютно. Так я тоже пошутил, и, надеюсь, тоже тебя ничем не задел. Сергей пишет: Тоже подойдет. Подойдет, подойдет.
Сергей: kongovob пишет: Так я тоже пошутил, и, надеюсь, тоже тебя ничем не задел. Ну задеть не задел, но не очень было приятное выражение. Если честно. Ну ладно, забудем. На любом форуме это бывает, ничё страшного. Я видал ещё и погорячее нашей "точки".
Сергей ПЗ: Кстати, темы о музыкальных предпочтениях форумчан (кроме музыки ПвК) вроде и нет? Или я ошибаюсь? Так, отдельные моменты проскакивают.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: стати, темы о музыкальных предпочтениях форумчан (кроме музыки ПвК) вроде и нет? Или я ошибаюсь? Ошибаетесь. Есть такая тема. Тема "МузОбоз, или музыка, что осталась с нами навсегда..." Константин её давненько уже как открыл и с тех пор мы там всем и делимся. Каждый своим, не всегда быть может совпадающим и находящим отклик, но делимся. (Раздел Общения).
kongovob: Мне кажется или нет, что в современных фильмах о ВОВ фашисты не зигуют?
Сергей: kongovob пишет: что в современных фильмах о ВОВ фашисты не зигуют? Не знаю, особого внимания не обращал. Это надо современные фильмы о разведчиках и диверсантах смотреть (их счас море!) вроде "Апостола" в котором Евгений Миронов снимался.. (Кстати, как в таких хотя бы приветственного вскидывания руки избежишь, даже если и без. "Хайля"?) В фильмах же про жизнь... ну, обычную, фронтовую, регулярных частей РККА немцев практически не показывают. Но опять я в этом плане зритель так себе. Довольно мало я как следует смотрел, а всё больше набегом, вполглаза. Поясню немного: Компьютер у меня стоит поближе, а телевизор подальше прикреплён на стене, но в этой же плоскости. Поэтому что-то делая на компе, я время от времени и в телевизор поглядываю. Но, естественно, подробность просмотра при этом падает. Поэтому у меня есть термин "Смотреть как следует". При котором я всё внимание уделяю телевизору, и оставляю комп "за скобками". Отсюда 2 "режима" просмотра - "мельком" и "Как следует". Первый чаще, второй реже.
kongovob: Сергей пишет: Это надо современные фильмы о разведчиках и диверсантах смотреть (их счас море!) Так я вот как-то получилось не мало посмотрел и вдруг заметил, что ни разу зигу не увидел. Хотя советских она точно есть конечно.
Сергей: kongovob пишет: Хотя советских она точно есть конечно. В плане военных я заметил, что советские как-то получше. Несмотря на то, что российские возьмут конечно количеством. Переделки известных, например, "А зори здесь тихие..." вообще ни в какое сравнение с оригиналом не идут. И таких много, слабых.
aleks7: Если в Норвегию залетят инопланетяне с "Каталогом разумных цивилизаций", то вопросов у них не будет. ...а если вопросы всё же появятся, то инопланетяне сами себя должны вычеркнуть из подобного "каталога".
Сергей: Так то Норвегия. Скандинавы, одним словом.
kongovob: Гляньте клип. Ничего не напоминает ?
Сергей: такой вот, ребята, ролик от Юпмя Лозы. То, что известный певец человек довольно интересный, самостоятельно мыслящий, и не терпящий стандартов, стало понятно ещё по его песне "Плот". Ставшей его, буквально визитной карточкой. И приятно, что таким же он остаётся и поныне.
Сергей: Оказывается целый ряд русских пословиц имет свои продолжения. Вот - привожу здесь кое-какой список.
kongovob: По "Матрице" такой вот "фанфик" появился: И все же синяя или красная таблетка? Вам когда-нибудь казалось, что вы загружены в программу, которая заставляет вас выполнять один и тот же алгоритм каждый день? Например, вставать рано утром, ехать на работу, возвращаться домой, готовить ужин и ложиться спать... И в какой-то момент происходит сбой, и вы замечаете пульсирующие битые пиксели на экранах, кружка кофе как-то иначе отражается в окне... Все вокруг становится сомнительным и вызывает уйму вопросов. Фильм «Матрица» освещает множество философских тем. Сестры Вачовски попытались ответить на главные вопросы бытия: Что реально? Кто я? Что такое душа? И это только начало, ведь, чтобы дойти до истины, авторы обращаются к идеям Платона, Аристотеля, Декарта, Сартра, Бодрийяра и другим. Книга «Матрица и философия» Уильяма Ирвина не только для любителей фильма, но и для тех, кто чувствует, что этот мир не такой простой, каким представляется нам. Здесь приводится анализ сцен и их разбор с философской точки зрения. Вы проснетесь в своей постели, но мир уже не будет прежним, ведь книга уже прочитана однажды. click here
kongovob: Международный суд признал вакцинацию - геноцидом
Сергей: Ну Вот! Начинается всё же какое-то движение против ЭТОГО! По-моему, хороший признак.
kongovob: Когда майдан только случился и начались санкции, была такая первая страница газзеты "Аргументы и факты" :
максим красников: Итак,пока что в связи с событиями в Украине я дома,у меня очень уж много свободного времени.И я хочу понемногу выложить наиболее интересные,на мой взгляд,книги и фильмы по нашей фантастике.Что-то все уже прекрасно знают,что-то может быть только от меня впервые и услышат.Итак,начинаем: 1."Крестоносец в джинсах"-Бекман Теа. Это детская фантастика,написанная в 1973 году в Голландии.15 летний подросток на машине времени попадает в Германию 13 века.Он должен был пробыть там всего 4 часа,но не смог вернуться и теперь присоединяется к детскому крестовому походу,сперва,как участник,затем,как один из командиров.В отличии от детей,он знает,чем это все закончится и всеми силами старается это предотвратить.Дружба детей и предательство взрослых,вера и разочарование.желание вернуться домой и долг перед доверившимися ему детьми-все это отлично показано в этой книге.Хочу также выделить наиболее понравившееся мне место,как главный герой прощается с друзьями: "— Какие замечательные люди живут в этом веке! — не удержался Долф. — Я не понимаю тебя, сын мой. — Я хочу сказать, — не очень уверенно поправился мальчик, — что мне так грустно уезжать отсюда и знать, что все это канет в прошлое. Он обвел рукой вокруг себя: дома, тесно прилепившиеся друг к другу, почти все сплошь из дерева, площадь перед собором и разбегающиеся от нее во все стороны кривые улочки. — Весь этот мир… Я хочу сказать, ничего этого уже не будет, все изменится, вот чего мне жаль. Раньше это время мне казалось захватывающим. Я выдумывал доблестных рыцарей в латах и на белых конях, юных красавиц, менестрелей и… Я думал, увижу, как возводились знаменитейшие соборы, полюбуюсь живописными празднествами торговых и ремесленных гильдий. А все повернулось по-другому. Я и в замке-то ни в одном толком не побывал, и турнир не посмотрел, а уж рыцарям в полном боевом облачении старался и вовсе не попадаться на глаза. Зато я повидал эту землю и крестьян, которые трудятся на ней, нищих бедняков и этих заблудившихся в своем странствии детей; видел простой народ, а не тех знатных феодалов, о которых начитался в романах. А люди… иной раз они бывали невежественны и злы, но сколько необыкновенных людей я повстречал тут… Я многому научился у них и у вас, отец Тадеуш. — У меня? Чему же? — Милосердию, любви к людям, верности. — Это христианский долг всякого, сын мой. — Но разве вами руководил долг, а не чувство?"
максим красников: Продолжаю.В 2006 году по этой книге был снят фильм"Крестовый поход в джинсах".Честно говоря,после книги фильм не очень впечатляет ибо многое в нем изменено и не всегда это пошло на пользу.Полностью переделано начало,да и концовка фильма значительно отстает от концовки книги,которую вообще решили не учитывать.Введена любовная линия,отсуствует два важных персонажа.Но это ,похоже,судьба любой экранизации-вот режиссер так видел.Сам фильм все же достаточно интересный,но смотреть его лучше после книги.
Сергей: максим красников пишет: 1."Крестоносец в джинсах"-Бекман Теа. Да, Макс, видно что это замечательная книга, и честно говоря я рад, что ты, наконец, разговорился. А то сидишь тут и помалкиваешь в тряпочку. До книги не обещаю, доберусь ещё не скоро, а вот фильм возьму на заметку и попробую взглянуть. Смотреть же до, или после, мне как правило без разницы, ибо я если руки доходят (и вообще если нахожу первоисточник) то читаю и его. К примеру, продолжение "Трёх мушкетёров" "Двадцать лет спустя" я прочёл уже после фильма. И ничего, всё нормально, за исключением того, что я весьма здорово удивился, прочтя, что книга заканчивается на том, как Атос прикончил в море Мордаунта, сына миледи. "И это всё?!" - развёл руками я. В фильме-то, как ты помнишь, Юнгвальд-Хилькевич снял целое "воскрешение" энтого супостата! Замечательно исполненного Виктором Авиловым.
максим красников: Я все пять прочитал.Но вот последние три как-то не совсем пошли.Выдохся Дюма под конец.
Сергей: максим красников пишет: .Выдохся Дюма под конец. Ещё бы, такую сериальность всегда очень трудно поддерживать. Даже Конан-Дойл писал, что его достал Шерлок Холмс. И у Булычёва Алиса далее пошла как-то вяло. Поэтому я и не хочу с ТАКИМ ВОТ связывать себя и свое творчество. Ну 1-2 книги это ещё ладно. Но когда больше - это уже много.
максим красников: Итак,продолжу: 2."Гианэя"-Георгий Мартынов. Написанная в середине 60х годов повесть очень напоминает знаменитые"Через тернии к звездам".Ведь и здесь тоже молодая инопланетянка попадает на Землю.Но,често скажу,у Мартынова все получилось гораздо интереснее ибо сюжетные линии выскакивали одна за другой,как чертики из табакерки.Тут и добрые и злые инопланетяне и чужие космические корабли с одной и той же планеты,посланные с разными целями-один хочет уничтожить землян,другой-их спасти.Здесь и изменение характера главной героини,ее очеловечивание,причем и в прямом смысле тоже.По сути,в книге нет неинтересных моментов-всегда где-то что-то да происходит.Очень жаль,что экранизации этой книги (да и других тоже) так и не было,а ведь у него есть и другие интересные произведения(но о них позже).Получился бы неплохой сериал минимум 5-6 серий.
максим красников: 3."Гость из бездны"-Георгий Мартынов. И еще одна очень интересная книга Мартынова(вообще,у него почти все интересные).Итак,начинается действие в 40 годы ,когда умирает главный герой.А потом походит почти две тысячи лет и в будущем его нашли,откопали и оживили.Люди живут в коммунистическом будущем.Но герой так и не смог почувствовать себя своим через столько времени.Пожалуй,только в фильме"Замороженный" удалось показать подобное.Он тоскует по своему времени,пусть и понимает,что там он уже мертв.Он учавствует в межпланетной экспедиции,где ему удается пообщаться с другими мирами.Но в результате катастрофы он остается единственным выжившим,но подхватившем лучевую болезнь,котрую даже в будущем лечить еще не научились.ему предлагают заморозку минимум на века-пока не удастся вылечить эту болезнь.Он без колебаний соглашается.В этой повести,как нигде,раскрыто пртиворечие-желание жить лучше,но в то же время чувствовать себя не в своей тарелке среди далеко ушедших вперед современников.
Сергей: максим красников пишет: десь и изменение характера главной героини,ее очеловечивание,причем и в прямом смысле тоже. Ну это вот... не читал, конечно, но, по-моему близко к образу моей Нелли, так, как вижу её я. А идеи Константина я не поддерживаю. Уж коли человек использует возможности своего мозга не более чем на 5 процентов, то какой же потенциал тогда скрыт внутри, при повышении оного скажем процентов до 70 у какой-нибудь расы! При 100 же это наверно вообще равносильно Богам. Так что думаю, инопланетяне разными могут быть. И потенциалы биоорганизмов (именно как биоорганизмов) ещё не до конца изучены. Хотя, конечно и тема роботов по своему интересна.
Сергей: максим красников пишет: Мартынова(вообще,у него почти все интересные) Кстати, Макс, мой дядя Виталий нахваливал мне в детстве (мне было примерно лет 15) какую-то книгу под названием "Каллисто". При этом он говорил, что это не спутник Юпитера, а другая планета. Я даже видел эту книгу. И сейчас ты стал рассказывать про Мартынова, а я задумался - "Каллисто" не его ли? Проверил в интернете - точно, его!
максим красников: Каллисто-да,тоже его.Тоже интересная книга.
максим красников: 4."Солдат императора"-Клим Жуков. Инопланетян Этиль Аллинор поругался со своим начальством...и оказался на Земле,в 16 веке,в качестве ландскнехта Пауля Гульди.Вообще,Жуков больше пишет исторические книги и эта тоже очень неплохо получилось.Батальные сцены описаны более чем подробно и философские беседы тут же в меру присуствуют.Автор сумел показать изнутри ландскнехтов не только как просто убийц и воинов,но и как боевое братство,пусть и жестокое.Да и концовка просто потрясающая.
kongovob: Путин указал проводить генетические исследования беременных по всей России Это что, начало искусственного отбора?
Сергей: максим красников пишет: Инопланетян Этиль Аллинор поругался со своим начальством...и оказался на Земле,в 16 веке,в качестве ландскнехта Пауля Гульди Оригинально!
Сергей: kongovob пишет: Это что, начало искусственного отбора? Не знаю, но что-то лезет лишко куда... Мне это не нравится.
максим красников: 5."Час быка"-Иван Ефремов. Написанное в 1970 году произведение получилось очень интересным.Итак,в далеком коммунистическом будущем космическая экспедиция попадает на планету Торманс,на которую когда-то бежали уцелевшие земные капиталисты.Земляне не вмешиваются и не пытаются свергнуть существующий строй,несмотря на откровенное враждебное отношение властей,потому что у простых людей Торманса мнение совсем иное.И даже перед гибелью части экспедиции,земляне,имея возможность своим мощным оружием отмстить и уничтожить планету не делают этого.В свое время Ефремова критиковали за эту книгу,так как считали,что они показывает худшие черты социализма.Где-то это и так.Но это одно из лучших произведений,где довольно подробно описан возможный общественный строй далекого будущего-причем как с лучшей,так и с худшей сторон.
Сергей: максим красников пишет: 5."Час быка"-Иван Ефремов. Эту читал, но для моих маленьких (почти по Высоцкому) тогдашних мозгов было о-очень тяжело!
максим красников: 6."Сумеречная зона"-сериал 1959 года. Очень интересный сериал,примерно на 150 небольших серий.Чем-то напоминает"Секретные материалы".В каждой серии обязательно происходит...что-то. Здесь и таинственные силы и инопланетяне итд итп.Довольно захватывающий сериал.Еще есть его более современные адаптации,но они уж слишком современые.
максим красников: 7."Скользящие"-сериал 1995 года. Интересуетесь перемещениями во времени параллельными вселенными?Ну тогда почти 100 серий такого обеспечено!Смотреть надо очень внимательно,потому что не сразу иногда поймешь,что к чему.Ну и с фантазией у авторов более чем порядок.Предположениея самые фантастические.Ну так это и есть фантастика.
максим красников: 8."Альф"-сериал 1986 года. Отличный семейный сериал для детей( и взрослых).Жила -была обычная американская семья-муж-бухгалтер,жена-домохозяйка,дочь-подросток и сын-дошкольник.Жили себе не тужили и вот однажды им прямо на гараж свалился... не с Луны,а с Мельмака инопланетянин Альф.Любит котов(за завтрак,обед и ужин),не любит работать и вечно умудряется во что-то влипнуть к течении почти 100 серий.Но вот ругать его за это рука не поднимается-он же хочет,как лучше.
Сергей: максим красников пишет: 8."Альф"-сериал 1986 года. А мне он как-то не очень. Какой-то он мне показался пошловатый. Прикольный, конечно, но... P. S. Смотрел как-то (не очень правда подробно) чем-то похожий детский комедийный сериал... "Мой друг - инопланетянин" - так как-то. Там действует мальчик-инопланетянин с кожей фиолетового цвета! Но несмотря на это, парнишка превосходно нашёл друзей и на Земле, и даже они стали дружить семьями. Так же он неплохо ассимилировался и в обычной земной школе, ибо и инопланетянам учёба тоже не помешает. В общем, он учится у детей, таких же, как он сам, а дети учатся у него, и это снято весьма прикольно. И вот этот сериал я с куда большим интересом пересмотрел бы, нежели "Альфа".
максим красников: 9."Сказка о звездном мальчике"-фильм 1983 года. Один из тех немногих случаев,когда фильм оказался лучше книги.Если кто не знает,то это сказка Оскара Уайльда.Но здесь сумели из небольшой сказки сделать хороший двухсерийный фильм.Прежде всего,он рассчитан на детскую аудиторию,но и взрослые могут найти в нем что-то свое,то,что они видели и мечтали в детстве.Да,наивный,да,сказочный.Но разве это плохо?
максим красников: 10."Летние впечатления о планете Z"-фильм 1986 года. Не находите,что с ПВК очень даже много общего?Тут и пришелец с другой планеты,где нет чувств и верные друзья и сцена прощания?Не думаю,что наши решили содрать сюжет у братьев-чехов,но если это и так,то получиилось неплохо.Фильм скорее юмористический,чем сказочный.В меру серьезный,в меру смешной,в меру грустный.
Сергей: максим красников пишет: Да,наивный,да,сказочный.Но разве это плохо? Я бы даже сказал, что лн в какой-то мере и философский. Что тоже неплохо.
kongovob: Это прозвучало в сериале ГРУППА ZETA 2 снятом еще в 2009-ом
максим красников: 11."Марсианские хроники"-Рей Бредбери.1950 год. Череда небольших рассказов,не связанных между собой,затрагивают важную тему-человек и Марс.Здесь и гибель первых экспедиций и заселение планеты и взаимоотношения разных рас и возвращение на Землю.Читается на одном дыхании и заставляет размышлять-а такая ли уж это фантастика?Может,еще и при нашей жизни что-то из этого произойдет? Бредбери-то в это точно верил.
максим красников: 12."Прыжок в ничто"-Александр Беляев.Книга 1933 года. Все прекрасно знают его "Человек-амфибия","Голова професора Доуэля",да и многое другое ибо неинтересных вещей у него нет.Но вот небольшую повесть"Прыжок в ничто" могут и не знать.Итак,мир на пороге победы коммунизма.Кучка богачей решает бежать на Венеру на вновь построенной ракете.Экипаж-плебеи и пассажиры-патриции.Как они уживутся в пути?Что их ждет на Венере?И что ждет нас в далеком будущем?Беляев в меру своих сил на эти вопрос ответил.
максим красников: 13."Когда спящий проснется"-Герберт Уэллс.Книга 1910 года. Интересная,хотя и малоизвестная повесть Уэллса.Человек из 19 века просыпается через 200 лет самым богатым человеком на Земле.Одни хотят его убить,другие-спасти.Он помогает сбросить существующую власть,но убеждается,что стало еще хуже.Он становится на сторону простого народа и погибает,ценой своей жизни сорвав подавление восстания.
Сергей: максим красников пишет: Но вот небольшую повесть"Прыжок в ничто" могут и не знать. Кто-кто, а я-то как раз знаю. Весьма мне понравилась эта повесть. Интересная. Буквально на одном дыхании прочитал. Неинтересных же У Беляева точно нету. Каких только тем он не затрагивает! Например, в 2-х повестях с пости одинаковым названием: "Человек, потерявший свое лицо" и "Человек, нашедший свое лицо" он предвосхитил как бы успехи лечения недостатков человеческого лица и многого другого схожего. А так же проблемы, коие могут возникнуть из-за этого. От психических до социальных. А чего стоит, к примеру, цикл, посвящённый одному погибшему парню, от которого удалось сохранить только мозг, представляете? Здесь он по сути ещё даже дальше идёт своей знаменитой "Головы профессора Доуэля" и ищет способы общения с таким вот отдельно взятым мозгом и так далее. В общем это очень всё интересно. И если б киношники наши ерундистикой не занимались, то можно б было до фига классных фильмов снять, блин! Я не понимаю, глаза-то у них где? Ну и что, что советский. Зато писатель, дай Бог каждому...
максим красников: 14."Пиковая дама"-Александр Пушкин.1833 год. Пушкин,оказывается,и фантастикой баловался.Итак,в начале 19 века молодой Герман ,услышав историю про три выигрышных карты,все свои силы приложил на то,что бы их узнать.Сумел ли он это сделать и стал ли он счастливым от этого-это в повести прочитаете.Сюжет очень даже неплохой.Существует и куча экранизаций,но я их не смотрел,так что оценить не смогу.
максим красников: 15."Черная курица или подземные жители"-Александр Погорельский.1829 год. Пожалуй,первая русская фантастика.Итак,в конце 18 века маленький Алеша,ученик частного пансиона,спасает от смерти черную курицу,оказавшуся министром гномов.В благодарность король гномов исполняет заветное желание Алеши.Вот только пойдет ли это ему на пользу?В 1990 году был снят фильм,достаточно неплохой.
максим красников: 16."Страшное гадание"-Александр Бестужев-Марлинский. Молодой офицер гусар 19 века уходит со своим полком,оставляя навсегда влюбленную в него замужнюю женщину.Волей судьбы у него появляется шанс снова увидеть ее.Но к чему приведет эта встреча?Не станет ли она первым звеньем цепи страшных событий?Может лучше,что бы ничего не было?
Сергей: максим красников пишет: Пожалуй,первая русская фантастика Как специально литературно написанная сказка точно первая из русских. Погорельский написал её для своего любимого племянника, а дальше вот пошло-поехало, да, как у Льюиса Кэролла. Так что вот, ребята, и так тоже бывает. Фильм, о котором говорит Максим, я в прошлом году посмотрел, он какой-то такой даже трогательный... В общем и экранизация не подкачала. Всё там буквально дышит русским XVIII столетием!... Ну и мультик я еще видел, но кукольный. "Твоя несдержанность, Алёша, погубила нас" - запомнил я последние слова. В чём в общем-то и есть мораль этой книги. И не только в этом.
kongovob: А что, сегодня срочников всяко разно стараются переводить в контрактников и утправлять на Украину?
Сергей: kongovob пишет: А что, сегодня срочников всяко разно стараются переводить в контрактников и утправлять на Украину? Слыхал я, что слухи такие ходят, но не знаю, насколько это правда. Тщательно от них, конечно, открещиваются, но кто его знает...
kongovob: Сергей пишет: Слыхал я, что слухи такие ходят, но не знаю, насколько это правда. Тщательно от них, конечно, открещиваются, но кто его знает... Да тут одна женщина в магазине говорит, лом, моего направляют туда... , а я спрашиваю :он контрактник или срочник? Она глазами маргаеи и не понимает, и тут ей ее знакомая продавщица обьясняет.... Тогда она , эта женщина, говорит типа просто служит, но работает , но его типа обязали как военнообязанного. Я так ничего и не понял. Но как пишут в сети: этот призывс (по указу президента) не будет туда направляться, а.. вот как последующие мне не понятно стало. И про сборы... я наверное "не замечу" повестку.
полная версия страницы