Форум » Общаемся/communications » Это интересно! (продолжение) » Ответить
Это интересно! (продолжение)
Сергей: Друзья, я тут подумал, подумал и решил открыть новую тему! "О, сколько нам открытий чудных..." - говоривал Александр Сергеевич Пушкин. Ну а сейчас, когда есть, ребята, интернет, и ещё уйма каких полезных штук, каждый день, наверное, сулит нам что-то новое, что-то о чем мы не знали, и так далее. У нас уже есть тема про кино, где мы говорим о новых фильмах, есть "Космические новости", рассказывающая о космосе и его освоении... А я бы хотел сделать тему... ну просто о чем либо интересном, что вам встретилось, Друзья, где либо. Интернет ли, ТВ ли, словом, всё что кажется вам достойным внимания. Видео статьи может даже циклы передач, и всё такое прочее. Я думаю это интересно будет и нам - форумчанам, и гостям нашим. Я долго думал, как назвать такую тему... И в конце концов решил назвать просто: "Это интересно!" Пожалуйста, пишите обо всём, что вы считаете интересным, на ваш взгляд.
Сергей: kongovob пишет: Вообще, не понимаю, че там сложного компьютеру машину вести, не сложнее шахматной программы блин. Ага. Тем более если никуда не торопиться.
kongovob: Сергей пишет: Тем более если никуда не торопиться. Да если и торопиться, че у копа реакция меньше чем у человека что-ли? P.S. И тут обман и специальная задержка прогресса.
aleks7: kongovob пишет: Вообще, не понимаю, че там сложного Вот и я такой же непонятливый. А иначе бы жил другой жизнью и при других доходах . kongovob пишет: И тут обман и специальная задержка прогресса. Угу. Кругом враги. Только и мечтают усадить всех назад на деревья с бананами.
kongovob: aleks7 пишет: Угу. Кругом враги. Только и мечтают усадить всех назад на деревья с бананами. Ну не на деревья с бананами, или тогда уж - на деревья с гаджетами вместо бананов и другими штуками, которые должны заставлять не лучше жить и тратить меньше денег, а на оборот - больше тратить, но создавая при этом иллюзию, что жить становится лучше. Одно только понять не могу, почему в советское время так свои и иностранные инновации внедрять не хотели - неужели так "боялись", что обратно к загнивающему капитализму не вернемся. Или кто-то боялся. aleks7 пишет: Вот и я такой же непонятливый. А иначе бы жил другой жизнью и при других доходах Думаю, как раз наоборот - "понятливые" мы, иначе бы как минимум электромобиль себе купили и солнечные батареи на крыше поставили, а как максимум начали их выпуск как и многого другого, что жизнь "бесплатной" бы делало. Правда тогда бы и узнали точно, есть они эти "враги" или нет.
aleks7: kongovob пишет: создавая при этом иллюзию Оказывается прогресс должен создавать иллюзию лучшей жизни. Спасибо за "логику". Поржал от души. kongovob пишет: иначе бы как минимум Вечные мечты вечных мечтателей. А в итоге к старости остаётся лишь одна мечта - богатые соседи, подайтехристаради. (с праздничком ) Вот на что у нас способен лишь один видеоролик с чужим успехом
kongovob: aleks7 пишет: Оказывается прогресс должен создавать иллюзию лучшей жизни. Спасибо за "логику". Ну у нас в стране так. Такая логика и правда. aleks7 пишет: А в итоге к старости остаётся лишь одна мечта - богатые соседи, подайтехристаради. (с праздничком ) Вот на что у нас способен лишь один видеоролик с чужим успехом "Мечта сбывается-я и не сбывается-я ... " "... с чужим успехом" .................. О святаго, Чужой успех! (с праздничком )
Сергей: kongovob пишет: О святаго, Чужой успех! Ну да, конечно! Главноё, чтоб успех был Заграничный. Мэйд ин оттуда! Да... Чё ж я ещё забыл-то?... А, и поденежнее, конечно, поденежнее! (Как любим мы всё на денежки-то переводить, да? Особливо когда у себя проблем с Ими нету, ха-ха! ) Поздравить? Ну можно, но не здесь наверно. Тема не нта!
Сергей: Поскольку "прецендент", ребята, уже есть, то я ещё "подостаю" немного с Валентиной этой Когут! Разумеется с нашей обычной, вот так сказать "бытовой" точки зрения это просто одна очень странная чудилка, которая несёт очень странные, чУдные вещи. Но давайте какие-то наши где-то "предубеждения" на сей счёт (если они есть) отложим ненадолго в сторону и зададимся несколько другими вопросами. Для меня лично не суть важно, откуда она там что берёт, или нет, я сразу вывожу это "за скобки", мне другое интересно. Скажите, а вот по отношению к сегодняшнему дню, ну неужели нету чего-то справедливого в её словах? Разве сейчас, действительно, не преподаётся ли детям вот этот вот "вещизм" на каждом шагу, меркантилизм во всех его формах, страсть вот эта к "золотому тельцу", к бесконечной погоне за бесконечным количеством игрушек, и так далее. Вместо светлого чего-то, мыслей о дружбе, о высоком чём-то более, нежели это. Так что в этом плане не так уж и неправа она, я считаю. Вот почему трудно переоценить значение наших и соц.страновских детских фильмов, таких, как "ПвК", "ГиБ", и многих-многих других. Они-то как раз и наносят удар рл этой самой Кащеевой Игле! Хотите верьте вы в неё, хотите нет.
kongovob: Сергей пишет: Разве сейчас, действительно, не преподаётся ли детям вот этот вот "вещизм" на каждом шагу, меркантилизм во всех его формах, страсть вот эта к "золотому тельцу", к бесконечной погоне за бесконечным количеством игрушек, и так далее. Вот как раз тоже хотел на днях про олигархов написать, что они в сущности "обиженные", жадные дети, которые как бы по прежнему говорят: "Все игруфки мои. Не троф! Тебе ничего не дам. Может, самые ненужные только, немного оставлю." Вообще, дети в раннем возрасте интуитивно "снимают" ценности и поведение с родителей, и поэтому "обмануть" их красивыми словами на самом деле нельзя. В свою очередь они тоже "обманут": послушаются, но вырастут другими - как их родители есть на самом деле. Сказки, собственно, предназначены, что бы закладывать определенные установки в детский разум. Но, "игла", думаю, не в детях, не в их родителях и не в сказках. Она объективно в том, что разом все не могут стать "правильными" или как я говорю "иными", почитав, там, книжки или еще чего поделав. Всех не проконтролируешь, поэтому нужно насильственно делать такой всю систему. По мне, хотя бы так. И субъективно как бы, это "компромис" с животным началом через его окультуривание , что приводит к разного рода "лжи во благо" , директивному морализаторству, заглушающим в психике чувство мудрости и правды и их приоритета. Человек начинает жить с разумом формальным, "мартышкиным", а не разумом души. И таки образом большинство людей становятся включенными в определенную смысложизненную систему, призванную на самом деле защищать и утверждать (культурно и красиво) приоритет животного начала над разумом и правдой. А дальше все просто: прогресс как усилитель сферы потребления, учиться что бы было много денежкоф, а денашкоф что бы завидовали и плодиться проще было и приятней. И круг вот этих вещей замыкается и веками сохраняется, не размыкаясь и не "выпуская" эволюцию человека дальше, через усиленные научные устремления не к созданию товаров потребления или вооружения, а к созданию того, что отменяло бы вот этот скрытый приоритет нижнего, звериного начала в людях, делало бы их как бы безразличными к наживе, к борьбе за власть (со школьной скамьи) и другим проявлениям нижней природы. Вместо этого гармоничное уравновешенное состояние, состояние любви к мирозданию, интерес к его постижению и освоению. Ну как-то так. Таков бы был примерно человек "ИНОЙ"! Вот такие, на мой взгляд, два варианта "слома иглы Кащея".
Сергей: kongovob пишет: Сказки, собственно, предназначены, что бы закладывать определенные установки в детский разум. Но, "игла", думаю, не в детях, не в их родителях и не в сказках. Да, я тоже так же считаю. kongovob пишет: И таки образом большинство людей становятся включенными в определенную смысложизненную систему, призванную на самом деле защищать и утверждать (культурно и красиво) приоритет животного начала над разумом и правдой. А дальше все просто: прогресс как усилитель сферы потребления, учиться что бы было много денежкоф, а денашкоф что бы завидовали и плодиться проще было и приятней. И круг вот этих вещей замыкается и веками сохраняется, не размыкаясь и не "выпуская" эволюцию человека дальше, через усиленные научные устремления не к созданию товаров потребления или вооружения, а к созданию того, что отменяло бы вот этот скрытый приоритет нижнего, звериного начала в людях, делало бы их как бы безразличными к наживе, к борьбе за власть (со школьной скамьи) и другим проявлениям нижней природы. Вместо этого гармоничное уравновешенное состояние, состояние любви к мирозданию, интерес к его постижению и освоению. Ну как-то так. Но я думаю, что можно ещё в силу наших способностей показывать вот как-то, что эта вся система ложная, что это фикция, что это ложные приоритеты, "постулаты", и так далее. Что должны быть и могут быть (и даже не могут, а есть!) иные ценности в жизни. За счёт этого иного, и человек иным получится и мог бы быть. А если дети у кого вот есть - да? - так надо времени-то не терять, и сразу с младых ногтей взращивать вот это иное, новое начало в них, отличное от того, что втюривает нам система! Вот к примеру наблюдаю за своей сестрой Ольгой. Пока жив был её папа - дядя Вениамин - посещала с ним все старославянские праздники, чем только не увлекалась в этой сфере, мол "я типа такая, вся насквозь Русская". Но вот отца не стало, и воспитание её дочки по сути пущено на самотёк. Девочке просто сунули под нос комп: "На вот смотри ты эту Машу, смотри всё, что хочешь, токо мне не мешай!" Ну а та и рада стараться, и... пошло, поехало! Уже сейчас дом по потолок завален игрушками, она ими побаловалась слегка, и тут же в открытой уже форме всякими путями требует новые, и новые, и новые. О её бедной головушке я и вовсе молчу! Там полная мешанина из всего-всего-всего. Там и драконы, и динозавры, и фурии какие-то Смюрфики, в общем чего там только нету, и только где-то там в конце - ну так и быть! Следуют герои наших старых советских мультиков: "Дя нет, почему? Я Ляапольда тоже люблю". (Невинная рожица) Так вот этого-то самотёка и не должно допускать, я думаю, тем более если родители, или родитель прекрасно всё осознают, и понимают, и вообще не дураки в этом смысле. По-моему, так...
kongovob: Сергей пишет: . А если дети у кого вот есть - да? - так надо времени-то не терять, и сразу с младых ногтей взращивать вот это иное, новое начало в них, отличное от того, что втюривает нам система! Так если в самих родителях этого нет и, что бы они ни говорили ему, он все равно не сделается как они хотят(от неправды он еще хуже станет). Ты сам не замечал, как в жизни родители и другие взрослые у детей не спрашивают никогда (без особой необходимости) "А, что ты думаешь поэтому поводу?", "А, что ты чувствуешь когда то-то и то-то происходит", вместо этого внушают "Должно быть вот так, вот то и вот так вот и чувствовать ты должен вот то-то и вот то-то" и что, после этого человек нормальным вырасти может? Это если и не вся "игла", то её "остриё". Возле каждого ребёнка духовного учителя ведь не поставишь. Да и в этом случае все не будет решено.
Сергей: kongovob пишет: Так если в самих родителях этого нет Ну так это когда нёту, а вот когда оно есть? А вообще тут надо с ребёнком больше разговаривать. О том о сём. Попытаться понять, почему ему нравится то или иное, и, наверное, что-то своё донести...
Zazzmataz: Сергей пишет: И не буду< потому что для меня в этом интересного нету ничего. да что, будем объективны чувак танцует прикольно))
Zazzmataz: aleks7 пишет: "отсечь" прошлое и будущее это, в принципе,не возможно. Это и не предлагается. А вот делать из прошлого культа нет смысла. Я вообще в шоке от таких закидонов типа "я буду жить сегодня, на прошлое не смотри" и тп. нужно просто знать прошлое, чтобы не ошибаться сегодня как в прошлом. А в все это для того чтобы хорошо жить в будущем.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Мечта всех тех, кто желает устроить мир по своим понятиям. И разумеется все они считают, что "очищенный" организм сам ломанётся в ту нишу, где тот сейчас прозябает. это уже не мечта а реальность - сша например все на антидепрессантах сидят. если люди это делают значи они не хотят плохих эмоций хотя управлять ими и своей жизнью.а иначе какое-то натуральное хозяйство получается - съел что-то не то, пронесло и ходишь расстраиваешься))
Zazzmataz: Сергей пишет: Буковок тут, конечно, ещё больше, но я надеюсь так более понятно. на самом деле чувака надо было судить, это мошенничество с его стороны. в цивилизованном обществе гражданин обязан сообщать о правонарушениях, не говоря уже о том что денги теряются. пока таким все с рук сходит в росси никогда не уменьшится коррупция и такие преступления.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Вождение авто без рук это работает только для идеальных условий - ровная дорога, правильная разметка, исправное авто, адекватные водители вокруг... то есть никогда))
Zazzmataz: kongovob пишет: не сложнее шахматной программы блин. это если по правилам играть. а у нас никто не хочет по правилам жить, все такие умные что начинают свои всем навязывать - как хотят так и ездят. тесла у нас реально ни куда не проедет. а зимой аккумуляторы замерзнут и все, и водила вместе с ними...
Сергей: Zazzmataz пишет: Я вообще в шоке от таких закидонов типа "я буду жить сегодня, на прошлое не смотри" Для меня тоже это как-то в мозгах не укладывается, ибо зачастую наше же прошлое представляет собою такой же тёмный лес, как и будущее. Поэтому изучать его не только можно и нужно, но даже я бы сказал и ДОЛЖНО!
Сергей: Zazzmataz пишет: на самом деле чувака надо было судить, это мошенничество с его стороны. в цивилизованном обществе гражданин обязан сообщать о правонарушениях, не говоря уже о том что денги теряются. Увы, но он конечно же смылся.
полная версия страницы