Форум » Общаемся/communications » Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем. (продолжение) » Ответить
Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем. (продолжение)
kongovob: Тема про достижения, преимущества, ценность и ценности советского времени (и про недостатки тоже) с нашими воспоминаниями, мечтами, мнениями, надеждами по поводу возможного возврата или возрождения советских принципов, традиций и атмосферы сегодня как определенного выхода или альтернативы ситуации нынешнего у нас капитализма. На мой взгляд, дикого с "потерей лица" людей и страны. Тут не обязательно все время обсуждать или спорить, можно просто коллекционировать материалы (как в музее) тут мы, также, и "кино" посмотрим и комментарии почитаем. Лично я буду вести эту тему (время от времени), хотя бы для себя, а в сети ссылки на нее оставлять и таким образом привлекать сюда посетителей. P.S. Помним: Майка прилетала в Советский Союз. ........................................................................................... ...................click here.................................................................
kongovob: 30 декабря исполняется 100 лет со дня образования Советского Союза.
kongovob: С Новым 2022 годом всех поздравляю!
kongovob: click here
kongovob: Сергей пишет: Вот здесь неплохо и справедливо выступает Юрий Лоза А вот здесь Павл-воля, но тут у него вроде подвох определенный, он много повторяет "Я человек божий", ("зомбирует" просто), что как бы на руку современной РПЦ. Ну все равно в остальном верно, перестарался наверно :
Сергей: kongovob пишет: Павл-воля Не, его я не знаю. Не знаю, кто он такой. P. S. Ну так-то да. Неплохо тоже, но... в чём "но" это выразить, не знаю, но "но".
kongovob: Сергей пишет: Не, его я не знаю. Из камеди-клаб, довольно популярный.
kongovob: Сегодня в "Стань миллионером" играл. Лоханулся на Воланде.
kongovob: Зх... А ведь и вправду было. click here
kongovob: Ну тема эта, думаю, обьективно все актуальней становится. Я это еще к тому, что свою социалистически ориентированную программу по преодолению почти уже сложившегося практически отката даже не в 90-е, а в 17-й:) Без "Перестройки-2" сегодня не выживем, если конечно Запад с Европой нам подачку не кинут в виде отмены санкций. Без "Перестройки-2" с национализацией, с устранением пропасти разницы в доходах с уменьшением "кастовости" в обществе, без эффективных, реальных и жестких мер против коррупции, воровства и мошенничества и другой преступности, без поддержания, расширения и умножения социально оптимизированных территорий-производителей типа совхоза "Ленина", без обьединения всех вокруг цели - улучшения в целом жизни всех, а не некоторых и такой вектор и принципы развития должны быть как можно скорее заложены и не только по декларации , но и с консультацией теперь из Китая, а не с Запада (как сделал Ельцин) и, конечно с самым тесным и дружеским сотрудничеством с Китаем (в первую очередь). Вот такую бы я программу предложил. В сокращенном и принципиальном виде.
kongovob: Сергей пишет: Хорошая фраза... Пожалуй это уж точно... Вот казалось совсем недавно это сочинил, не за долго до спец войны на Украине , и теперь уже все больше "хорошей" фразой становится : "Я всех благословляю држащею рукою!".
Сергей: Я сидел, и долго размышлял, за я эту войну, или против. И я не пришёл к однозначному решению... Ибо... Ну конечно, мне она не нравится. Как она может нравиться вообще?! Но коли так, так значит, я по сути, за эту самую "бандеру", да? Тоже нет. И однозначно, причём! Всему этому место исключительно в гробу, и как можно скорее! Так что в этом плане, я может где-то и на путинской стороне. Но только в этом плане. Понятно, что он не такой уж прямо "благородный альтруист", каким рисуется... kongovob пишет: Без "Перестройки-2" сегодня не выживем, если конечно Запад с Европой нам подачку не кинут в виде отмены санкций. Без "Перестройки-2" с национализацией, с устранением пропасти разницы в доходах с уменьшением "кастовости" в обществе, без эффективных, реальных и жестких мер против коррупции, воровства и мошенничества и другой преступности, без поддержания, расширения и умножения социально оптимизированных территорий-производителей типа совхоза "Ленина", без обьединения всех вокруг цели - улучшения в целом жизни всех, а не некоторых и такой вектор и принципы развития должны быть как можно скорее заложены и не только по декларации , но и с консультацией теперь из Китая, а не с Запада (как сделал Ельцин) и, конечно с самым тесным и дружеским сотрудничеством с Китаем (в первую очередь). Вот такую бы я программу предложил. Ты, Костя, так пишешь, потому что ты коммунист. Я таковым не являюсь, поэтому... Ну, короче ты знаешь, что я против Китая. Шведы. Норвежцы. Скандинавы. Вот мне кажется на кого надо делать упор. Китай же если и брать, то очень осторожненько! Осмотрительненько! ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НЕНЬ-КО! Вожди КПСС ведь не даром... не слишком-то приязненно смотрели в Китайскую сторону! И остров Даманский забывать тоже не следует! Как и то, чем травят они нас потихоньку. Через игрушки и прочую бытовуху. Скажи, ну вот понравятся тебе китайские пассатижи, которые развалились от первого же нажатия! А именно такие и приобрел мой отчим. Да. И ещё ладно не поранился! Про шведскую продукцию ты можешь такое сказать? Я нет. Грузовики например Скания на всю Европу славятся. Так что это вот единственная поправка, коюю я бы внёс в эту твою... прожку. Составляй мы такую вот "Думу" из 2-х человек, да?
kongovob: Сергей пишет: Китай же если и брать, то очень осторожненько! Осмотрительненько! ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НЕНЬ-КО! Ну к нам и другим иноземцам они тоже так же и даже еще по более и не без оснований. У них даже понятие еще в 90-е появилось - "лао вай", что переводится как заморские черти. И они сегодня характеризуются большим прагматизмом и цинизмом (позитивным) и не могут позволить себе все "наши" глупости, в том числе - эмоции ставить выше разумности. Сегодня мы не в том положении, чтобы воротить нос от Китайцев. У них потенциал больше Запада, они к нам относятся вполне хорошо, у нас практически из товаров все китайское доступное по ценам, да и... их модель социализма, я думаю, по сравнению со скандинавским, для "перестройки" нашего грубого менталитета и социально-экономической деформации больше "подходит" и, особенно, сегодня пока не поздно. У меня на работе только все оборудование китайское установлено (они приезжали смотрели прежде чем изготовить) и че там эти плоскогубцы нещастные из 90-х вспоминать.
Сергей: kongovob пишет: (позитивным) Хе-хе! Впервые слышу о таком понятии как "позитивный цинизм". По мне так в общем-то один хрен. Или точнее, хрен редьки не слаще... Не вижу ничего такого, чем можно было бы.. Ну восторгнуться как-то или ещё что-то. Мне кажется весь восточный мир (и в особенности Дальневосточный) в основном на это и заточем. Вот тех же японцев взять. Ещё те были головорезы и фанатики. И дай им оружие сейчас - будут! А корейцы! Ведь по сути они даже попыток не делают сблизиться навстречу друг другу. Ни те ни другие. А в эту, Костя, так называемую восточно-буддийскую "благостность" - да? - мне как-то не верится.
Сергей: kongovob пишет: и че там эти плоскогубцы нещастные из 90-х вспоминать. А вот и нет! Это вовсе не в 90-х были плоскогубцы-то, а вот сравнительно недавно. Предприятия - ну предприятия что? Эти контакты всегда красивые - комар носа не подточит. Но всё же, не есть хорошо... вот на то глазки откроем, а на это закроем. Это к косоглазию приводит. И недальновидности. Впрочем, ладно. Я по Китаю не спец, и его специально я не изучал. И не испытываю ни потребности, ни какой-то особенной надобности в этом. Но говорю то, что есть - у нас в Свердловской области Китай этот не любит НИКТО! И не боз основания. Это всё что я могу тебе сказать. Причины я озвучивал уже. Так оно может ты и прав. Но я это не поддерживаю. Наши же вообще никакую модель брать не хотят - ни скандинавскую, ни китайскую. Так что спор наш чисто риторического плана. Вроде того, откуда яйцо чистить.
kongovob: Просто, для темы.
kongovob: click here click here
kongovob:
kongovob: click here
Сергей: Первый этот, судя по телепрограмме, вообще оборзел! Голос ещё бы внедрили какой-нибудь замогильный: "От... российского информбюро: В течении 8 апреля наши войска..." Ну и так далее. А названия, о Боже, я посмотрел, какие! Вскоре после начала лицезрею следующее: (Вдумайтесь только!) "Пособие по тому, КАК УСТРОЕН МИР" (То есть, они всё знают и до нас "доводят", хе-хе! Первая часть - "война", вторая - "враги". Всё расписали! Друзья? Не знаю, не заметил, что-то.
kongovob: Сергей пишет: Первый этот, судя по телепрограмме, вообще оборзел! Голос ещё бы внедрили какой-нибудь замогильный: "От... российского информбюро: В течении 8 апреля наши войска..." Ну и так далее. А названия, о Боже, я посмотрел, какие! Вскоре после начала лицезрею следующее: (Вдумайтесь только!) "Пособие по тому, КАК УСТРОЕН МИР" Пропаганда патриотизма продолжается и основана на "если ты не любишь власть, значит ты не любишь страну, значит ты не патриот". Смотря какая власть еще конечно... А про "Пособие по тому, КАК УСТРОЕН МИР" , особенно в плане истории, так тут вообще - "В гостях у сказки" просто.
полная версия страницы