Форум » Общаемся/communications » Космические новости (продолжение) » Ответить
Космические новости (продолжение)
Zazzmataz: Думаю хотябы несколько раз в году скидывать сюда немного информации на космическую тему, про освоение космоса и новых технологиях Ну и для начала план-программа на будущие N лет: Хронология будущего Вселенной 1 миллион лет появление соперника Звезда Бетельгейзе, которая находится на расстоянии примерно в 640 световых лет от Земли в созвездии Ориона, это одна из самых больших и ярких звезд в нашей галактике. Она больше Солнца в 20 раз и выдает в 100 тысяч раз больше света. Несмотря на это, звезда приближается к концу срока эксплуатации, поэтому считается, что Бетельгейзе станет сверхновой в течение ближайших миллионов лет. Взрыв не будет заметен сразу путешествие до Земли займет 640 световых лет. А это значит, что Бетельгейзе, возможно, уже взорвалась пару сотен лет назад, но мы об этом не узнаем. 1,4 миллиона лет неспокойное время Ученые считают, что звезда Gliese 710 оранжевый карлик на 40% легче Солнца, который находится на расстоянии 64 световых лет от Земли может уничтожить ледяные кометы в облаке Оорта, расположенном на краю нашей Солнечной системы. Моделирование, проведенное Вадимом Бобылевым из Пулковской астрономической обсерватории в Санкт-Петербурге, полагает, что звезда может иметь значительное влияние на нас. Есть 86% вероятность, что Gliese 710 пройдет на расстоянии половины парсек от Солнца, что станет довольно опасным для Земли. 8 миллионов лет Марс получит кольца Расположенный в 6 тысячах километрах над поверхностью Марса, Фобос один из двух его естественных спутников вращается над планетой на более низком расстоянии, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Из-за столь малого расстояния Фобос совершает один полный оборот вокруг Марса, прежде чем он сделает один полный оборот вокруг своей оси. Довольно короткий орбитальный период в паре с непосредственной близостью от планеты и приливные взаимодействия между Фобосом и Марсом приведут в итоге к одному из двух возможных сценариев: либо Фобос развалится и образует набор колец, либо Фобос достигнет предельного расстояния над поверхностью Марса и врежется в Красную планету. Читать далее 4 миллиарда лет смерть Солнечной системы К счастью, Земля умрет быстрее благодаря расширению Солнца наша планета к тому моменту будет похожа на жареный кусок скалы, который даже отдаленно не подходит для существования человека. Задолго до этого вся вода на планете испарится, растительность вымрет, а атмосфера навсегда улетучится в космос, забирая с собой всю жизнь. Если выжившие дальние планеты не вынуждены будут перейти на более широкие орбиты вокруг умирающего солнца, они могут отделиться от нашей солнечной системы полностью. После этого некоторые из ледяных спутников могут оттаять и потенциально стать пригодными для жилья. 5 миллиардов лет рождение новой галактики Вскоре после этого наш Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды, образовав новую эллиптическую галактику. Солнце, вероятно, будет вытеснено из его текущей орбиты, а слияние неизбежно приведет к образованию сверхмассивных черных дыр с обеих галактик, порождая тем самым ультрамассивную черную дыру с огромной совокупной массой. В течение процесса этого слияния, которое будет происходить в течение сотен миллионов лет, появятся сотни миллионов новых звезд. 10 миллиардов лет пыль оседает После того, как эпическое слияние галактик подойдет к завершению, пыль начнет оседать. Первое поколение звезд в новообразованной эллиптической галактике могут взорваться, образовав сверхновые, а некоторых из самых известных далеких туманностей уже не будет существовать. 100 миллиардов лет: свет тускнеет Расширение Вселенной ускорится и наша галактика, возможно, сместится прочь в самый ее край. Это будет слишком далеко для того, чтобы свет добрался до нее, поэтому в галактике наступят темные века. 1 триллион лет прощай навсегда В конечном счете не останется ничего, кроме красных карликов. Не будет никаких новых взрывов, планет и туманностей. 100 триллионов лет Вселенная умирает Есть целый ряд гипотез, которые предсказывают, как погибнет вселенная, но согласно самому распространенному сценарию, темная энергия продолжает расширение Вселенной и в результате падения температуры достигается абсолютный ноль. Любые звезды, которые останутся, продолжат медленно сгорать, пока последняя из них не погаснет. http://likada.ru/stat/72108_stat.html
Zazzmataz: Сергей пишет: Ну мало ли! Вывести можно и обычной ракетой, а дальше разгоняйся сколько хочешь в том-то и дело, ракетное топливо не разгонит так как ионное имеющее маленькую тягу но разгонную эффективность на единицу массы ионного топлива в разы, а то и на порядок больше. плюс ракетных движков - они дают огромную мощность но на очень короткий промежуток. на орбиту только ими вывести можно сейчас.
Сергей: Zazzmataz пишет: в том-то и дело, ракетное топливо не разгонит так как ионное имеющее маленькую тягу но разгонную эффективность на единицу массы ионного топлива в разы, а то и на порядок больше. плюс ракетных движков - они дают огромную мощность но на очень короткий промежуток. на орбиту только ими вывести можно сейчас. Я тогда, прости меня не понимаю, чему так "радоваться" и подпрыгивать от радости! Ну хорошо сам принцип этой тяги открыт, да? Но какой с неё прости меня прок, если всё равно обычные ракеты будет ещё лет предположим 100 - 200 бороздить околоземное пространство? В плане космоса мы сейчас больше похожи на древних мореплавателей, которые робко плавали вдоль берега не рискуя отходить от него...
kongovob: Zazzmataz пишет: Есть например теория голографической вселенной. Вот ролик в нем как раз рассматривают и голографичность и взаимосвязанность. Я тут, даже, как-то думал в плане частоты обновления нашего мира и вселенной как голограммы, что возможно мы миллионы или триллионы раз в секунду оказываемся кем-то или чем-то другим и в других местах, возможно, в других галакиках и как угодно далеко, вообще. Вообще, вездесущи как бы. И поэтому, может, и не надо никаких космических кораблей создавать для далеких путешествий, вернее, движков, топлива и т.п., а просто научиться смену состояний фиксировать?
Zazzmataz: Сергей пишет: Но какой с неё прости меня прок, Ну у нас сейчас основная проблема дроговизна вывода веса на орбиту и дальше. Стоимость вывода 1 кг полезного груза сейчас несколько тысяч баксов. Соответственно прикинь сколько ракетного топлива надо до альфы центавра? А ионное топливо дает тягу в процентах на свою массу чуть не в 10 раз больше, что делает межвездные мисии более реальными и работает на электричестве которое можно получать от ядерного реактора работающего от одной загрузки топлива десятки лет. Вот, в принципе, и вся бухгалтерия. В этом плане ще более интересны EM-двигатели, ну ведра запаяные с магнероном от микроволновки- они дают тягу еще меньше ионных по величине но им вообще не нужно топливо-только подавай электричество от реактора.
Zazzmataz: kongovob пишет: И поэтому, может, и не надо никаких космических кораблей создавать для далеких путешествий, вернее, движков, топлива и т.п., Возможно, быть может есть какой-то секрет как в ЕМ-двигателе, который пока не могут понять, когда не надо таких мощностей чтобы переносит сознание или просто делать дистанционные измерения или видеть за сотни световых лет. Может и правда летать не надо будет. Но каждая цивилизация настолько сильна и зрела насколько большими энергиями она может безопасно пользоваться для своего развития. Вот например если делают термоядерный реактор надежный и легкореализуемый, то тогда энергии станет очень очень много не надо будет сжигат уголь и лес, заводы будут легко делат любую продукцию без оглядки на стомость электроэнергии итд итп, это был бы прорыв. Сейчас как раз строят международный термоядерный реактор, посмотрим что получится. А так способов много напридумывали теоретических для перемещений - это и чревоточины через 4 измерение, варп двигатели, телепортация. Думаю все возможны но там энергии нужно уже в космических масштабах много. Прочие методы ну типа путешествия в подсознаниее, меитации телекинез сейчас вообще никак объяснит не могут, а попытки делать это возможностями людей дают малую вероятность требуемого результата, то есть не работают, к сожалению.
Сергей: kongovob пишет: И поэтому, может, и не надо никаких космических кораблей создавать для далеких путешествий, вернее, движков, топлива и т.п., а просто научиться смену состояний фиксировать? Ну да, смену состояний "вещества" так сказать, вибраций и тому подобное. Zazzmataz пишет: Ну у нас сейчас основная проблема дроговизна вывода веса на орбиту и дальше. Стоимость вывода 1 кг полезного груза сейчас несколько тысяч баксов. Соответственно прикинь сколько ракетного топлива надо до альфы центавра? А ионное топливо дает тягу в процентах на свою массу чуть не в 10 раз больше, что делает межвездные мисии более реальными и работает на электричестве которое можно получать от ядерного реактора работающего от одной загрузки топлива десятки лет. Вот, в принципе, и вся бухгалтерия. В этом плане ще более интересны EM-двигатели, ну ведра запаяные с магнероном от микроволновки- они дают тягу еще меньше ионных по величине но им вообще не нужно топливо-только подавай электричество от реактора. Прости, а какой тяги они там пока добились-то, а? Несколько микро-микроджоулей да? Ну это всё равно что заставить комара толкать космический корабль! И ты представляешь, сколько уйдет у учёных времени, чтоб добиться хотя бы килограмма тяги! Zazzmataz пишет: Сейчас как раз строят международный термоядерный реактор, посмотрим что получится Опять же это всё простые, обычные и технически не слишком революционные решения. А цивилизации нужен ПРОРЫВ! И прорыв огромный и качественный. Zazzmataz пишет: Прочие методы ну типа путешествия в подсознаниее, меитации телекинез сейчас вообще никак объяснит не могут, а попытки делать это возможностями людей дают малую вероятность требуемого результата, то есть не работают, к сожалению. Ну тут я думаю, дело всё в том, что тут мы имеем дело с довольно необычными вещами, про которые пока трудно сказать что-то определенное. Действительно ли мы имеем тут дело с какими-то иными реальностями, или же это какие-то неизвестные ментальные процессы, происхсодящие в мозгу человека? Вот тут сказать что-либо определенное пока сложно...
kongovob: Zazzmataz пишет: заводы будут легко делат любую продукцию без оглядки на стомость электроэнергии итд итп, это был бы прорыв. Сейчас как раз строят международный термоядерный реактор, посмотрим что получится. Конечно, такая "электрификация" была бы всеобщим экономическим благом как минимум, а то и началом прорыва, но, похоже, в наше время как-то теперь не принято стремиться ко всеобщему благу.
Сергей: kongovob пишет: Конечно, такая "электрификация" была бы всеобщим экономическим благом как минимум, а то и началом прорыва, но, похоже, в наше время как-то теперь не принято стремиться ко всеобщему благу. Приведу в этой связи весьма справедливые, на мой взгляд слова Рэя Брэдбери, которые я недавно поставил в своей группе в Вк:
Zazzmataz: Сергей пишет: Прости, а какой тяги они там пока добились-то, а? ну учитывая что консрукция проста как молоток и небольшую тягу одного элемента то таких ведер можно наштамповать из фольги мильярд, как соты и тяга будет серьезной Сергей пишет: Опять же это всё простые, обычные и технически не слишком революционные решения. Не скажи, в чем держать плазму температурой мильярды градусов? Вроде магнитным полем хотят а как тепло получать от него безопасно? Ведь все вокруг быстро перегревается. Тут есть еще что поизобретать, и это нестандартные решения. Вот дешевая энергия мощностю в порядки раз выше могла бы удешевить многие вещи в разы.
Zazzmataz: kongovob пишет: но, похоже, в наше время как-то теперь не принято стремиться ко всеобщему благу. Вот этом плане мне нравится идеология трансгуманизма и то что там нет политики- бесплатное благо для всех., прогресс для человека, его здоровья, счастья и бессмертия. Конечно же это все в будущем используют для своих целей политики и не самым лучшим образом. Но ведь уже сейчас есть поддржка малоимущих, бездомных, пенсии, к тому все и идет. Сергей пишет: справедливые, на мой взгляд слова Рэя Брэдбери В его "Марсианских хрониках" люди улетали на Марс из-за истощения ресурсов Земли. Причем улетали все массово, ракеты были очень доступны, а оказалось это очень дорого. То есь опять же проблема с нехваткой энергии.
Сергей: Zazzmataz пишет: ну учитывая что консрукция проста как молоток и небольшую тягу одного элемента то таких ведер можно наштамповать из фольги мильярд, как соты и тяга будет серьезной А стоить тоже будет так же дёшево, как жестяное ведро, да? Zazzmataz пишет: Не скажи, в чем держать плазму температурой мильярды градусов? Вроде магнитным полем хотят а как тепло получать от него безопасно? Ведь все вокруг быстро перегревается. Тут есть еще что поизобретать, и это нестандартные решения. Вот дешевая энергия мощностю в порядки раз выше могла бы удешевить многие вещи в разы. А тут вот тоже знаешь мелькали слухи о холодном термояде, да только это... не состоялось, в общем. Или не дали состояться? Zazzmataz пишет: В его "Марсианских хрониках" люди улетали на Марс из-за истощения ресурсов Земли. Причем улетали все массово, ракеты были очень доступны, а оказалось это очень дорого. То есь опять же проблема с нехваткой энергии. Гораздо важнее по-моему проблема двигателей и движителей. А также принципов их действия. Даже открытый космос полон энергии, бери не хочу, мы просто не умеем это всё "готовить", как в известной хохме. Ну предположим напрягли извилины и нашли способ да? Но движки дают всё ту же, максимум третью космическую скорость - ну этого слишком мало даже для Марса и Юпитера...
kongovob: Zazzmataz пишет: Вот дешевая энергия мощностю в порядки раз выше могла бы удешевить многие вещи в разы. Так у нас и искусственно цены делать умеют: вон нефти много - бензин дорожает, спеулянты раз и рубль опустят и в доллар его "сольют", роботы людей заменять начинают, но люди в убытке и т.д. так что тут больше человеческий фактор, а не научный рулит. Человеческий он постольку по скольку, конечно...
fedja: Сергей пишет: слова Рэя Брэдбери В какой-то программе говорили про Брэдбери, что он так и печатал на машинке свои произведения. На компьютер не перешел Вот тут тоже пишут: "Брэдбери печатал свои рассказы на машинке, не пользовался компьютером, лифтом, не любил самолеты и автомобили. Он откровенно чурался всех технических новинок, придуманных человечеством".
Сергей: fedja пишет: На компьютер не перешел Ну такие писатели они обычно старой формации.
fedja: Сергей пишет: Ну такие писатели они обычно старой формации Ну, главное - не на чём пишут, а ЧТО пишут
Сергей: fedja пишет: у, главное - не на чём пишут, а ЧТО пишут Вот именно.
kongovob: Я уже говорил, что от руки мне писать понравилось. Раньше ведь от руки писали и в нашем "коллективном бессознательном" есть, наверное, определенные следы знаний (и знания), образа мыслей наших предков.
Сергей: kongovob пишет: Раньше ведь от руки писали и в нашем "коллективном бессознательном" есть, наверное, определенные следы знаний (и знания), образа мыслей наших предков. Конечно. Я думаю, всё сохраняется... "где-то там".
kongovob: У меня вопрос: если в космосе вакуум, то как там при абсолютном нуле, например, замерзнет высунутая рука, если там нет среды для теплообмена? Посредством излучения собственного тепла? Но это долго.
Zazzmataz: kongovob пишет: У меня вопрос: если в космосе вакуум, то как там при абсолютном нуле, например, замерзнет высунутая рука, если там нет среды для теплообмена? Посредством излучения собственного тепла? Но это долго. Рука по сравнению с температурой вакуума очень горячая и в ней много воды. А вода при низких давлениях кипит при температуре ниже 100С, даже в горах это заетно,вплоть до того что сварить не получится в ней ничего если сильное разрежение. Основное охлаждение за счет испарения воды будет. Не думаю что человека прямо так сразу разорвет, но растворенный в крови кислород переходит в газ как при открытии минеральной газированной воды из-за чего лопаются клетки, сосуды и случаются множественные кровоизлияния. Так было с экипаже Комарова, когда при посадке разгерметизировалась капсула и они приземлились уже все синего цвета были и мертвые. Торопились запустить к какому-то съезду было много недоработок. Так вот, конечно как в кино мгновенно не замерзнешь, но начнет распирать ткани и через некоторое время умрешь, а испаряющаяся вода довольно быстро охладит тело. Не так как в кино, но быстрее чем на Земле.
полная версия страницы