Форум » Общаемся/communications » Это интересно! » Ответить

Это интересно!

Сергей: Друзья, я тут подумал, подумал и решил открыть новую тему! "О, сколько нам открытий чудных..." - говоривал Александр Сергеевич Пушкин. Ну а сейчас, когда есть, ребята, интернет, и ещё уйма каких полезных штук, каждый день, наверное, сулит нам что-то новое, что-то о чем мы не знали, и так далее. У нас уже есть тема про кино, где мы говорим о новых фильмах, есть "Космические новости", рассказывающая о космосе и его освоении... А я бы хотел сделать тему... ну просто о чем либо интересном, что вам встретилось, Друзья, где либо. Интернет ли, ТВ ли, словом, всё что кажется вам достойным внимания. Видео статьи может даже циклы передач, и всё такое прочее. Я думаю это интересно будет и нам - форумчанам, и гостям нашим. Я долго думал, как назвать такую тему... И в конце концов решил назвать просто: "Это интересно!" Пожалуйста, пишите обо всём, что вы считаете интересным, на ваш взгляд.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Сергей: ALX пишет: Только то, что показывают туристам. Да, типа того.

Zazzmataz: думаю наиболее близка к реальности версия о американской лунной программе и особенно про видео заключающаяся в том что видео было сильно испорчено, так как пленка чувствительна к радиции коей в космосе много. ну и чтобы показать налогоплательщикам на что ушли денежки сняли красивый фильм. может они и не летали так много как говорили но 1 раз точно там были. кроме того переговоры не подделаешь, для связи использовались (и используются) направленные антенны которые ловили сигнал только со стороны передачи и подделку можно было легко обнаружить определив направдение откуда идет сигнал

Сергей: Zazzmataz пишет: думаю наиболее близка к реальности версия о американской дунной программе и особенно про видео заключающаяся в том что видео было сильно испорчено, так как пленка чувствительна к радиции коей в космосе много. ну и чтобы показать налогоплательщикам на что ушли денежки сняли красивый фильм. может они и не летали так много как говорили но 1 раз точно там были. кроме того переговоры не подделаешь, для связи использовались (и используются) направленные антенны которые ловили сигнал только со стороны передачи и подделку можно было легко обнаружить определив направдение откуда идет сигнал Предпочитаю придерживаться именно этой версии (коей и мой покойный дядя тоже придерживался) - действительно реальные сьемки скорее всего не удались, и скорее всего для красоты сняли более яркий красочный фильм чтоб дать понять что это всё не зря мол. Ну в общем типа того. Но тем не менее они там всё же были, скорее всего.


svk: Включайте субтитры, пожалуйста! На русском - только ответы

PPA: svk пишет: Спасибо большое! Пожалуйста. Недавно были обнародованы тысячи снимков проекта «Аполлон». Полный архив содержит более 8 тыс. 400 снимков в высоком разрешении, иллюстрирующих миссию. Как отмечает The Washington Post, снимки были сделаны модифицированной камерой Hasselblad, закрепленной на груди у астронавтов и позволяющей запечатлевать каждый шаг. Некоторые снимки из выложенной NASA коллекции уже знакомы зрителям, другие – размытые и необработанные – публикуются впервые. Project Apollo Archive.

svk: PPA пишет: Недавно были обнародованы тысячи снимков проекта «Аполлон» Да, архив большой... А видео нету (мало)... Может, прячут где? А потом - "найдут" "потерю"...

PPA: svk пишет: А потом - "найдут" "потерю"... Может и найдут, а пока может просто срок давности ещё не истёк, что бы все разом опубликовать. Все этапы полёт на Луну.

Сергей: Представляю, ребята, хороший цикл передач "Через кротовую нору с Морганом Фрименом". Идет сейчас на канале Культура. Весьма занимательно, вопросы поднимает неплохие. В общем рекомендую посмотреть, парни!

kongovob: Сергей пишет: не стоит ставить на всём этом крест, а лучше поставить братцы многоточие - ... А, вдруг пока мы тут кресты или многоточие ставим кто-то уже знает, что мы одновременно во всех измерениях уже сейчас находимся просто этого не замечаем (нас приучили этого не замечать иначе бы на кострах по сжигали) и во всю этим пользуется?

Сергей: kongovob пишет: А, вдруг пока мы тут кресты или многоточие ставим кто-то уже знает, что мы одновременно во всех измерениях уже сейчас находимся просто этого не замечаем (нас приучили этого не замечать иначе бы на кострах по сжигали) и во всю этим пользуется? Возможно нами вообще ежеминутно кто-то пользуется. И им наперёд известно (если не сказать больше) кто из нас чего счас совершит вобще.

kongovob: Сергей пишет: нами вообще ежеминутно кто-то пользуется Ну во всяком случае тот, кто более "посвящен" или там "продвинут" скорее имеет такую возможность как и возможность "не быть использованным".

Сергей: kongovob пишет: Ну во всяком случае тот, кто более "посвящен" или там "продвинут" скорее имеет такую возможность как и возможность "не быть использованным". Дай ему конечно бог, если он это может. И нам всем это тоже не помешает.

kongovob: Может уже пора тему по магии, эзотерике создавать дабы обмениваться возможностями-опытом?

Сергей: kongovob пишет: Может уже пора тему по магии, эзотерике создавать дабы обмениваться возможностями-опытом? Можно-то можно (хоть про то, как печь блины) но что-то я сильно сомневаюсь, что это будет интересно широким так сказать массам, за исключением разве что нас с тобою, ха-ха! А кое у кого мозги точно я думаю вскипят, и поплывут. Так что мне кажется сложновато это будет для восприятия. Я-то читал достаточно много, мне сперва дядя Вениамин давал, потом мама этим увлеклась и тоже подкидывала временами что либо. так что плохо или хорошо не знаю, но всё-таки я считаю себя более-менее подкованным, или по крайней мере знакомым с этой темой. Ты конечно же тоже, и наверняка больше меня. Но остальные мне кажется вряд ли настолько просвящены по этой части и для них я думаю будет просто скучно и неинтересно, типа, "ну вот там, типа, завели Сергей с Костей, опять заумь какую-то", да? В общем мне не кажется что есть необходимость в такой теме. Ну в общем как-то так.

kongovob: А что, давай назовем "дела эзотерические" или типа того ... За всех говорить может и не надо, но в целом я согласен с тобой - каждому свое и при своем пусть остается.

Сергей: kongovob пишет: За всех говорить может и не надо, но в целом я согласен с тобой - каждому свое и при своем пусть остается. Да. Да и читал-то я эзотерическую литературу в общем-то постольку поскольку, чисто для разнообразия так что делиться-то мне в общем-то нечем, да и собственных мыслей тоже у меня нету. Я в общем-то прагматик - появляется если замысел книги "на горизонте", тогда я и думать начинаю о том или ином. А пока нету, я особо ни над чем не размышляю. Не люблю просто. Так - просто треплюсь вот с вами тут о том о сём, и не более того.

Zazzmataz:

ALX: В некоторых моментах, так и хотелось, чтобы робот развернулся и вдарил хорошенько. А чтоб не толкали и не выбивали из рук!

aleks7: ALX пишет: хотелось, чтобы робот развернулся и вдарил Вот тогда нас и не станет

ALX: aleks7 пишет: Вот тогда нас и не станет Скорее всего.



полная версия страницы