Форум » Общаемся/communications » Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем. » Ответить
Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем.
kongovob: Тема про достижения, преимущества, ценность и ценности советского времени (и про недостатки тоже) с нашими воспоминаниями, мечтами, мнениями, надеждами по поводу возможного возврата или возрождения советских принципов, традиций и атмосферы сегодня как определенного выхода или альтернативы ситуации нынешнего у нас капитализма. На мой взгляд, дикого с "потерей лица" людей и страны. Тут не обязательно все время обсуждать или спорить, можно просто коллекционировать материалы (как в музее) тут мы, также, и "кино" посмотрим и комментарии почитаем. Лично я буду вести эту тему (время от времени), хотя бы для себя, а в сети ссылки на нее оставлять и таким образом привлекать сюда посетителей. P.S. Помним: Майка прилетала в Советский Союз. ........................................................................................... ...................click here.................................................................
kongovob: Сергей пишет: Хочу, ребята, отметить ещё телесериал "МУР. 1941-й" Я бы по случаю "Фарца" отметил. Особенно как в начале один из друзей им всем патриотически наставления давал. Да и в последствии он и форцой достойно занимался, без лишнего азарта и опошления. Короче, один из достойных фильмов на советскую тему.
Сергей: kongovob пишет: Приятно узнать. Ну, мама увлеклась последнее время подобного рода видео, они ей стали интересны.
Сергей: kongovob пишет: но Умалатова не такая. Бывают же такие. Я тут согласен с тобой. Женщин таких немного. И быть может поэтому мне, например в кино больше импонируют и запоминаются мужские роли и мужчины-актёры, нежели, что касаемо другого полу. Так я бы сказал.
kongovob: Газета "Хочу в СССР!" на ВК
kongovob: Эх, божье время.
Энти: Ну просто рай на земле был. Ни бед ни забот ни проблем. Сплошная ляпота.
Сергей: Энти пишет: Сплошная ляпота.
kongovob: Ляпота была потому, что знали зачем живем. free image upload server
Энти: kongovob пишет: знали зачем живем И зачем же?
kongovob: Энти пишет: И зачем же? Пусть было и, что многие несознательные жили, паразитируя на гуманизме сциалистических принципов, но все же ради опоры на их определенность, гарантии, социальную справедливость т.е. опоры на на чём-то реально обоснованный патриотизм.
Сергей: kongovob пишет: социальную справедливость С этим слабо как-то вяжутся мыканья многих по коммунальным квартирам, и к примеру, тяжкий труд детей на хлопковых плантациях в Узбекистане, вдыхающих хлопковую пыль! О последнем, кстати, писала ещё "Пионерка" в 80-х годах. И чем я лично был просто потрясён! Но мы, конечно, закроем на это глазки, и повосхваляем - Ах, Ах, Ах! - прекрасный Советский Союз!
kongovob: Ну по причитать всегда можно найти из-за чего, но опять же, все такие "страдания" все же имели оправдание... В коммуналках и сегодня живут, а кто-то во дворцах, про заботу о здоровье людей сегодня, вообще, помолчим: леса горят, города в дыму - пофиг, на операции детям с миру собирают...
Энти: kongovob пишет: ради опоры на их определенность, гарантии, социальную справедливость т.е. опоры на на чём-то реально обоснованный патриотизм. Да, что-то такое припоминаю. 1) "Чтобы поскорее наступило светлое будущее". 2) "Чтобы наши дети жили при коммунизме".
Сергей: kongovob пишет: оправдание... Очень вот не люблю слово "оправдание". Ибо этим занимаются и те и другие. Вот если ты сейчас впаришь то, что ты сказал (а оно есть ) представителю партии "Единая Россия", он тебе тут же отпарирует: "Зато, скажет, у нас вот то-то, то-то, и то-то" И равно как и любой коммунист кивнёт: "Ну да. Ну а чё? Зато ведь мы это... Ну, лучшие, как-никак! Были. Ну а если... Ну, что-то кое-где у нас порой... Ну так это... издержки производства" И вот и получается, что "издержки" у тех, и "издержки" у этих. И ведь никто не скажет, что балшие! Все обязательно скаЖУТЬ (Как в Трёх Мушкетёрах - А скажут - СКАЖУТ - что нас было четверо" ) что "масенькие-масенькие". Да только я боюсь, Костя что жить во время ОНО то прекрасное (чтоб без издержек [балших и масеньких] - за которыми, между прочим, не пешки! Простые Русские Рабочие ДУШИ стоят! Как Ты, как Я, как любой в этой стране, как её не окрести) уж не придется ни мне, ни тебе... А на закуску... Пэсня. Советская, кстати, тоже. Даже и не скажешь, что корейцы, правда?
kongovob: Энти пишет: Да, что-то такое припоминаю. 1) "Чтобы поскорее наступило светлое будущее". 2) "Чтобы наши дети жили при коммунизме". Да. И все равно, как-то каждый каким-то "боком" в это верил, от этого было комфортно, это грело, хоть это для многих и стало тогда обычным и незаметным. Сергей пишет: А на закуску... Ладно, "накормил" прибаутками . Спасибо. Но как-то все же я не поверю, что ты в них в этот раз не "Ж с П" сравнил. Не надо так, даже, в шутку. Не стоит грешить.
Сергей: kongovob пишет: В коммуналках и сегодня живут, а кто-то во дворцах, про заботу о здоровье людей сегодня, вообще, помолчим: леса горят, города в дыму - пофиг, на операции детям с миру собирают... Ну и зачем это ты вот всё мне пишешь? Ты думаешь, я в это всё не верю, и это неправда? Это правда. И ещё как правда! Ты думаешь, я за то, что сейчас, и как-то "оправдываю" это7 Вовсе нет. И даже в мыслях не имею! Или я как-то хаю, и поношу СССР? Тоже нет. Я просто люблю и хочу, чтоб было ПРЯМО и ПО-ЧЕСТНОМУ. Разве плохо такое вот желание мое? Чтоб не покрывались снисходительным таким румянцем, как, извините, переспавшая с учителем гимназистка. Разве это дело, право слово, мы ж мужчины! и уж тем более не сваливали бы там на какую-нибудь там "пропаганден" - мол,. а, это всё "поклёп", да? В конце концов, не ты ли, Костя, пишешь, что тема не только о достоинствах, но и о недостатках..Ну дак вот и давай.. И о них поговорим нормально. Без того, о чём я сказал выше. А то вот приводишь, приводишь... я не знаю, зачем? Я это всё прекрасно знаю и так. Чай ведь не в Америке живу.
Сергей: kongovob пишет: Но как-то все же я не поверю, что ты в них в этот раз не "Ж с П" сравнил. Даже и в мыслях не было. (Прочти, пожалуйста, мой пост выше).
kongovob: Сергей пишет: А то вот приводишь, приводишь... я не знаю, зачем? Что привожу, про коммуналки? Так это не я. Или что привожу, материалы в теме? Ну так это я тему веду как мне надо и больше нравится. Про какие недостатки писать про дефицит? Так специально его сделали, чтоб народ к западу повернулся, как и многое другое делалось, про что Амалатова выше рассказывает. В любом случае недостатки того времени уже не актуальны - актуальны те, что сегодня происходят. Да я сам не хочу говорить о недостатках советского периода потому, что это косвенно попытка оправдания того, что сегодня творится, это тот самый "пропаганден" и есть, как мне кажется, если только не в конструктивном плане "светлого будущего" они приводятся. Китай хотя бы как пример такой "работы над ошибками" привел, но тебе не понравилось про Китай. Тогда зачем их вспоминать, что это дает? Мне ничего, мне главное: это достижения советские, ком.идея, и факт ее осуществления в СССР, в частности, ну и мои лучшие по большей части воспоминания и впечатления от того времени. Такова моя позиция и надеюсь по сто раз мне не придется ее повторять. Хочешь, пиши про недостатки. Я "румянцем" не буду их покрывать, потому что я смотрю сквозь них как узник в окно сквозь решетку и видит не решетку, а звезды.
Сергей: kongovob пишет: то привожу, про коммуналки? Так это не я. Или что привожу, материалы в теме? Ну так это я тему веду как мне надо и больше нравится. kongovob пишет: очешь, пиши про недостатки. Я "румянцем" не буду их покрывать, потому что я смотрю сквозь них как узник в окно сквозь решетку и видит не решетку, а звезды. Ну, это хорошо конечно, коли так, но как-то так получается, что как только я заговариваю о недостатках СССР, ты сразу парируешь это высказываниями о недостатках нынешних. На мой взгляд, они у каждого периода свои, и я например, не стал бы... ну, как-то "сравнивать" это всё, или "параллелить". ибо как мне кажется, это совершенно из разных сфер вещи. Но это сугубо мое, конечно, мнение. kongovob пишет: я смотрю сквозь них как узник в окно сквозь решетку и видит не решетку, а звезды. Сказал - Во! Я согласен с тобой. (Прям почти по Высоцкому) kongovob пишет: Китай Я не воспринимаю Китай, как серьёзную страну. Я какой угодно приму, но только не китайский. То, что ты Китай в пример приводишь, я объясняю лишь твоими коммунистическими приверженностями.
kongovob: Сергей пишет: Я не воспринимаю Китай, как серьёзную страну. Я какой угодно приму, но только не китайский. То, что ты Китай в пример приводишь, я объясняю лишь твоими коммунистическими приверженностями. Думаю, ты не справедлив к Китаю. Все-таки практически первая экономика мира. Американские долговые бумаги скупил, все крупнейшие мировые корпорации скупил и многие на его территории работают (люди переезжают), бизнес (тот же туристический) во многих странах неофициально ему принадлежит, ну и все практически далее по списку. Вообще, недооценивать, чревато для того, кто недооценивает. Ну а кого бы ты в пример привел? Кубу? Там, конечно, хорошо жить, но она не богатая. Корею, Сингапур, Вьетнам, страны АСИАН, Швецию, Норвегию? В Норвегии, к стати уже 70% электромобилей. Активно внедряют. Сергей пишет: Ну, это хорошо конечно, коли так, но как-то так получается, что как только я заговариваю о недостатках СССР, ты сразу парируешь это высказываниями о недостатках нынешних. Ну да, мне не нравится про недостатки советского времени сегодня вспоминать, потому что мне это кажется несправедливым в свете нынешнего зла. Вот если бы мы лучше сегодня жили, тогда другое дело. А жрачка, компьютеры и пр. и в СССР было бы сегодня естественным образом. Это не показатель (для меня, во всяком случае). Да и недостатки советские исправлены уже сегодня, в том же совхозе Ленина. Уж выводы все сделаны давно. Смысл вспоминать их - ошибки те сегодня? Кому это выгодно?
полная версия страницы