Форум » Общаемся/communications » Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем. (продолжение) » Ответить
Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем. (продолжение)
kongovob: Тема про достижения, преимущества, ценность и ценности советского времени (и про недостатки тоже) с нашими воспоминаниями, мечтами, мнениями, надеждами по поводу возможного возврата или возрождения советских принципов, традиций и атмосферы сегодня как определенного выхода или альтернативы ситуации нынешнего у нас капитализма. На мой взгляд, дикого с "потерей лица" людей и страны. Тут не обязательно все время обсуждать или спорить, можно просто коллекционировать материалы (как в музее) тут мы, также, и "кино" посмотрим и комментарии почитаем. Лично я буду вести эту тему (время от времени), хотя бы для себя, а в сети ссылки на нее оставлять и таким образом привлекать сюда посетителей. P.S. Помним: Майка прилетала в Советский Союз. ........................................................................................... ...................click here.................................................................
kongovob: Всех с наступающим Новым короно-обреченным и короно- пока еще не утомленным...
Сергей: kongovob пишет: По этому надо было бы обьединяться и мочить свою верхушку и любыми способами прекращать бойню внешнюю, как это сделал Ленин в Первую мировую. Затем начинать строить новую страну и свою нормальную Родину, когда она не заканчивается только стенами твоей квартиры. Честно говоря, я хоть и пацифист, но тоже в общем-то за это... Но к сожалению, я не вижу здесь просвета, ибо народ стал уже не тот, что был раньше. И его трудно собрать вот так вот в кучу, в единый общий кулак. Он счас больше на американский похож - так же разрознен и ни на что не годен. Кроме разве что частных демонстраций протеста. Фигуры, могущей сподвигнуть народ на что-то, я тоже пока не вижу. Больше того, я думаю, вот придумай сейчас Путин какую-нибудь войнушку - да? - за ним куда больше пошло бы народу, чем против него. Вот мама у меня в среде нашей семьи попыталась как-то "пораскрывать глаза" и всё такое - да? Так её же родные братья на неё же и окрысились! "Да ты что, это же Путин!" - и так далее.... Уболтал он всех, к сожалению. Очень уболтал. А молодёжь совершенно в большинстве своем политически индифферентна.
Сергей: Умом я понимаю, что да, есть вирус, он опасен, и т.д, и т.п. И что это возможно наипростейшая метода против него. Но всё во мне восстаёт буквально против этого глупого "Театра Масок" и этого идиотского масочного режима! Терпеть его не могу! По мне уж лучше будь как у Пушкина в "Пире во время Чумы". Мол, "А, один раз живем, да и всё"... Возможно, когда-нибудь так и будет. Когда осточертеет это всё всем.
kongovob: Сергей пишет: Умом я понимаю, что да, есть вирус, он опасен, и т.д, и т.п. И что это возможно наипростейшая метода против него. Но всё во мне восстаёт буквально против этого глупого "Театра Масок" и этого идиотского масочного режима! Терпеть его не могу! По мне уж лучше будь как у Пушкина в "Пире во время Чумы". Мол, "А, один раз живем, да и всё"... Возможно, когда-нибудь так и будет. Когда осточертеет это всё всем. Думаю дело (или нужен) в карантине, а не в масках. Он вызывает всякие пертрубащии, а маски это как бы побочный эффект.
Сергей: kongovob пишет: Он вызывает всякие пертрубащии И эти пертурбации не могут быть хорошими и благостными.. От них только хуже, а не лучше.
kongovob: Сергей пишет: И эти пертурбации не могут быть хорошими и благостными.. От них только хуже, а не лучше. Ну мне тоже так кацца. Глобальный переход на дистанционку, что усиливает проблемы и страх проблем в людях, приводя их к более стадному, покорному, в определенной мере к более примитивному состоянию. В "тишине" изоляции, в действительности усиливаются процессы "борьбы за существование и естественного отбора" внутри социума. Уменьшение числа менее защищенных во всех сферах. Люди сегодня больше чем когда стараются вписываться в разные , окружающие их, социальные "стаи" (усиленно обмениваются знаками-приветствиями, притворяются) т.к. чувствуют усиление этого "отбора". Это все понятно, потому, что в условиях большей безвыходности, будут выходить на первый план стадные, примитизированные , приспособленческие повадки, и способы поведения. За пандемией стоит попытка более ускоренного изменения (особенно у молодого поколения) сознания на более приспособленческий, капиталистический, безжалостный, черствый и т.д. В условиях пандемии сложно этому сопротивляться, т.к. под предлогом пандемии можно легко ввести любые изменения и ограничения. free image hosting
Сергей: kongovob пишет: у мне тоже так кацца. Глобальный переход на дистанционку, что усиливает проблемы и страх проблем в людях, приводя их к более стадному, покорному, в определенной мере к более примитивному состоянию. В "тишине" изоляции, в действительности усиливаются процессы "борьбы за существование и естественного отбора" внутри социума. Уменьшение числа менее защищенных во всех сферах. Люди сегодня больше чем когда стараются вписываться в разные , окружающие их, социальные "стаи" (усиленно обмениваются знаками-приветствиями, притворяются) т.к. чувствуют усиление этого "отбора". Это все понятно, потому, что в условиях большей безвыходности, будут выходить на первый план стадные, примитизированные , приспособленческие повадки, и способы поведения. За пандемией стоит попытка более ускоренного изменения (особенно у молодого поколения) сознания на более приспособленческий, капиталистический, безжалостный, черствый и т.д. В условиях пандемии сложно этому сопротивляться, т.к. под предлогом пандемии можно легко ввести любые изменения и ограничения. В целом да, всё верно. Я тоже так же думаю. Поди там разбери, где из-за чего, и что и какое. Под эту марку можно как угодно кабалить. Возьмут ещё "скафандры" индивидуальные придумают, да? И скажут, что без оного ты не человек, а хуже насекомого. Но из твоих... гм... тезисов, вот это вот я не понял, о чём ты: kongovob пишет: Уменьшение числа менее защищенных во всех сферах. Мож расшифруешь?
kongovob: Сергей пишет: Мож расшифруешь? Ну если в бизнесе, то устранение более мелкого, если среди людей, понятно кого менее защищенными можно назвать, думаю.
kongovob: "СССР. Знак качества" с Гариком Сукачевым [12+] Здесь тема про автомобили Ха-ха Первый народный автомобиль еще во время войны начали разрабатывать и хотели назвать "Родина", но Сталин спросил у конструкторов: "Ну и по чём Родину собираетесь продавать?", после чего идея с таким названием "улетучилась".
Сергей: kongovob пишет: "Ну и по чём Родину собираетесь продавать?", после чего идея с таким названием "улетучилась". Ну не такие были мелочи, чтоб относиться так легко. Даже к словам.
kongovob: Сергей пишет: Ну не такие были мелочи, Я и не знал, что Сукачев практически аналогичную тему в передаче ведет, что и эта.
I-16: kongovob пишет: Ну то, что использовать изображения ставшие священными для нашей истории и народа для почти праздной критики текущих негативных событий - неуместно я могу понять и согласиться. Хотя все равно это само по себе так или иначе в воздухе висит... Но мешать все периоды в кучу , и царские и советские времена это не честно как минимум. И говорить, что и советские времена были тоже чуть-ли не антинародными и что за советскую идею и строй, страну, а значит и за Сталина и за Ленина и др. никто не воевал - очень кривая казуистика. Советский строй был очень выгоден и хорош для большинства народа и как за некую заботу о себе народ был готов воевать за него, если уж с таких позиций смотреть, но я больше с идейных и таких (кто за идею) тоже было не мало. А те кто воевали "за другое", те в первую очередь дезертирами и предателями становились, ошибочно ища на чужой стороне свою сугубо личную выгоду. И такие бы пошли за яхту Березовского воевать, но что это в сравнении с тем, за что воевал и погибал советский герой ?! Страна у нас одна. В разные исторические периоды она называлась по-разному - Русь, Российская империя, СССР, Российская федерация. И не нужно наступать на грабли большевиков, которые отрицали всё, что было до них. Я ценю то, что было в каждом из этих периодов. Но и критике тоже подвергаю. поскольку косячили так или иначе в любые времена. Что касается Сталина и Ленина, то действительно, кроме политруков эти лозунги в атаке практически не использовали. В печати, пропаганде, сплошь и рядом. Но вообще, если вы спросите ветерана, за что он воевал, то ответ скорее всего будет либо более общим - за Родину. Либо более частным - За то, чтобы фашист всё не порушил. По поводу того, что советский строй был выгоден, тут ещё большая казуистика. Дело в том, что смотря с чем сравнивать. Если со временами царизма, то интеллигенция стала жить похуже. Рабочие - где-то лучше, где-то хуже. По некоторым позициям они могли купить больше, чем при царе, по некоторым меньше. Крестьяне стали наиболее пострадавшим классом. С них сначала стригли продукты. Это уже потом, после Сталина постепенно село стало выравниваться и даже кое-где опережать городских. при этом сёла всё же активно вымирали. проблема перетекания населения в города никуда не делась. Насчёт перебежчиков, то их количество было довольно большим. По разным причинам. В том числе и из-за недовольства коммунистической политикой. А вот что касается дезертиров, то их было довольно мало. Ничего подобного 1917 году, когда из Императорской армии бежало много народу не было. Однако, низкое моральное состояние зачастую приводило к серьезным проблемам. Наиболее известные, это предательство национальных прибалтийских корпусов. Что немало поспособствовало быстрому продвижению немцев в том регионе и удару во фланг Западного фронта. И второе - менее известное, это катастрофа Крымского фронта в 1942 году. Когда главный удар немцы нанесли в полосе обороны кавдивизии, чьё моральное состояние было, мягко говоря, хреновым.
aleks7: I-16 пишет: если вы спросите ветерана К сожалению момент уже упущен. Практически не осталось ветеранов способных нормально ответить( Поэтому советую больше читать воспоминания. И лучше от рядовых и нижних чинов. Когда я прочитал воспоминания одного из своих родственников-ветерана, то всё сразу стало ясно, а пропаганда уже пролетает мимо ушей. И как же без любимой советско-итальянской эстрады : Этот номер здесь только ради подтанцовки в виде гопников из 80-х. Ведь только такую молодёжь смог в итоге воспитать совок к своему логическому концу. Несмотря на всю "победоносную ВОВ-пропаганду".
Сергей: kongovob пишет: Я и не знал, что Сукачев практически аналогичную тему в передаче ведет, что и эта.
Сергей: I-16 пишет: Страна у нас одна. В разные исторические периоды она называлась по-разному - Русь, Российская империя, СССР, Российская федерация. Согласен. А что вообще, таких стран мало что ли, кои название меняли? Да пруд пруди таких! Даже просто воцарение одной какой-то фигуры - это уже фактически другая страна. Вон как Франко в Испании или Пиночет в Чили. Сторонники боготворят, пострадавшие не устают хаять. Но самая страна идёт дальше при этом. Мы живем лишь в частно идущий период времени. Не думаю, что надо обязательно "сажать на божницу" какой-то период времени и как бы молиться на него. Ни в плане прошлого, ни в плане настоящего. Вот представим: Ну что-то такое произошло и СССР восстановился. Но ведь нет уже людей, что строили его. Нет и не будет. Это всё равно уже будет отличное от того. И может быть даже сильно отличное и не факт ещё, что в лучшую сторону....
aleks7: И ещё одна классно сделанная совковая глупость. Спасибо всем, кто делал мультик (букет классного юмора за пять минут), но тем кто придумал - позор. Вот так разом плюём на логику, законы сохранения и круговорот воды в природе. Зато отчитались перед начальством за очередную бредовую совковую агитку. (уж не ради ли подобных отчётов создана и постоянно поддерживается эта тема? . Нет нет, верю, глупость бывает постоянной только по убеждению )
kongovob: aleks7 пишет: Ведь только такую молодёжь смог в итоге воспитать совок к своему логическому концу. Несмотря на всю "победоносную ВОВ-пропаганду". Да Союз упустил молодежь 80-х, и это все на самотек как-то пускалось, игнорировалось. Старшее поколение глаза на это закрывало ка бы, ну мол, молодые, образумятся, не стоит их сильно наказывать. А в то время там такая ... блин смена подрастала. Я-то помню 80-е это как раз мой период.
kongovob: Кто от кого произошел?
Сергей: kongovob пишет: А в то время там такая ... блин смена подрастала. В моей семье родственник есть один, мама как-то побывала, и ей плохо стало от его богатства. С нашим вот даже средним уровнем это несоизмеримо! А начинал... ну где бы вы думали? Ну в КГБ, начинал, в КГБ... И оттуда вот полез настолько в гору, что теперь до него как до Марсв, по всем параметрам! Так что вот они в действии, "мальчики-мажоры".
kongovob: Сергей пишет: Так что вот они в действии, "мальчики-мажоры". Вот и приходится теперь все больше думать, что "железный занавес" был "бронежилетом".
полная версия страницы