Форум » Общаемся/communications » Космические новости » Ответить
Космические новости
Zazzmataz: Думаю хотябы несколько раз в году скидывать сюда немного информации на космическую тему, про освоение космоса и новых технологиях Ну и для начала план-программа на будущие N лет: Хронология будущего Вселенной 1 миллион лет появление соперника Звезда Бетельгейзе, которая находится на расстоянии примерно в 640 световых лет от Земли в созвездии Ориона, это одна из самых больших и ярких звезд в нашей галактике. Она больше Солнца в 20 раз и выдает в 100 тысяч раз больше света. Несмотря на это, звезда приближается к концу срока эксплуатации, поэтому считается, что Бетельгейзе станет сверхновой в течение ближайших миллионов лет. Взрыв не будет заметен сразу путешествие до Земли займет 640 световых лет. А это значит, что Бетельгейзе, возможно, уже взорвалась пару сотен лет назад, но мы об этом не узнаем. 1,4 миллиона лет неспокойное время Ученые считают, что звезда Gliese 710 оранжевый карлик на 40% легче Солнца, который находится на расстоянии 64 световых лет от Земли может уничтожить ледяные кометы в облаке Оорта, расположенном на краю нашей Солнечной системы. Моделирование, проведенное Вадимом Бобылевым из Пулковской астрономической обсерватории в Санкт-Петербурге, полагает, что звезда может иметь значительное влияние на нас. Есть 86% вероятность, что Gliese 710 пройдет на расстоянии половины парсек от Солнца, что станет довольно опасным для Земли. 8 миллионов лет Марс получит кольца Расположенный в 6 тысячах километрах над поверхностью Марса, Фобос один из двух его естественных спутников вращается над планетой на более низком расстоянии, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Из-за столь малого расстояния Фобос совершает один полный оборот вокруг Марса, прежде чем он сделает один полный оборот вокруг своей оси. Довольно короткий орбитальный период в паре с непосредственной близостью от планеты и приливные взаимодействия между Фобосом и Марсом приведут в итоге к одному из двух возможных сценариев: либо Фобос развалится и образует набор колец, либо Фобос достигнет предельного расстояния над поверхностью Марса и врежется в Красную планету. Читать далее 4 миллиарда лет смерть Солнечной системы К счастью, Земля умрет быстрее благодаря расширению Солнца наша планета к тому моменту будет похожа на жареный кусок скалы, который даже отдаленно не подходит для существования человека. Задолго до этого вся вода на планете испарится, растительность вымрет, а атмосфера навсегда улетучится в космос, забирая с собой всю жизнь. Если выжившие дальние планеты не вынуждены будут перейти на более широкие орбиты вокруг умирающего солнца, они могут отделиться от нашей солнечной системы полностью. После этого некоторые из ледяных спутников могут оттаять и потенциально стать пригодными для жилья. 5 миллиардов лет рождение новой галактики Вскоре после этого наш Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды, образовав новую эллиптическую галактику. Солнце, вероятно, будет вытеснено из его текущей орбиты, а слияние неизбежно приведет к образованию сверхмассивных черных дыр с обеих галактик, порождая тем самым ультрамассивную черную дыру с огромной совокупной массой. В течение процесса этого слияния, которое будет происходить в течение сотен миллионов лет, появятся сотни миллионов новых звезд. 10 миллиардов лет пыль оседает После того, как эпическое слияние галактик подойдет к завершению, пыль начнет оседать. Первое поколение звезд в новообразованной эллиптической галактике могут взорваться, образовав сверхновые, а некоторых из самых известных далеких туманностей уже не будет существовать. 100 миллиардов лет: свет тускнеет Расширение Вселенной ускорится и наша галактика, возможно, сместится прочь в самый ее край. Это будет слишком далеко для того, чтобы свет добрался до нее, поэтому в галактике наступят темные века. 1 триллион лет прощай навсегда В конечном счете не останется ничего, кроме красных карликов. Не будет никаких новых взрывов, планет и туманностей. 100 триллионов лет Вселенная умирает Есть целый ряд гипотез, которые предсказывают, как погибнет вселенная, но согласно самому распространенному сценарию, темная энергия продолжает расширение Вселенной и в результате падения температуры достигается абсолютный ноль. Любые звезды, которые останутся, продолжат медленно сгорать, пока последняя из них не погаснет. http://likada.ru/stat/72108_stat.html
Сергей: Опять же ты приятель не учитываешь противодействующие стороны! Ведь такое открытие разом отсылает к чертям собачьим целую кучу промышленностей! А они что ты думаешь с удовольствием смотрели бы на сие? Ага как же! Они же понимают что даже показ видео про это (изобретение, я имею в виду) и то считай бомба под них, ибо все заорут "Хотим, хотим, давай, давай" так ведь? Промышленники это нешуточная сила между прочим! Крайне трудно стену эту пробить. Конечно мне тут возразят некоторые нечто - я знаю! Но сердцем я не с вами, господа скептики, а с ними! О, сколько нам открытий чудных, Готовит просвящения дух! И опыт, сын ошибок трудных И гений, парадоксов друг, И случай, Бог-изобретатель... (Александр Сергеевич Пушкин) Конец цитаты.
Zazzmataz: вот еще одно изобретение такого рода В NASA протестировали двигатель, работающий без топлива и опровергающий законы физики Эксперты NASA успешно испытали двигатель EmDrive, над которым больше 10 лет смеялись ученые. Принцип работы этого двигателя нарушает фундаментальные законы физики, но необъяснимым образом он работает, кардинально меняя перспективы освоения космоса. Двигатель EmDrive был изобретен британцем Рождером Шоером и не нуждается в топливе, поскольку в нем используется энергия микроволн. Первая экспериментальная модель была построена еще в 2003 году, тогда устройство дало тягу 16 миллиньютонов. Над изобретателем продолжали смеяться даже тогда, когда эксперимент в 2009 году успешно повторила группа китайских исследователей. Теперь отчет об испытаниях опубликован на сайте NASA. В статье американских исследователей, работавших под руководством доктора Гарольда Уайта из космического центра Линдона Джонсона, описаны восемь дней августа 2013 года, в течение которых была продемонстрирована жизнеспособность невероятной идеи. Как поясняет Hi-News, двигатель Шоера генерирует тягу путем колебаний микроволн вокруг вакуумного контейнера. Электричество, необходимое для создания микроволн, добывается с помощью солнечного света. Таким образом, устройство не требует использования топлива и фактически может работать вечно, до момента механической поломки. Портал Gizmodo поясняет, что идея такого двигателя кажется бредовой, а в теории он просто не должен работать. Тем не менее испытания подтвердили жизнеспособность идеи. "Тестовые испытания показали, что уникальная конструкция микроволнового двигателя действительно позволяет создавать силу, которую невозможно описать с классической точки зрения электромагнетического явления, и все же установка предполагает взаимодействие с квантовым вакуумом виртуальной плазмы", - говорится в представленном NASA отчете. Замеры показали наличие тяги в 30-50 миллиньютонов. Как поясняет Gizmodo, идея этого двигателя противоречит основным принципам закона о сохранении импульса. Теоретически можно было бы допустить, что двигатель работает из-за того, что при конструировании была допущена ошибка, однако модель тестировали две независимые команды исследователей. А в недалеком будущем идею наверняка захотят проверить российские и европейские ученые. The The Guardian Liberty Voice напоминает, что NASA давно ищет возможности для прорыва в области космических путешествий. EmDrive может сделать миссии по освоению дальнего космоса значительно более реальными. До сих пор космические разработки опирались на законы Исаака Ньютона, которые говорят о том, что даже при бесконечном использовании солнечных батарей для приведения в движение космических аппаратов потребуется топливо. Известны многочисленные попытки обойти это требование, в том числе эксперименты с антигравитацией и сверхпроводниками. Все эти эксперименты не удались и стали источником насмешек в научном мире. Принципиально новый двигатель Шоера основан на специальной теории относительности Энштейна и принципах движения импульсов света. Издание полагает, что в EmDrive заложена концепция, которая может изменить будущее космических полетов
Сергей: Почему-то тоже вот не видно... Интересно, почему? Поймите вы ребята, ёлки-палки, что наш мир это прежде всего мир НЕФТИ! Нефть это огромный круговорот денег в природе. А деньгам наплевать что вы можете с помощью чудо-устройства долететь до Луны за три часа и быстрее. Им гораздо важнее, что ракеты работают на нефти! Всё решительно всё заточено на ней. И я боюсь, что вот это всё достанут из хранилищ патентов (кстати одно такое прямо в моем Тугулыме находится, чтоб вы знали! ) когда нефть совсем уже иссякнет, но как бы тут не опоздать вообще... И если, ребята, я не прав я откушу от своего монитора кусочек.
Сергей: Кстати видел я где-то бочку эту.
Zazzmataz: Сергей пишет: такое открытие разом отсылает к чертям собачьим целую кучу промышленностей Врать не буду, скажу честно что думаю по этому поводу. Из-за того что кто-то заметил эффект в какие-то миллиньютоны промышленность и наука не кинутся сразу все изменять и переворота в жизни не будет. Вот наизобретали же на замену колесу кучу альтернатив - гусеницы всякие, воздушная подушка,магнитное скольжение итд. Но ни одна еще не заменила колеса которое используется уже тысячи лет. То же самое будет и с этими изобретениями - они найдут свою нишу, и возможно действительно в космической отрасли. Если конечно это реально изобретения, а не погрешности измерений или какое-то воздействие каких либо сторонних сил или излучений типа солнечного ветра итп. Цивилизация развивается последовательно, для того чтобы использовать некоторые изобретения нужен прорыв в смежных областях. Вот возьмем телегу - нормально ездит, мощность 1 лошадиная сила. Хочем ехать быстрее - изобретаем двигатель.Сначала паровой ездим на угле,потом -внутреннего сгорания, сначала ездим на газогенераторе (проще говоря на дровах) потом на продуктах переработки нефти. Дальше развивается электроника и прочее и получаем сейчас что у стандартного легкового автомобиля под капотом табун в среднем в 100 кобыл. Двигателям, кто бы что не говорил по тому поводу в любом случае нужна энергия, вот чтобы эти миллиньютоны превратить в десятки а то и сотни тонн тяги как на ракетных двигателях скорей всего понадобятся миллионы или миллиарды киловатт энергии чтобы что-то вытащить в космос. Ну то есть просто прикрутить к этому двигателю Саяно-Шушенскую ГЭС Вот когда освоим термоядерный синтез или антиматерию научимся недорого получать тогда у нас реальный прорыв будет во всем, так как практически не будет ограничений по энергетической мощности. Помнишь наверно тот анекдот про часики наручные где есть все и телевизор и радио и видео-магнитофон, телефон, но чтобы заработало надо было ходить с двумя чемоданами батареек. 20 лет назад этот анекдот был смешным а сейчас все это есть в любом сотовом. Вот это действительно прорыв который мы увидели при жизни. Поэтому я бы не сказал что те, кто яро не поддерживают таких изобретатетелей - это скептики. Это просто реалисты. Ну а мечтать тоже хорошо и правильно, но когда мечтаешь надо быть готовым к тому что реального результатат не получишь. Поэтому противопоставлять традиционную науку и частную в лице изобретателей по моему что-то проивоестественное. И те и другие делают одно и то же. Сергей пишет: Опять же ты приятель не учитываешь противодействующие стороны! Ну а вот это самое интересно. Появление какой-либо идеи или изобретения совсем не гарантирует ему что оно автоматически сразу найдет место в жизни. Для этого оно должно доказать что оно эффективно, и вот в этот момент и нужно знание арифметики и математики, поскольку пробиться в жизнь смогут только самые эффективные или подходящие по другим параметрам, а все остальные устареют быстрее чем реализуются. Борьба идей, их конкуренция,это и есть тот естественнй отбор который отсеивает золото от шлака, а не какието там промышленники. Это конечно идеализированный взгляд на то как все происходит и можно долго обсасывать теории заговора мол ктото кому-то не дает реализовать гениальные прорывы в науке. Но читая истории внедрения различных прогресивных в прошлом идей я склонен считать что этот взгляд верен. Потому как подтверждается фактами и реальной жизнью. Вот, на сегодня наумничался уже, так чтодля разрядки - анекдот: Идет лекция о Мичурине: - На этой груше он вырастил яблоко… На этой яблоне он вырастил грушу… В конце: - Есть ли какие-нибудь вопросы по экскурсии? - Да! Вот говорят, что он не своей смертью умер? - Полез он как-то за укропом на березу, тут его арбузом и накрыло!
Zazzmataz: Сергей пишет: Нефть это огромный круговорот денег в природе. А деньгам наплевать А что если рассмотреть с другой стороны этот момент? Деньги крутятся там где эффективность использования чего-то наиболее высока Сергей пишет: Кстати видел я где-то бочку эту. Ну не томи уже, расскажи уже с какого НЛО ты его снял? А то зашкерил движок в сарае и никому не говорит
kongovob: Zazzmataz пишет: Из-за того что кто-то заметил эффект в какие-то миллиньютоны промышленность и наука не кинутся сразу все изменять и переворота в жизни не будет. Не, мы не про такие мелочи, мы про более "опасные" и радикальные открытия типа источника энергии, который в шесть раз больше выдает ее, чем потребляет или про двигатель работающий на воде, или электро-моторы, которые ничем уже не уступают внутреннему сгоранию и т.д. и т.п. Zazzmataz пишет: В NASA протестировали двигатель, работающий без топлива Ну он вроде, плазменный какой-то и в 6 раз мощнее реактивных существующих. Ещё стабильности его работы не добились (не больше минуты работает), но я, думаю, это все равно уже финальная стадия.
svk: Zazzmataz пишет: Ну не томи уже, расскажи уже с какого НЛО ты его снял? Мне сей агрегат напомнил вот этот, только в несколько другом ракурсе снятый:
Сергей: Zazzmataz пишет: Ну не томи уже, расскажи уже с какого НЛО ты его снял? А то зашкерил движок в сарае и никому не говорит Ну в телепередаче видел в какой-то. Только и всего! svk пишет: Мне сей агрегат напомнил вот этот, только в несколько другом ракурсе снятый: Мне тоже.
Сергей: Zazzmataz пишет: итп. Угу, разумеется. И т. П.
Сергей: Zazzmataz пишет: так чтодля разрядки - анекдот: Анекдот: А) бородатый. Б) Не шибко умный. А если для разрядки, то я если не возражаете тоже позволю себе пошутить! Ребята мне всё здесь происходящее напоминает вот этот вот мультик, только наоборот! То есть весь "мир" (ну по крайней мере наш, здешний ) как бы против, весь "мир" сомневвется, весь "мир" недоверчиво кривит губки и один я - как Баба-Яга - За! Друзья может быть кто-нибудь хотя бы понарошку согласится как бы быть моим "напарником"? А то мне неинтересно как-то в одиночку-то!
kongovob: Сергей пишет: понарошку согласится как бы быть моим "напарником"? В каком деле?
Zazzmataz: kongovob пишет: мы про более "опасные" и радикальные открытия типа источника энергии, который в шесть раз больше выдает ее, чем потребляет Ну с этим даже Сергей не согласится, тогда бы он был писателем-сказочником, а не фантастом. Сергей пишет: один я - как Баба-Яга - За! Так ведь на картинке к видео написано "Баба-яга против" ? Честно говоря как и Костя, не понимаю за что ты "против" или "за" Ну изобретают себе изобретатели и бог с ними пусть изобретают, никто их за это не садит и не растреливает, все в курсе чего они там наизобретали. Астрономы вон тоже всякие открытия делают и никто за и против не говорит, что есть, то есть
Сергей: Zazzmataz пишет: Честно говоря как и Костя, не понимаю за что ты "против" или "за" Я против пустого оголтелого скептицизма ко всему новому, слабо изученому, слабо знакомому и оттого не совсем может понятному и премлимому даже! Но это не причина чтоб сразу, ребята "приставлять" к этому "штыки"! Ребята, мне не раз приходилось менять в жизни свои мировоззрения, свои взгляды на то или иное. Это трудно и ещё как! Ведь всех нас учили учили и вдруг бац Как говорил один тип из фильма "Большая перемена". Ну так что же? Ну бац и бац! Всё течет всё меняется. Плутон вон раньше считали девятой планетой а теперь перестали считать. От этого плохо кому стало? Ну и пусть некий Леонов придумал нечто в физике, ну даже если он ошибается вконец - мне кажется это не причина рассматривать его как некоего лжеучёного, и вообще заведомого брехуна! Посмотреть надо еще поискать что-нить про него сопоставить всё. Так ведь нет - мы сперва человека засмеём, всяко извините за выражение, обо... хм... да... И скажем да нет это так - "реализм" просто у нас такой. Может быть этот человек эти люди ШАНС какой-то нам дают, понимаете? Вот Я упоминал про ракету бурящую землю. Это не выдумка, об этом даже Сергей Капица рассказывал в своей программе "Очевидное-невероятное". Уж надеюсь в компетентности Капицы вы вряд ли будете сомневаться, так? Идея такой ракеты была даже упомянута в детском фильме "Тихие троечники" так кажется, если я не ошибаюсь. То есть идея реальна, она работала, модели были таких ракет. Но! Их автору не удалось справиться со всякими бюрократическими препятствиями, и скорее всего он покончил с собой, если мне не изменяет память - я смотрел ту передачу. А ведь может быть пригодились ракеты-то эти - вы поищите про них почитайте! И что - думаете единичный такой случай да? Вот я о Чём! Причем ладно когда мы так воспринимаем, нами хоть забор подпирай! А когла большие научные шишки? Ну я не знаю, ребята, если я и тут по вашему не прав, тогда я просто не знаю что сказать ещё... Я эту ракету просто как пример привел. Плохой он или хороший я не знаю - сами решайте... Есть такая поговорка "Доверяй но проверяй" - это правильно, я согласен, так и надо по идее. Но обратите внимание что сперва всё-таки идет "доверяй" а уже потом "проверяй". А не наоборот - сначала "проверяй" потом "доверяй", хи-хи! Ну можно конечно и так - я не спорю. Но это не мой простите метод. Вот за что я "За" и вот "Против" чего я. Считаете что я не прав - пожалуйста, считайте, это ваше право. Но тем не менее я считаю так как я сказал... Надеюсь я изложил всё понятно и доступно. Zazzmataz пишет: Ну с этим даже Сергей не согласится, тогда бы он был писателем-сказочником, а не фантастом. Я так понимаю что речь идет о "вечном двигателе", так? Ну что же, это разумеется антинаучно, но от этого оно не стало ни менее фантастичнее ни менее заманчивее. Поэтому отчего не согласился-то - конечно согласился бы! Хотя бы со сказочной гипотетической точки зрения. Вставить это куда-нибудь в книжку можно. Ну не вдаваясь в подробности а так - в общих чертах. И подписать что это "АНТИнаучно-фантастический роман" ха-ха-ха! Согласитесь что такого никто ещё не писал! Ну что ребята "съели"! То-то же! Не обижайтесь конечно шучу я! Так я - прикалываюсь просто. В этом вопросе, я имею в виду.
svk: Сергей пишет: Посмотреть надо еще поискать что-нить про него сопоставить всё. Вот это, например, характеризует? Постановление Правительства РФ от 16.01.1996 N 45 О присуждении премий Правительства Российской Федерации 1995 года в области науки и техники Рассмотрев предложения Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области науки и техники, Правительство Российской Федерации постановляет: Присудить премии Правительства Российской Федерации 1995 года в области науки и техники: [...] 30. Бородину Ивану Федоровичу, доктору технических наук, профессору кафедры Московского государственного агроинженерного университета имени В.П. Горячкина, руководителю работы, Бурлакову Вячеславу Гавриловичу, ведущему научному сотруднику, Богоявленскому Владимиру Михайловичу, кандидату технических наук, доценту кафедры, Горину Александру Дмитриевичу, Хайретдинову Равилю Халидовичу, старшим научным сотрудникам, Леонову Владимиру Семеновичу, кандидату технических наук, ведущему научному сотруднику, Наумову Феликсу Александровичу, инженеру - конструктору, Тарушкину Владимиру Ивановичу, доктору технических наук, заведующему лабораторией, - работникам того же университета; Кислице Дмитрию Андреевичу, начальнику отдела товарищества с ограниченной ответственностью "Сальское ремонтно-техническое предприятие "Авторемонтник", Помазу Валерию Леонидовичу, начальнику цеха, Тестову Николаю Ивановичу, директору, - работникам того же товарищества; Козлову Александру Петровичу, генеральному директору Московского акционерного общества по ремонту и модернизации энергетического оборудования электростанций; Кулюкину Сергею Сергеевичу, кандидату сельскохозяйственных наук, заместителю начальника Главного управления сельского хозяйства администрации Московской области, - за разработку, организацию выпуска и внедрение в сельскохозяйственное производство диэлектрических сепараторов семян. Отсюда
Сергей: Ах да, ещё я вот что забыл сказать. Ещё весомым аргументом так же считается - Ах мы вот тому-то и тому-то доверяли надеялись, а он вот гад ползучий обманул, так? Шарлатаны, иттить их в качель, так? " Бывает такое, конечно. Однако ж и от этого никто ещё не помирал вообще-то.
kongovob: Zazzmataz пишет: Ну с этим даже Сергей не согласится, тогда бы он был писателем-сказочником, а не фантастом. Ну почему же вот есть же факты дающие основания в этом не сомневаться : «Агрегат, вырабатывающий электричество с аномальным энергобалансом, получил назва-ние конвертера. Такое имя дал ему американ-ский изобретатель доктор Морей, который в 1937 году построил конвертер, потребляющий 100 ватт энергии, а выдающий 3,5 киловатта! Устройство весило 25 килограммов и тоже имело антенну. Два года спустя, Морей пост-роил конвертер, выдающий 50 киловатт! В конструкциях Теслы и Морея самое зага-дочное - это антенна. Что она принимает? Бли-же всех к этой загадке, пожалуй, подошел наш современник, профессор Чернетский. В сво-ей лаборатории он демонстрирует обычную электролампочку, в которой вольфрамовая нить светится от энергии вакуума! Еще великий физик Поль Дирак утверждал, что вакуум - неисчерпаемая кладовая энергии. И энергия эта вокруг нас - протяни руку и возьми. Сейчас наука подошла к этому поро-гу! Например,аномальный энергобаланс нео-днократно наблюдался на экспериментальном стенде ЦНИИМАША, где в специальном уст-ройстве было зарегистрировано превышение энергии по отношению к затратам в четыре раза! »click here
svk: Сергей пишет: Ах да, ещё я вот что забыл сказать. Ещё весомым аргументом так же считается - Ах мы вот тому-то и тому-то доверяли надеялись, а он вот гад ползучий обманул, так? Шарлатаны, иттить их в качель, так? " Бывает такое, конечно. Однако ж и от этого никто ещё не помирал вообще-то. Не помирал?.. Может и так. Но они же - гении - денежек требуют, спонсорских, или государственных. Но ведь мы знаем, что деньги просто так не вырастают - Буратино вон как надеялся-то...
Сергей: kongovob пишет: Еще великий физик Поль Дирак утверждал, что вакуум - неисчерпаемая кладовая энергии. О том же и Никола Тесла писал в своих исследованиях. Ну он, возможно и не совсем о том, я тут не изучал сильно, но судя по всему, суть примерно та же. Однако, что же там Тесла всё-таки мог до сих пор как следует неизвестно, и не изучено. svk пишет: Но они же - гении - денежек требуют, спонсорских, или государственных. Но ведь мы знаем, что деньги просто так не вырастают - Буратино вон как надеялся-то... Деньги и в другие места расходуются будь здоров. В том числе кстати и на опыты общепризнанных очкастых мэтров, и Нобелевских лауреатов. А ещё больше на прихоти олигархов всяких. Деньги - далеко не "озоновые дыры" и затягиваются куда легче чем они.
Сергей: kongovob пишет: Ну почему же вот есть же факты дающие основания в этом не сомневаться Сомневаться мы и не в таком ещё умеем.
полная версия страницы