Форум » Общаемся/communications » Космические новости » Ответить
Космические новости
Zazzmataz: Думаю хотябы несколько раз в году скидывать сюда немного информации на космическую тему, про освоение космоса и новых технологиях Ну и для начала план-программа на будущие N лет: Хронология будущего Вселенной 1 миллион лет появление соперника Звезда Бетельгейзе, которая находится на расстоянии примерно в 640 световых лет от Земли в созвездии Ориона, это одна из самых больших и ярких звезд в нашей галактике. Она больше Солнца в 20 раз и выдает в 100 тысяч раз больше света. Несмотря на это, звезда приближается к концу срока эксплуатации, поэтому считается, что Бетельгейзе станет сверхновой в течение ближайших миллионов лет. Взрыв не будет заметен сразу путешествие до Земли займет 640 световых лет. А это значит, что Бетельгейзе, возможно, уже взорвалась пару сотен лет назад, но мы об этом не узнаем. 1,4 миллиона лет неспокойное время Ученые считают, что звезда Gliese 710 оранжевый карлик на 40% легче Солнца, который находится на расстоянии 64 световых лет от Земли может уничтожить ледяные кометы в облаке Оорта, расположенном на краю нашей Солнечной системы. Моделирование, проведенное Вадимом Бобылевым из Пулковской астрономической обсерватории в Санкт-Петербурге, полагает, что звезда может иметь значительное влияние на нас. Есть 86% вероятность, что Gliese 710 пройдет на расстоянии половины парсек от Солнца, что станет довольно опасным для Земли. 8 миллионов лет Марс получит кольца Расположенный в 6 тысячах километрах над поверхностью Марса, Фобос один из двух его естественных спутников вращается над планетой на более низком расстоянии, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Из-за столь малого расстояния Фобос совершает один полный оборот вокруг Марса, прежде чем он сделает один полный оборот вокруг своей оси. Довольно короткий орбитальный период в паре с непосредственной близостью от планеты и приливные взаимодействия между Фобосом и Марсом приведут в итоге к одному из двух возможных сценариев: либо Фобос развалится и образует набор колец, либо Фобос достигнет предельного расстояния над поверхностью Марса и врежется в Красную планету. Читать далее 4 миллиарда лет смерть Солнечной системы К счастью, Земля умрет быстрее благодаря расширению Солнца наша планета к тому моменту будет похожа на жареный кусок скалы, который даже отдаленно не подходит для существования человека. Задолго до этого вся вода на планете испарится, растительность вымрет, а атмосфера навсегда улетучится в космос, забирая с собой всю жизнь. Если выжившие дальние планеты не вынуждены будут перейти на более широкие орбиты вокруг умирающего солнца, они могут отделиться от нашей солнечной системы полностью. После этого некоторые из ледяных спутников могут оттаять и потенциально стать пригодными для жилья. 5 миллиардов лет рождение новой галактики Вскоре после этого наш Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды, образовав новую эллиптическую галактику. Солнце, вероятно, будет вытеснено из его текущей орбиты, а слияние неизбежно приведет к образованию сверхмассивных черных дыр с обеих галактик, порождая тем самым ультрамассивную черную дыру с огромной совокупной массой. В течение процесса этого слияния, которое будет происходить в течение сотен миллионов лет, появятся сотни миллионов новых звезд. 10 миллиардов лет пыль оседает После того, как эпическое слияние галактик подойдет к завершению, пыль начнет оседать. Первое поколение звезд в новообразованной эллиптической галактике могут взорваться, образовав сверхновые, а некоторых из самых известных далеких туманностей уже не будет существовать. 100 миллиардов лет: свет тускнеет Расширение Вселенной ускорится и наша галактика, возможно, сместится прочь в самый ее край. Это будет слишком далеко для того, чтобы свет добрался до нее, поэтому в галактике наступят темные века. 1 триллион лет прощай навсегда В конечном счете не останется ничего, кроме красных карликов. Не будет никаких новых взрывов, планет и туманностей. 100 триллионов лет Вселенная умирает Есть целый ряд гипотез, которые предсказывают, как погибнет вселенная, но согласно самому распространенному сценарию, темная энергия продолжает расширение Вселенной и в результате падения температуры достигается абсолютный ноль. Любые звезды, которые останутся, продолжат медленно сгорать, пока последняя из них не погаснет. http://likada.ru/stat/72108_stat.html
fedja: Сергей пишет: Я же выписывал с 1996-го примерно по около так где-то 2005-й А чего потом прекратил выписывать? Утомило? Вот есть сайт журнала "Чудеса и Приключения" : http://chudesamag.ru/
Сергей: fedja пишет: А чего потом прекратил выписывать? Утомило? Во-первых дороговато, а во-вторых не утомило, журнал конечно интересный, но всё же не так как первые годы когда им руководил В. Д. Захарченко. Не так уже интересен он стал, поэтому мы решили прекратить. Ну за ссылку спасибо, можно будет просматривать теперь.
Zazzmataz: может быть ктото посчитает последние новости оффтопом, так как они не самые "космические" в привычном понимании и я думаю будет прав. Но все таки иногда постигая большее можно многое понять из меньшего, из микрокосмоса- космоса микрочастиц, и нашего пространства- нашего космоса. Так, вот: Рисунки в индонезийской пещере признаны старейшими в мире. Возраст наскальных рисунков, найденных в Индонезии, составляет около 40 тысяч лет, что свидетельствует о более раннем возникновении искусства, чем до сих пор предполагали ученые. Еще в 1950-х годах археологам удалось обнаружить в пещере на острове Сулавеси примерно десяток трафаретных отпечатков руки, сделанных с помощью краски, и два рисунка животного семейства свиней, известного как бабирусса. Тогда ученые сочли, что возраст рисунков составляет около 10 тысяч лет, но теперь команда австралийских и индонезийских исследователей под руководством археолога Максима Обера из Университета Гриффита в Квинсленде (Австралия) применила высокоточный урано-ториевый метод датирования. В результате выяснилось, что возраст находок составляет около 40 тысяч лет, при этом, так как урано-ториевый метод позволяет определять только минимальный возраст рисунков, они могут быть еще старше. По словам ученых, это старейшие из известных науке рисунков — их возраст на две тысячи лет превосходит возраст наскальных изображений, обнаруженных на территории Европы и до сих пор считавшихся самыми древними. Вот так границы нашего восприятия продлеваются в прошлое, не ограничивая библией и иными писаниями. В видео в общем говорится о том что с сиспользованием современных высокоточных радиоактивных способов датировки было поределено время когда были нарисованы рисунки и оставлены отпечатки рук на стенах той пещеры и они соответствовали аналогичным на территории Германии по времени. Я лично задумал недоброе с определителями отпечатков на стенах.Дело в том, что недавно купленный мной гараж находится в искусственном туннеле, и на его потолке уже сейчас (20-30 лет после строительства) растут сталактиты, вот я и думаю-чем бы оставить отпечатки своей руки чтобы потом меня смогли клонировать практика говорит что нужно использовать янтарь...
Zazzmataz: Что у Луны под мантией? Согласно современным представлениям, жидкое внешнее ядро Луны окружено частично расплавленным пограничным слоем, над которым располагается астеносфера — нижний слой твердой лунной мантии. Ученые неоднократно отмечали аномалии при измерении параметров орбиты Луны и периодические изменения ее гравитационного поля. Согласно одной из теорий, результаты наблюдений можно объяснить тем, что ядро Луны вращается не так, как ее внешняя часть, и между пограничным слоем ядра и астеносферой существует дополнительный жидкий слой, играющий роль «смазки». Чтобы получить более четкое представление о том, что же творится внутри Луны, исследователи из нескольких научных организаций Китая, США и Японии построили компьютерную модель, учитывающую гравитационное взаимодействие Луны, Земли и Солнца. Оказалось, что результаты численного моделирования с высокой точностью повторяют результаты фактических измерений параметров гравитационного поля Луны. Это значит, что жидкий слой на расстоянии 300−500 км от центра Луны, внесенный в модель, действительно существует в ее недрах — и уже давно. Существование этого слоя, вероятно, поддерживается приливным трением, которое возникает в результате гравитационного взаимодействия Луны с Землей и приводит к нагреву пограничных слоев лунного ядра и мантии. Для того чтобы принять или опровергнуть результаты моделирования, необходимы дополнительные исследования. Но если предположение подтвердится, ученым, возможно, придется пересмотреть представления о происхождении Луны: если она появилась в результате столкновения Земли с крупным космическим телом, то почему за прошедшие с тех пор четыре с половиной миллиарда лет Луна не остыла до того состояния, при котором существование жидкого слоя уже невозможно? Достаточно ли нагрева за счет приливного трения для сохранения этого слоя? http://www.popmech.ru/science/48848-chto-u-luny-pod-mantiey/
Zazzmataz: Радар НАСА обнаружил на Титане загадочный объект Интересные снимки были получены космическим аппаратом Кассини, в ходе радиолокационной съемки поверхности Титана. При изучении полученных изображений специалисты НАСА обнаружили загадочные перемены в ландшафте площадью примерно 260 квадратных километров. Речь идет о странном образовании, состоящим из жидких углеводородов и своим внешним видом напоминающем остров, поднимающемся над поверхностью моря. Через некоторое время этого «острова» уже нет на радарных снимках, но затем он вновь появляется. Необычное явление заинтересовало ученых, которые уверены, что это не дефект изображения. Также исследователи считают, что следует исключить простое обнажение дня, так как уровень моря Лигейя на всех снимках разного периода оставался прежним. Примечательно, что загадочный «остров» не был заметен в видимом и инфракрасном диапазонах в начале июля и сентябре прошлого года во время съемок моря Лигейя. Также его не обнаружили ученые на радиолокационных снимках, сделанных до 2007 года. По мнению ученых, причинами появления странного образования можно назвать сезонные изменения, происходящие на Титане, выброс пузырьков газа или твердых взвешенных частиц. Также были выдвинуты еще более экзотичные гипотезы. Видимо, с их помощью эксперты НАСА пытаются привлечь внимание общественности и тем самым продлить дорогостоящую миссию Кассини. Как заявил руководитель радиолокационной команды Кассини, наука любит загадки и необычные явления, а странный «остров» на Титане – это одна из таких тайн. Ученые надеются в скором времени еще раз наблюдать загадочные изменения пейзажа моря Лигейя и понять, что же там происходит в чужом мире на самом деле. Напомним, что миссия Кассини является совместным проектом нескольких космических агентств мира. Аппарат представляет собой один из самых крупных и сложных межпланетных зондов и оснащен тремя плутониевыми термоэлектрическими генераторами, с общей мощностью 885 кВт. Стартовая масса устройства составляла около шести тонн, вместе со спускаемым приспособлением Гюйгенс. Первая посадка на Титан была совершена Кассини в январе 2005 года. click here
Сергей: Ну вот, наконец-то тема становится поинтереснее немного.
Zazzmataz: Астрономы смоделировали эволюцию Вселенной, получив мир, неотличимый от наблюдаемого Ученые впервые смоделировали в недрах компьютера эволюцию Вселенной, получив достоверные результаты. Цифровой мир оказался неотличим от реального. Ученые смоделировали эволюцию Вселенной на компьютере Одной из главных заслуг современной космологии является создание модели всего с шестью независимыми параметрами, удачно описывающей эволюцию Вселенной от первых минут после Большого взрыва до наших дней. Согласно этой стандартной космологической модели, Вселенная на 95% состоит из загадочных субстанций — темной энергии и материи. При этом смоделировать динамическое поведение видимой нами так называемой барионной части Вселенной, на долю которой приходится лишь 5%, остается трудновыполнимой задачей. В статье, опубликованной в журнале Nature, космолог Марк Вогельсбергер из Массачусетского технологического института представил результаты численного моделирования космических структур, которое впервые смогло охватить как крупномасштабное распределение видимого вещества, так и его эволюцию в отдельных галактических системах. Решить подобную задачу весьма важно, но сделать это существующими методами сложно: чтобы достоверно смоделировать эволюцию Вселенной, космологи должны обсчитать поведение вещества размером минимум 100 млн парсек (326 млн световых лет). И это при том, что характерные размеры отдельных областей звездообразования обычно не превышают одного парсека, а аккреция газа на сверхмассивные черные дыры происходит на еще меньших масштабах. Компьютерное моделирование остается наиболее подходящим инструментом для описания эволюции Вселенной на таких масштабах. Однако до недавнего времени вычисления на лучших суперкомпьютерах не могли одновременно смоделировать крупномасштабное распределение газа, звезд и темной материи, с одной стороны, и развитие отдельных галактик — с другой. Модель Вогельсбергера, получившая название Illustris, содержит более 10 млрд отдельных клеток, что примерно в десять раз превышает показатели предыдущих моделей. Благодаря симуляции астрономы просчитали, как эволюционировала Вселенная с возраста всего 12 млн лет до наших дней, то есть спустя 13,8 млрд лет. В результате этих вычислений, в которых масса элементарной массивной области пространства составляет порядка миллиона масс Солнца, образовалось 41 416 отдельных галактик. Кроме того, ученые применили новые типы математических расчетов, применяемых для описания жидких сред, чтобы решить уравнения, описывающие эволюцию барионного вещества в космических структурах. И наконец, главным новшеством стал учет в модели таких сложных астрофизических процессов, которые никогда раньше не брались в расчет. К ним относятся охлаждение межгалактического газа, эволюция отдельных звезд, выбросы энергии при взрывах сверхновых, образование новых химических элементов и падение газа на сверхмассивные черные дыры. Технических проблем добавляет то, что многие из этих процессов развиваются по сложным нелинейным законам, что требует для их описания отдельных достоверных моделей, которые аккуратно учитывают лежащую в их основе физику. В результате для просчета всех процессов ученым потребовалось 16 млн часов компьютерного времени. Самым убедительным подтверждением правильности выбранной модели стало сравнение ее результатов с наблюдаемыми данными. Уже на ранних стадиях «компьютерной вселенной» общий вид галактик сложно отличить от изображений, полученных в хаббловском обзоре Ultra Deep Field — самом глубоком изображении Вселенной на сегодняшний день. Примечательно то, что на более поздних стадиях галактики сами стали превращаться в спиральные и эллиптические, то есть те, которые мы наблюдаем в настоящее время во Вселенной. Этот успех стал поворотной точкой, так как ни одна прошлая модель вселенной не была способна на такое. Распределение металлов и ионизованного водорода в виртуальной вселенной также во многом совпало с наблюдаемыми данными. Результаты моделирования привели ученых к выводу, что прошлые неудачи связаны не с недостатками стандартной космологической модели (ΛCDM). «Прошлые тщетные попытки достичь такой точности были связаны не со слабостью ΛCDM-парадигмы, а скорее с пределами численных алгоритмов и физического моделирования», — считают ученые. Павел Котляр http://12apr.su/news/item/f00/s10/n0001004/index.shtml
kongovob: До настоящего времени посчитали, а что это дало и что в плане моделирования дальнейшей эволюции? Я б на их месте лучше бы земное развитие моделиовал вместе с попытками интерактивного взаимодействия с "эйдосом".
Сергей: Предположим, господа, что Вселенная на самом деле пульсирует, то есть то расширяется то сжимается, но на протяжении архиогромного промежутка времени. Таким образом находясь в периоде расширения и не зная что существует сжатие, нам будет казаться что есть некая "точка Ч" откуда дескать "всё пошло бысть" - "... и было утро, и был вечер"... ну и так далее. Имею дома ряд работ одного профессора из Екатеринбурга с которым был знаком мой дядя, (а я к сожалению видел только издалека) в которых научно доказывается... ну извините, но я хотел бы сказать прямо - ложность данного, и скорее всего ошибочного вывода современной так сказать "науки" которая, извините "уперлась" на этом постулате и ничего кроме вообще не желает рассматривать. Этот профессор везде и всяко пробовал хотя бы опубликовать свою теорию, но столкнулся с активным противодействием ей, и к сожалению так и ушел из жизни, никем не признанным и даже не рассмотренным.. Моя сестра помогала в иллюстрировании его работ, я сам читал их, и уверяю вас что это не менее интересно и увлекательно чем... ну вот то что здесь выставлено. Но к сожалению у книг его очень мизерный тираж и найти их, я думаю трудно... Но мне тут повезло и у меня они есть.
kongovob: Сергей пишет: Но мне тут повезло и у меня они есть. Ну так может тебе опубликовать их теперь в электронном виде хотябы?
Сергей: Сергей пишет: Таким образом находясь в периоде расширения и не зная что существует сжатие, нам будет казаться что есть некая "точка Ч" Вот - попытался схематически изобазить это: Уж простите как смог - чертёжник из меня сами понимаете какой... Ну думаю, тут достаточно понятно и каких-то объяснений вряд ли требуется.
Сергей: kongovob пишет: Ну так может тебе опубликовать их теперь в электронном виде хотябы? Ну сканировать их нужно время, а переписывать еще больше... Ну на всякий случай, я скажу что этого профессора зовут Геннадий Павлович Аверьясов, Вы пошарьтесь ребята в интернете, может там есть чего?..
Zazzmataz: kongovob пишет: Я б на их месте лучше бы земное развитие моделиовал вместе с попытками интерактивного взаимодействия с "эйдосом". Космофизика такой предмет что опытов в пробирке не проведешь нужны огромные и мощные установки для проверки теорий. Со временем и до "эйдоса" доберемся)) В первую очередь конечно испытывают то, на что мы хоть както можем повлиять, померить или использовать. Но и про теорию не забывают а тут неизвестно чего больше науки или фантазий. Взять те же черную энергию и материю - не потрогать ни увидеть невозможно пока.
Сергей: А хотя да - есть у меня файлы с работами как Аверьясова так и многих других. Ну я не знвю, насколько это звинтересует вас ребята и т.д... Конечно можно тут где-нибудь устроить публикацию, как я, например опубликовал 2 своих книги, но место это займет изрядно, и я не знаю надо ли? Поймите, я за что купил, за то и продаю, и какую-либо аргументированную дискуссию мне трудно вести с людьми с институтским образованием...
Сергей: Zazzmataz пишет: Взять те же черную энергию и материю - не потрогать ни увидеть невозможно пока Вот именно, и на мой взгляд многое напоминает поиск чёрной кошки в темной комнате, особенно когда её там нету, ха-ха! Это конечно шутка, но идя по дороге, надо как минимум знать что она правильная, но что если где-то какие-то истоки неверны, а значит неверна и дорога. И куда прийти можно по такой ошибочной дороге? И знаете, братцы, у меня нету такой уверенности что все, что ни пишет наука не ошибочно!
Zazzmataz: теорий много всяких о возникновении вселенной есть, но сейчас поддерживается в основном инфляционная, потому что большинство наблюдений подтвержают его. Я считаю правильным поддерживать эту теорию, наука предполагает очень много нуднрй и крополтливой работы для подтверждения новых идей и если ученые начнут каждый свою теорию разрабатывать то получится как в той басне про рака лебедя и щуку- никто ничего не сделает толком. В инфляционной теории тоже есть противоречия. Есть теории где нет этих противоречий но зато много других, поэтому ученые стараются придерживаться тех теорий которые лучше подтверждаются экспериментами. Раз уж зашла речь об этом то.... Вселенная: неизменная, расширяющаяся, ускоряющаяся 19 июня прошло выступление Бориса Штерна: «Сто лет развития космологии: 1915-2014. Доклад и дискуссия по мотивам книги "Прорыв за край мира"». Борис Евгеньевич Штерн – доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, главный редактор газеты «Троицкий вариант – Наука». Его книга «Прорыв за край мира» вошла в длинный список премии «Просветитель» 2014 года. В книгу включены интервью с Андреем Линде, Владимиром Лукашем, Вячеславом Мухановым, Алексеем Старобинским. Началом современной космологии можно назвать 1915 год, когда Альберт Эйнштейн опубликовал общую теорию относительности. Вскоре появились работы российского ученого Александра Фридмана и бельгийца Жоржа Леметра. Благодаря этим ученым на смену представлению о бесконечной и неизменной Вселенной пришла теория расширяющейся Вселенной. Вскоре появились первые данные Хаббла, подтверждающие разбегание галактик. В 1965 году было открыто реликтовое излучение, окончательно подтвердившее факт Большого взрыва. Второй космологической революцией XX века стало создание инфляционной модели Вселенной. Она смогла объяснить ряд явлений, которые оставались непонятными в рамках стандартной теории Большого взрыва. Например, оставался без объяснения тот факт, что так называемая «модель горячей Вселенной» предъявляла очень высокие требования к однородности и изотропности начального состояния. Также трудно было объяснить тот факт, что в очень крупном масштабе наша Вселенная чрезвычайно однородна и имеет особую крупномасштабную структуру. Вот как описывает эту структуру Борис Штерн: «[Вселенная] однородна в целом, на больших масштабах — скажем, на расстояниях 300 мегапарсек (миллиард световых лет) однородность соблюдается с хорошей точностью. На меньших масштабах есть галактики, скопления галактик и так называемая крупномасштабная структура, похожая на трехмерную сеть с перепонками, — нечто ячеистое неправильной формы. Самый крупный масштаб этих неоднородностей — примерно 100 мегапарсек (300 млн световых лет). Крупномасштабная структура была выявлена на трехмерных картах распределения галактик в 1980-х годах. Пространство внутри ячеек, между перепонками, называется войдами — там практически нет галактик. Толщина стенок — около одной десятой от их размера. Там, где стенки пересекаются, плотность еще выше, а в узлах находятся гигантские скопления галактик». Согласно инфляционной модели, на очень ранних этапах после Большого взрыва Вселенная расширялась экспоненциально, с очень большой скоростью. Сформулировал идею инфляционной модели американский физик Алан Гут в 1981 году. Сходную гипотезу выдвигал ранее Алексей Старобинский, один из возможных сценариев инфляционной модели («хаотическая теория инфляции») был описан в 1983 году Алексеем Линде. История Вселенной, согласно инфляционной модели Также физики предполагали, что расширение Вселенной со временем замедляется. Но в 1998 было открыто ускоренное расширение Вселенной, то есть обнаружено, что «инфляция» происходит и сейчас. Это было сделано в ходе наблюдений за сверхновыми звездами типа Iа, а затем подтверждено и другими данными. Сверхновые звезды типа Iа иногда называют «стандартными свечами» (standard candles), так как они вспыхивают, когда звезда белый карлик достигает строго определенной и известной с большой точностью массы (предела Чандрасекара). Из-за строго определенной массы, выделение энергии у таких звезд также строго определено, поэтому-то их и удобно использовать для определения расстояния до галактик. Однако обнаружилось, что в далеких галактиках сверхновые типа Ia имеют яркость ниже той, что ожидалась бы, исходя из расстояния до этих галактик, определенного по закону Хаббла. Объяснить это смогли, предположив, что Вселенная расширяется с ускорением. За это открытие Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рисс получили Нобелевскую премию по физике за 2011 год. Обнаружение устроенного расширения вселенной привело также к предположению о существовании неизвестного ранее вида энергии (так называемая «темная энергия»). В результате появилась космологическая модель, которую называют ΛCDM (Lambda-Cold Dark Matter), предусматривающая помимо обычной материи также темную материю и темную энергию. Слово «лямбда» в ее названии появилось из-за того, что именно этой греческой буквой обозначалась так называемая «космологическая постоянная» в уравнениях Эйнштейна. Наличие темной энергии подразумевает, что эта постоянная отлична от нуля. В последние годы было получено немало важных результатов, которые помогли подтвердить инфляционную теорию данными наблюдений. Многие из этих результатов связаны с работой двух космических аппаратов. Аппарат WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) был запущен НАСА в 2001 году. Астрономический спутник «Планк» запустило Европейское космическое агентство в 2009 году. Целью обоих космических аппаратов было изучение реликтового излучения. Так как реликтовое излучение образовалось на раннем этапе существования Вселенной, его свойства несут важную информацию об этом моменте. В частности, особенно важны неоднородность и поляризация этого излучения. Неоднородности реликтового излучения по данным аппарата «Планк» Наконец, совсем недавно о подтверждении инфляционной теории данными своих наблюдений заявили ученые, работающие в проекте BICEP2. Они также изучают реликтовое излучение, но их прибор (телескоп-рефрактор) установлен на Земле, точнее – на Южном полюсе, где работает полярная станция Амундсен – Скотт. http://12apr.su/news/item/f00/s09/n0000993/index.shtml
Сергей: Zazzmataz пишет: но сейчас поддерживается в основном инфляционная, потому что большинство наблюдений подтвержают его. Вот, вот оно ключевое слово - П О Д Д Е Р Ж И В А Е Т С Я! И коли оно ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ (теми кто поддерживает) то эти (те кто поддерживает) и рады всё это поддерживать! А вот кто не поддерживает - их участь в научном мире как правило незавидна и обидна, а ведь и они тоже ученые и ничуть не меньше тех кто поддерживает что-либо. Вот я о чем хотел бы сказать, если вы позволите.
Zazzmataz: Сергей пишет: И знаете, братцы, у меня нету такой уверенности что все, что ни пишет наука не ошибочно! тут дело даже не в том что ошибочно или нет. пока что нет инструмента и математического аппарата который бы описал все многообразие вселенной, идет огромная работа над этим. Вот вспомни сколько всего было открыто за последние несколько лет в области космоса. А все потому что появились новые технологиии и новые инструменты которые позволили проверить какието предположения и понять как это устроено. Но цельной картины еще пока нет, поэтому тот эксперимент с моделированием вселенной на компьютере был реально большим успехом потомуч то до этого вселенные "не получались" - то звезды не образуются, то галактики, то еще чтото. Ситуацию в исследовании космоса идеально описывает следующий стих: Слон и пятеро слепых Басня Владимира Шебзухова С верёвкой пятеро слепых — С одной на всех на пятерых — Шагали что-то бормоча, Касаясь ближнего плеча… Шагающих окликнул зрячий: «Слон вас раздавит, не иначе! Пред вами встал он на пути… Гиганта стоит обойти!» Один слепой нащупал хобот, Что у него вдруг вызвал хохот. «Нас раздавить канату сложно, Что назван был гигантом ложно!» Нащупав хвост рукою ловкой, Другой назвал слона верёвкой. Живот потрогав, третий: «Верно, Слон — преогромная цистерна!» Сказал четвёртый, гладя ноги, Что слон — колонны на дороге. А уши названы добром, Коль оказался слон ковром! Порою в том беда учёного — Цвет чёрный, отличив от белого, А белый, отличив от чёрного, Не видит в чёрно-белом целого! Поэтому считать чтото ошибочным или нет науке никак не помогает, надо искать как все устроено на самом деле
Zazzmataz: Сергей пишет: Вот, вот оно ключевое слово - П О Д Д Е Р Ж И В А Е Т С Я! Тут это слово не самое главное. Дело в том что большинство постулатов этой теории ты можешь проверить лично, или в какихто опытах или обсерваториях. То есть любой человек может проверить это. Конечно со временем многое меняется, но добавляется лишь новое знание старое остается прежним. Раньше вон считали что солнце вокруг земли вертится и земля плоская и все казалось вполне нормальным. Также и с теорией расширения вселенной, вот выяснится чтонибудь типа что это не вселенная расширяется а пространство в котором находится материя или какоето измерение расширяется или сжимается и тогда уже все будет немного по другому восприниматься. То есть я хочу сказать что поддерживают эту теорию те кто проверили с помощью опытов и инструментов ее, а не какой-нибудь Главны Академик назначил эту теорию главной. Ситуация во многом похожа на ситуацию описанную в "Дневниках Йона Тихого" Станислава Лема: "...Отец Лацимон подошел ко мне и, горячо дыша прямо в ухо, прошептал: — Я здесь, на месте, лучше ориентируюсь. Они не мучают, ни к чему не вынуждают, не пытают, не вгоняют винты в голову… они попросту учат, что такое Вселенная, откуда возникла жизнь, как зарождается сознание и как применять науку на пользу людям. У них есть способ, при помощи которого они доказывают как дважды два четыре, что весь мир исключительно материален. Из всех моих миссионеров сохранил веру только отец Серваций, и то лишь потому, что глух как пень и не слышал, что ему говорили. Да, сын мой, это похуже пыток! Была здесь одна молодая монахиня-кармелитка, одухотворенное дитя, посвятившая себя одному только Богу; она все время постилась, умерщвляла плоть, имела стигматы и видения, беседовала со святыми, а особенно возлюбила святую Меланию и усердно ей подражала; мало того, время от времени ей являлся сам архангел Гавриил… Однажды она отправилась туда. — Отец Лацимон указал на правую часть карты. — Я отпустил ее со спокойным сердцем, ибо она была нищая духом, а таким обещано Царствие Божие; но лишь только человек начинает задумываться как, да что, да почему, тотчас разверзается перед ним бездна ереси. Я был уверен, что доводы их мудрости перед нею бессильны. Но едва она туда прибыла, как после первого же публичного явления ей святых, сопряженного с приступом религиозного экстаза, ее признали невротичкой, или как там это у них называется, и лечили купаниями, работами по саду, давали какие-то игрушки, какие-то куклы… Через четыре месяца она вернулась, но в каком состоянии! Отец Лацимон содрогнулся. — Что с ней случилось? — с жалостью спросил я. — Ее перестали посещать видения, она поступила на курсы ракетных пилотов и полетела с исследовательской экспедицией к ядру Галактики, бедное дитя! Недавно я услышал, что ей опять явилась святая Мелания, и сердце у меня забилось сильней от радостной надежды, но оказалось, что приснилась ей всего лишь родная тетка. Говорю вам, провал, разруха, упадок! Как наивны эти американские специалисты: присылают мне пять тонн литературы с описанием жестокостей, чинимых врагами веры! О, если бы они захотели преследовать религию, если бы закрывали церкви и разгоняли верующих! Но нет, ничего подобного, они разрешают все: и совершение обрядов, и духовное воспитание — и только всюду распространяют свои теории и доводы. Недавно мы попробовали вот это, — отец Лацимон указал на карту, — но безрезультатно. — Простите, что вы попробовали? — Ну, заклеить правую часть Космоса бумагой и игнорировать ее существование. Но это не помогло. В Риме теперь говорят о крестовом походе в защиту веры. — А вы что об этом думаете, отче? — Конечно, оно бы неплохо; если бы можно было взорвать их планеты, разрушить города, сжечь книги, а их самих истребить до последнего, тогда удалось бы, пожалуй, и отстоять учение о любви к ближнему, но кто в этот поход пойдет? Мемноги? Или, может, арпетузианцы? Смех меня разбирает, но вместе с ним и тревога!..."
Zazzmataz: Сергей пишет: есть у меня файлы с работами как Аверьясова так и многих других Было бы интересно если бы ты выложил их, если позволят то на какой-нибудь сайте научной литературы. Ну и даже тут можно было бы, но не гарантирую что все прочитаю. Даже если его теория не верна то всегда интересно узнать как автор создал ее, какой подход использовал. Ну а спорить всегда можно, даже если у тебя нет институтского образования. Образование не гарантирует того что ты будешь умным. Как говорят: "Многознание уму не научает". У меня в детстве была книжка Клиффорда Суорца называлась "Необыкновенная физка обыкновенных явлений " (или наоборот уже не помню. оригинал - Phenomenal Physics) Вот там он очеь популярно объяснял суть физических явлений и формул и там же в каждой теме можно было решить простые но практические задачки как по электричеству так и по всяким полям. Я тогда очень удивился как он смог так легко объяснять такие сложные вещи которые в школьных учебниках просто невозможно было понять. Кстати много лет спустя я ее отсканировал, качество не очень но все вполне читабельно и картинки есть, 15мегабайт.
полная версия страницы