Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Маленький рассказ-Я вернусь! (обсуждение) » Ответить

Маленький рассказ-Я вернусь! (обсуждение)

fedja: Добавлю тему для обсуждения рассказа, текст находится здесь

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

ALX: Мне понравилось. А продолжение будет?

максим красников: Будет.В рассказе 5 глав и эпилог.Чуть позже все введу.Может быть,даже сегодня успею

ALX: максим красников пишет: Будет. Отлично.


aleks7: максим красников , есть просьба залить ваш произведение на сайт Книга Фанфиков. Там уже есть 2 фанфика наших авторов, и хочется чтобы их было больше. А то пока картина скромненькая: Догоним и перегоним проклятый голливуд отечественным фантворчеством!

Сергей: aleks7 пишет: Догоним и перегоним проклятый голливуд отечественным фантворчеством! Смотрите-ка, как кто заговорил...

Сергей: максим красников пишет: Ребята,у меня тут есть маленький рассказ-на 3 тетрадных листа.Я уж начну его понемногу вводить ,а вы уж смотрите сами,стоит ли его читать или скажете-ну ты и написал!В общем не судите пока строго,пишу ,как могу Максим, судить кого-то - я такой дурной привычки не имею. Не дождёшься Теперь по рассказу... Ну я пока так, бегло пробежался, потом еще раз перечитаю. Ну так рассказ хороший конечно, душу трогает. Единственно что у меня конечно не такое представление о Феликсе. Но можно и так, конечно же. И еще: Я считаю, что основной причиной "порчи" стабилизатора Майки были не столько полёты, (хотя и они тоже) сколько её эмоциональные перегрузки, так сказать Предложение поставить рассказ на сайт фанфиков, я конечно поддерживаю, но в таком виде читать его очень неудобно. Если можно Максим, я бы хотел на досуге его тут прямо, чисто косметически маленько "подшаманить", дабы привести в надлежащий рассказу вид. А уже потом можешь смело идти с ним куда угодно. Согласен?

максим красников: Конечно,согласен.Только я его еще до конца ввести не успел-там 5 глав с эпилогом.Постараюсь сегодня выложить полностью.По поводу Феликса-ну вот ни в книге,ни в фильме точно не говорится кто или что он такой ,так что предлагаю вот такую версию.По поводу порчи стабилизатора-тут ,пожалуй,действительно больше версия с эмоциями подойдет.

aleks7: Сергей пишет: я бы хотел на досуге его тут прямо, чисто косметически маленько "подшаманить", дабы привести в надлежащий рассказу вид Совершенно неуместное предложение. Это чисто авторское произведение и совершенно незачем вмешиваться в чужое творчество. Неэтично делать такое предложение автору тем более публично. В этом случае автору может показаться, что ему указывают на его низкий уровень и что он сможет обидеть отказом. Такие вопросы следует решать в личной переписке. ИМХО Но так как механизм запущен, то вполне возможно работать над двумя версиями этого рассказа: авторским и совместным.

максим красников: Ну вот и все.Рассказ выложен полностью.Смотрите ,оценивайте,говорите,что где не так.По поводу совместной версии-очень даже за.Если у кого-то есть идеи и они будут лучше моих-так это же только отлично!Например тему по поводу стабилизатора можно раскрыть пополнее ну и в историю Гуруна может еще кто что добавить захочет,а то ведь сам понимаю,что это у меня самое слабое место.Ну и по поводу-привести рассказ в надлежащий вид-тоже неплохо.Это в Экселе я мог бы там его не сплошной строкой писать и покрасивее сделать,а тут что-то по-другому не выходит-только так

kongovob: Такой вариант фанфика вполне оригинальный и возможный, на мой взгляд, в нашем случае. Кто-то здесь предысторию писал, кто-то - что было после, кто-то историю по мотивам, а в этом случае описание того, что происходило латентно, скрыто от зрителя. "Сверхистория" такая. Сегодня такой прием сразу в фильмах бывает используется - в "Частоты", например. Первая часть фильма как бы - "фокус", а вторая как бы разоблачение фокуса.

Сергей: максим красников пишет: Это в Экселе я мог бы там его не сплошной строкой писать и покрасивее сделать,а тут что-то по-другому не выходит-только так Повторяю, ребята, я говорю ИМЕННО об этом! Я вижу что рассказ написан сплошной строкой, и я всего лишь предлагаю отформатировать его как бы в нормальный, приличествующий рассказу вид, ни буквы не меняя в тексте. Ни о каких неэтичных нарушениях здесь не может быть и речи. А если у кого есть сомнения какие-то сделайте сканы с текста, и сравните с итоговым. kongovob пишет: егодня такой прием сразу в фильмах бывает используется - в "Частоты", например. Первая часть фильма как бы - "фокус", а вторая как бы разоблачение фокуса. Ну да, иногда тоже такое имеет место быть. P. S. А на ИМХО кое кого мне давно уже хочется смайлик один нарисовать, но он не приличный и я не стану.

fedja: максим красников пишет: Это в Экселе я мог бы там его не сплошной строкой писать и покрасивее сделать,а тут что-то по-другому не выходит-только так А в какой программе так выходит без форматирования? Можно еще в Word-е попробовать на абзацы поделить... Рассказ - супер Именно так я и представлял себе Феликса

kongovob: fedja пишет: Именно так я и представлял себе Феликса Да, и особенно слово "система" ему подходит.

Сергей: kongovob пишет: Да, и особенно слово "система" ему подходит. Я бы так же сказал. Ну, здесь по сущетву мой наставник Нелли, которого назвали Феликсом.

fedja: kongovob пишет: слово "система" ему подходит Может, он руководит этой системой, которую благодарные гуруняне назвали в его честь

ALX: А может, он всего лишь человекоподобный интерфейс системы. ИИ корабля, выполненный в образе человека.

Сергей: Ну вы счас наговорите, ребята!

kongovob: fedja пишет: Может, он руководит этой системой, которую благодарные гуруняне назвали в его честь Спросил бы он у него тогда ещё почему тот в трансляции его голову отростком называл, а руки подающими устройствами и, вообще, почему так машинно роботопобобно разговаривал, если может нормально вот так - по-простому, по-нашенскому, по-человечески?

fedja: kongovob пишет: если может нормально вот так - по-простому, по-нашенскому, по-человечески? А он, наверное, не на те консервы нажал. Майка ведь тоже ошиблась сначала...

максим красников: Ну по поводу Феликса-у меня такая изначально идея была.В кино его практически не показывают ,хотя его присуствие за кадром достаточно частое.Взять хотя бы передачу стабилизатора из рук в руки или прилет космического корабля.Вот и решил предположить ,что это все же не робот,а такой же человек,как Майка,только взрослый.



полная версия страницы