Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Наш дискуссионный клуб "В гостях у фантастики" » Ответить
Наш дискуссионный клуб "В гостях у фантастики"
Сергей: Ребята я давно уже собирался сделать это, и вот сегодня я открываю наш дискуссионный клуб под названием "В гостях у фантастики" где мы могли бы поговорить обо всём что с ней связано и так далее. Ну к теме творчества напрямую это может и не будет относится но поскольку я фантаст и человек творческий, то разумеется эта тема мне интересна, да и она может и подтолкнуть к какому либо творчеству как меня так и кого-нибудь ещё. Поэтому председательствовать в нашем клубе "В гостях у фантастики" буду я, с вашего позволения. Итак я объявляю Наш дискуссионный клуб "В гостях у фантастики" открытым!!! Прошу вас, высказывайтесь, Друзья Мои!
kongovob: Сергей пишет: И для меня Майка как раз и является таким существом, а не только в том смысле что она там типа "супергерой" и так далее. Конечно её можно так считать. Ну само собой и для меня тоже и если ты на счёт заключения в рамки супергероя о "Пипце" , то если сравнивать эти фильмы по степени грубой материальности, бренности - Майка, ПвК это "эфир" (филосовский термин). "Первые неоплатоники (Плотин, Порфирий) отвергали представление об эфире как о пятом элементе. Они понимали под эфиром некую тонкую световидную материю, которая связывает между собой дух и тело и служит человеческим душам как бы «повозкой» (αἰθέριον ὄχημα), на которой те спускаются с небес в свои грубые земные тела. "
Сергей: Леший Иван пишет: Сергей, это мне напомнило сериал "Вавилон 5". Там их называли "Самые первые" (насколько помню ) , те что существовали ещё на заре Вселенной. Там посол одной инопланетной расы тоже сравнивал людей с муравьями. Вспомнить бы название серии, поставил бы сюда фрагментик, но не могу, его показывали в 90-х по ТВ-6 Москва. Много лет прошло а память лучше не стала Хороший кстати сериал, мне он нравился даже больше чем "Звёздные войны". Сюжет интересный, захватывающий. Причём с компьютерной графикой не ахти какой (не то что сейчас). И съёмки то проходили в большом ангаре, в декорациях. Для хорошего фильма спецэффекты не главное, правда? Ну конечно спецэффекты не главное - главное чтобы сам фильм был хороший. И я смотрел много таких фильмов, которые сняты просто в павильоне, а часто и вообще как телеспектали, как например цикл передач "Этот фантастический мир". Но тем не менее эти фильмы весьма были интересны, заставляли о многом задуматься , и сопереживать происходящему на экране. Что, конечно же, относится и к сериалу "Вавилон 5" который я сначало смотрел на НТВ а потом полностью на Тв3. Правда некоторые серии я пропустил, но в целом он очень мне был интересен. Леший Иван пишет: Да они нас просто боятся! Раса злых гуманоидов истребляющих друг друга! Чего с такими связываться? Ну если ты прилетишь, подашь руку и скажешь "Здрасьте", а вместо ответа запросто можешь получить пулю в лоб (в лучшем случае), так само собой тут невольно задумаешься - "А стоит ли вообще иметь с такими дело?"
Сергей: kongovob пишет: Майка, ПвК это "эфир" (филосовский термин). То есть стоящий выше - я правильно тебя понял?
kongovob: Сергей пишет: То есть стоящий выше - я правильно тебя понял? Более чистый как бы, без "примесей".
Сергей: kongovob пишет: Более чистый как бы, без "примесей". Ух ты! А остальные надо понимать "с примесями" Хороший ответ! Благодарю Константин ты очень... как бы сказать?.. порадовал меня! Прикольно! Ну, я конечно согласен с этим, ибо это и моим взглядам соответствует. Да, я бы так же сказал.
Zazzmataz: Сергей пишет: Муравьи его строят, что-то там возятся себе, но нам - людям - это практически без разницы, мы спокойно проходим мимо. Это легко может быть. Мне кажется что все зависит от того в каких условиях разумная жизнь возникла будет зависеть отношение к разумной жизни в других мирах. У нас все происходит в борьбе за ресурсы и влияние и тяжело представить если после выхода в космос мы пролетим мимо каких-нибудь разумных улиток не заставив их признать нашу власть и не принудив их добывать полезные ништяки с их планеты, а после "нечаянно" уничтожим их ,например как народности северной америки. Так что наш выход к соседним звездам будет для их обитатателей несладким. Но скорей всего мы или сами вымрем добыв все ресурсы и выбросив их на помойку ну или очередной крупный астероид уничтожит большую часть из нас откинув нас в каменный век. Не помню кто сказал и как точно но смысл фразы был в том что цивилизации как замки на песке- стрятся, растут а следующим утром на берегу опять чистый нетронутый песок. А в масштабах вселенной наша деятельность вообще ничего не значит несмотря на наше противоположное мнение
Zazzmataz: Эмммм, ну чтобы не подумали что мой предыдущий пост типа депрессивный или типа того скажу что Майка - рулит, её тп цивилизации для нас был бы просто подарком еслибы встретился
Сергей: Zazzmataz пишет: Эмммм, ну чтобы не подумали что мой предыдущий пост типа депрессивный или типа того скажу что Майка - рулит, её тп цивилизации для нас был бы просто подарком еслибы встретился Да, именно так, и поэтому-то мне и нравится инопланетяне подобные Майке. И я хотел бы и в будущем писать про таких. Что же до твоего поста который выше, скажу что, к сожалению, человечество всё ещё никак не изжило свои "оккупационные" привычки, и какой-то прогресс тут возможен только при искоренении оных! Ибо прежде чем стремиться к звёздам, надо стать Людьми здесь - на нашей маленькой Земле, которая так истрадалась от нас. Но я думаю цивилизация вряд ли исчезнет совсем, если только Земля не развалится на части. Даже при наступлении обратно каменного века, всё равно кто-то может уцелеть, приспособиться и начав всё с нуля, снова пройти всё по новой, и возможно пройти дальше. Конечно я многим покажусь идеалистом, но мне очень нравится фраза из фильма "Послесловие", которую сказал герой Ростислава Плятта, бывший военврач, прошедший всю войну... Он смотрел по телевизору кадры ядерного взрыва, сначала ужаснулся, а потом сказал, размышляя как бы сам с собой: "Я понимаю что человек смертен... Но Человечество должно остаться Бессмертным!". Конечно это сказано было давно, и, разумеется идеалистично, и наивно, но очень бы хотелось чтобы так оно и было, и человечество избавилось бы от всего что ему мешает...
ALX: Прочитал недавно последнюю книгу Дэна Брауна, невольно соглашаешься с высказанными там одним ученым словами: "Все что сейчас происходит с планетой, это не болезнь, это симптомы. Болезнь называется по-другому - перенаселение". При нынешнем уровне потребления, Земля может спокойно прокормить 4 миллиарда, сейчас на Земле живет 7 миллиардов (данные на начало 2011, а уже два года прошло). Еще 25 лет назад, население составляло 5 миллиардов. Планета погибнет от перенаселения, если не случится какой-нибудь катаклизм.
Сергей: Тут я не очень согласен. Мой дядя находил где-то сведения что в древности на Земле проживало до 11 миллиардов человек! К сожалению у меня нет ничего потверждающего его слова но он говорил мне так. Для меня самого конечно это невероятно, но где-то он это нашёл... Уж не знаю ложно это или нет... Больше к сожалению ничего не могу сказать... Дяди в живых нету, а откуда он это взял, я не знаю... Знаю только что он изучал древневедические источники, и общался со многими специалистами по истории и так далее... Хотите ребята верьте хотите нет, но я просто озвучиваю его слова...
aleks7: ALX пишет: Дэн Браун Он работает на жареных материалах. Типа лженаучных передач рентв. Лишь бы ошарашить. Но беспокойство соседа с многочисленным Китаем вполне понятны. Вот сужу по Поволжью. В начале 90-х случился экономический провал. Поесть не хватало. Нет, с голоду не пухли и все колхозы давали план, но в магазинах пустота. Что теперь. Колхозов нет. Земли пустуют. А в магазинах и на рынках полки ломятся. Население толстеет. Думается, что главное не в переселении, а в правильном распределении ресурсов. У Капицы на счёт этого много. Кажется он озвучивал цифру в 16 млрд или больше. А равномерное распределение возможно лишь при равнозначном социальном и культурном развитии. Не получится создать мировую идилию, если одни страны будут развиты, а другие будут жить в каменном веке. Столкновение неизбежно, а с ним и кризис. Всё как при росте пропасти между богатыми и бедными в одной взятой стране.
Сергей: aleks7 пишет: Думается, что главное не в переселении, а в правильном распределении ресурсов. Да, вот именно, я согласен с этим. Вполне можно прокормить и 10 миллиардов и даже больше. Тем более что по сути очень мало используется полезных пахотных земель, и там ещё есть куда развиваться.
kongovob: aleks7 пишет: У Капицы на счёт этого много. Кажется он озвучивал цифру в 16 млрд или больше. Это он наверно ещё в советские времена озвучивал, тогда-то понятно, был принцип в "тесноте да не в обиде", но этот принцип должен на чём-то основываться. Тогда он основывался на вере в совершенствование человека, на гуманизме, благородстве, коллективизме. Всё зависит от самих людей, от их лояльности, от духовно-нравственного развития. Если они будут на достаточном уровне, то и 16 млн. и более уживутся, а если в обществе будут насаждаться пороки и осовремененное средневековье, то и двое на всей Земле не уживутся - найдут друг друга и замочат.
aleks7: kongovob пишет: в советские времена Нет, где-то в нулевые уже. Недавно. Там обсуждались энерговозможности планеты и Капица представлял какие-то собственные исследования за последние годы. Была большая передача (или даже две). Вроде на "Культуре". А так, конечно, вначале всем придётся долго "договариваться", прежде чем заниматься распределениями.
ALX: aleks7 пишет: Столкновение неизбежно, а с ним и кризис. Новые войны за ресурсы. "Бедные" пойдут на "богатых".
Сергей: kongovob пишет: Это он наверно ещё в советские времена озвучивал, тогда-то понятно, был принцип в "тесноте да не в обиде", но этот принцип должен на чём-то основываться. Тогда он основывался на вере в совершенствование человека, на гуманизме, благородстве, коллективизме. Всё зависит от самих людей, от их лояльности, от духовно-нравственного развития. Если они будут на достаточном уровне, то и 16 млн. и более уживутся, а если в обществе будут насаждаться пороки и осовремененное средневековье, то и двое на всей Земле не уживутся - найдут друг друга и замочат Да, это точно! Потому-то наверно нас и стращают перенаселением! aleks7 пишет: Нет, где-то в нулевые уже. Недавно. Там обсуждались энерговозможности планеты и Капица представлял какие-то собственные исследования за последние годы. Была большая передача (или даже две). Вроде на "Культуре" Смотрел я вроде что-то типа этого.
aleks7: ALX пишет: Новые войны за ресурсы. "Бедные" пойдут на "богатых". Само собой, если те не будут "делиться". Но война удел не "очень умных" сообществ. Те кто продвинутей и похитрее, частенько избегают конфликтов.
ALX: aleks7 пишет: Но война удел не "очень умных" сообществ. Которые, как раз и страдают от перенаселенности и не пытаются вести контроль за рождаемостью. Читал где-то, о наборе добровольцев в экспедицию на Марс. Всех предупреждали заранее - экспедиция в один конец. Зарегистрироваться успели 200 с чем-то тысяч по всему миру, а сколько не успели? P.S. Из этих 200 тысяч, более 8 - наши соотечественники. Это же, как надо было довести людей, что они не то что из страны хотят уехать, а вообще на другую планету переселиться?
fedja: ALX пишет: Читал где-то, о наборе добровольцев в экспедицию на Марс. Всех предупреждали заранее - экспедиция в один конец Одна из этих добровольцев - первая (? ) женщина-космонавт Валентина Терешкова: http://inotv.rt.com/2013-09-17/The-Guardian-Ostatok-zhizni-Tereshkova
Сергей: А почему Федя знак вопроса-то?
полная версия страницы