Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Книга Константина Григорова "Планета Майки или Притяжение облаков", или второй фанфик написан! » Ответить

Книга Константина Григорова "Планета Майки или Притяжение облаков", или второй фанфик написан!

Сергей: Друзья я хотел сделать это позднее, но обстоятельства сложились иначе... Поэтому как модератор нашего творческого раздела я хотел бы предложить вашему вниманию рассказ моего замечательнго друга Константина Григорова (известного вам как kongovob) "Планета Майки или Притяжение облаков"! И мне вдвойне приятно это сделать поскольку и я внес немалую лепту в эту книгу помогая литературно обрабатывать её. Но я только помогал и всё в ней принадлежит Константину конечно... Итак поприветствуем же господа! Прошу - твоё слово Константин!

Ответов - 244, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

kongovob: Спасибо, Сергей, за торжественное открытие раздела с моим фанфом. Немного смущён, но с другой стороны, книги фанфов это всё таки замечательные и важные события в жизни нашего форума, как бы там ни было. Сейчас буду пробовать размещать.

aleks7: О картинка уже побольше размером. Красивая . Правда мне всё хочется "штаб" поближе рассмотреть. Надеюсь когда нибудь покажете получше. p.s. Если коментарий тут не нужен, то перенесите куда хотите.

Сергей: Простите но я крупнее не умею...


Сергей: Хорошо Костя! Пока так ставь а потом если что такую же тему как у меня можно будет завести только для чтения. Потом - немного погодя. А пока так пока пусть.

kongovob: aleks7 пишет: Правда мне всё хочется "штаб" поближе рассмотреть. Надеюсь когда нибудь покажете получше. Ну там разрешение очень высокое по сравнению с лицом Майки, но как-то неловко мой кустарный примитив там показывать во всех деталях.

kongovob: Сергей пишет: Хорошо Костя! Пока так ставь а потом если что такую же тему как у меня можно будет завести только для чтения. Потом - немного погодя. А пока так пока пусть. Ладно, потом эти посты уберём, а Федя надо чтобы закрепил эту тему.

Kary: Этот "кустарный примитив" можно сделать отдельной картинкой - у тебя наверняка остались материалы,с помощью которых ты обложку делал...На этой картинке и можно будет разглядеть всё крупным планом...

kongovob: Kary пишет: Этот "кустарный примитив" можно сделать отдельной картинкой - у тебя наверняка остались материалы,с помощью которых ты обложку делал...На этой картинке и можно будет разглядеть всё крупным планом... Да всё у меня есть покажу если интересно. Сергей, больше у меня в этот пост не влазит по количеству знаков. Как дальше делать?

Kary: kongovob пишет: больше у меня в этот пост не влазит по количеству знаков. А что если в первом посте оставить только названия глав,со ссылкой на страницу,где эти главы хранятся.Так можно немного выкроить место...

pav230772: Вот взять эту фотку и заместо ребят , вставить нас , вот тогда действительно КОСМОКЛУБ Не ,а фотка мне нравится, - Яркая, разделённая как бы двумя мирами и двумя интелектами, как бы разделённая двумя " ВЗГЛЯДАМИ НА "ЖИЗНЬ""

pav230772: Да , но тема этой картинки схожа с темой картинки с одного из диска ПВКа. Где Майка парит над толпой своих друзей. Тема идентична этой !

Kary: pav230772 пишет: Да , но тема этой картинки схожа с темой картинки с одного из диска ПВКа. Где Майка парит над толпой своих друзей. Тема идентична этой ! Она похожа,но всё-таки другая...

Сергей: kongovob пишет: Да всё у меня есть покажу если интересно. Сергей, больше у меня в этот пост не влазит по количеству знаков. Как дальше делать? Ставь под последним постом - потом или посты уберем, или как у меня дублировать будем - каждую главу для обсуждения и для чтения.

pav230772: Kary пишет: Она похожа,но всё-таки другая. Ну да ! Блин так хочется научится монтажи с картинками делать ! НЕУМЕЮ _ ПОЗОР

Kary: Сергей пишет: каждую главу для обсуждения и для чтения. Для обсуждения можно давать ссылки на главы,но не размещать сами главы дважды...

Сергей: Фу-у... Ну наконец-то заработало!

Сергей: pav230772 пишет: НЕУМЕЮ _ ПОЗОР Я тоже. Ладно Костя обложку к рассказу моему сделал. То б так я и был с одним файлом...

Сергей: Kary пишет: Для обсуждения можно давать ссылки на главы,но не размещать сами главы дважды... Можно и так.

aleks7: Почитал. Оглавление заинтриговало. Должно быть интересно. Всемерно поддерживаю данную публикацию. Читать буду полюбому. По стилю. kongovob любит сложные предложения. Так легче выражать мысль, но трудновато читать. Очень похоже на поэму. Это не критика, просто я предпочитаю более простую форму повествования. Например, как у Kary . Ни вкоей мере не призываю автора подстраиваться под таких как я. (вроде всё "соблюдил" ) Понял что тут некая форма продолжения. Я не знаю где обсуждать, поэтому перемещайте мой "разнос" в любое место.

kongovob: Сергей пишет: Ставь под последним постом - потом или посты уберем, или как у меня дублировать будем - каждую главу для обсуждения и для чтения. Если я сейчас пост со второй главой сделаю, ты сможешь его наверх перенести к первой и последующие так же?

Сергей: Моя книжка проще некуда но она естественно в расчёт не берется. Ну-ну понятно...

Сергей: kongovob пишет: я сейчас пост со второй главой сделаю, ты сможешь его наверх перенести к первой и последующие так же? Погодь счас для чтения попробую сделать.

kongovob: aleks7 пишет: По стилю. kongovob любит сложные предложения. Так легче выражать мысль, но трудновато читать. Очень похоже на поэму. Фанфы часто в таком стиле вроде пишут, но я когда писал о вообще не знал что такое фанфик. Потом легче должно читаться, а самое интересное на мой взгляд, во второй половине рассказа будет, когда мальчик необычный появится.

pav230772: Костик , спомощью какой программы ты делал эту картинку ?

Kary: Сергей,название книги с обложкой и аннотацию можно вынести в шапку темы,а в посты вставлять всё остальное - и читать удобнее будет,и оформление темы красочным станет.Я имею ввиду именно тему ЧИТАЕМ...

Сергей: Kary пишет: Сергей,название книги с обложкой и аннотацию можно вынести в шапку темы,а в посты вставлять всё остальное - и читать удобнее будет,и оформление темы красочным станет. И без тебя знаю!

Kary: Сергей пишет: И без тебя знаю! Ну-ну..

aleks7: kongovob пишет: Фанфы часто в таком стиле вроде пишут Не знал, что у фанфиков есть какой-то стиль. Просто не читал. Но лучше писать по своему. а самое интересное на мой взгляд, во второй половине рассказа будет Дождёмся. pav230772 пишет: Костик , спомощью какой программы ты делал эту картинку ? С помощью рук . Не удержался. Мне, в своё время, тоже так ответили.

Сергей: Сказал бы я тебе! Ну-ну блин!

Сергей: Писать парни всегда надо по своему! Как сердце твоё подсказыает.

Сергей: Эй Костя а здорово тема то для чтения получилась!

Kary: Сергей пишет: а здорово тема то для чтения получилась! Угу.Только обложка зачем-то дважды...

pav230772: Сергей пишет: Писать парни всегда надо по своему! Как сердце твоё подсказыает. И не идти на поводу у умных ПРОФФЕСИОНАЛОВ !

Сергей: Kary пишет: Угу.Только обложка зачем-то дважды... Зато красиво!

Сергей: pav230772 пишет: И не идти на поводу у умных ПРОФФЕСИОНАЛОВ ! Саша и не идти ни у кого на поводу - вот так правильно! И я например всегда так делаю!

Сергей: Короче парни я хотел бы завершшить всю нашу грешную грызню - Мне Майке и Нелли смотреть в глаза тошно! Я ещё Косте сказал - наши книги разные, они никак задеть не смогут друг друга. Тоже самое относится и к Кари. Пусть пишет что угодно я не вправе указывать. Я виноват и я признаю и признал свою вину. Костя тоже. И я надеюсь что Кари тоже сделает это как подобает мужчине настоящему! Так?

Kary: Сергей пишет: Я виноват и я признаю и признал свою вину. Костя тоже. И я надеюсь что Кари тоже сделает это как подобает мужчине настоящему! Так? Согласен.В любом конфликте виноваты обе стороны независимо от того,кто первым "закусился"...На том и покончим.

pav230772: Kary пишет: Я виноват и я признаю и признал свою вину. Костя тоже. И я надеюсь что Кари тоже сделает это как подобает мужчине настоящему! Так? Согласен.В любом конфликте виноваты обе стороны независимо от того,кто первым "закусился"...На том и покончим. Наконец то добились РАВНОВЕСИЯ !

Сергей: Kary пишет: Согласен.В любом конфликте виноваты обе стороны независимо от того,кто первым "закусился"...На том и покончим. Именно это я и хотел услышать от тебя. Мне ничего от тебя больше не надо и претензий у меня к тебе нету. Обещаю что ни я я ни Костя не скажем больше ничего против того что ты пишешь. Пиши как можешь как хочешь как умеешь и пусть бог и Майка будут в помощь тебе. Кари я стою на пороге быть может самого НАИВАЖНЕЙШЕГО СОБЫТИЯ В МОЕЙ ЖИЗНИ!!! Я стою на пороге издания моей КНИГИ и уже на следующей неделе я возможно увижу обложку к ней! И весь этот месяц с 27 января я от восторга пры-га-ю как пел Высоцкий и потому мне очень не хотелось бы портить себе настроение чем-либо в этот момент!!! Нет никаких Партий Сергея и Партий Кари! У нас единственная одна на всех партия коль скоро мы здесь всё находимся - ПАРТИЯ МАЙКИ - ОДНА НА ВСЕХ!!!

Kary: Прочитал первые главы...Стиль очень витиеватый - пока дойдёшь до конца предложения,начало уже где-то в мозгу потерялось.Приходится возвращаться. Костя,признайся:ты это специально задумал,чтобы люди по многу раз перечитывали? Если "ДА",то тебе это удалось!

Сергей: Увы ребята я ему говорил что витиеватость не есть хорошо но он настоял на своём. Причём было ещё даже сложнее и в результате нашей совместной обработки книги нам удолось значительно упростить многие места, но всё-таки не до конца...

kongovob: Сергей пишет: Увы ребята я ему говорил что витиеватость не есть хорошо но он настоял на своём. Причём было ещё даже сложнее и в результате нашей совместной обработки книги нам удолось значительно упростить многие места, но всё-таки не до конца... Ну да, типа того... Kary пишет: Приходится возвращаться. Костя,признайся:ты это специально задумал,чтобы люди по многу раз перечитывали? В техниках ускоренного чтения это называется непродуктивные возвраты и они бываю при разных языках писательских, у многих людей и у меня тоже случаются.

Сергей: kongovob пишет: Ну да, типа того... kongovob пишет: В техниках ускоренного чтения это называется непродуктивные возвраты и они бываю при разных языках писательских, у многих людей и у меня тоже случаются. Ой-ей-ей, выкрутился понимаешь. Да ещё так дипломатично, хе-хе! А я вот тебе и говорил что витиеватость в значительной мере может оттолкнуть часть твоих читателей даже из числа поклонников Майки. Потому что как ткнёт такой поклонник в твою книжку да как позаплетаются у него мозги с первых же строчек об неё, так он и не станет её брать...

kongovob: Я в такой манере написал желая изобразить всё более ярко, чтоб было чувство как будто ПвК смотришь с продолжением.

Сергей: Ярко Костя можно отображать и без витиеватости! Которая суть практически равна отвлечённости. Типа "быть можно... (каким-то там, забыл) человеком и думать о красе ногтей!" Ты никогда не задумывался об этом? А надо бы!

aleks7: kongovob пишет: Я в такой манере написал желая изобразить всё более ярко, чтоб было чувство как будто ПвК смотришь с продолжением. Это конечно всё правильно, но такой чайник как я, будет читать твою книгу очень долго. Прочитаю-то полюбому, про Майку всётаки, однако следующий свой роман пиши попроще. пример: Весеннее майское солнце уже давно встало и заботливо светило живительными лучами на как будто бы застывший во времени зеленеющий мир лесов, низин и волнистых склонов гор, окружающих гладь просторного озера, на которые открывался живописный вид из отеля "Интернациональ", а также на крыши домов Чабовца, в одном из которых на окраине города проживала пани Чуткова и ее внук Кароль Чутка, на хозяйство фермеров, на старый карьер, и вообще, на весь этот замечательны край. Тут же 3 темы минимум: Природа, Местоположение, Семейство Чутков. Можно смело разбить на три предложения. Если же это читать, как одно предложение, то к концу можно задохнуться. Вот для стихотворной формы, это подходит лучше. Как песню поёшь (рифмы бы только добавить). А так приходится въезжать в стиль письма. Пока въезжаешь, уплывает суть. Пытаешься держать суть, начинаешь перепрыгивать через слова. По сути повествования пока не готов отзываться.

Сергей: Пардон, но мы такие изысканные что попроще мы не могём! Хе-хе-хе! Так что наши вещи не для "Чайников"! Хе-хе!

kongovob: aleks7 пишет: Это конечно всё правильно, но такой чайник как я, будет читать твою книгу очень долго. Прочитаю-то полюбому, про Майку всётаки, однако следующий свой роман пиши попроще. Да нет, и ты не чайник и у меня не безупречно написано, хотелось бы чтобы и попроще и по содержательней, по насыщенней одновременно, но пока мой стиль упростить больше чем есть не сложилось, в будущем, конечно, коррективы произойдут, они и в этот раз были не малые, Сергею спасибо - "простотой поделился" и я её в нужной степени думаю вобрал, он это сам по ходу нашей корректировки отмечал, когда я переписывал и добавлял абзацы и предложения. aleks7 пишет: Тут же 3 темы минимум: Природа, Местоположение, Семейство Чутков. Можно смело разбить на три предложения. Если же это читать, как одно предложение, то к концу можно задохнуться. Вот для стихотворной формы, это подходит лучше. Как песню поёшь Во, читаешь как песню поёшь, здорово! Да в этом месте вдумываться-то особо не надо, ну что там - солнце на Чабовец светит да и всё, по сути ну это для тех кто фильм смотрел, а так тут маленько некорректно предложение написано, в нём просто в одном месте окончание и в другом слово вставить и можно тогда и не разделять, так понималось бы легко. Ну такие места, "тяжёлые" можно пока отметить и потом подкорректировать, не Война и мир всё-таки.

kongovob: Сергей пишет: Пардон, но мы такие изысканные что попроще мы не могём! Хе-хе-хе! Так что наши вещи не для "Чайников"! Серёга, сделай полоску по меньше, по аккуратней 350\19 пикс., куда такой парад.

Сергей: kongovob пишет: Сергею спасибо - "простотой поделился" Ну да - есть такое дело... А то ещё хуже было бы! kongovob пишет: Во, читаешь как песню поёшь, здорово! Да в этом месте вдумываться-то особо не надо, ну что там - солнце на Чабовец светит да и всё, по сути ну это для тех кто фильм смотрел, а так тут маленько некорректно предложение написано, в нём просто в одном месте окончание и в другом слово вставить и можно тогда и не разделять, так понималось бы легко. Ну такие места, "тяжёлые" можно пока отметить и потом подкорректировать, не Война и мир всё-таки. Прошу вас, давайте будем немножко снисходительны к Косте. Ну ладно я - за моими плечами несколько уже произведений, как крупных так и не очень, да и то я не считаю себя мастером и постоянно совершенствую свой уровень... Вот недавно я взглянул на свой первый роман и он показался мне ужасным с точки зрения меня сегодняшнего (хотя и неплохим по содержанию и интересности как бы). А реньше он мне не казался таким. Ну и я сел и переработал его. Так что чё уж там говорить конечно трудно самому вот так с первого разу с "наскоку" создать хотя бы здорово читаемое если не совершенное, когда и чутья ещё в должной мере нету какие слова больше подходят, и ощущение простоты да и многого другого. Очень многое приходит не сразу а со временем, и как поётся в песне - "Надо только выучиться ЖДАТЬ, надо быть спокойным и упря-ямым, чтоб порой от жизни по-лу-чать радости скупые телегра-а-аммы"! Чего я в конечном счёте желаю и самому себе, и Вам Мои Друзья!

Сергей: kongovob пишет: Серёга, сделай полоску по меньше, по аккуратней 350\19 пикс., куда такой парад. Да понимаешь я сначала поставил маленькую. Ну посмотрел посмотрел, ну такая красота и... ну знаешь ну маловато как-то совсем, а я люблю всё яркое такое чтоб полюбоваться было на что. Понятно что я переборщил но уж больно нравится она мне... Поэтому можно я оставлю так так есть?.. Ну пожа-алуйста... Можно, а?

kongovob: Сергей пишет: А то ещё хуже было бы! Прошу вас, давайте будем немножко снисходительны к Косте. Ну ладно я - за моими плечами несколько уже произведений, как крупных так и не очень, да и то я не считаю себя мастером и постоянно совершенствую свой уровень... ...Очень многое приходит не сразу а со временем, и как поётся в песне - "Надо только выучиться ЖДАТЬ, надо быть спокойным и упря-ямым, чтоб порой от жизни по-лу-чать радости скупые телегра-а-аммы"! Чего я в конечном счёте желаю и самому себе, и Вам Мои Друзья! Спасибо Сергей за поддержку и что объясняешь всем как правильно отнестись и смотреть в данном случае.

Сергей: Спасибо за "спасибо" и я делаю это не только потому что ты мой друг, но ещё и потому что я сам всё это прошёл и мне знакомо не понаслышке КАКОВО ЭТО - в первый раз что-то начинать и я очень хорошо понимаю в этом смысле и тебя и Кари и ALX и Игоря 4-70 и даже "Почтиписателя" Алекса7 несмотря на весь его кураж и строенье из себя знатока крутого и критина как он сам себя назвал хе-хе! Как бы вы все не разнились по характеру мере таланта и прочему. Согласитесь что здесь не может у всех всё быть одинаковым так ведь? Но любое творчество это здорово и это только приветствовать и поддерживать надо. Что я думаю мы и должны делать здесь на форуме несмотря на разницу во взглядах на что-либо.

aleks7: Моя первая критическая стрела по сюжету. Зачем отобрали у Флориана (Дедича) кроликов? Они же пушистые. Да и не бросают дети вот так запросто свои увлечения. А ведь они ребята ответственные. Даже перед первым полётом вспомнили, что пора кормить мелюзгу. К тому же Йожо - участник сюжета. Хотя может я спешу и потом дальше кролики полезут отовсюду?

fedja: aleks7 пишет: Хотя может я спешу и потом дальше кролики полезут отовсюду? Да, и когда же наконец Майка будет присутствовать не только в воспоминаниях героев? 10 глав прошло - в одной, правда, Майку уже вызывали с помощью устройства Эмиля, но не вышло, слишком далеко...

Сергей: Ждите ответа... Ждите ответа... От Майки! Хе-хе! А кролики - это не только ценный мех! Но и три, четыре килограмма, диетических, легкоусвояемых......... книжек! Но их похоже уже и не будет...

fedja: Сергей пишет: Но их похоже уже и не будет... Кроликов в книге или книжек без кроликов?

Сергей: И того и другого. И можно без хлеба! Впрочем не знаю как насчёт кроликов, но насчёт книжек я не уверен.

Сергей: Не всем конечно это будет интересно, поскольку у меня не про Майку, но я хотел бы заметить что у меня Дедич, выведенный у меня под именем Андрей, всё же сохранил верность кроликам: Сергей пишет: Хозяйственный Андрей также не остался без «должности». Этот деятельный и умный мальчик в отсутствии Кирилла навёл в домике образцовый порядок, успевая при этом ещё и кроликов своих кормить! (Конец Главы Пятнадцатой "КОСМОКЛУБ")

kongovob: fedja пишет: Да, и когда же наконец Майка будет присутствовать не только в воспоминаниях героев? К сожалению только в конце (в последней главе), такова грустная и счастливая суть данной истории.

kongovob: Сергей пишет: Но их похоже уже и не будет... Сергей пишет: Не всем конечно это будет интересно, поскольку у меня не про Майку, но я хотел бы заметить что у меня Дедич, выведенный у меня под именем Андрей, всё же сохранил верность кроликам: Ну почему не будет? Надо Kary попросить может тоже, там на Гуруне "замутит" что-нибудь с кроликами. Шутка. Не надо.

Kary: Пара технических замечаний по 11 главе.Первое - в то время о радио в автобусе даже понятия никто не имел...Тем более в таком месте,как "затерянная среди гор деревушка Чабовец"...Второе - у чехословаков копеек тоже не было.Ну и вдогонку - ты называешь младшего Компиша Славкой,а он - Славо...

kongovob: Kary пишет: Пара технических замечаний по 11 главе.Первое - в то время о радио в автобусе даже понятия никто не имел...Тем более в таком месте,как "затерянная среди гор деревушка Чабовец"...Второе - у чехословаков копеек тоже не было.Ну и вдогонку - ты называешь младшего Компиша Славкой,а он - Славо... Понятно спасибо за замечания, но вся эта точность не обязательна в принципе, мне кажется, это не главное всё же. Ну вот Славка имя я при редактировании вместе с Сергеем решил оставить, мне показалось так лучше, да и у Боровички там Славка в рассказе. На счёт радио, могло и быть в автобусе раз уж даже у детей было, ну хотя бы просто в порядке исключения, мы ж за каждый автобус того времени в Словакии не можем сказать, да и это же фантастика. На счёт копеек ты прав и хотя у меня нет целью в рассказе с абсолютной точностью передавать особенности тех времён в Словакии, "копейки" можно исправить, я вообще открыт для подправлений вот например начало самое первой главы подправил и начало второй там на что Aleks7 указывал. У меня если честно вообще маленько усовременен в некоторых отношениях рассказ, социализм того времени маленько более продвинутым, с чертами современности хотелось показать. А какой интересно эквивалент копейки в Словакии?

aleks7: kongovob пишет: А какой интересно эквивалент копейки в Словакии? Так, сейчас все кинемся к справочникам.

Сергей: Ребята я думаю стоит относиться к книге Константина как просто к фантазии а не как к чему-то точному, понимаете? Вот как раз недавно обратил я внимание что я в "Ребятах из Сосновки" написал хоть и про современность а вышло немного с "советским" уклоном как бы. А Костя наоборот, ну он сам сказал об этом. Но это не страшно да и не важно я считаю. Важен дух и он мне нравится, и я приветствую это! Мне нравится! Недостатки? А у кого их простите нету? Но и достоинств тоже немало!

kongovob: aleks7 пишет: Так, сейчас все кинемся к справочникам. Посмотрел я в сети, там такое слово ужасное "геллер", может лучше копейку оставить?

Сергей: Не, копейка лучше пожалуй!

Сергей: Друзья, кто-нибудь из вас смотрел американский художественный фильм "Небесный капитан и мир будущего"? Так вот там всё показано так, как будто это 30-е годы, но сам мир совершенно другой. И подобного рода произведений немало сейчас стало. И я бы сказал что книга моего друга Константина чем-то сродни им в этом смысле. Так что лично я не стал бы критиковать его за это. При первом просмотре у меня это тоже вызвало недоумение но когда Костя объяснил я согласился с ним. Так что я оставил бы всё как есть. И не слушал бы никого! Шучу конечно.

I-16: Поздравляю с выходом второго фанфика! Константину также присвоено почётное звание "Писатель" Теперь бы ещё файлик в PDF получить... Надо похоже, задумываться об электронной книге, иначе сложно прочитать всё, что у меня в электронке накопилось В метро только читать можно в основном. А так всё на компе сидю..

Сергей: I-16 пишет: "Писатель" Эй-эй а как же я?! Два просто "Писателя"?! Не фига себе! I-16 пишет: Надо похоже, задумываться об электронной книге, Алексей я не помню - я высылал тебе 2 моих электронных книжки которые мне Костя сварганил?

Сергей: I-16 пишет: Поздравляю с выходом второго фанфика! О, то правильно! Ура!!!

I-16: Сергей пишет: Эй-эй а как же я?! Два просто "Писателя"?! Не фига себе! Ну, так оба по книжке написали. Вот получит кто-то Нобелевку по литературе, там посмотрим Сергей пишет: Алексей я не помню - я высылал тебе 2 моих электронных книжки которые мне Костя сварганил? Если честно, немного запутался. может и присылал

Сергей: I-16 пишет: там посмотрим Не Алексей ну так нечестно!.. Ну ладно вот издамся и чтоб я был ну хотя бы заслуженным, о-кей? Тогда уж точно будет заслуженно!

I-16: Сергей пишет: Не Алексей ну так нечестно!.. Ну ладно вот издамся и чтоб я был ну хотя бы заслуженным, о-кей? Тогда уж точно будет заслуженно! подумаем, подумаем. А то кто-то звёздную болезнь может подхватить вдруг...

Сергей: Звездная болезнь - сие для желторотиков! Костя, Кари не обижайтесь - это я не про вас а вообще. А я достаточно прошел для иммунитета от нее. От новичков я чуть-чуть ушёл а до корифеев мне ещё расти и расти!

I-16: Сергей пишет: Звездная болезнь - сие для желторотиков! Костя, Кари не обижайтесь - это я не про вас а вообще. А я достаточно прошел для иммунитета от нее. От новичков я чуть-чуть ушёл а до корифеев мне ещё расти и расти! О, а вот и первые симптомы появились

Сергей: Ну здравствуйте какие ж это симптомы, хе-хе! А вообще не обо мне речь, а о Косте, и я безусловно поздравляю его с тем что по праву заслужил он. Я очень рад знакомству с ним и как знать может у нас будут и совместные работы с ним, и кто его знает может даже и про Майку если конечно он не возражает. Нынешнея его книга хорошая - она нравится мне. Остается только пожелать успеха моему Другу!

I-16: Сергей пишет: Ну здравствуйте какие ж это симптомы, хе-хе! Лёгкие, лёгкие пока что

kongovob: I-16 пишет: Константину также присвоено почётное звание "Писатель" Ого! Как я дослужился. Ну на самом-то деле я скорее потенциальный писатель, хоть и написал уже один рассказ, всё таки для полноформатного писателя требуется бОльшая образовательная подготовка, чем у меня есть. Мне, конечно, неловко, что я Сергея несколько таким образом потеснил, к тому же он помогал мне редактировать и многим в лучшую сторону повлиял на моё писательство, правда он это делал ради своего идеала, но это только делает ему честь, как бы там ни было.

Сергей: I-16 пишет: Лёгкие, лёгкие пока что Думаю что так это всё лёгким и останется. kongovob пишет: Мне, конечно, неловко, что я Сергея несколько таким образом потеснил, Не переживай, я думаю это ненадолго! Хе-хе! kongovob пишет: к тому же он помогал мне редактировать и многим в лучшую сторону повлиял на моё писательство, правда он это делал ради своего идеала, Костя вот если честно то ты это зря! Я не ради "идеала". Всё что ты испытываешь сейчас у меня всё это было! Всё то же самое. Даже вплоть до гордо поднятого носа не в обиду тебе будь сказано. Впрочем и я такой же. Но если есть у меня хоть мало-мальский опыт так почему бы не поделиться им? Мы отгадываем кроссворд и кто-то подсказывает нам слово - он что - ради каких-то идеалов это делает? Вот так и тут. Майка - вот наш общий идеал, Муза наша! Всё остальное не в счёт и не должно! kongovob пишет: но это только делает ему честь, как бы там ни было. Ну хотя бы так.

kongovob: Сергей пишет: Но если есть у меня хоть мало-мальский опыт так почему бы не поделиться им? Мы отгадываем кроссворд и кто-то подсказывает нам слово - он что - ради каких-то идеалов это делает? Вот так и тут. Майка - вот наш общий идеал, Муза наша! Я и имел в виду Майку и ПвК, говоря об идеале и музе. И я не думаю, что для тебя помогать редактировать мне так же плёво было, как слово в кросворде подсказать.

Сергей: kongovob пишет: Я и имел в виду Майку и ПвК, говоря об идеале и музе. И я не думаю, что для тебя помогать редактировать мне так же плёво было, как слово в кросворде подсказать. А, ну прости я не так тебя понял.

Kary: kongovob пишет: единственным, что пожалуй изредка немного нарушало приятное впечатление идиллии, чистоты и естественности леса, была брошенная в стороне у тропинки какими-нибудь праздными и легкомысленными людьми бутылка из-под пива или пустая пачка из-под сигарет. Костя!!!Фу,не комильфо...Это же не босяцкая Россия,это благовоспитанная Европа... А если серьёзно,я всё-таки думаю,что правдоподобность - одно из необходимых условий для создания интересного повествования...

kongovob: Да в Европе тоже всякое возможно и не каждый там примерный и благопристойный. К тому же изображение идёт маленько в свете нашей тогдашней советской действительности более близкой нам, да и правдоподобность вещь скорее ощущаемая, нежели анализируемая. В фантастике обычное дело и полностью нереальный мир выдумать как земной так и не земной, который правдоподобно воспринимается.

Kary: kongovob пишет: полностью нереальный мир выдумать как земной так и не земной, который правдоподобно воспринимается. Согласен,но чтобы такой мир начал ЖИТЬ,начал СУЩЕСТВОВАТЬ,надо чтобы в него поверили,т.е. надо создать его правдоподобным!

Сергей: Послушай Кари вот ты когда напишешь свой рассказ я скрупулёзно буду сидеть и выискивать как соответстует, что соответствует, соответствует или не соответствует! Скажи тебе понравится такое? Да и чему соответвует-то? Кто установил границы "правдоподобия"? Наука? А ты уверен что она знает о Вселенной всё и всё объяснить может? Я не уверен в этом! У меня в первом романе астронавты бредут по полю жесткой оранжевой травы к лесу с фиолетовой корой под голубым пятнистым солнцем - вот как! Чему это соответствует?! А не соответвует чему?! Джорджу Лукасу все говорили что планеты не могут взрываться а он сказал - Это у вас не взрываются, а у меня взрываются! В фантастике лишь сам автор устанавливает границы своих миров, если таковые вообще есть, а уж соглашаться с автором или нет дело сугубо индивидуальное каждого человека и писатель или иная творческая личностть не обязаны подстраиваться под это!!!

kongovob: Надо, надо... Надо уметь чувствовать правдоподобность, тогда все будет начинать существовать.

Сергей: Если ты веришь в мир который создаешь, тогда он будет правдоподобен для тебя и существовать будет для тебя же!

Сергей: kongovob пишет: чувствовать правдоподобность Да, и это тоже верно.

aleks7: kongovob пишет: Надо, надо... Настоящий художник должен быть... вообщем должен. А про мусор в европейском лесу тоже не слышал. Там всё что рядом с домом в радиусе 500 км, считается домом. У нас только то, что до порога. К сожалению. Из личных наблюдений. Для нашего человека самое трудное - бросить в урну билетик или окурок. Если рядом урны нет, то донести мусор до следующей, смогут лишь еденицы. Ну а если бросить некуда вообще, то домой в кармане билетик донесёт лишь... даже не знаю как его назвать. Сумасшедший - обидно, а называть себя героем будет неприлично А причины разные. Вот попытки ответов: http://otvet.mail.ru/question/16748901/ Одна только фраза "я даже бычков не нашёл", может восприниматься нами, как отдельное фантастическое произведение. Однако если наличие чего либо в рукописи, отвечает идее и замыслу, то это вполне может присутствовать. Даже если нереально. Главное: не подавать это акцентировано. p.s. Из программы "Весёлые ребята" за 1983 год: "...Консервная банка пролежит под елочкой 100 лет, полиэтиленовый пакет переживёт всех, а стеклянная бытылка практически вечна..." (тут дальше эхо и бездонный космос)

Сергей: Не могу не согласиться с последними двумя строчками (помимо посткрипума) из поста что находится выше, за исключением может быть "акцентированности" ибо не вполне понял причём здесь "акцентированно" что-то описывать или не "акцентированно"? Конечно и нереальное можно использовать если автору надо. Я так поступил при описании корабля Неллиного. Ну а для иностранцев вся Россия выглядит как огромное и непонятное "фантастическое произведение"!

Kary: Сергей пишет: астронавты бредут по полю жесткой оранжевой травы к лесу с фиолетовой корой под голубым пятнистым солнцем Вот это - правдоподобно!!! kongovob пишет: была брошенная в стороне у тропинки какими-нибудь праздными и легкомысленными людьми бутылка из-под пива или пустая пачка из-под сигарет. А это - нет! И сорят и мусорят....только там служба - раз в неделю всё убирают.... Чисто не там,где убирают,а там,где не мусорят!У них там - чисто... Хотя,конечно,дело вкуса...

Сергей: Kary пишет: Вот это - правдоподобно!!! Kary пишет: А это - нет! Ха-ха, а откуда ты знаешь а вдруг всё в точности до наоборот!

Сергей: Kary пишет: Хотя,конечно,дело вкуса... Ну вот и договорились!

Сергей: Kary пишет: Чисто не там,где убирают,а там,где не мусорят!У них там - чисто... У них там чисто - да. Однако найди-ка ты где-нибудь телевизионный вариант чехословацкого фальма "Осьминоги со второго этажа" и посмотри эпизод, где осьминожки издеваются над бандой подростков на мотоциклах и машине. И как ты думаешь вот такие вот "европейские" детушки не оставят ни пылинки после себя? А то что они на пикник собрались - несомненно!

kongovob: aleks7 пишет: Однако если наличие чего либо в рукописи, отвечает идее и замыслу, то это вполне может присутствовать. Даже если нереально. Главное: не подавать это акцентировано. Вот именно. Тут ещё и определённый замысел присутствует, заключающийся в том чтоб показать мельком читающему, что лучше чтоб внимание и сознание было направлено к красоте жизни, к подлинному, к возвышающему человека, а не к злому, вредному, по ошибке сотворённому им, чего не нужно, конечно, игнорировать и в то же время относиться к этому как к мусору под ногами. Об этом в том месте пара предложений и хватит для истории про детей.

Сергей: kongovob пишет: Тут ещё и определённый замысел присутствует, заключающийся в том чтоб показать мельком читающему, что лучше чтоб внимание и сознание было направлено к красоте жизни, к подлинному, к возвышающему человека, а не к злому, вредному, по ошибке сотворённому им, чего не нужно, конечно, игнорировать и в то же время относиться к этому как к мусору под ногами. Об этом в том месте пара предложений и хватит для истории про детей. Да, конечно, ведь насчёт этого места я думаю мой друг не имел в виду что там мусорят напропалую как у нас, а просто в силу ему необходимого показал редкие исключения из общей картины. Поэтому я ничего не вижу тут неправильного.

Сергей: Итак, теперь вся книга Константина налицо с чем я думаю его можно и поздравить! Хе-хе! Поблагодарим его за это и если у кого есть что сказать пожалуйста, Друзья Мои!

kongovob: Сейчас всем не до рассказов, все о выборах думают. Но всё же Майка в определённом смысле вернулась. Да. И это тоже добавило эпохальности сегоняшнему дню,но не все пока про это знают.

Kary: А я!..А у меня!..А можно я скажу? А теперь серьёзно,но по-дружески... В целом суть повести понятна,но уж очень сильно она перегружена длинными и запутанными описаниями.Кроме того,да простит меня автор,если бы можно было перевести впечатления от прочитанного во вкусовой диапазон,рассказ получился настолько приторно-сладеньким,что от него слипается всё,что только возможно...Все эти духовности,душевности...Реальный мир вовсе не такой безупречный,как это рисуется в Костиной повести!И ещё - характеры героев не соответствуют тем,что были в первоисточнике,а ведь именно от него Костя и отталкивался.Согласен,дети на год повзрослели,но всё же они остались детьми,со всеми своими противоречиями и шероховатостями. Здесь настоящие живые эмоции и чувства заменены каким-то суррогатом,в котором все толерантны и доброжелательны.Вот только толерантность эта - бездушная,запрограммированная!А ведь мы - ЛЮДИ,со всей своей неистовостью,недостатками и эмоциями!И именно благодаря нашей эмоциональности Майка смогла заплакать...Подумай,Костя,смог бы Карол признаться Ей в любви,если бы он был таким уравновешенно-спокойным,как в твоей повести?Он бы просто улыбнулся и сказал ей что-то типа:"Ну ладно,Майка,счастливого пути!Если что,залетай!.."Ну или что-нибудь столь же нейтральное... Я вовсе не хочу обидеть Автора - несомненно,он проделал очень большую работу и вложил в неё свою душу.И это тоже очень заметно!..И я на самом деле ценю это!!!Я просто высказал то,что смог разглядеть с позиции стороннего наблюдателя.Этот рассказ - не детский,он вообще для очень узкого круга читателей.Но как и любое другое произведение,раз он есть,значит это кому-нибудь НУЖНО!!!

Сергей: Узнают, Костя, узнают!

Сергей: Kary пишет: раз он есть,значит это кому-нибудь НУЖНО!!! Ну с этим конечно трудно не согласиться! Что до остального то что касается меня то мне даже нравится некоторая идеализированность Костиной книжки и то что у него такие все толерантные и дружелюбные. Именно этого счас чаще всего и не хватает и мне очень не нравится как в современных фильмах берётся скажем какая-нибудь компания и только и делается что муссируются склоки и распри между ними! Бр-р, терпеть не люблю! Так и хочется крикнуть - "Вы зачем здесь собственно?!!!" Не согласен и насчёт будто бы спокойствия Кароля. Однако спорить я ни с кем не хочу - это я просто собственное мнение высказываю.

Kary: Сергей пишет: даже нравится некоторая идеализированность Костиной книжки и то что у него такие все толерантные и дружелюбные. Именно этого счас чаще всего и не хватает Да,тут ты прав.Чернухи сейчас даже в мультиках хватает...

Сергей: Kary пишет: Да,тут ты прав.Чернухи сейчас даже в мультиках хватает... Вот я о чём и говорю. Так что уж лучше как у Кости или у меня чем такое...

Kary:

Сергей: Я что-то смешное сказал?! В чём дело Кари? Не ты ли только что сказал что я прав?!

Kary: Не обижайся,просто взгрустнулось что-то...

Сергей: Ну-ну. А что будет если я всё-таки ОБИЖУСЬ?!

fedja: Сергей пишет: А что будет если я всё-таки ОБИЖУСЬ?! Тогда опять придётся переносить в тему "Флуд из "Эмоций"

Сергей: А если не обижусь? Я не решил ещё. Мне посоветоваться надо!

fedja: Сергей пишет: А если не обижусь? Это лучше, чем "обижусь". Чем лучше?

Сергей: А бог его знает!

Сергей: Ха-ха, а ты знаешь Костя, я вообще-то по жизни сладкоешка, хе-хе! Не знаю кто как но я обожаю всё слатенькое и приторное!

aleks7: kongovob пишет: ...среди которых была теперь и фотография всей их компании вместе с Майкой... Нравится. Руки чешутся до подобной фотки. Раньше тоже хотелось забацать что-то подобное, да ни как не могу увидеть. Просто делать гурьбу обнимающейся малышни не тянет. Хотелось бы каждого подчеркнуть в отдельности. Согласно роли. В фильме же нет яркого примера для групповой фотки.

Сергей: А эти чем плохие?

kongovob: Aleks7 пишет: Нравится. Руки чешутся до подобной фотки. Раньше тоже хотелось забацать что-то подобное, да ни как не могу увидеть. Просто делать гурьбу обнимающейся малышни не тянет. Хотелось бы каждого подчеркнуть в отдельности. Согласно роли. В фильме же нет яркого примера для групповой фотки. Ну на этом этапе событий фильма, обнимающимися их тем более трудно представить потому, как Майка ещё не стала достаточно раскрепощённой, а вот ближе к атракционам и после уже гораздо легче, по моему. Обнимаются или нет и подчёркивание индивидуальности, я думаю тут одно другому не мешает. Человек ведь проявляет себя в каждый момент своей экзистенции.

Сергей: Костя внимательней с цитированием! Не очень понял последнюю фразу, я человек необразованный, у меня всего лишь 8 классов, но я с тобой согласен!

aleks7: Послушал аудиоавтомат. "Мёртвый" голос не подходит для художественного произведения. К тому же, с таким сложным стилем письма.

pav230772: aleks7 пишет: Послушал аудиоавтомат. "Мёртвый" голос не подходит для художественного произведения. К тому же, с таким сложным стилем письма. Конечно не подходит. Я вот тоже хотел сделать "телефонный разговор " между Майкой и моей дочкой. Ну в смысле вопросы дочери и ответы Майки. Как будто "общение между мирами " Не могу подобрать нужный по тембру и интонации детский голос . А из этой ГОВОРИЛКИ идёт не хороший, не выразительный голос, тем более он не может выговаривать некоторые словосочетания , например, - "межпланетные соединение" и т.д и ударение не правильно ставит. Вот поэтому я и спрашиваю у вас , кто же переводил Зузку в ПВКа, что бы найти этого диктора в других детских фильмах тех лет.

kongovob: aleks7 пишет: Послушал аудиоавтомат. "Мёртвый" голос не подходит для художественного произведения. Дык Боровичку кода хотели озвучить здесь то, что было и такого качества не имело, там вообще искажённый голос был, а тут хоть более менее похож на естественный, выразительный и слушать можно. Конечно живой диктор-профессионал исключительно бы прочитал, это и ёжику понятно и Ёжо тоже. pav230772 пишет: Конечно не подходит. В каком плане не подходит? А какой надо? pav230772 пишет: не выразительный голос, тем более он не может выговаривать некоторые словосочетания Так там знаешь как текст бывает значительно "редактировать" надо, что б он его более менее нормально говорил. Я в данном случае иногда очень значительно "перекурочивал" написание и знаки препинания и тогда он практически всё начинал выговаривать. Вот некоторые слова к примеру: "Интернациан`аля", `инопланет`яянки, `пугвицми, жизнь в Чаабвцээ и т.п. А иначе вообще на правильно произносилось. Потому и говорю, что трудоёмко это дело. Слова там в некоторых местах подправил, а так всё тоже в принципе в аудио осталось.

fedja: aleks7 пишет: Послушал аудиоавтомат. "Мёртвый" голос не подходит для художественного произведения Да, я теперь таким способом читаю: включаю запись аудиокниги и одновременно за текстом слежу. Конечно, актерское чтение добавляет красочных интонаций, слушается интереснее Но и здесь тоже хорошо получилось: ударения верные и слова не путает

kongovob: fedja пишет: Да, я теперь таким способом читаю: включаю запись аудиокниги и одновременно за текстом слежу. А я подумал. что ты читаешь, загоняя текст в какую-то "читалку" и слушаешь. Но в этом случае нужно быть готовым, что читать будет иногда с ошибками и искажениями произношения, а так, вообще, можно, конечно. Но я нормальных таких читалок не знаю. что б лучше чем вот как у меня получилось читали, да и это я на одном сайте делал, там по многу текста не загрузишь. да и как показывает практика это и не обязательно, всё равно редактировать придётся почти каждое предложение, если рассказ делать. Если знаешь какую прогу чтоб лучше чем у меня получилось читала. посоветуй. Можно ещё музыку потом добавить будет, подобрать только надо.

fedja: kongovob пишет: А я подумал. что ты читаешь, загоняя текст в какую-то "читалку" и слушаешь И так тоже слушаю, но разница ощутима сразу. Тут главное, чтобы речь звучала плавно, а то бывает "диктор" с англоязычным акцентом

Сергей: Про аудиокниги много слышал, но пока не слушал ни одной. Книжки так - по старинке читаю - а последнее врямя стало нравится читать вслух - особенно свою конечно книгу! Записал даже три лучших отрывка в МР3! А вообще я наверно бы тоже делал бы как Федя.

kongovob: fedja пишет: а то бывает "диктор" с англоязычным акцентом У меня в этой озвучке тоже местами с акцентом читает и чем-то напоминает произношение литовское типа как у Ингеборги Дапкунайте. Сергей пишет: Записал даже три лучших отрывка в МР3! Для истории. Чтение произведения самим автором. Сергей пишет: А вообще я наверно бы тоже делал бы как Федя. Ну это должна, я думаю, очень качественная прога быть, а иначе это "бульканье" с акцентом слушать замучаешься. Я таких не знаю и, по моему, очень сложно их найти.

Сергей: kongovob пишет: Для истории. Чтение произведения самим автором. Ну да! kongovob пишет: Ну это должна, я думаю, очень качественная прога быть, а иначе это "бульканье" с акцентом слушать замучаешься. Я таких не знаю и, по моему, очень сложно их найти. Да - вот то-то и оно...

Сергей: Константин ты меня извини но прослушав твою аудиокнижку так сказать, я предпочёл бы свою повесть записать в собственном с дефектами речи исполнении, чем чтобы читала вот такая вот "фройляйн"! Все ж лучше было бы!

kongovob: Да нет, эта "фройлян", конечно, с дефектами читает, но для искусственной озвучки очень даже не плохо и "профессионально". К тому же у тебя наверно и слух тоже страдает вместе с речью, так как эти вещи взаимосвязаны и потому, качество проговаривания в этом аудио тебе может казаться хуже чем есть на самом деле.

aleks7: Продолжай озвучивать. Кому нибудь обязательно пригодиться. И опыт хороший будет.

kongovob: aleks7 пишет: Продолжай озвучивать. Кому нибудь обязательно пригодиться. И опыт хороший будет. Ну я постараюсь по качественней делать, редактируя ещё в CoolEdit паузы и т.п. помимо редактуры и регулировки в речевом движке. там бывает в тексте отдельно одно слово выделяешь и прога его нормально произносит, а в составе предложения бывает начинает мутить там с интонацией и т.д. и в результате может ударение спутать, не выговорить.

Сергей: kongovob пишет: Да нет, эта "фройлян", конечно, с дефектами читает, но для искусственной озвучки очень даже не плохо и "профессионально". К тому же у тебя наверно и слух тоже страдает вместе с речью, так как эти вещи взаимосвязаны и потому, качество проговаривания в этом аудио тебе может казаться хуже чем есть на самом деле.

Сергей: Костя я в целом слышу хорошо, и музыкальный слух у меня есть. У меня программа такая же была так вот по сравнению с ней конечно твоя читает лучше тут я не спорю. Но это всё что я могу сказать... Делай как хочешь - я ведь догадываюсь для чего это всё!

kongovob: Сергей пишет: Делай как хочешь - я ведь догадываюсь для чего это всё! Ну есть возможность в аудио перевести, вот и перевожу потихоньку. Мне нравится, в общем, как получается и кажется, что со стороны слушая лучше воспринимается, да и читать трудней, многим проще кнопку нажать и послушать. Такое качество тоже котируется я и хуже в живом исполнении слышал. Слушаешь привыкаешь и дальше нормально уже воспринимается. А всё это "для чего" - ну чтоб лучше и больше было , что б как aleks7 написал: "кому-нибудь пригодилось" и особо больше ни для чего ну почти , но это побочно.

Сергей: kongovob пишет: Мне нравится, в общем, как получается и кажется, Ну если тебе нравится пожалуйста - я ничего против не имею. Но я всё равно догадываюсь для чего это всё на самом деле! Хе-хе!

kongovob: Все рано догадываешься... Ну да, ты ж парень такой! Тебя не проведешь!

Сергей: kongovob пишет: Ну да, ты ж парень такой! Тебя не проведешь! Естественно!

kongovob:

Сергей:

aleks7: После "набивки руки", было бы неплохо также озвучить и оригинал. Пока актёры "задерживаются". http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0#000

kongovob: aleks7 пишет: После "набивки руки", было бы неплохо также озвучить и оригинал. Так ведь Федя собирался там узнать, могут ли там озвучить оригинал. Что не получилось? А то, оригинал ещё хуже читает по моему, а текста там больше так что до фига делов

fedja: Первый опыт пародии на фрагмент книги Константина оригинал: kongovob пишет: — Майка! Майка прилетела! Ура! Ура! Все как и она, тоже радостно закричали и замахали руками, приветствуя Майку. Вдруг произошла еще одна небольшая неожиданность которая заставила их ненадолго встревожиться и остановиться. Услышав восторженные крики ребят, Майка плавно чуть больше развернулась в их сторону, стоя к ним все еще вполоборота, повернула голову и заметила друзей. Она тотчас умиленно слегка улыбнулась им, немного склонив голову на бок, но только лишь успела она это сделать, как вдруг у нее закатились и закрылись глазки, запрокинулась голова и она начала падать на спину, слегка раскинув руки. Однако при этом она нисколько не ударилась о землю, потому что сначала падая быстро, в конце плавно замедлилась и опустилась на траву мягко как пушинка. Кароль недолго думая первым, а за ним и остальные, побежал к Майке узнать что с ней и быть рядом… Когда ребята подбежали и остановились перед ней, немного остолбенев от переполняющих их чувств, она лежала уже слегка приподнявшись на локтях и смотрела на них с обожанием и застенчивой как у младенца улыбкой. Наконец, собравшись с мыслями и видя, что Майка улыбается и с ней, скорее всего, все в порядке, Кароль тоже расцвел в улыбке и с присущим ему чувством юмора первым заговорил: — Здравствуйте госпожа Майка! Мы рады снова приветствовать вас у нас на Земле! — Здравствуйте, товарищ секретарь и все присутствующие, — задорно подыграла ему она. — А почему ты упала и не можешь подняться? — спросил, стоящий рядом с Каролем Дедич. — Теперь могу, — сказала Майка, сделав небольшое движение в стороны ладонями, и точно "неваляшка", как лежала, так и поднялась, оказавшись на ногах. — Майка! Майка прилетела! Ура! Ура! Катка прыгала, спотыкаясь, падая и снова поднимаясь, смеясь и плача одновременно. Она никак не могла поверить в то, что она видит, кого видит! Все как и она, тоже радостно закричали и замахали руками, приветствуя Майку. Они приближались к ней как в замедленной съемке, будто паря над поляной, служившей посадкой для их космической гостьи... Вдруг произошла еще одна небольшая неожиданность, которая заставила их ненадолго встревожиться и остановиться. Услышав восторженные крики ребят, Майка плавно чуть больше развернулась в их сторону, сверкнула большими глазами, и, стоя к ним все еще вполоборота, наконец повернула голову и, прищуриваясь, заметила друзей. Она тотчас умиленно слегка улыбнулась им, сложила ладони под подбородком, немного склонив голову на бок, но... только лишь успела она это сделать, как вдруг у нее закатились и закрылись глазки, запрокинулась голова и она начала падать на спину, слегка раскинув руки. - О, не-е-т!!! - закричала Катка, приподняв руки в ошеломлении. Катькин крик подхватили Кароль, Славка, Дедич, Юрко, Игор... И только один Артур знал, что ничего с Майкой не случилось, потому что она, сначала падая быстро, в конце плавно замедлилась и опустилась на траву мягко как пушинка. Кароль недолго думая первым, как самый быстрый, а за ним и остальные, побежал к Майке узнать что с ней и быть рядом… Когда ребята подбежали и остановились перед ней, немного остолбенев от переполняющих их чувств, она лежала уже слегка приподнявшись на локтях, пытаясь причесаться, и смотрела на них с обожанием и застенчивой как у младенца улыбкой, мечтательно закинув голову в блаженстве. Наконец, собравшись с мыслями и видя, что Майка улыбается и с ней, скорее всего, все в порядке, Кароль тоже расцвел в улыбке, подмигнул ей, и с присущим ему чувством юмора первым заговорил: — Здравствуйте госпожа Майка! Мы рады снова приветствовать вас у нас на Земле! Приятной посадки! — Здравствуйте, товарищ секретарь и все присутствующие, — задорно подыграла ему она. - Хоть я и не госпожа... — А почему ты упала и не можешь подняться? — спросил, стоящий рядом с Каролем Дедич, расталкивая Кароля. — Теперь могу, — сказала Майка, сделав небольшое движение в стороны ладонями, и точно "неваляшка", как лежала, так и поднялась, оказавшись на ногах. - Ну что, удивлены?

Сергей: fedja пишет: - Ну что, удивлены? Я - нет! Товарищ Федя "уравнял паритет" так сказать! Но я если сделаю пародию то не по этому отрывку! Хе-хе!

fedja: Сергей пишет: Но я если сделаю пародию то не по этому отрывку! Ну, будем ждать твою пародию

Сергей: Она будет не совсем обычная, я планирую. Но не сейчас.

aleks7: Под пародии нужна отдельная тема. Вот из нейтрального. Змей Горыныч в новом стиле (от японцев конечно ) : Кому круто, а кому и пародия .

Сергей: Точно! P.S Ну я не знаю но мне кажется плодить специальную тему необязательно...

kongovob: fedja пишет: Первый опыт пародии на фрагмент книги Константина Ну что ж, занятная пародия. fedja пишет: Катка прыгала, спотыкаясь, падая и снова поднимаясь, смеясь и плача одновременно. Она никак не могла поверить в то, что она видит, кого видит! fedja пишет: сверкнула большими глазами Сергей пишет: Но я если сделаю пародию то не по этому отрывку! Над Артуром небось "вивисекцию" хочешь сделать. aleks7 пишет: Под пародии нужна отдельная тема. В каком смысле отдельная тема? Открыть тему пародий или делать пародии в стиле "феликс-дракон"? Если тему отдельную создавать, не знаю, в принципе, я с Федей согласен, что в Серёгиной повести простор для приколов большой, по крайней мере я мог бы куда пальцем ни ткни сделать, но не знаю надо ли. А если через "драконов" делать, то это как получится по ходу дела, вообще, лучше самому предложившему попробовать.

aleks7: - Это что так грохочет в Татрах ? - Это Майка на "своей коробчёнке" прилетела.

I-16: Предлагаю пародии выделить в одну или несколько отдельных тем

Сергей: kongovob пишет: Над Артуром небось "вивисекцию" хочешь сделать. kongovob пишет: но не знаю надо Ну насчёт Артура ты конечно угадал и я хотел даже с видеоиллюстрациями сделать но вот я тоже не знаю, а надо ли?.. kongovob пишет: по крайней мере я мог бы куда пальцем ни ткни сделать Аналогично. Но по большому счёту неохота...

fedja: Сергей пишет: и я хотел даже с видеоиллюстрациями сделать но вот я тоже не знаю, а надо ли?.. Конечно, что ты, в таком стиле еще никто не делал тут kongovob пишет: сверкнула большими глазами А чего, небольшими надо было?

Сергей: fedja пишет: Конечно, что ты, в таком стиле еще никто не делал тут Оно конечно да но мне очень не хотелось бы чтобы пародии стали средством по-детски мелочных "разборок" с обидками типа "У-у ты вот так вот да? А я тогда вот так вот!" И-и пошло поехало!... Поэтому предлагаю - вот чисто так для смеху сделали и всё - я больше не хочу этим увлекаться. Хорошо? По доброму чтобы. О-кей? Но мне для этих видеоиллюстраций нужно кое-что скачать, а на это нужно время... fedja пишет: А чего, небольшими надо было? Хи-хи-хи!

kongovob: fedja пишет: А чего, небольшими надо было? Ну не знаю, тебе видней , конечно.

kongovob: Сергей пишет: Оно конечно да но мне очень не хотелось бы чтобы пародии стали средством по-детски мелочных "разборок" Не, я по большому счёту не для "разборок", а просто прикалывался на предмет выражения своего ощущения несовпадиний с фильмом, ведь, Сергей это и не отрицает, указав что повесть лишь по мотивам, что она несколько скорее "околофильмовая" и Нелли там образ собирательный, включающий в себя не только Майку, но и Алису, Нийю, Анастасию и др. Вот в повести Нелли говорит, что надо стать самой собой (т.е. как в начале), что б показать ребятам войну. Но что значит "самой собой"? как ни крути, а в такой конструкции есть отделение ею земного в себе как чужого, не истинного, ненастоящего по отношению к первоначальному её состоянию. И это не случайно написано, а соответствует замыслу автора. Но думаю для подавляющего большинства Майкины изменения на Земле исключительно только и являются её становлением самой собой. Поэтому если Сергей тебе не приятно, что б кто-то на эти отличия намекал, то я конечно, специально их пихать не буду. Хотя пародия, чисто по несоответствиям в плане образа Нелли образу Майки в фильме, которые ты сознательно изначально заложил в повесть. Сергей пишет: и я хотел даже с видеоиллюстрациями сделать но вот я тоже не знаю, а надо ли? Надо ли с видеоиллюстрациями? Или вообще? Если с видеоиллюстрациями, думаю перебор. Потому как подобрать такое видео, что б совпадало и с внешностью, и с репликами и ходом рассказа практически невозможно, а просто видео какого-то убогого аутиста, будет как минимум необъективной пародией ибо просто дразниловка получается, мол, "вот посмотри на того и у тебя такой же" . А во-вторых, прибегание к видео может указывать на то, что обычных словесных средств оказывается недостаточно. Ну в общем, я так думаю.

Сергей: kongovob пишет: Не, я по большому счёту не для "разборок", а просто прикалывался на предмет выражения своего ощущения несовпадиний с фильмом, ведь, Сергей это и не отрицает, указав что повесть лишь по мотивам, что она несколько скорее "околофильмовая" и Нелли там образ собирательный, включающий в себя не только Майку, но и Алису, Нийю, Анастасию и др. Вот в повести Нелли говорит, что надо стать самой собой (т.е. как в начале), что б показать ребятам войну. Но что значит "самой собой"? как ни крути, а в такой конструкции есть отделение ею земного в себе как чужого, не истинного, ненастоящего по отношению к первоначальному её состоянию. И это не случайно написано, а соответствует замыслу автора. Но думаю для подавляющего большинства Майкины изменения на Земле исключительно только и являются её становлением самой собой. Поэтому если Сергей тебе не приятно, что б кто-то на эти отличия намекал, то я конечно, специально их пихать не буду. Хотя пародия, чисто по несоответствиям в плане образа Нелли образу Майки в фильме, которые ты сознательно изначально заложил в повесть. Костя "соответствие" образов Майки и Нелли штука субъективная - и там где тебе видится "несоответствие" моим взглядам может и не соответствовать. Но это моё мнение и мой взгляд который я не навязываю никому, я просто как чувствовал так и написал. Ты по другому, для тебя другое важно а скажем для Кари третье... И это нормально. Так по идее и должно быть. Ты прав Насчет собирательности образа Нелли - да, это так и я не скрываю это. Но лично я не считаю свою книгу слишком уж "околофильмовой". То есть вообще не имеющей к нему отношения посторонней ему. Впрочем я не хочу на эту тему спорить - давай Костя не будем этого делать ибо тут опять мы съедем на препирательство друг с дружкой, а мне и так это всё надоело. Кто чему соответствует кто лучше кто хуже - и-и вот то да потому! Насчёт "стать самой собой" я имел в виду абстрагироваться от эмоций стать "со стороны" как бы. Но ты не совсем верно меня понял - твоя пародия эпизода у Могилы Неизвестного Солдата мне-то как раз понравилась, а не понравилась мне та - другая. kongovob пишет: Надо ли с видеоиллюстрациями? Или вообще? Если с видеоиллюстрациями, думаю перебор. Потому как подобрать такое видео, что б совпадало и с внешностью, и с репликами и ходом рассказа практически невозможно, а просто видео какого-то убогого аутиста, будет как минимум необъективной пародией ибо просто дразниловка получается, мол, "вот посмотри на того и у тебя такой же" . А во-вторых, прибегание к видео может указывать на то, что обычных словесных средств оказывается недостаточно. Ну в общем, я так думаю. Костя я это всё для смеху! Могу я что-то сделать для смеху? А вообще мне плевать - я могу и вовсе не делать ничего. На нет и суда нет. Обижаться тоже не на что.

Сергей: kongovob пишет: выражения своего ощущения Вот именно - своего ощущения! Ладно не обижайся - прикалываюсь я.

Сергей: kongovob пишет: Потому как подобрать такое видео, что б совпадало и с внешностью, и с репликами и ходом рассказа практически невозможно, Костя пародия и не обязана совпадать с первоисточником! Почему это я должен такого же аутиста искать? Насмешил даже!

kongovob: Сергей пишет: Почему это я должен такого же аутиста искать? Потому, что тогда будет неубедительно и восприниматься как "дразнение" типа "Вот посмотри на этого "дурачка-аутиста" и у тебя такой же", но у меня аутизм у героя это просто элемент в составе общей картины или смысла его существования, элемент для "преломления" как бы обычной, прямой обыкновенности происходящего, связанного с чудом возвращения Майки. Сергей пишет: Костя "соответствие" образов Майки и Нелли штука субъективная - и там где тебе видится "несоответствие" моим взглядам может и не соответствовать. Да я, в общем, с этим и что дальше написано согласен. Если б все одинакого воспринимали вещи, то и через пародии выражаться не за чем было бы.

Сергей: kongovob пишет: Потому, что тогда будет неубедительно и восприниматься как "дразнение" типа "Вот посмотри на этого "дурачка-аутиста" и у тебя такой же", но у меня аутизм у героя это просто элемент в составе общей картины или смысла его существования, элемент для "преломления" как бы обычной, прямой обыкновенности происходящего, связанного с чудом возвращения Майки. Костя я насчёт Артура-то понимаю, тут я ничего не говорю. Тут для "преломления" можно было и иначе изобразить главное чтоб "преломление" было. Аутизм это понятно что как бы средство у тебя. Однако ты решил изобразить в своей пародии Нелли как шаманку - это очень забавно но ведь прямого-то сходства в моей книге с этим нету! Поэтому я не вижу ничего плохого - а хотя бы и поддразнить! Ну если тебе не нравится, я ведь в записные пародисты не нанимался могу и вовсе не писать. Я счас рассказ новый задумываю, мне наоборот лучше не распыляться ни на что... kongovob пишет: Да я, в общем, с этим и что дальше написано согласен. Если б все одинакого воспринимали вещи, то и через пародии выражаться не за чем было бы. Ну да. P.S. Я кстати ещё нигде не сказал что я откопаю видео про аутиста и вставлю именно его!

kongovob: Сергей пишет: P.S. Я кстати ещё нигде не сказал что я откопаю видео про аутиста и вставлю именно его! Но ты и не сказал сразу, что это не так. Ну сделай, посмотрим про кого там будет. Сергей пишет: Однако ты решил изобразить в своей пародии Нелли как шаманку Ну может, ты и прав, но я чисто по месту в тексте - если в каком-то участке что-то "напрашивается" (как мне кажется), то я это "показываю".

Сергей: kongovob пишет: Ну может, ты и прав, но я чисто по месту в тексте - если в каком-то участке что-то "напрашивается" (как мне кажется), то я это "показываю". Ну вот и я так же собираюсь. А что до видео то там просто есть один момент который словами выразить сложно и долго и можно представить не так поэтому для наглядности я решил изобразить это парой кадров. Ну посмешить просто хочу.

kongovob: Леший Иван пишет:  цитата: А откуда музыка? Mehdi - Heavenly moon. Альбом - Instrumental Imagery Послушал Mehdi - Vol.8 Instrumental Paradise. Больше всех понравилась композиция 01 Steps To Paradise, только я её переделал в редакторе таким образом, как мне больше нравится и как более применимо было бы в ролике о ПвК. Ниже привожу для сравнения: оригинальный вариант и свой вариант

Леший Иван: kongovob пишет: Больше всех понравилась композиция 01 Steps To Paradise, только я её переделал Музыка для последней главы из книги. Где Карол проснулся и понял, что Майка ему просто приснилась.

aleks7: Леший Иван пишет: просто приснилась. Да это же кошмар какой-то (я про факт сна, а не про то что приснилось ).

kongovob: Ну допустим, не просто так же всё приснилось, а только те события, что были после... Да и, эпилог не является как бы "обязательной" частью - можно его убрать и продолжить события дальше. Просто я в конце "про не сон - сон ..." для тех написал, кому уж совсем невозможной возможность возвращения Майки кажется.

Сергей:

Леший Иван: Она вернулась, но через двадцать лет. А дети уже выросли, у них уже свои дети и взрослые дела и проблемы. Дедич с Игорем занялись бизнесом гостинничным, у них сеть отелей для туристов в Чабовце. А в одном из них, в ресторане, работает шеф-поваром Славо. Катка вышла замуж за Юрко и уехала жить в Братиславу. Работает там на TV журналистом. Юрко стал спортсменом, а в последствии тренером. А её брат Ферко стал музыкантом, играет в оркестре в ресторане. Эмиль уехал куда-то далеко. А Карол работает теперь в обсерватории. Как вам такое продолжение?

aleks7: Леший Иван пишет: Как вам такое продолжение? Тоже хочется нечто подобное, но тогда придётся отсечь детскую аудиторию. (Сечь детей нехорошо ) Очень трудно угодить зрителям из 80-х и современным одновременно. Зато какой смак от этой сложности . 90 процентов форума об этом.

Леший Иван: aleks7 пишет: отсечь детскую аудиторию. Зачем отсекать. Приключения могут быть теперь с детьми тех детей. Разве нет?

aleks7: Майка одна. На всех не хватит . Просто приключений уже мало. Хотя это сугубо ИМХО

Леший Иван: aleks7 пишет: Майка одна. На всех не хватит Ладно. Вернулась не одна, а с межпланетной экспедицией. Скажем в количестве 2,3 гурунцев.

ALX: Леший Иван пишет: А Карол работает теперь в обсерватории. Только Карол остался верен романтике космоса.

Сергей: Похоже надо новую тему открывать - "О продолжениях". aleks7 пишет: Просто приключений уже мало. Я тоже примерно так же считаю... Хотя думаю что дети есть ещё такие.

Леший Иван: Ладно, сдаюсь. Продолжение надо было выдумывать лет 30-40 назад, а теперь люди в чудеса не верят.

aleks7: Леший Иван пишет: сдаюсь. Не сдавайся. Никого не слушай, а гни свою линию. Только так продолжения и делаются .

fedja: Леший Иван пишет: Эмиль уехал куда-то далеко В Израиль?

Леший Иван: fedja пишет: В Израиль? В Америку. В Microsoft работает.

kongovob: Леший Иван пишет: Она вернулась, но через двадцать лет. А дети уже выросли, у них уже свои дети и взрослые дела и проблемы. Дедич с Игорем занялись бизнесом гостинничным, у них сеть отелей для туристов в Чабовце. А в одном из них, в ресторане, работает шеф-поваром Славо. Катка вышла замуж за Юрко и уехала жить в Братиславу. Работает там на TV журналистом. Юрко стал спортсменом, а в последствии тренером. А её брат Ферко стал музыкантом, играет в оркестре в ресторане. Эмиль уехал куда-то далеко. А Карол работает теперь в обсерватории. Как вам такое продолжение? Да, чё далеко ходить, можно просто современное будущее актёров взять и всё. Кроме Зузаны только , она ведь не на Земле всё-таки как бы. aleks7 пишет: Майка одна. На всех не хватит Не хватит. Сюжет надо такого принципа, что все стали взрослые, Майка всё та же. Кароль среди будничных проблем и хлопот вдруг узнаёт, например, о событии с непонятной электо-магнитной анамалией (как тогда ) и потом ещё где-нибудь по телеку мельком видит лицо похожее на Майкино. , ну и решает проверить это совпадение. Едет туда, откуда была картинка, находит Майку, она его сначала не узнала, "шифровалась", не признавалась кто она, но потом всё выясняется - Кароль в смятении, взволнован, вспоминает детство. Дальше приключения, опасности (Майка не то с Гуруна сбежала, не то бандиты снова за ними охотятся) в общем, приходится им с Майкой ехать находить кого можно из ребят, потом все вместе "табуном" с Майкой преодолевают все "крутые" испытания и трагедии. Опять Каролю на руках её поносить немало пришлось и в конце снова прощание трогающее до глубины души, полное вечности, недосказанности и любви.

Леший Иван: kongovob пишет: Сюжет надо такого принципа Здорово!

Сергей: aleks7 пишет: Никого не слушай, а гни свою линию. Только так продолжения и делаются Да, всё правильно! Но мне если честно не хотелось бы делать продолжение со взрослыми героями. На мой взгляд, как-то всё это не так и не то. Это совсем другое уже. Ну там через год-другой после событий фильма ещё ладно... Поэтому я сам лишь продлил действие в своей книге...

svk: kongovob пишет: Сюжет надо такого принципа, что все стали взрослые, Майка всё та же. Когда-то мы уже обсуждали подобную тему. Но тогда все свелось к шуткам... А тема ведь интересная.

Сергей: Тема-то может и да а вот выйти-то может заурядно...

kongovob: svk пишет: Но тогда все свелось к шуткам... А тема ведь интересная. Да и в этот раз тоже, в порядке шутки тему затронули, но как говорится в каждой шутке есть доля шутки. Тема мне тоже кажется стоящей и вполне "современной" , но очень непростая в плане реализации, тут я с Сергеем согласен.

Сергей: Как забуримся в эту "современность" и выйдет... "современное"

kongovob: Нет, постараемся в "тёплой ванне" прошлого нежиться отдельно от "современности". PS. Даже сотовыми не воспользуемся.

Сергей:

pav230772: kongovob пишет: Нет, постараемся в "тёплой ванне" прошлого нежиться отдельно от "современности". А что , интересно , было бы . , если вся история ПВКа началась бы в наше время , а не в 78 годы. ?????????????? Как бы Майка познакомилась с нынешней молодёжью ??? и куда б всё вышло ?? И какая б майка стала после такого приключения? Может всё же лучше , что она в своё время прилетела, а не в наше или не в средневековье . Может они на гуруне выбрали более комфортное время на земле по своим данным . Заглядывая в свой пространственно - временной сервер

kongovob: pav230772 пишет: Может всё же лучше , что она в своё время прилетела, а не в наше или не в средневековье . Как и в сказке "Королева и свинопас": сегодня настоящие "соловьи" не нужны. Времена тотальных подмен - нужна ли тебе сегодня Майка-подделка, какой в этом смысл? Наверно правильней и лучше, что прилетела она тогда, это по крайней мере оставляет возможность и сегодня ей "вернуться" столь же настоящей.

Сергей: kongovob пишет: Как и в сказке "Королева и свинопас": сегодня настоящие "соловьи" не нужны. Времена тотальных подмен - нужна ли тебе сегодня Майка-подделка, какой в этом смысл? Наверно правильней и лучше, что прилетела она тогда, это по крайней мере оставляет возможность и сегодня ей "вернуться" столь же настоящей. Да, я так же, Костя, считаю. Вот мы тут видели словаки там чё-то - девушку там придумали - дескать "Майка" Но Майка ли это? Это так только - в угоду любителям длинных "мыльных опер". Сегодня Майка может не получится такая же. Поэтому я всё же считаю что фильм в общем-то самодостаточен. Кроме любви нашнй ничего ему не нужно. А вот она уже какие угодно может формы принимать (в том числе и продолжения) ведь нам же не запретишь это делать!

kongovob: Сергей пишет: ведь нам же не запретишь это делать! Нам-то, конечно, не запретишь... эх, плохо, что только нам, а не кому-то более могущественному. Более могущественным кто запрещает? Чего только и о чём не создают и не ваяют , жаль что Майка для них в "исключениях", ведь уникальность её можно сохранить и передать, современно оформив, и сегодня. Не думаю, что такой вариант был бы не оправдан в любом отношении, в том числе и коммерческом. PS. Информация к размышлению - что можно предпринять.

Сергей: kongovob пишет: Нам-то, конечно, не запретишь... эх, плохо, что только нам, а не кому-то более могущественному. Более могущественным кто запрещает? Чего только и о чём не создают и не ваяют , жаль что Майка для них в "исключениях", ведь уникальность её можно сохранить и передать, современно оформив, и сегодня. Не думаю, что такой вариант был бы не оправдан в любом отношении, в том числе и коммерческом. PS. Информация к размышлению - что можно предпринять. Увы, Константин, у тех кто могущественнее нас ныне совсем другое на уме... НО, Костя, я всё же не считаю что для достижения цели все средства хороши! ИБо мы в этом случае рискуем потерять всё очерование "ПвК" всё за что мы так любим этот фильм, превратив его в пустой звук, балаган, дешёвый анекдот, где от Майки только имя и останется, да и то на заднем плане! Так что тут надо вдумчиво и серьёзно к этому подходить... Её образ не проостит нам, если мы затрём его вот так вот! Хотя формы нужны конечно. Это и ёжику понятно. Но тем не менее думать надо что делаешь.

svk: kongovob пишет: PS. Информация к размышлению - что можно предпринять. Сергей пишет: Но тем не менее думать надо что делаешь. "проще всего" нарисовать мультфильм о Майке. Но это только кажется, что проще, конечно... Но сценарий хотя бы и для мультика надо хороший...

kongovob: Сергей пишет: Так что тут надо вдумчиво и серьёзно к этому подходить... Её образ не проостит нам, если мы затрём его вот так вот! Хотя формы нужны конечно. Это и ёжику понятно. Но тем не менее думать надо что делаешь. Как поётся: "...что он нам несёт, ты не разберёшь пока не повернёшь..." поэтому "стопориться" ни к чему, нужно пробовать, а Майкин образ думаю, нас бы в любом случае понял и простил. Не всё же от нас зависит. svk пишет: Но сценарий хотя бы и для мультика надо хороший... Ну да. Большому "кораблю" - большие "паруса".

aleks7: В принципе любой сюжет можно развивать в продолжение, но не каждое продолжение сможет вписаться в первоисточник. Касаемо ПВК легче остаться в рамках сериала. И дело не во временных рамках. Ведь герои решают задачи, которые всплывают в любую эпоху. Так же нечего опасаться сегодняшней действительности. Раньше тоже мир не был шёлковым, однако авторы сумели вовлечь зрителя в свою реальность. Сценарий, думаю, легче писать с уже готового произведения, хотя у меня уже давно есть пара нейтральных (сюжетно) заготовок для анимации секунд на 40-50. Типа промо для продолжения. Может как нибудь засяду и раскадрую.

Сергей: kongovob пишет: Как поётся: "...что он нам несёт, ты не разберёшь пока не повернёшь..." поэтому "стопориться" ни к чему, нужно пробовать, а Майкин образ думаю, нас бы в любом случае понял и простил. Не всё же от нас зависит. Да, я думаю в этом ты прав. Что же смотреть слушать оценивать читать, если не делать ничего? Ну а там уж видно будет ошибся ты или нет... Я например писал как мне казалось важным, и я думаю и Костя тоже. Но, хотя я конечно, лью воду на свою - "Неллину" мельницу но я думаю мы не должны ограничиваться только рамками сериала. Почему бы не сделать новых героев, героинь подобных тем что в "ПвК"? Я думаю всё это только на пользу пошло бы нашей фантазии творчеству и так далее. Это не должно быть зажато, я считаю. Это ведь тоже согласитесь по своему интересно и увлекательно. Вот к примеру как введение нового персонажа Артура в книге Кости. Так что по любому это интересно, хоть мы говорим о персонажах фильма хоть нет!

Сергей: svk пишет: Но сценарий хотя бы и для мультика надо хороший... Вот именно.

kongovob: Сергей пишет: Вот к примеру как введение нового персонажа Артура в книге Кости. Да и в книге Боровички есть один персонаж "лишний", которого нет в фильме Лойза Воженилек, кажется. Он не соответствует никому из фильма, а ведь он вполне мог там быть. А, что говорить о продолжении... Да, и должен же был кто-то хоть как-то Майку "замещать" на время отсутствия. aleks7 пишет: Касаемо ПВК легче остаться в рамках сериала. И дело не во временных рамках. Ведь герои решают задачи, которые всплывают в любую эпоху. Эти вечные в любую эпоху вещи я и обозначаю словом "настоящее". Кода в чём-то малом, простом вдруг начинает чувствоваться неуловимо фундаментальные начала сотканности всего - Мира, в частности, то это может тревожить мнимое величие человечества во многих. Поэтому фильм как строго "в рамках" оригинала фильма, так и "варианты" в случае выхода в свет могут вызвать противоречивые, небезразличные реакции. Вот именно из-за этого "настоящего", что в нём есть. Такое сегодня редкость, не редкость и много "обозначений" этого, а само оно отодвигается. Это маскируется "технологичностью" современной жизни. Но многие из современных режиссёров, например, способны "увидеть" ПвК и воспроизвести.

Сергей: kongovob пишет: Да и в книге Боровички есть один персонаж "лишний", которого нет в фильме Лойза Воженилек, кажется. Лойза Войженилек в фильме это тот же Карол! В фильме решили слить этих двух парней в одного. В книге они разделены, а в фильме Карол выполняет обе функции - как себя так и Лойзы.

kongovob: Сергей пишет: В фильме решили слить этих двух парней Ты сам так решил или у тебя есть достоверная информация?

Сергей: kongovob пишет: Ты сам так решил или у тебя есть достоверная информация? Ну достоверной информации у меня конечно нету, хе-хе, но книгу я прочитал внимательно, и тщательно прикидывал кто кому соответствует, и... ну скажем так... понял что в книге "космоломцами" "руководит" Карол а Лойза "главный конструктор" по ракетам. В фильме же похоже Карол и то и другое - и командует и ракеты конструирует. Ну и вывод на мой взгляд очевиден - из фильма Лойзу убрали, и передали так сказать его "полномочия" Каролу хе-хе!

kongovob: Сергей пишет: из фильма Лойзу убрали, и передали так сказать его "полномочия" Каролу хе-хе! Ну в основном похоже Каролю больше всех от Лойзы "досталось", а вообще и у других реплики Лойзы встречаются. Например, кода Кароль со Славо "допрашивают" Майку реплика Лойзы принадлежит Славо, а не Каролю. "В Африке"? "Нет", прозвучал ответ и показалось, что девочка забавляется. "Значит в Австралии", сказал Лойза Воженилек, а про себя прикинул, что осталось в запасе только три части света. "Угадываешь", прокомментировала фигурка.

fedja: kongovob пишет: реплика Лойзы принадлежит Славо, а не Каролю Алексей тут тоже замечал, что Лойза - это Славо, а не Кароль : http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0#003.001

Сергей: Нет, Федя я всё же считаю что Лойза - это по большей части Кароль. А вот реплики - да, распределили. Потому что Лойза (наряду со Славо) ближайший друг Кароля (друзья точнее) и так как в фильме Лойзы нету то само собой остаётся один Славо который и говорит за Лойзу.

kongovob: Сергей пишет: Лойза - это по большей части Кароль. I-16 пишет: что за "Лойза Воженилек"? Этакий "незаметный кукловод" Действительно, в начале Лойза как бы "главнее" Кароля. Поэтому мне кажется, там где "главенство" Лойзу переносят на Кароля, а там где "нейтрально", на Славо или кого ещё.

Сергей: kongovob пишет: Действительно, в начале Лойза как бы "главнее" Кароля. Поэтому мне кажется, там где "главенство" Лойзу переносят на Кароля, а там где "нейтрально", на Славо или кого ещё. Да-да, Костя вот скорее всего так. Я больше внимание на "главенство" обратил - об остальном я не думал. Поэтому тут ты глубже как бы вник, и думаю ты прав.

kongovob: "Планета Майки" на Web-Kniga сегодня продажа была. Цельных 52 руб. на кошелёк поступило.

Сергей: Я Костя 61 рубль за свою получил!

fedja: Сергей, у тебя книга толще

Сергей: Естественно!

Сергей: Ребята к тому что сказал Константин, я бы хотел присовокупить комментарий от нашего общего с Костей читателя Александра, который он хотел поставить здесь, и передал мне в письме. С удовольствием процитирую его здесь, ибо это конечно очень приятно как Константину так и мне! Итак Александр пишет: даа.. интересно получается, я то приобрел обе книги - и Константина - в электронном виде (на веб книге еще в декабре 2012г) и Сергея - в физическом.. не знал что такие низкие доходы с продаж.. просто не ожидал.. обидно, что искусство и творчество в наше время не имеет достойной ценности.. НО! от лица читателей - БЛАГОДАРНОСТЬ! надеюсь это является моральным стимулом)) Да, Александр, конечно это стимул и даже более важный чем денежный! Спасибо Вам большое - это очень приятно, и трогательно!

Игорь+Наталья Хинды: А мы добавим. Сергей, Константин - браво, ребята, вы молодцы! Даже не верится, что в наше трудное время есть еще (кроме нас двоих=)) люди, которые считают, что есть нечто более важное, чем деньги! И тем прекраснее ваши книги, написанные от души и для души - ради денег ТАКИЕ книги не пишутся. От лица читателей - благодарность!

Сергей: Игорь+Наталья Хинды пишет: А мы добавим. Сергей, Константин - браво, ребята, вы молодцы! Даже не верится, что в наше трудное время есть еще (кроме нас двоих=)) люди, которые считают, что есть нечто более важное, чем деньги! И тем прекраснее ваши книги, написанные от души и для души - ради денег ТАКИЕ книги не пишутся. От лица читателей - благодарность! Спасибо Друзья за поддержку и добрые слова! Конечно для меня (да и для Константина) наиболее важно внимание читателей, нежели прибыль от книг! И я уже одному этому рад, что наши книги читают и к ним есть интерес и внимание!

kongovob: Тут я случайно обнаружил свой рассказ на ЛитМир, где он полностью продублирован кем-то как он есть здесь на форуме, со всеми иллюстрациями.

fedja: kongovob пишет: свой рассказ на ЛитМир, где он полностью продублирован кем-то как он есть здесь на форуме, со всеми иллюстрациями Там написано, что книгу добавил Rahan 9 ноября 2013, 10:36 Всего он добавил 503 книги:

fedja: И уже начали копировать на другие сайты: http://www.rulit.net/books/planeta-majki-ili-prityazhenie-oblakov-download-free-315964.html

Сергей: Не могу конечно не пожелать Константину всего хорошего, поскольку нас один фильм вдохновлял... Жаль конечно что у меня дела не так удачно пока складываются но я не шибео расстраиваюсь по этому поводу. Для меня просто важно что у меня есть моя книга, что через неё я выразил всё что хотел (или почти всё).

Сергей: Я тут вспомнил ребята несколько виденных мною фильмов, где героями подобно Костиной книжке были бы дети страдающие аутизиом. Я покопался в недрах Ю-туба и нашел пару из них. Может быть Косте интересно будет. Итак первый фильм - "Меркурий в опасности" с Брюсом Уиллисом! Смотрел как-то - неплохой весьма фильм. Захватывает. Ну там мальчик-аутист взял и расшифровал секретный военный код, который они решили протестировать опубликовав в виде головоломки в журнале, хе-хе! Но для парня это оказались семечки! Однако, за ним сразу такая охота началась что прям кошмар, если бы не Уиллис! В общем вот трейлер. А полностью я думаю нетрудно найти. Второй ролик - это 6-я серия фантастического сериала "Одиссея 5". К сожалению на русском мне не удалось её найти. Но я смотрел этот сериал раза 3. Сериал очень мне понравился и сюжетом и командой самой астронавтов. Классный сериал, жаль только что всего 1 сезон... В общем суть его в следующем: Летели астронавты на самом обыкновенном "Шаттле" и вдруг прямо на их глазах Земля взорвалась на мелкие кусочки! Воздух в "Шаттле" конечно кончился и они почти погибли, но тут появился очень странный инопланетянин, с виду дряхлый-дряхлый старичок назвашийся Искателем (ну видимо раз их нашел значит Искатель) и отправил уцелевшую пятерку в прошлое на 5 лет, за которые им надо во что бы то ни стало предотвратить катастрофу! Вскоре они выяснили что опасность исходит от искусственных созданий - синтетиков. Они разные - и на людей похожи - только на тепловизоре видны как люди с холодными телами - противные конечно типы, вообще бесчувственные. И практически бессмертные - хуже Мак-Лауда! В общем разновидностей этих синтетиков там масса, и один из видов приведен в этой серии в виде странных насекомых, которыми эта девочка, больная аутизмом управляет. В общем посмотрите эту серию, и вообще рекомендую сериал, не пожалеете! Как я уже сказал на ТВ я раза три его видел.

kongovob: Сергей пишет: Может быть Косте интересно будет. Ну в определённой степени, может быть, интересно - посмотрю эти фильмы, но как-то специально аутизмом я не интересуюсь. Изучал как-то раз это явление, ну и вот в рассказе, так получилось, что этой темы коснулся. Майка не от мира сего и аутист тоже "не от мира сего", в Майке нечто запредельное или потустороннее имеется и в мире аутиста тоже "запредельного" и странного много и до конца все это однознасно не объяснено и не изучено. А, как говорится, подобное притягивает подобное, вот я и подумал, а не является ли Артур тем единственно возможным, кто может "притянуть" Майку обратно на Землю?

fedja: Сергей пишет: Итак первый фильм - "Меркурий в опасности" с Брюсом Уиллисом! Смотрел этот фильм под названием "Восход Меркурия" Ну, с Брюсом Уиллисом многие фильмы похожи, обычно он спасает мир, а здесь - спасает мальчика

Сергей: kongovob пишет: Ну в определённой степени, может быть, интересно - посмотрю эти фильмы, но как-то специально аутизмом я не интересуюсь. Изучал как-то раз это явление, ну и вот в рассказе, так получилось, что этой темы коснулся. Майка не от мира сего и аутист тоже "не от мира сего", в Майке нечто запредельное или потустороннее имеется и в мире аутиста тоже "запредельного" и странного много и до конца все это однознасно не объяснено и не изучено. А, как говорится, подобное притягивает подобное, вот я и подумал, а не является ли Артур тем единственно возможным, кто может "притянуть" Майку обратно на Землю? Понимаю. fedja пишет: Смотрел этот фильм под названием "Восход Меркурия" Ну его по всякому называют. А я название-то забыл, помню что что-то там "Меркурий", дак я кое-как нашёл. fedja пишет: Ну, с Брюсом Уиллисом многие фильмы похожи, обычно он спасает мир, а здесь - спасает мальчика Ага! Прирождённый спасатель, я бы сказал! Хотя мне в этом фильме больше роль Алека Болдуина запомнилась.

Сергей: Константин, а ведь получается что именно ты осуществил мысли Алекса о побеге Майки. Не подумай правда чего, я это чисто так - без всяких дурных мыслей говорю. Просто подумал вчера о концовке твоей книжки... ну и вот - пришло мне это в голову типа.

kongovob: Ну хоть не идею "королевской" особы и то ладно, да и "бегство" (если так посмотреть) у меня не "прогулочное". И мне как-то важнее не сама концовка, а все что ей предшествовало, предвосхищало и к ней привело.

Сергей: kongovob пишет: Ну хоть не идею "королевской" особы и то ладно, да и "бегство" (если так посмотреть) у меня не "прогулочное". Ага, точно! kongovob пишет: И мне как-то важнее не сама концовка, а все что ей предшествовало, предвосхищало и к ней привело. Ну да, само собой.

fedja: Сергей пишет: именно ты осуществил мысли Алекса о побеге Майки Покажи, где это там есть

Сергей: fedja пишет: Покажи, где это там есть Ну я последнюю главу вот приведу, а дальше уж ты сам, Федя читай где там чего. Мне неохота перечитывать там всё. Там ж много чего.

fedja: Сергей пишет: Там ж много чего Что-то не нашел там слов "побег" и "сбежала с Гуруна"

Сергей: fedja пишет: Что-то не нашел там слов "побег" и "сбежала с Гуруна" Напрямую, да, там ничего такого нету. Её как бы типа "направили" вновь, но судя по всему, она останется. Понимаешь? Мне как любителю хоккея, чем-то напоминает уход Могильного в НХЛ. Однако, впрочем, Костина книга - это сон Кароля типа. Majka`s dreams.

Сергей: Ага, вот, я нашел! kongovob пишет: — Из-за Артура? — догадался Дедич. — Да. Он вызвал информационный парадокс во всей полуквадратурной парагалаксии, — принялась объяснять Майка, вытянув штырек из одного отверстия сверху на поясе и вставив его в другое, — где точно все выстроено с учетом того, что Земная природа и разумные существа, ее населяющие крайне примитивны, но после того, что сделал Артур без помощи каких-либо устройств и приборов, открыло то, что в Земной природе содержатся скрытые и, возможно, самые главные и великие, из всех у нас известных, силы и возможности во Вселенной. Для исследования этого и решили отправить снова меня, так как я, как посчитали, была уже более адаптирована к жизни среди людей и заражена вредными земными воздействиями, — проговорила она размеренно точно, читая невидимый текст, немного по слогам, затем поставив штырек на место, сказала: — А я и поверить в это не могла и точно в туман погрузилась от счастья. — А как ты будешь исследовать? — поинтересовался Юрко. — А никак не буду, я хотела вернуться к вам и больше ничего, — ответила она беззаботно. — Но если ты ничего не будешь делать и сообщать туда, тебя, наверно, могут забрать обратно? — встревожился Игор. — Могут, но не сразу, а когда увидят, что я бесполезна или если о том, что я на Земле, станет известно в средствах массовой информации, — сказала Майка.

fedja: Сергей пишет: Её как бы типа "направили" вновь Все равно не увидел. "Направили" разве это побег? Что-то ты придумал, наверное

Сергей: "Ал-ло! Это Фе-ликс. Это Фе-ликс. Май-ка, ты как? Ис-сле-ду-ешь? - Да исследую я, исследую. Будь спок! - Ну лад-но. Ис-ле-дуй даль-ше. - Ага. Бувай. Конец связи. Ну вот примерно как-то так.

Сергей: fedja пишет: Что-то ты придумал, наверное Ну ты читать не умеешь что ли?! У Кости Майка говорит - Меня направили к вам - Так? Но делать она ничего не собирается, ей лишь бы с ребятами остаться. Они там дальше предлагают - Давай типа инкогнито будешь то сё. Ну хорошо пусть не "Побег". Но "Саботаж" - это точно. Но "Саботаж" с отсутствием - это что? Ну это практически побег и есть. Ну дошло или нет, Феденька?

fedja: Сергей пишет: Ну это практически побег и есть. Ну дошло или нет, Феденька? А, в этом смысле побег... То есть "сбежать" от задания... Ну, понял теперь

Сергей: fedja пишет: То есть "сбежать" от задания... Грубо говоря, я бы это назвал "космическая невозвращенка". Хе-хе!

aleks7: fedja пишет: не нашел там слов "побег" и "сбежала с Гуруна" Это ж элементарно. И без этих слов понятно, что Майка "диссидент" и "перебежчик" . И куда только смотрит КГБ (Комитет Гурунской Безопасности), когда засылает столь малоопытных (и малолетних) "агентов" на эту "всехрастлевающюю" Землю Только побег, только хардкор. Иначе эта история не клеится.

Сергей: Ну да ну да. Разумеется! Братва, а может Майка - Штырлиц, а? Тогда ваще такой шурум-бурум что будте нате бы был бы!

kongovob: Сергей пишет: "Побег". Но "Саботаж" - это точно. Но "Саботаж" с отсутствием - это что? Ну это практически побег и есть. Не, это называется "притяжение облаков". Судьба ей вернуться была, суеверно выражаясь.

Сергей: kongovob пишет: Не, это называется "притяжение облаков". "Примагнитили". Тут уж никуда не денешься.

kongovob: Ну типа того.

fedja: aleks7 пишет: И без этих слов понятно, что Майка "диссидент" и "перебежчик" А про принцессу есть там зашифрованное что-нибудь? Ну, кроме того, что она отказалась работать...

aleks7: fedja пишет: есть там зашифрованное что-нибудь? К сожалению ещё не читал. Поэтому могу судить только по фильму, а там для меня всё ясно. Однако, если... она отказалась работать. ...то какие расшифровки ещё нужны? Типичная принцесса. Не забастовщик же

Zazzmataz: Прочитал Костин рассказ еще года два назад. Сейчас помню в основном только ощущения от него, к сожалению скорей всего не отписывался по прочтении в силу своей отчужденной мизантропической натуры. Так вот мое воспоминание -классическая научная фантастика, есть масштабность, мотивы, история. Зачет. Сейчас такого не делают.

Сергей: Zazzmataz пишет: Прочитал Костин рассказ еще года два назад. Сейчас помню в основном только ощущения от него, к сожалению скорей всего не отписывался по прочтении в силу своей отчужденной мизантропической натуры. Так вот мое воспоминание -классическая научная фантастика, есть масштабность, мотивы, история. Зачет. Сейчас такого не делают. Ну я надеюсь ты и мой не обделишь своим вниманием?

Zazzmataz: Сергей пишет: Ну я надеюсь ты и мой не обделишь своим вниманием? Не обделю, но мне для того чтобы оставаться в каком то месте важно чтобы я не узнал всего о нем до конца. Например я еще не знаю до конца как и зачем Алиса попала во времена второй мировой ;-)

Сергей: Zazzmataz пишет: Не обделю, но мне для того чтобы оставаться в каком то месте важно чтобы я не узнал всего о нем до конца. Например я еще не знаю до конца как и зачем Алиса попала во времена второй мировой ;-) Ок, я молчу о содержании.



полная версия страницы