Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Книга Константина Григорова "Планета Майки или Притяжение облаков", или второй фанфик написан! » Ответить

Книга Константина Григорова "Планета Майки или Притяжение облаков", или второй фанфик написан!

Сергей: Друзья я хотел сделать это позднее, но обстоятельства сложились иначе... Поэтому как модератор нашего творческого раздела я хотел бы предложить вашему вниманию рассказ моего замечательнго друга Константина Григорова (известного вам как kongovob) "Планета Майки или Притяжение облаков"! И мне вдвойне приятно это сделать поскольку и я внес немалую лепту в эту книгу помогая литературно обрабатывать её. Но я только помогал и всё в ней принадлежит Константину конечно... Итак поприветствуем же господа! Прошу - твоё слово Константин!

Ответов - 244, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

kongovob: Сергей пишет: Но если есть у меня хоть мало-мальский опыт так почему бы не поделиться им? Мы отгадываем кроссворд и кто-то подсказывает нам слово - он что - ради каких-то идеалов это делает? Вот так и тут. Майка - вот наш общий идеал, Муза наша! Я и имел в виду Майку и ПвК, говоря об идеале и музе. И я не думаю, что для тебя помогать редактировать мне так же плёво было, как слово в кросворде подсказать.

Сергей: kongovob пишет: Я и имел в виду Майку и ПвК, говоря об идеале и музе. И я не думаю, что для тебя помогать редактировать мне так же плёво было, как слово в кросворде подсказать. А, ну прости я не так тебя понял.

Kary: kongovob пишет: единственным, что пожалуй изредка немного нарушало приятное впечатление идиллии, чистоты и естественности леса, была брошенная в стороне у тропинки какими-нибудь праздными и легкомысленными людьми бутылка из-под пива или пустая пачка из-под сигарет. Костя!!!Фу,не комильфо...Это же не босяцкая Россия,это благовоспитанная Европа... А если серьёзно,я всё-таки думаю,что правдоподобность - одно из необходимых условий для создания интересного повествования...


kongovob: Да в Европе тоже всякое возможно и не каждый там примерный и благопристойный. К тому же изображение идёт маленько в свете нашей тогдашней советской действительности более близкой нам, да и правдоподобность вещь скорее ощущаемая, нежели анализируемая. В фантастике обычное дело и полностью нереальный мир выдумать как земной так и не земной, который правдоподобно воспринимается.

Kary: kongovob пишет: полностью нереальный мир выдумать как земной так и не земной, который правдоподобно воспринимается. Согласен,но чтобы такой мир начал ЖИТЬ,начал СУЩЕСТВОВАТЬ,надо чтобы в него поверили,т.е. надо создать его правдоподобным!

Сергей: Послушай Кари вот ты когда напишешь свой рассказ я скрупулёзно буду сидеть и выискивать как соответстует, что соответствует, соответствует или не соответствует! Скажи тебе понравится такое? Да и чему соответвует-то? Кто установил границы "правдоподобия"? Наука? А ты уверен что она знает о Вселенной всё и всё объяснить может? Я не уверен в этом! У меня в первом романе астронавты бредут по полю жесткой оранжевой травы к лесу с фиолетовой корой под голубым пятнистым солнцем - вот как! Чему это соответствует?! А не соответвует чему?! Джорджу Лукасу все говорили что планеты не могут взрываться а он сказал - Это у вас не взрываются, а у меня взрываются! В фантастике лишь сам автор устанавливает границы своих миров, если таковые вообще есть, а уж соглашаться с автором или нет дело сугубо индивидуальное каждого человека и писатель или иная творческая личностть не обязаны подстраиваться под это!!!

kongovob: Надо, надо... Надо уметь чувствовать правдоподобность, тогда все будет начинать существовать.

Сергей: Если ты веришь в мир который создаешь, тогда он будет правдоподобен для тебя и существовать будет для тебя же!

Сергей: kongovob пишет: чувствовать правдоподобность Да, и это тоже верно.

aleks7: kongovob пишет: Надо, надо... Настоящий художник должен быть... вообщем должен. А про мусор в европейском лесу тоже не слышал. Там всё что рядом с домом в радиусе 500 км, считается домом. У нас только то, что до порога. К сожалению. Из личных наблюдений. Для нашего человека самое трудное - бросить в урну билетик или окурок. Если рядом урны нет, то донести мусор до следующей, смогут лишь еденицы. Ну а если бросить некуда вообще, то домой в кармане билетик донесёт лишь... даже не знаю как его назвать. Сумасшедший - обидно, а называть себя героем будет неприлично А причины разные. Вот попытки ответов: http://otvet.mail.ru/question/16748901/ Одна только фраза "я даже бычков не нашёл", может восприниматься нами, как отдельное фантастическое произведение. Однако если наличие чего либо в рукописи, отвечает идее и замыслу, то это вполне может присутствовать. Даже если нереально. Главное: не подавать это акцентировано. p.s. Из программы "Весёлые ребята" за 1983 год: "...Консервная банка пролежит под елочкой 100 лет, полиэтиленовый пакет переживёт всех, а стеклянная бытылка практически вечна..." (тут дальше эхо и бездонный космос)

Сергей: Не могу не согласиться с последними двумя строчками (помимо посткрипума) из поста что находится выше, за исключением может быть "акцентированности" ибо не вполне понял причём здесь "акцентированно" что-то описывать или не "акцентированно"? Конечно и нереальное можно использовать если автору надо. Я так поступил при описании корабля Неллиного. Ну а для иностранцев вся Россия выглядит как огромное и непонятное "фантастическое произведение"!

Kary: Сергей пишет: астронавты бредут по полю жесткой оранжевой травы к лесу с фиолетовой корой под голубым пятнистым солнцем Вот это - правдоподобно!!! kongovob пишет: была брошенная в стороне у тропинки какими-нибудь праздными и легкомысленными людьми бутылка из-под пива или пустая пачка из-под сигарет. А это - нет! И сорят и мусорят....только там служба - раз в неделю всё убирают.... Чисто не там,где убирают,а там,где не мусорят!У них там - чисто... Хотя,конечно,дело вкуса...

Сергей: Kary пишет: Вот это - правдоподобно!!! Kary пишет: А это - нет! Ха-ха, а откуда ты знаешь а вдруг всё в точности до наоборот!

Сергей: Kary пишет: Хотя,конечно,дело вкуса... Ну вот и договорились!

Сергей: Kary пишет: Чисто не там,где убирают,а там,где не мусорят!У них там - чисто... У них там чисто - да. Однако найди-ка ты где-нибудь телевизионный вариант чехословацкого фальма "Осьминоги со второго этажа" и посмотри эпизод, где осьминожки издеваются над бандой подростков на мотоциклах и машине. И как ты думаешь вот такие вот "европейские" детушки не оставят ни пылинки после себя? А то что они на пикник собрались - несомненно!

kongovob: aleks7 пишет: Однако если наличие чего либо в рукописи, отвечает идее и замыслу, то это вполне может присутствовать. Даже если нереально. Главное: не подавать это акцентировано. Вот именно. Тут ещё и определённый замысел присутствует, заключающийся в том чтоб показать мельком читающему, что лучше чтоб внимание и сознание было направлено к красоте жизни, к подлинному, к возвышающему человека, а не к злому, вредному, по ошибке сотворённому им, чего не нужно, конечно, игнорировать и в то же время относиться к этому как к мусору под ногами. Об этом в том месте пара предложений и хватит для истории про детей.

Сергей: kongovob пишет: Тут ещё и определённый замысел присутствует, заключающийся в том чтоб показать мельком читающему, что лучше чтоб внимание и сознание было направлено к красоте жизни, к подлинному, к возвышающему человека, а не к злому, вредному, по ошибке сотворённому им, чего не нужно, конечно, игнорировать и в то же время относиться к этому как к мусору под ногами. Об этом в том месте пара предложений и хватит для истории про детей. Да, конечно, ведь насчёт этого места я думаю мой друг не имел в виду что там мусорят напропалую как у нас, а просто в силу ему необходимого показал редкие исключения из общей картины. Поэтому я ничего не вижу тут неправильного.

Сергей: Итак, теперь вся книга Константина налицо с чем я думаю его можно и поздравить! Хе-хе! Поблагодарим его за это и если у кого есть что сказать пожалуйста, Друзья Мои!

kongovob: Сейчас всем не до рассказов, все о выборах думают. Но всё же Майка в определённом смысле вернулась. Да. И это тоже добавило эпохальности сегоняшнему дню,но не все пока про это знают.

Kary: А я!..А у меня!..А можно я скажу? А теперь серьёзно,но по-дружески... В целом суть повести понятна,но уж очень сильно она перегружена длинными и запутанными описаниями.Кроме того,да простит меня автор,если бы можно было перевести впечатления от прочитанного во вкусовой диапазон,рассказ получился настолько приторно-сладеньким,что от него слипается всё,что только возможно...Все эти духовности,душевности...Реальный мир вовсе не такой безупречный,как это рисуется в Костиной повести!И ещё - характеры героев не соответствуют тем,что были в первоисточнике,а ведь именно от него Костя и отталкивался.Согласен,дети на год повзрослели,но всё же они остались детьми,со всеми своими противоречиями и шероховатостями. Здесь настоящие живые эмоции и чувства заменены каким-то суррогатом,в котором все толерантны и доброжелательны.Вот только толерантность эта - бездушная,запрограммированная!А ведь мы - ЛЮДИ,со всей своей неистовостью,недостатками и эмоциями!И именно благодаря нашей эмоциональности Майка смогла заплакать...Подумай,Костя,смог бы Карол признаться Ей в любви,если бы он был таким уравновешенно-спокойным,как в твоей повести?Он бы просто улыбнулся и сказал ей что-то типа:"Ну ладно,Майка,счастливого пути!Если что,залетай!.."Ну или что-нибудь столь же нейтральное... Я вовсе не хочу обидеть Автора - несомненно,он проделал очень большую работу и вложил в неё свою душу.И это тоже очень заметно!..И я на самом деле ценю это!!!Я просто высказал то,что смог разглядеть с позиции стороннего наблюдателя.Этот рассказ - не детский,он вообще для очень узкого круга читателей.Но как и любое другое произведение,раз он есть,значит это кому-нибудь НУЖНО!!!



полная версия страницы