Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан!-6 (продолжение) » Ответить
Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан!-6 (продолжение)
Слава: I-16: Перемещено в отдельный топик Не надо продолжение!Можно немного по-другому.Отдельный фильм в котором Майка,за кадром,всё-таки возвращается.На её поиски (что бы вернуть на Гурун или ещё для чего) отправляется другая героиня.А Майку,уже реальную,в конце.Может даже эпизодом.Вроде как не только вернулась,но и повзрослела,обжилась предыдущая часть
Сергей: "Пункт 1-й - Автор Всегда Прав! Пункт 2-й - Если автор не прав - смотри пункт 1-й!"
Сергей: Случился со мною Парни случай сегодня прикольный! В общем приспичило мне сегодня дёргать зуб. Собственно он выпал уже сам и болтался практически не на чём, лёжа на боку уже. Месяц досаждал мне. И не болит уже а неприятно. Так вот выдернула мне его врач по имени... Нелли Ширяева! Мама посмеялась "Ну вот Серёга - теперь ты смело мможешь написать что Нелли твоя вернулась и выдернула тебе зуб, хе-хе!" Молодая симпатичная, и тоже главно стрижка короткая, правда волосы светлые. Наверно одна у нас Нелли в Тугулыме! P.S. Хочу также пожелать удачи тем кто работает в такси. И до больницы доехал на такси и обратно. Людям вроде меня без такси как без рук... Один неплохо побеседовал с нами. Морякам желают семь футов под килем - у таксистов такого нету к сожалению... Поэтому что пожелать?... Ну наверно чтоб все хорошо у них было!
kongovob: Сергей пишет: врач по имени... Нелли Ширяева! А сестры у неё нет случайно по имени Майка?
Сергей: Не знаю!
fedja: А брата Карола?
Сергей: Хе-хе! Это б вобще было бы...
Сергей: Закончил сегодня перечитывать цветной экземпляр своей повести. Качество книги мне понравилось, отпечатано неплохо. Сам текст книги я кой-где слегка подправил и в ближайшее время пошлю его директору - он сказал можно. Конечно, я думаю, не лишена моя книга недостатков, но с другой стороны, а у кого их нет? Так что мне самому книга нравится и так как она есть. Так она сложилась, так я написал её. Поэтому пусть так и будет. Надо о других работах уже думать. Поэтому с Богом, а дальше будь что будет...
kongovob: Сергей пишет: текст книги я кой-где слегка подправил Если без профессиональной редакции в издательстве, то сие у всех неизбежно. У себя тут тоже недавно кой чего подправил.
Сергей: Да, это точно, что у всех так. Но я думаю, мне достаточно уже. Без конца ведь не будешь исправлять. Так что я решил что всё... на этом хватит.
fedja: I-16 пишет: Итак, в связи с техническими проблемами с этим топиком добрался я до него. Результат: а) Пошмамнив немного вроде удалось решить проблему с темами - "близнецами" б) Тема почищена, в результате были образованы следующие топики (ссылки не даю) Текст который я сочинил для канала "Бибигон" Какой фильм был снят раньше: "ПвК" или "Стол для 14"? Май-ка - это планета? Концовка фильма. Стивен Кинг в) Удалена куча оффтопа г) Тема закрыта, т.к. уже есть продолжения. Алексей, а топики, может, не закрывать? Особенно "Концовка фильма" во многих темах обсуждается под разными углами...
I-16: fedja пишет: Алексей, а топики, может, не закрывать? Особенно "Концовка фильма" во многих темах обсуждается под разными углами... Открыл
Сергей: aleks7 пишет: Да и сюжет ждёт своей новой более современной экранизации. Так вот в принципе и можно сделать наш вариант по моей скажем книге. Это я просто как вариант, можно и другое конечно.
fedja: Сергей пишет: Так вот в принципе и можно сделать наш вариант по моей скажем книге Напиши сценарий по мотивам книги, а потом надо его предложить какому-нибудь продюсеру. Вдруг заинтересуются
Сергей: fedja пишет: Напиши сценарий по мотивам книги, а потом надо его предложить какому-нибудь продюсеру. Вдруг заинтересуются Увы, это я совсем не умею и не знаю даже как... Если б я умел, то в принципе можно было бы даже сделать лучше чем в книге, и добавить чего-нибудь, чего нету в ней. Но я не умею. Тут бы знакомства подходящие - у меня их нет. А так, тыкать книжкой от продюссера к продюссеру... Так можно и самого себя невзлюбить, и наплюнуть на всё... В общем - тут честно говоря шансы равны нулю... Несмотря на весь мой оптимизм...
fedja: Сергей пишет: В общем - тут честно говоря шансы равны нулю... Несмотря на весь мой оптимизм... Посмотри вот этот сайт, может, что и выйдет : http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4103
Сергей: Опять же там сценарии, а я не умею их писать... Хотя вот может дружба с Александром мне поможет, и в будущем я наберусь какого-нибудь опыта... P. S. Федя, будь добр, перенеси данные посты на тему "Ребята из Сосновки..." Хоть какая-то прибавка хоть будет!
pav230772: kongovob пишет: Поэтому я и говорю - чтобы фильм заметили его нужно "подать", сосредоточить на нём внимание. Как сказала Анастасия "если деньги - зло, то их можно заставить работать во благо", вот так и с современными технологиями "подачи", так сказать. Переделать заново ? Сделать ремикс - фильм ? Но можно потерять духовную составляющую или наоборот приподнять ещё больше , в каждом отдельном моменте в фильме. Можно переделать ПВКа - но с осторожностью ( с тщательной осторожностью) , что бы не потерять его ценность и важность для всех поколений нашего и современного . Найти золотую середину kongovob пишет: Да, в принципе правильно, не трать зря времени: если соберуться снимать новую экранизацию, там и без тебя сценаристы "навертят" такого, что будет оптимально по всем современным параметрам Им бы предложить пересмотреть фильм ПВКа . Книга - это немного другое. Из просмотра фильма ,если он их заденет "как надо", То они вполне смогли б его переделать с современной графикой ( без кино ляпов) , и сохранить живое-чувства этого фильма
Сергей: kongovob пишет: Я тоже так думаю. У детей вообще, летящее, поверхностное восприятие вещей, особенно у современных. Они не могут надолго "затормозиться" на каком-то устаревшем "продакшене", тем более многосерийном и тем более в каком-то школьном кинозале. У одного моего знакомого на сына смотрю, у которого мозг только в комп.играх включаться начинает ни в учёбе, ни в чём серьёзном больше. Класе в пятом-шестом учится, дылда уже нормальный такой, и я представляю, что вот поставь ему ПвК, он его просто в упор не увидит, потому что для его возраста ребят сейчас что не современно и не ценно в компании, вообще не существует. Ну что поделать поколение маленько импульсивных дибилов с преобладанием игровой деятельности и поиском модернизированных удовольствий. Поэтому я и говорю - чтобы фильм заметили его нужно "подать", сосредоточить на нём внимание. Как сказала Анастасия "если деньги - зло, то их можно заставить работать во благо", вот так и с современными технологиями "подачи", так сказать. Да, тут ты конечно прав. Таким бесполезно его показывать, только время зря терять. Если сразу вечера за 2 за 3 все серии прокрутить ещё туда-сюда, а так... Тут и правда какая-то подача нужна, да и то не факт что это здорово поможет. kongovob пишет: Вот это тоже так. И хотелось бы что бы такую экранизацию сняли те, кто смотрит на фильм как смотрели и понимали его создатели, режиссёр и сценарист, особенно. Возможно, неплохо, чтоб это были создатели "Матрицы", хотя одного, вроде, уже нет из Вачовски. Или словаки совместно с нашими. Вот тогда бы и про старый вспомнили, и с новым бы сравнили и уже далеко не только мы здесь об этом говорили, а весь мир шумел бы. Я вчера тоже думал о том же. Майке как раз сравнения с чем либо не хватает, ибо новые варианты экранизации одновременно работают и на оригинал, "заставляя" как бы сравнивать с новым, поднимая старое из небытия. И мысль об этом и побудила меня окончательно за книгу взяться, так как я очень долго сомневался стоит ли вообще мне начинать. kongovob пишет: Да, в принципе правильно, не трать зря времени: если соберуться снимать новую экранизацию, там и без тебя сценаристы "навертят" такого, что будет оптимально по всем современным параметрам, а из тех потом самое оптимальное будут выбирать. Так что, ты там просто "в общей очереди" будешь стоять, да ещё и "кинуть" могут. Хотя, при этом, у тебя был бы хоть какой-то шанс.. Я так же думаю. Зря время только потрачу, которое мог бы на другие книги потратить, всё равно перевернут всё как им надо, а не мне... Да и время счас другое - счас для детей легче мыльные оперы ставят чем фантастику...
Сергей: pav230772 пишет: Переделать заново ? Сделать ремикс - фильм ? Но можно потерять духовную составляющую или наоборот приподнять ещё больше , в каждом отдельном моменте в фильме. Можно переделать ПВКа - но с осторожностью ( с тщательной осторожностью) , что бы не потерять его ценность и важность для всех поколений нашего и современного . Найти золотую середину pav230772 пишет: Им бы предложить пересмотреть фильм ПВКа . Книга - это немного другое. Из просмотра фильма ,если он их заденет "как надо", То они вполне смогли б его переделать с современной графикой ( без кино ляпов) , и сохранить живое-чувства этого фильма Я, друг мой, как раз об этом и говорю, что и фильм тоже должно посмотреть при снятии ремикса. Ремикс и хорошим может быть, или по крайней мере не хуже, если с теплотою к старому подходить сохраняя смысл и дух его. Я насколько мог старался. В своём - личном - понимании.
kongovob: pav230772 пишет: Из просмотра фильма ,если он их заденет "как надо", То они вполне смогли б его переделать с современной графикой ( без кино ляпов) , и сохранить живое-чувства этого фильма Так я и говорю. что снимать должны те, кто на него под углом создателей смотрит и понимает. Вот Вачовски или сами словаки, я думаю, хорошо бы сделали.
полная версия страницы