Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан! » Ответить
Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан!
Слава: I-16: Перемещено в отдельный топик Не надо продолжение!Можно немного по-другому.Отдельный фильм в котором Майка,за кадром,всё-таки возвращается.На её поиски (что бы вернуть на Гурун или ещё для чего) отправляется другая героиня.А Майку,уже реальную,в конце.Может даже эпизодом.Вроде как не только вернулась,но и повзрослела,обжилась
Ответов - 104, стр:
1 2 3 4 5 6 All
I-16: Есть у меня один автор, который написал фанфик по мотивам оного фильма. Только он стесняется выложить
Сергей: Здравствуйте, Слава, здравствуйте Игорь (кстати мы почти земляки, ведь я из Тугулыма, а мою первую книгу напечатали как раз в твоём городе!) здравствуйте все кто считает что мне пора выложить карты на стол! Да Слава прав - Я действительно опасаюсь что мою книгу могут украсть. Слишком долго я над ней работал, слишком много я в неё вложил, и я слишком её люблю чтоб относится к этому легкомысленно. К тому же я болен и мне будет трудно если кто-то на неё посягнёт. Да, я тоже считаю что сериал вовсе не нуждается в продолжении, а его "современизация" только бы пошла во вред! Алексей безусловно прав и за техническими эффектами духовность фильма погибнет! И не нужно "подгонить" его под наши дни, потому что дети и сейчас воспринимают его неплохо! И им не важно что нет в нём всяких "штучек-дрючек"! Плохо мы их знаем - детей-то наших! Вот я и подумал а что если сделать нашу - русскую версию событий в Чабовцах? И я надеюсь что моя юная героиня Нелли будет ничуть не хуже а может даже в чём-то и лучше чехословацкой Майки! В конце концов есть же у нас и Буратино, и Элли, наконец! Впрочем я уже выслал свою книгу Алексею, так что ждите друзья! Ну а если у кого что есть - Пишите мне по адресу rusinovsb@rambler.ru Желаю всем удачи! Автор , о котором говорил Алексей!
ALX: Всем здравствуйте! Будем с нетерпением ждать Вашу книгу, Автор , о котором говорил Алексей!
Сергей: Увы но до реальной книги мне ещё очень и очень далеко И дай Бог, чтобы она вообще когда-нибудь осуществилась! Ну а для краткости можете звать меня просто Сергеем. Кстати это у меня уже вторая книга
ALX: Даже если и далеко, то не беда! Я верю, что Вы, уважаемый Сергей, напишите ее! Вы главное не бросайте это дело! Мы все очень надеемся и ждем!
Сергей: Да нет, книгу по мотивам Майки я Уже закончил в августе прошлого года, ровно через день после собственного дня рождения, и в день рождения моего отца. Так что работа над ней закончена. Но мне как автору конечно хотелось бы видеть её в реальном виде в красочной обложке, а не в виде компьютерного файла, чтоб была ничуть не хуже Боровичкиной А ещё до этой книги Я написал интересный фантастический роман "Капитан Дональдсон", который мне с большими мытарствами удалось издать только спустя 9 лет (!!!) также в прошлом году тиражом всего лишь 200 экземпляром, который так и лежит нераспроданным Однако повесть по мотивам Майки вышла НАМНОГО, НАМНОГО лучше "Капитана" и я бы очень хотел чтобы её ждало гораздо более лучшее будущее!
I-16: Пока прочитал несколько глав. Первое впечатление - написано очень хорошим языком..... Критиковать не буду пока что.. Надо ещё почитать...
Сергей: Что ж спасибо конечно! Видит Бог, я очень старался! Чтоб читалось достаточно легко, а это уже немаловажно! А ты читай, читай! Тем более что самое классное обычно в конце
I-16: Пока что удалось 6 глав осилить.. Расхождения с фильмом пока что небольшое...
Сергей: Где-то чуть больше полкниги идёт у меня параллельно (за Исключением полётов на ракете, конечно). А дальше - собственное продолжение.
ALX: Завидую вам, Алексей! У Вас уже есть возможность прочесть книгу!
ALX: Буду надеятся, что у Сергея все получится с изданием книги! Очень хотелось бы приобрести! Люблю читать настоящие книги!
I-16: Боюсь, что именно в таком виде очень возмножны конфликты с правообладателем на сценарий фильма.
Сергей: К сожалению я тоже этого опасаюсь Но попытка не пытка! Кстати понравился тебе первый полёт Нелли и мальчишек?
Сергей: СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ALX: Скоро я наверно оформлю авторские права и когда это произойдёт я здесь сообщу А вы потом зайдите на мой E-mail и я вам её вышлю, хотя бы в виде файла, раз уж вам так хочется её прочесть. Но это строго между нами, О-кей?
Сергей: А пока той книги нет, может вы, уважаемый ALX, добольствуетесь моим романом "Капитан Дональдсон"? Если да, то напишите на мой адрес и я вышю вам текст романа и изображение его обложки. Уверяю вас что это тоже хорошая книжка! Ну как, вы согласны?
aleks7: Какая у людей жизнь интересная - книги пишут... Помню было желание развернуть сюжет фильма. А что если бы все события были рассказаны не со стороны детей, а со стороны Майки ? Как бы она рассказала ? Что толкнуло приземлится, "закантачить"... Почему улетела... Видно всегда хотелось узнать про все загадки в фильме А вдруг не улетела !
Сергей: Ну вот практически это я и сделал! Решил немного развернуть и сделал так что она не смогла сразу улететь а ещё на какое-то время осталась и дпже по разным странам попутешествовала!
Сергей: Но мысль сделать рассказ со стороны Майки тоже неплохая! Что бы она сама об этом думала...
Сергей: Но вообще aleks7 конечно прав - книжки писать очень интересно! И хоть меня может прочитают и единицы - я не жалею о своём занятии!
aleks7: Сергей пишет: И хоть меня может прочитают и единицы - я не жалею о своём занятии! Конечно сеть сильно насолила книгоизданию, но думаю это временное явление. Обычно с интернета читают короткую инфу или то что трудно достать. Люди читающие книги обычно всегда покупают нужное. Похоже мы дожили до новых отношений между читателем и писателем. Книжные магазины исчезнут как посредник. Бумага уступит место электронике. Будем покупать текст напрямую у творца. (ну, естественно через правового посредника). Писателю останется лишь "рекламировать" своё творчество. "Брасать" в сеть наживку в виде мелких произведений или отрывков, а читатель пусть "клюёт". Но а пока надо терпеть недостатки переходного периода. Вертеться как-то. Лично сам имею массу книг в элект. виде, но ещё ни одну не прочёл целиком. Сейчас за бесценок скупаю советские издания или 3-4 новые книги в год. А Вы, Сергей, идёте верной дорогой, заслав сюда книгу. Спецы заценят. Дадут оценку и быть может заинтересуют потенциальных читателей. Глядишь и запустим новую модель книгоиздания.
Сергей: Конечно может бумага и уступит место электронике т.к. всё именно к этому и движется. Но я всё же думаю что книга должна быть именно КНИГОЙ. Вот сейчас издали мой первый роман и вы не представляете как приятно держать её в руках! А у меня у самого около 50 произведений фантастики в электронном виде из которых я прочёл только 2! Ну а на форум я тоже возлагаю определённые надежды. Может кто что подскажет или ещё как-нибудь подсобит... Или оценят как-нибудь...
ALX: Оценят! И уж точно не как-нибудь, а ого-го даже как! Это хорошая идея книгу по мотивам фильма! Я бы и сам попробовал, но не владею художественным слогом .
fedja: Сергей пишет: Решил немного развернуть и сделал так что она не смогла сразу улететь а ещё на какое-то время осталась и дпже по разным странам попутешествовала! А в конце книги что, опять улетела?.. Ну, опять такой же душещипательный финал - как с Алисой, Нийей... Зачем они все должны улетать или перемещаться туда, откуда прибыли? Хэппи-энда не будет... И почему бы ей не попутешествовать с детьми по Гуруну и другим местным планетам?
aleks7: fedja, просто в кино мало практики хороших продолжений. А они существуют ! По крайней мере в литературе. Майка форевер !!!
Сергей: В моей книге один мальчик ей говорит: - Твой дом там. И рано или поздно он позовёт тебя обратно Так всегда бывает... Скажите разве это не так? Разве приехав пусть даже в очень очень хорошую страну, где нам безумно нравится, мы не захотим хоть на секунду вернуться на Родину? А в жизни всё обычно заканчивается и плохое и хороше и даже очен-очень хорошее. Вопрос в том где именно поставить точку И расставание это может быть лишь первый шаг к началу следующей встречи?
fedja: Вот именно, где поставить точку - а почему-то ставят ее всё время в одном месте... А если бы закончить на счастливой ноте, скажем, на возвращении Майки после долгого расставания - это не нравится совсем? А еще интереснее было бы, если бы книга заканчивалась неожиданно, то есть так, как мы бы себе не могли представить...
aleks7: Сергей пишет: В моей книге один мальчик ей говорит: - Твой дом там. И рано или поздно он позовёт тебя обратно Так всегда бывает... Какой зрелый мальчик. Будем считать что он уже смотрел "ПВК". А про точку в конце проблема интересная. Кажется, что многие писатели следуют традициям и заканчивают произведения чаще в угоду читателю. Но есть конечно и исключения. Помню удивился концовке книги "Властелина Колец". Вроде победа, свадьба, всеобщее ликование... а вдруг дальше путь назад, малая война и печальная разлука. Также совершенно непредсказуемые концовки у японской анимации.( Кстати, уверен, что японцам бы понравился сюжет "ПВК". Правда они бы развернули его печальнее.)
Сергей: Поймите, я бы запросто оставил бы свою героиню здесь, тем более что это вовсе не трудно! Но кто расскажет о нас в этом чужом и странном мире? Кто понесёт лучик нового отношения к жизни как ни ЕДИНСТВЕННАЯ (!!!) его обладательница? И может быть только ради этого ей и стоит вернуться домой? А как знать может и Майка поступила так же? Ведь если у нас ей так нравится, значит чего-то не хватает там - на Гуруне? И тогда может не стоит сразу тащить туда ребят, как предлагает уважемый fedja? Тащить туда, где им может совсем не понравится? К тому же концовка концовке рознь и грустный финал резко отличается от трагичного как скажем в Гамлете! А вот что было бы если бы Майка, не дай Бог, погибла? Тогда её уже никто НИКТО не смог бы вернуть! А так хоть и тяжело конечно расставаться, однако зритель верит что Мвйка непременно вернётся, потому что она просто не может, не смеет обмануть его ожидания!!!! Вот так же и у меня...
Сергей: А чтобы не быть голословным я позволю себе привести один из самых красивых и проникновенных эпизодов своей книги. Итак представьте что юная инопланетянка Нелли потеряла связь со своим кораблём и понятия не имеет где он находится. И вот она сидит в своём номере и глубоко страдает по этому поводу: * * * Сергей Русинов Повесть "Ребята из Сосновки и космическая гостья" Глава Двадцать Третья "Вопросы без ответов" (стр. 174 - 175) * * * За свою ещё недолгую жизнь мальчику никогда не приходилось переживать более унылые и бесцветные дни, чем те что последовали дальше. И всё может было бы и ничего, если бы не совершенно подавленное настроение Нелли. Всё это время девочка либо просто молча скучала сидя в кресле или на кровати, бездумно глядя в пространство перед собой, либо бесцельно бродила по комнате, отвлекаясь при этом настолько, что незаметно для себя отрывалась от пола и начинала двигаться по воздуху. Потом она, конечно, спохватывалась и быстро опускалась на ноги, чтобы затем снова начать всё с начала. Кирилла всё это ужасно удручало, но что он мог сделать в сложившейся ситуации? Ему и сказать-то ей было нечего… В конце концов он решил что девочке непременно нужно как-то выговориться, и, выбрав подходящий момент, тихо подсел к ней на кровать. - Послушай, мне больно смотреть, как ты себя изводишь, - начал он, нежно положив руку ей на спину. – Помнится, ты ведь сама говорила, что хотела бы остаться с нами. Так почему бы тебе действительно не остаться здесь – на Земле – приняв всё как должное? - Поверь, я непременно так бы и сделала, если б моя планета была мне безразлична, - искренне ответила Нелли, приложив руку к груди. – Но теперь, после того как я столько здесь для себя открыла, я, как никогда хочу помочь своему несчастному миру. - Несчастному миру?! – удивлённо воскликнул Кирилл. – Да ты знаешь как здорово бы мы могли жить, если б умели делать хотя бы малую часть из того что вы можете! - Да, мы многое можем, - сказала с печальным вздохом Нелли, подняв на него свои выразительные глаза. – Однако, чего стоят все эти способности, если они направлены лишь на удовлетворение собственной никчемной выгоды! Да, Кирилл, мы умеем летать, но только сейчас я поняла, как чудесно подарить кому-нибудь эту радость свободного полёта! Для нас не составит большого труда что-нибудь размножить, но как же приятно сделать это для того, кто нуждается в этом больше! Мы можем сдвинуть себе время в любую сторону, однако какое счастье совершить это чудо для верных друзей, чтобы вовремя успеть куда-нибудь! У себя я просто тупо извлекала знания из своих консервов, не предполагая даже как замечательно предоставить их своему товарищу! Зациклившись когда-то на своём развитии, мы в конце концов пресытились им настолько, что превратили свои умения в пустое выполнение нужных нам функций! И к сожалению только оказавшись здесь, я поняла насколько мы бедны дружбой, насколько мы бедны любовью, и насколько мы бедны душевно, опередив вас во всём остальном! Произнеся это с совершенно непередаваемым чувством, девочка резко замолчала, словно бы вынеся приговор своей далёкой родине, а Кирилл так и остался сидеть рядом с раскрытым от изумления ртом, будто бы видел её впервые. - Ты серьёзно так считаешь? – спросил он, обретя, наконец дар речи. - Конечно, - спокойно кивнула в ответ Нелли, и снова погрузилась в свои мысли. Поняв что говорить им больше не о чем, мальчик просто остался рядом, молчаливо разделяя все её невзгоды.
ALX: В стремлении к техническому совершенству, жители Гуруна лишились чувств и эмоций. Все свелось к простому воспроизводству необходимых для существования вещей. Может Майку отправляли на Землю именно с этой целью, узнать что же такое эмоции и чувства у людей? Может они сами, на Гуруне я имею в виду, предположили, что им чего-то не хватает в их строго функциональной жизни?
Сергей: Да возможно это так А может её миссия возникла не специально, а как бы сама собой? Хотели узнать одно а узнали совсем другое!
ALX: Возможно и так! Посмотрел последнюю серию, стало грустно как-то.
aleks7: Вау ! Уже можно "сорить критикой". Правда сразу отмечу что сам "ни в жись" не напишу такой длинный текст. Поэтому лишь критикую. Очень заметна любовь автора к героям : "на спину", "за руку". Это должно мешать сюжету, если это не чистая романтика. Стиль письма малость перегружен что заставляет "спотыкаться" о слова. Заметно желание автора показать что описывает. А это ведь не киносценарий. Тема сверхумных инопланетян, которые потеряли духовность уже избита, и надо быть очень смелым и оригинальным чтобы рискнуть и суметь зацепить читателя. Вот Вам на затравку. А за труд спасибо. Одобряю желание раскрыть тему фильма пошире. Всё что выросло из "ПВК" для меня святое. Буду читать все книги и смотреть (если повезёт ) все фильмы. Успехов.
fedja: Сергей пишет: И тогда может не стоит сразу тащить туда ребят, как предлагает уважемый fedja? Тащить туда, где им может совсем не понравится? Так я и не предлагал тащить их сразу, просто как вариант, чтобы она не только наш мир посмотрела, но и свой им показала. А понравится он ребятам или нет - откуда мы знаем? Майка все равно сможет их вернуть обратно. Но сравнение наших планет было бы более развернутым, а то мы будем только гадать, что они такое "многое могут" aleks7 пишет: Очень заметна любовь автора к героям : "на спину", "за руку" Да, а еще "положив руку на грудь", "положив руку ей на спину" - повторы какие-то близкие, можно бы и разнообразить немного, если, конечно, автор посчитает нужным
Сергей: Простите, но я ведь не какой-то там "Ас", вроде Кира Булычёва. Книг у меня чуть-чуть и я пишу как умею. Ну вот не сумел подобрать лучших слов - вот и вышли некоторые повторы Ну что мне от этого вешаться что ли? А вы уж сразу за жабры, не успел я тут появиться Дали бы хоть освоится немножко Нет, я вовсе не против, пожалуйста, критикуйте. Но и вы, пожалуйста, поймите меня правильно Ну что вы хотите от простого, почти что "деревенского" парня, который просто безумно любит фантастику, и в особенности этот замечательный фильм. Ведь он теперь для меня как родной А что до этой пары то в конце они влюбляются друг в друга, но признаются в этом только в самый последний момент. И разве это плохо если автору нравятся его герои? Ну не могу же я в увлекательной книжке ДЛЯ ДЕТЕЙ, я подчёркиваю, ДЛЯ ДЕТЕЙ, использовать бесцветные и тусклые фразы как будто ребята мне безразличны! Да тут же видно что парень просто хочет утешить девочку - и как вот ещё я должен это описать, я не знаю Ведь это обычные действия ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА! И ВЫ И Я ПОСТУПИЛИ БЫ ТОЧНО ТАК ЖЕ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ!!! Или вы считаете что это не так? А может я должен был сказать: "Эй, подружка! Чё нос-то повесила!" Естественно, что я стремился сделать как-то поярче. Отсюда и некоторая кинематографичность. И что - И ЭТО тоже плохо?? Тогда уж я не знаю как и писать... Да и тема инопланетян не так уж и избита (А тогда зачем люди снова и снова готовы смотреть "ПвК"?) И дело ведь тут даже не в них а в том что Нелли сумела полностью вырваться из круга своей безэмоциональной расы, а это ой как непросто! Или может вам больше по душе все эти "Чужие", "Особи", и "Хищники", которые уже оскомину набили! Ну а повторы - они и у "Асов" встречаются.........
Сергей: А вообще знаете есть у меня родственница, которая тоже МНИТ себя крутым критиканом! Ух говорит как я тебя раскритикую! Но она так ни разу этого и не сделала!
I-16: Я тоже очень люблю покритиковать Особенно те вещи, которые мне ужасно нравятся Что видно на примере сайта по фильму
Сергей: Эх Алексей, а то думал хоть ты за меня заступишся А ты значит тоже туда же! И я начинаю уже подумывать - а не убрать ли мне отсюда на хрен! А то сначала - "Ах книга" "Ах хотим увидеть", а не успел я тут выставить полстранички, как тут же все начинают привередничать - и то им не так и это не эдак! Да ладно бы было что-то сложное - а то ведь места то осуждают самые простенькие, которые 99% авторов написали бы точно так же Наверно просто ничего предосудительного найти не могут, а ПРИДРАТСЯ НЕПРЕМЕННО НАДО К ЧЕМУ-ТО!!! Радовались бы что хоть какая-то книжка возникла по фильму! Пусть даже очень-очень плохонькая МНОГО У ВАС ТАКИХ НА ПРИМЕТЕ??????!!!!!! Всё! "Финита ля коммедия"!!!
I-16: Да ну брось... Шуток не понимаешь что ли... Я же просто сказал, что тоже люблю критиковать.. но это не значит, что критикую... А вообще, писатель должен уметь "держать удар"... Иногда приходится слушать и самые дурацкие отзывы и отбиватьс яо них.
I-16: Всё-таки хочу обратиться ко всем пишущим тут... Постарайтесь не сосредотачиваться на критике. Тем более, что большинство здесь книжку не читало (даже я только 6 глав пока что)... Писать "по мотивам" ужасно сложно, хотя бы потому, что всегда будут сравнивать с оригиналом... Алексей
fedja: Сергей пишет: Ну вот не сумел подобрать лучших слов - вот и вышли некоторые повторы "Положить руку" - "нежно дотронуться", "мягко прикоснуться", "трепетно погладить", "чувственно потрогать", "слегка притронувшись", "по-дружески потрепать"... Но выбор всегда за автором! Не обижайтесь, мы все тут хотим прочитать продолжение, очень даже!!!
Сергей: Что я тут и делаю, ОТБИВАЮСЬ ОТ ДУРАЦКИХ ОТЗЫВОВ!!!!!!!!!!!!!!! И что вы такого нашли в этих Словах? Ну "мягко" ну "нежно"... ВЕДЬ ЕСЛИ КТО-ТО К КОМУ-ТО ТЕПЛО ОТНОСИТСЯ, ОН ЖЕ НЕ БУДЕТ ГРУБО ЕГО ХВАТАТЬ!! А КАК ВЫ САМИ ПОСТУПИТЕ СО СВОЕЙ ЛЮБИМОЙ ДЕВУШКОЙ ЕСЛИ У НЕЁ БЫТЬ МОЖЕТ ПРОПАЛИ ВСЕ ЕЁ РОДНЫЕ? ХЛОПНЕТЕ ЕЁ ПО СПИНЕ? ЗАДУМАЙТЕСЬ ХОТЬ НАД ЭТИМ ВОПРОСОМ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ МЕНЯ-ТО ОБСУЖДАТЬ! Эх, видно народ и правда становится БЕЗДУХОВНЫМ если уже находит в этих простых и чистых словах ЧТО-ТО НЕ ТО!!!!!!!! И если вы так ждёте эту книгу так и дёргайте меня ПО ЕРУНДЕ!!! А то делать мне больше нечего как каждое свое словечко расшифровывать! А вот если у кого что ДЕЛЬНОЕ - я С УДОВОЛЬСТВИЕМ И ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕХ ВЫСЛУШАЮ! А писать - да, писать действительно было не просто! Потому что сюжет-то может и Майкин, но слова-то СОБСТВЕННЫЕ! А уж продолжение и подавно! Но я рад что Я ЭТО СДЕЛАЛ!!!!!!! УРА, УРА, УРА, И ДА ЗДРАВСТВУЕТ НЕЛЛИ!!! НАША РУССКАЯ ДЕВОЧКА ИЗ КОСМОСА!!!!!!!!!!!!
fedja: Извините, что вы нашли дурацкого в синонимическом богатстве русского языка? Выбирайте выражения, пожалуйста! Я уже сказал, дело ваше, авторское. Вы тоже задумайтесь, если так тяжело реагируете даже на простейшие замечания. Предлагаю завершить на этом. Сергей пишет: У себя я просто тупо извлекала знания из своих консервов Не знаю, как кому нравится, но для Майки это слово "тупо" не подходит. Я бы не сводил ее речь к современному сленгу...
aleks7: Во повезло с живым писателем пообщаться. На пару слов критики одарил целым памфлетом (понятия не имею что за слово, но звучит солидно ) Крепкий малый. Много напишет. И молодец ! Так держать. Помнится я в юности послал в юмористический журнал свои карикатуры (мы рисуем малость ), а мне отписка - мол это уже было... спасибо за старание...но лучше больше не пробуй. Я сдался... и больше не пробовал... Это я к тому, что "не стреляйте в пианиста". Сергей, учись отделять чужую критику от своих эмоций. Писать ты уже всё равно не бросишь (после того как держал своё печатное творение в руках - это точно не бросишь), а нервишки сбережёшь.
Сергей: У меня стоит как раз одно из предложенных вами выражений - что вам не нравится? Или может вы вообще против нежных выражений Ну всего лишь один повтор на страницу - не так уж это и страшно Читать-то ведь можно И в принципе неплохо Теперь про слово "тупо". Я всего лишь хотел сказать "машинально" "механически" "бездумно". Но всё это длинно и усложняет данную фразу. "У себя я просто бездумно..." Не годится для разговорной речи... И я поставил слово "тупо" но это не дань уважеения сленгу. Для инопланетян это обычное действие -оно не хорошее и не плохое. Для Нелли (и Майки) тоже. Но девочка хотела сказать как здорово сделать это для друзей, а не для себя лично. Вот собственно и всё
I-16: Народ, я бы советовал не сваливаться к лексиграфическому анализу. А то вы так и до фонетического разбора дойдёте!!!
Сергей: Алексей прав, когда же мы сам-то текст изучать будем, а не отдельные словишки? А за нервишки мои не беспокойтесь - их хватит ещё не на одного "почётного гостя" (попахивает "свадебным генералом") которым прежде чем УКАЗЫВАТЬ ДРУГИМ НА МЕЛОЧЁВКУ я бы посоветовал для начала узнать что значит слово "памфлет" и научиться толково сочинять хотя бы на полстраницы. Это вам тоже "на затравку" И знайте что за свою любимую Нелли Я БУДУ СТОЯТЬ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ И БЕЗ ВИДИМЫХ ПРИЧИН Я НЕ ПЕРЕСТАВЛЮ НИ ОДНОЙ БУКВЫ
Сергей: fedja я хотел бы извиниться перед вами за свой резкий тон Возможно я где-то неправильно вас понял и у меня сложилось о вас неправильное мнение По крайней мере вы не то что этот "почётный гость" которому слабо и страницу-то написать а туда же - "НА ЗАТРАВКУ"!
fedja: Сергей, и меня тоже извините, наверное, я сказал что-то лишнее и не очень существенное. Но вот к нашим участникам форума я бы все-таки попросил вас быть повежливее, потому что мнение у каждого есть собственное, и даже если чем-то оно не устраивает, не надо, как говорится, "переходить на личности", лучше попытаться найти общий язык. Я думаю, Алексей меня поддержит в этом вопросе
Сергей: Федя я поначалу подумал что вы вообще против нежных выражений - поэтому так и написал Но вот личных Издевательств типа "Это вам на затравку" я не позволю никому! Однако все мы входим в своеобразный "клуб почитателей ПвК" и как членов этого клуба я вас всех очень люблю и уважаю, кто бы там чего мне не сказал Тем более что я здесь новичок Поэтому в знак нашего всеобщего примирения я хотел бы ВСЕМ предложить: А давайте называть друг друга "панове" раз уж мы все входим в этот Клуб
ALX: Да-а-а! Да тут оказывается сражение нешуточное происходило, пока я спал! . Я не собираюсь критиковать творение Сергея, ведь я его и не читал еще. Человек заслуживает похвалы, хотя бы за то что взялся написать по мотивам фильма свое собственное произведение. Это ведь не так просто. Я бы хотел, что-нибудь написать по мотивам "Приключений", может быть даже развил дальше сюжетную линию, например одну или несколько глав, рассказывающих кто же Майка на самом деле - робот или все же человек (ведь ни в книге, ни в фильме об этом не рассказывается ни слова, вернее в книге только как бы задан этот вопрос). Я думаю ведь многие хотели бы узнать это. Но я не стал этого делать,так как не владею художественным слогом, да и писать продолжение за автора оригинала - дело неблагодарное, все равно ведь не получится. Поэтому прошу не судить строго Сергея, он хоть постарался написать, а мы ведь и этого не смогли сделать. Сергей - так держать! P.S. Насчет обращения - панове, идея хорошая!
ALX: Обращение к fedja! Алексей сказал, что ты эксперт (прошу прощения СУПЕР-ЭКСПЕРТ! ) по всем вопросам, связанным с "ПвК". Ты не мог бы сказать, в каких числах лета 1988 года показывали фильм? Может ты знаешь? Я точно помню что это было летом.
fedja: ALX пишет: Обращение к fedja! Алексей сказал, что ты эксперт (прошу прощения СУПЕР-ЭКСПЕРТ! ) Можно просто Федя ALX пишет: Ты не мог бы сказать, в каких числах лета 1988 года показывали фильм? Может ты знаешь? Я точно помню что это было летом А я уже как-то в теме "Назад в 1984 год" спрашивал у Ярослава, вот здесь посмотрите: http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000014-000-40-0#029.001 Но точных данных в виде телепрограммы у меня, к сожалению, нет, хотя в целом по тому, что показывали летом 1988-го, информации сохранилось достаточно много.
Сергей: Вот - приходится цитировать себя самого! ...и начинала двигаться по воздуху, оставаясь в том же положении. Итак ваши несколько "глупые" замечания всё-таки возымели на меня действие, и я решил изменить это место в том фрагменте книги что я вам привёл Теперь как вы можете видеть, он выглядит несколько иначе И ещё мне удалось избавиться от этих дурацких повторов. Так совместными усилиями вы помогли мне решить эту масенькую проблемку С чем я нас с вами и поздравляю! Но сильно вы не обольщайтесь, ибо последнее слово всегда останется за мной!
Слава: И снова всем-большое ТРЯМ Вооружившись своим могучим интеллектом,я долго пытался понять выражение "ПВК".Потом всё-таки понял .Но это я так-попытка разрядить обстановку... Для начала я хотел бы выразить всю возможную поддержку Сергею.Труд писателя,а так же его отношение к жизни,его мнение,всегда ощутимо отличаются от общепринятых.Критиковать осторожно меня научил один знакомый,поэт.После того как я услышал его стихи в песне,откровенные ляпы (на мой взгляд тогда),я предложил ему "исправленный" вариант его же стихов.Он от него вежливо отказался,сказав примерно следующее:"понимаешь,просто именно так ТОГДА написалось".Только долгое время спустя я понял,ЧТО он хотел сказать в песне.Вопрос в том,что любое произведение необходимо воспринимать ОБРАЗНО, а не ИНФОРМАЦИОННО.Для второго случая у нас есть учебники.Хотя,должен заметить,что в восприятии этого образа крайне не желательны "ямы" и "колдобины".НО! Хорошее произведение всегда несёт читателя подобно волне.То,захватывающее дух,падение в пропасть.То стремительный взлёт,когда кажется что вот-вот,и дотронешься до неба.То стремительные виражи,когда уже не понимаешь где явь,а где призрачный мир.И тогда,какие-то мелкие камушки уже не заметны! Попробуйте перечитать Стругацких,Беляева,Фрая.Именно с точки зрения правильности написания.Думаю там можно найти много чего такого .К тому же не стоит критиковать картину художника,увидев от неё только малую часть.Давайте вооружимся терпением Поддерживаю также и желание "переписать" по-русски."Волшебника Изумрудного Города" я перечитывал несколько раз.Мы,русские,как раз и умеем что-то улучшать.Почему нам это удаётся-вопрос отдельный О концовке... "Голивудские" концовки,хоть и приятны,но лично мне всегда казались какими-то приторными.Концовки "несчастливые"-тоской отдают... Может правильней делать концовку загадочной? Пусть читатель сам домысливает,додумывает.Наверное должна оставаться какая-то вера,многоточие... Всё ИМХО,конечно P.S. Сергею. Извини,если прозвучит поучающе,просто совет,когда-то сам через это проходил... Как бы там ни было,но такое занятие и критика идут рядом.Избавиться от неё можно,если только писать "в стол".Но,то,что нас не убивает-делает нас только сильнее,правда ведь? .Лично мне пришлось не только воспринимать критику,но и научится находить в ней реальные "зёрна".А это очень помогает для самосовершенствования .И,тем более,не вздумай бросать,если душа лежит к этому занятию.Немного перефразируя Фрая,можно сказать: "настоящий писатель пишет не для того,что бы кто-нибудь прочитал и оценил.Он пишет прежде всего что бы выплеснуться в чернилах на бумагу".Но о читателях тоже нельзя забывать.
Сергей: Ах, Слава, вы и представить себе не можете КАК ЖЕ Я ВАС ЖДАЛ... Да нет не ждал, я просто ЖАЖДАЛ вас увидеть!!! И как же здорово что я не обманулся в своих ожиданиях! Да после ТАКОЙ ПОДДЕРЖКИ мне вообще НИЧТО и НИКТО НЕ СТРАШЕН, И С ВАМИ Я ТОЧНО БУДУ КАК ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ!!! ВСЁ (!!!) ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ ЕСТЬ СУЩАЯ, ИСТИННАЯ ПРАВДА И Я ГОТОВ ТРИЖДЫ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ ВАШИМ СЛОВОМ!! Да, действительно, вот что я могу поделать, если именно ТАК у меня написалось, если именно ЭТО пришло мне на ум, если именно К ЭТОМУ лежало мое сердце, и если именно К ЭТОМУ стремилась моя душа? И уж конечно мое творение следует расценивать не иначе как ОБРАЗНО, ведь это же и в самом деле НЕ УЧЕБНИК! (Хотелось бы только уточнить какой именно образ вы имели в виду для которого не желательны "ямы" и "колдобины"? А то я малость "недоехал"...) И когда ты читаешь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШУЮ, УВЛЕКАТЕЛЬНУЮ КНИГУ, то ты уж точно не замечаешь каких-то МЕЛКИХ писательских огрехов! И, смею вас заверить, что моя книга как раз ИМЕННО ТАКАЯ И ЕСТЬ! Ну вам же ВСЕМ нравятся "приключения в каникулы"?....... Глупый вопрос, правда? Ну вот, значит и книга тоже должна вам понравиться! Ведь нам, русским, действительно, очень многое удаётся переделать в лучшую сторону. Ну а вдруг вот именно мне и удастся (а может УЖЕ УДАЛОСЬ) в чём-то "переплюнуть" наших уважаемых чешских друзей? (ХОТЯ Я КОНЕЧНО ПРЕКЛОНЯЮСЬ, ПЕРЕД ИХ ТАЛАНТОМ, И ДАЖЕ И НЕ ДУМАЛ СТАВИТЬ ЕГО ПОД СОМНЕНИЕ! ) Во всяком случае ПУТЕШЕСТВИЙ И ПРИКЛЮЧЕНИЙ у меня и побольше даже будет! Вот почему я надеюсь что данный ФОРУМ окажет мне свою ПОСИЛЬНУЮ помощь и поддержку. Не зря же сайт наш называется spadla.narod? А NAROD - ЭТО ЗВУЧИТ СОЛИДНО! А уж с лексографическим-то анализом, как точно подметил Алексей, мы как нибудь и потом сможем разобраться, правда? Ну а насчет вашего замечания о концовках скажу: Простите, а разве концовка "Приключений" не такая же загадочная? По-моему очень даже. Ну а в моём случае концовка получилась быть может ещё более таинственной, ибо моя героиня Нелли обещает вернуться не только всем своим друзьям, но и ЛИЧНО Кириллу, к которому она испытывает куда более нежные чувства. - Ты просто жди меня, Кирилл. Просто жди. - успевает она сказать ему перед тем как окончательно исчезнуть. И это трепетное чувство ожидания открывает огромный простор для фантазии. Что же до приведёных вами авторов то первые двое являются и вовсе моими ЛЮБИМЫМИ писателями, а в особенности это касается Беляева, который стал для меня чем-то вроде кумира, потому что его жизненный и творческий путь чем-то здорово похож на мой. И хоть говорят что кумиров делать себе нельзя но если мы обратимся к древнеславянскому значению этого слова (а первоначально оно звучало как "К Ум Мир") то это означает "К Уму прибавить Мир"! Так что как видим ничего зазорного в этом нету. Слова же упомянутого вами Фрая (не знаю правда кто это такой) мне надо будет как-то распечатать и вывесить себе на стенку Конечно же я в первую очередь хотел бы высказаться в своих книгах сам, но разумеется я был бы очень даже не против если бы их прочёл кто-нибудь ещё! И я с вами полностью согласен насчёт критики. Конечно сначала ты сразу начинаешь "ерепениться", и, как говорил Остап Бендер, "становишься в 3ю позицию", отстаивая своё произведение, своё можно сказать "ДЕТИЩЕ" КОТОРОЕ ТЫ ВЫСТРАДАЛ И ВЫХОДИЛ! Но немного поостыв, ты постепенно берёшь себя в руки, и начинаешь искать те самые рациональные "зёрна" о которых вы здесь сказали. И как вы могли видеть именно так я здесь и поступил. (Однако увлекаться этим процессом мне как-то не слишком бы хотелось. потому что менять каждый раз по целому предложению как-то уж о-очень накладно!) Мой первый фантастический роман мне помогала редактировать одна весьма далёкая от фантастики девушка. Она сделала кой-где пометки, и там где я с ней соглашался с точки зрения правильности написания - я оставлял её вариант, а там где был прав я как фантаст - я оставлял свой. Однако именно этот кропотливый процесс помог мне резко подняться в творческом плане! Потому что хоть может и не полностью, Но теперь я знаю КАК ПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ! И уж конечно я ни в коем случае не собираюсь изменять избранной мною ПРОФЕССИИ! Больше того теперь я точно убеждён что именно в этом и состоит моё ИСТИННОЕ ПРИЗВАНИЕ, моё истинное предназначение, если хотите. И я уж теперь никем себя и не мыслю, кроме как ПИСАТЕЛЕМ. Начав когда-то просто так - что бы хоть чем-то себя занять (а в силу жизненных обстоятельств жизнь моя не слишком-то разнообразна ) я постепенно так увлёкся этим потрясающим делом, что оно стало для меня дороже всего на свете! Ты как будто создаёшь свой собственнный МИР, живёшь на своей собственной ПЛАНЕТЕ, и покоряешь свою собственную ВСЕЛЕННУЮ! И если ты любишь это дело то оно непременно ответит тебе взаимностью! И тогда в один прекрасный момент все твои герои вдруг начинают жить какой-то независимой, отдельно взятой жизнью, и ты едва успеваешь записывать куда их там заносит! И как приятно потом листать все эти страницы - и удивляться: Ну неужели я это сделал?! У-ух! Вот так постик получился! Прям как "Война и мир" P. S. Простите, Слава, как мне показалось, вы тоже что-то пишете? Или может писали раньше? В общем спасибо Вам за поддержку и большущий Вам ТРЯМ!
Слава: Спасибо и вам за тёплые слова,Сергей.Я действительно писал и пишу,правда,в несколько другой области.Даже в журнале одном напечатали.Было дело... Вас я довольно хорошо понимаю,ибо сам проходил через подобные приключения .А на ваши вопросы позвольте ответить по-порядку. "Ямы" и "колдобины".Когда-то попалась мне на глаза довольно любопытная книжечка,которая начиналась так: "За окном шёл снег и рота красноармейцев".Смех,да и только.Но и книжка была юмористической.Поэтому подобное её не только прощалось,но и выглядело весьма органично.Но: "он положил папку на стол,который стоял в углу за роялем,на котором играли ещё в его детстве,которое прошло в этом доме".Совершенно дикое,не воспринимаемое предложение.Именно о таких вещах я и говорил.Подобное может испортить даже гениальнейшую картину.Разумеется это гипертрофированные примеры.И ни в коем случае не воспринимайте их на свой счёт .Чтобы "выловить" подобное из своих текстов,я предпочитаю отложить написанное и забыть про него.Хотя бы на неделю.А потом перечитать,как абсолютно посторонний человек.Обычно это помогает."Ямки" отчётливо режут слух. Кстати,один художник предпочитал рисовать свои картины "вверх ногами".Зато,когда переворачивал их,ясно видел свои ошибки И не бойтесь что-то переделывать,переписывать.Пусть даже всё! Балерины годами оттачивают свои движения,снова и заново,до кровавых мозолей.Искусство требует не столько жертв,сколько сил .Были случаи,когда я напрочь стирал уже написанную статью и принимался писать её с чистого листа.Совершенство бесконечно .Но определённые рамки в этом случае просто необходимы. А Макс Фрай (это псевдоним современной российской писательницы) один из моих любимейших авторов.Почитайте,я думаю вам он понравится.Подобных афоризмов у него (неё) очень много.12 книг этого автора у меня просто утыканы закладками.В коллекцию могу добавить и от Жванецкого:" ПисАть,как и пИсать надо,когда уже не можешь!" О концовках я упомянул в ответ на начальные посты этой ветки.Вашей же концовки я ещё не знаю . Вперёд,дружище.Дорогу одолеет только идущий P.S. Может не стоит покорять свою собственную вселенную? На мой взгляд её лучше любить P.S.S. Мудрый Кот,эта ветка обещает быть довольно длинной .
Сергей: Слава, боюсь что вы немножко не так меня поняли: Я говорил не о самих "ямах"и "колдобинах" (всё это понятно и так, и я надеюсь что в приведённом мною кусочке таких проблем вы не нашли) а о том ЧЕЙ ИМЕННО образ вы имели в Виду? Образ Нелли, образ книги вообще или еще какой-то образ? Да мне тоже иногда помогает позиция стороннего наблюдателя Но во-первых её очень трудно добиться (вот так вроде посмотришь и всё вроде нормально), а во-вторых частенько выходит и так: вот хорошо видно что тут что-то не так, НО ничего лучшего придумать не можешь, и всё приходится оставлять как есть... У Жванецкого мне нравится несколько другая фраза: Если тянет сказать - надо высказаться. А если тянет писать?" По-моему очень точное наблюдение, и я свои произведения всегда начинаю только когда они буквально лезут наружу! И я к сожалению неверно употребил слово "покорять". Я больше хотел сказать "лететь" "парить" "купаться" в ней. Поэтому смотрите на него именно в этом аспекте. (Как например "покоритель Космоса"...) А свою собственную Вселенную разумеется нужно только ЛЮБИТЬ, и я конечно же ЛЮБЛЮ её! P. S. Простите, а как вы посмотрите на вариант... ну, скажем, организовать что-нибудь вроде ""личной Переписки" Надеюсь что 2 ПИСАТЕЛЯ как-нибудь смогут найти общий язык? Тем более что однажды я уже попробовал себя не в своей любимой фантастической области. Конечно как человеку менее опытному всё это больше будет полезно мне, но может быть и Вы в этом ЧТО-НИБУДЬ найдёте? Ведь говорят что обучение обогащает как Ученика так и Учителя. Вернее правильной будет как бы позиция Ведущего и Ведомого... Тем более что Ваше присутствие очень здорово меня окрыляет. Если Вы согласны то свой E-mail и номер Аськи я там указал. P.S.S. Кстати нашего общего друга я прозвал Кот Учёный! Спасибо за Добрые Слова. Сергей.
Сергей: Хотелось бы вернуться к теме концовок: Как человека прежде всего Творческого, меня глубоко взволновали следующие слова нашего уважаемого Феди (всех благ ему конечно): А в конце книги что, опять улетела?.. Ну, опять такой же душещипательный финал - как с Алисой, Нийей... Зачем они все должны улетать или перемещаться туда, откуда прибыли? Хэппи-энда не будет... И я долго думал: А действмтельно зачем они улетают, зачем возвращаются? И вот к чему я в итоге пришёл: Эх, Федя, всё вам так вот вынь да полошь! А где же вера, надежда, загадочность, тайна? Видно и правда так действуют эти - как сказал Слава - немного приторные хэппи-энды, хотя они мне тоже очень нравятся. Закрывается за Алисой дверь в прекрасное далёко, улетает Майка на свой Гурун, и моя Нелли, хоть и не сразу, но тоже возвращается к своим... Грустно, страшно грустно, конечно... И сам я так плакал в конце своей книги, что уже и строчки сливались от слёз! Однако происходит это для того что чтобы ВКЛЮЧИТЬ нашу фантазию, чтоб мы попытались ДОМЫСЛИТЬ за автором или режиссёром! Кем станет в будущем Алиса? Куда забросит судьба Майку и вернётся ли она к ребятам? А как знать - Вселенная ведь БЕСКОНЕЧНА - а вдруг она найдёт где-то мир гораздо лучший чем наш, где её встретят другие мальчики и девочки, и она останется с ними навсегда. Но это будет уже другая история и другие "Приключения в каникулы"... НО.... уже с хэппи-эндом! И даже в случае с Электроником мы тоже пытаемся додумать, что же дальше будет с ним в школе? А хэппи-энд - хоть это и здорово - но это чаще всего уже окончательная ТОЧКА, а вовсе не загадочное многоточие...
Слава: Под "образом" я подразумевал всё произведение.Как картину,на которой и главные и второстепенные герои,и мир,в котором они живут.Именно он должен быть органичным.Когда же что-то не получается,проще забыть об этом на какое-то время.Человеческий разум пожалуй самое совершенное мыслящее устройство .И если дать ему время,он сам найдёт нужные слова и формулировки.В этом случае не стоит ему мешать . Я весьма польщён предложением стать учителем,если я конечно правильно всё понял.Но при этом готов,пожалуй,только на статус сотоварища,коллеги "по цеху".Ну,не тяну на преподавание .А опытом и мнением с удовольствием поделюсь.Хотя,как я уже упоминал,действую в несколько другой области.В журналистике.Да и образования соответствующего у меня нет. P.S. "Мыло" отправил в личку,так как не совсем понял,где именно вы указали своё. P.S.S. Кстати... В "ГИБ" концовка всё-таки не грустная.Позволю себе вольную цитату: "-Алиса,а мы ещё увидимся? -Увидимся,Фима! В будущем! -Но как мы туда попадём?Ведь машина времени будет теперь закрыта. -Своим ходом.Год за годом и доберёмся!" По-моему очень окрыляет))))))
Сергей: Слава позвольте разобрать ваши замечания по пунктам: Итак 1е: "о передышке" Так-то оно так, но когда ты что-то пишешь, то это накрывает тебя с головой и ты не можешь не думать об этом НИ НА МИНУТУ! Всё это гудит и шевелится у тебя в голове как пчелиный рой. Во всяком случаю мне никогда не удавалось то о чём вы говорите, и свои проблемы я чаще всего решаю свои проблемы методом "мозгового штурма". Однажды мне не удавалось одно место Но когда я взглянул на него с другой стороны мне всё стало ясно! Таким образом я совершенно не признаю того пресловутого "вдохновения" о котором так все талдычат и о котором как я понял исподволь пытаетесь сказать и вы. Любая книга - это просто твоя РАБОТА и ты садишься и делаешь её и делаешь, не дожидаясь когда ОНО СОИЗВОЛИТ к тебе прийти! Ещё в работе над данной книгой мне очень помог Метод Гоголя как я его называю (хотя я совсем недавно о нём узнал, и я пришёл к нему чисто интуитивно). То есть я обязательно вслух проговариваю все предложения и даже на разные интонации Хотелось бы также узнать что вы думаете о том фрагменте (ну хотя бы о нём отдельно) Всё ли в нём хорошо и нет ли в нём тех "колдобин" о которых вы говорили? 2е: Как раз опыт и мнение мне больше всего и нужны! чтоб как бы просто обмениваться своими соображениями, а не тыкать кого-то куда-то носом. А то знаете как трудно делать что-то СТОЯЩЕЕ когда тебя читают в основном только родственникии и только как читатели. Всегда полезен взгляд кого-то постороннего, тем более если он сам имеет в этом опыт! А образования-то специального и у меня тоже нету P. s. Меня как в том фильме "терзают смутные сомнения"... Что вы знаете обо мне гораздо больше чем я думал!
fedja: Сергей пишет: Видно и правда так действуют эти - как сказал Слава - немного приторные хэппи-энды, хотя они мне тоже очень нравятся. Да нет же, опять не совсем правильно меня поняли... Я говорил не о том, "зачем они улетают, потому что иначе не могут". А всё о той же зацикленности на одинаковой концовке. Если на самом деле ничего нельзя сделать нового, а приторная концовка испортит историю, то и ладно, оставим как есть. Потом я предложил неожиданный конец, а он, выходит, снова не может быть другим, кроме как отправить их на свою планету или в свое время. То есть данного рода истории изначально запланированы на грустный финал. Он, конечно, загадочный, но, так как мы это уже не один раз видели, не слишком оригинальный. Вот о чем я хотел сказать... Слава пишет: P.S.S. Кстати... В "ГИБ" концовка всё-таки не грустная.Позволю себе вольную цитату: "-Алиса,а мы ещё увидимся? -Увидимся,Фима! В будущем! -Но как мы туда попадём?Ведь машина времени будет теперь закрыта. -Своим ходом.Год за годом и доберёмся!" По-моему очень окрыляет)))))) Ну, если бы на этом в "Гостье из будущего" заканчивалось, а потом шла, к примеру, хроника, где мы бы увидели, как стремительно растут герои, то, может, и не было бы ощущения грустного конца. А в финале 5-й серии, и только единственный раз в фильме звучит песня "Прекрасное далёко", которая хоть и оптимистична по содержанию, но минорным строением вводит вас в очень печальное состояние. В "ПвК", кстати, в финале звучит весёлая песня, но и она не сильно помогает отойти от ситуации... Выходит, и не в песне дело
Сергей: Опять же Федя слишком уж буквально вы всё понимаете. Мол, вот если грустно так значит грустно а если нет так значит нет Я ж говорю ВЕРИТЬ надо НАДЕЯТЬСЯ что раз обещала значит вернётся. И для этого вовсе необязательно сопровождать всё это видеорядом что там как происходило! А то вот счас фильмы так ставят что зритель просто тупо пялится, а ему всё разжёвывают вплоть до мельчайших подробностей, и в ротик кладут от начала до самого конца. А НЕОЖИДАННАЯ концовка может зачастую ПОЛНОСТЬЮ изменить отношение к фильму. Заметьте что фильм про Майку очень многие запомнили ИМЕННО ИЗ-ЗА ДУШЕЩИПАТЕЛЬНОЙ КОНЦОВКИ. А если б всё было здорово и Майка осталась бы с ребатами, то он просто стоял бы в дли-инном ряду просто веселых фильмов, которых тоже пруд пруди. Как скажем "Неуловимые мстители" и тому подобное! Так что если с этой стороны взглянуть то может концовка Майки как раз и есть БОЛЕЕ НЕОЖИДАННАЯ! Вот давайте сравним: Веселилась летала с ребятами и так и осталась веселиться. Ну что все нормально. Дети в восторге. Так вроде и должно. Или: летала веселилась и вдруг раз - и исчезла! Оп-ля! Вот те раз! НЕ-ЕОЖИ-ИДАННО - скажет зритель! И тогда Катка, прижавшись, с надеждой спрашивает Карола: А вдруг она вернётся прямо завтра? А? Как? За душу берёт? Берёт. Сердце щиплет? Щиплет. Что нам и нужно было. А ТРЕ-ЕТЬЕГО ВАРИАНТА НЕ-ТУ! Ну вот попробуйте-ка придумать нечто такое чтоб не попало ни в тот конец ни в другой? Показать что действительно вернулась назавтра? Можно. (Это будет как раз предлагаемый вами вариант тщательно разжёванного фильма с соответствующим видеорядом - как скажем вы предлагаете для Алисы) Но тогда мы просто вздохнём - "Слава богу!" И пойдём себе припеваючи - "Тра-ля-ля. Всё НОРМАЛЬНО!" То есть почти как в первом варианте. А человек уж так устроен что трогательные концовки заставляют его порой задуматься больше простеньких. Так что, Федя, тут две крвйности - либо мы оказываемся в длинном списке фильмов простеньких и весёленьких - либо в таком же - трогательных и душещипательных (Правда последний будет покороче) И ничего уж тут не попишешь. И если мы хотим кого-то тронуть, то хотим мы этого или нет Но нам волей-неволей придётся принять законы этого жанра, как бы стандартны они ни были. В общем давайте отложим разъяснительные видеоряды и подумаем-ка лучше САМИ!
Сергей: Ну вот! Совсем другое дело! Наконец-то и к вам приходят здравые идеи! Не обижайтесь - это я шучу! Сейчас ведь какой фильм не возьми, так всё разложено, ну буквально по полочкам! Взять скажем тот же "Основной инстинкт": Уж вроде и подозрение перевели на другую, а в конце - нож под кроватью. Нет чтобы что-то прикрыть, сделать какие-нибудь оригинальные полунамёки, чтоб мы сами как-нибудь "дотумкали" А насчёт того что люди помнят Майку именно из-за концовки - так тут коннчно я явно преувеличил. Конечно же они её помнят не только из-за этого! Мне например фильм в основном запомнился по тому как ловко Майка обманывала бандитов, пропуская их под собой! Я ведь на форуме впервые и вы уж простите что я вам наврал. Я это сделал просто для того чтобы показать Вам что ведь не зря же говорят в народе что конец - делу венец, и от концовки очень, ОЧЕНЬ многое зависит! И уж какие-бы там ни были перипетии, Но конец - это как бы вершина всего произведения! А так - Вы молодец, Федя! Всего Доброго Вам!
fedja: Сергей пишет: Наконец-то и к вам приходят здравые идеи! ...Так я с этих идей и начинал, может, не очень подробно, но, как я понял, вы тоже "разжёвывать" не особенно любите
Сергей: Фантастика, просто Фантастика! Наконец-то Наш "новый русский" "почётный гость" начал выдавать нечто такое с чем я с ним полностью согласен! Да, в конце "ПвК" Действительно создаётся впечатление что всё продолжится на следуещее лето! Вот только тогда и вправду будет какая-то бесконечная "Санта-Барбара" Ну а конец "Гостьи из будущего!" вот так если посмотреть,то конечно можно назвать несколько "нравоучительным": "Воспитаем собственных "звёзд"... "Станешь тем, сем, пятым, десятым"... Но что поделать - "реалии советского периода". Как говорится "верной дорогой идёте, товарищи, в наше счастливое прекрасное далёко", и наверно по-другому этот фильм закончится и не мог... Но в то же время может быть этим он и хорош, и может именно этого ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ПРИЗЫВА нам и не хватает в наши дни? Вот почему обидно что целое поколение понятия не имеет кто такая Майка, и вполне может вырасти ешё одно, если у нас ТАК И НЕ НАЙДЁТСЯ СРЕДСТВ на этот в обшем-то небольшой но Великий сериал, который мог бы очень много дать НАШИМ ДЕТЯМ! Ведь он ничуть не хуже ЛЮБОГО из тех детских фильмов которые сейчас показывают. Вот почему здесь собралось и Золотое поколение 80х (к коему с гордостью отношу себя и я) которое ЕЩЁ помнит этот фильм, и молодые ещё зрители, которые смотрят на него с широко открытыми глазами. Но ведь на то они и "Приключения" чтобы нас всех объединять! Что же касается меня, то я скорее "воинствующий оптимист" и к Стивену Кингу я отношусь по-другому... И это вовсе неправда будто в фантастике нет новых идей!!! Это не в ней нет новых идей, А В ТОЙ ПРОТИВНОЙ УПАДОЧНОЙ ФАНТАСТИКЕ, КОТОРУЮ НАМ СЕЙЧАС ПРЕПОДНОСЯТ, И КОТОРАЯ ДАВНО УЖЕ СЕБЯ ИЗЖИЛА!!! Поэтому надо просто ОТБРОСИТЬ ЕЁ В СТОРОНУ, и обратиться к нашей старой, ДОБРОЙ, проверенной фантастике, из которой можно ещё ОЧЕНЬ МНОГОЕ ВЫЖАТЬ!!! ИБО ФАНТАЗИЯ Ч Е Л О В Е К А ПОИСТИНЕ Б Е З Г Р А Н И Ч Н А!! А ЗНАЧИТ И Ф А Н Т А С Т И К А ТОЖЕ!!!
aleks7: Слава пишет: Кали-юги заканчивается Такое ощющение, что только началась. А если невежество и раздор заканчиваются, то наверное только через апокалипсис. Слава пишет: идей для фантастики новых нет... Согласен, сейчас многое не доходит от автора к потребителю. Финансовые границы крепки. Что не обещает моментального прироста (а значит мешает ему), тому не пробиться. Хорошая идея (особенно фантастическая) обычно всегда революционна, а значит будет мешать стабильной наживе. Вот и блокируется. Сергей пишет: Наконец-то Наш "новый русский" "почётный гость" начал выдавать нечто такое с чем я с ним полностью согласен! Про "нового русского" непонятно, но всё равно обидно. А Вам до моего "звания" осталось почти столько же сообщений сколько Вы тут уже оставили. Заранее поздравляю. Сергей пишет: Да, в конце "ПвК" Действительно создаётся впечатление что всё продолжится на следуещее лето! Вот только тогда и вправду будет какая-то бесконечная "Санта-Барбара" Количество серий не сказывается на качестве сериала. Тут могут помешать лишь авторские проблемы или чисто материальные. Полным полно хороших произведений, которые могут лечь в основу многосерийной эпопеи. Другое дело - процесс затратный. Сергей пишет: Ну а конец "Гостьи из будущего!" конечно можно назвать несколько "нравоучительным" Это совершенно точно. Но видно из-за того что конец нравоучительный, он особенно и не запоминается. Выпадает как-то. Вспоминается лишь, что после всех этих заводных приключениях и беготни "пионерам-героям" обещают какие-то приземлённые профессии, а те довольно кивают. Не верю ! После "прыжка" в будущее и спасении мира от космических пиратов, хочется уже чего-то большего. А в остальном фильм конечно классный. Серий только маловато.
Сергей: Э-хе-хе! И всё-то у вас одна нажива на уме! А как же ТВОРЧЕСТВО и тому подобное? А если все авторы (в том числе и фантасты) начнут действовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в угоду рынку и прибыли, тогда мы вообще Бог знает до чего докатимся... Я вообще не понимаю ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПИСАТЬ ТО, ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДЕТ ХОРОШО ПРОДАВАТЬСЯ? ДА - Я КОНЕЧНО РАЗБОГАТЕЮ, НО НА ДУШЕ БУДЕТ ПОГАНО!!! Да и профессии-то у ребят вполне нормальные. Не лучше, не хуже. Или что - в будущем не может быть ни поэтов, ни художников ни детских врачей? А только какие нибудь сотрудники космического Интерпола, да капитаны межзвёздных лайнеров? Хе, прикол, да только! Ведь читать-то их стихи, и смотреть их картины будут и на Марсе, и на Венере! Разве это не необычно? Уж я бы точно не отказался!
aleks7: ALX пишет: Параллакса-Фи-Аш-Дэ-квадрат Повторное "глубокое изучение материала" навело на мысль, что это всего лишь частотный диапазон, на который надо "настроить свои видеофоны". И, судя по всему, это соответствует метровому диапазону нашего телевидения.
ALX: "Повторное "глубокое изучение материала" навело на мысль, что это всего лишь частотный диапазон, на который надо "настроить свои видеофоны". И, судя по всему, это соответствует метровому диапазону нашего телевидения."- этого я не писал.
I-16: Удалил кучу оффтопа. Табуретками не кидаться, ибо админ всегда прав
fedja: Сергей пишет: Скажите почему вы так любите Пустые, Несущественные комментарии? Так к кому вопрос был? Спутали кого-то с кем-то, цитату не туда вставляли. Еще можно и сообщение предыдущее исправить, если не то написали. Я уж не знаю, существенные это были комментарии или какие...
I-16: Ша, вернулись к теме
Сергей: fedja пишет: Так к кому вопрос был? Спутали кого-то с кем-то, цитату не туда вставляли. Еще можно и сообщение предыдущее исправить, если не то написали. Я уж не знаю, существенные это были комментарии или какие... Федя я обращался не к вам, а к уважаемому aleks7, так как мне показалось что он слишком часто отвлекается на темы, совершенно не относящиеся к нашему сайту вообще. Если вы считаете что я неправ я возражть не стану. Простите меня пожалуйста если что не так. Обижать я никого не собираюсь и не собирался. Считайте всё случившееся просто как бы дружеским замечанием. Надеюсь что друзья могут себе такое позволить?
Сергей: А к Вам Федя у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос как к КИНОЭКСПЕРТУ. Вопрос очень СРОЧНЫЙ и чем скорее Вы ответите тем лучше: Итак, скажите пожалуйста, Когда последний раз "Приключения в каникулы" показывали на канале "БИБИГОН"?
Сергей: Друзья, я только что заходил на сайт Моего любимого детского канала "Бибигон". И там я обнаружил специальную страничку для родителей, где люди могут оставить свои пожелания по дальнейшей работе этого телеканала. И тут меня осенила мысль составить своеобразное письмо с просьбой о показе нашего любимого сериала! Письмо я задумал в форме шутливого объявления о розыске пропавшей девочки, и может быть такой оригинальный вид как-то подействует на Них больше? Ведь попытка не пытка и под лежачий камень вода не течёт... Вот только я не знаю обратиться мне туда как от себя лично, от имени всего нашего сайта, или как бы и так и эдак. Интернет - штука демократичная, и что мы собственно говоря теряем? Ответят - ответят, не ответят - фиг с ними. Но попытаться-то наверно можно? Напишите что вы думаете по этому поводу и может мы составим своё "письмо Турецкому Султану, как когда-то это сделали запорожцы!
I-16: Ну, в своё время я сам так действовал с Культурой... А Бибигон у меня всё равно не ловится.. Так что я со своей стороны наверное не буду ничего писать поэтому...
fedja: Сергей пишет: Федя я обращался не к вам, а к уважаемому aleks7, так как мне показалось что он слишком часто отвлекается на темы, совершенно не относящиеся к нашему сайту вообще. Если вы считаете что я неправ я возражть не стану. Простите меня пожалуйста если что не так. Сергей, да я не обиделся, это насчет комментариев, просто немного меня запутали, я подумал, что вы не к aleks7 обращались, а к ALX. Сергей пишет: Итак, скажите пожалуйста, Когда последний раз "Приключения в каникулы" показывали на канале "БИБИГОН"? Тогда же, когда и на канале "Культура", по "Бибигону" показывали одновременно - с 28 мая по 20 июня 2008 года: http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=64881 http://www.ironi.ru/lumb/2008/06/blog-post_288.html - здесь про показ на "Бибигоне" в июне 2008-го
Сергей: Федя спасибо! Как раз то что мне нужно! А про комментарии, так я там сам их обоих перепутал!
Сергей: I-16 пишет: Ну, в своё время я сам так действовал с Культурой... А Бибигон у меня всё равно не ловится.. Так что я со своей стороны наверное не буду ничего писать поэтому... Ну не знаю как хочешь... Но я уж и текст письма продумал. Могу и тебя как руководителя упомянуть и весь наш сайт. А Бибигон наверно лучший детский канал в нашей стране! И если где и могут показать "Приключения" так это ИМЕННО на нём! Потому что скажем такой же канал "Теленяня" слишком уж для маленьких... А на Бибигоне как раз и фантастики много детской показывают и вообще много старых детских фильмов... Представляешь, я на нём однажды посмотрел (правда уже давненько) РУМЫНСКИЙ фильм "Том Сойер" который старше даже Майки!!! Не знаю даже КАК ОНИ ЕГО ОТКОПАЛИ??? Я и слышать про такой не слыхивал! А тут всего лишь Чехословакия... Так что по-моему Бибигон - это самый тот канальчик! Ну так скажи хотя бы попробовать-то мне можно? А то через твою голову мне как-то не хочется перепрыгивать... Если что я могу текст письма здесь сначала выставить...
Сергей: Итак, друзья, свершилось, наконец, то что я так долго ждал! Я, наконец, засвидетельствовал свою книгу у нотариуса, а значит (более или менее) и своё авторство. Так что пока мне и этого хватит... Впрочем на этой неделе меня ожидает ещё парочка важных для меня дней, так что если хотите, можете ещё раз меня поздравить!
Сергей: marietta пишет: Спасибо! А вам спасибо за то что мне есть с кем поговорить. marietta пишет: Конечно, можно официально издать такой кодекс (например, как гражданский). Но где гарантия, что люди будут создавать свои произведения в соответствии с этими «нормативным актом». К сожалению, всегда находились люди, считающие, что «законы для того и нужны, чтобы их нарушать». Придется создавать специализированное учреждение (что-то вроде прокуратуры) которое будут обеспечивать соблюдение литературных норм. К сожалению мне нечего тут сказать, ибо для общества одинаково вредно как наличие строго регламентируемой цензуры, так и отсутствие таковой. В первом случае возникает некая парадность и одинаковость произведений, а во втором - вседозволенность и расхлябанность. Поэтому остаётся тут уповать только на СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ самих авторов, и другого варианта я не вижу... marietta пишет: Сергей, спасибо Вам большое. Если честно, до разговора с Вами, я не думала, что фэнтези – это один из МНОЖЕСТВА (!) видов фантастики. Почитала, что пишут об этом жанре в энциклопедиях. И… поняла: фантастика бывает разная. Вы говорите о фантастике в целом, я же... Да, вы правильно меня поняли, Мариэтта! Именно об этом я и пытаюсь вам сказать! Фантастика более разнообразна чем вы можете себе представить, и главным образом поэтому я и выбрал этот жанр, и поэтому я и люблю его! marietta пишет: А я фэнтези тоже не очень-то люблю. Правда, по другой причине. Не привлекают меня другие миры, космические пространства. Я не люблю далеко отходить от реального и привычного мира. Поэтому, если даже я и читаю фантастические книги (смотрю фильмы), то, как правило, выбираю те, где герои не покидают пределов нашей планеты. Например, рассказ А. Дж. Дейча «Лист Мебиуса». Посмотрела сначала фильм – понравился. И настолько, что начала искать само произведение. Нашла. Оно меня не разочаровало. Теперь – одно из любимых. Наравне с произведениями Ж. Верна. В "реальном и привычном", как вы выражаетесь, мире скрыто огромное поле деятельности для Фантастики!!! И для этого вовсе не обязательно куда-то там перемещаться! Достаточно просто добавить чего-нибудь необычного и успех такому произведению просто обеспечен! (Отчасти могу привести в пример один из своих любимых фильмов "Лангольеры" по роману Стивена Кинга.) И раз уж вы так сказали, то я думаю что моя книга непременно должна вам понравиться! Ведь я тоже не выхожу в ней за пределы Земли. marietta пишет: Так вы ее опубликовали?! А где? К сожалению только в районной газете нашего маленького посёлка... Этой зимой я пытался переслать статью сыну Высоцкого Никите, но адреса его я нигде не смог найти и мне пришлось отправить статью в музей Высоцкого которым и руководит Никита. И... не получил оттуда ни привета ни ответа... marietta пишет: Каких только замечаний мне не делали! Причем они касались не только правильности перевода. Пропущенную запятую – и ту заметят! Про стиль я уже не говорю. Поверьте замечаний про запятые (и всё такое прочее) я как-то не очень страшусь. Ибо "мокрый дождя не боится", и я понимаю что тут у меня могут быть проблемы. Несмотря на 15 лет творчества я всё ещё чувствую себя новичком в литературе, и многое мне приходится делать просто по наитию. А вот как раз по поводу СТИЛЯ мне ПОКА НИКТО НИЧЕГО ТУТ НЕ СКАЗАЛ! marietta пишет: А ведь, когда-то романы с продолжением, публиковавшиеся в журналах, были не менее популярны, чем теперь - сериалы. О, да, мне тоже нравились такие вещи, и я с нетерпением ожидал очередного номера скажем, "Техники - Молодёжи" "Знание - Сила" или ещё кокого-нибудь журнала! marietta пишет: Кстати, сериалы начали показывать еще в начале 20 века. В кинотеатрах. По одной серии в неделю. Да, я знаю об этом. marietta пишет: Неужели, вообще ни одного молодежного литературного журнала нет? А «Юность»? К сожалению жунал "Юность" всегда был слишком уж "солидным" изданием, и ФАНТАСТИКОЙ совершенно не занимался! Поэтому даже если он и существует, я что-то слишком сомневаюсь чтоб меня взяли туда с моей почти что "сказочкой" про Нелли... marietta пишет: Вот интересно, зачем создавать специальные «молодежные» журналы, если они по содержанию ничем не отличаются от «взрослых»? Совершенно точно, Мариэтта. Но почему-то сейчас считают что именно это и должно интересовать молодёжь... Но я в этом не уверен, чёрт возьми!! И никогда с этим не соглашусь! Простите уж меня за некоторый выброс эмоций, но не сказать об этом я не могу! marietta пишет: Сочувствую Увы, жалко конечно, но мне пришлось с этим смириться... marietta пишет: Вы абсолютно правы! Спасибо, что поняли меня! marietta пишет: Увы, связан. Напрямую. Понятия об этом не имел... marietta пишет: Такое возможно, как правило, только в том случае, когда создатели фильма не менее талантливы, чем сам автор. Ну а если еще и сам писатель участвовал в создании фильма… Совершенно точно, Мариэтта! И то, и другое! И автору это тоже на пользу! marietta пишет: Будем надеяться и верить! Дай-то Бог, Мариэтта! (Кстати вас действительно зовут Мариэтта? Это мама моя спрашивает... ) marietta пишет: Увы, не это всегда получается, а если получается, то потом приходится заново привыкать к реальности, свыкаться с мыслью, что тебе не 10, не 12 лет. Знаете в своём письме к своему новому приятелю ALX я сказал что совершенно не обязательно "утонуть" в детстве полностью! Достаточно просто погружаться в него как дельфин. Нырнул - вынырнул. Нырнул - вынырнул! Неужели нам и это не под силу?! marietta пишет: Это верно. Именно поэтому я и храню детские книги, и время от времени их перечитываю. Но вообще-то для этого можно погрузиться не только в детскую литературу. Есть книги, которые тоже могут вернуть душевное равновесие, но герои там постарше – разница в возрасте не так ощущается. К таким книгам я отношу произведения Джером К. Джерома, П. Вудхауза, А. Аверченко. А для меня такими книгами всегда была фантастика! Особенно её классические предстаители: такие как Жюль Верн, Герберт Уэллс, Роберт Хайнлайн, Рэй Брэдбери, Станислав Лем, Александр Беляев, Кир Булычёв, братья Стругацкие; а из современных наверно всё-таки Стивен Кинг, герои которого тоже часто очень молоды! Ну и конечно сказочники вроде Андерсена, Льюиса Кэролла, Памелы Треверз, Астрид Линдгрен, Туве Янссон, и др. marietta пишет: Кстати, купила недавно «Рассказы о Шерлоке Холмсе» А. Конан-Дойла и в предисловии вычитала (нашлись-таки специалисты, которые это подсчитали): оказывается, на момент знакомства главных героев Холмсу было самое большое лет 27, а Ватсону – 25! Знаете я даже считаю что ВСЕ остальные "детективы" пожалуй лишь чуть-чуть переиначивают незабвенного Шерлока Холмса. Заметьте что во многих из них действует как правило некий честный детектив, и с ним... его помощник! И пожалуй только комиссар Мегрэ выбивается из этого ряда... marietta пишет: Не то слово. Последнее время я начала сочувствовать работникам правоохранительных органов – они, бедные от своей работы отдохнуть не могут – читать сил не всегда хватает, а по телевизору одна криминальная хроника и детективы. С работы будто и не уходил. Ой, и не говорите Мариэтта! Я поэтому совершенно к детективам охладел и совершенно перестал обращать на них внимание! Да ладно бы это были детективы! А то ведь чушь какая-то! Гляжу как-то в одном сериале (Марш Турецкого этот дурацкий) : Подвесили бандита за ноги из окошка, он конечно во всём признался и всё это записали на видео! Начальник их смотрит потом и спрашивает: А чё это лицо-то у него так дёргается? А это говорят от бессилия перед "нашей железной логикой" Вот раньше у Знатоков - вот это действительно была логика! А сейчас заурядный мордобой выдаётся за особо "мудрую" дедукцию! Вот и мой самый младший дядя раньше и сам фантастику читал и взять я у него мог фантастику и поговорить о ней, а сейчас только детективы, детективы, и ничего кроме детективов... Ну тошно прямо ей-богу! marietta пишет: Идут века, а люди не меняются. Иначе произведения классиков (таких как, скажем, Шекспир) безнадежно бы устарели. А Безумное чаепитие можно рассматривать не только как студенческую пирушку, но просто как сборище джентльменов, которые уже целый месяц, не вставая из-за стола, отмечают день рождения. Ну вот в таком аспекте я как-то лучше принимаю эту сценку! marietta пишет: И все же определенная логика там есть. Вот что написано в предисловии (автор Н. Демурова) к «Алисе»: «Нонсенс Кэрролла – это действительно интеллектуальная игра, веселая и на первый взгляд, совершенно безответственная, в которой, впрочем, поразмыслив, видишь особую логику и порядок». От себя могу добавить, что «Алиса» помогла мне в работе. И помогла именно своей логикой Да согласен в "Алисе" много своей логики. И своего особого сокровенного смысла, быть может скрытого от наших глаз где-то между её строчек! P. S. Признаюсь, Мариэтта, что я тоже когда-то пытался перевести с английского пару книжек. Но дело это оказалось настолько трудным что в итоге я его забросил... Я ещё и книг-то тогда не писал...
fedja: Присоединяюсь, хоть и немного с опозданием, к поздравлениям! Сергей, желаю здоровья и творческих успехов! Сергей пишет: А вот как раз по поводу СТИЛЯ мне ПОКА НИКТО НИЧЕГО ТУТ НЕ СКАЗАЛ! Сергей, а вы когда-нибудь заходили на сайт Проза.ру?.. Там ведь можно свободно разместить собственные произведения в любом жанре, в том числе и фантастическом. "В настоящий момент на сервере разместили свои произведения 98656 авторов". Не хотите хотя бы фрагмент там выложить для обсуждения? А самое главное, что и по поводу стиля вам на том сайте смогут оставить рецензию или отзыв практически ваши же коллеги, которые уж точно кое-что об этом знают... http://www.proza.ru/texts/list.html
Сергей: Спасибо, Федя, за поздравления! Желаю и Вам всего хорошего! Но что собственно даст мне эта ваша Проза.ру? Всё это обсуждение в интернете - это как буря в стакане воды! Ни уму как говорится ни сердцу... И что мне это даст? Ну допустим все пройдёт нормально, повесть там понравится, и что все прямо помчатся предлагать её в редакции? А мне бы всё-таки хотелось бы её как-нибудь издать и более-менее красочно! К тому же эти мои "собратья по перу" они ведь вряд ли будут делать мне скидки на недостаток скажем опыта, и уж пройдутся так пройдутся! А я например ещё со школьной скамьи всегда был не очень силён в пунктуации... А если скажут что вся книга нуждается в переработке? Да ещё неизвестно если вдруг кто-то обратит внимание на некоторое сходство с фильмом? Здесь-то Его любители - они меня наверное поймут - а там? И что мне ЕЩЁ 2 С ПОЛОВИНОЙ ГОДА НАД НЕЙ СИДЕТЬ?!! Да и как понять где НУЖНО что-то переделать или добавить, а где МОЖНО оставить так как есть? Нет, Федя, хоть книга мне и нравится но я и так уже достаточно устал! Так что не тянет меня что-то ни на какие сайты... Я и на этом-то пока не знаю что мне делать дальше, когда я наконец оформил свою книгу документом........
fedja: Сергей пишет: К тому же эти мои "собратья по перу" они ведь вряд ли будут делать мне скидки на недостаток скажем опыта, и уж пройдутся так пройдутся! А я например ещё со школьной скамьи всегда был не очень силён в пунктуации... Ну, пунктуация, как знаете, бывает еще и авторская, когда автор сам решает, где запятую поставить, а где - тире Еще я встречал произведения, написанные вообще без знаков препинания, что, конечно, тяжело читается, но стиль каким-то образом вырисовывается. А если почитать там рецензии, то видно, что и у авторов те же вопросы возникают, вот, к примеру: http://www.proza.ru/2008/11/27/78 Но как хотите, если считаете, что там ничего полезного не скажут, то можно и не заходить... Еще, кстати, есть аналогичный ресурс - Стихи.ру, тоже довольно обширный...
aleks7: fedja пишет: ...Проза.ру.. Там ведь можно свободно разместить собственные произведения в любом жанре, в том числе и фантастическом. Занятный сайт. Как-то с приятелем, ради развлечения, выложили там "попытку" сценария для очередного "Терминатора". Он у нас там был уже газообразным и охотился за создателями первого фильма. (Кстати, как его уничтожить мы так и не придумали. ) Однако на сайте оказалась весьма терпеливая аудитория и даже были грамотные оценки нашего "хулиганства".
Сергей: Да пустота, Федя, все эти штучки, пустота! А посидеть, да посокрушаться. так я и без "союзников" как-нибудь сумею. Вот если б кто какие "ходы-выходы" подсказал так другое бы дело... А так - просто сидеть, да в компании вздыхать... А... так - писательская богадельня... Или для "приколистов" вроде aleks7 Игрушки детские А насчёт стихов, так я, Федя всё что угодно но только не поэт!
Сергей: fedja пишет: Ну, пунктуация, как знаете, бывает еще и авторская, когда автор сам решает, где запятую поставить, а где - тире Ну вот у меня практически так и получается: ставлю просто как кажется, а правильно, не правильно - не знаю...
I-16: aleks7 пишет: Занятный сайт. Как-то с приятелем, ради развлечения, выложили там "попытку" сценария для очередного "Терминатора". Он у нас там был уже газообразным и охотился за создателями первого фильма. (Кстати, как его уничтожить мы так и не придумали. ) Однако на сайте оказалась весьма терпеливая аудитория и даже были грамотные оценки нашего "хулиганства". Учите химию, и будет вам "щастье" Распыление определённого реагента над газообразным субъектом может резко поменять его состояние на твёрдое и порошкообразное, например... После чего его способность к саморганизации должна резко упасть и сия фрактальная сущность неизбежно распадётся на фрагменты
aleks7: I-16 пишет: Учите химию, и будет вам "щастье" Да, по химии была двойка. Хотя вначале было интересно смешивать препаратики, а они потом дымились или бурлили. Но как только началась валентность, мозги враз "отвергли" эту полезную науку. I-16 пишет: Распыление определённого реагента над газообразным субъектом... О чём-то таком мы догадывались, и поэтому тот "термометр" постоянно находился в очень распылённом виде. Это ему помогало быть незаметным и, в тоже время, было легко собирать инфу. Ну, а когда надо было кого-то "убрать", он не то спрессоввывался, не то ещё как собирался. Короче, полный бред. И чего ждать от этого произведения, если оно начиналось фразой: "Шварценеггер проснулся рано и побежал в магазин за кефиром..." Кстати, а есть где нибудь версия ПВК на английском языке. Уж больно хочется послушать, как Майка в конце фильма говорит "ал-пи-бак" .
I-16: aleks7 пишет: Да, по химии была двойка. Хотя вначале было интересно смешивать препаратики, а они потом дымились или бурлили. Но как только началась валентность, мозги враз "отвергли" эту полезную науку. Да ну, валентности это ерунда... Вот эффекты различные в органике, это да.. aleks7 пишет: О чём-то таком мы догадывались, и поэтому тот "термометр" постоянно находился в очень распылённом виде. Это ему помогало быть незаметным и, в тоже время, было легко собирать инфу. Ну, а когда надо было кого-то "убрать", он не то спрессоввывался, не то ещё как собирался. Короче, полный бред. Вот-вот... А ведь всего-то ему и надо было, что просто вытеснить собой воздух из лёгких у жертвы... И никаких следов. Чистенько, никакого мордобоя.. aleks7 пишет: И чего ждать от этого произведения, если оно начиналось фразой: "Шварценеггер проснулся рано и побежал в магазин за кефиром..." Хе-хе... Он наверное до Москвы бежал. В Штатах кефира не припомню aleks7 пишет: Кстати, а есть где нибудь версия ПВК на английском языке. Уж больно хочется послушать, как Майка в конце фильма говорит "ал-пи-бак" . Нету... И в правильной трансилтерации это звучит как "Ай'лл би бэк"
Сергей: Молодец, Алексей! Так им этим выдумщикам! В самом деле бред какой-то! Во втором фильме Терминатор сам себя погружает в расплавленный металл Чтобы СПАСТИ НАШУ ПЛАНЕТУ!!!!!! Вдумайтесь, пожалуйста, в ЭТО, уважаемые наши "фантасты"! А то просто видете ли "газообразный" - и всё! А если фантастика не содержит каких-то ОСОБЫХ (ЖЕЛАТЕЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ) мыслей, а просто упражняется В ПУСТОЙ оригинальности, так это уже ПРОСТО ФИГНЯ!!! А что до фантастики с изрядной долей юмора, то я сам в подобной упражнялся, и могу привести здесь свой так сказать экспромптик "Как пользоваться временем" ------------------- КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВРЕМЕНЕМ рассказ На окраине тихого, провинциального городка (не важно, какого именно), скромно приютилось неприметное здание института с таким мудрёно-заковыристым названием, что было бы совершенно неуместно упоминать его здесь. В сверхсуперсекретной лаборатории этого института, за длинным пультом с многочисленными мониторами, циферблатами, индиикаторами, и разноцветными контрольными лампочками сидят в удобных вращающихся креслах два человека в ослепительно белых халатах: пожилой, лысоватый профессор, и его молодой ассистент. Однако если ассистент напряжённо и внимательно вглядывался в показания приборов, то старый профессор, напротив, откровенно дремал в своем кресле, скрестив на груди руки. Внезапно все индикаторы и лампочки судорожно заморгали, стрелки на циферблатах задёргались в разные стороны, а на компьютерных дисплеях побежали разноцветные строчки сообщений. Через минуту весь этот «переполох» кончился так же внезапно, как и начался. - Эх, опять ничего не вышло! - тяжело вздохнув, сказал молодой помощник профессора. - Предмет снова остался в нашем времени! - Ну и слава Богу! - произнёс сквозь зевоту профессор. - Как вы можете так говорить! - возмутился ассистент, - Вы ведь сами и основали эту теорию! - Что поделать, если я ничего другого не умею, - пожал плечами профессор. - Ведь платят мне за то чтобы я думал. Вот и приходится думать о всякой ерунде. - Машина времени - ерунда?! Что вы такое говорите?! - недоумённо уставился на него молодой человек. - Именно так, мой юный друг. - Но ведь это же интересное направление! - Теоретечески - да, а практически? - Ну-у... В будущем, например, побывать можно... - А так вам туда не попасть, да? «Своим ходом», что называется. - Но ведь можно быстро... - Вы, мой юный друг, совершенно не умеете пользоваться временем. - укоризненно покачал головой профессор. – Будущее от быстроты перемещения не изменится. На этот раз его молодой коллега глубоко задумался. - В какой-то мере это верно, конечно, - промолвил он наконец, - А вообще-то, лично я хотел бы хотя бы на денёк «съездить» в прошлое. - Чтобы осмыслить какой-нибудь век, одного дня мало, - спокойно возразил профессор. - А если отправиться туда на неделю? - не унимался ассистент. - Неделя... Месяц... Год... Десятилетие... Всё это лишь части целого века, - задумчиво сказал профессор, - А вот чтобы ПОНЯТЬ Век, нужно прожить его целиком... А вообще-то, с задачей освещения прошлого до сих пор неплохо справлялись археологи. - Но согласитесь, профессор, было бы неплохо появиться в каком-нибудь доисторическом периоде, и вывезти оттуда... динозавра, например. - Да наши коллеги генетики по одному кусочку ДНК вам столько динозавров "наштампуют"!.. - со смехом возразил профессор, - Нет, мой юный друг, оставьте эти глупости! Вы там, в прошлом, можете так набедокурить, что и концов не найдёшь. - Но я не собираюсь... - Ну не вы, так кто-нибудь другой. Какая разница? Не сумев найти подходящего ответа, ассистент молча кивнул, и, насупившись, отвернулся к компьютеру. «Неплохо я разбил все доводы этого олуха! – подумал профессор, самодовольно улыбаясь, - А всё-таки, если у нас всё получится, какой год мне выбрать для первого путешествия?...» Сергей Русинов. Тугулым. 20.12.2001 ------------------ Правда, это один из самых первых моих рассказов, и если что-то не так - не обессудьте... "Зелёный" ещё был... Так что чтобы придумать что-нибудь смешное, может быть не обязательно "гонять" Шварценеггера за кефиром? А вот английский надо всё-таки учить, господа!
aleks7: I-16 пишет: Нету... Жаль... Будем искать. Ай'лл би бэк.
Сергей: Ха-ха-ха! Зачем возвращаться тому кто никуда не уходил!
fedja: I-16 пишет: Он наверное до Москвы бежал. В Штатах кефира не припомню Есть у них свой кефир, вот компания Lifeway Foods выпускает еще с 1986 года. И много разновидностей тут в бутылочках http://www.lifeway.net/Products/Kefir.aspx Хотя происхождение этой компании, как я понял, русское: http://www.lifeway.net/LifewayWorld/OurStory.aspx
Сергей: Ха-ха! Даже кефир и тот свой придумать не могут!
marietta: Сергей пишет: В "реальном и привычном", как вы выражаетесь, мире скрыто огромное поле деятельности для Фантастики. Реальная жизнь подчас бывает куда фантастичнее вымысла…. Иногда даже придумывать ничего не надо. Просто бери бумагу, ручку и записывай! Сергей пишет: Ведь я тоже не выхожу в ней за пределы Земли. Это радует. Сергей пишет: я думаю что моя книга непременно должна вам понравиться! Будем надеяться! Сергей пишет: Отчасти могу привести в пример один из своих любимых фильмов "Лангольеры" по роману Стивена Кинга Знаю. Смотрела. Хороший фильм. Сергей пишет: К сожалению только в районной газете нашего маленького посёлка... Этой зимой я пытался переслать статью сыну Высоцкого Никите, но адреса его я нигде не смог найти и мне пришлось отправить статью в музей Высоцкого которым и руководит Никита. И... не получил оттуда ни привета ни ответа... Сергей, Вы не обижайтесь. В этот музей, я думаю, приходит столько писем, что у Н. Высоцкого просто возможности нет ответить всем. Сергей пишет: А вот как раз по поводу СТИЛЯ мне ПОКА НИКТО НИЧЕГО ТУТ НЕ СКАЗАЛ! Я просто говорила о том, на что могут обратить внимание критики… Сергей пишет: Кстати вас действительно зовут Мариэтта? И да, и нет. На самом деле – Мария. А «Мариетта» - это один из множества вариантов этого имени. Поэтому обращаются ко мне по-разному. Но чаще всего – «Мари». А двоюродный брат много лет звал меня… «Марго». Как ему не объясняли, что это вариант имени «Маргарита», а не «Мария» - бесполезно. И ведь приучил! Теперь на «Марго» тоже отзываюсь. Сергей пишет: А для меня такими книгами всегда была фантастика! Особенно её классические предстаители: такие как Жюль Верн, Герберт Уэллс, Роберт Хайнлайн, Рэй Брэдбери, Станислав Лем, Александр Беляев, Кир Булычёв, братья Стругацкие; а из современных наверно всё-таки. Стивен Кинг, герои которого тоже часто очень молоды! Ну и конечно сказочники вроде Андерсена, Льюиса Кэролла, Памелы Треверз, Астрид Линдгрен, Туве Янссон, и др. Что ж, о вкусах не спорят. Главное, что бы в жизни каждого человека были хорошие, добрые книги. Книги, которые хочется читать, перечитывать. Книги, которые поддержат в трудную минуту. Книги, которые просто дарят радость! Сергей пишет: Знаете я даже считаю что ВСЕ остальные "детективы" пожалуй лишь чуть-чуть переиначивают незабвенного Шерлока Холмса. Заметьте что во многих из них действует как правило некий честный детектив, и с ним... его помощник! А если отвлечься от детективного жанра…. Можно ведь вспомнить Дон Кихота и Санчо Пансу, Тиля Уленшпигеля и Ламме Гудзака (роман Шарля де Костера), Робинзона и Пятницу. Эти персонажи появились гораздо раньше Холмса и Ватсона. Сергей пишет: честный детектив, и с ним... его помощник А авторы детективов правы. «Один в поле – не воин» . А уж тем более, если воюешь с преступниками. Ведь преступники – невидимые враги. Сыщик может и не знать преступника. А преступник сыщика знает и старается избавиться от него. Так что, каждому Холмсу необходим свой Ватсон. Для защиты – это раз. А во-вторых.… Для сыщика очень важно иметь возможность порассуждать вслух. Это помогает привести мысли в порядок. Вопросы, которые задает собеседник, помогают увидеть факты с иной точки зрения. И вообще, ход мыслей сыщика легче всего представить в форме диалога. Но не будет же герой разговаривать сам с собой! А в-третьих, радоваться победе в одиночку – грустно. Сергей пишет: И пожалуй только комиссар Мегрэ выбивается из этого ряда... Не только. Есть еще мисс Марпл, отец Браун, Рультабий (детективы Г. Леру). Кстати, Г. Леру создавал своего Рультабия в противовес Шерлоку Холмсу. Решил, что Франции нужен свой собственный литературный герой-сыщик. Сергей пишет: Ну вот у меня практически так и получается: ставлю просто как кажется, а правильно, не правильно - не знаю... Я тоже не всегда знаю, где и какие знаки препинания надо ставить. Поэтому пришлось обзавестись справочником по русскому языку. Когда сомневаюсь в значении или в написании какого-либо слова – пользуюсь словарями. А недавно начала читать книгу Норы Галь «Слово живое и мертвое» и поняла – проблемы у меня с русским языком. И проблемы большие. Исправлять мне надо свою речь, пока не поздно. Сергей пишет: Ой, и не говорите Мариэтта! Я поэтому совершенно к детективам охладел и совершенно перестал обращать на них внимание! Вообще-то и детективы тоже разными бывают. Хороших, конечно мало, но все же… Из современных отечественных детективов мне очень нравится сериал «Тайны следствия». А экранизации классических детективов: «Мисс Марпл», «Пуаро», «Приключения Шерлока Холмса», «Место встречи изменить нельзя»! Сергей пишет: И своего особого сокровенного смысла, быть может скрытого от наших глаз где-то между её строчек! К таким книжкам как «Алиса» очень интересно читать предисловия и комментарии. Сергей пишет: Да согласен в "Алисе" много своей логики Потому-то это книга так привлекает ученых! Сергей пишет: Мариэтта, что я тоже когда-то пытался перевести с английского пару книжек. Но дело это оказалось настолько трудным что в итоге я его забросил... Я ещё и книг-то тогда не писал... Книги писать не легче, чем переводить. Даже, сложнее. Все самому придумывать надо: героев, сюжет…
Сергей: marietta пишет: Реальная жизнь подчас бывает куда фантастичнее вымысла…. Иногда даже придумывать ничего не надо. Просто бери бумагу, ручку и записывай! Да, это уж точно! В последнее время мне попадались сведения о таких событиях, что просто дух захватывает! К примеру во Франции на несколько дней пропала женщина с младенцем. Когда она в итоге объявилась, то поведала о примерно тех же ощущениях что происходили с героями упомянутого мною фильма "Лангольеры": пропали звуки, краски померкли, и всё вокруг словно бы замерло! Так что Стивен Кинг где-то пожалуй оказался прав! marietta пишет: Это радует. А я не радуюсь и не огорчаюсь! В книге и без того полно невероятного! Но другие миры мне как писателю не менее интересны, и поэтому я отношусь к ним так же НОРМАЛЬНО как и к нашей планете! Поэтому ЕСЛИ МНЕ БУДЕТ НУЖНО, я с лёгкостью её покину в своих сюжетах! Так, как я это сделал в своём первом романе! marietta пишет: Будем надеяться! marietta пишет: Знаю. Смотрела. Хороший фильм. Что ж я рад что он вам тоже понравился! И в чём-то я оцениваю его даже выше чем книгу! Например в финале фильма одна из героинь восклицает: "Вы слышали?! Мы - новые люди!" И это очень точно, так как они действительно во многом стали новыми людьми после всего что с ними произошло! А вот в романе Кинга почему-то стоит фраза "чужие люди" и это сильно портит впечатление от книги... Но особенно потрясли меня последние слова умирающей слепой девочки Дайны: "Это так чудесно - просто видеть..." И как незаметно потом остановились её глазки, и её взрослая подруга по несчастью так и не смогла их закрыть, словно бы давая возможность ещё раз налюбоваться на этот мир... И я в тот миг подумал что как же часто мы понимаем насколько хорошо то что так для нас привычно только когда мы лишаемся этого... И я в какой-то мере хорошо понимаю эту девочку... marietta пишет: Сергей, Вы не обижайтесь. В этот музей, я думаю, приходит столько писем, что у Н. Высоцкого просто возможности нет ответить всем. Я знаю, и поэтому я и не ждал какого-то ответа... marietta пишет: Я просто говорила о том, на что могут обратить внимание критики… Я понял Вас, Мариэтта, но я не так боюсь критики как Вам кажется! marietta пишет: На самом деле – Мария. А «Мариетта» - это один из множества вариантов этого имени. Поэтому обращаются ко мне по-разному. Но чаще всего – «Мари». А двоюродный брат много лет звал меня… «Марго». Как ему не объясняли, что это вариант имени «Маргарита», а не «Мария» - бесполезно. И ведь приучил! Теперь на «Марго» тоже отзываюсь. Ну вот моя мама так и подумала что Вы скорее всего Мария. Ну а меня часто зовут просто "Серый"! marietta пишет: Что ж, о вкусах не спорят. Главное, что бы в жизни каждого человека были хорошие, добрые книги. Книги, которые хочется читать, перечитывать. Книги, которые поддержат в трудную минуту. Книги, которые просто дарят радость! Совершенно, абсолютно с вами согласен Мариэтта! Вы очень здорово сказали! Да, книги которые Просто Дарят Радость, и не важно о чём они конкретно! Вот почему ещё и ещё раз хочется вспомнить незабвенные слова Высоцкого: "Значит НУЖНЫЕ книги ты в детстве читал!" Ну и конечно не только в детстве! marietta пишет: А если отвлечься от детективного жанра…. Можно ведь вспомнить Дон Кихота и Санчо Пансу, Тиля Уленшпигеля и Ламме Гудзака (роман Шарля де Костера), Робинзона и Пятницу. Эти персонажи появились гораздо раньше Холмса и Ватсона. Ну естественно! Но я всё-таки имел в виду именно детективы, а не пары героев вообще! marietta пишет: Для сыщика очень важно иметь возможность порассуждать вслух. Это помогает привести мысли в порядок. Вопросы, которые задает собеседник, помогают увидеть факты с иной точки зрения. И вообще, ход мыслей сыщика легче всего представить в форме диалога. Но не будет же герой разговаривать сам с собой! Как ни странно Вы практически слово в слово повторили слова нашего уважаемого Алексея в нашей с ним переписке! marietta пишет: радоваться победе в одиночку – грустно. Несомненно! И потому я здесь - на нашем с вами форуме! marietta пишет: Не только. Есть еще мисс Марпл, отец Браун, Рультабий (детективы Г. Леру). Ну у Мегрэ просто стиль такой особый... Конечно же есть и мисс Марпл, и отец Браун... marietta пишет: Вообще-то и детективы тоже разными бывают. Хороших, конечно мало, но все же… Из современных отечественных детективов мне очень нравится сериал «Тайны следствия». А экранизации классических детективов: «Мисс Марпл», «Пуаро», «Приключения Шерлока Холмса», «Место встречи изменить нельзя»! Обратите внимание что всё это именно ДЕ-ТЕК-ТИ-ВЫ!!! А у нас сейчас детективы подненяются либо просто боевиками, либо чисто мафиозными фильмами, где мафия или "воюет" сама с собой, или подминает под себя какого-нибудь слишком рьяного борца с ней! В Итальянском сериале "Спрут" комиссар Каттани хоть и гибнет но не сдаётся мафии! А у нас часто куда ни кинь всюду клин - "Мафия бессмертна" и т.д.! А ведь тут очень важно показать хоть какую-то победу! И вот такие с позволения сказать "детективы" (в кавычках) мне как раз и не нравятся! Их никак таковыми не назовёшь! marietta пишет: К таким книжкам как «Алиса» очень интересно читать предисловия и комментарии. Ну если конечно такие комментарии интересные, а не просто "для галочки"! marietta пишет: Потому-то это книга так привлекает ученых! Так она и написана Учёным! marietta пишет: Книги писать не легче, чем переводить. Даже, сложнее. Все самому придумывать надо: героев, сюжет… Всё это так, Мариэтта! Конечно трудно придумывать... Но самое трудное - это НА-ЧИ-НАТЬ!!! Потому что когда у тебя что-то есть, то сюжет и его повороты приходят часто как будто сами собой! А вот когда перед тобой ничего кроме чистого листа, то это страшно, страшно трудно! Вот почему я не люблю когда говорят о всяком там пресловутом "вдохновении"! Всё это непростой,но очень увлекательный каждодневный труд, которым ты не можешь не заниматься!
marietta: Сергей пишет: Да, это уж точно! В последнее время мне попадались сведения о таких событиях, что просто дух захватывает! К примеру во Франции на несколько дней пропала женщина с младенцем. Когда она в итоге объявилась, то поведала о примерно тех же ощущениях что происходили с героями упомянутого мною фильма "Лангольеры": пропали звуки, краски померкли, и всё вокруг словно бы замерло! Так что Стивен Кинг где-то пожалуй оказался прав! Кто знает?! В мире много такого, что и не снилось человеческой мудрости. Но, вообще-то я о другом говорила. Иногда обычные стечения обстоятельств (т. е. никак не связанные с таинственными и необъяснимыми явлениями) приводят к непредсказуемым и невероятным последствиям. Сергей пишет: Поэтому ЕСЛИ МНЕ БУДЕТ НУЖНО, я с лёгкостью её покину в своих сюжетах! Так, как я это сделал в своём первом романе! Приятного Вам путешествия! Сергей пишет: Я понял Вас, Мариэтта, но я не так боюсь критики как Вам кажется! Критики как таковой пугаться и не следует. Критика полезна. Помогает совершенствоваться. Но если говорить не о содержании критических замечаний, а об их форме, то тут бывает всякое. Иногда тебе тактично и деликатно укажут на недочеты, недостатки, ошибки, а иногда… о вежливости совершенно забывают. Такого наслушаться можно! И пользы от подобной критики - никакой. Один вред. Человек из-за обиды, досады и прочих негативных чувств не может увидеть главного – в чем он ошибся, что сделал неправильно. Сергей пишет: Ну естественно! Но я всё-таки имел в виду именно детективы, а не пары героев вообще! Некоторые литературоведы сравнивают Шерлока Холмса с Дон Кихотом, а Ватсона, соответственно, - с Санчо Пансой. Сергей пишет: Обратите внимание что всё это именно ДЕ-ТЕК-ТИ-ВЫ!!! А у нас сейчас детективы подненяются либо просто боевиками, либо чисто мафиозными фильмами, где мафия или "воюет" сама с собой, или подминает под себя какого-нибудь слишком рьяного борца с ней! Да, Вы правы, современные детективы – это, в большинстве случаев, смесь боевика и криминальной истории. И, увы, сейчас таких фильмов много. Зачем их вообще снимают – непонятно. Более бессмысленной траты денег трудно себе представить. Сюжеты однотипные. Актеры не играют, а просто прохаживаются перед камерой - выражения их лиц не меняется на протяжении всего фильма. А достоверность?! Ладно, приглашать консультанта – удовольствие дорогое. Но ведь закон «О милиции», «О прокуратуре», «Об оперативно-розыскной деятельности», наконец тот же уголовно-процессуальный кодекс сейчас можно найти в любом книжном магазине. Да и в Интернете все это есть. Хотя какое там! Бывает, смотришь фильм: герой детектива (положительный персонаж, между прочим) садится в машину и едет, забыв пристегнуться ремнем безопасности! Сергей пишет: В Итальянском сериале "Спрут" комиссар Каттани хоть и гибнет но не сдаётся мафии! А у нас часто куда ни кинь всюду клин - "Мафия бессмертна" и т.д.! А ведь тут очень важно показать хоть какую-то победу! Не просто важно. Многие люди берут пример с героев фильма, книги. Пусть даже неосознанно. Но современные режиссеры и авторы книг этого, подчас, не понимают. Не понимают, что показывать фильмы, писать книги, где добро терпит поражение– мягко говоря, опасно. Люди начинают думать, что можно безнаказанно творить зло.
aleks7: I-16: Перемещено в отдельный топик Не надо продолжение!Можно немного по-другому.Отдельный фильм в котором Майка,за кадром,всё-таки возвращается.На её поиски (что бы вернуть на Гурун или ещё для чего) отправляется другая героиня.А Майку,уже реальную,в конце.Может даже эпизодом.Вроде как не только вернулась,но и повзрослела,обжилась
Игорь 4-70: Гут.Зер гут.
Сергей: aleks7 пишет: 18 июля 2012 г. выложена информация: "В издательстве "Самиздай" вышле книжка Сергея Русинова "Ребята из Сосновки и космическая гостья" по мотивам фильма." Благодарю. Простите, только счас заглянул сюда... И не могу не выразить огромную признательность Вам!
I-16: Итак, в связи с техническими проблемами с этим топиком добрался я до него. Результат: а) Пошмамнив немного вроде удалось решить проблему с темами - "близнецами" б) Тема почищена, в результате были образованы следующие топики (ссылки не даю) Текст который я сочинил для канала "Бибигон" Какой фильм был снят раньше: "ПвК" или "Стол для 14"? Май-ка - это планета? Концовка фильма. Стивен Кинг в) Удалена куча оффтопа г) Тема закрыта, т.к. уже есть продолжения.
полная версия страницы