Форум » Творчество почитателей фильма/Fun\'s art » Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан!-4 » Ответить
Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан!-4
Слава: I-16: Перемещено в отдельный топик Не надо продолжение!Можно немного по-другому.Отдельный фильм в котором Майка,за кадром,всё-таки возвращается.На её поиски (что бы вернуть на Гурун или ещё для чего) отправляется другая героиня.А Майку,уже реальную,в конце.Может даже эпизодом.Вроде как не только вернулась,но и повзрослела,обжилась предыдущая часть
kongovob: Своя кухня у нас в кинофантастике, я думаю, уже есть и всегда была ( иначе и быть не может, ведь это отражение культурно-исторического типа народа), а то что у нас повторяют Западные эффекты и технические приемы, ничего не значит, ведь по сути в нашей российской фантастике по прежнему продолжают поднимать филосовские, абстрактные вопросы, продолжает присутствовать искание истины и абсолютного добра. Наша фантастика на Западе не понимается и нравится одновременно.
aleks7: kongovob пишет: в нашей российской фантастике по прежнему продолжают поднимать филосовские, абстрактные вопросы, продолжает присутствовать искание истины и абсолютного добра Это, наверное, нам так хочется думать. Наше всё же. А по большому счёту, на такие идеалы настроено любое мало-мальски приличное фантастическое произведение. И не важно наше оно или не наше.
Сергей: pav230772 пишет: Ну а честно сказать. ФИЛЬМ ПВК, сюжет которого дошёл до своего пика и поставив зрителей перед волнительным вопросом А ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ, КОГДА ОНА ПРИЛЕТИТ. Лучше на этом закончить.Есть такая поговорка ЛУЧШЕ ВОВРЕМЯ УЙТИ, ЧЕМ ДОЖДАТСЯ КОГДА ТЕБЯ ОБ ЭТОМ ПОПРОСЯТ.( или когда ты надоешь всем) Я думаю так,ну а что было дальше всем хочется узнать-это слабость. Да Я тоже Считаю что сюжет Приключений в целом выглялит ЗАКОНЧЕННЫМ и действительно главное вовремя остановиться. Но насчёт моей книги скажу что я исходил не из вопроса - что будет когда Майка ПРИЛЕТИТ а из вопроса что БЫЛО БЫ если бы Майка (Нелли) СРАЗУ не улетела а ЕЩЕ НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ОСТАЛАСЬ И ПОТОМ ТОЛЬКО УЛЕТЕЛА!!! То есть такой отложенный финал как бы. И я прошу вас обратить на это ВНИМАНИЕ! Там нету речи о ПРИЛЁТЕ! Моя книга просто продлевает ТОТ ЖЕ сюжет дальше а не фантазирует на тему "А вот бы Майка вернулась", понимаете? pav230772 пишет: 1.а) если в печати,то пока нет (я же её не читал ,не оценил со своей "колокольни") б) если прочесть , то ДА, мне же нужно узнать и оценить сможет ли она быть продолжением сюжета про Майку. Я немного не понимаю в чём разница между "Печатью" и "просто прочесть"? В печати её ещё нету - считайте что это просто "рукопись"...
Сергей: fedja пишет: То есть как Шедевр создавалась ваша первая книга про Капитана? А здесь вышло наоборот? Да Федя когда я задумал "Капитана" мне было 24 года во мне бурлила кровь я был полон энтузиазма и думал - Вот это будет Шедевр фантастики и все ну ахнут прямо! Но увы по-настоящему до шедевра "Капитану" на мой взгляд далековато хотя в целом и недурно вообще-то. А вот насчёт Нелли я думал помягче думал так ну просто фантазия на тему но эта фантазия вдруг подняла меня на небывалый гребень волны - изменился мой слог изменились мои мысли появились очень красивые слова вырвавшись из глубины ДУШИ моей - Нелли как будто сама подняла меня над Землёю она как бы высвободила во мне что-то о чём я и сам не подозревал! И вот тогда не знаю как для других но лично для меня она и стала тем Шедевром к которому я стремился ещё в "Капитане Дональдсоне". У Нас в Екатеринбурге живет больной ДЦП парень Илья Попёнов который ещё мальчиком начал писать книги носом и получил за это премию "За мужество в литературе" Ну а потом он написал ещё одну книгу и сказал что настоящий писатель начинается только со второй книги! И вот только сейчас я и ощутил себя по-настоящему писателем и понял как же он всё-таки прав этот Илья!
Сергей: aleks7 пишет: Из недавних "Луна 2112" достаточно хороший фильм. Нет мне не очень понравилось! Жестковато! ALX пишет: Читал как-то книгу "Звездные приключения Нуми и Ники" Любена Дилова. Мне понравилась очень. Земной мальчик Николай (Ники) Буяновский вместе с инопланетной девочкой Нуми путешествуют в космосе по разным звездным системам. И довелось им попасть на Райскую планету, т.е. люди жили там в тепличных условиях. Им не надо было добывать пропитание, не нужна была теплая одежда так как зимы не было, а питались одной растительностью. Если покороче, то люди скатились до уровня жвачных животных, потому что им не надо было добывать огонь, охотиться на животных ради мяса и шкур, не надо было заниматься сельским хозяйством. Ведь все что надо было, все было в пределах досягаемости вытянутой руки. Ники сказал тогда мудрые слова: - Господь Бог правильно сделал, что изгнал людей из райского сада, иначе люди не стали бы людьми. Хочу сказать, книга написана не слишком эмоционально, но читая последние главы, когда происходит расставание Нуми и Ники, я буквально плакал. Плакал от того, что их разлучили во времени, без надежды когда-нибудь встретиться вновь. Нуми вернулась на свою планету в свое время, а Ники - на Землю в свое время. Ах боже какая ПРЕЛЕСТЬ вобще! О-о-о с удовольствием бы прочитал! kongovob пишет: "А какой он по вашему, человек будущего, возможно, далекого?", а я бы так ответил: "Не знаю... другой он" На вопрос Кирилла "Какая твоя планета?" Моя Нелли отвечает: "Я не знаю лучше она вашей или хуже... Она ДРУГАЯ просто... Понимаешь?" aleks7 пишет: У нас разлука в конце неизбежна. Ну во-первых не всегда она у нас неизбежна, а во-вторых ну а что такое "разлука"? Не есть ли это начало? Я недавно прочёл "Волшебника изумрудного города" и волшебница говорит там Элли - "Да, разлука горька, но час свидания сладок". И какая разница будет показан он или нет? И тот кто на ночь глядя бреется на что-то всё-таки надеется?
Сергей: aleks7 пишет: А вот на "западе" переженили бы всех к концу. И к семейному бюджету подарок бы поднесли. А уж сколько бы их герои повоевали... Вам aleks7 не нравятся глубокомысленные фильмы? Вам по душе что-то такое захватывающее и активное? Мне тоже! Однако и в это тоже можно добавить глубокомысленности! Так что вы правильно сказали и ширпо-ТРЁП может быть "высоколобым" если он сделан хорошо! Хе-хе! aleks7 пишет: Гораздо нереальнее выглядят истории типа "Сталкер" или "Солярис" (хотя шедевры несомненно). То что мы не можем знать или понять всегда нам кажется нереальным! Вам ваша смерть реальной кажется или нет? Есть вещи которые мы долго не сможем познать и они всегда будут нереальными! aleks7 пишет: Тут и войны, тут и свадьбы. Ну неужели дело только в войнах и свадьбах? Ха-ха! Смешно ей-богу, вы прямо как Базаров! Природа не храм а мастерская и человек в ней работник... kongovob пишет: Майка в конце фильма уже совсем по другому смотрит на Фелликса Интере-есно а КАК Майка по-другому смотрит на Феликса? aleks7 пишет: Это конечно написано красиво, но время не вернётся. "Сталкеров" сейчас не снимут. Нужды в них минимум. Советским романтизмом мы уже переболели. Честно говоря - да! Нужен какой-то другой. Но несмотря на то что в советской системе было достаточно огрехов наше старое советское кино по-прежнему смотрится гораздо романтичнее человечнее и лучше нынешнего недоразвитого! Посмотрел я уже раза два фильм "Обитаемый остров". Да - неплохо, и не сказал бы что мне не понравилось но вот чего-то чувствуется всё время не хватает и всё тут! И думаю что полностью идеи братьев Стругацких он так и не выразил в полной мере! aleks7 пишет: Надоест (а оно надоест: своя кухня ближе), будем кушать своё. Оно к тому времени поспеет. И будет там "и реализму и романтизму". Непременно будет! Это обязательно! aleks7 пишет: Мы пока далеки хотя бы от этого. Перефразируя классику : "Всё придумано уже до нас". Надо пользовать чужие наработки. Сейчас да - мы очень далеки а всё пытаемся пыжиться а у самих не ВЫХОДИТ!! Поэтому может просто лучше делать как делали?
Сергей: aleks7 пишет: Это, наверное, нам так хочется думать. Наше всё же. А по большому счёту, на такие идеалы настроено любое мало-мальски приличное фантастическое произведение. И не важно наше оно или не наше. Согласен! Это не важно какое (и чьё) оно главное что проблемы интересные поднимало и вообще...
Сергей: Но всё же парни я не думаю что Автор должен барахтаться в реальности!! Напротив он должен выпрыгнуть из неё вверх ну чтобы путь хотя бы какой-то поискать! А так к чему тогда это всё? Что в лоб что по лбу...
Сергей: И всё-таки ребята вы уж меня простите может быть я сужу немного резковато но я считаю что простые незамысловатые фильмы где нету никаких загадок где не надо думать ни о том что было до ни о том что будет после где всё предельно ясно и всё разложено по полочкам всё это как раз для той части зрителей кто не хочет утруждать себя ничем кроме как посиживать спокойно на диванчике и лопать свой поп-корн! То есть как раз для западного зрителя..
kongovob: Сергей пишет: Но всё же парни я не думаю что Автор должен барахтаться в реальности!! Вот вот, хорошие слова, копошиться и барахтаться в ней надо в меру, незабывая крылатые слова "Я раб, я червь - Я царь, я бог!".
Сергей: А тем более смаковать и упиваться ею не надо!
Сергей: pav230772 пишет: Я думаю так,ну а что было дальше всем хочется узнать-это слабость. Согласен, я тоже думаю так же а остальное это просто... [pre2]Ну что сказать, Ну что сказать, Устроены так люди Желают знать, Желают знать, Желают знать что будет... [/pre2]
Сергей: Желающим узнать как обстоят дела с изданием моей книги скажу что я допустил серьезную ошибку к сожалению Я послал запрос в интернет-издательство но не зарегистрировался там. И три месяца просто зазря потерял. Но сейчас я это исправил, зарегистровался и в течении 3х дней они пообещали мне ответить. Так что теперь Бог даст дело надеюсь сдвинется с мертвой точки. Собрал вот всё что нужно будет для обложки и буду ждать что ответят...
Сергей: Свою книгу я решил снабдить таким вот предисловием от автора: От автора Книгу которую вы держите сейчас в руках я написал в память об одном из самых любимых фильмов своего детства – старом добром чехословацком телесериале для детей «Приключения в каникулы». В 80-х годах теперь уже прошедшего столетия фильм этот с успехом демонстрировался на наших телеэкранах, но в настоящий момент он совершенно позабыт всеми нашими телеканалами (в том числе и детскими), что абсолютно несправедливо, так как он мог бы привлечь наших детей, как и раньше. Но несмотря на столь прохладное отношение к нему телевидения, в Интернете фильм этот по-прежнему пользуется огромной популярностью, его легко можно и скачать и посмотреть в онлайне, ему посвящены также многочисленные сайты, на форуме одного из которых я и принимаю активное участие. Но это только сейчас, а когда я создавал эту книгу, Интернета у меня ещё не было, и я писал её по памяти. Поэтому все совпадения, которые есть в моей книге с этим фильмом, обусловлены ничем иным как безграничной к нему любовью, и безмерным преклонением перед мастерством его создателей (на творчество которых я ни в коей мере не хочу посягать!) а в особенности перед великолепной игрой тогда совсем ещё юной актрисы Зузаны Правняньской, которая и послужила прообразом для моей девочки-инопланетянки Нелли. Надеюсь, что моя книга вам понравится, и будьте счастливы, друзья!
aleks7: Сергей пишет: «Spadla z oblakov» («Упавшая с облаков») А перевод верный ? Может со словацкого будет не буквально, а с "неба" (небес).
I-16: aleks7 пишет: А перевод верный ? Может со словацкого будет не буквально, а с "неба" (небес). Верный Spadla z nebe, это чешская версия Над Прагой облаков не было
aleks7: А слово "небо" у словаков есть ?
I-16: aleks7 пишет: А слово "небо" у словаков есть ? Т всё равно не поверишь Небо = nebo (SK)
Сергей: Да я думал, думал - как лучше - "Упавшая с облаков" или "...с небес"? Решил что лучше наверное дословно...
Сергей: Что поделаешь - писатель есть писатель и даже здесь я не удержался от изменений! Хе-хе! А вообще-то и моя мама тут руку приложила!
полная версия страницы